Intel bevestigt dat Microsoft Surface Neo op Lakefield-processor draait

Intel heeft bevestigd dat de Surface Neo, de tablet met twee schermen die Microsoft woensdag aankondigde, draait op een Lakefield-processor. Daarmee is het de eerste keer dat een fabrikant een product met Lakefield-cpu laat zien.

De Lakefield-processor in de Surface Neo is 12x12x1mm groot, claimt Intel. Het geringere formaat moet fabrikanten in staat stellen vernieuwende vormen te gebruiken. Verder maakt Intel geen aanvullende details bekend over de chip in de Surface Neo.

Intel sprak op CES in januari van dit jaar voor het eerst over Lakefield. Intel maakt die deels op 10nm en de processor gebruikt Intels Foveros-technologie, waarmee diverse chiponderdelen met elkaar verbonden kunnen worden en waarbij Intel ook kan stapelen. De Lakefield-processors hebben Intels variant van big.Little aan boord, met vier zuinige Atom-cores gecombineerd met een krachtige Sunny Cove-core. Onder de 10nm-cores zit een 22nm-chip die voor i/o zorgt. Bovenop worden ook dram-chips geplakt en verbonden met de soc, zodat een system-in-package gerealiseerd wordt. De processor heeft een tdp van maximaal 5W.

Microsoft kondigde de Surface Neo woensdag aan. De Surface Neo heeft geen buigbaar scherm maar twee 9"-lcd's met een beeldverhouding van 4:3 die met een scharnier aan elkaar bevestigd zijn. Dat scharnier biedt de mogelijkheid de schermen volledig om te klappen. Elk van de twee delen van de Neo is 5,6mm dik. De Surface Neo draait een aangepaste versie van Windows die geoptimaliseerd is voor apparaten met twee schermen. Microsoft voorziet een aantal toepassingen die Windows 10X in combinatie met apparaten met twee schermen mogelijk moet maken.

Tweakers Update over Surface-evenement

Reacties (20)

Ik verwacht van de neo wel een lte variant. Voor mijn gevoel is Arm voor deze formfactor uitermate geschikt, ik hoop dan ook dat de samenwerking met Intel microsoft er niet van weerhoudt een arm variant met lte uit te gaan brengen.

Toch opvallend dat Microsoft met trots een ARM surface apparaat aankondigt, om vervolgens weer hier intel in te stoppen.

Er is een ARM surface, alleen niet deze.

Ja, maar deze neo lijkt toch beter geschikt voor ARM dan x86.

Misschien wel maar 10X is daar nog niet klaar voor.

Meer info ...

https://www.techradar.com/news/intel-lakefield

Microsoft's portfolio begint een grote bende te worden.

Vind dat 2 schermen ding nou ook niet echt bijzonder..

Dat twee schermen ding leek mij nu juist een van de interessantere concepten.

De Fold laat zien dat een naadloos scherm veel te fragiel is, zelfs na aanpassingen. De manier die Microsoft kiest is dan minder futuristisch, maar blijft hopelijk langer dan een paar weken werken.

Als Apple over 2 jaar met foldable devices komt vindt iedereen het fantastisch en vernieuwend.

Je krijgt wel min-punten hier zie ik, maar hebt echt gelijk.

https://cdn.iwastesomuchtime.com/6202012015224iwsmt.jpeg

edit: link aangepast.

[Reactie gewijzigd door Cyber Shadow op 3 oktober 2019 07:54]

Ik ben geen apple fan, maar mijn ervaring (met: ms band, ms zune, ms windows phone, ms windows mobile, ms groove, ms health, ms healthvaulth, ms edge) is dat ze over twee jaar niet eens meer een foldable device hebben.

Het probleem van Microsoft is dat ze wel ontwikkelen maar hun producten killen omdat ze niet het grootste markt aandeel krijgen. Voorbeelden:

- Ik heb moeite met overstappen naar iOS omdat het te beperkt is en te veel functionaliteit mis die ik wel in windows mobile heb. Android is gewoon ronduit een zooitje. Windows mobile RIP Dec 2019
- Ik heb een fitbit charge 3 die nog steeds niet feature parity heeft van een Microsoft band uit 2014 en op het moment van spreken heeft geen enkel apparaat de features die de Microsoft band 1 had allemaal in 1 device voor een redelijke prijs. Microsoft Band RIP Jun 2018.
- Er is nog steeds geen fatsoenlijke service waarbij je meetgegevens van verschillende apparaten van verschillende fabrikanten bij elkaar kan brengen zodat je niet meerdere health related apps heb. RIP Microsoft Health Vaulth Nov 2019.

Waarschijnlijk wel..

Maar Apple zal dan deze foldable stevig in haar ecosysteem plaatsen en niet zo ver van te voren een aankondiging doen met een beroep op mogelijke developers voor use cases en apps.

Ik vond de body language van de presentator van de Neo bijzonder zenuwachtig. Niet ik blij word van de “wow amazing” shows van Apple. Maar dit schept nou ook niet echt vertrouwen. Als een ex Windows phone fan / gebruiker blijf ik eerst nog wat sceptisch.

In principe werkt dat natuurlijk niet helemaal zo. Wat je vaak ziet bij Apple is dat veel features die eerst door bijvoorbeeld Samsung en andere fabrikanten wordt geïmplementeerd, later (lees 2-3 jaar) ook door Apple wordt geïmplementeerd. Echter zodra Apple iets in hun telefoon stopt werkt het 9/10 keer subliem.

Het zal daarom vast nog een tijd duren tot Apple hier mee komt.

En dat je het na een week of twee na de aankondiging ook kan kopen in plaats van misschien eind volgend jaar ergens...

Yep. Punt is, er waren al MP3 spelers. Er waren al smartphones. Maar de iPod en iPhone werden dusdanig goed in de markt gezet en de potentie werd zó duidelijk getoond dat Apple die markten wel écht van de grond hebben gekregen.

Ze introduceren dingen vaak wat later maar wél pas als iets goed werkt. En op zo’n manier dat iedereen het wil hebben.

Ik heb nog nooit iets van apple willen hebben. Heb er geen hekel aam en heb er zeker meer dan ervaring mee. Maar apple lijkt wel hun stinkende best te doen mij niet als klant te willen met producten en de bijbehorende platformen

Dat goed in de markt zetten is verleden tijd. Waar Apple vroeger veel mensen hielp met gebruiksvriendelijkheid, komen gebruikers steeds meer aan mij vragen hoe iets werkt. En bij Android e.d. zoek ik het op de device uit. Bij Apple moet ik op internet zoeken. En krijg je ook nog eens te maken met feit dat elke versie veel zaken nét iets anders werken.

Microsoft heeft momenteel beetje hetzelfde met veel instellingen in nieuwe (Metro) interface, maar zit het nog steeds gebruiksvriendelijker en vindbaarder in elkaar.

Ben nooit Apple fan geweest, maar voorheen kon ik mensen begrijpen. Zij hadden gebruiksgemak, ik moest mijn iPhone jailbreaken om aan te kunnen passen naat mijn wensen. Tegemwoordig begrijp ik niet meer wat mensen in Apple zien en lijken ze meer op makke schapen die nog steeds een messias volgen die er al niet meer is.

Ik ken meer mensen die een MP3 speler van een ander merk hadden dan mensen die een iPod hadden. Waarschijnlijk was de iPod de meest fancy mp3 speler, maar het werd je onmogelijk gemaakt om je huidige muziek collectie gewoon in 1 x te kopiëren naar je MP3 speler. Wat dat betreft haal je een slecht voorbeeld aan.

De iPhone was inderdaad wel een knaller, maar ik ben al snel over gestapt op Android omdat je daar toch meer voor minder krijgt. En zeker in die tijd. Een iPhone was na 2 updates bijzonder traag. Dat was voor mij de reden om naar Android te gaan.