Google vervangt Play Music door YouTube Music op Android 10

Google verandert de standaard muziekspeler op Android 10 naar YouTube Music. De applicatie wordt standaard meegeleverd met het nieuwe besturingssysteem, en neemt daarmee de plaats van Play Music.

Ook nieuwe toestellen die nog met Android 9 worden geleverd maken voortaan automatisch gebruik van YouTube Music, schrijft Google in een blogpost. Voorheen werd muziek standaard afgespeeld in Play Music. YouTube Music blijft ook gewoon te downloaden in de Play Store voor gebruikers die de app nog niet op hun telefoon hebben staan. Ook Play Music blijft gewoon te downloaden, en voorlopig nog gewoon te gebruiken. Het is niet duidelijk of afspeellijsten en andere muziekvoorkeuren uit Play Music automatisch worden overgezet naar YouTube Music, maar tweakers Riddle007 zegt van niet.

Google wil Play Music al langer uitfaseren. Het bedrijf benaderde artiesten die zelf muziek naar Play Music uploadden eerder al met het verzoek over te stappen naar YouTube Artists, het platform voor artiesten.

Reacties (63)

[Riddle007]

@TijsZonderH als pixel 3 en play music gebruiker kan ik zeggen dat de playlists uit play music niet zichtbaar zijn op YouTube music.

[mjz2cool]

En lokale muziek?

[Verwijderd]

Dit is gewoon niet waar, je kunt lokale bestanden prima afspelen met de YouTube music app.

[System]

Bestanden van apparaat weergeven kan je wel degelijk, en strikt genomen kan je uw muziek al 10 jaar uploaden op yt.

[mjz2cool]

Uploaden naar youtube kan al 10 jaar? Je zit dan met copyright.

[TijsZonderH]

Thanks!

[GoT.Typhoon]

En de likes/toevoegen aan library dat ik al bij al mijn songs heb gedaan?

[Riddle007]

Geen idee. Dat gebruik ik niet.

[Wolliebolly]

Dit is al heel lang niet het geval. YouTube Music werkt ook gewoon compleet anders dan Play Music.

[SeenD]

Confirmed, maar hij pakt weer wel playlists die in je youtube hebt geabonneerd.

Waar ik me ook aan stoor is dat het luisteren naar YouTube music je history op YouTube vervuild, soms wil ik wel eens een filmpje terug kijken die ik een week geleden heb gekeken, en dan moet ik door 100-en nummers van YouTube music scrollen. Het zou fijn zijn als dat gefilterd/gescheiden kan worden.

[MeMoRy]

Ik de orde van Microsoft die niet meer standaard internet Explorer mocht meeleveren met Windows. Goede oude tijd.
Nu lijkt alles weer te mogen

[AJediIAm]

Dat sloeg toe ook al nergens op. Tegenwoordig zou een computer of smartphone zonder browser als onvolledig gezien worden en een slecht product zijn.

Dat dingetje met IE was meer een straf en zelfs voor die tijd redelijk kortzichtig. Grote bedrijven mogen concurrentie niet tegenwerken. Dat doen ze soms toch met enige regelmaat en daarom worden er geldboetes opgelegd.
Bedrijven verplichten hun ecosysteem op te breken is niet meer van deze tijd. Als consument willen we vaak juist een goed werkend ecosysteem en niet te veel zoeken naar basis functionaliteit.

[batjes]

IE was dat betreft vrij complex. De afstraffing was op een manier vrij terecht, maar ook weer niet. Want zoals je zegt. Het was toen al ongedacht om een OS met een browser te leveren. De Linux distro's kwamen er al met 1. En MS heeft IE lang niet zo proactief door onze consumentenstrot heengedrukt zoals Google met Chrome heeft gedaan.

MS nam de consumententak van het WWW in de jaren 90 alles behalve serieus. Gates dacht in het begin echt dat het WWW enkel een zakelijk nut had. Ze hebben Mozilla benaderd om de default browser voor Windows te bouwen (wel op Trident, dat dan weer wel). Zijn bij het W3 met HTML4 keihard te kakken gezet door Mozilla, Opera en Sun. Gaf ze vrij terecht de middelvinger, hun browser gratis gemaakt (want Netscape en Opera, de enige daadwerkelijke concurrentie, waren dat niet) en standaard in hun OS gepropt.

Maar, IE heeft wel de 99% van de browsermarkt aangetikt, en dat was echt ontzettend ongezond voor de gehele markt. MS stak de tong uit naar het WWW en daar zijn ze IMO terecht voor op de vingertjes getikt. Want ze hebben door hun monopolie op OS gebied, de browser markt over genomen. Ook al staken ze hier bar weinig moeite in.

Google heeft het spelletje wat dat betreft erg goed afgekeken. Want voor veel van die Google apps, zijn geen realistische alternatieven. Play Music is er 1 van als je je eigen MP3tjes wilt afluisteren. De store zit barstens vol bagger en als dan toch elke music player mijn privé te grabbel gooit, dan liever Google, die hebben hun meuk tenminste goed op orde en veilig. En nu gaat Google via Play Music de -zo goed als- monopolie van YouTube doordrukken.

Maar Microsoft is door de EU ook terecht op de vingers getikt voor WMP. Terwijl daarvoor legio fatsoenlijke alternatieven waren zonder nadelen. Als ik nu in de play store kijk, voor een muziek speler is er geen realistisch alternatief.

Google heeft nu meer macht dan Microsoft destijds had, maar geen overheid onderneemt echt actie. Of naja, paar keer zachtjes aangetikt van "Hè, hou daar aub eens mee op". MS heeft naar aanleiding van overheidsingrijpen hun hele business model aangepast. Google tuft rustig door op dezelfde wijze.

Bedrijven zouden nog steeds verplicht moeten zijn hun ecosysteem open te gooien als ze te veel invloed krijgen op de desbetreffende markten. Anders zitten we straks met Google in dezelfde situatie als begin 2000 met Microsoft. Naja straks, zitten we eigenlijk al. En dat is voor niemand goed. Probeer in 2000 Microsoft te ontwijken, ez-pz lemon squeezy. Probeer nu Google maar te ontwijken, onmogelijk!

[Jelle E]

Ik gebruikte play music tot een jaar geleden ook alleen om eigen MP3 bestanden af te spelen. Rond die tijd ben ik overgestapt op de VLC player voor Android. Dat is imho niet alleen een werkbaar, maar ook een beter alternatief om je eigen bestanden af te spelen. Ik heb in ieder geval niet meer teruggekeken naar play music.

[batjes]

Bedankt voor de tip. Ik had eerder VLC wel geprobeert, maar ging destijds niet helemaal soepel.ik gebruik het nu al 2 dagen en het werkt dikke prima .

Mijn argument gaat dus niet helemaal meer op

[mjz2cool]

Google leverde altijd Play music mee, nu dus Youtube music. En dat alleen op hun eigen hardware, fabrikanten leveren toch hun eigen apps.

[WORPspeed]

Was t probleem niet dat fabrikanten geen keus kregen?

Als ze windows wouden, moest het met IE, firefox etc mochten niet.

Met Android kan je altijd nog al Google's apps weglaten en de AOSP versie gebruiken.

Ik denk dat dit gaat om t Google Apps pakket. Waar fabrikanten of gratis all die apps samen met Android uitbrengen of, in Europa, kunnen kiezen om maar een selectie te gebruiken en daarvoor te betalen (over dit laatste weet ik nog niet zeker of de EU het met t voorstel eens was

[mhnl1979]

Dat is ruk. In Play Music kun je je eigen bibliotheek importeren. Dat kan niet bij YouTube Music

[mcanic]

Dat is ruk. In Play Music kun je je eigen bibliotheek importeren. Dat kan niet bij YouTube Music

Exact! Dat heeft geen enkele andere muziekdienst volgens mij, het is superhandig, je hebt al je muziek plus de online google music library in 1. Plus, het is ook een soort backup van je eigen muziekbibliotheek. Geen problemen verder met youtube music, brhalve dus het ontbreken van jr eigen ge-uploade muziek.

[D-e-n]

Apple Music heeft het ook dacht ik? Maar Play Music is met een Google Home hier natuurlijk oh zo makkelijk.

[NullZer0]

Ik neem aan dat het hier op MP3'tjes gaat? Zo ja, Deezer heeft dat ook volgens mij. Ben 2/3 jaar geleden overgestapt naar Spotify, maar daarvoor had ik een jaartje gratis Deezer via een of andere actie.

Spotify heeft het ook een soort van, echter heb je hiervoor een PC nodig.. Als je lokale bestanden in je afspeellijst of favorieten zet, worden deze (als het werkt) geupload naar de servers en kan je ze op andere apparaten downloaden. Flink omslachtig, en de laatste keer dat ik het probeerde lukte het me niet weer

[RAAF12]

Zitten er ook reclame's in Youtube Music?

[Arcastin]

Ben ze nog niet tegengekomen.

Enige voordeel voor mij (voor nu) is dat je Youtube muziekfilmpjes kunt afspelen met je scherm uit. Snap dan ook niet goed waarom deze keuze gemaakt is. Play Music is een volwaardig concurrent van partijen als Spotify. Youtube Music is een kale versie van Youtube.

[pieterdebie]

Daar gaat de USP die mij bij google play music hield. Veel zin om naar spotify over te stappen dan.

[ironic6925]

Dit vind ik wel een dingetje van Google. Gebruik je hun dienst dan moet je maar hopen dat ze er niet mee stoppen. In dit geval met Play Music maar de verschillende messengers van Google spannen helemaal de kroon.

[TijsZonderH]

Obligatory Killed By Google

Ik vind het ook altijd opvallend hoe Google vaak geen default apps kan kiezen. Ook met die chat-apps, telkens een andere waar iedereen dan maar weer heen moet migreren...

[Hedva]

Voor mn gevoel maken ze vaak een app om bepaalde dingen te testen, en wat werkt/lukt/waardevol is, te integreren in andere bestaande apps.

[TheVivaldi]

Maar dan moeten ze het minder groot marketen, vant als ze alleen maar willen testen en de app wordt té populair, ja dan gaat er iets niet goed. Laat ze dan lekker testen met kleinere groepen.

[Zer0]

Over het algemeen hoeft Google niks te "marketen", het wordt vanzelf opgepakt, want "nieuw en spannend"

[D-e-n]

Grote vraag blijft wanneer een (voor mij) belangrijke functie als het uploaden van andere muziek (die niet in de bibliotheek van Google staat dus) naar YouTube Music komt. Wij zijn betalend Play Music gebruikers maar zonder die functie komt YouTube Music er hier dus niet in.

[AJediIAm]

Uploaden gaat er niet komen. De mogelijkheid van uploaden is volgens mij een belangrijke rede om Google music uit te faseren.

[oef!]

Lijkt me niet, je haalt gewoon de functie uit de applicatie en past de voorwaarden aan (waarbij je de legacy houdt). Het is, voor mij, een superhandige functie als ik bijvoorbeeld muziek bij bandcamp koop die niet op Google staat maar ik vermoed dat maar een heel klein deel van de gebruikers dit doet.

[Bart.net]

Ik denk dat de gemiddelde tweaker het eerder daarvoor gebruikt dan de gemiddelde gebruiker.
Ik maak ook graag gebruik van die upload-functie maar ik stoor me aan de bugs die het voor de gemiddelde gebruiker een crime om het te gebruiken. Play Music denkt vaak ten onrechte dat het om een ander nummer gaat wat al in hun bibliotheek staat, waardoor geuploade de playlist steeds nagelopen moet worden. Daarnaast is de 'music manager' om 'makkelijker te kunnen uploaden' een slecht stuk software.
Des te meer reden om op zoek te gaan naar een goed alternatief...tips?

[Rollo Tomasi]

Volgens The Verge heeft Google wel gezegd dat het toegevoegd gaat worden. Aan de andere kant zijn er vrijwel geen features bijgekomen sinds de launch, dus ik houd m'n hart vast.

[Unimproved]

Binnenkort krijg je gewoon een mailtje "Je Play Music abonnement is nu een YouTube Music abonnement". En als je het daar niet mee eens bent dan zeg je maar op.

Play Music betaalt bijna 10x zo veel per play, dus ze willen er duidelijk vanaf: https://www.digitalmusicn...8/David-Crosby-payout.jpg

[Rollo Tomasi]

Play Music betaalt bijna 10x zo veel per play, dus ze willen er duidelijk vanaf: https://www.digitalmusicn...8/David-Crosby-payout.jpg

Dat is de reguliere YouTube, niet YouTube Music. Van YouTube is bekend dat er geen drol aan artiesten betaald wordt.

[snaderhtpc]

Dat was ook mijn idee. Tot ik het toch geprobeerd heb en alle muziek gewoon op YouTube music heb. Google music daarna niet meer gebruikt. En nee, de meest gangbare muziek is niet wat ik luister. Tip: abonnement afsluiten via vpn met India....

[glatuin]

Ik gebruik play music al heel lang. Heb destijds een Amerikaans account genomen omdat ze als eerste met family optie kwamen (nog voor Spotify). YT Music is niet hetzelfde en je kunt niet alles omzetten van Play Music naar YT music. Als Google de verandering door de strot gaat duwen door een goedwerkend product te vervangen door iets minder fraais, dan ben ik zo weer terug naar Spotify.

Het fijne van de oude play music abbo's is dat je ook youtube premium erbij kado krijgt en geen advertenties op youtube is wel erg prettig.

[Reactie gewijzigd door glatuin op 23 juli 2024 07:07]

[Tassadar32]

Mja, ik zat toch al te twijfelen omdat Spotify ingebouwd zit in m'n nieuwe auto en GPM alleen via bluetooth werkt. Als GPM helemaal verdwijnt om YT Music te pushen ben ik weg.

[FlemishDroid]

Je kan ook op je Android smartphone ook altijd Vanced YouTube gebruiken dan heb je ook geen reclame en background play.

[xabre16v]

Hoe heb je het voor elkaar gekregen om een buitenlands abo af te sluiten? Heb 't hier via een VPN geprobeerd maar blijf € prijzen houden.

[glatuin]

Je hebt Amerikaans adres / Credit Card nodig. Ik heb destijds een prepaid kaart weten te gebruiken. Het zal tegenwoordig wel moeilijker zijn.

[TheVivaldi]

2 vraagjes:

1 Is het nu zo dat je bij Play Music alleen eigen muziek kunt uploaden of kun je, net als op Spotify, ook muziek streamen uit Google's collectie?
2 En ben je bij YouTube Music nu alleen afhankelijk van wat er op YouTube te vinden is of kun je ook daar streamen uit Google's collectie?

[Riddle007]

1: ook als op Spotify. Het eigen muziek uploaden kan gratis als ik me niet vergis. Je kan ook muziek kopen en muziek streamen mits een abonnement
2: muziek wat op play music staat is ook te horen op YT music. Als er een music video van bestaat op YT kan je kiezen, enkel luisteren of ook kijken.

[TheVivaldi]

Hartelijk dank voor je duidelijke antwoorden!

[kozue]

Lang leve de offline library. Ik kan zelf m’m afspeelsoftware en platform kiezen en hoef niet bang te zijn dat het ineens verdwijnt.

* kozue is blij met z’n collectie LP’s die over 50 jaar nog steeds af te spelen zijn en niet zomaar ineens verdwijnen als een bedrijf daar zin in heeft

[arnoud_h]

Inderdaad. Ik heb alleen een dusdanig grote offline bibliotheek (25000+ nummers) op mijn telefoon staan dat alleen Google Play hem geïndexeerd krijgt.

De online services gebruik ik niet.

Weet iemand alternatieve players voor Android die een flinke database aankunnen en een beetje lightweight zijn, en via standaard muziek controls bestuurd kunnen worden?

[TheBrones]

Ik ben altijd een trouwe gebruiker van Poweramp geweest. Nu gebruik ik een Subsonic server met Dsub.

[Netsplit]

Poweramp heeft nooit problemen gehad met mijn enorme muziek bibliotheek. Prima muziek speler dat doet wat het moet doen. (Kost wel geld als je het langdurig wilt gaan gebruiken)

[rigrig]

Ik gebruik zelf VLC met iets meer als 15000 nummers. (Eerste keer indexeren duurde wel even.)
Dat was ook de enige open source player die ik kon vinden die .m3u playlists ondersteunt.

[oef!]

Wat een onheilig idee. Ik gebruik gpm al jaren, de app is overzichtelijk en gebruiksvriendelijk. YT music is een smeulende puinhoop.

[keroner]

Ik gebruik GPM alleen als player om mijn lokale bibliotheek af te spelen.

Ik vind het een perfecte player omdat ik voornamelijk in de auto luister. Het zoeken naar muziek is zeer simplistisch, vooral met stemopdrachten.

Heb lang Poweramp pro gebruikt, maar vind de bediening echt een drama.
Onmogelijk voor gebruik tijdens het rijden.

Weet iemand een goede simpel te besturen player voor in de auto als alternatief voor GPM?

[Dutchredgaming]

Samenvattend: YouTube Muziek wordt (als bloatware niet te verwijderen is) voorgeïnstalleerd i.p.v Play Muziek die en alleen uit te schakelen is.