Belgische provider Tadaam beperkt snelheid eventueel bij verbruik vanaf 300GB

Tadaam, onderdeel van Telenet, heeft de voorwaarden van zijn abonnementen voor tv en 'onbeperkt' internet via 4g verduidelijkt. Als klanten meer dan 300GB per maand verbruiken en als het netwerk daar last van ondervindt, wordt de snelheid teruggeschroefd.

In zijn algemene voorwaarden schrijft Tadaam dat de fair use policy alleen zal worden toegepast als de provider merkt dat de ervaring van andere klanten negatief wordt beïnvloed. Het verlaagt de downloadsnelheid dan bij een dataverbruik van meer dan 300GB naar 5Mbit/s. Tadaam benadrukt alleen 'in te grijpen' als de werking van het netwerk negatief wordt beïnvloed.

De aanpak van Tadaam is opvallend. Veel 4g-providers die een 'onbeperkt' datavolume hanteren, hebben een fair use policy waarin wordt omschreven dat de downloadsnelheid na een bepaald verbruik omlaag wordt gebracht. De meeste providers hanteren dat als een harde grens en niet als een maatregel die alleen wordt ingezet als dat ook echt nodig is.

Tadaam is een zelfstandige eenheid binnen Telenet. De nieuwe provider biedt abonnementen aan voor vast internet en tv via 4g door middel van een 4g-modem. Er is een abonnement van veertig euro per maand met een downloadsnelheid van 30Mbit/s en dertig tv-kanalen. Voor vijftig euro per maand kunnen klanten een Premium-abonnement afsluiten met een downloadsnelheid van 50Mbit/s en de mogelijkheid om op drie schermen tegelijk tv te kijken.

Reacties (85)

[Shaidar]

Ondertussen is m’n Tadaam box aangekomen...

https://imgur.com/gallery/nb3ZuOM

[33Fraise33]

Krijg je die voucher bij iedere aankoop van Tadaam of was dit een special als early adaptor? Anders lijkt me 1 maand tadaam voor een gratis mi box me wel een koopje.

[timHerman]

FYI, koppelverkoop 4 maand ;-) (Zie kleine lettertjes onderaan op voucher)

[Reactie gewijzigd door timHerman op 23 juli 2024 06:18]

[SinergyX]

Serieus.. WTF is dat?

[Blokker_1999]

Huawei B529s LTE modem/router

[Anoniem: 1240358]

300GB voor thuisgebruik is niet heel hoog heb ik het idee. een paar games van Steam en je zit er al op inclusief patches. Mijn telefoon alleen al doet zo'n 40GB per maand en dat is exclusief Netflix / Youtube dat via Chromecast gaat.
Een gezin met 2 of 3 pubers zie ik nog wel over die 300GB per maand heen gaan.

edit: had eerst het artikel niet goed gelezen, dus heb mijn reactie aangepast Mea Culpa. Had eerst niet door dat het om thuisverbindingen gaat, niet telefoons e.d.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1240358 op 23 juli 2024 06:18]

[Luchtbakker]

300GB voor thuisgebruik is niet heel hoog heb ik het idee. een paar games van Steam en je zit er al op inclusief patches. Mijn telefoon alleen al doet zo'n 40GB per maand en dat is exclusief Netflix / Youtube dat via Chromecast gaat.
Een gezin met 2 of 3 pubers zie ik nog wel over die 300GB per maand heen gaan.

Thuis is 300GB ook niet veel, maar als we dit even lezen:

Het verlaagt de downloadsnelheid dan bij een dataverbruik van meer dan 300GB naar 5Mbit/s. Tadaam benadrukt alleen 'in te grijpen' als de werking van het netwerk negatief wordt beïnvloed.

Ze zullen denk ik niet bij 300GB+ ingrijpen als je dit over 30 dagen verspreid, maar eerder als je 300GB in 1 dag weet op te slokken. Dan ga je hinder creëren, en dan zal de provider vermoedelijk wel ingrijpen.

[bbob]

Tadam spreekt zichzelf gewoon weer eens tegen.

In zijn algemene voorwaarden schrijft Tadaam dat de fair use policy alleen zal worden toegepast als de provider merkt dat de ervaring van andere klanten negatief wordt beïnvloed. Het verlaagt de downloadsnelheid dan bij een dataverbruik van meer dan 300GB naar 5Mbit/s. Tadaam benadrukt alleen 'in te grijpen' als de werking van het netwerk negatief wordt beïnvloed.

Termen als werking van het netwerk negatief beïnvloed is natuurlijk is vaag heel vaag.

Maar als we dieper kijken dan kan het zo zijn dat als iemand continue aan het downloaden is het netwerk op dat moment idd negatief beïnvloed wordt. De juiste methode zou dan zijn als iemand meer dan 300gb gebruikt deze een lagere prioriteit op het nertwerk krijgt. Dat betekend dan nog steeds dat als het netwerk het toelaat de maximale snelheid wel gehaald kan worden. Als iemand om 3 uur s'nacht aan het downloaden is zal het netwerk weinig hinder ondervinden. Als diezelfde persoon dat om 20.00 door zal dit een grotere invloed hebben en zal die persoon na 300gb een lagere prioriteit krijgen.
Het verlagen na 5 mbit betekend ook dat die persoon om 3 uur s'nachts tegen die snelheid maar kan downloaden terwijl het netwerk dan geen last heeft van maximale snelheid.

Het is dus wederom misbruik van de term onbeperkt.

[Mel33]

Maar ze sluiten niets af. Dus toch onbeperkt

[bbob]

Het is een eeuwige zonloze discussie.

Je verkoop onbeperkt, de letterlijke betekenis van dat woord is zonder beperkingen.
In de voorwaarde staat dan fair use. Fair use is een beperking en dus een tegenstelling op onbeperkt.
De beperking is de snelheid en deze beperking staat niet bij de aanbieding waar duidelijk een snelheid van tot 30 mpbs staat.

Snel internet over 4G/WiFi overal in België (tot 30mbps)

Je verkoopt onbeperkt tot 30 mpbs om daarna is die voorwaarden een beperking te stellen boven 300gb.

Begrijp me niet verkeerd ik snap het wel maar gebruik niet de term onbeperkt, dat is het niet.
Daarnaast de beperking naar 5 mbps is ook onjuist. Men kan er beter voor kiezen dan om vanaf 300 gb verbruik je een lagere prioriteit op het netwerk tegen geven. Is het netwerk leeg kun je nog steeds aan tot 30 mpbs gebruiken, is het vol zal jou snelheid minder zijn.

Daarnaast nu ik er over nadenk stelt met tot 30 mpbs snelheid. Als het netwerk vol zit, veel mensen heeft men waarschijnlijk ook niet eens de capaciteit.

[Mel33]

En @mark-k Er staat onbeperkt internet.
Waarom iedereen de snelheid daar in ziet is mij een raadsel.

Ik heb 50Mbit en kan zoveel downen als ik wil. Dan is dat onbeperkt.
en ja elke maand opnieuw aangezien betalen ook een beperking is, als je dat niet doet. want als je niet betaald krijg je niets

Neem je dat ook mee in het ‘onbeperkt’ verhaal. Nee toch
Ok helder
Dus je haalt er iets bij wat er niet bij hoort. Snapt u. This helemaal geen eeuwig zinloze discussie hoor.

[arbraxas]

Wat is dat voor onzin. Op het moment dat je niet betaald neem je geen dienst meer af. Dus krijg je niks.
Dat is geen beperking, maar wanbetaling.

Maar als je betaald voor onbeperkt internet met XXX snelheid (want dat word vaak wel gespecificeerd) is dat niet met een FUP of whatever. Ik vind het gewoon misleiding. Onbeperkt is onbeperkt. Als je een FUP wilt hanteren is dat prima, maar dan moet je dat van te voren helder maken. En dat is dan niet door het ergens op pagina 64 in kleine letterjes verstoppen.

Dat de providers meer bandbreedte verkopen als dat ze daadwerkelijk kunnen leveren is niet de consument zijn probleem.

[bbob]

Niet betalen is een beperking. die logica of eerder gebrek aan logica ontgaat mij totaal.

Herhaling er staat onbeperkt tot 30 mpbs, dat is wat men verkoopt.
De beperking wordt in de voorwaarden verstopt waar boven de 300gb de snelheid max 5 mbps is. Dat is dus een beperking op het eerdere onbeperkt aanbod tot 30 mbps.

[gedonie]

Ligt het aan mij of voldoen ze nog steeds. Immers tot 30 mbps dan voldoet 5 mbps. Er staat nergens dat ze 30 bieden enkel dat je tot 30 kunt krijgen, maar dus ook minder.

[Reactie gewijzigd door gedonie op 23 juli 2024 06:18]

[bbob]

Je kan idd ook minder krijg het is geen garantie maar als je slim probeert te redeneren doe je dat niet die 5 mpbs is dan een beperking naar boven. m.a.w als maximum 5 mbps is boven de 300 gb en is een max tot 30 mbps dus niet meer mogelijk. Een beperking dus die in de voorwaarden verstopt zit en een tegenstelling tot het woord onbeperkt met daarbij tot 30 mpbs snelheid.

[batjes]

Je vaste internet aansluiting in Nederland is ook gewoon fair use.

[kozue]

Het is een eeuwige zonloze discussie.

Nou, er mogen dan momenteel misschien wel erg grote regenwolken in de lucht hangen, maar eeuwig is wat overdreven, die zon komt wel weer een keer terug hoor

[mark-k]

Dan is 1 spare rib eten in een restaurant dat er 1 per dag klaar maakt ook 'onbeperkt spare ribs eten'? Want ze zijn gewoon veel langzamer dan zou kunnen. Onbeperkt betekent bij mij dat er nergens een beperking op zit, hier beperken ze gewoon je snelheid.

[Groningerkoek]

Je moet het anders zien, nadat jij al 3 hele spare-ribs hebt opgegeten duurt het langer voordat ze weer bij je tafel langskomen om te vragen of je nog een lap wilt. Zoals jij het voorstelt houd de service geheel op na een bepaalde afname en daar is geen enkele sprake van.

[Johan9711]

Slecht voorbeeld.
Het goede voorbeeld hier zou zijn: een restaurant waar je onbeperkt spare ribs kan eten, maar na 20 spareribs krijg je enkel nog spareribs die half zo groot zijn.

[hiostu]

Het gaat om een internet verbinding voor thuis, niet alleen voor onderweg op je telefoon. Je krijgt dus een 4g modem voor in je huis.

[konghon]

De doel groep is mensen die geen of slechte bekabelde (isdn, kabel)internet kunnen afsluiten, meestal buiten regio's. Want ze bieden vaste internet en televisie aan via 4g. Dus ik betwijfel of 300gb goed genoeg gaat zijn, vooral als het voor een heel gezin is.

[Dimotro]

Ik begrijp niet wat het probleem zozeer is, het meeste dat ik ooit in een maand verbruikt heb was 196GB, en toen deed ik goed mijn best...

[Groningerkoek]

Opzet thuis veranderd: Nieuwe thuisserver voorzien van een vracht films 4TB. Extra XboX erbij en die gelijk volgooien met spelen weer bijna een TB , zitten we toch al op 5TB binnen een dag. Natuurlijk is dat exceptioneel. Maar 200GB in een maand is in mijn beleving echt heel weinig.

[jqv]

Dus 16 mbit/s gemiddeld. En dat de gehele dag door? 24 uur lang?

Dan vraag ik me af wat je in godsnaam aan het doen bent.

[Groningerkoek]

Waarom 24 uur lang? Ik heb 10gbps even een paar uncompressed films erbij op de thuisserver en 200GB is als de bron het toestaat binnen een uurtje op.

[BigBrotha]

Weet niet waar jij woont... Ik woon in een dorpje in Spanje en heb zelfs een 600Mbit lijn, moet in nederland/België toch wel redelijk gangbaar zijn toch?

[Ramobo]

In belgië heb je 50/100/200 gemakkelijk alles daarboven veel te duur zelfs 200Mbit is al duur.
En elke provider probeert je op te lichten had nieuwe aansluiting proximus van 100Mbit dacht even internetsnelheid te testen en wat bleek 50Mbit, even bellen om het antwoord te krijgen dat dat normaal is bij veel gebruik.... En de dag erna had ik plots 100Mbit en dan maar direct terug naar Orange overgeschakeld.

[Groningerkoek]

Hele gebieden in Nederland waar snel internet nog geen optie is. Maar 16mbps is voor de overgrote meerderheid geen probleem, blij dat ik in Zwitserland woon, 10gbps voor nog geen 50,- in de maand

[BigBrotha]

Wow, dat is super........ Maar heb je ook een gratis 4G sim kaart erbij? (tun tun tunnnn )


Jammer dat de beursgenoteerde bedrijven iedereen het maximale uit willen persen, je zou zeggen dat ook infrastructuur aanleggen in NL veel gemakkelijker is dan zwitserland of Spanje. Ik woon toch een paar honderd meter boven de zeegrens, rotsachtig, etc etc.

[Groningerkoek]

Geen 4G kaart, we hebben het dan ook over aansluitingen die in huis worden gerealiseerd.

Het is ook hoe men er tegenaan kijkt, ik zit in Zürich en hier heeft de stad zelf gekozen om dit uit te rollen omdat men vind dat een stad die wil groeien en ook als modern gezien wil worden en tevens kansen wil bieden om overal een bedrijfje te hebben gewoon goed internet moet kunnen leveren overal. De gemeente laat providers vervolgens tegen kostprijs toe op het net. En net als in Spanje zijn er hier ook huizen die nooit van hun leven een kabel of rioolbuis zullen zien.

[Dimotro]

Ah ik begreep het artikel verkeerd. Dacht dat dit om mobiel internet ging.. Dacht dat we dit tijdperk van gecapte vaste aansluitingen voorbij waren haha, sneu dit.

[Groningerkoek]

Tadaam doet alleen aan thuisaansluitingen, en het is niet een directe cap het is een fair use policy zoals elke provider die kent.

[bbob]

Kom hier snal of 500-600gb per maand.
Maar goed nas download ook backups iedere avond van website, dat is al paar gb iedere keer.
Beetje netflix, mails en schiet aardig op.

[Rodrigo]

Toen ik mijn lokale NAS volledig moest formatteren en alles er via de cloud terug opgezet moest worden, heb ik verspreid over 2 maanden een totaal van 18TB gedownload.
Gelukkig kon ik de sync schedulen om enkel 's nachts te downloaden.
Dit was via telenet (geen limieten 's nachts)

[Reactie gewijzigd door Rodrigo op 23 juli 2024 06:18]

[arbraxas]

1 harde schijf crash en ik moest *even* mijn steamlibrary weer downloaden. 400+ titels. Heb niet eens alles weer gedownload, maar tegenwoordig gaan spellen toch snel richting een 50GB.

Vandaag:
Resonance of fate aan het downloaden, 13GB voor het spel en 67GB voor het hirespack.
Psplus heeft ook net de nieuwe spellen uit, de laatste Batman en Darksiders III. Even een gokje maar samen goed voor ongeveer 80GB denk ik. En ik ben een weekje vrij, vandaag klotenweer dus eigenlijk staat al de hele dag youtube danwel netflix te draaien.
Oftewel ik heb vandaag denk ik wel jou hoogste maandscore aan data verbruikt zonder een bit illegaal ertussen.

[Carharttguy]

En die 400 titels heb je allemaal onmiddellijk nodig? Dit zijn toch echt edge cases. Tuurlijk kan je altijd iets vinden. Maar een fair-use is ook juist wat het zegt. Bij oneigenlijk gebruik wordt je geknepen, anders niet. Je neemt toch ook geen 'unlimited' vaste verbinding om dan een datacenter te bouwen in jouw tuin..

In de praktijk zijn er héél weinig voorbeelden van mensen die systematisch worden geknepen bij unlimited verbindingen en legaal gebruik.

[arbraxas]

Zoals ik al zei, heb ze lang niet allemaal gedownload. Want dan zou het in de terabytes gaan lopen.
Maar even om het in perspectief te zetten:
Gears of war 4 110GB
Middle earth shadow of war: 105
Quantum Break 104
Hitman 2 104
FFXV 84

Dus als ik 5 van mijn spellen download zit ik al op 500GB. Komt dus de rest van Playstation etc nog eens overheen. Dus nee, echt geen edgecase. Ik koop ook regelmatig nieuwe spellen.

En verder zou ik rustig een datacentre in mijn tuin kunnen bouwen en op het internet kunnen knopen met mijn huidige verbinding. Of dat genoeg is laten we maar even buiten beschouwing. Maar unlimited is unlimited. Wil je dat als provider niet, geef je dat maar duidelijk aan. En mag je niet adverteren met unlimited, want dat is het dus niet. Gewoon misleiding in mijn ogen.

En inderdaad ben ik door Ziggo nog nooit geknepen, maar die bovenstaande 300GB zou voor mij echt wel een knelpunt worden. Ook zonder gecrashte harde schijf.

[Damic]

Vorige maand heb ik blijkbaar 1TB verbruikt (2 grote windows updates + allerhande patches voor programma's + netflix + foon upgraden) ja dan gaat het hard.

[Blokker_1999]

Denk dat je met 1TB toch wel wat meer gedaan hebt dan dat alleen. Zelfs een grote Windows update loopt niet in de gigabytes en ook een upgrade van een telefoon is worst case enkele honderden meg. En om er honderden gigabytes door te draaien met Netflix moet je dagelijks enorm wat uren 4k streams kijken.

[cricque]

Niet als je 4-5 pc's hebt staan, een paar telefoon's en dergelijke, het kan tegenwoordig snel aantikken. Als je dan nog met 2 constant 4k netflix aan het kijken bent en je hebt nog wat jonger volk rondlopen die hele dag youtube kijken ... Tsja dan kom je snel aan 1tb hoor

[Matthijs Hoekstra]

Toen ik nog daily windows builds installeeerde thuis op al mijn PC's kwam ik niet boven de 600GB per maand uit.

[john milton]

Ik sta ook op 1665 GB over de afgelopen 30 dagen, en dit was geen rare maand. Wat ben ik blij dat ik niet in België woon.

[Kain_niaK]

Jij kijkt dan heel weinig hd beelden

[erwinwernars]

40GB voor je telefoon?! ik red mijn 5gb niet eens -,-

ja als ik twitch of youtube ga kijken dan lukt het me wel, maar dat is ook weer niet nodig om te hebben onderweg xd

[3raser]

5Mbit/s kan in theorie nog steeds 54GB per dag downloaden. Zo'n enorme beperking vind ik dat nou ook weer niet.

[edit] @TheMoonMan0 Volgens Netflix kom je met 5Mbps op HD-kwaliteit uit.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 23 juli 2024 06:18]

[sygys]

Hoe je het het ook wil zien. Je verkoopt onbeperkt internet. En gaat vervolgens ingrijpen als mensen hier gebruik van maken. Zeg dan gewoon waar het op staat. 300 gb per maand daarna met gereduceerde snelheid. Of ze vervolgens de snelheid reduceren is dan aan de provider. Dit is in mijn ogen niet echt onbeperkt. Want wanneer hebben andere last van te veel dataverbruik? En hoe kun je dit meten/controleren als gebruiker? Je wordt gewoon afgeknepen bij 300gb en krijgt een standaard mailtje dat het netwerk er last van ondervind. Aan jou als consument de taak maar eens te bewijzen dat het niet zo is..

[Reactie gewijzigd door sygys op 23 juli 2024 06:18]

[Byron010]

Omdat ze het niet volledig afsluiten maar alleen langzamer laten gaan is het nog wel onbeperkt..
(Ook ik ben er mee eens dat het niet netjes is en je dat gewoon hoort te zeggen)

Ik denk alleen dat het hierdoor dus een grijs gebied is en lastig voor een rechter zou zijn

[bbob]

Beter is zeg 300 gb en daarna met lagere prioriteit op het netwerk.
Lagere prioriteit betekend dat als er capaciteit is je nog steeds vol de snelheid kan gebruiken, maar met lagere capaciteit jou snelheid lager zal zijn dan andere gebruikers.

[Groningerkoek]

Jij geeft een betekenis aan onbeperkt die niet zo word gehanteerd, het gaat erom dat je 24/7 internet hebt, aangaande tijd is het dus inderdaad onbeperkt.

[Anoniem: 1240358]

Maar het is wel een beperking. Als ik een patch van 10GB wil downloaden voor een game moet ik met die snelheid voor ik naar mijn werk ga die download vast aanzwengelen, met hoge download kan ik ook gewoon als ik thuis kom even op update klikken en er verder niet bij stilstaan. En bijv. Netflix kan je niet zo makkelijk bufferen en is een HD stream gewoon niet haalbar. Leuk dat je in 24 uur 54GB kan downloaden maar als ik naar Chromecast stream dan telt helaas alleen de actuele downloadsnelheid

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1240358 op 23 juli 2024 06:18]

[.MaT]

[edit] @TheMoonMan0 Volgens Netflix kom je met 5Mbps op HD-kwaliteit uit.

En volgens dezelfde link heb je 25Mbps nodig voor UHD. Of telt UHD niet mee voor 'onbeperkt'?

Bij het premium abonnement kan je 'op 3 schermen tegelijk' kijken. Veel succes met 5Mbps, laat staan dat je nog iets anders wil doen ook.

Dit is toch wel degelijk een beperking, want je kan onmogelijk nog alles doen wat met de normale snelheid mogelijk was. Leuk dat als je de lijn 24uur lang voltrekt je nog 54GB eruit kan sleuren, maar dat is totaal geen realistisch gebruiksscenario.

[3raser]

Het ligt eraan wat er precies onbeperkt is. Is het onbeperkt gebruik maken van het internet? In dat geval liegen ze niet want met een lagere snelheid kun je nog steeds prima onbeperkt blijven internetten. Als ze onbeperkte bandbreedte bedoelen dan is het een ander verhaal. Maar zolang dat nergens gespecificeerd word kun je daar niet vanuit gaan.

[TheMoonMan0]

ja, netflix in 480p zal leuk zijn

[TheVivaldi]

Dus Netflix verspreidt onjuiste informatie op haar site? Want ik zie toch echt dat je met 5 MBit/s HD kunt streamen:
https://help.netflix.com/nl/node/306

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 06:18]

[Groningerkoek]

Het kan, maar perfect is het zeker niet en dat zie je ook terug.

PS: Mbit of MByte

[RobinJ1995]

Voor er een boel zeikers critici komen mekkeren over datalimieten; Jullie zijn niet waar dit op gericht is. Dit lijkt me vrij hard gericht op "the average Joe" die gewoon "op het internet" wil kunnen, tegen een redelijke snelheid (i.e. de lokale nieuwswebsite, social media en YouTube werken), en zonder al te veel gedoe, en dan is 300GB echt meer als zat. En al zeker als ze het ook effectief alleen gaan toepassen wanneer je last veroorzaakt voor andere klanten. Lijkt me helemaal prima

Als je echt performance wil dan ga je echt wel voor bekabeld internet.

Geen fan van alles over het mobile data-netwerk, maar ik kan me inderdaad wel inbeelden dat dit mogelijk een vrij hassle-free manier kan zijn om internet binnen te krijgen.

[Reactie gewijzigd door RobinJ1995 op 23 juli 2024 06:18]

[Axewi]

Nou het gaat best rap, vooral als je tv er ook overheen moet.
Internet radio in huis + tv kijken, kinderen kijken wat youtube en in de avond wil je graag nog een serie kijken op netflix.
Neem daarbij nog een game console die vrolijk een update voor je spel binnenharkt van een paar gb en je zit zo aan de 300gb in de maand.

bitrates videodiensten:
netflix 1080p (1920×1080), 4300-5800 kbps
youtube 1080p (1920×1080), 8000-12000 kbps
Interactive tv HD KPN 12000 kbps

dus een uurtje tv kijken bij KPN doet al gauw 5gb * 30 dagen = al 150gb per maand voor alleen een uurtje tv per dag.

Als je echt performance wil dan ga je echt wel voor bekabeld internet.

Dat is alleen niet overal beschikbaar met een fatsoenlijke snelheid.
Hier in NL heb je al genoeg plekken waar maximaal 3 a 4 mbit/s binnenkomt via de adsl zonder andere mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door Axewi op 23 juli 2024 06:18]

[RobinJ1995]

Ik stream gemiddeld toch wel een uurtje of 2 aan Netflix of YouTube per dag, game geregeld via Steam (dus hark ook de updates constant binnen), en downloadt af en toe nog wel eens wat (en downloadt consistent aan 240Mbit, dus het gaat nog best goed vooruit). Ik verbuik zeker meer dan de gemiddelde internetgebruiker. Ik ben even bij mijn provider gaan kijken wat mijn dataverbruik is van de afgelopen maanden.

Billing period ------- Downloaded ----- Uploaded ----- Total
07 Jul - 06 Aug ---- 109.13 GB ------- 15.53 GB ----- 124.66 GB
07 Jun - 06 Jul ----- 140.37 GB ------- 7.82 GB ------ 148.19 GB
07 May - 06 Jun --- 158.64 GB ------- 45.23 GB ----- 203.87 GB
07 Apr - 06 May --- 185.38 GB ------- 25.36 GB ----- 210.74 GB

Ik denk dat het vast wel goedkomt

[Reactie gewijzigd door RobinJ1995 op 23 juli 2024 06:18]

[TheBlackbird]

Absoluut.

Het zou wel fair zijn om eens komaf te maken met dat woordje 'onbeperkt' dat in de praktijk niet onbeperkt is. Het is alleen maar misleidend en leidt tot ongenoegen. Zeg dan meteen dat het een 4G 300GB-abonnement is, kous af. Dat je erover kan aan 1kb/s interesseert immers niemand.

[telenut]

Valt best mee...
Mijn gemiddelde verbruik ligt nu op 200GB. En ik zit veel op internet, kijk youtube en netflix...Kijk ook enkel online TV, heb geen kabel.
Dit zou dus voor mij ook een optie kunnen zijn. Maar het is nog altijd duurder dan mijn EDPnet nu.
Had ik 2 verblijven gehad, dan was het zeker een optie. Dit lijkt me ideaal voor iedereen die dus 2 woningen heeft. Of regelmatig in buitenverblijf zit aan kust of in de Ardennen bijvoorbeeld.

[SinergyX]

'veel' of 'weinig' is erg relatief, elke avond uurtje of 3 TV zit je al ver over de 150GB, ik zit op 4 dagen al op 216GB aan games alleen, preloads, herinstallaties en nieuwe games.

Echter ik heb nog kabel TV, 0,0KB die daar aan wordt verstookt, mensen die veel film/Netflix/etc op 4K kijken, is 300GB niet bijzonder veel.

[Blokker_1999]

En de grootverbruikers zijn ook niet direct het doelpubliek van dit systeem lijkt mij.

[SinergyX]

3 uur TV kijken noem ik toch niet echt groot verbruik, dat is inherent gevolg van IPTV en 4K.

Videokwaliteit: Hoog HD Verbruik per uur: 3 GB
Videokwaliteit: Ultra HD Verbruik per uur: 7 GB

1 uur per dag op je spanking 4K is dus al 210GB, is dat groot verbruik?

[timd93]

De meeste "gewone" mensen hebben geen 4K TV. En dan nog, als je de Tadaam TV zenders bekijkt zal het sowieso maar 1080p zijn. Je kan toch niet verwachten dat 100% van de content die je kijkt in 4K zal zijn?

Stel dat je aan je 300GB komt en op 5Mbps gezet wordt, dan zal Netflix gewoon downscalen naar HD. De meeste mensen gaan dat niet eens merken.

Als je veel verbruikt door bv games te downloaden ga je toch ook nooit dit abonnement nemen? Je kan ook gewoon niet gamen op 4G, de latency is veel te hoog.

[TweakTom92]

De vraag is nog, wordt de snelheid ook weer omhoog gezet als het netwerk het weer toelaat?

[RobinJ1995]

Ja, de volgende maand 😉

[TweakTom92]

Ja precies. Het is dus niet zo dat je boven de 300GB verbruik een soort 'lagere prioriteit' krijgt waarbij je wel volledige snelheid krijgt als er niemand anders behoevend is.

[RobinJ1995]

Met dat het over het mobile data-netwerk ga vermoed ik dat dat sowieso wel eveneens moeilijk zou zijn. En dan nog is het eigenlijk best prima zolang ze dit enkel toepassen wanneer je voor overlast zorgt voor andere gebruikers.

[Groningerkoek]

Waar is dit op gebaseerd? Ik begrijp het zo dat ze op piekmomenten de grootste gebruikers terugschroeven zodat gebruikers met een matiger gebruik geen last ondervinden.

[KrazyJay]

300GB klinkt wel veel, maar als je elke avond TV kijkt via dat modem blijft er aan het einde van de maand niet veel over om wat te surfen.

[Deslug]

300 lijkt mij weinig ik zelf zit al over de 750 gb per maand.ik kijk wel al mijn tv online.

[black42dog]

Mooi voorbeeld voor Tele2. Kan die ook een limiet gaat stellen voor dat zogenaamde 'schaamteloos internet leegtrekken', 'niet omdat het moet, maar omdat het kan(?)' -deceptie, waarover zij zo hoog van de toren blaast. Dus 'zo onbeperkt' is gewoon een goedkoop lokkertje en een pertinente leugen.

[Anoniem: 454358]

In theorie klinkt het leuk, maar mijn vertrouwen in telco's is niet zo groot, en ben dan ook bang dat er al snel wordt gezegd dat het netwerk overbelast is, en dus naar 5mbs wordt gegaan.

[digitalus101]

Grappig is dat Tele2 in Kroatië een 4G onbeperkt bundel aanbiedt voor omgerekend 23 euro per maand. Addertje onder het gras is dat als 1 tb in de maand wordt overschreden, Tele2 de snelheid tussen 18 en 23 uur omlaag schroeft naar 1 mbit.
Als ze het daar kunnen, kunnen ze het in NL en BE ook met dergelijke ruime 'datalimieten', alleen de markt dwingt ze er niet toe nog.
Wanneer dit eenmaal zo ver is in Nederland verwacht ik een lichte verschuiving naar 4g abo's in Nederland en opzeggingen voor een vaste lijn (los van wat Tele2 nu aanbiedt met 5gb dagelijks + aanvullers)