Tv-app Belgische Tadaam krijgt terugkijken, stopt ondersteuning Samsung-tv's

De Belgische provider Tadaam biedt vanaf 13 mei een nieuwe tv-app aan die onder meer het terugkijken van programma's tot 36 uur na de oorspronkelijke uitzending ondersteunt. De nieuwe app ondersteunt echter geen Samsung-tv's meer.

Tadaam migreert zijn app naar eigen zeggen naar een 'nieuw platform'. Via de vernieuwde app kunnen gebruikers op ieder moment tot 36 uur na een oorspronkelijke uitzending een programma terugkijken, hun profiel beheren en gezinsinstellingen aanpassen. Daarnaast hoeven klanten voortaan geen apparaat meer te koppelen, maar kunnen op ieder ondersteund apparaat inloggen op hun Tadaam-account.

De appfuncties werken na de migratie niet meer op Samsung-tv's, zo laat de virtuele provider in een mail aan klanten weten. Klanten met zo'n tv hebben vanaf de update een TV Box nodig om de dienst te kunnen gebruiken op een Samsung-tv. Ook worden alle bestaande opnames met de update verwijderd.

Tadaam is een Belgische virtuele provider en is onderdeel van Telenet. Het bedrijf biedt onder meer een internet- en tv-abonnement aan via het 4G- en 5G-netwerk. Ook levert Tadaam sinds kort een 'onbeperkt' mobiel abonnement.

Reacties (41)

[sys64738]

Ken de dienst niet maar snap echt niet hoe ze ėėn van de best verkopende tv merken uitsluiten. Over in je eigen voet schieten gesproken.

Wat zou de achterliggende reden zijn? Kan met niet voorstellen dat hun nieuwe platform niet zou werken op Samsungs. Contractuele afspraken (een dus kwestie van geld)?

[Murfy]

Wellicht omdat het merendeel van de gebruikers toch reeds die TV-box gebruikt. Ik wist niet eens dat er een native Samsung app was.

Die TV-Box is gebaseerd op Android, dus wellicht eenvoudiger en efficiënter om gewoon verder 1 app te onderhouden.

[maxius66]

Wellicht omdat het merendeel van de gebruikers toch reeds die TV-box gebruikt.

Het is wel handig dat de app automatisch opstart op de TV-box, maar toen ik die TV-box ongeveer 1,5 jaar geleden testte, kon ik er geen Netflix op kijken omdat de box nog niet "gecertificeerd" is.
Andere streamingdiensten zoals VRT Max, VTM Go, Go Play, streamz en Disney+ werken wel.
Ondertussen kan het wel dat de TV-box ondertussen gecertificeerd is.

[Reactie gewijzigd door maxius66 op 29 april 2025 14:41]

[d3x]

wat is dan het nut van zo een box met al die site apps vs een google TV....

of de box heeft een eigen app waar alle kanalen beschikbaar zijn setopbox vna provider A-B-C met de voordelen van 1 app, 1 afstandsbediening en wat features zoals "opnemen" en terug spoelen. Of je blijft zo ver mogelijk weg van alle providers met hun setop box en je gaat volledig gratis richting native android TV met de gratis apps (of per app betalen als je echt wil).

[Olaf van der Spek]

wat is dan het nut van zo een box met al die site apps vs een google TV....

De afstandsbediening van een Google TV is IMO wat spartaans.

[The Zep Man]

Wat zou de achterliggende reden zijn?

Geld. Door te consolideren op Android (TV) kan je veel smart-TV's en mediaspelers ondersteunen zonder extra ontwikkeltijd. Voor het restant dat je niet ondersteunt bied je een (bestaande, Android TV-gebaseerde) STB aan, waar mogelijk klanten een extra bedrag voor neerleggen en waarmee het kostenneutraal of zelfs winstgevend is.

Ergens snap ik het wel. Als je ontwikkelcapaciteit beperkt is, waarom zou je dan ook ontwikkelen voor webOS, Tizen OS, etc.? Android TV dekt veel af, inclusief een eigen STB.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 april 2025 18:16]

[Mooraalkikker]

Denk voornamelijk het geld, maar denk ook wel een stukje missende support vanuit Samsung. Het is echt een gedrocht van een partij om mee samen te werken als het om app ontwikkeling gaat.

Het is een blackbox wat betreft wanneer de app gepubliceerd wordt. Heb zelf ervaring met Google, Apple, LG en Samsung, en Samsung staat wel echt onderdaan wat betreft support.

[AlbanVE]

De nieuwe app (en platform) zijn achterliggend een kopie van de Telenet app waarschijnlijk, hetzelfde als de Base app (ook van Telenet). Ik begrijp ergens dat het niet werkt op Samsungs platform, de ene tv is de andere niet en allemaal zijn ze niet echt performant. Als dan de app niet goed werkt en de eindgebruiker zit constant contact op te nemen met support…

[gamefreakin]

Dat is best een vreemde zet aangezien Samsung TV's best een groot marktaandeel hebben.

Blijf dit toch één van de grote nadelen van IPTV vinden. Er zijn geen breed toegepaste standaarden voor zoals bij TV over de antenne/kabel (PAL/SECAM/DVB-C e.d.) dus je zit vast aan wat je provider aanbied qua apparatuur en software.

[telenut]

Voor IPTV zijn er best wel standaarden. Het zijn alle aanbieders van content die hun eigen apps en eigen protocollen afdwingen... Voor elke content provider moet ik hier een eigen app installeren.

[gamefreakin]

Vandaar ook het "breed toegepaste" in mijn eerste reactie. Er zijn (in ieder geval in de Benelux) weinig providers die één van de standaarden toepassen.

[zordaz]

Daarom is het ook zo jammer dat zoiets als de Chromecast gaat verdwijnen (ook al is dat geen open protocol)...

Fabrikanten hebben doorgaans geen belang bij echte open standaarden. Die moeten daarom meestal afgedwongen worden.

[Hansie9999]

Die verdwijnt toch niet echt ?

Wordt gewoon vervangen door de VEEL duurdere google TV streamer,

heb net een Google TV streamer er bij gehaald (omdat er een TV bij moest komen in de veranda en dan verhuist 1 van onze chromecasts met google TV naar de veranda)

Heeft niks meerwaarde voor mij (de ethernet poort is nu gigabit en die in de chromecast zijn power adapters is maar 100mbps, maar dat is goed genoeg) , zit eigenlijk al een oude SoC in , heb er spijt van dat ik getwijfeld heb om een 3tal chromecasts met google TV in de uitverkoop te kopen voor 49,99 (heb het toen niet gedaan met het oog op snellere stopzetting van support/updates) , want die 119,99 euro voor de Streamer is hem (in mijn geval) niet waard,

ook is de remote super dom , had perfect knopje om de CEC puls even te doen komen langs de juiste HDMI, dat is nu vervangen door een "instelbaar" knopje, maar als je hem op CEC insteld is het nu het HDMI ingang keuzemenu van de TV misschien handig voor sommige, maar voor mij is het extra onhandig.
Moet het wel nog eens bekijken of dat niet aanpasbaar is met andere firmware of instellingen, maar in ieder geval meer dan een verdubbeling van de prijs, niks dat beter gaat en al minstens 1 ding dat slechter gaat !!! niet goed bezig
En ik vind het verdwijnen van de naam "chromecast" ook dom, was een goede naam en iedereen weet wat je bedoelde.

[zordaz]

De oorspronkelijke, simpele en goedkope Chromecast dongel verdwijnt dus juist gewoon wel. Ik wil dat nieuwe, duurdere apparaat niet. Ik vermoed dat Google dat uiteindelijk ook zal ervaren trouwens. Zal alleen wel weer even duren voordat er dan een nieuw compact apparaatje op de markt verschijnt.

[Hansie9999]

Ah ja, op die manier heeft U dezelfde klacht als ikzelf

maar ik bedoel dus dat de mogelijkheid blijft bestaan, de ingebouwde smart tv functie's heb ik altijd overbodig gevonden, zelfs als ze werken (wat meestal niet het geval is) werken ze maximum een paar jaar voor ze "verouderd" zijn

[Verwijderd]

maar ik bedoel dus dat de mogelijkheid blijft bestaan, de ingebouwde smart tv functie's heb ik altijd overbodig gevonden, zelfs als ze werken (wat meestal niet het geval is) werken ze maximum een paar jaar voor ze "verouderd" zijn

Daarom altijd een TV met Android TV als OS kopen dan ben je veel langer verzekerd van ondersteuning van je apps want dat draait ook op miljarden telefoons in deze wereld. Even voor de duidelijkheid Google TV is ook gewoon Android TV met alleen een andere launcher er op.

Als voorbeeld: de NVIDIA TV shield pro draait al heel veel jaren op Android TV versie 9 en alle TV streaming Apps en TV tools draaien daar nog gewoon uitstekend op.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 april 2025 23:27]

[Hansie9999]

Probleem met de TV's met android OS is dat het veel te lang duurt om op te starten (van koude start, want bij ons gaat altijd de stroom er af als er iets niet gebruikt wordt)

TV moet bij ons enkel beeld geven (monitor eigenlijk, geluid moet ook niet) en heb nu gelukkig twee al wat oudere TV's (samsung en LG) die beide gelukkig binnen de 3-5seconden opstarten, al die nieuwe "smart tv" meuk duurt veel te lang om te starten,

als ik ooit eens echt een nieuwe moet kopen zal het denk ik gewoon een grote monitor worden
(maar ik blijf altijd afdankers herstellen, dus zal nog wel tijdje toekomen )

[Verwijderd]

Probleem met de TV's met android OS is dat het veel te lang duurt om op te starten (van koude start, want bij ons gaat altijd de stroom er af als er iets niet gebruikt wordt)

Wow!! Dat is wel heel erg ECO.

[Hansie9999]

Yup,

één van de nadelen om je huis van zelfbouw domotica te voorzien is weten waar het nutteloze sluipverkeer zit. (en als de vrouw iets vraagt, die arduino's en RaPi's verbruiken NIETS )

Maar is voor verschillende zaken eigenlijk, een beetje is het verbruik, een beetje is voor de brandveiligheid, een beetje is "anti big-brother" maar dat zit sowieso wel goed bij het meeste dat ik gebruik, en een redelijk groot deel is het verlengen van de levensduur, op de toestellen die constant blijven inzitten, daar moet ik regelmatig dan wel eens (als ze dan eens uit het stopcontact gaan) de elco's in vervangen als ze totaal dood blijken, bij de toestellen die zo meer een 12 uur op , 12 uur volledig af cyclus hebben , daar komt dat veel minder bij voor, en dan misschien nog de grootste reden, alles staat klaar zoals de vrouw het nodig heeft als ze stroom krijgen. (TV juiste ingang, haar chromecast voorzien van stroom, ...) , ik kijk via een zelfbouw RaPi met libreelec (kodi) op en ik moet dat allemaal terug omswitchen als ik s'avonds stop met kijken zodat het klaar staat voor mijn vrouw

[Verwijderd]

daar komt dat veel minder bij voor, en dan misschien nog de grootste reden, alles staat klaar zoals de vrouw het nodig heeft als ze stroom krijgen.

Krijgt jou vrouw stroom?? Ben je met een Android getrouwd?

[Hansie9999]

Mijn vrouw krijgt alles dat ze maar wilt. (iets met een grote sloef en ik die er onder lig )

Maar dus "haar" chromecast krijgt dan stroom

[Verwijderd]

heb net een Google TV streamer er bij gehaald (omdat er een TV bij moest komen in de veranda en dan verhuist 1 van onze chromecasts met google TV naar de veranda)

Heeft niks meerwaarde voor mij (de ethernet poort is nu gigabit en die in de chromecast zijn power adapters is maar 100mbps, maar dat is goed genoeg) , zit eigenlijk al een oude SoC in ,

De soc mag dan niet van de nieuwste generatie zijn maar hij is wel een stuk sneller dan die van de chromecast. Probeer maar eens 4K stream over een wireguard VPN tunnel op de chromecast en de google streamer te draaien. De chromecast trekt dat niet maar de TV streamer wel.
Ook op Kodi verschijnen lange lijsten van mappen vanaf mijn NAS veel sneller met de TV streamer.

[Hansie9999]

Ik kijk zo goed als alles nog in 1080p (had trouwens de gewone chromecast met google TV, niet de 4K versie) , 1080p met degelijke codering/compressie is meer dan goed genoeg voor mij (en soms zelfs beter dan 4K met een shitty compressie)

zoals ik al zij, de streamer die (als je rekening houd met promoprijs van de laatste chromecasts) bijna 3x zo duur, en kan dus (in mijn geval) niks meer en de nieuwe remote werkt momenteel dus zelfs SLECHTER.

Ik bespeur dus geen upgrade (voor mij )

[zordaz]

Voor mijn use case, en die van heel veel anderen voldoet de simpele Chromecast meer dan prima. 4K boeit mij bijvoorbeeld totaal niet.

[Verwijderd]

Voor mijn use case, en die van heel veel anderen voldoet de simpele Chromecast meer dan prima. 4K boeit mij bijvoorbeeld totaal niet.

Totdat je een TV van 55Inch of groter koopt. Dan zie het het verschil wel. Ik heb een 65Inch Philips OLED TV en als ik een streaming serie als bijvoorbeeld the Wheel of time of House of the Dragon kijk dan zie ik iedere nuance in iemands gezicht bij een close-up opname. Je ziet in sommige series zelfs de korrels van hun make-up maar dat is misschien wat je juist niet wil zien .

[lenwar]

Goede kans dat zij veel meer metadata uit die settop-box kunnen halen dan uit de Samsung-app. Als die settop-Box op Android draait (wat niet geheel ondenkbaar is), hoeven ze minder varianten van de app bij te houden.

Als de meeste mensen die Tadaam gebruiken ook de settop-box gebruiken, dan kun je die mensen gewoon daar naartoe verwijzen.

[Geekomatic]

Tjah, TV content die van "smart" hardware afhankelijk is,
dat is tegenwoordig niet zo slim meer om te hebben...

[.MaT]

Natuurlijk wel, het is zelfs de toekomst. Wat niet zo slim is is om je smart gedeelte in je scherm te hebben (verouderd sneller en sneller EOL dan je scherm meegaat) en al zeker niet een merkspecifiek smartgedeelte te hebben. De ingebouwde androidTV gebruiken kan ik nog begrijpen, maar een samsungOS met samsungapps en een samsungstore en wellicht een samsungaccount....

Hier een chromecast met google TV. Op elk toestel waar ik het op aansluit mijn eigen apps en content, zelfs op reis. Veel handiger ga je niet vinden denk ik.

[Peenutzz]

Dat zegt hij toch? Het gaat hier over Smart tv's van Samsung, niet over een "los smartgedeelte" waar jij het over hebt. Dat noemen we dan meestal ook geen "los smartgedeelte", maar gewoon mediaspeler of pc.

[Geekomatic]

Dank. Die media speler heeft natuurlijk ook geen eeuwige support,
maar de (vervangings) kosten zijn hopelijk laag het is op reis wel draagbaar.
Dus "smart" vooral niet *in* je TV hebben of in je internet router.
.
Zelf neem ik op reis een kleine laptop mee.
Het ding is inmiddels 8.5 jaar oud en je kunt er natuurlijk ook
prettig mee browsen, gamen, werken ( jawel )
je excursies regelen, en films en series kijken,
ook op groot scherm via een HDMI kabel als dat er is.
.
En thuis gewoon een oud PCtje als media speler.
De huidige is nu 14 jaar oud.
Allemaal Windows latest natuurlijk, dus alles kan zonder beperkingen.
Linux zou ook prima kunnen.
Ik typ dit er nu op liggend op de bank

Oh ja, en TV kijken gaat via een NL-Ziet abonnement.
Hardware onafhankelijk en zichtbaar op alle devices, ook op vakantie.

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 29 april 2025 20:16]

[Peenutzz]

Ben het verder helemaal met je eens, hier hangt al jaren een pc aan een domme tv, heerlijk

[TV_NERD]

Ik heb een Samsung S95B en wat mij betreft is dat maar goed ook. TIZEN is het meest dramatische vervelende draconische slome stotterende en ellende-veroorzakende OS wat er ook maar is. Ik had er geen hoge verwachtingen van maar Oh My God ik kan nieteens normaal een ~60Mbit 4K video streamen via Plex zonder constant gebuffer.

Wifi is goed, 800Mb/sec up/down, met kabel geprobeerd, niets hielp. Hallo nVidia Shield > Profit.

[Andros]

Tv's worden regelmatig voorzien van 100mbit/s netwerkaansluitingen om een paar cent te besparen in productie. Je krijgt dan de gekke situatie dat de wifi aansluiting sneller is.

[TV_NERD]

Ja klopt, maar soms gaat het niet om de snelheid maar stabiliteit van een verbinding. Ik heb het bewust getest met bestanden die <90Mbit peak hadden, alhoewel sommige films in de beste kwaliteit nog weleens uitschieters willen hebben naar 120Mbit in sommige scenes. Dat zou je ook met fatsoenlijk bufferen moeten kunnen ondervangen, want het aantal scenes met zo'n piek is heel beperkt dus dat kun je makkelijk bufferen in voorgaande scenes die zo'n 60Mbit peak hebben.

Op zowel WiFi met 866mbit up/down als ethernet 100 up/down bakt de Tizen app van Plex er niets van en is het huilen met de pet op. De nVidia shield werk goed, maar ondersteunt geen HDR10+ (en Samsung geen DoVi) dus ik ben me nu aan het oriënteren op een Google Streamer 4k om daarmee hopelijk van alle geneuzel af te zijn.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 29 april 2025 17:31]

[cy-gor25]

oude versie van WebOS was ook niet denderend. Regelmatig vastlopers gehad op een tv van LG uit 2017.
Een gedebloate mi-box 2nd gen werkt handiger.

[MPIU8686]

Tadaam migreert zijn app naar eigen zeggen naar een 'nieuw platform'.
Via de vernieuwde app kunnen gebruikers op ieder moment tot 36 uur na een oorspronkelijke uitzending een programma terugkijken, hun profiel beheren en gezinsinstellingen aanpassen.
Ook worden alle bestaande opnames met de update verwijderd.

Mooi dat je tot 36 uur kan terugkijken na die update ..
maar na die update verliest iedereen al zijn opnames begrijp ik hieruit ?

Zoiets kan toch niet in deze tijd, mensen die dus tientallen series opgenomen hebben en die per serie aan het bekijken zijn verliezen na die update alles over 14 dagen !! ..

[Andros]

Is het zoveel anders dan een streamingdienst die plots een tv serie verwijdert die je nog aan het volgen was? Zorg voor lokale opslag om dit soort grappen tegen te gaan, de markt wordt steeds gekker met dit soort beperkingen.

[MPIU8686]

Ik gebruikte om die reden al vele jaren geen streamingsdiensten meer.

Nee, dit werkt net zoals met Telenet met opnames, jij programmeert opnames en die worden bij jouw account opgeslagen in hun cloud voor 1 jaar. Dan weet jij dat je die serie of film hebt opgenomen dat die nog 1 jaar beschikbaar is. Ik had vroeger een digirecorder met HDD, maar dat is met mijn nieuw abbo ook gewijzigd naar een cloudopslag.

Dus eigenlijk stream je nu gewoon wat je hebt opgenomen, dat staat opgeslagen op hun cloud.

Het gaat erom dat ze dit perfect kunnen vermijden dat alle opnames verloren gaan bij een update van hun vernieuwde app, maar is blijkbaar van hun zijde uit gewoon een teken van onwil naar hun klanten toe.

[mutley69]

Ik wordt heel cynisch van dit nieuws - en het ongeloof van die verkoper toen ik 20 jaar geleden geen kabel-tv wilde - dat was onbeschrijflijk. Veel tijdsverlies bespaard, en nog meer oplichterij buitengehouden.
Het zin in mijn archiefje, ter illustratie van uiteraard mijn grote gelijk en visionairskunsten...

[Fiander]

Het wordt echt tijd dat alle tvs ondersteuning krijgen voor een losse semi externe smart computer.
vroeger had je pcmcia kaarten voor decoders voor de tvs, doe eens een soort gelijke interface, maar dan geschikt voor computers met ongeveer de grootte van een PI.

verder gewoon domme tv's

maak die dingen upgradebaar, en je hoeft niet meer elke 3 jaar je tv te vervangen omdat het smart gedeelte niet meer werkt.

Goedkoper voor tv fabrikanten, niet meer zelf een tvOs maken en ondersteunen, goedkoper voor alle app fabrikanten als Netflix Prime Disney ed. gewoon één versie voor alle tvs.
makkelijker voor ons, geen geklooi met provider apps die het op de ene tv wel doen, op de andere niet waar deze tweakers thread over gaat .
niet meer een andere tv kopen wanneer alleen het smart gedeelte geupdate moet worden.


just my two cents....

[Het.Draakje]

Duurder voor de tv fabrikanten. Al die data die door hun app verzameld wordt is geld waard. De ontwikkelingskosten van die app is peanuts, oudere modellen worden niet ondersteund.

Iedere 3 / 5 jaar een nieuwe tv, ipv 10 / 15, wat hij technisch aan zou moeten kunnen.