Mobile Vikings introduceert mobiel abonnement met 'onbeperkte' data voor 29 euro

Mobile Vikings heeft maandag een nieuw mobiel abonnement geïntroduceerd met 'onbeperkte' data en onbeperkt bellen en sms’en. De Belgische mvno rekent 29 euro per maand voor het abonnement. Mobile Vikings hanteert wel een fair use policy.

Net zoals de onbeperkte formules van Telenet, Proximus en Orange is ook het nieuwe Unlimited Da Da Ta-abonnement van Mobile Vikings niet volledig onbeperkt. De Belgische virtuele operator hanteert een fair use policy van 20GB. Wanneer de gebruiker dat volume overschrijdt wordt de snelheid gedurende de rest van de maand verlaagd tot 512Kbit/s.

Met 29 euro per maand duikt Mobile Vikings wel onder de prijzen die de Belgische concurrenten voor hun onbeperkte mobiele abonnementen vragen. Zo rekent Telenet voor Kong Unlimited 43,80 euro per maand, kost Mobilus XL Unlimited van Proximus 42,99 euro per maand en betalen Base Unlimited-gebruikers en Orange Arend-gebruiker elke maand 40 euro.

De meest uitgebreide formule van Mobile Vikings bestond voorheen uit 20GB data en onbeperkt bellen voor 39 euro per maand. Als gebruikers bij dat abo hun bundel verbruikt hadden, betaalden ze 10 eurocent per extra MB. Dit abonnement komt te vervallen. Klanten die op een duurder tariefplan zaten, worden door de virtuele provider automatisch overgezet op het Unlimited Da Da Ta-abonnement.

Het verschil met het duurste niet-onbeperkte abonnement bij Mobile Vikings is voortaan minimaal. Voor 10GB en onbeperkt bellen en sms’en zijn gebruikers maandelijks 27 euro kwijt; slechts twee euro minder dan bij de onbeperkte formule.

Reacties (240)

[BrunkBeard]

Waarom mag een bedrijf adverteren met een begrip als “onbeperkt” als daar restricties opzitten waardoor dit helemaal niet onbeperkt is. Is dit geen consumentenbedrog?

[MrCrashdummy]

Normaal vind ik een fair-use policy geen consumentenbedrog maar 20 GB per maand is echt heel weinig. Bij Tele2 heb je bijvoorbeeld 5GB per dag maar kun je dit via SMS gewoon weer gratis verhogen, wel krijg je als je daar ver boven gaat een mailtje waarin staat je dat je wel erg veel gebruikt al heeft dit volgens mij geen verdere invloed.

[WCA]

Een fair use policy is inherent vaag, daar hangt geen vaste limiet aan. Anders is het gewoon een databundel.

Een fair use policy is doorgaans iets in de richting van "Wij behouden ons het recht voor om bij vermoedens van misbruik, de snelheid van uw verbinding te verlagen."

En als er al iets van een nummer genoemd wordt, is dat meestal iets in de richting van "x aantal keer het gemiddelde gebruik van al onze abonnees per maand" oid. Een variabel nummer dus.

Als je zegt dat je bij 20GB gaat knijpen is het gewoon een databundel, zoals elke andere.

Ik meen me te herinneren dat T-mobile hier ooit zelfs een keer voor op de vingers getikt is, maar het kan zijn dat ik me dat verkeerd herinner.

[Reactie gewijzigd door WCA op 23 juli 2024 08:33]

[sygys]

Inderdaad vreemd dat je bij 20gb gaat knijpen. Fair use is inderdaad ook een wassenneusje. Ik weet nog de tijd waarin onze abos in Nederland onbeperkt waren. Toen hanteerde hi ook fup. Die was toen iets van 150 mb geloof ik. Als je daar 10x meer over heen zat kreeg je gezeik. Ik heb hierover hele discussies gehad met hi. Deze 150mb was namelijk na een jaar nog steeds hetzelfde terwijl het data verbruik gigantisch steeg in die tijd. Het is gewoon oplichterij. Wat tele2 doet is netjes. Je hebt echt onbeperkt, je moet alleen na 5 gb per dag wel een nieuwe gb aanvragen via de app. Als je overigens je hele data bundel op gebruikt dan kun je dit niet meer doen... de app werkt namelijk via internet als je na 5gb bent afgesloten dan kun je dus geen nieuwe bundel meer aanvragen. Je moet dan of een dag wachten of even op WiFi gaan. Overigens erg raar

[Reactie gewijzigd door sygys op 23 juli 2024 08:33]

[vrow]

Sms '1gb extra' naar 1280.
Staat ook in de sms die je krijgt...

[JM15]

'NOG 1GB'

Source: ik werk (nog) bij Tele2

[vrow]

Het is bij mij toch echt '1gb extra'

Source: ik SMS dat geregeld :-)

[Tdem]

De tekst is voor privé en zakelijke abonnementen verschillend.

[TweakingRens]

Voor zo ver ik weet is de Tele2 app en website gewhitelist en kosten deze geen data om te openen.

[rubenkemp]

Wellicht vermoeden ze dat het merendeel van de klanten gemiddeld genomen over een maand niet aan de 20 gb komt en gebruiken ze het woord onbeperkt als lokkertje, in combinatie met de prijs?

[YangWenli]

Ik heb Unlimited en na 5Gb wordt ik afgeknepen ja.

[WCA]

Maar je kan met een simpel smsje of knoppje in de app, gratis onbeperkt aanvullen. In plaats van "je 20 GB is bereikt, succes"

[i-chat]

ik weet niet zo 'goed' hoe ik hier naar moet kijken maar roepen dat 20gb voor nog geen 30 euro (simonly) tegenvalt vind ik raar.

nu weet ik natuurlijk niet hoe MV opereert op het belgische net, maar als je naar de nederlandse markt kijkt dan krijg je voor zo'n prijs maar maximaal 10gb, als je dan kijkt naar de vodafone (beperkt internet optie) kijkt dan zie je dat ook daar een behoorlijk verschil zit. ik krijg bij het opraken van mijn hunder nog maar 128 (geloof ik) Kbps... dat is maar net genoeg voor whatsapp met 512 zoals hier kun je mogelijk zelfs nog gewoon spotify luisteren of heel misschien zelfs nog video kijken (op belabberde kwaliteit dan wel)...

dus als je naar 'gebruik' kijkt is het weldegelijk minder beperkt dan bijv vodafone met de beperktinternet blox

[IThom]

Tele2 bied bij een 2jarig abonnement onbeperkt internet aan voor €25,- per maand.
Je krijgt 5GB data per dag, en als dat op is kan je los telkens 1GB toevoegen, met dezelfde internetsnelheid.

[sebastienbo]

Het is onbeperkte data - Geen onbeperkte Snelheid
Na je 20GB blijf je nog altijd data krijgen maar aan een vertraagde snelheid

Publiciteit is dus correct (maar misschien wat misleidend voor noobs)

Er valt ook wel bij te zeggen, dat de onbeperkte data in Europa extra gelimiteerd word.
Max 11GB, nadien 5.5 euro/GB

[IThom]

Na 20GB per dag krijg je misschien internet met een lagere snelheid, zover ben ik nog nooit gekomen.
Ik neem aan dat je niet bedoelt na 20GB in de maand een lagere snelheid?

[sebastienbo]

Jawel, dus als je 20gb opdoet na 3 dagen dan heb je 27 dagen aan 512kb

Tenzij je in Het buitenland bent, dan krijg je een extra rekening 5,5 euro per extra GB na 11 GB maar blijf je aan hoge snelheid

[IThom]

Dat heb ik echt nog nooit gehad, ik kan gewoon gebruiken wat ik wil, zonder dat de snelheid omlaag gaat.
Heb je hier ook een bron voor?

[sebastienbo]

Onderaan met sterretje:

https://mobilevikings.be/nl/offer/subscriptions/

[IThom]

Ik reageerde op het statement dat 20GB voor €30,- een goed aanbod is, namelijk dat Tele2 daadwerkelijk onbeperkt internet/bellen/sms aanbied voor €25 per maand, zonder snelheids verlaging.

Jij hebt het over het abonnement bij MobileVikings.

[kuurtjes]

Het is onbeperkte data - Geen onbeperkte Snelheid

Daar zeg je iets. Maar zou je dan alleen met data als verkoopspunt mogen adverteren? Zeker omdat snelheid er zo nauw mee verbonden is.

[anoniemelogin]

Het is onbeperkte data - Geen onbeperkte Snelheid

Dat betekent dat bijvoorbeeld KPN al hun bundels zou kunnen aanbieden als "onbeperkt" omdat die voor zover ik weet bij ieder abonnement throttlet na bereik van de limiet.

[PvdVen777]

Dat hangt er (wat mij betreft) vanaf of je na het throttelen de volledige set van internet diensten kan blijven gebruiken. Of dat bij 512k kan is nog maar de vraag, maar het is in elk geval behoorlijk wat meer dan de 64~128k die andere providers hanteren/hanteerden.

[Tsurany]

Het is niet de vraag of 20GB voor dit bedrag weinig is of niet, de vraag is of 20GB niet veel te weinig is voor een dienst die als onbeperkt verkocht wordt.

Zeker in het huidige tijdperk met YouTube en Netflix is 20GB makkelijk op te maken voor de (trein)reiziger die graag onderweg wat streams kijkt, voor hen zal het dus absoluut niet onbeperkt zijn.

En in feite is het gewoon een harde datalimiet, geen (flexibele) FUP. Je weet exact wanneer je naar haast onbruikbaar traag* internet overgezet wordt. Dus een 20GB bundel als onbeperkt aanbieden is wel echt de grenzen van fatsoen en eerlijke marketing opzoeken.

*Voor de doelgroep van onbeperkt internet is dit niet geschikt voor streaming en andere data heavy toepassingen.

[rubenkemp]

512 kb/s is genoeg om een stream in 720p te kijken op zowel Twitch als YouTube (door de extreme compressie van beide platforms).

[sdk1985]

Kwaliteit volgt echter primair uit bitrate en niet uit resolutie. Natuurlijk ziet een x265 stream er beter uit dan een x264 stream, maar een 512 KB/s stream wordt simpelweg geen 35-45 Mbps stream (youtube 4k).

[Tsurany]

We hebben het over 512Kbit per seconde dus dat is 64KByte per seconde. Daar valt echt niet fatsoenlijk video mee te streamen zonder flink kwaliteitsverlies.

[rubenkemp]

Excuus... ik las te snel. Vond de ophef ook al vrij groot als het om 512KB/s gegaan zou zijn.

[timpieto]

Goed en duidelijk antwoord. +3

[hansdem]

Voor €29 bij Vodafone maximaal 10GB?
Voor €30 heb je bij KPN 100GB, ook in de gehele EU. Wat ik toch behoorlijk onbeperkt durf te noemen. Sterker nog, om in de woorden van MV te spreken, is dat onbeperkt internet. Want de snelheid wordt bij het opraken van die 100GB verlaagd, maar je hebt nog steeds internet zonder extra kosten. Ik weet dat je bij Vodafone minder GB's beschikbaar hebt over de grens, maar ook daar heb je nog data dus als je limiet bereikt is. Dan bieden KPN en Vodafone in Nederland, om in de marketing term van MV te spreken dus ook onbeperkt internet aan.

Kortom: gewoon slimme marketing dus. Goed bedacht. Echter niet geschikt voor de doelgroep van "onbeperkt internet", mijn inziens.

[Reactie gewijzigd door hansdem op 23 juli 2024 08:33]

[Jeroen73]

Ik krijg mijn mobiele 2 GB per maand niet op, wat moet je in vredesnaam doen om 5GB per dag te verstoken?

[calvinturbo]

Niet ieders gebruik is hetzelfde... Wat dacht je van YouTube (1080p), Spotify (Extreme Quality), Duo videocalling, tethering etc..

[mjz2cool]

Behalve thetering zal de rest niet zomaar zorgen voor meer dan 5GB verbruik per dag, als je daar al aan komt. Het is ongeveer 150GB per maand, en als je dat op krijgt download en stream je echt veel. Ik stream zelf vrijwel alles als ik niet thuis ben (muziek in de auto, of film/series in de trein of tijdens loze uurtjes op school), en als ik aan het werk ben of op school bezig ben download ik nog wel eens iets, en daarmee kom ik nog niet aan de 5GB per dag. Als ik met mijn laptop via thetering werk gaat het wel een stuk sneller, maar kom ik alleen over die 5GB als ik torrents aan het downloaden ben.

[WPN]

Open de ziggo app en kijk ff Formule 1 onderweg en je bent al gauw door je data heen

[ep667]

Nee, je moet veel meer doen om door je data heen te komen. Zelf merk ik het echt alleen als ik in de trein of op locatie werk met mijn telefoon als wifi-hotspot. Dan kom ik wel eens aan die limiet van 5GB per dag en zelfs dan alleen nog als ik grote afbeeldingen verstuur of ontvang (iets dat ik voor mijn werk wel vaak doe).

In jouw voorbeeld kijk je via Ziggo Go slechts met een stream van 1,6 Mbps. Een Formule 1 race duurt zo'n 2 uur, waardoor je daarmee slechts 1,4 GB verstookt.

Spotify Extreme is 320 kbps. Als je dat 24 uur per dag luistert, gebruik je 3,3GB per dag.

Kortom, de meeste mensen zullen al te veel hebben aan een gemiddelde databundel. Laat staan 20GB per maand. Maar het is wel prettig dat er in Nederland providers zijn waar het kan. Die 5GB limiet waarna je een SMS'je moet versturen om op volle snelheid door te gaan is voor mij geen probleem. Die paar keer dat ik er aan kom.

[jacovisscher]

Ik heb in mijn nieuwe appartement geen internetaansluiting genomen. Alles over de hotspot. Sneller, stabieler en goedkoper. Je komt wel heel snel aan die 5GB per dag.

[Fraaank]

Dat sneller gaat denk ik niet op, of staat je appartement middel in een buitengebied?

[jacovisscher]

Gewoon in de Randstad. ADSL gaat maar tot 40Mbit, en mobiel haal ik met gemak 50. Maximum dat ik gezien heb is 140. Kabel zou sneller kunnen zijn, maar is veel duurder. Glasvezel ligt er nog niet.

[sdk1985]

Kabel geeft je 500 Mbit (600 via ZZP), dus dat zal ongetwijfeld sneller zijn. Geen idee wat jij voor de hotspot betaald maar kabel zal inderdaad hoogst waarschijnlijk duurder zijn. Voor die 500Mbit zit je al snel richting de 60-70 euro per maand (met tv 'start').

[mjz2cool]

Als ik de hotspot gebruik om met mijn laptop het internet op te gaan als ik niet thuis ben haal ik ook relatief hoge snelheden. Het zal niet zo snel zijn als een 100Mb verbinding thuis, maar is toch wel sneller dan een goedkope vaste internetverbinding in dezelfde prijs range.

[FragFrog]

Waar ik woon wel. Ik ben recentelijk van een 10/1Mbit ADSL lijn met > 25ms ping naar een 70/15 4G aansluiting gegaan met 15ms ping (aldus speedtest). Zou willen dat ik het eerder had gedaan.

Gelukkig onbeperkt, ik kom makkelijk aan 5GB per dag, even DOOM installeren zou ik al twee keer door deze datalimiet heen zijn...

Gebruik daarvoor wel een vrij deftig 4G modem, met die USB-stick dingen was het allemaal beduidend langzamer.

[Reactie gewijzigd door FragFrog op 23 juli 2024 08:33]

[TheVivaldi]

Mijn appartement staat midden in de stad, maar als ik hier vast internet zou nemen, dan krijg ik 10 down/1 up (ja, glasvezel lost dat op, maar dat moet hier nog worden aangelegd in de straat). En dit is in het midden/westen van het land (officieel Randstad). Dus ja, ook voor mij is mobiel internet via hotspot véél sneller.

[Cpt.Morgan]

Houd er rekening mee dat dit reden tot afsluiting van je abbonement kan zijn: https://www.acm.nl/nl/ond...mmers-voor-spraak-en-data

[TheVivaldi]

Hotspot = Tethering en dat mag gewoon, dus jouw redenering gaat hier niet op.

[VHware]

Zolang dit met een mobiele telefoon gebeurd zal er geen probleem zijn.
Als het SIM-kaartje in een 4G wifi-hotspot-apparaat wordt gestopt mag het dus niet.

[jacovisscher]

Zoals @TheVivaldi aangaf: ik gebruikt tethering op mijn mobiel. Dat valt niet onder M2M.

[rubenkemp]

Vervelende daaraan (ik doe het nu ook) is wel dat je telefoon redelijk snel leegloopt en warm wordt.

[Zynth]

Dan leg je hem toch gewoon op je draadloze oplader als je thuis bent?

[rubenkemp]

Efficiëntie van draadloos laden bevalt me niet. Ook nog onnodig stroom verspillen.

[Tijgerd]

Iedere gebruiker is anders, ik heb bijvoorbeeld een 10GB/maand abbo en aangezien ik 2,5 uur per dag in de trein zit (Netflix, Youtube, 9GAG, etc.) zit ik op ongeveer 9GB per maand aan verbruik.
Voorheen, toen ik nog met de auto naar het werk reed, haalde ik de 2GB ook maar met moeite.

[cadsite]

We hebben het hier over de BE markt, dus al die vergelijkingen met NL zijn niet aan de orde.
Qua verbruik op de trein zitten we trouwens behoorlijk veilig. De verbinding op de grote lijnen is zo belabberd dat je snel je gsm of tablet aan de kant legt en een krant neemt.

[TheVivaldi]

Wi-Fi in Nederlandse treinen is ook slecht en er zitten ook op belangrijke lijnen gaten in de mobiele verbinding. Ga maar eens met de trein van Almere naar Zwolle bijv.: in de Oostvaardersplassen (ong. 10-15 minuten van de rit) valt de mobiele verbinding regelmatig weg.

[m1999]

Ken niet alle tussenstops uit mijn hoofd, maar rond Amersfoort (ook richting Zwolle) kun je niet eens meer bellen. Dan is die treinwifi toch verdomd fijn. Overigens is de wifi niet altijd dramatisch: kan er regelmatig nog youtube op aanzetten, niet altijd. Tussen Gouda en Zoetermeer ook geen bereik vaak. Geen grote bundels meer nodig dus!
Maar nog steeds vraag ik me af hoe mensen zoveel data verbruiken, reis elke dag 2 uur met ov, weekend ook regelmatig 4 uur en kom niet eens aan 1GB 😂

[cadsite]

Pocher.
Wij hebben geen wifi in de trein en de mobiele verbinding valt de hele tijd weg.

[Jeroen73]

Dit was eigenlijk wat ik bedoelde: uren mobiele media in de trein en dan nog genoeg hebben aan 10GB per maand: de 5GB per dag is echt uitzonderlijk.

[MrCrashdummy]

Mijn telefoon gebruik ik voor bijna al mijn media consumptie. Ik ben vaak en lang onderweg en dan kijk ik veel films, browse image-heavy sites als reddit etc etc. Heb in mijn appartement ook slechte Wifi verbinding dus heb thuis altijd mijn 4G aanstaan. Dan kom je echt wel aan de 150GB per maand.

[Jeroen73]

Dat scheelt dan inderdaad een boel: ik ben ook veel onderweg maar achter het stuur, 's avonds een normale wifi en geen films kijken op de telefoon...

[iketot]

Ik heb nu 40GB met Vodafone, doordat me vrouw bij mij erbij is gekomen krijgen we 80GB en door de combi met Ziggo hebben we dan 160GB.

Zou het niet opmaken, maar het is wel verdomde fijn om te weten dat je nooit 'bang' hoeft te zijn dat je data op gaat.

Voor de vakantie, of zelfs in het vliegtuig nog even snel op Netflix een aantal films downloaden, of snel wat muziek offline beschikbaar maken. Kan allemaal zonder zorgen dat het op gaat.

Al was 10GB waarschijnlijk ook al genoeg geweest :-)

[sdk1985]

Je slaat hier wel de spijker op zijn kop. Het moment dat iedereen die 160 GB daadwerkelijk gaat gebruiken houdt het snel op. Echter nu betaal je voor iets dat je naar eigen zeggen niet gebruikt maar je wel een prettig gevoel geeft. Klanten zoals jij, en dat bedoel ik oprecht niet vervelend, kunnen ze ook 2000 GB geven en dan kost het nog geen euro extra omdat de klant het simpelweg niet gebruikt. Er wordt niet op gebruik maar op gevoel verkocht. Dat is het spelletje dat wordt gespeeld.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 08:33]

[Bamsebjorn]

Ligt er aan waar je bent en hoe je het gebruikt. Als elke dag 3 uur in de trein zit en netflix wil kijken, dan kom je wel door 2GB per maand heen in een dag. Of als je mobiel werkt en daarvoor je telefoon als access point gebruikt.

[sdk1985]

Je kunt op netflix tegenwoordig toch van te voren de aflevering downloaden? Hij download dan zelfs automatisch de volgende aflevering wanneer relevant.

[jongetje]

Dat zijn over het algemeen tieners die via youtube muziek luisteren of mensen die in de trein op youtube, netflix/videoland zitten en niet eerst thuis deze offline bescihkbaar maken.

Ik heb ook voldoende aan gemiddeld 2 tot 3 GB per maand. Grote dingen kunnen prima wachten totdat ik Wi-Fi heb.

[Verwijderd]

Dat kost allemaal opslag

[mac1987]

Foto's en video's uploaden naar OneDrive bijvoorbeeld (foto-/videografen)? Een uurtje GoPro op 1080p/60 of zelfs 4K/60 gaat erg hard. FLAC bestanden streamen. Video streaming in 1080p of 4K gaat ook erg hard.

[bbob]

Normaal vind ik een fair-use policy geen consumentenbedrog

Dat is een fair use ook niet maar wel als je eerst onbeperkt roept.

Het trieste is dat veel mensen schijnbaar accepteren dat een woord als onbeperkt een hele andere betekenis krijgt.

Het woord onbeperkt is heel duidelijk, zonder beperkingen, een fair use, hoe logisch deze ook kan zijn is een beperking.

Onbeperkt verkopen met een fair use is en blijft bedrog.

Maar goed positieve aan dit verhaal is dat de prijzen in belgië eindelijk eens omlaag gaan. De prijzen in België zijn voor een klein land al heel veel hoger door gebrek aan concurrentie, te weinig aanbieders, een waakhond die schoothond is en een overheid die aandeelhouder bij proximus is en geen baat heeft bij lagere prijzen dus minder dividend.

Eens kijken hoe de anderen hierop gaan reageren, hopelijk komt het tot een prijzenoorlog.

[Verwijderd]

Onbeperkt verkopen met een fair use is en blijft bedrog.

Daar ben ik het mee oneens, in dit geval is het wel erg weinig inderdaad met 20GB, maar bedrog is wel erg overdreven. Het hele concept ervan, zoals bij Tele2 vind ik niks weg hebben van bedrog.

Eens kijken hoe de anderen hierop gaan reageren, hopelijk komt het tot een prijzenoorlog.

Ik weet niet hoe het in België is, maar in Nederland is dit een vrij duur abonnement. Ik betaal 23 euro per maand voor 20GB en onbeperkt bellen/sms'en bij KPN, en dat is al een duurdere provider.

[teun95]

Ergens is 'bedrog' wel feitelijk accuraat. Als ik op zoek ben naar een mobiel internet abonnement met 'onbeperkt internet', dan is 'onbeperkt internet' schijnbaar geen geschikte optie. Er is een voorspelbare en duidelijke mismatch tussen hoe de consument het aanbod begrijpt en wat er daadwerkelijk wordt aangeboden.

Als hetzelfde abonnement wordt geadverteerd als 'zorgeloos internetten', dan zou ik dat een stuk eerlijker vinden. De aanbieder kan dan de FuP wellicht rechtvaardigen met data en berekeningen over hoe veel een gebruiker maximaal gebruikt in een maand met normale mobiele internet activiteiten.

[Verwijderd]

Maar je krijgt toch onbeperkt internet? Het heet niet, onbeperkt super snel internet, het heet onbeperkt internet. Als je zo op de tekst gaat kijken krijg je precies wat ze adverteren, dat mensen niet doorlezen en zien dat er een max aan zit waarop de hoogste snelheid wordt behaald is niet de fout van het bedrijf, ze bieden immers daarna nog steeds internet aan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:33]

[teun95]

De kleine letters moeten wel binnen het redelijke blijven natuurlijk. De 4G snelheid van Mobile Vikings hoort normaal een maximum te hebben van 90mbps. Een verlaging naar 512mbps is dus zo'n 180 keer langzamer. Het is een snelheid waarmee een groot deel van de normale internet activiteiten niet meer mogelijk is. "Na 20gb gebruik wordt je connectie grotendeels onbruikbaar" zou eerlijker zijn.

Overigens, een hele maand downloaden met 512mbps komt neer op zo'n 44GB.

Als je een auto leased met een onbeperkt aantal km zou je ook niet tevreden zijn als de maximale snelheid na 200km wordt verlaagd naar 50km/u

[Verwijderd]

Als de auto wordt geleased met onbeperkt op volle snelheid rijden inderdaad niet, dat jij het anders interpreteert maakt het in mijn ogen niet onredelijk. Daarnaast staat het er echt vrij duidelijk bij op de website, als je daar overheen leest denk ik dat je op dit moment wel verder in de schulden zit en abonnementen hebt afgesloten die niet werken zoals je denkt.


(edit: ik bedoel met je niet jou persoonlijk, maar men in het algemeen)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:33]

[.MaT]

Als de snelheid terugvalt op een niveau dat sommige zaken niet (comfortabel) meer werken dan kan je toch moeilijk van onbeperkt internet spreken?

[Verwijderd]

Ben ik niet met je eens, dat jij het niet fijn vindt om met die snelheid te werken staat los van of het onbeperkt is. Dat jij er dan voor kiest het abonnement niet te nemen, prima, maar dat is jouw keuze. Dat maakt niet dat het niet onbeperkt is.

[snmght]

Zoals jij het nu schetst is er ook nog sprake van onbeperkt internet als een provider je 1 MB per maand op volle snelheid biedt en daarna overschakelt naar 0,0001 mbps. Technisch gezien heb je gelijk, maar of het fair is..

[Verwijderd]

Maar daarmee geef je natuurlijk ook een totaal ander voorbeeld dan hier gebeurt, 20GB is niet weinig en voor geen enkele consument staat dat gelijk aan jouw voorbeeld. Als je wel zoveel data gebruikt heb je het waarschijnlijk over zakelijke toepassingen waar dit abonnement (en netwerk waarschijnlijk) gewoon niet voor is bedoeld. Leuk zo'n vergelijking, maar laat het ergens op slaan in plaats van 'schokkende' getallen gebruiken om je argument beter te laten klinken.

[snmght]

Punt is dat die lage snelheid extreem laag en onbruikbaar is voor veel alledaagse toepassingen. Daarop geef jij aan dat het de claim geen geweld aan doet. Ik gebruik de extreme getallen om aan te geven dat het op enig punt toch echt het geval is, alleen lijk jij die grens elders te trekken gezien je aangeeft dat het nog steeds onbeperkt te noemen is. Technisch waar, maar in de praktijk eigenlijk niet.

En 20 GB is peanuts voor (voor sommigen) vrij normaal gebruik. Ik zit normaalgesproken op 35 GB per maand en doe dat nu (gelukkig) op hoge snelheid.

[Verwijderd]

Als jij 20GB peanuts vindt ben je daar eerder de uitzondering in dan dat het normaal is denk ik hoor, maar goed dat is jouw leven en dat zal ik daar laten. Dat jij toepassingen gebruikt waarvoor de snelheden nodig zijn maakt het niet 'normaal'. Aan je gebruik kan ik wel afleiden dat jouw mobielgebruik bovengemiddeld is, dus trek dat dan niet naar iedereen.
Ik blijf bij het punt, qua volume is het onbeperkt. Nergens wordt onbeperkte snelheid aangeboden en nergens proberen ze dat te verbergen. Het is niet geschikt voor jou, nou prima, dan moet jij op zoek naar een ander abonnement, maar daarmee is het niet minder onbeperkt.

[Nha]

Ik weet niet hoe het in België is, maar in Nederland is dit een vrij duur abonnement. Ik betaal 23 euro per maand voor 20GB en onbeperkt bellen/sms'en bij KPN, en dat is al een duurdere provider.

Met mijn Mobile Vikings abonnement heb ik 5GB voor gans de maand, betaal ik 20euro voor. Inclusief ongelimiteerd bellen en SMSen. In vergelijking met mijn abonnement krijg je dus voor 9euro per maand meer er 15GB bovenop en dan hoeveel je nog verder dan dat opkrijgt met die trage snelheid die je erna krijgt.

Bij Proximus kost een "unlimited" (20 GB at maximum speed - volgens hun site) 34.99eur per maand voor de eerste 6 maand, 42.99eur per maand daarna. Bij Orange 40eur per maand met eenzelfde 20GB limiet tot je snelheid geknepen wordt.
Bij Telenet vind je dit in hun voorwaarden:

Je gebruik zal, bijvoorbeeld, niet als normaal aanzien worden in volgende gevallen (per vaste lijn of per
simkaart):
• Per maand verbruik je regelmatig 10 (of meer) keer meer mobiele data dan het aantal mobiele data
dat alle klanten met een onbeperkt aanbod gemiddeld verbruiken

Dus daar hangt het er maar van af wat zij beslissen wat het gemiddelde is, want het is onwaarschijnlijk dat ze dit daadwerkelijk gaan berekenen, tenzij ze al van hun vroegere fratsen zijn teruggekeerd. Daar kost dat abonnement zo'n 43eur per maand.

Vergeleken met de andere grote (ik heb zelf geen interesse in nog kleinere providers) valt het dus wel mee, zelfde limiet (Telenet doet zoals gewoonlijk weer anders), zelfde snelheid wanneer je die overschreidt - voor zover ik die kon terugvinden.
De providers die ook TV en vast internet aanbieden kan je misschien goedkoper uitkomen wanneer je een all-in-one bundel pakt. Ikzelf heb geen nood aan TV en voor internet ben ik beter af bij EDPnet waar ze nog niet over mijn 1-3TB verkeer per maand geklaagd hebben (en aan een goede prijs ook).


Edit: Base vergeten:
40eur per maand (20eur voor de eerste 3 maanden), 25GB dan geknepen in snelheid net als de anderen.

[Reactie gewijzigd door Nha op 23 juli 2024 08:33]

[!mark]

Aan de andere kant is er geen enkele (consumenten) verbinding waar de provider het toe laat de lijn echt onbeperkt vol te trekken. Bijv. een 250Mbit vaste verbinding van Ziggo zou je in theorie ~80TB per maand mee kunnen downloaden; toch weet ik heel zeker dat je een waarschuwing krijgt voordat je ook maar op een tiende van deze hoeveelheid zit en als het doorgaat je word afgesloten. Kan natuurlijk ook niet anders vanwege de overboeking op die lijnen.

Maar inderdaad in de wereld van mobiele abonnementen gaat het wel héél ver ik wat men 'onbeperkt' durf te noemen; adverteer dan gewoon netjes met 20GB Als het nu om een paar honderd GB wil ik het nog wel geloven onder 'praktisch onbeperkt' maar 20GB is dat toch zeer zeker niet.

@TheVivaldi @sdk1985 Enige wat ik probeer te zeggen is dat onbeperkt in letterlijke zin gewoon niet voorkomt en zeker niet om te klagen over welk bedrijf dan ook

Dat de grens bij vaste verbindingen zo hoog ligt dat vrijwel niemand hier ooit tegen aanloopt is zeker waar (hier tijdens een complete herinstallatie van de PC + Steam ook meerdere TBs binnen gehaald in een paar dagen zonder iets over te horen); maar het zal er zeker zijn als het echt te gek word; iemand die 24/7 de maximale snelheid trekt verzorgd gewoon overlast voor de rest op dat segment.

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 juli 2024 08:33]

[TheVivaldi]

Maar Ziggo adverteert die vaste verbinding toch niet met de leus "onbeperkt internet"?

[sdk1985]

Eerlijk gezegd denk ik niet dat je inschatting terecht is. In de tijden dat de snelheden nog lager lagen, toen usenet populair en legaal was, was 1+ TB per maand geen probleem. Ik ben hier op tweakers überhaupt nog nooit iemand tegengekomen die bij ziggo is afgesloten in verband met dataverkeer of überhaupt een waarschuwing heeft gehad. Wel kun je worden afgesloten voor 'abuse' van de mail server. Bij ADSL was dat vroeger eigenlijk niet anders.

Je moet echt heel ver terug om in de tijd van data limieten op vast internet te komen, planet internet had vroeger 1000MB. Zo ver ik weet is je vaste verbinding tegenwoordig écht onbeperkt.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 08:33]

[robindemey]

In België nog steeds datalimieten op een deel internetverbindingen hoor. Ik kom nog steeds toe met 150Gb per maand 😁.

[nils7]

5GB is toch ongeveer 150GB per maand.
Dat is wel een andere koek dan de 20 van Mobile Vikings.

[Hugo50]

Tele2 reageerde al met emails, wanneer je boven de 60 GB per maand kwam

[IThom]

Ik heb mijn 2 jaar onbeperkt abonnement bij Tele2 net verlengd, en gebruik mijn internet overal voor, TV, PC, iPad en eigen telefoon, en ben heel vaak boven de 150GB per maand gekomen, maar ik heb nog nooit een mailtje van Tele2 gehad.

[TheVivaldi]

Ik heb wel diverse malen een mailtje gehad, maar sinds de overname door T-Mobile niet meer.

[snmght]

Ik heb afgelopen maand 160 GB aan moeten tikken omdat XS4ALL geen internet kon fixen na mijn verhuizing, alles via hotspot gegaan. Geen enkel bericht ontvangen. Wel irritant dat je steeds NOG 1 GB moet sturen op enig moment.

[MrCrashdummy]

Ja ik bedoelde ook dat 20GB echt heel weinig is voor iets wat ze 'unlimited' noemen.

[Redondo77]

Bwa, sinds hun volledige transitie werd afgerond zijn er geen noemenswaardige problemen meer hoor. Ben heel tevreden nu.

[Qlusivenl]

T-Mobile idem.
5 GB per dag. Dat komt toch neer op een dikke 150GB per maand (m.u.v. februari )

Dan is die 20GB van Mobile Vikings gewoonweg oplichterij / vals adverteren.

[sygys]

Valt wel mee. Heb laatst een 150gb grote game gedownload op pc via Wi-Fi hotspot. Was sneller dan mijn internet thuis. Je kunt na een keer of 10 verhogen op een gegeven moment 5 keer een GB aanvragen achter elkaar. Had in een uurtje tijd al een gb of 100 verbruikt. Heb na die 150gb nooit een mailtje gezien van tele 2. Ik zou me er overigens ook niks van aantrekken. Want onbeperkt is onbeperkt. Geen gezeik met fair use.

[Reactie gewijzigd door sygys op 23 juli 2024 08:33]

[Unsocial Pixel]

En het is nog goedkoper ook!

[WCA]

Robin Mobile doet precies dit in Nederland.

Elke andere provider overigens ook, alleen dan heet het geen unlimited, maar gewoon een bundel van 20GB. Daarna gaat de snelheid naar beneden. Erg kwalijk dat dit gewoon mag.

[RobinJ1995]

Nouja het is in effect wel onbeperkt. Vanaf een bepaalde limiet vertragen ze je verbinding gewoon, maar je mag wel verder doen.

Onbeperkt bestaat niet, zo simpel is het gewoon. Het is altijd een marketing truck op de ene of de andere manier.

[mkools24]

Zelf heb ik liever een harde limiet, dan weet ik tenminste waar ik aan toe ben. Net als onbeperkt cloud storage bijv. wat niet onbeperkt blijkt te zijn. Geef mij gewoon een limiet van XXX GB dat is voor alle partijen toch een stuk makkelijker en voorkom je ook misbruik aan beide kanten.

[fl2001]

Dus jij had liever gewild dat na 20GB je verbinding word gestopt? Nou dan stop jij toch lekker na 20GB en gaat de rest verder op 512kbps

[mjz2cool]

Of je neemt een abonnement met meer data als die 20GB niet genoeg is. Beter dan een snelheid waarmee je net appjes kunt sturen.
Als het wordt verkocht als onbeperkt, moet het niet met een paar dagen al op kunnen zijn. Noem het dan een 20GB bundel in plaats van onbeperkt.

Hier hebben T-mobile en Tele2 het beter voor elkaar, met 5GB per dag, met gratis mogelijkheid om er overheen te gaan. Maar dan moet je wel je best doen om dat op te krijgen. Zo heb je wel een soort fair use policy, maar dan eentje die ook "fair" is.
Op die manier is het niet echt onbeperkt, maar je zit niet na een paar dagen al op een snelheid waarmee je niks kunt.

[mkools24]

Niet gestopt, maar daarna moet je gewoon bijbetalen. Ik wil geen 512 kbit ik wil de volle snelheid. Als ik dan iets meer moet betalen na 20 GB prima hoor.

Bovendien ligt Mobile Vikings er constant uit, iedereen die ik ken die het heeft klaagt steen en been. En dan komen ze met 'onbeperkt'. Ben benieuwd of ze die extra last op hun fragiele infrastructuur wel kunnen dragen en dat voor 29 euro per maand per klant, ik denk zelf van niet.

Het lijkt te mooi om waar te zijn, 29 euro p.m. onbeperkt in België dus dat is het waarschijnlijk ook. Ik betaal liever meer voor een stabiele service ook al is die beperkt.

[trub]

Ik hoor inderdaad online dat er problemen zijn, echter moet ik zeggen dat ik persoonlijk eigenlijk nooit problemen heb bij mobile vikings. Ligt dit aan de regio waar ik woon? Geen idee, maar het mag toch ook eens gezegd worden dat dit niet bij iedereen problemen geeft.

[GORby]

Dat MV er constant uit ligt, ligt ondertussen weer even achter ons. Rond de omschakeling naar Orange hebben ze inderdaad aardig wat problemen gehad, maar daarna heb ik maar 1x een onderbreking gemerkt.
Omdat ik er door de jaren heen altijd zeer tevreden van ben geweest, heb ik ze het voordeel van de twijfel gegeven, en ik ben nog altijd een (opnieuw) tevreden klant.

[Fre4ked]

er is veel geklaag over de verbinding bij Mobile Vikings maar zelf heb ik ook nog niet echt problemen ondervonden en de mensen die ik ken ook niet...
Bovendien werd er onlangs overgeschakeld van het Base netwerk naar het Orange netwerk en dat zal ook al een pak schelen voor waar er mogelijks wat dekkingsproblemen waren.

[Quantom]

ik was omgeschakeld van base naar mobiel vikings, maar van zodra ze het netwerk naar orange hebben omgezet ben ik terug omgeschakeld naar base.

met orange heb ik op een hele boel plekken geen ontvangst, voornamelijk op het werk waar ik dus regelmatig zit

[Nha]

Buiten een paar incidenten waar het landelijk wat fout liep heb ik er nog geen problemen mee gehad. Maar ik hang ook niet gans de dag aan mijn phone gekluisterd (wel aan mijn computer ).

[TMoose]

Je verbinding vertragen is letterlijk je download beperken. Om dan met onbeperkt te adverteren is op zijn minst twijfelachtig

[i-chat]

je moet die dingen zien in hun context, onbeperkt bestaat niet.

denk aan onbeperkt spareribs eten,
1: je hebt te maken met openingstijden,
2: de vrieskist van het restaurant is niet oneindig groot,
3: je buik is een keer vol,
4: soms moet je gewoon even wachten tot het volgende stuk gaar is.
5: er kunnen nog andere regels en beperkingen zijn denk aan: weggooien >> boete betalen)

Iedere consument hoort te begrijpen dat niets ooit echt zuiver onbeperkt is, maar altijd binnen een gegeven context. of 20gb per maand genoeg is voor een rating van onbeperkt in de maatschappelijke betekenis durf ik niet te zeggen, maar het lijkt me evengoed niet ondenkbaar dat de minimum grens voor zo'n benaming wellicht eerder bij 30 (is gemiddeld 1gb per dag) ligt, de beperking naar 512kbps is echter dan weer zo hoog, dat ik zou kunnen overwegen dat dat ook nog gewoon als mobiel internet gezien mag worden.

[.MaT]

Als het restaurant dezelfde context van de (Belgische) telecomwereld volgt is het dus perfect normaal dat je na je 1e portie maximum 1 ribbetje/uur mag eten. Je kan immers blijven eten, alleen wat minder snel . Onbeperkt wil zeggen dat er geen kunstmatige grenzen worden opgetrokken. Natuurlijk kan het voorvallen dat het restaurant de vraag niet kan bijhouden of de vooraad op is, maar dan zal je iedereen ook wel terecht horen morren. Wanneer dat wekelijks voorvalt zal het snel gedaan zijn met het restaurant.
Jijzelf zal denk ik ook niet snel naar een restaurant gaan met onbeperkt formule waarvan je weet dat de kans groot is dat ze het niet kunnen waarmaken.

[Reactie gewijzigd door .MaT op 23 juli 2024 08:33]

[benji83]

Alleen is je eerste portie dan 20 spare ribs... Als je daarna nog honger hebt dan is 1 per uur misschien niet eens zo slecht.

[bbob]

Onbeperkt bestaat wel, het is geen onbeperkt zonder beperkingen. Je verbinding vertragen is en blijft een beperking.
Als je een fair use wil hebben moet je het woord onbeperkt niet gebruiken.
Je verkoopt dan gewoon 20gb per maand en daarna geef je de beperking.

Onbeperkt verkoopt echter lekkerder

[i-chat]

wat is er dan wel onbeperkt in jouw beleving?

zonneschijn ?? neej,
zuurstof ?? ook niet
geld ?? nope
ruimte ?? absoluut niet
bandbreedte ?? in je dromen

[bbob]

onbeperkt is geen beleving het is een duidelijk woord geen beperkingen, beperking is snelheid is een beperking.

[stefanv]

Het schijnt dat het universum toch eindig kan zijn. https://nieuws.kuleuven.b...uwe-kosmologische-theorie

Tele2 is voor mij persoonlijk tot nu toe oneindig gebleken

[Caayn]

Technisch gezien is 512Kb/s ook gewoon internet Het is onbeperkt internet, het is echter niet onbeperkt snel internet.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 08:33]

[p0linskie]

Wellicht dat daar misschien verandering in komt:

nieuws: Nederlandse providers moeten mobiel internet aanbieden met minimaal 8...

[WhatsappHack]

Het netwerk moet dat halen, maar providers mogen wel degelijk nog knijpen (als de bundel op is). Daar verandert niets aan.

[OxWax]

Misschien dat deze wet er iets aan verhelpen?
http://www.europarl.europ...-nieuwe-consumentenregels

[WhatsappHack]

Ik zie er weinig misleidends aan eigenlijk. Je krijgt onbeperkt internet waarvan een x aantal GB snel internet. Het blijft onbeperkt. (Technisch is unmetered misschien de betere term, maar dat snapt bijna niemand)

[RobinJ1995]

Mobile Vikings != "Nederlandse providers"

[Jester-NL]

'tuurlijk is 512Kb/s gewoon internet. Maar als ik dat vergelijk wat ik nu (NL, t-Mobile onbeperkt, 4G) aan snelheid heb, dan is 25632Kb/s een 50x sneller.

Voor 6 euro meer per maand heb ik 600GB aan data die is ZO kan gebruiken. En ga ik over 5Gb op een dag, dan moet ik een sms-je sturen om de limiet te verzetten (zonder dat dat snelheid kost, of andere kosten)

[bbob]

512 kb is een beperking in snelheid.

Onderstaand voorbeeld heb ik al eens gegeven. shell komt met onbeperkt tanken voor 100 euro in de maand. Na 30 liter kun je nog maar 1 liter per dag tanken. Exact dat is wat er hier ook gebeurt.

Of ga eens onbeperkt eten. Na je eerste bordje moet je 1 uur wachten voor je verder mag eten.

Beide zouden volgens de kromme logica van vele nog steeds onbeperkt zijn.

Voor mij is het bedrog. Onbeperkt is zonder beperkingen en de snelheid is ook een beperking.

[cadsite]

Stop toch eens met die compleet van de pot gerukte belachelijke vergelijkingen?
Dit is onbeperkt in volume. Dat de snelheid toe geknepen wordt is niet leuk, maar het volume is niet beperkt.
Als je het toch met analogieën wilt uitleggen doe het dan goed.

Na je 2de broodje op een dag kan je geen halve stokbroden meer per keer nemen, maar zijn het stukjes van 5 cm. Zo duidelijk genoeg?

[Verwijderd]

Je moet ISPs zo niet zitten verdedigen in hun bewust misleidende "onbeperkt internet" campagnes. Daar hebben we als consument niets aan. Dat ze knijpen wat ze willen na een bep. volume, maar noem het dan niet onbeperkt. Er is namelijk een zeer duidelijk relatie tussen snelheid en volume, dit merk je zeker wanneer je van 50+Mbps naar 512Kbps terugvalt. Of zijn we dan ook OK als ze onbeperkt aanbieden en na een GB al terugvallen naar 20Kbps? Waar ligt de grens? Waarom moet er een grens zijn? Als je 99% van de consumenten vraagt wat ze verwachten van 50Mbps@onbeperkt volume, wat denk je dan dat ze verwachten? Waarom ze niet verplichten te adverteren met 20GBpm tegen een bep. prijs en als ze dan toch zo vriendelijk willen zijn om na de limiet je verder te laten surfen aan een lagere snelheid, fijn?

[hiostu]

Er zitten vaak genoeg beperkingen op de "all you can eat" of "onbeperkt" menu opties bij restaurants. Sowieso is er vaak een tijdslimiet. Dus het is onbeperkt, maar voor max X uur.

[mjz2cool]

Daarmee zeg je dus eigenlijk dat het geen bedrog is. Je kunt 20GB per maand op volle snelheid verbruiken, maar daarna wordt de snelheid naar beneden geschroefd. Dat wordt netjes aangegeven. Je hebt echter nog steeds onbeperkt data, daar verandert niks aan. Je wordt dus ook niet bedrogen. Het is pas bedrog als ze niet nakomen wat ze zeggen.

Volgens jouw logica bestaan onbeperkt abonnementen niet, want of je nou met 512Kb/s of met 100Mb/s kunt downloaden, er is altijd een beperking in de hoeveelheid data die je kunt downloaden omdat na een maand de telling weer opnieuw begint. Dan zou je dus oneindig veel data moeten kunnen downloaden binnen oneindig weinig tijd.

Bovendien klopt je vergelijking niet, of is tenminste heel erg overdreven. Zeg dan 1 liter per minuut of zoiets, wat nog steeds overdreven is, maar dat komt tenminste meer in de buurt van een snelheidsverlaging, meer dan het verlagen van de hoeveelheid.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 23 juli 2024 08:33]

[bigbadbull]

sowieso is het aan volle snelheid nog steeds beperkt.
want ook aan 24/7 vol downloaden op max snelheid heeft een bovengrens.
Daar de snelheid zelf beperkt is.
zelfs al zou je 1Petabyte mogen verbruiken, dan is het nog beperkt tot die Petabyte.

dus je krijgt onbeperkt volume aan bepaalde snelheden;
Wat ik wel mis (in deze artikels) bij de vorige formule kon je volume bijkopen, kan dat nu nog ?
extra GB's aan max snelheid.

[mjz2cool]

Dat zeg ik, dan bestaan onbeperkt abonnementen niet.
Wel vind ik 5GB per dag met gratis optie om per GB te verhogen zonder snelheidverlaging (Tele2 NL) aardig in de buurt komen van onbeperkt, want ik hoef me geen zorgen te maken over de limiet, en voordat de limiet bereikt is krijg ik een melding, en kan ik er steeds een GB bij nemen. Zo heb ik wel eens 20GB in 1 dag gehaald.

Het zou eigenlijk pas echt onbeperkt zijn als de techniek de beperkende factor is, zoals bij die Petabyte bijvoorbeeld, die krijg je niet binnen een maand op, zulke snelle verbindingen zijn er nog niet (voor de consument tenminste, verder weet ik niet).

[Verwijderd]

Je wordt dus ook niet bedrogen

De gewone consument wordt wel degelijk bedrogen. Denk je dat die echt verwacht dat zijn snelheid beknijpt wordt na xGB? Waarom plaatsen ISPs zoiets belangrijk in de kleine lettertjes in de FUP i.p.v. front en center? Je snapt toch dat ISPs dit bewust doen omdat ze weten dat niemand de FUP leest?

"Niet bedrogen", laat me niet lachen

[benji83]

"De gewone consument" zal ook niet snel 20gb mobiele data in een maand verstoken.

[Blokker_1999]

Had je er nu 300l van gemaakt dan gaf ik je gelijk. Dan ben je nog voor prijs aan het vechten. Maar dat is dus niet het geval in je voorbeeld. We moeten trouwens echt eens stoppen met te vergelijken met auto's. Ik snap niet waarom mensen dat altijd proberen te doen en dan meestal op een vergelijking uitkomen die helemaal niet klopt.

[bigbadbull]

een juistere vergelijking was geweest dat de benzine/diesel er na 30L maar druppeltjesgewijs uit de slang zou komen. kan je nog steeds 30L extra tanken, alleen duurt het veel langer eer je het hebt.

30L is maar een halve tank, dus daar loopt niemand in.

[veltnet]

Bij een volkswagen up is 30l een hele tank

[bigbadbull]

ja dat is ook maar een halve auto Maar klopt ik was blijkbaar even kortzichtig.

vond de tank in de mini al klein 40-45L en wou dat liefst zo snel mogelijk vergeten.

Nuja hangt natuurlijk van het gebruik af. als je dagelijks 120km moet rijden of 12km, dat is een wereld van verschil.

Verder de inhoud van de tank doet er weinig toe, het gaat meer over de snelheid waarmee de fuel uit de slang komt. dat dit een betere analogie is dan de hoeveelheid. en dat is net ook het punt waar de meeste die klagen zich op verkijken. het volume is ongelimiteerd, de snelheid niet. maar de marketing gaat ook niet vrijuit want ze laten het woord volume handig vallen.

[robindemey]

Je vergelijking gaat helemaal niet op.
20Gb is al veel meer dan de gemiddelde consument in BELGIË verbruikt. Als ik mijn omgeving mag geloven ben ik met 3-4Gb per maand een grootverbruiker. Nog maar zelden iemand gehad die dit normaal gebruik vond (nochtans weinig streaming). Velen komen amper aan 1Gb (wat Facebook en WhatsApp).

Gemiddeld verbruik van de Belg 1,17Gb in 2017: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180612_03558831

Uw analogie met Shell zou dan eerder zijn om na 500 liter per maand of misschien zelfs 750 te gaan beperken tot 1 liter per minuut of zo.

Idem met de spare ribs. Na 5 borden nog max. 1 spare rib per uur...

Voor 99% van de consumenten in België is dit momenteel een abonnement waar ze in hun beleving onbeperkt mee kunnen gaan.

Ergens probeert men misschien ook te voorkomen dat de vaste lijnen worden opgezegd (al maakt dat voor MV niet uit).

[Reactie gewijzigd door robindemey op 23 juli 2024 08:33]

[JustHoLLy]

Omdat het wel onbeperkt is, je wordt alleen gethrottled eens je een limiet overschrijdt. Ze adverteren geen ongelimiteerde bandbreedte.

[Zynth]

Klopt. Maar er is een reden dat in Nederland de overheid aangeeft; onder de 8mbit telt niet als "internet dekking". Als je dat zou hanteren, dan zou de overheid al vinden dat dit niet eens meer "acceptabel internet" genoemd mag worden.
Dus inNederland zou deze reclame uiting tot problemen kunnen leiden.

[fl2001]

Waar jij het overhebt heeft hier niets mee te maken. Providers in Nederland mogen dit in de toekomst ook gewoon blijven doen, zolang het gewoon netjes aangegeven staat.

Iets anders is dat het netwerk het technisch gezien moet aankunnen om ten alle tijden die 8mbits te halen.

Maar een provider is nog steeds vrij om met internet bundels te komen die een lagere snelheid aanbieden.

[KurriKlown]

Minimaal 8 Mbit/s op zo-en-zo veel procent beschikbaar wil niet zeggen dat je niet afgeknepen mag worden. Het betekent alleen maar dat je, als je abo of bundel het toelaat, je niet minder dan 8 Mbit/s kan verwachten op zo-en-zo veel procent van de tijd en locaties. Er is voldoende snelheid beschikbaar, echter ben je er in de voorwaarden akkoord mee gegaan dat als je je hele bundel verbuikt, je snelheid geknepen wordt. Een provider is niet verplicht dan alsnog minimaal 8 Mbits/s aan te bieden.

[UTADDICT]

Die 'nieuwe' 8Mbit regel is alleen van toepassing op het netwerk, het netwerk moet dat minimaal kunnen halen. In het voorbeeld waarbij je 4G snelheden hebt tot je een limiet bereikt en wordt geknepen, voldoet het netwerk daar gewoon aan.

[mjz2cool]

Dat heeft te maken met de mogelijkheden van het netwerk, en zijn geen eisen aan de abonnementen. Buiten de bundel mag gewoon gethrottled worden. Het enige probleem hier is dat je 20GB niet echt onbeperkt kunt noemen. Dat kun je met een fatsoenlijke snelheid binnen een paar dagen of zelfs 1 dag op krijgen. Als het nou 100GB was, en daarna een snelheid van 512Kb/s, zou het nog een keer als onbeperkt aangeboden kunnen worden.

[FastRDust]

de term onbeperkt staat voor de hoeveelheid en niet voor de snelheid.
Als er had gestaan "onbeperkt snel internet" had er dan ook bij moeten staan welke snelheid daarmee bedoeld word.

[OxWax]

Dus volgens hetzelfde principe mag een bakker 'onbeperkt' brood aanbieden en in praktijk 1 brood per dag geven. Kom je meer, krijg je kruimeltjes.
Idem voor een tankstation : per druppel.

Misschien dat deze wet er verandering in kan brengen
http://www.europarl.europ...-nieuwe-consumentenregels

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 08:33]

[FastRDust]

Als dat zo zou gaan moet je dus internet in pakketten gaan opdelen.

Met de bakker zou je steeds kleinere broodjes krijgen

Maar een betere vergelijking vind ik dat Restaurants met onbeperkt eten dan ook geen tijds limit eraan mag geven.

dat is dan ook in tegenstrijd me het onbeperkt.

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 23 juli 2024 08:33]

[i-chat]

sterker nog, ze mogen savonds ook niet de keuken sluiten om 10uur, als iets op is moet er direct naar de AH worden gerend (desnoods midden in de nacht)... want stel je voor dat klant net trek had in zijn 42ste zwezerik

[UTADDICT]

Kruimeltjes zijn ook brood?

[OxWax]

net als bits en bytes data zijn, zijn kruimels en sneetjes ook 'brood'

[mjz2cool]

Nee, maar bits zijn ook geen bestanden.

[robindemey]

1 brood is zowat het gemiddelde/normale verbruik.
20Gb ligt zowat 10x hoger dan het gemiddelde Belgische verbruik.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180612_03558831

Dus 5 broden zou al een betere vergelijking zijn. En dan per sneetje 😉.

[Reactie gewijzigd door robindemey op 23 juli 2024 08:33]

[TMoose]

De term onbeperkt staat er om het product te kunnen onderscheiden van andere producten. En om er voor te zorgen dat de marges van het "Onbeperkte" product zo hoog mogelijk zijn wordt het extra beperkt.

Marketing is een vak

[FastRDust]

Dit is de zelfde marketing om van het meest positieve punt uit te gaan want anders werkt het niet .

Daarnaast heb ik ook onbeperkt van Tele2 voor €25 pmnd en dat is eigenlijk 5GB per dag en dan als je meer nodig hebt Gratis verhogingen aanvragen per 1GB.

[RVervuurt]

Het is onbeperkt, de snelheid wordt immers niet begrensd (of stopgezet dus) tot 0kb/s na gebruik van de 20GB.

[BarôZZa]

Dat is niet onbeperkt, Einstein. Dat is letterlijk beperkt. Het beperkt hoeveel data je binnen kan harken en verlaagt het theoretische maximum.

Als ik jou onbeperkt geld geef, maar met een snelheid van maximaal 1 euro per dag, dan heb je geen onbeperkt geld, maar maximaal 31 euro per maand.

[Fre4ked]

Het gaat over het volume en er is duidelijk de vermelding gemaakt dat na 20Gb de snelheid lager zal zijn. Dus er is nergens bedrog in het spel.

[BarôZZa]

In Nederland heeft de Reclame Code Commissie in het verleden al partijen op de vingers getikt voor dezelfde 'onbeperkt' grapjes met een sterretje erbij en knijpen na zoveel MB.

Misschien dat ze het in België niet als bedrog zien en 645MB per dag als onbeperkt zien.

[Fre4ked]

hier mocht Telenet jarenlang een 'Fiber' abonnement aanbieden dat niks met fiber te maken had, enkel een claim dat de snelheid in de buurt kwam van...

Nog veel werk aan de winkel hier. Jammer genoeg heeft de politiek hier veel minder de ballen om wetten te stellen

[Verwijderd]

er is duidelijk de vermelding gemaakt dat na 20Gb de snelheid lager zal zijn

Duidelijk? Klik hier eens: https://mobilevikings.be/en/ en toon me aan hoe duidelijk het is

Dat zoiets geadverteerd wordt als onbeperkt en er dan ergens in kleine letters in een FUP staat, die de gewone consument zeker niet leest (weet ISP ook wel), dat de snelheid beknijpt wordt, is wel degelijk bedrog.

[Fre4ked]

bij https://mobilevikings.be/en/offer/subscriptions/ staat heel duidelijk:

Unlimited data*, calls and SMS
* After 20 GB, you'll surf at reduced speeds (512 kbps).

Dus niks bedrog. En als je dan toch de nitpicker wil uithangen, doordat je geen oneindige snelheid hebt is het dataverbruik sowieso ook nooit onbeperkt.

[Verwijderd]

Grapjas, ik kom nooit langs die pagina wanneer ik op de home page op "I want this" klik en het hele proces doorloop. Waarom ben ik de nitpicker? Ik zeg juist dat onbeperkt uit alle marketing moet verdwijnen omdat niemand onbeperkt kan bieden, vandaar dat het bedrog is (lijkt me simpel genoeg om te verstaan). Noem het dan 20GB + until we run out of ressources.

[RVervuurt]

Dan zet je er weer een grens op, namelijk maximaal 1 euro per dag. Hier zit letterlijk geen grens op de hoeveelheid data, alleen op de snelheid (na 20GB). Een eurovergelijking gaat niet op trouwens, gezien je "1 euro per dag" niet terug kan schalen naar een mindere uitgave. Tenzij je er een actie tegenover zet: je moet dit doen, om €1 per uur te verdienen. Na X euro, gaat het loon voor die actie naar €0,10 per uur, maar het is nog steeds onbeperkt.

Benzine is makkelijker: je betaalt X euro voor onbeperkte benzine, maar na Y liter (waar 90% van de gebruikers nooit aan komt) komt de benzine (die nog steeds onbeperkt is) langzamer uit de kraan, waardoor je minder liter per dag kan tanken, maar het is in principe nog steeds onbeperkt.

[BarôZZa]

Als de snelheid beperkt wordt, dan is de data ook beperkt, want maximale data = snelheid * tijd

Onbeperkt is zonder beperkingen.

Volgens deze logica kan je een onbeperkt internet abo aanbieden.

Maar het is eigenlijk 1MB en daarna word je geknepen tot 1kb/s

Het slaat nergens op.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 23 juli 2024 08:33]

[RVervuurt]

De snelheid is altijd beperkt, gezien een dataconnectie altijd een maximumsnelheid heeft. Of deze nou 80mbit/s of 512kbit/s is, zal er altijd een limiet aan zitten. Het "onbeperkt" slaat op het aantal GB, niet op de snelheid, gezien dat technisch onmogelijk is.

[BarôZZa]

Dat is een technische beperking. Ze verlagen je maximumsnelheid na een bepaalde hoeveelheid data, dus beperken ze het. Het is een vrij duidelijke limiet.

Anders kan je net zoals ik al zei een onbeperkt abo aanbieden waarbij je geknepen wordt tot 1kb/s na het limiet van 1MB.

[RVervuurt]

Dat kan en daarom moet je altijd goed kijken naar de TOS.

[GeenBergTeHoog]

Volgens dezelfde redenering is de data juist al vanaf het eerste moment beperkt en wel tot het aantal seconden in de maand * de maximum downloadsnelheid per seconde.

[RVervuurt]

Precies mijn punt.

[GeenBergTeHoog]

Ik kwoot je even: 'Het "onbeperkt" slaat op het aantal GB'.

Wat ik bedoel met het sommetje is dat het aantal GB per maand dus per definitie niet onbeperkt is...

[mjz2cool]

Als je niet stopt met het geven van die euro per dag is het nog steeds een onbeperkte hoeveelheid. Het betekent alleen niet dat je het onbeperkt uit kunt geven.

[hoeksmarp]

Idd. Wat mij betreft is het grootste probleem hierin nog wel dat onbeperkt bij verschillende partijen verschillende dingen betekent waardoor de markt weer eens heel ondoorzichtig wordt (als hij dat nog niet was).

[jordynegen11]

Ze moeten dit inderdaad zo snel mogelijk gaan verbieden.

20GB =! Onbeperkt!!!! Puur bedrog dit.

Dat na die 20GB de snelheid word verlaagd naar 512Kbit/s noem ik geen onbeperkt data. Je kan daar niet eens een youtube filmpje mee kijken..

[StefanJanssen]

Er is ook onbeperkt data, het word alleen zo traag als stront door een trechter. Bij niet onbeperkte abonnementen zul je als je door je data heen bent bij moeten kopen.

[Tr1pke]

omdat het onbeperkt is...

na 20GB word je verlaagd naar 512Kbit, maar het is nog steeds onbeperkt :-)

[Verwijderd]

Inderdaad, het lijkt er steeds vaker op dat bedrijven proberen de grenzen op te zoeken van het toelaatbare. Ik vraag me af waarom hier niet tegen wordt opgetreden.
Telenet bood een maand lang gratis Play aan met de reclame slogan "Kijk nu gratis het laatste seizoen van Game of Thrones". De actie liep echter af de dag voor de uitzending van de laatste aflevering. Je kon dus niet gratis het laatste seizoen (helemaal) kijken. Mooi cadeau, daar niet van, maar wel een misleidende boodschap.

[Gé Brander]

Het is toch ook unlimited? Alleen de snelheid wordt lager (512kbit - nog steeds acceptabel) maar je kan nog steeds downloaden… Je wordt alleen op snelheid gelimiteerd, niet op hoeveel.

[Reactie gewijzigd door Gé Brander op 23 juli 2024 08:33]

[sebastienbo]

Het is onbeperkte data - Geen onbeperkte Snelheid
Na je 20GB blijf je nog altijd data krijgen maar aan een vertraagde snelheid

Publiciteit is dus correct (maar misschien wat misleidend voor noobs)

Er valt ook wel bij te zeggen, dat de onbeperkte data in Europa extra gelimiteerd word.
Max 11GB, nadien 5,5 euro/GB

[Alxndr]

De hoeveelheid data is onbeperkt, de snelheid niet, maar wat verwacht je voor zo'n prijs? Deze discussie is zooo 2010 (of nog ouder)

De snelheid van 0,5 mbit vind ik ook nog redelijk, beter dan de 64 of 128 kbit die je eerst zag bij zulke abonnementen, hiermee kun je tenminste nog fatsoenlijk whatsappen en lichte websites bezoeken.

Bovendien als het echt onbeperkt is, zouden er genoeg idioten zijn die er misbruik van gaan maken en terrabytes per maand gaan verstoken. Daarmee zouden de kosten door "normale" gebruikers gedragen moeten gaan worden. Persoonlijk zit ik de hele dag op mijn telefoon, en heb meestal aan 500 MB per maand genoeg, alleen door geen streaming diensten te gebruiken. Maarja, ik wordt misschien oud: doe niet aan instagram en videobellen en ben wel klaar met facebook.

Tot slot, Mobile Vikings is een Belgische provider en het valt me altijd op hoe duur internet daar is en zelfs voor vaste aansluitingen werken ze daar nog met data limieten (toch?)

[robertlinke]

je krijgt wel onbeperkte data, je word gecapt op snelheid, niet op hoeveelheid.
dat is hoe ze op die manier kunnen adverteren.

is dat consumentenbedrog? ligt aan welke definitie er gevolgd word door wie.

als je de van dale definitie volgt van "onbegrensd" dan ja.

[k995]

Het is onbeperkt voor zover ik zie kan je dan 24/7 512 Kbit gebruiken zonder bij te betalen.

[elmariachi]

Stel jezelf de vraag: wat wordt beperkt? Je data of je snelheid? Ze zeggen onbeperkt data, maar na die 20GB zal je ook nog data kunnen blijven verstoken. Weliswaar aan een veel beperktere snelheid, maar je zal nog onbeperkt data kunnen verder gebruiken. Of het nog wat werkbaar is, dat is een andere vraag. Maar liegen doen ze niet.

[BernardV]

Dit snap ik ook niet. Als ik bijvoorbeeld naar Vodafone kijk in NL dan heb je een optie om “beperkt internet” aan te zetten, zodat je snelheid daalt bij overschrijding van je bundel en je dus geen extra kosten maakt. Dit precies wat MV hier ziet als onbeperkt.

https://www.vodafone.nl/s...ox/beperkt-internet.shtml

[fl1p]

Onbeperkt als in onbeperkte data. Snelheid heeft daar niets mee te maken...
Dus "onbeperkt" klopt 100% volgens de letter.

[My Tec Master]

Pure misleiding, 20gb is verre van onbeperkt. De geknepen verbinding kan je weinig mee. Als 200gb nu de limiet was..

[RobinJ1995]

Je kan over alles wel zeuren, maar onbeperkt bestaat niet, en 20GB mobiele data is al een redelijk hoge limiet. Daarna mag je gewoon nog steeds verder doen, maar dan tegen een lagere snelheid.

[MrCrashdummy]

20GB is in deze tijd echt niet veel. 512Kb/s kun je niet bijzonder veel mee denk ik, video's streamen enzo wordt dan lastig.

[RobinJ1995]

Aan mobiele data, echt wel. Als jij 50GB per maand verstookt is dat fijn voor jou maar dat zullen maar heel erg weinig mensen doen, dus als jij dat een probleem vindt is dit abonnement niet aan jou toebesteed.

[ShellGhost]

Bij T-Mobile is het 5GB per dag. En kan je nog upgraden door een sms'je te sturen zodat je 1GB per sms krijgt.
Dus 20GB per maand is niet hoog in vergelijking met anderen.

[RobinJ1995]

T-Mobile bestaat niet in België, dus ik ga er bij deze vanuit dat jij het over Nederland hebt. Bij deze is het dus irrelevant. Je kan altijd wel een plek vinden op de wereld waarmee het in vergelijking veel of weinig is, dus als jij denkt dat het feit dat die 5GB per dag in Nederland bestaat aangeeft dat Mobile Vikings weinig biedt, zeg ik je kijk eens naar wat andere landen dan alleen Nederland en opeens is 20GB per maand (en daarna lagere snelheid) niet zo slecht. Voor de Belgische markt is dit een goed aanbod. Ik zelf heb ook 30GB (wordt ook verkocht als "onbeperkt" trouwens) voor 20 euro per 28 dagen (ja, 28 dagen. niet per maand. ). Maar dat is niet in België, en dus niet te vergelijken/niet relevant.

[Jeshua9]

Tele 2 komt met 5GB per dag en 1 klik 1 GB erbij toch wel over als onbeperkt.
En dat voor de volledige snelheid. Het kan dus wel, het gewoon een kwestie van willen.

[RobinJ1995]

RobinJ1995 in 'nieuws: Mobile Vikings introduceert mobiel abonnement met 'onb...

[Reactie gewijzigd door RobinJ1995 op 23 juli 2024 08:33]

[WhatsappHack]

512Kbit is ruim voldoende om websites te bezoeken, apps te gebruiken, bellen via WhatsApp op low-data mode, email, etc. Dus je kan er prima mee internetten, maar sommige luxes zoals 4K HDR gaan zitten streamen: dat kan dan even niet meer nee. Maar alle basisfuncties werken prima.

[My Tec Master]

Alles onder de 1 mbit is eigenlijk niet van deze tijd. Eens dat 512 nog wel wat kan, maar mijn punt is meer dat je je normale gebruik niet onbeperkt kan doorzetten. Heb zelf Vodafone ziggo combo en heb ook 20gb meer dan genoeg. Maar maak ik een hotspot dan is het snel einde verhaal.

[Fre4ked]

Ze adverteren ook niet dat je je normaal gebruik onbeperkt kan doorzetten, enkel dat het volume onbeperkt is

[WCA]

Letterlijk elke andere provider heeft precies dit concept: bepaald aantal GB snel, daarna langzaam. Alleen een aantal providers hebben het lef om het dan onbeperkt te noemen. Onbeperkt moet ook gewoon onbeperkt zijn. Als daar wat misbruikpreventie bij komt kijken, is dat niet een enorm probleem, maar gewoon een ordinaire bundel kan ècht niet.

[WhatsappHack]

Ze noemen het onbeperkt omdat het onbeperkt is vanuit data oogpunt. Als je op semantics wilt zeggen “ja maar de snelheid kent limieten”, dan bestaat onbeperkt niet. Die beperking is er namelijk altijd. Je mag echter onbeperkt verbruiken binnen je verbinding. Er wordt vootaf aangegeven wat dat is. Dus onbeperkt. Het is gewoon terecht gebruik van de term. FUP onbeperkt is pas naaierij. Dan heb je zogenaamd onbeperkt, maar krijg je na x GB te horen dat je teveel verbruikt en van het netwerk gelazerd wordt. Dan is dit toch een stuk duidelijker.

[WCA]

Maar dat is precies wat andere providers ook doen. Onbeperkt vanuit een dataoogpunt.

Ik meen me te herinneren dat T-mobile (of een andere grote provider) hier ooit al een keer voor op de vingers is getikt.

[WhatsappHack]

Ja en dat is prima.

T-Mobile is op de vingers getikt vanwege het gebruik van de zin "onbeperkt alles". De crux zat hem in dat extra woordje "alles". Dat was niet waar. Grappig genoeg stond er op dezelfde posters met dat zinnetje nog in hele kleine lettertjes dat de snelheid wel beperkt kon worden, dus eigenlijk wisten zelf ook al dat niet alles onbeperkt was. T-Mobile mocht dan ook niet meer op die manier adverteren.

[Blokker_1999]

Met de geknepen verbinding kan je nog altijd surfen. Dat je geen 4k streams kunt bekijken betekend nog niet dat je geen data meer kunt verbruiken.

[Mschamp]

In België zitten we ook op een vaste aansluiting nog met een limiet. Op het "goedkoopste (=€27 per maand)" abbonement van telenet is die ook maar 150GB per maand: https://www2.telenet.be/nl/producten/internet/abonnementen/ . Als je het daarmee vergelijkt is het (20GB) voor een Belgische verbinding nog behoorlijk hoog.

[WCA]

https://www.iculture.nl/n...-onbeperkt-alles-reclame/

In het verleden is hier al een keer uitspraak over gedaan. In Nederland wordt dit dus gewoon als misleiding gezien. Ookal is de basisbundel hier hoger, conceptueel gaat het hier om precies hetzelfde. Je adverteert met onbeperkt, en in de kleine lettertjes staat "Toch niet echt onbeperkt"

[k995]

512kbit zijn meeste mobiele diensten toch echt te gebruiken niet echt vergelijkbaar met 64kbit waar je idd het meeste niet meer kan of heel sterk beperkt.

[WCA]

Ik vind 512 kilobit (dus niet bytes) behoorlijk beperkt. Das 64 kilobyte per seconde. Voor mij praktisch onbruikbaar.

[k995]

Om wat te doen? Apple music/spotify/skype/videocalling is allemaa normaal l te doen op dit . Zelfs youtube tot 480p is juist te doen (beetje afhankelijk van de bron) dus sites and de video erop laden redelijk normaal

[WCA]

Het moment dat ik toch mijn YouTube of plex naar beneden moet gaan zetten, of dat ik tijden moet wachten om plaatjes op websites te gaan laden (plaatje van 1MB, duurt dan ineens 15 sec om te laden) vind ik dat toch echt wel zeer vervelend.

Google photo's upload gaat dan ook traag, backup maken duurt langer waardoor de batterij sneller leeg gaat.

Mensen die genoegen nemen met 480p youtube, die geen app updates downloaden op 4g etc, die nemen geen onbeperkt abonnement.

[k995]

Het staat overal duidelijk in, en alls blijft werkende albeit misschien niet in de snlheid/kwaliteit die je graag zou hebben.

Kan je toch echt niet misleidend noemen.

[WCA]

Een groot reclamebord op straat:


Unlimited
Da Da Ta
€29
_{*niet echt unlimited}


Terwijl alle andere providers adverteren met:

20GB Data
€29

Vind ik wel misleidend.

Die kleine lettertjes lees je niet als je er voor bij loopt/rijdt, en pas als je op de site gaat kijken staat er bij dat het helemaal niet zo unlimited is, als je goed oplet. Dat soort kleine lettertjes zijn gewoon flauw, en consumentonvriendelijk.

[k995]

Staat er toch redelijk duidelijk hoor maar ja dat is subjectief natuurlijk.
Ik vind het alvast niet misleidend.

[WCA]

Je loopt in de stad, en je ziet een bord waar groot op staat: "All you can eat spareribs voor 20 euro"

Je gaat het restaurant binnen, en je bestelt spareribs. Je krijgt bij de eerste een lekkere grote rib, en daarna krijg je elke keer maar een kwart ribbetje. Je kan technisch gezien wel verder blijven eten, maar echt genieten is er niet bij, je moet elke keer lang wachten op een heel klein ribbetje.

Als je buiten nog eens goed kijkt staat er "All you can eat spareribs voor 20 euro" *^{Eerste sparerrib is groot, de rest is echt heel klein}"

En dat in een wereld waar elk andere all you can eat spareribrestaurant, je voor 20 euro gewoon daadwerkelijk all you can eat krijgt, zonder echte beperkingen (op de tijd dat je er mag zitten na wellicht)


Als het al niet misleidend is, is het gewoon flauw, echt een cartoonscenario waar je letterlijk kan claimen wat je wil, maar als je in de kleine lettertjes zegt dat het letterlijk precies het tegenovergestelde is, dan is het goed en rechtsgeldig.

[RobinJ1995]

Die is wel mooi, komt vooruitgang in de markt

[Tricolores]

Eindelijk innoveert Mobile Vikings nog eens. We betalen inderdaad te veel. Laat die vierde provider maar komen!

[Verwijderd]

Hmmmmm 20gb bundel daarna 512kbps? Het begint er iets meer op te lijken

[Verwijderd]

Ik merk toch dat Orange met afstand het beste netwerk heeft, ik hal bijna overal 180-200 mbps met een iPhone X. Ik betaal momenteel 33 euro per maand voor 20GB mobiele data, onbeperkt bellen en een aparte simkaart dat mij toelaat via mijn iPad gebruik te maken van dezelfde pot data. Dit is wel de prijs als het deel uitmaakt van Orange, anders is het 43 euro voor hetzelfde apart.

Orange biedt ook Visual Voicemail aan, ik denk dat Base de enige andere provider is dat deze dienst ook aanbiedt en het is voor mij heel belangrijk. Telenet en Proximus daarentegen vegen hun voeten aan zulke features.

[stok]

Zo geweldig is dit niet naar mijn mening. Wij hebben (2nummers) Red Together (VF). Samen 80 GB voor 55 euro en onbeperkt bellen/sms. En dan nog de Ziggo-verdubbelaar naar 160GB (onzinnig veel overigens ;-)

[Reactie gewijzigd door stok op 23 juli 2024 08:33]

[Nimrod]

Waarom geen 20GB ipv 'onbeperkt'? Waarom geen fair sell policy? Mobile Vikings is helemaal niet 'terug van weggeweest', da da daaaag.

[ica1984]

vindt het maar duur voor 20gb, ben nu bij vodafone 19 euro kwijt voor dezelfde 20gb en onbeperkt bellen...