Demonstranten Hongkong gebruiken veelvuldig chatapp die via meshnetwerken werkt

De demonstranten in Hongkong gebruiken massaal Bridgefy, een app die een meshnetwerk opzet via bluetooth en daarop instant messages verspreidt. De app heeft geen internettoegang nodig en schakelpunten in het meshnetwerk kunnen de berichten niet lezen, volgens de makers.

Forbes sprak daarover Bridgefy-ceo Jorge Rios. De toename in gebruikersaantallen valt samen met het gaandeweg gewelddadiger worden van de situatie in Hongkong, begin augustus. Rios stelt ook dat de downloadpiek zich in Hongkong bevindt. De stad zou goed zijn voor 60.000 installaties in de afgelopen zeven dagen. Volgens de Bridgefy-ceo gebruiken de actievoerders de app omdat de autoriteiten toegang tot internet aan banden leggen en omdat ze vrezen dat het andere verkeer afgetapt wordt. Mogelijk speelt ook de roep om anonimiteit mee.

Bridgefy kan binnen honderd meter een bericht direct naar de beoogde ontvanger sturen en in de meshmodus is de afstand alleen beperkt door de aanwezige hoeveelheid apparaten en hun plaatsing. Theoretisch zouden kilometers daarmee makkelijk te overbruggen moeten zijn. Ook is er de mogelijkheid om een broadcast-bericht te sturen naar iedere Bridgefy-gebruiker binnen bluetoothbereik, zonder dat die in de contactenlijst staat.

De app is niet de enige in zijn soort. De TU Delft werkt bijvoorbeeld al jaren aan een vergelijkbare app die via bluetooth of nfc te verspreiden is en die te vermommen is als bijvoorbeeld calculator. Ook Oppo werkt aan p2p-communiceren tussen smartphones zonder internetverbinding, al speelt anonimiteit hier geen rol en lijkt het meer voor noodsituaties bedoeld.

Reacties (83)

[wica]

Uhmm, https://www.bridgefy.me/ lijkt de juiste url. Maar als je daar voor het eerst op komt krijg je een bak ellende. Daarna, ga je door naar de site zelf..... Niet betrouwbaar, naar mijn mening.

Heb de url uit de Play store. https://play.google.com/s...id=me.bridgefy.main&hl=nl

https://medium.com/bridge...essaging-app-b4799af7649b
Maar dit is blijkbaar de juiste site: http://www.bfy.buzz/

Maar die verwijst weer naar de zelfde app, als hier boven. Vaag

[Reactie gewijzigd door wica op 23 juli 2024 12:25]

[Christoxz]

Bridgefy is eigenlijk een SDK namelijk. Andere apps kunnen gemakkelijk hun techniek gebruiken in hun eigen toepassingen.

[Immutable]

Leek mij wel een leuke SDK om te gebruiken op een Raspberry Pi 4 via bluetooth. Maar lijkt nogal specifiek te zijn voor Mobiele gebruikers. Had liever gewoon een C++ Library gezien. hmm.
Dan ga ik maar verder met gewoon een simpel Wifi Mesh network voor alle Raspberry Pi's in mijn huis. Jammers was even enthousiast.

[Christoxz]

React zou je kunnen gebruiken.
Of verdiepen in Android Things https://medium.com/bridge...droid-things-48b2dba94b0b
Mooie toepassing voor op RPI.

[metalmania_666]

Ik weet niet waarom je gedownmod bent, maar ik krijg je niet naar boven gemod, terwijl ik je commentaar zinvol vind


//edit:typo//

[Reactie gewijzigd door metalmania_666 op 23 juli 2024 12:25]

[lighting_]

Laat dit voor iedereen een les zijn dat je wel wat te verbergen heb.

[ToolBee]

Als de autoriteiten (China) in Hong Kong even "navragen" wie die app allemaal hebben gedownload...

[eelkef]

Alleen wil het downloaden van de app niets zeggen
Jan en alleman kan dit installeren. Waarvoor iemand het gebruikt is weer wat anders.
Bijvoorbeeld: criminelen gebruiken WhatsApp. Een lijst van alle gebruikers van WA heb je dan nog steeds niet veel aan.

Terug naar Hongkong. Je kunt niet iedereen oppakken voor het gebruik van een app, daar is meer voor nodig.

[OddesE]

Terug naar Hongkong. Je kunt niet iedereen oppakken voor het gebruik van een app, daar is meer voor nodig.

Om maar weer eens een Godwin te doen: jawel. Je kunt mensen zelfs oppakken en vermoorden alleen omdat ze Jood zijn.

Dit is het probleem: mensen kunnen niet geloven wat er kan gebeuren, totdat het gebeurt. Daarom is het belangrijk om preventief zaken als privacy en vrijheid te verdedigen.

In NL zijn we mooi de pineut als hier ooit nog een Hitler-achtig figuur de macht krijgt. Dankzij onze camera’s, kenteken invullen bij parkeren, alles met pinpas betalen e.d. zal die figuur ons allemaal ‘by the balls’ hebben.

Privacy is essentieel voor vrijheid.

[Cergorach]

In NL zijn we mooi de pineut als hier ooit nog een Hitler-achtig figuur de macht krijgt.

Er zijn wat mensen die daar wat te rigoureus mee omspringen, waarbij zelfs een milieuactivist het zekere voor het onzekere neemt...

Een dergelijk figuur zal niet snel dergelijke zaken nodig hebben met de huidige techniek. Het zal afvallen zijn op huidskleur, religie of sexuele voorkeur zijn. Als zo een figuur de macht weet te grijpen en te behouden, zal een van de eerste dingen die het zou kunnen doen, bij iedereen bloed afnemen en analyseren of het in zijn/haar 'plaatje' past. De huidige informatie waar jij op doelt is van zo weinig belang dat het niet uitmaakt, qua religie en sexuele voorkeur is er geen enkele organisatie die dat bij houd, behalve organisaties die lidmaatschap hebben, zoals bv. een lokale kerk. Daarnaast haal je veel meer uit iemand door de dingen die hij/zij zelf heeft geschreven op het internet. Je 7000 Tweakers.net reacties zeggen veel meer over jou dan waar je geparkeerd heb en je pinpastransacties...

Wat betreft die app, als die activisten een beetje slim zijn geweest is die app via het buitenland op een verstopte microSD kaart binnen gesmokkeld, daarna via externe media op de smartphones geïnstalleerd. Het liefst op zelf gebouwde, niet geregistreerde smartphones... Like this: https://www.youtube.com/watch?v=MjwtTSoIYYs

[Verwijderd]

We waren altijd de braafste van de klas. Niks veranderd na wo2. Duitsland heeft gelukkig wel geleerd van zijn verleden, voor een deel. Sinds merke is dat ook niet meer.

[Immutable]

Nadat we bevrijd waren... gingen we Indonesië blijven onderdrukken en 150.000 ervan doden. Tsja. Hadden we wat geleerd van de oorlog toen? Nope.
De geschiedenis van Nederland is NIET rooskleurig. Het probleem is echter dat onze geschiedenisboekjes zwaar leunen om onze ego en onszelf trots te houden. Zelfs wij als westers voorlopend land zijn vaak niet compleet met onze geschiedenisverhalen en houden vaak dingen achter. Ook over de VoC tijdperk. Dat onze koningshuis een regelrechte drugsdealer was.. enzovoort. Zijn zoveel leuke negatieve dingen over ons land. Mag wel eens wat objectiever onze geschiedenis.

[Reactie gewijzigd door Immutable op 23 juli 2024 12:25]

[Verwijderd]

? Ik doel op ons perfecte bevolkingsregister en we de meeste joden na de gaskamer hebben gestuurd van alle landen. De mannen van IBM hoefde alleen maar de ponskaarten te maken en t was klaar.

[mr.Millenarian]

Dus in plaats van je te verstoppen achter allerlei privacy regels moeten wij er allemaal voor zorgen dat er geen extremisten aan de macht komen. Niet van links of van rechts of uit religieuze hoek. Daar hebben wij een democratie voor bedacht en als dat ooit niet meer werkt dan er desnoods voor vechten.

[Theo]

Je bedoelt dat er niet iemand zoals Wilders aan de macht komt met z'n haat tegen buitenladers; iemand zoals Trump met z'n grafhaat tegen Mexicanen?

Oh wacht...

Edit: Eigenlijk verplichte kost om te kijken; de Duitse (komische) film Er is wieder Da, over hoe Hitler vroeger aan de macht is gekomen, en hoe iemand dat zo weer kan doen..

Je kan dus helaas niet voorkomen dat er een malloot aan de macht komt. We kunnen wel voorkomen dat de middelen en rechten jegens onze privacy niet zomaar verdwijnen....

[Reactie gewijzigd door Theo op 23 juli 2024 12:25]

[walteij]

: Eigenlijk verplichte kost om te kijken; de Duitse (komische) film Er is wieder Da, over hoe Hitler vroeger aan de macht is gekomen, en hoe iemand dat zo weer kan doen..

Om er maar een ouderwetse dooddoener in te gooien: Het boek was beter.
Daarin wordt alles bekeken vanuit de gedachte van Hitler. De schrijver weet de absurditeit op een heel goede wijze te rationaliseren. Dat gaat op papier nu eenmaal beter dan op schrift.

[Aikon]

Nee, je moet beide doen. Iemand kan immers ook aan de macht komen onder valse voorwendselen.

[RoestVrijStaal]

Dus in plaats van je te verstoppen achter allerlei privacy regels moeten wij er allemaal voor zorgen dat er geen extremisten aan de macht komen. Niet van links of van rechts of uit religieuze hoek. Daar hebben wij een democratie voor bedacht en als dat ooit niet meer werkt dan er desnoods voor vechten.

Dat gaat niet werken.

In plaats van te focussen op een handjevol zogenaamd extreme of "foute" politici en partijen, zouden de andere partijen er goed aan doen om spaarzaam om te gaan met kiezersvertrouwen, onder andere door hun partijbeloftes waar te maken of geen onhaalbare partijbeloftes te doen en begrip te tonen aan stemmers van andere partijen die vraagtekens hebben bij hun beleid van "gevoelige" onderwerpen.

Die fout heeft Hillary gemaakt door aanhangers van Trump weg te zetten met haar "basket of deplorables"-uitspraak. Of bijvoorbeeld hoe AFD(-stemmers) door andere Duitsers worden weggezet als Nazi's.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 juli 2024 12:25]

[Immutable]

We moeten alleen niet denken dat Democratie geen zwakke punten heeft. En daar gaan we vaak nat. Democratie is heel gevoelig voor emotie boven waarheid. En dat is soms lastig in een wereld, waar de waarheid eigenlijk belangrijker is dan emotie.
Democratie is mooi voor nu. Maar echt niet het einddoel. Er mankeert gewoon teveel aan democratie.

[Sandor_Clegane]

Dit. Mensen denken dat iedereen voor rede vatbaar is, terwijl gebleken is dat dit gewoon niet het geval is.

[D.oomah]

Je hoeft nog niet eens terug te vallen op WO2, kijk naar hedendaags China: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-45474279. Tot een miljoen Chinese moslims opgepakt en in 'trainings'kampen gestopt.

Ik heb er geen moeite mee om te geloven dat er binnenkort een grote groep Hongkongers ook gratis training krijgen.

[Pepperoni]

Ook in een regime dat de totalitaire kant op aan het gaan is? Er zijn genoeg filmpjes te vinden van schoolkinderen die geslagen worden, geboeide mensen wiens polsen gebroken worden, metro stellen waar traangas in gegooid wordt. De boodschap is duidelijk: begeef je te veel in de buurt van de protesten en je bent niet meer veilig. Angst zaaien, een populaire tactiek onder dictators.

[Cergorach]

van schoolkinderen die geslagen worden

Dat gebeurde in Nederland ook... Door de juffrouw of de meester, met een liniaal. Of gewoon door andere kids.

@Pepperoni Natuurlijk, zo zullen we nu ook dingen doen die wellicht in de toekomst als verwerpelijk worden gezien. Echter door ongelijkheid in de wereld zit niet iedereen in dezelfde sociale ontwikkelingsfase waar wij inzitten, wellicht dat ze daar nooit in komen te zitten en dingen anders gaan doen als wij dat doen. Wil jij gaan bepalen hoe het anders moet aan de andere kant van de wereld zonder in dezelfde omstandigheden te leven, vanuit je luie stoel? Het zou verdomde onverstandig zijn om direct een 'democratie' op te zetten in China, de maatschappij daar is daar net zo klaar voor als in bv. Rusland. En het is nu niet alsof het zo lekker gaat in de VS, zeker als je daar als 'nieuwe' Amerikaan bent binnen gekomen vanuit bv. Mexico... Of wat dichter bij huis: Italië en daar vluchteling zijn op een bootje...

Of nog dichter bij huis? Waar laten we onze ouderen? We dumpen ze in bejaardenhuizen. Dat begint ook langzaam te komen in China (wat daar de komende decennia een immens probleem gaat worden), is dat een vooruitgang te noemen? Echter het percentage kinderen wat nog hun ouders in huis heeft is extreem veel groter dan dat dit hier is. Waar dumpen we onze e-waste, juist in Afrika of Azië, China heeft al de deur dicht gegooid, maar dan gaan we doodleuk naar een ander land om onze bende te dumpen.

Laat ik het anders stellen, heb jij wel eens de ME flink erop zien rammen in bv. Amsterdam? Ik wel... Dan ga ik ook een blokje om daar niet in meegesleurd te worden.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 12:25]

[Pepperoni]

Ten eerste, ik weet niet of je de beelden hebt gezien maar zoja is dit een enorm domme vergelijking. Ten tweede, er zijn in het verleden wel meer dingen gedaan die we nu niet meer doen.

[doltishDuke]

Hong Kong niet nee. China wel.

Random persoon van de straat plukken > telefoon doorspitten > app gevonden > die zien we nooit meer... terrug!

China is geen rechtsstaat. Hong Kong op papier wel maar ook in Hong Long verdwijnen mensen spontaan als ze iets teveel kritiek hebben op de Chinese Volkspartij.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 23 juli 2024 12:25]

[stuiterveer]

Sterker nog: ze vragen om een telefoonnummer waar je niet omheen kunt werken. Dus als de autoriteiten daar even navragen bij de telco's wie allemaal een SMS voor die service hebben ontvangen hebben ze ook beet.

Ik snap dat ze om een nummer vragen als het gaat om discoverability gaat van contacten. Maar het is bedoeld om offline te communiceren en toch verbinden ze er een semi-online dienst aan. Jammer wat betreft privacy, vooral bij de huidige usecase.

[Verwijderd]

Zojuist geïnstalleerd, maar het telefoonnummer weglaten is mogelijk, niet makkelijk want de sms wordt automatisch gelezen. Denk dat een nep nummer ook wel kan werken. Ik kreeg omdat sms te lang op zich liet wachten een skip for now optie.

Edit. Toch vereist de app eenmalig een internetverbinding. Dat kan de privacy natuurlijk schaden. Vertrouw het niet helemaal.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:25]

[FvdM]

Inderdaad ik heb net aangemeld met [phone] en dan random sms codes invullen zodat de 'skip' link in beeld komt. Als je later opnieuw de verification popup krijgt dan kan je 'never ask again' kiezen. Je hoeft ook niet je contactenlijst te delen, want als je een broadcast stuurt kan je zien wie hem heeft ontvangen. Daar start je dan een chat mee en heb je diegene gekoppeld.

[Verwijderd]

Lukt alleen niet verder te gaan als je bij eerste start en registratie het internet geblokkeerd hebt staan. Getest bij een herinstallatie

[stuiterveer]

Het jammere hiervan is dat je wel iets moet invullen. De meeste mensen verwachten dat je dan je eigen nummer moet invullen want "hoe moet je anders verder komen, je kan toch niet skippen?" en het kwaad is geschied.

[doltishDuke]

Ik denk dat demonstranten daar die bewust deze app downloaden om onder overheidsbemoeienis uit te komen daar niet in zullen trappen.

[Bensimpel]

Of alleen een telefoon kopen zonder sim want deze app heeft geen internet nodig. Moet je hem wel over een beveiligd wifi netwerk downloan... Of moet je aankopen daaro ook reggen? Dan kunnen ze mischien via een imei nummer achterhalen..

[Freeaqingme]

Je kan het leeglaten, of een paar keer een verkeerd nummer invullen. Daarnaast wordt deze app niet via de appstore geinstalleerd door de meeste HongKongers, maar gaan er in HK allemaal .APK files rond. Juist zodat de appstore deze statistiek niet opbouwt.

[TheCapK]

Als het geen app is die in China zelf wordt gehost o.i.d. dan zal dat verzoek waarschijnlijk worden geweigerd. Met als waarschijnlijk gevolg blokkade door de Chinese regering.
Blijft een kat en muis spel...

[Groningerkoek]

Ze kunnen blokkeren wat ze willen, het mooie van deze app is dat er maar 1 .apk file in het wild hoeft rond te gaan en de hele stad kan er gebruik van maken, netwerken en simkaarten blokkeren haalt ook niets uit want de app kan prima zonder. Valt dus weinig te blokkeren deze keer.

[jerrycan92]

Vergeet niet dat je verplicht je telefoonnummer op moet geven om je te registreren.

De enige reden om een telefoonnummer te eisen lijkt mij om op basis van telefoonnummer te kunnen traceren en dus ook blokkeren.

[HenkEisDS]

Moet niet, zie andere comments. Net zelf ook geinstalleerd zonder mijn nummer door te hebben gegeven.

[jerrycan92]

-- edit beter lezen (kan ook zonder telefoonnummer)

[Reactie gewijzigd door jerrycan92 op 23 juli 2024 12:25]

[litebyte]

China en HK hebben verschillende regelgeving als het gaat om telecommunicatie, internetgebruik etc.

Als je gebiedsverboden instelt als HK overheid, dan zijn er tal van manieren om uit te lezen of een telefoon (zolang deze aanstaat) al dan niet in een verboden gebied bevindt/bevond.

[flowerp]

Je moet dan ook mobile data uitzetten, en misschien ook beter maar WiFi. Via je MAC address ben je ook nog te achterhalen in principe.

[walteij]

En dan ook maar Bluetooth uitzetten? Want dat is ook gewoon eenvoudig te tracken. gebeurt actief op Schiphol, zie kopje crowd control, maar ook in verschillende steden is dit gebeurd (of gebeurd het nog steeds).

Maar ja, dan werkt de app dus ook niet meer.

[flowerp]

> En dan ook maar Bluetooth uitzetten?

Daarmee kun je wel individuele devices tracken, maar (hopelijk?) iets lastiger herleiden naar een abonnement en dan persoon.

[Immutable]

Dat werkt toch niet goed? meeste mensen hebben bluetooth uitstaan...

[walteij]

Om deze app te gebruiken moet BT juist aan staan. En dan werkt BT tracking dus zeer zeker wel.

[Verwijderd]

Dan zullen ze heus wel via diezelfde Bluetooth ook de .apk van die app kunnen delen met elkaar ;-)

[vooviro]

Google gaat dit niet geven, dat kan ik je nu al vertellen, of Bridgefy dit doet? tja... ik denk dat ze dat heel veel reputatie schade gaat leveren dat ze niet eens meer daarna kunnen bestaan, een app die gebouwd is om privacy, waarbij dat niet gewaarborgd wordt? succes met dat plan.

[ToolBee]

Daarom stond "navragen" ook tussen aanhalingstekens. Dat kan met die chinezen goedschiks of kwaadschiks. En dan heb ik het niet over een boycot of offline halen, maar gewoon ouwerwets geweld.
Althans, dat vrees ik toch.

Overigens is sinds de samenvoeging met "mainland China" het een kwestie van aftellen tot de boel daar helemaal geannexeerd wordt.

[vooviro]

Een app haal je niet offline, dat is het mooie aan Android, vooral met een app als dit waarbij het internet niet nodig is

[Reactie gewijzigd door vooviro op 23 juli 2024 12:25]

[dec0de]

Hij bedoelt de mensen boycotten, of offline halen. Een app kun je geen geweld tegen toepassen.

[tweaknico]

Zelfs dat kan, dan maak je het toestel onbruikbaar.
(Even doorknippen met een betonschaar oid.)

[vooviro]

Ging niet in op het "geweld" puntje omdat dit in mijn mening in alle gevallen fout is, geweld is niet goed.

[dec0de]

Nee, ik wijs op dat geweld stuk omdat dat duidelijk maakt dat het om de app gaat en niet de mensen.... anders roep ik maar gewoon wat he...

[Loggedinasroot]

Niemand die weet dat jij een APK hebt gedownload van tweakers.net of doorgestuurd hebt gekregen.

Weet niet welke stores er allemaal zijn in China gezien de Playstore er verboden is maar die zullen zulke gegevens vast en zeker moeten overhandigen.

Vandaar moet je ook nooit willen dat je vast zit aan 1 store. Denk aan Apple en misschien later de Windows store etc.

[ToolBee]

Je zit in China, en nog wel meer "gezellige" landen altijd vast aan staatscensuur/controle. Ze weten echt alles van hun mensen.

edit: cencuur? RLY?

[Reactie gewijzigd door ToolBee op 23 juli 2024 12:25]

[Verwijderd]

Gelukkig weten ze hier maar weinig van zn mensen. Of in de UK waar iedere 10 meter een camera hangt

[b12e]

Google Play werkt niet in China, wel in HK.

[LEX63]

Waarschijnlijk zal deze app via bitorrent of Dark-web worden verspreid.

[Verwijderd]

Interessante techniek om volledig onafhankelijk van derden met elkaar te communiceren, zelfs voor kinderen zonder 4G en abbo buiten bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:25]

[BLACKfm]

Tenzij je verder dan 100m van elkaar verwijdert bent dan, dan heb je alsnog een 3e, 4e en 108e persoon nodig.

[Verwijderd]

Als dit populair zou worden lijkt mij 100m niet snel een probleem.

[twizzle]

in de stad misschien niet maar als je een beetje er buiten komt is 100m niks

[Immutable]

Klopt, dus perfect voor hongkong.

[Dutch_CroniC]

OK, maar wat is 100m nou?
En waarom zou dit voor kinderen nou juist interessant zijn?

[walteij]

Omdat die vaak (dus lang niet altijd) geen flinke databundel mee krijgen, maar een prepaid simkaart met een telefoon krijgen van papa en mama.

[dylan111111]

Zeker, maar dit kon al ongeveer op de Nintendo DS met PICTOCHAT in 2004. (gelimiteerd tot 4 kanalen en maximaal 16 personen in 1 kanaal en nog +- werkend op 100 meter.)

[Pompi]

Misschien heb ik het gemist maar hoe wordt je verbonden met dit netwerk? Want als het zo makkelijk is als alleen de app downloaden kan de politie dat toch ook gewoon doen, maar als je een uitnodiging moet krijgen hoe weet je dan dat degene geen undercover politie is die daar veel zijn ingezet of dat de uitnodiging te vaak wordt gedeeld. Je wil namelijk ook niet dat een undercover politieagent in de groepschat mee kan lezen.

[HenkEisDS]

Goed punt. Een mol kun je bijna onmogelijk voorkomen. Invite only groepen maken het iets moeilijker, maar dan nog is de beveiliging zo sterk als de zwakste schakel. Zie bijvoorbeeld de jaarlijkse begroting die ALTIJD uitlekt.

Dit is opzich wel interessant om te lezen om snitches te voorkomen: http://rats-nosnitch.com/rats/
Hebben er blijkbaar veel tijd in gestoken.

[dec0de]

Erg interessant artikel! Het lezen waard als onschuldig persoon.

[zx9r_mario]

Vroeger had je nog bakkies (27Mc) om onderling te communiceren. Op een gegeven moment zaten er nog alleen huisvrouwen en truckers op.

[Azbest]

LOL, gouden tijden. Op het LAN netwerk kon je elkaar spammen met 'net send'
In feite bouwen ze hier dus een LAN op

Voor je het weet zit je met tentjes op een grasveld en samen te gamen, ow wacht:

https://ic.tweakimg.net/ext/i/1221257164.jpg

[Reactie gewijzigd door Azbest op 23 juli 2024 12:25]

[mutley69]

Schitterend bewijs dat mesh-netwerken interessant zijn - o.a. voor op het slagveld. Die zijn nl. erg moeilijk volledig uit te schakelen.

[SCS2]

Grappig, want het hele internet was een poging om communicatie niet afhankelijk van een verbinding te maken.
Juist om automatisch verbindingen op te zetten en blokkades te omzeilen.

[Terracotta]

Het internetprotocol (v4 of v6) is te zwaar om als basis te gebruiken voor een low power meshnetwerk (geen centrale torens dus elke zender is een batterij gevoerde partij) en voldoet echt niet zonder centraal aangestuurde en geconfigureerde infrastructuur.

Op zich vind ik het wel interessant dat ze bluetooth ervoor gebruiken:
+ point to multipoint
+ low power variant wanneer dicht bij elkaar, al zal het netwerk ook wel enige synchro overhead hebben
- de bitrates gaan echt wel zeer laag zijn op de afstanden waarover ze spreken
- 2,4Ghz is nog altijd de resonantiefrequentie van water (dus in crowds en bij regen kan het moeilijk worden), gezien het ook een vrij hoge frequentie is heeft het ook relatief snel last van gebouwen.

Ik ben wel benieuwd naar hoe ze het doen om zonder op voorhand dicht genoeg te zijn en te 'synchen/connecten' toch berichtjes te sturen naar een specifiek persoon. (broadcast zal wel relatief eenvoudig zijn)

Maar uiteindelijk gaat het ook maar om berichtjes waarbij betrouwbaarheid van aankomst belangrijker is dan real-time eigenschappen, een delay van ettelijke seconden of minuten is waarschijnlijk geen ramp hier denk ik.

[litebyte]

Mooi systeem, ook vooral hier in een land als Japan waar na een aarbeving bijvoorbeeld communicatie via smartphone toch nog mogelijk is.

Met betrekking tot de demonstraties in Hong Kong en Bridgefy

https://www.wsj.com/artic...emy-lampposts-11567161002

[et36s]

Aangezien mainstream amper aandacht aan de situatie besteed.

WeAreChange Youtube channel

[Immutable]

Volgens mij heeft het tegenwoordig gewoon te maken met saturatie van nieuws. Er is gewoonweg teveel nieuws. We kunnen niet alles volgen. En iedereen denkt dat hun nieuws in de wereld #1 belangrijk is.
Ook de reden waarom mensen reclame blind worden. Onze hersens zijn daar op getraind.
Soort ingebouwde adblocker.

[Reactie gewijzigd door Immutable op 23 juli 2024 12:25]

[w3news]

Groot gelijk dat ze zo'n app gebruiken, China blokkeert of onderschept anders de communicatie.
https://www.manyver.se/ is trouwens ook een ander mooi open source alternatief.