Tom's Hardware Guide over Intel's Roadmap

The Source schrijft dat Ome Tom het een en ander kwijt wilde over Intel's roadmap voor de nabije toekomst. In het verhaal komen helaas weinig neuheiten naar voren, wel schetst Tom o.a. een aardig (koud) beeld van de huidige en toekomstige Pentium 4 situatie. De meer mainstream Pentium III CPU wordt zoals bekend dit jaar verfrist met een Tualatin core, die in ieder geval kleiner, zuiniger en sneller gaat worden. Of hij ook een Quad Pumped FSB zal krijgen is nog onduidelijk. Volgens Tom zal er waarschijnlijk wel een versie met 512kB L2 cache verschijnen voor notebooks en workstations.

Hieronder heb je een kleine opsomming van de inhoud:

All those code names are a bit confusing and I didn't feel like writing about each product. However, I want to give you a few comments that are hopefully helpful to understand the whole enchilada.

• 'Northwood' will be the next-generation Pentium 4 processor, which will not be backwards compatible with previous Pentium 4 platforms. Northwood is expected in Q3, 2001.
• 'Tualatin' is the next generation Pentium III processor. It will also require a new platform, either the B-step i815 chipset or i830 Almador. The latter seems to have been dropped for desktop systems however and might only appear as i830M in notebooks.
  The normal Tualatin for desktop systems is supposed to come with 256 kB second level cache, while the notebook version will have 512 kB. However, there is supposed to be a Socket370-version of 'Tualatin-512' available as well, targeted to dual processor systems.
  The roadmap says that Tualatin will be priced higher than Pentium III, but also higher than some Pentium 4 processors. Prices for Tualatin are not available yet, but are expected for March.
• 'Foster' is the workstation/server version of the Pentium 4 that we know now. It will be supported by the i860 chipset, which is a workstation version of Intel's 850 chipset. Later there will be Foster processors with integrated third level cache for multi-processor systems. I expect that Foster will receive the official name 'Pentium 4 Xeon'.
• 'Prestonia' is the 'Xeon'-version of 'Northwood' and thus the next-generation workstation/server processor after 'Foster'. It will also be manufactured in 0.13-micron process and it might also require a different socket than 'Foster'.
• The 'Plumas' chipset will probably be the workstation/server version of 'Brookdale', including DDR-SDRAM support, but also dual processor and maybe even MP-support.

Voor het complete artikel moet je even hier klikken.

Reacties (15)

[Cansu]

The roadmap says that Tualatin will be priced higher than Pentium III, but also higher than some Pentium 4 processors. Prices for Tualatin are not available yet, but are expected for March.

Dit vind ik vreemd. Die Tualatin is toch met de goedkopere techniek gemaakt dan de P4? Tevens heeft ie een kleinere die.

[knakworst]

Als hij sneller is mag hij toch duurder zijn?

[Verwijderd]

vlak na het uitkomen van de pIII 450 werd die ook goedkoper dan de pII 450. Nu kan ik me voorstellen dat dat "marktwerking" is omdat de PIII natuurlijk niet op ouder mainboards paster en de P450 dus de "laatste kans" op upgrade was.

Maar dit geval is gewoon een kwestie van ontwikkelingskosten die nu eenmaal teruig verdiend moeten worden. Zelfs bij stinkend rijk intel. Het is nu eenmaal geen liefdadigheids intelling maar een commercieel bedrijf. Helaas.

[TheGhostInc]

Daarnaast heeft Intel de prijzen de laatste tijd al vaker aangepast, als de P4 ooit nog gaat dalen in prijs kan de prijs van deze processoren ook reuze meevallen.

* 786562 TheGhostInc

[DynaMikeY]

The roadmap says that Tualatin will be priced higher than Pentium III, but also higher than some Pentium 4 processors. Prices for Tualatin are not available yet, but are expected for March.

Zijn goed bezig, die jongens...zouden ze niet doorhebben dat ze zichzelf uit de markt prijzen? (of de performance moet vet veel beter zijn, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet...)

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de marktverhoudingen deze dagen...ik kan me nog tijden herinneren (niet zo heel lang geleden) dat intel 85% van de markt in handen had...

Nog een stukje uit het artikel:

Intel Roadmap - General Statements

Pentium III will be volume leader in 2001.
Pentium 4 is supposed to reach 50% of the performance/mainstream platforms by Q4/01.
The transition Socket423 to Socket478 (Northwood) will begin in Q3/01.
Brookdale with PC133 SDRAM support will come in Q3/01 = high confidence/low cost (P4 supports 'all mainstream segments' by that time)
Tualatin will start to enter value segment in Q2/02.

Ambitieuze plannen....gotta admit that...als ze dit ook allemaal ten uitvoer gaan brengen, dan worden het nog leuke tijden voor de tweaker-community

[edit] Haakje sluiten vergeten

[JeroenB]

Als je naar de resultaten van vorig jaar kijkt zie je dat Intel nog steeds zo'n 85% in handen heeft... Dus waarom zouden ze goedkoper worden? Iedereen koopt het blijkbaar toch wel

[Artcore]

Dat is in principe wel zo, maar het is volgens mij gewoon een nieuwe technologie DUS duurder (Intel redenatie).

[Verwijderd]

De nieuwe P3 wordt vooral hoger geprijsd om de consument ervan te overtuigen dat hij (/zij) beter een P4 kan kopen.

Zou iemand die P3-T uberhaupt willen kopen. Je hebt er een nieuw board voor nodig en het is toch een doodlopende weg.

edit:

Ook naadje, is die P4 er net, komt er in Q3 alweer een NIET COMPATIBLE opvolger.

<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [Jay]]</div><!-- end -->

[The Source]

De P4 architectuur heeft genoeg potentieel... dat bewijst ook weer het overkloking artikel van Sharky Extreme. ( http://www.sharkyextreme.com/hardware/articles/p4_oc _special/ staat al in de que)

En op dit moment is het nog steeds zo dat de consument gaat voor de snelheid in Mhz en niet voor de snelheid in werkelijke performance. En daar gaat het fout bij intel. Hun snelheid in zowel Mhz. als performance is goed alleen hun prijs is veel te hoog. En die kunnen ze niet lager gooien ondanks dat ze marktaandeel verliezen. De aandeelhouders van intel zijn gewoon een bepaald % winst / omzet per jaar gewend. En als de prijzen omlaag gaan dan gaat de winst marge omlaag. Die zal zeker niet gecompenseerd worden door de extra verkopen.

AMD is altijd underdog geweest en wordt sinds de k7 door aandeelhouders gewaardeerd (BlaatAap weet je nog dat we het hadden over aandelen kopen toe de k7 er nog niet was... hadden we moeten doen) Echter die aandeelhouders zijn die winstmarges niet gewend en klagen dan ook niet...

* 786562 The

[DynaMikeY]

Well spoken..je zou dus kunnen zeggen dat het verleden van Intel tegen zich aan het werken is...

Waarom doet mij dit denken aan Žlack of planningŽ?

We bevinden ons nu (nog) in een hoogconjuctuur..ben benieuwd wat de heren chipbakkers gaan presteren in een laagconjuctuur...

[knakworst]

ga naar finance.yahoo.com en vul als ticker symbol "AMD" in.

[wiewatwaar]

Het leven wordt niet overzichtelijker met zo'n vloed aan verschillende proc's. De verbeteringen liggen schijnbaar in het fijnafstemmen van de specificaties voor heel bepaalde toepassingen. Daarnaast blijven ze de mogelijkheden van zowel DDR-RAM als RAMBUS open houden. Toch wel fijn als je zo groot bent dat je jezelf dat kan veroorloven. Geeft toch wel een beetje aan dat ze het niet zo zeker weten dat ze op een paard wedden.

[Verwijderd]

Ja natuurlijkwordt zo iets duurder, in het algemeen is iets nieuws voor PC's te verklaren in de volgende termen. GROTER, SNELLER, MEER WINST.

Voor al dat laatste is nog al eenvoudig te realiseren (heb je geen techneuten voor nodig )

Maar gelukkig valt de gemiddelde consument voor het excuus: het is nieuw dus duurder. Daar eet ik namelijk van.

[Verwijderd]

http://chart.yahoo.com/c/1y/a/amd.gif

http://chart.yahoo.com/c/1y/i/intc.gif