Intel versnelt release Pentium 4 DDR chipset

Bij EBN News wordt gemeld dat de DDR Pentium 4 chipset uit Intel's eigen keuken niet in Q2 2002, maar al in oktober van dit jaar uitgebracht zal worden. We praten nu over Brookdale, de chipset die aanvankelijk eind dit jaar eerst in een SDR versie uitgebracht zou worden. Of dat nog zal gebeuren is volgens berichten van de DDR-II bijeenkomst onzeker.

De release van een P4 DDR chipset zou gepaard gaan met de nieuwe Northwood versie van de Pentium 4, die tegen die tijd meer gericht wordt op de thuisgebruiker. Als consument kun je dan waarschijnlijk zelf kiezen welk type geheugen je gaat gebruiken, aangezien de Tehama-E RDRAM chipset ook nog steeds in de planning staat. Hieronder heb je aantal quotes:

Intel Corp. will accelerate the debut of its double-data-rate SDRAM-enabled chipset for the Pentium 4 microprocessor, pulling in the launch date from the first quarter of 2002 to October of this year, said sources with knowledge of the company's plans.

The revised introduction date of the so-called Brookdale chipset also could see Intel drop plans for a single-data-rate version of the device, according to sources at last week's DDR Summit II here.

[...] Brookdale's purported October launch is the clearest sign yet that changes have been made to a key clause in Intel's contract with IP design company Rambus Inc., Mountain View, Calif.

[...] While DDR SDRAM will now factor into Intel's road map, the company is still showing signs of a firm commitment to Direct RDRAM. Sources here said Intel is keeping its options open by adapting the Willamette's Rambus chipset to a new Tehama-E chipset for the Northwood processor, allowing customers the ability to choose either memory interface.

Volg deze link voor het complete artikel.

Reacties (24)

AMD > DDR > succes
Intel > DDR > succes
Taiwanese mobobakkers > DDR > succes

En daar staat Rambus dan...na eerst half Silicon Valley en Taiwan zijn ass gesue'ed te hebben...helemaal alleen.

Ik vind het toch wel een verbazingwekkende switch of strategy van Intel...Rambus is toch een spinoff van Intel, of niet? (correct me if I'm wrong)

nee, Rambus is geen spinoff van Intel. Ze zijn echter wel een strakke deal met elkaar aangegaan. Zeg maar een wurgcontract.

De deal was eigenlijk dat Intel Rambus ging pushen. Dus de P4 zou Rambus only blijven. Aan performance ontbreekt het niet bij Rambus alleen de prijs is zo tering hoog. Daarvoor in de ruil heeft intel een heleboel aandeeltjes Rambus gekregen met optie regelingen die geen bedrijf zou weigeren (dus ook intel niet). Echter heeft Rambus zich niet populair gemaakt door te beweren dat de patenten op allerlei SDR en DDR technieken hebben (hebben ze wel maar 'illegaal / achterbaks' verkregen). Daarnaast blijkt dat Rambus te duur is om voor de gewone consument betaalbaar te zijn. Helaas pindakaas...

Maar verschillende Ram bakkers hebben hun rechtszaken met Rambus gesetteld en dragen nu dus wel royalties af. Hierdoor zal Rambus dus niet verdwijnen.

Rambus is in het leven geroepen om 1 geheugen standaard te zetten, en heeft daarom de rechten op de patenten gekregen, nu wordt duidelijk dat Rdram voor de servers gaat worden en DDR voor de Desktops. Hierdoor blijft Rambus ook bestaan, er komt immers weer 1 standaard (Voor servers was toch vaak al ander geheugen, zoals ECC geheugen een tijdje speciaal voor servers was)

* 786562 TheGhostInc

Ehrm... De JEDEC is in het leven geroepen om ervoor te zorgen dat alle mem-fabricanten 1 standaard voor een geheugen type gebruiken. Rambus maakt(e?) deel uit van de JEDEC en heeft, tegen de 'regels' van het JEDEC lidmaatschap in, een deel van hun patent-aanvragen (lees sd-ram) niet bekend gemaakt. Delen uit die aanvraag zijn vervolgens in een door de JEDEC opgezette standaard gebruikt, waardoor rambus nu dus probeerd alle geheugen bakkers poten uit te draaien.
Rambus is, net als alle andere bedrijven, in het leven geroepen om ons consumenten zoveel mogelijk geld uit de zak te kloppen en dat schijnt voorlopig aardig te lukken

edit:

zie ook
news.cnet.com/news/0-1003-200-4773837.html?ta g=tp_pr
voor meer off-topic nieuws..

RDRAM voor servers? Dan mag jij je huiswerk over doen. Als RDRAM ergens niet geschikt voor is, is dat wel het met grote hoeveelheden plaatsen in een systeem (veel te lange datalijn met vervolgens een beroerde latentie).

Nou dan heb jij het wel helemaal verkeerd dat intel succes gaat hebben met DDR ram. Intel werkt veel beter met RD-RAM omdat het een veel grotere bandbreedte heeft dan DDR-ram.

Ik snap niet dat Intel hiermee instemt dat alle mobo bakkers de Pentium 4 straks laten draaien op DDR. Dat komt de performance niet ten goede.

Dit is eigenlijk wel een goed teken. Op deze manier is het niet alleen AMD die de DDR reepjes op de markt moeten zetten. Doordat er meer mobo's zijn waar de reepjes in kunnen zal er ook meer vraag naar zijn en daardoor zullen de prijzen sneller dalen.

De P4 zal ook lekker profiteren van het DDR geheugen. Alhoewel ik me afvraag hoe het zich met RAMBUS geheugen kan meten. Ik wacht dan ook in spanning op de eerste benchmarks.

Ik heb wel eens vergelijkingen gezien, waaruit bleek dat PC133 2-2-2 SDRAM een fractie sneller was dat Rambus PC800. Als dit waar is, zal Intel behoorlijk kunnen profiteren van DDR-SDRAM en zal de kloof met AMD wellicht kleiner worden!

Ik neem aan dat je bedoelt dat de kloof met AMD weer groter wordt? Intel heeft nog altijd verreweg het grootste marktaandeel. Vergeet dat niet!

Absoluut niet: Ik kijk naar prestatie...lijkt me logisch. Vergeet bovendien niet dat AMD de laatste maanden op de particuliere markt meer marktaandeel had dan Intel....met nadruk de particuliere markt!!!!

En het is DUAL channel rambus en die budged wordt een enkele channel DDRsdram dacht ik!!!

Dat scheelt weer een hele tijd,
zou AMD nou ook zoiets gaan doen, dan wordt het lekker gunstig voor de prijzen
verderr is het wel leuk dat je zelf kunt kiezen welk geheugen je gebruikt

Weer een nieuwe mammaplank aanschaffen. Ik blijf bezig.
Wanneer zou de markt eens verzadigd zijn?

Zo te zien is Intel wakker van hun schoonheidsslaapje

Zodra de P4 ook met DDR geheugen kan werken kunnen we eindelijk echte benchmark resultaten gaan vergelijken (AMD vs Intel, beiden met DDR Ram). Ik ben benieuwd wat er dan nog van de performance van de P4 overblijft.

Jammer dat we nog niks horen over een Rambus chipset voor de Athlon. Ik ben benieuwd wat die dan zou doen in de benchmarks.

Zijn ze nu niet in overtreding met het contract met RamBus
BTW, als Intel Rampbus ook al laat vallen, is er (waarschijnlijk) geen enkele toekomst meer voor Rampbus...

Nee hoor, die worden nog steeds rijk van het geld van de patenten. Ze hoeven niet meer te ontwikkelen, en het geld blijft binnen stromen. Met dat geld kunnen ze R&D afschrijven, en een nieuw onderzoek starten.

Nope, Rambus heeft alleen een deal met Intel dat Intel een platform zou ontwikkelen en op de markt zou brengen dat RD-Ram ondersteunt. Er is nooit afgesproken dat Intel van SD-Ram af zou stappen.

DDR ?? Dus Intel stapt van RDRAM af

Nee hoor, RAMBUS wordt voor de High-end systemen en DDR/SDR voor de thuisgebruiker.

Kijk hier maar

Otellini reiterated Intel's long-held stance that Direct Rambus DRAM continues to be the company's memory of choice for the high-performance PC market segment, but "in the drive into multiple [market] price points, we find the need to have multiple memory solutions."

(Overigens was hier eind oktober ook al sprake van: )
zie deze kwoot hier...

The SDR version should hit the market in September of 2001. The DDR version should hit in January of 2002, though there is a chance that it will arrive as early as October of 2001.

eer dat Intel zelf met een DDR chipset op de proppen komt heeft via waarschijnlijk al lang zelf een chipset uitgebracht.

Is dat een reden voor Intel om die chipset NIET uit te brengen. Ook zullen er een hoop mensen zijn die liever voor die Intel chipset gaan dan voor die van VIA, persoonlijk denk ik dat ik die mensen niet eens ongelijk kan geven gezien de stabiliteit en compatibiliteit van Intels chipsets.

intel had toch een afspraakje lopen met rambus dat ze geen ddr chipset mogen ontwikkelen ???
als dat zo is kunnen ze het nog leuk krijgen voor de rechtbank dat gaat intel geld kosten.