Specificaties en officiële renders van Galaxy Note 10 verschijnen online

De officiële persrenders van de Galaxy Note 10 zijn online verschenen. Ook staan de gedetailleerde specificaties van het toestel online. Het gaat alleen om details over de reguliere variant van de Note 10. Over de Note 10+ is geen nieuwe informatie bekend.

Telecomjournalist Roland Quandt van WinFuture heeft de afbeeldingen en specificaties online gezet. Hij zegt op Twitter dat de specificaties afkomstig zijn van 'de meest betrouwbare' bron. Quandt publiceert geregeld renders en specificaties van telefoons die nog niet officieel zijn aangekondigd. Het is zeer aannemelijk dat de informatie over de Galaxy Note 10 juist is.

De Galaxy Note 10 krijgt volgens de uitgelekte specificaties een 6,3"-scherm met een resolutie van 2280x1080 pixels. Dat is opvallend omdat dit lager is dan de resolutie van de Galaxy S10-modellen en de Note 9. Het gaat om een amoledscherm met hdr10+-ondersteuning en een beschermlaag van Gorilla Glass 6. In het toestel zit een Exynos 9825-soc, een octacore waarvan de snelste cores op 2,7GHz zijn geklokt. Het werkgeheugen bestaat uit 8GB en er is 256GB-flashopslag aanwezig. De reguliere Note 10 heeft geen plek voor een micro-sd-geheugenkaart, de Note 10+ zou wel zo'n slot krijgen. Wel passen er twee nanosimkaarten in de Note 10.

Aan de achterkant zitten drie camera's met verschillende lenzen. De reguliere camera heeft een 12-megapixelsensor en een diafragma dat op f/1.5 en f/2.4 ingesteld kan worden. Ook is er een telelens met dezelfde resolutie en een f/2.1-lens. De 'zoomfactor' is 2x ten opzichte van de primaire camera. De derde camera is een 16-megapixelsensor met ultragroothoeklens en diafragma van f/2.2. Aan de voorkant zit een 10-megapixelcamera. De Note 10 kan filmen in 4k-resolutie met 60fps en met de frontcamera in diezelfde resolutie, maar dan met 30fps. De camera's kunnen video vastleggen met hdr10+-ondersteuning.

Samsung zet Android Pie op het toestel met daarover Samsung One UI. Het toestel wordt geleverd met de S-Pen, die 4096 drukniveaus heeft en waterbestendig is met een ip68-rating. Het toestel heeft een vingerafdrukscanner achter het scherm. Op de renders is niet te zien of het toestel een 3,5mm-aansluiting heeft, maar die aansluiting staat niet genoemd in de specificaties. Bij eerdere renders op basis van cad-bestanden ontbrak de audio-aansluiting.

De behuizing heeft afmetingen van 151x71,8x7,9mm en het toestel weegt 167 gram. Dat is een stuk minder dan de Note 9 die 201 gram weegt. De Note 10 heeft echter ook een lagere accucapaciteit van 3500mAh. Snelladen gaat met 25W en draadloos laden met maximaal 12W.

Vanaf 23 augustus zou de Galaxy Note 10 te koop zijn. Samsung presenteert de Note 10 waarschijnlijk op 7 augustus; de Zuid-Koreaanse fabrikant houdt dan een evenement. Samen met met de Galaxy Note 10 waar nu de details van zijn uitgelekt, wordt ook de Note 10+ verwacht. Die grotere versie heeft meer sensoren aan de achterkant, waarschijnlijk een hogere schermresolutie en meer geheugen.

	Galaxy Note 10	Galaxy Note 9	Samsung Galaxy S10+
Scherm	6,3"-amoled	6,4"-amoled	6,4"-amoled
Resolutie	2280x1080 pixels	2940x1440 pixels	3040x1440 pixels
Soc	Exynos 9825	Exynos 9810	Exynos 9820
Ram	8GB	6/8GB	8/12GB
Opslag	256GB ufs 3.0	128/512GB ufs 2.1	128/512/1024GB ufs 2.1
Camera's achter	12MP regulier, f/1.5-2.4 12MP telelens, f/2.1 16MP ultragroothoek, f/2.2	12MP regulier, f/1.5-2.4 12MP telelens, f/2.4	12MP regulier, f/1.5-2.4 12MP telelens, f/2.4 16MP ultragroothoek, f/2.2
Frontcamera	10MP	8MP	10MP en 8MP
Vingerafdrukscanner	Achter scherm	Achterkant	Achter scherm
Accucapaciteit	3500mAh	4000mAh	4100mAh
3,5mm-aansluiting	Nee	Ja	Ja
Afmetingen	151x71,8x7,9mm	161,9x76,4x8,8mm	157,6x74,1x7,8mm
Gewicht	167g	201g	175g

Reacties (87)

[Parrotmaster]

Hoort de Note niet een notitie-blok achtige telefoon te zijn voor tussen de tablet en de telefoon? Waarom is het scherm kleiner dan de S10+? En als ik zo kijk naar de hardware zie ik geen reden voor dit toestel om te bestaan. Dan koop je eerder een S10+ met een stylus lijkt mij?

[jqv]

De S-Pen is altijd al het unieke sellingpoint geweest voor de Note. Niet het scherm. Als is die tot de Note9 altijd groter geweest dan de normale Galaxy S

[Matthias92]

De S-pen is niet altijd het enige usp van de note geweest, dat was het schermformaat op een high end telefoon ook en in Nederland misschien juist meer. Daarom heeft samsung electronics benelux na een marktanalyse gekozen om na de note 4 niet de note 5 uit te brengen maar de s6 edge+. Een telefoon met de specs van de note 5, en niet van de s6 met een groot scherm en geen S-pen. De grote s6 edge+ en de edge schermen op zich deden het zo groot dat voor de S7 er ook een edgemodel werd gemaakt die ook groter was, want groter verkocht erg goed. Die zomer was het note7 debacle en heeft de S7 Edge ze echt gered want er was een alternatief met een groot scherm. Dus zelfs de Note(4) gebruikers gingen over stag en kochten een S-lijn toestel met groot scherm. Toen het jaar daarna men kon kiezen uit een S8+ of een Note8 gingen veel gebruikers die anders wellicht een Note8 hadden gekozen voor de S8+ en het jaar daarop de S9+ vanwege het grote prijsverschil met de +modellen die na 5 maanden aardig in prijs waren gezakt. Er waren kleine verschillen in camera en opslaggroote en dualsim functionaliteit maar de S-pen als enige echte usp is te weinig om nog de keuze te maken voor een Note.

[Parrotmaster]

Kan je de S Pen alleen bij de Note krijgen?

[Matthias92]

Hij zit in het toestel opgeborgen, mede daarom een wat kleinere batterij dan je zou verwachten bij de Note toestellen. Een andere S-pen kan je bij High end samsung tablets aanschaffen en gebruiken, deze heeft meer het formaat van de apple pencil en niet dat van de kleine stylus

[markb1994]

Ja, de S Pen werkt ook alleen op Note telefoons.

[NotSoSteady]

Deze Note 10 moet je qua formaat vergelijken met de S10. De grotere Note 10 Pro/Plus met de Galaxy S10+. Daarnaast heeft de S Pen veel meer functionaliteit dan een eenvoudige stylus en ook zit deze in de behuizing verwerkt.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 10:35]

[Knamix]

Jammer dat Samsung door blijft gaan met hun Exynos chips i.p.v. dat ze overal de versie met Snapdragon uitbrengen. Volgens mij is het wel zo dat elk jaar de Exynos variant minder blijkt te zijn dan de Snapdragon variant .

Vraag me af wat de introductieprijs wordt. Als dit 1000+ gaat zijn dan zie ik geen reden om voor een Note telefoon te kiezen (op de S pen na).

Met 300-400 euro verschil (S10+) zou ik eerder daar voor kiezen.

[Luchtbakker]

Jammer dat Samsung door blijft gaan met hun Exynos chips i.p.v. dat ze overal de versie met Snapdragon uitbrengen. Volgens mij is het wel zo dat elk jaar de Exynos variant minder blijkt te zijn dan de Snapdragon variant .

Had dat niet te maken met de ondersteunende mobiele frequenties? Ik denk dat Samsung heel graag wereldwijd hun eigen CPU's erin had gezet.

[NosferatuX]

Ik denk dat het met patenten of partner afspraken te maken heeft. Europa krijgt Exynos, de VS krijgt Snapdragon.

Vind dat zelf erg jammer, mijn ervaring is namelijk dat de Exynos SoC een absurde degradatie heeft na verloop van tijd vergeleken met bv Snapdragon.

[Reactie gewijzigd door NosferatuX op 23 juli 2024 10:35]

[Nutral]

de VS krijgt snapdragon omdat die op het cdma netwerk werken volgens mij, het modem in de exynos SOC kan dat dniet.

[NosferatuX]

Nieuwste modem in de Exynos chip ondersteund wel CDMA, de voorgangers WCDMA en uiteraard GSM.
Maar er zullen achter liggende redenen zijn waarom Samsung niet eerder CDMA heeft geimplementeerd en die redenen zullen wellicht patenten en/of partner afspraken zijn. Zo bedoelde ik dat. Anders hadden ze dat wel veel eerder gedaan lijkt mij.

[NotSoSteady]

Volgens dezelfde bron gaat de Note 10 999 euro kosten en 1149 euro voor de Note 10+.

https://winfuture.de/news,110021.html

[dj.verhulst]

dan moeten S10 modellen en de note 9 toch een stuk zakken , is gunstig voor wie geen note 10 nodig heeft

[robert98983]

Als Note 9 in prijs gaat zakken dan ben ik helemaal blij. Ben ervoor aan het sparen op dit moment. Jammer dat Note 7 zo'n flop was Anders had ik die gekocht.

[dj.verhulst]

had een note3 was heel erg blij mee, jaren lang, maar waar ik de Note3 voor een 450 nieuw kon kopen koste de latere modellen wel 2 a 2,5 x zoveel wat gewoon bezopen is ,, heb nu een S7 maar wil eigenlijk een groter scherm om mails en chats beter te kunnen lezen dus ik denk dat ik een S9+ ga halen.

dus als de note 9 echt een aardig stuk zakt zo onder de 600 zou ik die overwegen

[stewie]

Het CPU gedeelte van de Exynos is wel altijd sneller dan de snapdragon, ja niet zo'n hoge FPS in games (who cares?!?)

[Sn0wblind]

Mensen die gamen op hun telefoon?

[stewie]

Ze bestaan

[A. Ben]

Wacht paar maandjes en dan zal de prijs flink zakken, net als de s10 die nu ~650 euro kost.

[Atlantis1995]

Ik heb hier een S10 + met 512 GB intern voor 660 Euro in combi met een abonnement. Ik ben er zeer happy mee.

[sygys]

De exynos is vooral een heel stuk onzuiniger in gebruik. Ik heb laatst enkele tests gezien waarop dit 15% accu scheelt in een intensieve battery test.

[muertos]

Toch is de exynos chip de enige waarvoor custom firmware voor wordt ontwikkeld. Ik heb deze dus liever. Vanwege de mogelijke langere support (Afhankelijk van de community)

[jqv]

Ook de Exynos zijn geen misselijke SoC's. Ze presteren net onder de Snapdragons, maar bijna altijd als nummer 2. Dus nog altijd retesnel en high end.

Wat is daar jammer aan? Dat ze net iets langzamer zijn? Maar nog steeds de best of the rest.

[Knamix]

Dat niet perse, maar het gaat meer om het idee. Als je weet dat er in Amerika precies dezelfde telefoon wordt verkocht met een superieure processor is dat toch wel jammer. Dan gaat het nu niet alleen om de performance, maar meer om de kwaliteit van de camera en hoelang de accu meegaat.

Kijk maar eens naar wat vergelijkingsfilmpjes van de S10+ (Exynos) en de S10+ (Snapdragon 855). Zowel camera en accu zijn beter met de Snapdragon variant.

[Anoniem: 1202790]

Niet alles geloven wat je op YouTube ziet. De camera kan natuurlijk nooit beter zijn vanwege een andere chip. De software en het rekenwerk zijn exact hetzelfde en beide chipsets kunnen dit makkelijk aan. Sterker, voorgaande generaties kunnen dat zelfs nog aan.

[Knamix]

Het zijn beide een andere chipset die de foto's op een andere manier "processen". Zit daadwerkelijk wel verschil in.

[damitch300]

Bovendien kosten de exynos hetzelfde of meer... (Usd tov euro).

[Nutral]

Het ergste is dat de exynos hardware matig erg goed zijn, alleen de software en scheduling hakt een deel van de performance weg, er zijn 2 artikelen van op anandtech, waar blijkt dat de cores/clocksnelheid niet goed word aangestuurd vanuit de software, wat zorgt voor lagere performance.

[Bomberman71]

Een Note is normaal top of the Bill, je wilt voor dik 1150 euro GEEN 'net niet' cpu erin.
Je wilt gewoon top specs of je het nu merkt of niet.

Met jouw gedachtegang heeft het überhaupt geen zin om een N10 te kopen maar kan je voor de helft van de nieuwprijs van een N10+ een N9 kopen. Verschil in snelheid en dergelijke ga je toch niet merken toch ?

[Rhys08]

Ja ik denk dat je die 0.2% ‘minder’ performance dagelijks merkt en dat dit echt de beleving misselijkmakend maakt.

[jqv]

De SoC is geen net niet.
Hij presteert net wat minder dan een Snapdragon en in sommige benchmarks ook beter.

En in een alledaags scenario (Dus geen benchmarks) zul jij het verschil tussen een 9825 en een SD 855 totaal niet merken.

Zoals ik aangeef. Het is en blijft een High end SoC.(Geen CPU dus)

Waar je mijn gedachtengang vandaal haalt mag Joost weten. Maar die opmerking van je raakt kant noch wal.

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 juli 2024 10:35]

[jqv]

2 keer hetzelfde punt maken.
Voetjes stampen op de vloer geeft je nog geen gelijk.

Zo een -1 voor mij.

En je koopt een Note10 niet voor de SoC (nogmaals), maar om de functionaliteit die komt met de S-Pen.

Punten ..

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 juli 2024 10:35]

[Vinnie2k]

Waarom zou je de Snapdragon willen, de verschillen in foto's zijn minimaal, alsof je ineens een betere fotograaf word met een andere SoC.

Ik heb een EU Note 9 en heb die inderdaad voor de S-Pen, daarnaast is deze al te rooten en de snapdragon, met de bagger carrier ondersteuning (zoals in de usa) hoef je hier ook geen voordeel uit te halen.

Daarnaast zijn er wel accu verschillen (alsin de SD doet iets zuinig omgaan met energie, maar dat is programmeer technisch wel goed te maken)
Het fijnste zou zijn als ze die implementatie en de zuinigheid van de SD over kunnen nemen.

Maar je gaat echt het verschil in performance niet merken in het dagelijks leven. Alles werkt soepel en zeker als je een klein beetje debloat (via PC) heb je je snelheidswinst en accuduur gewoon terug. De camera is al beter geworden met de laatste updates.

Kijk maar eens op XDA wat erover geschreven is. Meer dan genoeg bewijs dat het echt niet zo een heel groot verschil is

[erwinwernars]

maar nu vraag ik mij wel af, waarom samsung enkel gedeeltelijk hun soc leveren en de andere gedeelte een snapdragon soc. Is dat omdat samsung gewoonweg zelf niet genoeg fabrieken heeft om deze socs wereldwijd te maken? of ligt dit aan patenten die snapdragon in amerika heeft? of is er een andere reden?

[Reactie gewijzigd door erwinwernars op 23 juli 2024 10:35]

[adje123]

Ik vind het ook maar onzin. Alsof je het verschil merkt...., Beetje gejank om niks.

[watercoolertje]

Nummer 2 als in beschikbare cpu natuurlijk, iets wat geen optie is hoef je niet mee te tellen.

Als iets niet kan, kan het niet

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 10:35]

[Anoniem: 1202790]

@ redactie

Het lijkt mij sterk dat de gewone Note 10 wel UFS3 3.0 krijgt en de 10+ niet... Typefout lijkt me.

Verder, misschien is het waard om te vermelden dat de Note 10 de eerste smartphone is met het veel snellere LPDDR5 geheugen.

[sygys]

En wat kun je met dit nog snellere geheugen? Facebook in 0,0006 sec laden?

[Atlantis1995]

Volgens mij maakt de GPU van hetzelfde geheugen gebruik. Ook daar zit een stukje winst.

[youridv1]

Ik dacht zelf meer aan hogere snelheden bij het opnemen van videos.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 10:35]

[Nyarlathotep]

Applicaties laden veel sneller.
Je telefoon zal sneller (her)starten.
Installeren en updaten van apps gaat sneller.
Het nieuwe geheugen is zuiniger. En sneller, dus kortere belasting van cpu.
En vast nog wat zaken die ik vergeet

[Fermion]

jammer dat de camera nog zichtbaar is en niet het techniek gebruik om achter de oled te laten werken.

[DonJunior]

Absoluut, is ook voor mij een absolute reden om hem links te laten liggen.
Die notches en punch-holes zijn me een doorn in het oog.
Hoop nog zo lang mogelijk met mijn S9 te kunnen doen.. hopelijk tot die gekke notch hype weer over is.

[Anoniem: 34124]

Ja ziet er lelijk uit gat in je scherm.
Vind dat bij de S10 ook niet mooi gedaan.

[Justin0017]

Gat of niet, ik vind het een betere oplossing dan zo'n lelijke notch.

[Bomberman71]

Nou doe mij maar een teardrop notch.
Nu heb je boven de hole een stuk display waar je toch niks mee kan.
De enige echte goede oplossing is die van Oppo/OnePlus.
De rest is corrigeren naar de fout toe.

[Dark_man]

Notch of niet, ik vind het een betere oplossing dan zo een lelijke gat.

[Van der Berg]

Het missen van de 3.5mm vind ik geen ramp en de resolutie vind ik jammer bij de Note 10+ zou dit misschien hoger zijn de resolutie. Het ontbreken van de Micro-SD is een grote ramp en niet eerlijk in mijn ogen om dit alleen voor de duurdere Note 10+ mogelijk te maken.

De accucapaciteit bij de Note 10 3500mAh vind ik erg klein!

[Bomberman71]

Yup, en we weten uit ervaring dat het geen ruk voorsteld gezien de Note8 die een soort gelijke accu had.
Een flagship Android phone moet TENMINSTE 4000mah hebben.
De 4200 voor de N10+ vind ik zelf ook aan de krappe kant gezien het extreem grote display en de grote hoeveelheid RAM en storage. Dat soort zaken vreten power.

Wat dat betreft ruled Huawei wederom.

[Van der Berg]

Ik kan je vertellen dat mijn eigen Galaxy S8+ met een 3500mAh na 2 jaar en 3 maanden de accu maar een paar uur bijna halve dag mee gaat. In het eerste jaar ging mijn accu vrij langer mee. Terwijl mijn vrouw ook een S8+ 2 jaar en 3 maanden heeft maar haar accu gaar langer mee. Ik heb zaken a lls NFC, locatie uitstaan en gebruik tegenwoordig omdat ik met vakantie ben de laagste resolutie en spaarstand en nog gaat mijn accuduur snel leeg. Volgens mij is de accu toe aan vervanging.

Daarom is een goede sterke accucapaciteit van groot belang en als de Note 10+ 4200mAh krijgt valt dit enorm tegen in hun Galaxy A70 4500mAh. Na 2.5 jaar ongeveer moet je de accu al bijna vervangen

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 10:35]

[Bomberman71]

Yup, Note staat tegenwoordig nergens meer voor.
Vroeger was het de TOP van hun modellen maar nu is het een compromis en alleen maar dan ook alleen de Spen is het enige verschil.
Sterker nog, de Galaxy S lijn is op sommige punten beter uitgerust op een aantal punten.

Zoals het er nu uitziet zou men gestoord zijn een N10 (in welke versie dan ook) te kopen !

[Segafreak83]

Samsung heeft altijd al gare accu's gehad, toch blijven mensen er (massaal) weer intrappen.

Android slurpt bakken met energie. Vooral locatie gaat hard.

OT: Niets noemenswaardig aan de Note 10. Hef de serie maar op.

[Dj Neo Ziggy]

Oh hé Samsung doet weer een s6je

[Fermion]

resolutie is lager, accu capaciteit is minder, geen minijack, tja, alles minder voor meer

[Reactie gewijzigd door Fermion op 23 juli 2024 10:35]

[jqv]

En dan de S-pen genakshalve vergeten

[Bomberman71]

Yup, ik ben waarschijnlijk klaar met Samsung ....

[NosferatuX]

Ik vermoed dat de resolutie verlaagd is ivm de kleinere batterij, ze moeten een verschil van 500-600 mAh zien te compenseren. Het zou niet best voor de reviews zijn als de batterij test 15% slechter zou zijn dan bv de S10+ of zelfs zijn directe voorganger de Note 9.

[oef!]

Ik weet niet of zo'n hoge resolutie wel echt nodig is. Ik weet niet hoe het zit met de s10 maar zowel mijn s8 als s9 stonden standaard niet op de hoogste resolutie ingesteld maar op 2220x1080. Ik heb nooit een goede reden gevonden om dat te veranderen.

[magnat505]

Jammer dat de strategie heel duidelijk is. Een note 10 maken die op sommige onderdelen gelijk of minder is aan de note 9. Kost hetzelfde en dan een note 10+ voor 300 extra wat eigenlijk de normale note 10 had moeten zijn. Erg jammer dat samsung hun note lijn minder speciaal maakt dan wat het vroeger was in de tijd van de note 4

[Bomberman71]

Yup, ik denk dat de presentatie erg underwhelming is en dat het de doodsteek kan zijn voor de Note Line.

Spen is cool hoor maar die alleen is niet voldoende, mijn inziens, om een Note te blijven nemen die vol zit met compromissen en dat voor de hoofdprijs.

[BaBy-G]

Volgens mij staat er een fout in het tabel wat betreft de specificaties van de Samsung Galaxy Note 9. De Note 9 6GB model heeft 128GB interne opslag en het 8GB model 512GB (niet 256GB) interne opslag.

https://www.samsung.com/us/mobile/galaxy-note9/specs/

[Nox]

Is net gemeld bij de redactie, voor de volgende keer: even op het feedback-knopje klikken

[Señor Sjon]

Dit heeft er alle blijk van dat men meer geld voor de Note10+ wil zien door een low-spec Note 10 uit te brengen. Dit is wel een jammere reactie op dat mensen steeds langer met een mobiel doen; maak de voorloper beter dan de opvolger. Ja, zo krijg je iedereen wel de winkel in.