Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Renders Samsung Galaxy Note 10 tonen geen 3,5mm-jack en Bixby-knop

Er zijn renders verschenen van de Galaxy Note 10, de vermoedelijke aankomende smartphone van Samsung. De renders tonen een telefoon zonder 3,5mm-jack en Bixby-knop, twee zaken die afgelopen jaren wel op high-end modellen van Samsung hebben gezeten.

De renders, die OnLeaks maakte en die 91Mobiles online zette, tonen dat het gat in het scherm voor de frontcamera centraal zit, in plaats van aan de rechterkant zoals bij de Galaxy S10-telefoons. De telefoon meet 151x72x7,9mm, waarmee hij ten opzichte van de concurrentie relatief klein is. De telefoon zou een oledscherm hebben van rond 100 vierkante centimeter, met afmetingen van rond 14,5x6,9cm en een diagonaal rond 6,3".

Aan de onderkant is een slot te zien voor de S-Pen, de stylus waaraan de Note zijn naam ontleent. Daarnaast zit de speakergrill en usb-c-poort. De 3,5mm-jack die daar bij vorige Galaxy Note-telefoons zit, ontbreekt. Samsung liet de audiojack ook weg bij de Galaxy A80, A8s en nog niet uitgekomen Galaxy Fold, maar het is de eerste keer dat het bij een Note het geval is.

Ook de Bixby-knop is niet te zien op de linkerkant van de behuizing. Die zit sinds de S8 uit 2017 op vrijwel elk high-end model van de Zuid-Koreaanse fabrikant. Bixby is de digitale assistent van Samsung en die knop activeert de functie. De camera's zitten niet langer gecentreerd achterop, maar verticaal gecentreerd in de linker bovenhoek, waar ze op iPhones ook zitten.

Samsung kondigt zijn Note-toestellen over het algemeen in de zomer aan, met een release aan het einde van de zomer of begin van de herfst. Behalve dit model zou er ook sprake zijn van een Pro-versie, met groter scherm.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-06-2019 • 07:12

133 Linkedin Google+

Reacties (133)

Wijzig sortering
Heh als dit waar is:
Weer een dure smartphone die een basic en veelgebruikte functionaliteit mist. Je zou er maar veel geld aan uitgeven.
En voor de 'is oud gebruik toch bluetooth' mensen: ford ka 2010 van mijn vriendin heeft geen bluetooth, wel headphone jack, ingebouwde radio. Huurcamper die ik in de VS had ook. En ik zie best vaak nog mensen lopen met iphone oortjes die in de lightning poort pluggen. Hadden net zo makkelijk headphone jack oortjes kunnen zijn. Allemaal heel redelijke voorbeelden.

Je gaat een moment meemaken dat je had gewilt dat je er 1 had. Zelfde als een auto zonder trekhaak. Je gaat een keer meemaken dat je denkt, oh was wel handig geweest. Dusja, voor iedereen die incomplete producten wil aanschaffen, lekker doen, ik besteed mijn geld nuttiger.

Ps.
Wedden dat er binnenkort een telefoon zonder oplaadpoort komt, en dan gaan er ook mensen verdedigen, van, GA TOCH DRAADLOOS OPLADEN OPA GET WITH THE TIMES. Oh man je weet gewoon dat die mensen er zijn.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 7 juni 2019 09:29]

Hoofdtelefoon aansluitingen, paralelle poorten, schakel auto’s, auto’s met verbrandingsmotoren, stoomlocomotieven. Over al deze onderwerpen is of wordt wel gediscusieerd. Een groep mensen houdt niet van verandering. Niet alle verandering is ook een verbetering, maar ik verbaas me af en toe hoe moeilijk mensen afscheid nemen van oude technologieen. Nu weer de hoofdtelefoon aansluiting. Ik heb er ook een op m’n S9+. Gebruik hem nooit. Als ik spotify luister op werk via mn blue tooth hoofdtelefoon en moet even opstaan dan flikkert m’n telefoon tenminste niet op de grond. Heel handig dat bluetooth. Natuurlijk zijn er de audiofielen die de geluidskwaliteit niet voldoende vinden, maar voor die kleine groep mensen zijn er andere mogelijkheden.
Oud <> verouderd.

Bijvoorbeeld de randaardestekker die we voor al onze apparatuur gebruiken dateert uit 1925. Omdat het ding perfect aan zijn functie voldoet is er echter geen reden wat nieuwers te verzinnen. De 3,5mm-aansluiting mijn inziens eveneens een stekker die perfect aan zijn functie voldoet... en gaat ook nergens heen, want enkel op telefoons speelt deze discussie. Koptelefoons met 3,5mm-aansluiting blijven gewoon in massale getalen geproduceerd worden en dat is pech voor wie niet zo'n aansluiting op zijn telefoon heeft.
Ook wel een beetje kip en het ei verhaal, want als bedrijven (zoals Apple en nu dus toch Samsung) verkoop van een draadloos product willen stimuleren, hebben ze genoeg macht om de verkoop van bedrade headsets te doen dalen.
Nee, die macht hebben ze niet, omdat ze in de totale 3,5mm markt een dwerg zijn. Ik zit dit bijvoorbeeld te tikken op een ASUS-laptop met vanzelfsprekend een 3,5mm-aansluiting voor de koptelefoon. De laptop= en desktopmarkt alleen al is goed voor tientallen miljoenen 3,5mm-aanlsuitingen per jaar. Maar er zit ook nog een 3,5mm-aansluiting op mijn televisie en mijn hifi-versterker heeft een elektrisch compatibele 6mm jack. Tijdens mijn recente vakantie naar Japan was mijn koptelefoon weer bruikbaar in het vliegtuig om met wat minder achtergrondherrie het amusementssysteem te kunnen gebruiken.

Dit soort kwesties zorgen ervoor dat ik vanzelfsprekend kies voor een koptelefoon met 3,5mm-aansluiting, dat is immers de meest universele aansluiting en daarmee ontstaat automatisch de wens die ook op telefoons te gebruiken.
Samsung heeft in Q1 2019 72 miljoen telefoons geleverd. Stel dat in de komende twee jaar 30 a 40% van die telefoons geen 3.5mm meer heeft dan zorgt dat voor meer verkoop draadloze headsets. Laat Samsung nou ook een paar zusterbedrijven hebben die koptelefoons en oortjes maken, waardoor ze direct het productieproces kunnen beïnvloeden.....
Je voorbeelden kloppen niet. Je kan niet en een verbrandingsmotor en een groot accupakket in je auto gooien. Te zwaar. Schakelauto's zijn goedkoper, leuker om mee te rijden (als je meer plezier in je rijden wilt hebben), en sneller op een circuit. Stoomlocomotieven zijn volledig vervangen voor een energiezuiniger en schoner alternatief, zonder nadelen.

Voor een headphone jack is geen reden om deze te verwijderen.
Ruimtegebrek is onzin. De ruimte is er.
IP rating is onzin, ip68 phones met jack zijn er al jaren.
Kosten? De dure telefoons met meer winstmarge hebben het ding juist niet. Gaatje minder in de behuizing, onderdeel minder, telefoon wordt alleen maar goedkoper om te maken.
Bluetooth is geen 1 op 1 verbetering. Er zitten nadelen aan bluetooth, en, bluetooth en een analoge jack kunnen naast elkaar bestaan. Ik ken alle voordelen van bluetooth, gebruik zelf bijna dagelijks een bluetooth headset. Maar de radio's op de laboratoria waar ik werk hebben geen bluetooth. Kan ik toch mooi eigen muziek opzetten met een aux kabeltje.

Daarnaast, ik wil als ik een dure telefoon koop gewoon een compleet product. Als ik een micro sd kaartje, van mijn camera of dashcam uit wil lezen, wil ik die in mijn telefoon kunnen stoppen. Als ik draadloos wil laden wil ik dat kunnen, als ik bedraad wil laden, wil ik dat kunnen. Als ik een 2e simkaart in mijn telefoon kwijt wil (moet ik soms), dan wil ik dat kunnen. En als ik muziek wil luisteren, wil ik de keuze hebben om dat bedraad of draadloos te doen, wat op dat moment de mogelijkheid/beste keuze is. Ik betaal toch 700 euro voor een telefoon, beter dat ie dan ook goed en compleet is.
Vreemde redenatie. De ene keer zeg je dat stoomlocomotieven vervangen zijn door een beter alternatief en tegelijk zeg je dat je alleen maar plezier in autorijden kan hebben als je handmatig schakelt (proest). Ik heb jaren in schakelauto's gereden en en kan je zeggen dat ik met veel meer plezier rijd met een automaat, sterker nog, zelfs die zit niet eens in mijn auto want elektrisch. Schakelbakken horen thuis in het museum, net als stoomlocomotieven.

Om maar weer on-topic te gaan heeft bluetooth een belangrijk nadeel, de devices die daar mee werken hebben stroom nodig. Dus hele kleine in-ears kun je dan niet gebruiken. Dan is een simpel kabeltje toch handiger en geen gedoe met koppelen of pairen en bang zijn dat het batterijtje van de headset leeg is net als jij muziek wil luisteren.

[Reactie gewijzigd door Tranquility op 7 juni 2019 13:08]

Dat van plezier hebben met automaat of handgeschakeld is natuurlijker persoonlijk, hoe dan ook kan het voor sommigen een reden zijn (en dat was zijn punt).
Een schakel auto is niet meer goedkoper i.v.m. dat automaten zuiniger zijn op papier en daarmee de auto goedkoper wordt. Bovendien leveren veel merken tegenwoordig de automaat standaard, en moet er bijbetaald worden voor handbak. Een handbak is ook niet meer sneller op het circuit. Vaak hebben mensen nog de fast and the furious ideeen dat schakel sneller is, maar de moderne auto’s van de afgelopen jaren zijn altijd sneller zonder handbak.

Dat een handbak leuker is dan een automaat ben ik met je eens :)
Heb je voorbeelden dat automaten zuiniger zijn dan handschakel (op papier)? Want naar mijn weten is de automaat op papier bijna altijd een label slechter of soms zelfs 2...
Oh omdat een sd kaartje minder geschikt is voor 4K60, is een SD kaartje ook nutteloos voor mijn 1080p30 dashcam, of voor mijn foto's die ik met mijn camera schiet. Goeie maat.

Mijn idee van een high end flagship is dat ie alles kan. Ik verwacht van een 2000 euro televisie toch ook dat ie alles kan wat een 500 euro televisie kan, en meer?
Netto gezien gaat je batterijduur er niet op vooruit, omdat je nu twee devices hebt met een accu.
Mja natuurlijk heeft draadloos voordeel, maar accu's in je koptelefoon die binnen 2 jaar bijna geen capaciteit meer hebben zijn dat wel. Ik hoef geen dure koptelefoon die ik binnen 3 jaar moet vervangen omdat de accu's niet meer werken (apple ipods bijv). Ik laad al elke dag een accu op en die zit in mijn smartphone.
Een aantal van die zaken die je aanhaalt zijn vervangen met iets wat beter werkte. Bijvoorbeeld paralelle poort > USB, dat was een verbetering, dus natuurlijk werd dat vervangen.

Stoom locomotief werd vervangen met diesel motor of electrische motor = een verbetering.

Verwijderen van een universele analoge hoofdtelefoon aansluiting = een achteruitgang. Het argument wat mensen zoals jij aanhalen dat je t' nooit gebruikt, dus maar verwijderen die handel slaat altijd nergens op. Zoals je zelf al aangeeft, je kan nog steeds je Bluetooth koptelefoon gebruiken ook al heeft je telefoon een koptelefoon aansluiting. De koptelefoon aansluiting zit je niet in de weg.

Het opdringen van bluetooth hoofdtelefoons is alleen maar een marketing stunt, want het is uiteindelijk minder handig. Ze hebben bijna nooit een batterij die door de gebruiker te vervangen is, dus op een gegeven moment is die batterij dood (niet meer goed op te laden) en moet je een nieuwe koptelefoon kopen = planned obsolescence. Daarnaast is het weer iets wat je altijd moet opladen. Vergeet je het een keer op te laden, kun je mooi niet naar muziek luisteren. Het is ook slechter voor het milieu, want weer een ding met giftige chemische stoffen wat op den duur bij het afval belandt. En weer iets wat energie slurpt.

Nee, het is hoe je het ook wendt of keert uiteindelijk een achteruitgang. Het enige voordeel is dat je geen draadje meer nodig hebt, en dat is idd best prettig.

Het is gewoon bullshit dat de fabrikanten de koptelefoon aansluiting weg laten, en dat doen ze alleen maar om hun eigen draadloze zooi te pushen. Apple Earpods a la $160. Voor $160 kan je een bedrade koptelefoon kopen met fantastische geluidskwaliteit waar de Apple Earpod niet aan kan tippen.
Maar er zijn ook veel mensen die de 3,5mm jack niet gebruiken, en waarbij de 3,5mm jack alleen maar een hoop stof loopt te vangen.

Er zijn genoeg oplossingen voor de 'problemen' die je schetst. Zelf zou ik liever niet voor verloop stekkertjes gaan, maar in de bluetooth wereld zelf zijn er al genoeg oplossingen.
Voor een paar tientjes heb je een goede bluetooth headset of een bluetooth audio receiver met 3,5mm output.

De Samsung Galaxy Note 10 zal geen goedkoop apparaat worden, als je het waard vind om zoveel geld aan een dergelijk apparaat uit te geven, waarom dan niet een paar euro meer voor wat handige bluetooth gadgets? Dan kan je met je Ford Ka uit 2010 ook lekker via bluetooth luisteren, geen gepruts meer met een kabeltje, gewoon pairen en luisteren.
Dus voor mijn vriendin wordt het dan:
USB splitter voor de oplaadpoort in haar auto kopen. En een 3.5mm jack to bluetooth ding. Kabeltje voor stroom nodig, andere poort voor telefoon opladen. En dan, iedere keer als je in de auto stapt: eerst auto aanzetten. Op je telefoon bluetooth aanzetten. Pairen met je device. En dan wegrijden. Alles doen terwijl je auto idle loopt.
Of: 3.5mm jack inpluggen, spotify openen, play, auto starten wegrijden.

Wat is makkelijker? Wat is sneller? En waarom extra geld uitgeven voor meer kabels en troep in je auto?
Ik heb er zelf een in de auto van mijn ouders, daar gaat het toch echt een heel stuk simpeler als dat jij het nu beschrijft.

Als de auto start, gaat de 3,5mm bluetooth audio receiver automatisch aan en gaat automatisch opzoek naar gepairde devices. Ik heb bluetooth op mijn telefoon altijd aanstaan, dus die maakt automatisch verbinding. Het enige wat ik hoef te doen is op mijn telefoon Spotify te openen.

Het pairen hoef je maar 1 keer te doen, daarna is het gewoon verbinding maken.
Een usb splitter, tja, je hebt gewoon van die 12-volt auto aansluiting naar 2x USB, die kosten maar een paar euro.
De meeste 3,5mm bluetooth audio receivers hebben een accu en hebben niet altijd stroom nodig, maar als je het wenselijk vind dat het apparaat altijd stroom heeft is het gewoon even aansluiten met de kabel die meegeleverd wordt en niet meer aanraken.

Bluetooth aanzetten als je de auto instapt zou het enige zijn wat je echt moet doen, maar dat is zo simpel als op het bluetooth icoontje tikken. Zelf heb ik bluetooth altijd aanstaan, maar dat is natuurlijk een keuze.

Verder kan je ook een third-party app als Tasker of Automate of iets vergelijkbaars kunnen installeren.
Je kunt dan automatisch Spotify laten opstarten als je een bluetooth verbinding hebt gekregen, je kunt automatisch de muziek starten en automatisch navigatie of een flits app of iets anders laten starten.
Okay, stel het is even makkelijk, waarom zou ik dan een extra device aan moeten schaffen om in mijn auto te plaatsen (niet echt mooi, ligt/hangt ook weer ergens), terwijl headphone jacks en bluetooth perfect naast elkaar kunnen bestaan? Nog nooit is een telefoon minder waterdicht geweest, nog nooit is er ruimtegebrek geweest, doordat er een headphone jack in een telefoon zit.

Bluetooth is ook geen perfecte evolutie van de jack. Op sommige vlakken is een jack beter/fijner, op sommige vlakken is bluetooth beter/fijner. Het is niet zoals van stoom naar benzine motoren, waar je allebei fossiele brandstoffen verbruikt, maar de benzine motor een hoger rendement heeft.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 7 juni 2019 10:59]

Mijn stelling was dan ook niet dat bluetooth veel beter is dan de traditionele 3,5mm jack aansluiting, mijn stelling was dat er middels bluetooth voldoende oplossingen zijn voor de problemen die je schetst.

Voor 10 euro heb je al een 3,5mm bluetooth audio receiver, voor een paar euro meer heb je een 12-volt auto plug met 2x USB. En eventueel zou je het apparaatje nog achter je dashboard of opbergvak kunnen wegwerken. Ik snap je punt en snap wel dat het voor jou geen perfecte vervanging is, maar het bluetooth alternatief is niet prijzig of ingewikkeld. In jouw geval misschien minder handig.

Het weglaten van de 3,5mm jack heeft ook voordelen, vooral voor Samsung want het is natuurlijk een extra onderdeel wat kapot zou kunnen gaan. Voor de mensen die de aansluiting niet gebruiken is het een overbodige aansluiting die alleen maar stof loopt te vangen.
Los van dat ik gewoon een koptelefoon op heb in de auto (want jack ingang in auto heeft heel andere volume dus die moet ik aanpassen) is het gewoon heel persoonlijk wat je handig vind. In de auto lijkt een verloopje me niet zo'n ding dus dat vind ik geen argument.

Mbt bluetooth, waarom zet je dat uit? Pairen gaat over het algemeen automatisch dus die argumenten zie ik niet zo.
Ik had tot een jaar geleden had ik een oudere Ford Ka dan je vriendin (volgens mij 2006)

Autoradio gekocht voor 50 euro met bluetooth en een microfoon. Eenmalig aansluiten en klaar. Dezelfde radio zit nu weer in m'n Aygo.

Wanneer ik m'n iPhone via de lightning poort aansluit werkt zowel het opladen als het geluid/microfoon. Dus eigenlijk minder kabels en troep dan met de standaard radio ;)

Ik kan me echt niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst een AUX kabel heb moeten gebruiken...
Bluetooth blijft lastiger omdat een draadloos apparaat (vaak) moet worden opgeladen. Tenzij de telefoon komt met een usb-c naar 3.5mm (weer een extra ding dat je mee moet nemen en klein dus kans op kwijtraken), wat dan weer deels zeer ironisch is, is het vervelend dat Samsung je geen optie meer zou bieden.

De een vindt een kabeltje gepruts, de ander vindt opladen en pairen vervelend.
Telefoons zonder laadpport enz. zijn er all.. Meizu Zero 8)7
Telefoons zonder laadpport enz. zijn er all.. Meizu Zero 8)7
Uiteindelijk niet echt:
Directeur Meizu: poortloze Zero-telefoon was marketingstunt

On-topic: ik zou willen dat Samsung net zo veel werk zou maken van de headphone jack als LG, met stevige amp en QuadDAC. Een beetje concurrentie voor LG op dit gebied zou fijn zijn, voor het geld dat Samsung vraagt zou dat wel moeten kunnen.

[Reactie gewijzigd door UnderClock op 7 juni 2019 11:17]

Jammer, want het zag er mooi uit.
Excact. Al die keren dat 3.5mm me gered heeft. Plus, de dikke studio-headphone die ik thuis heb lust geen BT. En je hebt nog altijd wel ergens oortjes liggen als je ze nodig hebt, in plaats van dat je je lege BT plugjes weer ergens vandaan moet halen.

Draadloos voor erbij is prima, maar de jack weglaten lost geen problemen op, integendeel.
Voor mij is het een no-buy criterium.
Ik gebruik al enkele jaren een USB stickje die Bluetooth heeft en waar je een 3.5mm jack op aan kan sluiten. Een soort Bluetooth receiver die het signaal omzet in audio via 3.5mm. Op eBay gekocht voor 3,99 incl verzendkosten. Je gaat toch niet lopen kutten met iedere keer een kabel.in je telefoon te steken als je in je auto stapt... weg met die prehistorische tech die alleen maar stof hapt. Draadloos laden, speakers onder het scherm, ingebouwde simkaart en Bluetooth voor communicatie... Je hebt helemaal geen poorten meer nodig in een toestel. Ik snap echt niet waarom iedereen blijft mekkeren over die 3.5mm aansluiting. Als iedereen er van af stapt dan hebben alle koptelefoons straks gewoon een usbc aansluiting

[Reactie gewijzigd door sygys op 7 juni 2019 13:46]

Een oplossing is gewoon die ingang houden voor de mensen die dat wel willen... Zou ook bijvoorbeeld zonde zijn om nieuwe headsets aan te moeten schaffen omdat je die ingang mist of moet kloten met verloopjes. Usb-aansluiting is imo een zeer slechte oplossing omdat je dan niet meer op kunt laden (ik laad zelf regelmatig op tijdens het luisteren van muziek wat later op de avond). Daarnaast heb je voor bluetooth nog een extra ding wat je op moet laden, no thanks (alhoewel je dan geen draden hebben die kunnen breken of overal achter kunnen haken :))
Overigens heb ik nog nooit een stoffige jackaansluiting gehad, maar gebruik dat ding elke dag. Niet heel moeilijk te ontstoffen vgm ook.
Draadloos laden is ook niet ideaal, je moet je telefoon precies op het goede punt houden en kan dat ding niet gebruiken. Wel handig met een natte telefoon overigens.

Ieder zn ding, maar als Samsung dit indd gaat doen, wil ik niet meer terug naar dit merk over 2-2,5 jaar (ik accepteer het gebrekkige updatebeleid van LG dan maar)
Heb jij de hele dag bluetooth aanstaan dan? Veel mensen laden hun telefoon tegenwoordig op tijdens het rijden (mede voor navigatie) dus een extra kabeltje naar de aux kan er nog wel bij.
Ik vind dat rot connectortje nooit wanneer ik het nodig heb...
Het is te duur omdat het geen headphone jack heeft? Begrijp me niet verkeerd, het is te duur maar een 5 euro jack is niet een redenen om een toestel niet te kopen. Een oplossing voor je vriendins auto is een bluetooth ontvanger :) https://bit.ly/2Kzj2fq
Lol, dit is koddig om te lezen.
Als een telefoon echt sealed en goed water dicht is, is dat het allemaal waard. Die ene keer dat een trekhaak mist huur je een bak of men lenen van een vriend een auto, heb je er meteen twee handen bij.
Ik ga niet zeggen dat ik de connectoren mis. Mijn Note 9 laad ik met mijn qi lader ofwel naast mijn bed, die goeie old scool Nokia Fat Boy lader :) of wel de quad lock QI auto lader super goed en echt vast in de auto.
Vertrouw dat ding zelfs bij een ongeluk, dat je telefoon van 200g geen projectiel word.
Mijn Bose sport oren gaan echt serieus 8 uur mee en geeft braaf aan op hoeveel % hij zit, bij 10% eens aan de lader of als ik een weekend weg ga even vol knallen met een snoertje haha.
Deze gadgets opgeteld kosten je een aardig bedrag, zeg even €300,=, maar gaan wel al een aantal telefoons mee.
Dat er mensen zijn die die kabeltjes willen hebben, veel plezier ermee, koop je wat anders.

ps zat net je commentaar te lezen op HummerHealy en geef je groot gelijk. Voor data transfer zal ik een USB-C zeker missen, die gebruik ik regelmatig. Vind ik wel een andere weg voor, zal betekenen dat ik wat gadgets moet ruimen voor een andere versie, zoals mijn Lumix camera (aardig prijzig). Mijn SD de Note halen, no way, die quadlock case zit als een huis en de sd/sim houder is een kwetsbaar ding, waarmee je de waterdichtheid op het spel zet. Missen wil ik hem niet , maar een sim mogen ze van mij ook ruimen, duo sim via een app, zou toch zo langzamerhand moeten kunnen. De SD kaart (heb een Tb erin) graag behouden, die zal ik zeker missen, tenzij ze een 1Tb versie maken.
Vooruit gang en soms achteruit gang is onderdeel van de ontwikkeling en maakt het leven leuk.
Grappig dat je de levensduur van je accessoires berekent aan de hand van aantal telefoons. Hoe had je dit 20 jaar geleden gedaan toen alles nog bedraad was?
De overgang is een beetje pijnlijk omdat er nog zoveel spul met 3,5mm verkocht wordt, maar over tien jaar kijken we terug op deze discussies zoals we nu terugkijken op laptops zonder cd/dvd speler. Zijn dat ook incomplete producten volgens jou? Ik had er dit jaar nog een nodig, moest ik een oud apparaat van zolder halen, kan niet zeggen dat ik met mijn huidige laptop minder tevreden was omdat hij geen cds slikt...

Stel je toestellen voor zonder enige fysieke poort. Super waterproof. Duurzamer, vaak zie je de usb poorten stuk gaan, al dan niet door stof. Als de draadloze techniek werkt (wat nu niet altijd zo is) is het ook gewoon veel makkelijker. Ik ga nooit meer terug naar bedrade oortjes in ieder geval.

Toen de eerste computers zonder diskettedrive verkocht worden hoorde je dezelfde argumenten. Of radios zonder cassette speler. Op een gegeven moment moet de angel er uit. Als de jack zo belangrijk was voor mensen kocht men wel geen telefoons zonder de aansluiting. Lijkt dat het vooral een vocale minderheid is die hier heel veel belang aan hecht en de meesten mensen het weinig boeit.
Wanneer het verdwijnt ligt helemaal aan wat men koopt.
Nu maken ze telefoons met en zonder jack; degenen die een jack willen, kunnen telefoons met jack blijven kopen, alleen hebben ze iets minder keus.
Als blijkt dat "men" de jack belangrijk vindt, merken de fabrikanten dat in de verkopen, en kiezen ze wellicht om toch maar (ook) dingen met jack te blijven maken. Vraag en aanbod.

Met ODDs/FDDs is dat ook zo gegaan, maar op dit moment wordt er nog wel erg veel geklaagd over de jack, lijkt mij te vroeg voor de markt om geen enkel model met jack aan te bieden.
Wat laptops betreft; voor degenen die graag klagen over laptops zonder dimmslots en wisselaccus, overweeg eens een Fujitsu laptop.
Klagen helpt geen fuck, het aanbod wordt bepaald door wat je daadwerkelijk koopt!
Hou je rustig opa..
Probeer je nu grappig te zijn qua niveau big bang theory / zondag met lubach ofzo? Of wat is het punt wat je hier probeert te maken.
Redactie, waarom moet er in het artikel gezegd worden "waar ze bij iPhones ook zitten"?

Als je dan een vergelijking aan wilt halen zeg dan "waar ze bij Huawei telefoons ook zitten". Huawei had dit namelijk eerder dan iPhones.

Of zeg gewoon "waar ze bij veel andere telefoons ook zitten".

Dit is duidelijk uitlokken van flamewar.
Waarom? is toch een goed punt om als commentaar hier aan te geven, zodat anderen het ook kunnen lezen. Het is vaak al erg genoeg dat artikelen in de loop van de dag veranderd worden, en mensen worden aangesproken door andere tweakers, terwijl het commentaar nog op het oude artikel sloeg. Op die manier worden de vele fouten die blijkbaar de laatste tijd gemaakt worden 'weggemoffeld'. Er mag rustig wel eens wat aandacht besteed worden aan het eerst fatsoenlijk redigeren van het artikel voordat het geplaatst wordt, het is geen amateurnieuwssiteje, het is gewoon hun baan..
Tuurlijk, maar iedereen kan ook meelezen op het forum en daar kun je gewoon inhoudelijk een discussie voeren met de auteur. Ook je onvrede over de kwaliteit die je nu benoemt kun je daar aankaarten, dat heeft meer zin dan dat hier neer te gooien naar mijn mening.
Dit is toch in principe ook gewoon een forum, en je gaat toch niet vanuit hier altijd naar het forumtopic kijken.
Mooi toestel als het er zo uit komt te zien. Ik heb nooit een note gehad maar het pennetje heeft me altijd geïntrigeerd. Ik vraag me alleen af of je op zo'n ding goed kan schrijven.
Ik heb een note 2, note 4 en inmiddels een note 8 en vind het pennetje vooral prettig bij bepaalde games (als ze het ondersteunen). Het geeft een nauwkeuriger besturing en je hebt niet de hele tijd een dikke vinger over het scherm zodat je wat er onder gebeurd ook nog kan zien.

Om dingen te schrijven gebruik ik het niet, meer voor aantekeningen of in de photoshop achtige apps om wat aanpassingen te doen aan afbeeldingen. Niks wat je ook niet met de vinger kan doen, maar het is een stuk nauwkeuriger.
Bedankt voor alle opmerkingen over het pennetje. Ik zou graag een digitaal notitie boekje hebben 📝 maar daar lijkt het dus niet zo geschikt voor.
Als je begint te schrijven voelt het scherm ineens heel klein aan. Zelfs voor een klein digitaal noteboekje schiet het naar mijn gevoel te kort.

Vooral omdat je automatisch iets groter schrijft omdat je geen echte pen vast hebt. Dit alvast ervaar ik toch.
Teksten/aantekeningen/notulen schrijven heb ik op de Note nooit echt gedaan. Daar is een telefoon dan toch weer te klein voor. Het pennetje gebruik ik vooral om wat pijltjes, cirkels en enkele woorden op een foto/screenshot te zetten, voordat ik die uitstuur.
Bijvoorbeeld:
Veel ICT vragen beantwoord ik met de telefoon door middel van een screenshot en een aantal pijlen.
Bij een opname van een bouwproject heb ik meestal een aantal foto's met cirkels en enkele woorden als restpuntenlijst. Voorzien van een paraaf 'app' ik die dan naar een (onder)aannemer.
Zelfde ervaring hier. Eerste serieuze smartphone was de Note II. Pennetje waarschijnlijk alleen maar gebruikt om nog wat extra ingrediënten op een screenshot van een recept te schrijven, om zo een boodschappenlijstje te maken. Grappig om een beetje mee te klieren, maar meer dan dat is het niet. Dat was dus mijn laatste "stylus-telefoon." :)
Dat ding werkt top! Ik gebruik 'm dagelijks voor de extra functies, zoals schrijven op het scherm als ie locked is, het nauwkeurig kunnen maken van selecties en het tekenen zijn m.i. Een welkome aanvulling die een tekentablet overbodig kunnen maken voor de incidentele ontwerper.

Heel flexibel qua gebruik en makkelijk als afstandsbediening, ik wil niet meer zonder.
Zit daar nog een IR poort op? Mijn ouwe Note4 had dat nog wel (ik gebruik 'm nog als afstandsbediening) maar de volgende generaties niet meer dacht ik. Een spijtige omissie want het was een van de dingen die van mijn Note 4 het Zwitsers zakmes van de smartphones maakte.
Geloof dat er nog maar weinig zijn.. Hier werkt afstandsbediening ook prima via WiFi naar de tv
Note9 hier, dat gaat best prima voor notes, als je een boek wil schrijven... Nee.
Note 9 hier, ja dit pennetje schrijft echt goed.
Het is wat wennen in het begin, alsof je op een klein boekje schrijft gezien de dikte van het toestel.
Tekenen is het scherm imho wat klein voor, maar snelle sketches is dan weer wel heel goed mogelijk.

On topic: dit ziet er een zeer mooi toestel uit.
Alleen die frontcam locatie is bizar. Zeker gezien je kan tekenen hierop.
Ben benieuwd naar de prijzen.
Kunnen ze de 3.5mm poort en het pennetje niet combineren?
Dat zie ik niet rap gebeuren.
Het pennetje is namelijk via een kliksysteem.
Wil je 3,5 gebruiken moet het pennetje er dan uit? Dan doe je dat kwijt. En die dingen kosten ook al snel 50 euro.

Persoonlijk gebruik ik de 3,5 poort niet.
Dus voor mij maakt het niet uit, maar ik begrijp wel dat anderen hier wel gebruik van maken.
Geen Jack. Dat doet pijn bij een hoop tweakers. En die camera opstelling.. het zoveelste merk die achter het grote voorbeeld aan hobbelt.
Tja die jack... Ieder z'n meug. Ik ben al jaren over op bluetooth en zonder enige spijt. Die opstelling van de camera's is logisch want meer ruimte voor batterij etc. Bovendien moet het pennetje ook ergens.
Ik gebruik de jack nog dagelijks. Ik heb een zeer fijne set Audio Technica oortjes en heb een auto uit 2008, dus geen bluetooth in de auto voor audio.

Een telefoon zonder 3.5mm is voor mij geen optie. Ben daarom nog er tevreden met mijn LG V30.
Die jack is zeker een pijnpunt, ongeacht of je vaak bluethoot gebruikt. De jack is zeker fijn om te hebben en het is zeker geen optie, vele gebruiken de jack gewoon en een tussenstuk wordt lomp voor vele gebruikers....
Het is niet voor iedereen een pijnpunt. Ik gebruik al tijden bluetooth en heb thuis een Chromecast audio, heb daardoor mijn headphone jack de afgelopen jaren precies 0 keer gebruikt.
Neemt niet weg dat het vervelend is voor de mensen die het wel gebruiken, maar ik zou nooit meer terug willen naar iets met een draad.
Je moet je in de situatie verplaatsen dat je hem op een feetje of bij iemand anders in de auto nodig hebt (die geen bluethoot heeft) al is het 1x per jaar. Als je de variabele niet aanpast zou je er inderdaad nooit een 3,5mm jack nodig hebben, maar dat is gebaseerd op je eigen set-up. We leven in een tijdperk, waar draadloos opkomend is, maar we zijn niet zo ver dat we kunnen zeggen we kunnen zonder kabel en alles is wireless. Veel apparatuur is op de dag van vandaag nog steeds gebaseerd op een 3,5mm jack en daarom deze weghalen is zonde! Ongeacht of je hem gebruikt of niet.
Wat is er mis met die camera opstelling dan? Vind dit mooier dan een vierkant blok of een horizontale opstelling.
Je moet ook rekening houden met de binnenkant. De hardware-module van de camera zit in de weg voor de accu, dus als je m in t midden doet moet je een accu of er omheen bouwen of er onder stoppen.
het zoveelste merk die achter het grote voorbeeld aan hobbelt.
Verklaar U nader?
Apple, hij bedoelt Apple.
Hij had het over groot voorbeeld. Dus ik betwijfel het..
Bedoel je de camera achterop of degene onder het scherm? Ik vind de positie van de frontcamera apart, ik heb zelf de s10+ en vind de camera in de rechter bovenhoek niet echt een probleem maar het midden lijkt me vervelender...
Ja. Op familiefeestjes werd mijn telefoon altijd in beslag genomen door mijn kinderen die daar voortdurend zaten op te tekenen. En dat werkt vrij geweldig overigens. Ik heb het persoonlijk veel minder gebruikt om geschreven notities op te maken maar voor iemand die graag wat tekent is het een fantastisch ding. Of je daarvoor een paar honderd euro extra veil hebt hangt natuurlijk volledig van jezelf af.
Jammer dat de jack weggaat. Toch snap ik het wel van een technisch pun, aka meer ruimte voor verbeterde en of grotere onderdelen (baterij).
De grap is dat de ruimte die de jack inneemt vrij beperkt is en de ruimte die het oplevert wordt zelden benut. De batterij zit vaak midden in het toestel en loopt niet helemaal tot aan de randen door. Dus daar ga je geen winst mee behalen. Het zou hooguit verschil kunnen maken bij erg dunne toestellen.
vergeet niet het stof/waterdicht maken is dan ook makkelijker, hoe minder gaten hoe simpeler.
Ik denk eerlijk gezegd dat Samsung hier geen problemen mee heeft. Aangezien er sinds de Galaxy S5 al waterdichte telefoons van hun zijn, welke geen kapje o.i.d. op de headphone jack zit. Verder ben ik het wel eens met tweaker2010 over de dikte van het toestel, daar zit dan wel wat winst in.
Nou dunner dan mn nexus 5 hoeft het echt niet te worden, wil nog wel wat in mijn hand hebben.
Klopt, ik zeg ook niet dat dunner beter is, in tegendeel zelfs. Ik heb liever wat dikte en een grote batterij erin. :P
Juist, ben het helemaal met je eens, batterij met meer capaciteit zie ik liever dan een dunnere lichtere telefoon.
Mooi toestel, lijkt wel een beetje op Sony toestellen
Dat is ook wat ik dacht, zeker bij het eerste shot in die video van de achterkant van het toestel.
Hoewel ik de 3,5mm Jack miste op mijn Mate 10 pro, nu met de S10e gebruik ik het alleen in de auto omdat ik geen bluetooth heb.

Mijn IE80 gaan langzaam kapot helaas, en ik heb een goedkoper maar goed oortjes van KZ gekocht en de USB-c kabel ervoor. Werkt bijna perfect muv dat ermee bellen lukt niet.

Verder gebruikte ik al lang een RHA ma-650 en nu heb ik zelf de Galaxy buds en die werken ook perfect.

Alsnog het is irritant als je de audio Jack wilt of moet gebruiken. Maar ik begrijp ook dat vooral met de Note, ze zijn al wat ruimte kwijt voor de s-pen, een 3,5mm aansluiting aan de andere kant neemt weer wat ruimte die ze voor een grotere accu kunnen gebruiken bijvoorbeeld
Teleurstellend eigenlijk voor een telefoon als de note dat de 3,5mm jack er niet is. Gebruik de note-serie al jaren omdat het, het complete plaatje is.
Ga ervan uit dat dit de kleine versie is.
Op zich ziet deze er goed uit, niet echt vernieuwend qua design maar wel strak en zakelijk.

Qua design is het te begrijpen dat de camera nu verticaal staat (onderscheidend van de S10 familie), praktisch gezien had ik hem liever wel horizontaal gehad ivm mogelijk wiebelen en qua symmetrie.
Geen probleem want Samsung camera's zijn flush met het toestel
Kleine versie? Van de Note?
Dit zou dan de eerste zijn waar meerdere versies van uitkomen.
Voor zover bekend /volgens de laatste geruchten komen er een Note 10 en Note 10 Pro (maar ze kunnen natuurlijk ook bijvoorbeeld Note 10e en Note 10 genoemd worden)

https://androidworld.nl/n...alaxy-note-10-pro-gelekt/
Achzo, dat had ik nog niet gehoord. Bedankt voor de link.
Ik heb de Note 1, 3, 4, (bijna 7 maar je weet hoe dat verliep), 8 en 9 gehad of in bezit. Mochten ze echt de 3,5mm output eruit laten, dan is het voor mij einde verhaal voor de Galaxy Note. Ik was juist zo blij dat Samsung niet mee ging in die achterlijke hype.
Is geen hype, is gewoon vooruitgang. Heb zelf die aansluiting nog nooit gebruikt, maar wel af en toe schoon moeten maken omdat er troep in was gekomen.
Maar als iemand nou wel die poort gebruikt? Dan is het geen vooruitgang.

Ik zie het als een smerige manier om verloopstukjes en bluetooth koptelefoons aan de man te brengen, maar ik wil gewoon oortjes en koptelefoons bedraad aan kunnen sluiten. Bluetooth geeft vaak nog gezeur met pairen of dat je moet zorgen dat het apparaat opgeladen is of dat je niet goed kunt inzien hoe voel het apparaat is. Ja misschien met premium producten wel, maar mijn oortjes van 30 euro zijn prima en werken zonder accu.
Ik heb zelf dan weer nooit gehad dat er troep in kwam, maar als je toch je oplaadpoort af en toen moet ontstoffen, hoe erg is het dan om het poortje ernaast ook mee te nemen?
En laat ik dan net de usb aansluiting nog nooit hebben hoeven schoon te maken.. (bij de nexus 5 zit de usb aan de onderkant, en de 3.5mm aan de bovenkant). Het is dat die usb aansluiting nog wel eens handig is om mee te debuggen, maar anders had die er ook wel af gemogen, want draadloos opladen werkt perfect.
Oké, bij de Galaxy Note 8 en 9 zit hij naast de oplaadpoort, dus ik heb nergens last van buiten soms wat kleine stofjes, maar hij is waterdicht dus dat kan ik afspoelen. Laat dit artikel ook nou net over een Galaxy Note gaan. :)
Gaat miss toch de Note 9 worden of mijn 8 nog behouden... Die lelijke stikker zit nog steeds op het scherm... maak dan een om klap camera oid als je perce een selfie cam wil bieden.

Blijf het zelf zo lelijk vinden!
Heb je een mooi scherm en heb je een grote dode pixel... zucht. Maar verder zeker een net toestel!

Die 3,5mm jack weg vind ik dan weer wel prettig. Kan daar tenminste geen stof en vocht in komen en die kabels zitten alleen maar in de weg bij gebruik, waardoor je kans hebt dat het toestel valt als je perongeluk met de kabel ergens achter hangt. Heb je tegenwoordig mooie bluetooth oplossingen voor.

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 7 juni 2019 10:50]

Toch jammer dat ze vast blijven houden aan dat afgeronde scherm juist voor de Note serie. Het voelt natuurlijker aan om op een vlak scherm te schrijven met de S-Pen, ook aan de randen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True