Lenovo kondigt IdeaPad-laptops met AMD Ryzen Mobile 3000-processors aan

Lenovo heeft de IdeaPad C340, S540 en S340 aangekondigd. De fabrikant levert de nieuwe lijn van mainstreamlaptops met Intel Core- en AMD Ryzen-processors. De videokaart is bij de Intel-modellen optioneel een Nvidia-model. Ook is er een nieuwe IdeaCentre-aio.

De laptops komen in versies met 14"- en 15,6"-schermen en met resoluties van maximaal 1920x1080 pixels. Lenovo levert varianten van de IdeaPad C340, S540 en S340 met de AMD Ryzen 3 3200U-, Ryzen 5 3500U- en Ryzen 7 3700U-processors van de Zen+-generatie, waarbij de gpu de geïntegreerde Radeon RX Vega is. De C340 is een 2-in-1 met touchscreen en stylus.

De AMD-laptops zijn wat de C340 en S540 betreft beperkt tot 14"-modellen en anders dan de Intel-varianten komen deze niet met een additionele hdd van 1TB maar alleen met 512GB opslag beschikbaar. Wat in ieder geval de C340 betreft is de accucapaciteit ook wat lager.

De Intel-laptops krijgen een processor tot aan de Core i7-8565U en de IdeaPad C340, S540 en S340 kunnen met achtereenvolgens de GeForce MX230, GTX 1050 en MX250 van Nvidia uitgerust worden. De laptops verschijnen in maart en april.

Lenovo IdeaPad S340 C340 S540Lenovo IdeaPad S340 C340 S540Lenovo IdeaPad S340 C340 S540Lenovo IdeaPad S340 C340 S540
Lenovo IdeaPad C340 Lenovo IdeaPad S540 Lenovo IdeaPad S340
Cpu Tot aan Intel Core i7-8565U of AMD Ryzen 7 3700U Tot aan Intel Core i7-8565U of AMD Ryzen 7 3700U Tot aan Intel Core i7-8565U of AMD Ryzen 7 3700U
Gpu Tot aan Nvidia GeForce MX230 of AMD Radeon RX Vega Tot aan Nvidia GeForce GTX 1050 of AMD Radeon RX Vega Tot aan Nvidia GeForce MX250 of AMD Radeon RX Vega
Ram Tot aan 16 GB ddr4 (intel) / 8 GB ddr4 (AMD) Tot aan 12GB ddr4 Tot aan 12GB ddr4
Opslag Tot aan 512 GB + 1 TB (Intel) / Tot aan 512 GB (AMD) Tot aan 512 GB + 1 TB (Intel) / Tot aan 512 GB (AMD) Tot aan 2TB
Scherm 14": tot aan 1080p (AMD allleen in 14")

15": tot aan 1080p
14": tot aan 1080p (AMD allleen in 14")

15": tot aan 1080p
Tot aan 15,6-inch, 1080p
Accu Intel: tot aan 52,5 Whr / AMD: 45 Whr Tot aan 8 uur (capaciteit onbekend) Tot aan 10 uur (Intel) / 8 uur (AMD) (capaciteit onbekend)
Vanafprijs €599 (14", 15") €899 (14") / €799 (15") €549 (14", 15")

Lenovo kondigt tegelijkertijd de IdeaCentre AIO A340 aan. Dit is een all-in-one-systeem met opvallende voet die in het wit en zwart en met 22"- en 24"-scherm beschikbaar komt. Lenovo voorziet de systemen van tot aan de Intel Core i5-8400T met optioneel een AMD Radeon 530. Er komen echter ook varianten met de AMD A9-9425 met Radeon R5-gpu. De startprijs van de 22"-versie is 499 euro en die voor de 24"-variant is 599 euro. Beide verschijnen in maart.

Lenovo IdeaCentre A340

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

25-02-2019 • 08:55

51

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

4GB gesoldeerd op het moederbord en een so-dimm-slot waar nog 8GB in kan. Dit is niet een echt ongebruikelijke configuratie (al heeft mijn ondertussen 4 jaar oude laptop dat ook, dus de vooruitgang is wel wat ver te zoeken).
Of de behoefte aan meer geheugen is niet groter geworden. Dan heeft dat niets met vooruitgang van de laptop te maken.
Dat zou je persoonlijk moeten afwegen. Toen ik mijn laptop 4 jaar terug kocht vond ik het al matig dat de bovengrens op 12GB lag, aangezien ik met mijn vorige laptop bij vlagen al niet voldoende had aan de bij die laptop maximale 8GB. Nu ik wat jaren na de aanschaf ben aanbeland bleek die zorg wel terecht: ondertussen heb ik af en toe te weinig aan 12GB. Als ik een nieuwe laptop zou willen kopen (waar ik nog even geen zin in heb), moet ik dus wel meer geheugen kunnen plaatsen.

Overigens is het nog wel interessant om erbij te melden dat de i7 8565U volgens Intel overweg kan met 32GB op twee kanalen. Met 4GB gesoldeerd op 1 kanaal zou je nog steeds 16GB erbij kunnen plaatsen op het andere kanaal voor een totaal van 20GB. De kans lijkt mij best wel aanwezig dat dat gewoon gaat werken als Intel zegt dat dat kan.
Ik denk dat je bijna geheel kan wijten aan de te hoge prijzen. Wat direct gekoppeld is aan de beschikbaarheid en de keuze van bijvoorbeeld Samsung om hierdoor haar productiecapaciteit meer en meer te verschuiven naar Samtphones. Want we zitten nu op een punt dat we in smartphones meer werkgeheugen vinden dan in laptops.
Het is onvoorstelbaar, maar op deze manier draait de computerindustrie zichzelf de nek om. Ik weet niet of 12 GB de maximale hoeveelheid geheugen in de laptop is, maar 4-8 GB verwacht ik in een low-end apparaat en dan is 12 GB niet veel meer.

Mijn eventuele volgende x86 laptop zou toch op zijn minst 8 non-throttling cores moeten hebben en 64 GB geheugen aan moeten kunnen spreken om voor mij de moeite waard zijn. Anders hoop ik gewoon dat mijn huidige laptop het nog een aantal jaar uithoudt.
Heb je liever 8 cores die niet throttlen (en dus een relatief lage max. kloksnelheid hebben) of 8 cores die zo lang mogelijk, zo hoog mogelijk proberen te boosten om daarna pas terug te vallen op diezelfde, relatief lage kloksnelheid?
Als ik 100 m in een zo kort mogelijke tijd wil overbruggen sprint ik toch liever (ook al houd ik dit niet lang vol) i.p.v. direct een marathontempo aan te nemen...
Ik heb liever 8 cores die zonder te throttlen gedurende lange tijd op 3 GHz kunnen draaien met de IPC van een recente Intel Core processor (Skylake en nieuwer), indien nodig. Dat is ook de reden waarom ik met veel belangstelling uitkijk naar ARM SoCs met Cortex A76 (en nieuwere zoals Deimos en Hercules) cores. Hopelijk krijgt Intel zijn 10 en 7 nm processen ook op de rails, zodat het met hun processoren ook mogelijk wordt.
Dat is toch asynchroon dat dat gaat draaien?
Dit is een all-in-one. De doelgroep van deze machines zijn geen fanatieke gamers of andere zware gebruikers. Dat zie je aan de videokaart, dat zie je aan de CPU dat zie je aan de 12 GB.

Dat jij andere eisen hebt, dat mag uiteraard. Maar "deze machine is niets voor mij" is niet echt nuttig commentaar. Overigens ga je niet vinden wat je zoekt. Uiteraard throttlen laptop cores. Dat is noodzakelijk om thermische redenen als ook om batterij-duur. Zelfs voro desktops is dat inmiddels gebruikelijk. Er zijn nog wel een paar Xeons te vinden die dat niet doen, maar die zijn dan ook expliciet bedoeld voor 24/7 server workloads.
Ik bekijk het ook niet enkel vanuit mijn eigen standpunt. Maar als software steeds zwaarder wordt, wil je toch wel de mogelijkheid hebben om het geheugen uit te breiden tot een inmiddels vrij gangbare 32 GB, zodat zelfs iemand die een laptop wil hebben voor licht gebruik deze gedurende langere tijd kan blijven gebruiken. Of koopt deze persoon dan gewoon weer een nieuwe laptop?

Op zich heb ik ook geen probleem met throttlen, wanneer de werklast niet hoog is. Maar wat ik heb gelezen over recentere 6-core processoren in laptops is dat ze al vrij snel throttlen om oververhitting te voorkomen en dat is toch niet de meest ideale situatie, lijkt me. Maar misschien verwacht ik inderdaad wel te veel van zulke apparaten en zou je dan toch eerder voor een desktop met adequate koeling moeten kiezen.
Het punt is nu dat doorsnee software niet veel zwaarder wordt. Ja, als je 8K video wil gan bewerken dan wordt je software zwaarder. Maar licht gebruik - beetje Office, beetje mailen, beetje Facebook - is wel zo'n beetje gestabiliseerd. Met een ad-blockertje erbij is dat best in 8GB te doen. En dat is al jaren zo.
In welke wereld is 32GB gangbaar?

En dat is niet om onaardig te doen, dat is een serieuze vraag.
Want volgens mij is 16GB voor 90% van de laptop gebruikers al zeer ruim voldoende.

En zoals MSalters ook al aangeeft is voor licht gebruik 8GB goed te doen.

Natuurlijk zijn er bijzondere situaties waarin 32GB gangbaar is, maar dan weet je hopelijk ook dat je in een bijzondere situatie bezig bent.
De laptops die ik de afgelopen 5 jaar heb gebruikt voor mijn werk en mezelf hebben allemaal 32 GB geheugen aan boord gehad. Dat is inderdaad een bijzondere situatie, die de meeste gewone gebruikers niet tegen zullen komen. Mijn Zbook Studio G3 was uitgerust met 8 GB en met een browser met een paar tabs en een IDE was dat niet echt fijn om mee te werken, dus heb ik er 2 jaar geleden maar meteen 32 GB in gezet en een extra SSD.

Mijn punt is dat iedere moderne laptop de mogelijkheid moet hebben om 32 GB aan te spreken, ook al is die initieel uitgerust met 8 tot 16 GB om de simpele reden dat je niet een volledig nieuwe laptop wilt aanschaffen, omdat je oude net te weinig geheugen ondersteunt. Er waren in 2005 al laptops die 4 GB geheugen hadden en alle specificaties zijn sindsdien veel hoger geworden. Wil je dan echt nog een laptop die maximaal 8-16 GB kan ondersteunen?

[Reactie gewijzigd door psychicist op 23 juli 2024 01:23]

Wel weer suf dat de configuraties met AMD CPU's beperkter zijn dan met de intel.
Intel SSD+HDD, AMD alleen SSD, of 8GB ipv 16GB etc.
verder mooie systeempjes. ;)
Ik vraag me vooral af wat de daadwerkelijke accuduur gaat zijn, de AMD’s zijn doorgaans minder efficient met stroomsap.
Dit betreft de 3000 serie welke efficiënter zou zijn. De 2000 serie had een bug waardoor het idle verbruik te hoog was.
Dit betreft NIET Zen2 3XXX. Dit is Zen+ mobiele CPU's. Die hebben al 3xxxU nummering.
Inderdaad, heel ingewikkelde nummering van AMD.
En ze lijken dan ook nog eens een kleinere accu te krijgen.
Ja, er staat natuurlijk tot aan dus ik denk dat het wel zal meevallen tussen sommige modellen en dat de 15% meer capaciteit de spinning disk compenseert. Nu zijn dit SKU's waarbij elke retailer net een iets andere setup levert dus ik verwacht ook laptops met de grootste batterij zonder extra GPU of 2de schijf bij intel dus krijg je situaties waarbij de intel variant makkelijk een uur langer kan presteren.
En dan hopen dat de koeling beter in orde is dan op mijn ThinkPad.
Daar zit ook een i7 in, maar in de praktijk is ie (een stuk) trager dan mijn vorige laptop met een i5 omdat ie maar ongeveer 20 seconden voluit kan lopen voordat ie gaat thermal-throttlen.

Ik zie dat erg veel bij laptops momenteel: Flink snelle cpu erin voor 'bragging rights', maar dan zo slecht gekoeld dat je er niks aan hebt.
Probeer eens intel XTU (voor Windows) of Linux undervolt: scheelde aanzienlijk op mijn thinkpad en de turbo houd nu langer aan. Maar inderdaad: ik zou graag een laptop willen die 1cm dikker is en gewoon wel koelt. Het is voor mij een werkmachine. Als ik op de bank wil surfen gebruik ik wel een tablet ipv. mijn werkpaard.
Dank voor de tip, ga ik eens proberen. En idd gaarne 1 cm dikker en dan goeie koeling, ik koop niet voor niks zo'n ding met een groot scherm en een i7 en een extra dikke accu. Die er trouwens ook nogal lelijk onderuit steekt nu, in de reclameplaatjes laten ze de laptop natuurlijk nooit zien met de 'maximale accu' optie :-)
je zou bijna denken dat Intel een deal heft gesloten met ze dat de intel based laptops meer feature rich zijn dan de AMD tegenhangers.

mooie systeempjes zeker, maar erg jammer idd van de beperkingen tov de intel varianten.
Vind ik ook. En AMD alleen in 14" en niet 15". AMD wordt hier weer flink benadeeld. Zou Intel hier weer voor iets tussenzitten en de oems betaald hebben?

Ben ook benieuwd of de accuduur nu beter zal zijn dan bij de 2000-serie.

Edit: Dit is Zen+ en niet Zen2. De accuduur zal dus wel niet veel verbeterd zijn en dan zijn ze nog benadeeld door de kleinere accu tov de Intel laptops. AMD dus weer in de zak gezet.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 23 juli 2024 01:23]

Whoop, whoop, Intel fanboy inbound!

Ryzen is geen FX en de Ryzen 7 kan prima concureren met Intel. Alleen de aller snelste i9's kan AMD nog niet verslaan. Hoewel Threadripper gehakt maakt van de i9 in b.v video editing.
Ik heb altijd AMD desktops en Intel laptops gehad. Ik heb een 4-core Intel laptop, maar de Intel 6/8-core laptops laat ik voorlopig links liggen, als er toch geen meerwaarde is en ze met zoveel problemen te kampen hebben.

Vanaf eind dit jaar koop je dan eerder iets met ARM hardware erin, als je een goed apparaat wilt.
Jammer dat de C340 met de AMD CPU minder opslagruimte en RAM krijgt. Het lijkt er een beetje op dat deze als de budget optie wordt gepresenteerd.
Of dat Intel wat eisen heeft gesteld aan Lenovo...
denk meer dat intel er wat mee te maken heeft
Niet echt de budget oplossing. Volgens Lenovo: beiden vanaf [quote]€599 including VAT[quote].

Het verschil waar jij verwijst is dat de Intel meer uitbreidingsmogelijkheden heeft aan de bovenkant van de specs.
Denk ook dat Intel eisen stelt aan Lenovo om amd laptops af te knijpen tov intel's, wordt tijd, dat dit eens wordt uitgezocht en Intel hiervoor een flinke douw krijgt! }>
Zoals ik de accucapaciteit en gebruiksduur lees zouden ze ongeveer het zelfde moeten verbruiken?

Is er al bekend wat voor CPU die AMD wordt? 8/16? of 4/8?
Als het een 8core/16 thread wordt met hetzelfde verbruik als de i7 zou dat wel netjes zijn.
De 3700U is een 4 core 8 thread processor.
Hah! Die voet van de AIO is wel weer creatief! Strak gedaan. Benieuwd of er nog wat aansluitingen in zitten.

Zo te zien niet:
https://thematridox.com/2...ntre-aio-340-at-mwc-2019/

[Reactie gewijzigd door Beta op 23 juli 2024 01:23]

Het lijkt inderdaad erg mooi op bovenstaande foto's, maar als je kijkt bij jouw link valt het toch wel tegen. Het zou nog veel mooier zijn als de kabels niet naast de voet zouden bungelen....
Je kan een plastic koker maken of eentje kopen en alle kabels in die koker naar beneden laten lopen. Probleem opgelost.
Tuurlijk, je kunt frummelen, modden, knutselen wat je maar wilt, maar ik denk dat deze AIO for een ander publiek is.
Als die kabels zichtbaar zijn is het toch lelijk?

Dan schiet het niet op met dat mooie voet, dan kan je net zo goed een lelijke voet maken maar wel de kabels verbergen.
Idd erg lelijk, maar ze zouden ook een mooie voet kunnen maken met goede kabel management.
Heb je de foto wel gezien?

Er bungelen gewoon meerdere kabels aan de achterkant van het scherm, het is echt niet alleen een voedingskabel.
Dat de kabels er hangen wil niet zeggen dat ze allemaal benodigd zijn. De foto is een voorbeeld weergave.
Dat is toch niet relevant?

Er zal door een bepaalde gebruiker ooit kabels gehangen worden, dan is er dus geen goede manier om ze weg te werken.

Is toch vanzelfsprekend?
Dat lijkt mij ook niet dat dat de bedoeling is geweest van de ontwerper. Het enige wat dan rest is smaak en de bereidheid van de consument om het product te kopen. Bij de 'all in one' van microsoft is er wel over nagedacht maar dan betaal je er ook voor.

[Reactie gewijzigd door NewGuest op 23 juli 2024 01:23]

e AMD-laptops zijn wat de C340 en S540 betreft beperkt tot 14"-modellen en anders dan de Intel-varianten komen deze niet met een additionele hdd van 1TB maar alleen met 512GB opslag beschikbaar. Wat in ieder geval de C340 betreft is de accucapaciteit ook wat lager.
Je zou toch bijna denken dat ze de AMD-varianten met opzet minder aantrekkelijker maken. Het zou me niets verbazen als dat weer eens een integer "ideetje" van Intel is.
Ben erg benieuwd of de nieuwe IdeaPad modellen allemaal een USB-C poort hebben voor video out en het opladen van de laptop. Als je dat eenmaal hebt gehad wil je nooit meer anders.

De Lenovo Yoga 530 heeft het bijvoorbeeld niet. De HP Envy X360 wel.
Het lijkt er op dat fabrikanten AMD nog steeds zien als slechter/langzamer. Of zou Intel weer wat eisen op tafel hebben gegooid?

Lenovo moet ik dus niet meer. Er is geen enkele reden om AMD slechter weer te geven dan Intel, maar ze doen het wel.

Daaag Lenovo

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.