Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD brengt eerste Radeon-drivers met Ryzen Mobile-ondersteuning uit

AMD heeft de eerste publiekelijke Radeon-drivers met ondersteuning voor Ryzen Mobile uitgebracht. Voorheen waren gebruikers overgeleverd aan hun laptopfabrikant voor de drivers. De update geeft onder meer verbeterde gpu-prestaties.

De Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.2.3-drivers verbeteren volgens AMD de prestaties gemiddeld met 10 procent ten opzichte van de eerste Ryzen Mobile-drivers. Voor e-sportstitels zoals CS:GO en Fortnite, die AMD heeft getest, is de prestatiewinst gemiddeld 17 procent en maximaal 23 procent.

Eind 2018 werd duidelijk dat gebruikers klachten hadden over het uitblijven van updates voor de geïntegreerde gpu van Ryzen Mobile-processors. Zo zei een redditgebruiker dat hij al meer dan een jaar geen updates had gekregen voor zijn HP-laptop. Toen gingen de updates nog via de oems, die kregen eens per kwartaal een update van AMD die zij zelf weer onder de laptopgebruikers moesten verspreiden. In de praktijk deden veel fabrikanten dat niet. AMD wilde destijds zelfs geen grafische updates verspreiden, omdat de drivers gericht zijn op specifieke platforms van oems.

Tijdens de CES kondigde AMD aan dat het vanaf het eerste kwartaal dit jaar via zijn Radeon Software ook drivers voor Ryzen Mobile zou gaan verspreiden. Daarmee beschikken Ryzen-laptopgebruikers nu over alle speloptimalisaties uit voorgaande drivers en nieuwe features zoals de streamfunctie Radeon ReLive en configuratietool WattMan.

Door Hayte Hugo

Nieuwsposter

26-02-2019 • 13:40

29 Linkedin Google+

Reacties (29)

Wijzig sortering
gemiddeld 17% is echt wel veel. Fijn dat AMD dit toch gefixt heeft, (was eigenlijk wel te verwachten dat updates via OEM's moeilijk ging worden)

de performance gain van bevoorbeeld een RX570 vs RX580 is ongeveer 15%, en dit is ongeveer 17% zonder dat je hoeft te upgraden. Weer een voorbeeld dat drivers heel veel invloed hebben.


RX580 vs RX570 bron: https://gpu.userbenchmark...-vs-AMD-RX-570/3923vs3924


Toevoeging: Deze driver update is alleen voor (mobiele) APU's met een Vega GPU
- AMD Ryzen™ Mobile Processors with Radeon™ Vega Graphics
Up to 10% average performance gains with AMD Radeon™ Software Adrenalin 2019 Edition
19.2.3 vs. 17.40 launch drivers for AMD Ryzen™ Mobile Processors with Radeon™ Vega
Graphics. RS-285

- Up to 17% average performance gains in eSports™ titles with AMD Radeon™ Software Adrenalin
2019 Edition 19.2.3 vs. 17.40 launch drivers for AMD Ryzen™ Mobile Processors with Radeon™
Vega Graphics. RS-286
Bron: https://www.amd.com/en/su...e-notes/rn-rad-win-19-2-3

[Reactie gewijzigd door iCore op 26 februari 2019 13:54]

Maar over het échte pijnpunt van de mobiele Ryzen APU's zwijgt men als vermoord: Hoe zit het met het verbruik? Is dat ook verbeterd met deze drivers?
Vooral in idle verbruikt mobile Ryzen een pak meer dan Intel. Dat heeft me weerhouden om een Thinkpad A285 te kopen die op de processor en wifi-kaart na dezelfde laptop is als de X280. Maar als je naar de accuduur kijkt, dan zie je daar ook een verschil. Of misschien citeer ik beter Anandtech:
The biggest thorn in an otherwise solid laptop is probably AMD’s platform power draw. We’ve only tested two Raven Ridge laptops so far, but the idle power draw of each was remarkably consistent, falling within 40 mW of each other. And at over 4.5 Watts, it's just too high, causing significantly higher battery drain than their competitors. This, coupled with the 48 Wh battery in the ThinkPad A285, means that we achieved battery runtimes that were well below the category average. That’s not ideal for a device that is so easily portable. Lenovo offers this same chassis with the Core i7-8650U, and undoubtably the battery life would be significantly better with the Intel platform.
Ook Notebookcheck stipt het aan als een verbeterpunt:
There are still some drawbacks such as the increased idle consumption, which affects the battery runtime compared to the X280.
Is dat het echte pijnpunt? Als je dergelijke laptops hebt dan denk ik niet dat dit zozeer een pijnpunt is. Althans niet voor mij.

Als ik een zuinige laptop wil dan wil ik sowieso niet echt een krachtige GPU. Dat is dan meestal gewoon gunstiger.
Het beste is een laptop met een zuinige igp voor als je niets grafisch intensief doet en een discrete GPU voor als je dat wel doet.

Voordeel van de AMD apu’s is dat de igp best goed is en je veelal geen discrete GPU meer nodig hebt, maar dit lijkt ten koste van stroomverbruik te gaan...ook als je niets grafisch intensief doet.
Ik heb zelf liever betere gpu performance dan een betere batterijduur. Ik neem mijn laptop vaak mee (dan is een beetje compact en licht gewicht wel fijn) maar heb bijna altijd toegang tot een stopcontact (behalve onderweg maar dan is >3-4 uur aan batterijduur genoeg). Mijn gok is dat dit voor nog best wat mensen geld, en voor de doelgroep die batterijduur belangrijker vinden dan de igpu is er al veel keuze. :)
Zal wel aan die zuinige Vega-chip liggen denk ik. :X
Low-power Vega is itt de high-performance versie (V56, V64, VII) juist wel heel zuinig. Vega was daar ook voor gemaakt.

Het probleem is een relatief hoog idle-verbruik van het gehele package.
AMD is qua software/drivers wel aardig aan de weg aan het timmeren de laatste tijd. Het zou wel mooi zijn wanneer ze deze performance bij de volgende product releases meteen beschikbaar maken zodat ze nog competitiever uit de startblokken komen.
Dan moet je daar heel veel energie en mankracht in stoppen, en die hebben ze (nog) niet. Vergeet niet dat ze jarenlang blut geweest zijn, en gezien hun marktaandeel staan gamestudios ook niet te springen om voor ze te optimaliseren (zeker niet omdat NVidia daar apart voor betaalt).

Desondanks ben ik heel blij dat ze spullen blijven supporten, ook na 2 jaar.
Ik weet niet hoeveel Xbox ones en ps4s er zijn maar dat lijkt me toch best een leuk marktaandeel daar...
Volgens mij maakt AMD daar niet zo heel veel winst op vergeleken met de mogelijk te behalen winst met de rest van de CPU/GPU markt.

Maar ik weet niet meer waar ik dat ooit gelezen had.
Moesten ze er veel winst op maken dan zou AMD er al lang veel beter voor staan.
Dat is dus het probleem. Je hebt na X tijd "pas" de beschikking over de performance die eigenlijk direct al beschikbaar zou moeten zijn. Maar dit kost inderdaad tijd en geld. Sommige noemen het FineWine en denken dat het iets goeds is. Eigenlijk koop je een product dat nog niet helemaal klaar is qua software.

De performance die je bij Nvidia vanaf het begin af aan krijgt is eigenlijk al "af" en zal je ook amper zulke performance verbetering zien als bij AMD. Daarom zie je ook bij bijvoorbeeld de RX 580 nu dat deze de 1060 voorbij gaat omdat hij nu volledig tot zijn recht komt. Maar dit gaat voornamelijk over de dGPU's.

Buiten dit om is het natuurlijk erg fijn dat ze de hardware blijven supporten, ook al duurt het wat langer om volledig te benutten. Ik gok dat de Vega architectuur (waaronder Radeon VII) ondertussen wel een beetje klaar is qua optimalisatie. Ben benieuwd wat Navi later dit jaar gaat brengen :)

[Reactie gewijzigd door Randleman op 26 februari 2019 14:12]

Dit klopt niet helemaal. Optimalisaties die niet door game developers worden gebruikt doet AMD geregeld in de drivers doorvoeren. Dit kunnen zowel GPU configuratie setings zijn of algoritme aanpassingen.

Als een game in partnership met Nvidia is ontwikkeld en er geen goed optimalisatie pad voor AMD wordt ingebouwd, ligt de schuld dan bij de AMD drivers?
Als je de ander groot genoeg is en er wordt voldoende geklaagd krijgt de ander vanzelf een boete.

Daar heb je als consument niks aan. Maar het is wel zo, helaas.
Eigenlijk koop je een product dat nog niet helemaal klaar is qua software.
daar ben ik het niet mee eens. het werkt gewoon dus het is gewoon af. Je kan altijd doorgaan met software specifieke performance verbeteringen. Dus als je er zo naar zou kijken is geen enkel product ooit af.
Sommige noemen het FineWine en denken dat het iets goeds is.
Aangezien het product geprijsd is aan de hand van de performance die je krijgt op launch-day is dat zeker een goed iets.

Zoals je zelf al zegt, de 580 gaat de 1060 duidelijk voorbij nu, maar buiten de mining crisis om is de 580 goedkoper in de markt gezet.

[Reactie gewijzigd door Countess op 26 februari 2019 19:45]

En daarom koop je pas hardware nadat je de review/benchmarks bekeken hebt. Dan ga je akkoord gaat met een bepaalde prestatie voor x prijs en krijg je met driver optimalisaties alleen maar extra performance, finewine dus.
Mooi dat ze er eindelijk zijn, meteen geïnstalleerd. Wel jammer dat de performance van Apex Legends alleen maar slechter is geworden. Wellicht een bug?
Ik heb nergens last van, performance is voor mijn gevoel ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van 18.4 (Al heb ik het niet heel precies getest/opgeschreven). Welke APU heb je?
Hij pakt nu minder vram bij mij voor de gpu. Eerst 1.4gb (officieel maar 1gb) en nu 0.98gb. Ik vermoed dat het daar door komt. Ik heb de 2500U met RX 8gpu.
Het zou mooi zijn als een aantal AMD laptops dan ook weer opnieuw getest kunnen worden. Het is mogelijk dat de prestaties hierdoor flink beter is.
Ja en nee.
Laptops worden meestal getest op het moment dat ze worden uitgebracht en dan is de driver up-to-date. Waar de meeste performance gehaald word is de optimalisaties die AMD in latere versies doorvoert maar de OEM niet overneemt. De voornaamste reden dat dit er is gekomen is omdat mensen klagen dat OEMS geen updates brengen en nu stapt AMD ertussen.
Ja laptops zullen sneller zijn maar een nieuwe laptop zou niet veel mogen schelen.
Geinstalleerd! Top :) Blij dat me pricewatch: Lenovo IdeaPad 720s-13ARR 81BR0028MH weer up to date is, thx AMD!
Werkt die driver ook voor de Desktop Ryzen met ingebouwde grafische kaart?
Zojuist geinstalleerd voor mijn Ryzen 5 2400G
In de release notes staat nog wel als bug dat in Youtube groene flikkeringen te zien zijn in Chrome als je de muis beweegt. Jammer, dat was een bug die ik al had en dus nog niet opgelost..
Nu zit ik voor Youtube op Edge.
Toch even een half uurtje Youtube op Chrome getest afgelopen nacht. Geen groene flikkering tot nu toe!, gezien. Misschien dat het toch is opgelost.

[Reactie gewijzigd door warmbakkertje62 op 27 februari 2019 09:50]

Als je het plaatje leest zou je het wel denken.....

and today we’re proud to announce that all Radeon Software postings will support our AMD Ryzen CPUs with integrated Radeon graphics (APUs)!
Wij van wc eend. Maar goed, beter iets dan niets ;)

Edit

De juiste benchmark komt nog wel.
Het is dat er op werd gereageerd.

[Reactie gewijzigd door Gekke Jantje op 27 februari 2019 05:49]

Verkeerde benchmarks / nieuwsartikel?

De benchmark (die jij gelinkt hebt) gaat over de Radeon 7. Dit nieuwsartikel gaat over de Vega's in laptops (in de APU's)
Weer? Ik maak een foutje zal het aanpassen. Maar om daar nu weer van te maken is een beetje kinderachtig.

[Reactie gewijzigd door Gekke Jantje op 27 februari 2019 05:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Cartech

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True