Gerucht: Google gaat komende maand gameconsole presenteren

Google is van plan om volgende maand tijdens zijn presentatie op de Game Developers Conference in San Francisco een gameconsole te presenteren, samen met een door Google ontwikkelde controller om te kunnen gamen.

De console en controller werken met Googles streamingdienst voor games, claimt 9to5Google. De site heeft verder geen details over hoe de hardware eruit zou zien. Google heeft de streamingdienst voor games met de naam Stream afgelopen maanden getest. Die test eindigde in januari.

Het was al bekend dat Google een presentatie houdt op GDC. Daarbij was het ook al duidelijk dat het te maken zou hebben met Stream. Eerder gingen ook al geruchten over hardware van Google voor het spelen van games. Die zou er eerst uit hebben gezien als een Chromecast, maar die zou nu de vorm van een traditionelere gameconsole hebben.

Ook Microsoft werkt aan een streamingdienst voor games. Dat doet het bedrijf onder de werktitel Project xCloud en het gebruikt daarvoor bladeservers met Xbox One-hardware. Naar verluidt werkt ook Amazon aan een soortgelijke dienst. In 2014 kocht Amazon al Twitch. De Google-aankondiging op GDC kwam ook ter sprake tijdens de Tweakers Podcast van deze week.

Reacties (96)

[com2,1ghz]

Wel vreemd dat de NVIDIA Shield niet genoemd wordt in het artikel. Die spant de kroon met betrekking tot game streaming en als set-top box.

[Dutch2007]

En NVIDIA heeft de streaming dienst "Geforce NOW" (beta)

[Jerie]

GameStream bedoel je? Daar is gelukkig ook een open source implementatie voor, Moonlight.

Zelf gebruik ik een Steam Link welke open source is.

[Dutch2007]

Nee,

https://www.nvidia.com/nl-nl/geforce/products/geforce-now/

Dat ;-)

[blehz]

Steam Link is niet open source als het op de streaming tech en Valve software gaat. Je kan er open voor developen, maar dat Is iets heel anders dan de Steam Link open source noemen.

[oef!]

Het enige wat Google en Nvidia hier gemeen hebben is dat de Shield een Android TV apparaat is (waarop diensten van Nvidia en Steam aangeboden worden). Daarnaast concurreren ze met elkaar zoals @Dutch2007 zegt.

De hardware is redelijk oninteressant, het draait in principe alleen maar om client software en hardwarematig versnelde video decoding. Het enige wat je verder nodig hebt is een 100Mbit ethernet poort en lage latency op controllers.

[Muncher]

Heb destijds een forumpost hierover opgestart: meerdere Tweakers zijn bezig met de eerste stapjes op het gebied van cloud gaming.

Het grote cloud gaming topic

[Linksquest]

Ik denk dat we een nieuwe versie van het Onlive concept krijgen, gewoon een streaming console.

[Nieuwevolger]

Ben toch erg benieuwd wat voor games Google gaat maken en met welke publishers ze gaan samen werken. Je merkt aan alles dat de grote tech bedrijven de spotify en netflix bood niet weer willen missen.

Daarnaast las ik het idee dat Google zijn streaming platform opensteld voor andere publishers, zodat zij een eigen streaming dienst op de servers van google kunnen beginnen. Zou een slimme zet zijn van Google, dan kunnen beide partijen profiteren.

Daarnaast voor game streaming in het algemeen zijn er nogal wat factoren die deze “war” gaan winnen. prijs, content en kwaliteit van het streamen zijn het belangrijkst. Daarnaast hebben de grote tech bedrijven allemaal hun eigen voordelen.

Google: Chrome en Youtube (populairste game content platform) die ze kunnen gebruiken.
Amazon: grootste cloud aanbieder en twitch.
Microsoft: Azure, het xbox merk en veel eigen studios.
Sony: sterke merknaam in de gamemarkt, maakt erg sterke content.
EA: Maakt extreem populairse games (sport en battlefield), maken er voor de rest wel een potje van de laatste tijd.
Nvidia: maakt de beste videokaarten, doordat ze die zelf maken kunnen ze zich goedkoop in de markt zetten.

[neolite]

Google heeft geen game-developers, waar Microsoft deze bijvoorbeeld wel heeft. Persoonlijk denk ik dat de meeste mensen de kracht van Microsoft enorm onderschatten. Die hebben met Project Xcloud een enorme troef in handen.

Daarnaast komen er minimaal twee Xbox consoles, op dit moment gaan ze onder de naam Anaconda en Lockhart. Daarvan schijnt Lockhart een speciale streaming console te worden, en dan zeer waarschijnlijk in samenwerking met Project Xcloud. Het voordeel van een dedicated console voor streaming is dat je input sensitieve content lokaal kunt verwerken en het overige werk via de cloud kunt gaan renderen.

Uiteraard allemaal mogelijk gemaakt door de Azure cloud zoals je ook al aangeeft. Daarnaast ben ik van mening dat Phil Spencer echt een geschenk is voor Xbox. Hij is enorm populair onder de achterban, maakt logische beslissingen en Xbox is echt sinds hij de grote man geworden is enorm verbeterd sinds het debacle bij de One launch.

[Reactie gewijzigd door neolite op 22 juli 2024 20:07]

[HighVoltage]

Een concurrent voor de Nvidia Shield? Heb zelf zo'n apparaat, beste aankoop ooit geweest. Het werkt echt geweldig, beter dan de steam link iig, omdat het een volledige android tv is met chromecast ingebouwd, handige controls met IR bediening, waardoor je verouderde smart tv ineens retesnel is (netflix, kodi, spotify). En met geforce now, de streaming dienst van nvidia, met een hele boel AAA titels er gratis bij en geen abonnement (voor nu). Als google of microsoft iets gelijkwaardigs neerzetten kan de shield wel van zijn troon afgestoten worden. Alleen missen we dan nog steeds de in-home streaming, maar misschien dat microsoft nog met een gaming-grade rdp client komt

[Reactie gewijzigd door HighVoltage op 22 juli 2024 20:07]

[84hannes]

handige controls met IR bediening

Offtopic vraag, maar hoe is IR een verbetering ten opzichte van iedere andere draadloze technologie? Ik kan alleen maar nadelen bedenken, behalve als je een universele afstandbediening gebruikt.

[Patrick_Wolf]

Het gebruikt ook helemaal geen IR. Heb hem zelf ook en zit in een gesloten kast. Ze maken gebruik van Wi-Fi Direct en je kunt er ook voor kiezen om bijvoorbeeld een xbox controller te gebruiken wanneer je deze fijner vindt dan de originele controller. Persoonlijk vind ik het ook erg fijn dat hij passief gekoeld is, maar dat is weer een ander onderwerp

[defixje]

Ja, dat vraag ik mij dus ook af. IR voor controls lijkt mij niet handig, aangezien je dan niet snel meerdere knoppen tegelijk kan bedienen.

[HighVoltage]

Als ik mijn shield aan zet, wordt het commando aan van mijn receiver en tv gestuurd vanuit de afstandsbediening of de shield controller. Uitzetten werkt ook zo. Afstandsbediening en controller kunnen ook via de touch bar het volume van mijn receiver aansturen. Ik kijk er ook tv op, dus de normale afstandsbediening gebruik ik vrijwel nooit meer.

De apparaten verbinden met de shield via bluetooth, had dat misschien beter kunnen verwoorden

[Reactie gewijzigd door HighVoltage op 22 juli 2024 20:07]

[PostHEX]

Zolang HDMI-CEC een optionele feature blijft, waardoor o.a. decoders van TV providers zoals KPN en gaming consoles zoals de Xbox One geen HDMI-CEC ondersteunen, zullen universele afstandsbedieningen nodig blijven. En om universele afstandsbedieningen te kunnen gebruiken is IR nodig, omdat vaker dan niet BT en andere RF gebaseerde input methodes uitsluitend werken met de bij een apparaat meegeleverde afstandsbediening, en niet met een universele afstandsbediening.

Ik zie geen reden waarom je IR zou willen vervangen. De latency is optimaal, en LoS & bereik problemen kan je prima oplossen met IR/RF bruggetjes en IR blasters. Dat het een oude techniek is maakt het niet inferieur.

[StGermain]

Ik kan met de steamlink steam minimizen waardoor ik de desktop van mijn pc krijg en dus ook non-steam games kan spelen. Kan dat met de Shield ook?

[Noahp]

Ik heb geen ervaring met shield, maar je kan alle non-steam games ook in je steam bibliotheek zetten, dus ik vermoed dat dat ook mogelijk is dan

[Exocet]

Grote voordeel van de Shield (met Geforce NOW) is dat je veel van je Steam games ook zo kan spelen (zeker niet allemaal).

Grote vraag is of Google een "play all" service gaat aanbieden of een gelijkaardig model als NVIDIA Geforce NOW waarbij je spellen speelt die je zelf bezit. (naast enkele gratis beschikbare spellen).

[nst6ldr]

De Steam link was bij release nog niet één derde van het bedrag wat je voor een Shield mocht neertellen.

[Abom]

De Shield is dan ook veelzijdiger dan de Steam link. Ik gebruik de shield voor Kodi, Netflix, Spotify, Youtube, GameStream, Twitch etc. De Shield heeft Google Assistance en best een fijne remote met ingebouwde mic voor voice commands (maar is niet foutloos). Daarbij is de beeldkwaliteit van het streamen van games heel veel beter met de shield.
De Steam Link doet ook een paar dingen heel erg goed, zo vind ik de controller echt briljant. Ik heb de nodige uren Civ 5 en 6 gespeeld via Big Picture, dankzij de Steam Controller. Hoewel de Steam Controller eigenlijk losstaat van de Link.

[StGermain]

Beeldkwaliteit beter met de shield? Beter dan perfect (mits je netwerk in orde is)? Toen chromecast het niet deed heb ik netflix gestreamd vanaf mijn desktop naar de steam link en ook dat gaat perfect zonder ook maar ergens één artifact te zien.

[Gandalf68]

Wat ik me serieus af vraag : wordennhet net zulke games als die van Sony en Microsoft of worden het casual games zoals op de telefoon.

Bij het laatste zitten ze in hun eigen vaarwater door tablet en telefoon.

Stel dat ze dat niet doen maar gaan concureren met Sony, Nintendo etc hoe halen ze dan dat niveau?

Ander (hypothetisch scenario) mogelijkheid is dat ze een samenwerking aan gaan met Nintendo.... Dan zit je er tussen in..

Kortom intressante ontwikkeling en mogelijkheden maar of we nu zitten te wachten op een vierde console.....

[Twilkie]

De test van 'Stream' was met de nieuwe Assasins Creed 1080p 60fps.
Niet bepaald een telefoon game zou ik zeggen.

[solozakdoekje]

Ook Microsoft werkt aan een streamingdienst voor games. Dat doet het bedrijf onder de werktitel Project xCloud en het gebruikt daarvoor bladeservers met Xbox One-hardware.

maar die hebben ook een console xbox scarlett in ontwikkeling.

Nou ja leuk en aardig van Microsoft, als het console kwaliteit gamen kan leveren vind ik dat ze de prestige strijd hebben gewonnen...

Ik wil helemaal geen tripple A game op een 6inch scherm, wel hartstikke leuk en ik zal het uit proberen om er over mee te praten maar niet meer dan dat. Gewoon lekker pc en scherm en met vrienden een console, zulk soorte games ga je op een groot scherm spelen in al het prachtig en praal...

Ik zie voor me zelf ook niet in wanneer ik dit moet doen, overdag werk ik of ga ik naar school, heen en terugreis met de auto, en in de trein pak ik mijn rust moment, thuis heb ik een pc en een console.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 22 juli 2024 20:07]

[RebelwaClue]

Ik wil helemaal geen tripple A game op een 6inch scherm, wel hartstikke leuk en ik zal het uit proberen om er over mee te praten maar niet meer dan dat. Gewoon lekker pc en scherm en met vrienden een console, zulk soorte games ga je op een groot scherm spelen in al het prachtig en praal...

Ze praten dan ook over een game console waar Google aan werkt, eentje die je aansluit op je TV. Misschien dat je het ook kan spelen op een smartphone, maar de insteek is dus wel een console.

[solozakdoekje]

In je browser van Chrome meen ik gelezen te hebben, dus een gratis(voor een paar euro) games streamen, ze moet wel erg dorstig zijn naar onze informatie, zou het een concurrent worden voor de Apple tv? Want dan achtig Project xCloud van Microsoft toch hoger in...

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 22 juli 2024 20:07]

[RebelwaClue]

In dit bericht wordt er inderdaad gesproken over de werking binnen Chrome. Maar nu hebben ze het over een dedicated Game console. Dus ben wel benieuwd welk platform uit eindelijk nodig zal zijn.

[solozakdoekje]

Eigenlijk refereerde ik met mijn eerste comment naar project x cloud van Microsoft, ik benoem in mijn comment ook geen een x google en alleen Microsoft... Mijn reactie had ik deels moeten quoten uit het artikel om het voor jou wat duidelijker te maken. ik heb mijn tekst voor je aan gepast zo dat je precies weet waar ik op doelde.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 22 juli 2024 20:07]

[RebelwaClue]

Ah zo sorry voor de miscommunicatie, dat begreep ik er inderdaad niet uit

[Twilkie]

Project 'Stream' streamt naar een Chrome browser, dus snap het 6inch verhaal niet helemaal....

[Verwijderd]

Maar ik heb thuis dus geen pc en geen console, heb 3 laptops (1x 13" 2x 15") tot mijn beschikking waar de sterkste een Intel 630 HD kaartje heeft dit is niet verkeerd en kan er redelijk mee gamen maar kan op dezelfde machine Google "stream" starten en spelen alsof ik een 2060/2070 erin heb zitten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:07]

[rjberg]

Er ging een gerucht rond dat Nintendo een android versie voor de Switch wilde, maar dat Lineageos dat niet voor ze wou doen.

[Verwijderd]

In hun eigen vaarwater? Want jij verwacht dat mensen die een streambox van google kopen geen telefoon meer nodig hebben?

[Vexxon]

Dit ding gaat natuurlijk weer ver onder de kostprijs zijn en zich terug betalen met je privacy.
-1 incoming

[kozue]

Neuh, geen -1, precies mijn eerste gedachte. Ik denk dat ze er vanuit gaan dat ze hetzelfde trucje als wat ze met mobieltjes hebben geflikt ook op consoles kunnen doen. Eerst alles zo spotgoedkoop aanbieden dat de concurrentie niet meer mee kan komen en kapot gaat, en wanneer ze de enige zijn die over is lekker gaan melken met advertenties, verplichte accounts voor datamining van persoonlijke profielen en alles via de cloud zodat je van hun afhankelijk bent.

Voor mij nooit een Google console. Mochten ze over 10 jaar nog de enige zijn die overgebleven is na zo'n prijzenoorlog die alleen een privacyschender kan winnen, voor mij gewoon geen consoles meer.

[aval0ne]

Niemand verplicht je om het te gebruiken.

[Vexxon]

Is dat wat ik zeg dan?

[gold_dust]

Dit is echt slecht nieuws. Het risico dat dit 'gratis' wordt (betalen met privacy en advertenties) zodat de legitieme bedrijven die betaald willen worden voor games van de markt worden gedrongen met als resultaat dat er geen budget meer is voor goede games. Met hun kansloze gespam en alles is 'gratis' verdienmodel kan Google in principe elke markt kapot maken.

[Verwijderd]

Gevolgd door de verplichte "spring cleaning" het jaar er op. Ja, dat spelletje wat jij zo leuk vind hebben we uitgezet. Want..dat vinden wij, en wij zjin Google.

[Jorick]

Je reactie is tamelijk voorbarig, wacht eerst maar af waar ze mee komen i.p.v. gelijk een oordeel klaar te hebben. Je weet dat Google ook diensten aanbiedt waar je voor moet betalen? Denk bijvoorbeeld aan G Suite, YouTube RED/Music, Google Play Movies en Google Cloud om er maar een paar te noemen. Een (betaalde) streaming dienst om te gamen zou prima in dat rijtje passen. Gezien de techniek en hardware die je nodig hebt om een dergelijke dienst aan te kunnen bieden (dan heb ik het nog niet eens over de spellen) is het erg onwaarschijnlijk dat ze dit 'gratis' aan kunnen bieden.

[Verwijderd]

Sommige mensen leven nu eenmaal alleen bij de motto's: "goedkoop is duurkoop", "duur is kwaliteit", "gratis is verdacht".

[Flagg]

Die mensen komen wel een stuk verder dan de "hey das aardig van ze das helemaal gratis, tuurlijk ga ik akkoord" mensen.

Maar zo zwart wit is het niet en die mensen bestaan ook niet, zo hoeft duur niet altijd kwaliteit te zijn en goedkoop niet altijd bagger. Maar de uitzonderingen bevestigen ook hier vaak de regel.

[Vrijdag]

En als je dan veel shooters speelt, krijg je dan ook e-post van wapenhandelaren? Of komen dan als je wat gaat youtuben vooral filmpjes over wapens en andere schietspellen naar voren?

Of als je veel racegames speelt maar daar vreselijk slecht in bent, krijg je dan regelmatig berichten van verzekeraars om maar over te stappen voor een betere autoverzekering?

Of als je veel The Sims speelt en je poppetjes gaan vaak dood, krijg je dan spam van psychologen en de GGZ?

[DoubleDutch]

Hoe gaat dit in zijn werk voor de mensen die in een buitengebied wonen met een trage internet verinding,dat kan toch nooit god werken.

[CyberMania]

Die kopen een gewone console.

[kozue]

Je bedoelt een échte console

[rvhuehv]

Hoe gaat dit in zijn werk voor mensen die blind of doof zijn, of geen armen hebben om de controller te bedienen, dat kan toch nooit goed werken.

[Flagg]

Uhm die mensen gebruiken het dan niet...

Het is niet zo ingewikkeld hoor.