Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Apple wil in 2020 eerste iPhone met 5g uitbrengen'

Apple zou van plan zijn om in 2020 de eerste iPhone uit te brengen die verbinding kan maken met 5g-netwerken. Daarvoor zou gebruikgemaakt worden van de 8161-chip van Intel, en Apple zou al bezig zijn met de ontwikkeling van een prototype.

De plannen zijn door Apple niet publiekelijk bekendgemaakt, maar een bron die kennis heeft van de 5g-iPhone meldt tegenover Fast Company dat als de ontwikkeling volgens plan verloopt, de smartphone in 2020 op de markt moet komen. Momenteel is er een prototype waarmee Apple aan het testen is, al beschikt deze nog niet over de 8161-chip van Intel; in plaats daarvan wordt gebruikgemaakt van de voorloper, de 8160.

Uit de eerste tests zou blijken dat Apple nog niet tevreden is met de prestaties van het Intel-modem. Die zou namelijk veel van de accu vergen en snel warm worden. Desondanks lijkt het erop dat Apple het gebruik van de Intel-chips wil doorzetten, al zouden er voor de zekerheid ook gesprekken gevoerd worden met MediaTek voor het verstrekken van 5g-chips. Eerder werd bekend dat Apple niet langer in zee gaat met Qualcomm voor de levering van smartphonechips. De oorzaak is vermoedelijk het juridische conflict tussen beide bedrijven.

Vorig jaar werd al bekend dat Apple aan het testen is met 5g. Er zijn meer fabrikanten die bezig zijn met de ontwikkeling van 5g-smartphones, en de verwachting is dat volgend jaar de eerste toestellen op de markt komen.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

03-11-2018 • 10:06

68 Linkedin Google+

Reacties (68)

Wijzig sortering
Ik ben benieuwd hoe ver het netwerk is in 2019 als de eerste Android toestellen met 5g uit zijn gebracht. Mijn voorspelling: leuk voor de specnerds. Maar je hebt er nog weinig aan.
Maar roepen we tegenwoordig niet hoe lang we met een mobiel doen? We eisen langer dan 2 jaar updates, dus als we zo lang met een telefoon doen, is het hebben van een 5g modem ook handig ook al is er bijna geen 5g bij de aankoop.
Wellicht, echter zal het eerste 5G modem minder leuk zijn dan de latere varianten.
Je zag dit ook bij de eerste 3G en de eerste 4G telefoons: Leuk dat je het hebt, echter leverde je zo veel in op standby tijd dat iedereen het uit wilde zetten...
In 2019 worden de frequenties pas geveild, daarna kan het nog een jaar duren voordat het landelijk uitgerold is, volgens de bron van @Scorpio616.
Dus in 2019 heb je er in Nederland nog niet veel aan inderdaad.
Wel kan het geen kwaad om het alvast te hebben. Zo had ik ook al 4G op mijn toestel met een 3G abonnement tot de prijzen concurrerend werden van de providers.
In dat geval is T-Mobile in overtreding omdat ze al een 5G-frequentie lijken te gebruiken: https://www.ad.nl/economi...dam-geactiveerd~ac37e1c1/
Ach ja........
- er is een verschil tussen een antenne in genoemd artikel en een frequentieband
- verder mogen de bestaande frequentiebanden vaak al gebruikt worden voor elke mode die je maar wilt (2,3,4,5,6g)
- 5g kan dus ook op de bestaande banden, en ja het helpt als de nieuwe worden vrijgegeven want dan kun je nog veel sneller op korte afstanden
- nee er wordt geen 5g gebruikt op de bestaande banden aangezien er geen klanten zijn die dat gaan gebruiken
- om het helemaal complex te maken, bestaande 4g kan een onderdeel zijn van 5g
Het voordeel kan zijn(ik weet niet of het zo is). Maar doordat de frequentiebanden misschien ook nog niet duidelijk zijn is het misschien wel zo dat er een chip in zit die meer ondersteund.
Enkel de 700 band wordt geveild voor 5G in 2019. Naast 1400 (SDL band) en 2100 (al in gebruik).

Artikel meld niet welke 5G banden Apple wil ondersteunen. Meeste fabrikanten werken aan 5G op 3.5GHz omdat die band overal wordt geveild, veel spectrum heeft maar nu net in Nederland niet geveild wordt.
Nu is 5G nog niet nodig, maar in de nabije toekomst waarschijnlijk wel. Stel je wilt games vanuit de cloud spelen op je telefoon, terwijl je ook tegen je tegenstander praat en dat voor de game ook AI-data in de vorm van jouw camerabeelden (nodig voor de game) pauzeloos gecommuniceerd wordt enzv, dan kan 4G weleens tekort schieten, vooral als 10-tallen tegelijk op dezelfde 4G frequenties ook aan het gamen zijn.

Misschien een vreemd scenario, maar dat soort datagebruik gaat zeker komen met de steeds geavanceerdere games/telefoons en dergelijke.
Ben het met alle argumenten eens hoor. 5g gaan we zeker veel aan hebben, alleen nog niet in 2019, als ik wil futureproofen, zou ik de laatste generatie 5g in 2020 of later kopen. Ongetwijfeld zijn de chipsets dan beter dan in 2019, en dan geb je er gelijk iets aan.

[Reactie gewijzigd door Halo_Master op 3 november 2018 10:56]

Ben het met alle argumenten eens hoor. 5g gaan we zeker veel aan hebben, alleen nog niet in 2019, als ik wil futureproofen, zou ik de laatste generatie 5g in 2020 of later kopen. Ongetwijfeld zijn de chipsets dan beter dan in 2019, en dan geb je er gelijk iets aan.
Verstandige keuze denk ik. De eerste 4G toestellen werden wel in de UK en Duitsland verkocht, maar niet in Nederland. Wij kregen gewoon nog lang de 2g-3g versie van diezelfde smartphones bij gebrek aan Nederlandse 4g netwerken. En kocht je de 4g versie, dan had je alleen ondersteuning voor de 4g-2600 band, die zeer geringe dekking geeft. Ook in de huidige Nederlandse 4g praktijk heb je op de meeste plaatsen weinig aan 4g-2600 only. Tele2 klanten hebben daar nu jaren later nog het meeste aan, aangezien de 2600 frequentie daarbij landelijk een overlay op de 4g-800 band is. Met veel capaciteit op de 2600 band, maar nog steeds relatief geringe dekking naast de 800 band.

Bij 5g krijg je de 3500 band. Met ook weer geringe dekking. De eerste 5g telefoons zullen ook weer 5g-3500 only worden (naast hun 2g, 3g en 4g ondersteuning). Mogelijk gaat de switch naar 5g in Nederland nu wat sneller dan de switch naar 4g, maar als je het eerste 5g ready toestel hebt ben je niet goed af. Accu snel leeg en 1 frequentieband als ondersteuning.

Dan nog is het een kool en geit verhaal.
@Halo_Master Het gaat om Apple, en iOS in 2020. dus niet Android in 2019, dat is misschien een ander bericht dan dit.
Ik reageerde ook op postings dat Apple hier later mee is dan Android fabrikanten.
De veiling voor de frequenties in Nederland stond gepland voor eind 2019. In juni was er al sprake van uitstel van enkele maanden.
Kortom: 5G in 2019 is in Nederland simpelweg nog niet te gebruiken.
Net zoals toen je 700 euro voor een iphone 5 betaalde, en maar heel beperkt 4g had, omdat vele banden niet werden ondersteund. Niet zo erg toen je de telefoon kocht, want ja, bijna niemand had nog 4g. Wel erg een paar jaar later, want toen had iedereen 4g. Apple heeft toen zelfs de 5 uit de handel gehaald, en de 5c gereleased, die wel alle banden had.
De opvolger van de iPhone 5 was de 5s. De 5c was een budgetmodel dat op hetzelfde moment uit kwam (september 2013), grotendeels met dezelfde hardware als de 5, maar inderdaad met ondersteuning voor meer 4G banden dan de 5. Zoals wel vaker stopte Apple de verkoop van het vorige generatie model zodra de s versie te koop was.
Dat is precies wat ik zei.

De 5 was gewoon totaal ruk omdat apple niet zoals iedere andere smartphonemaker goede 4g ondersteuning aan hun topmodel gaf. Geen telefoon met een lange levensduur hierdoor. Slecht. Hebben ze ook niet echt van geleerd, want iphones liepen altijd achter qua verbindingen. De iphone 6 bijvoorbeeld was het enige topmodel eind 2014 / begin 2015 dat geen 4g+ kon gebruiken. Alle concurrenten wel. En de iphone x, daar weten we ook van dat die veel minder presteert op gebied van 4g, in vergelijking met de pixel 2, galaxy s8.
In de praktijk blijkt het allemaal niet veel uit te maken. Ik had destijds een iPhone 6 en daarna een iPhone 7. De iPhone 7 heeft inderdaad op papier een stuk betere modem, in de praktijk merk ik daar weinig of niets van, noch in bereik, noch in snelheid. Net zomin als de 4G modem van Huawei die ik op een bepaald moment kocht, met een op papier betere modem, om bij tethering met mijn laptop een betere verbinding te hebben (op een vast treintraject, dus een goede vergelijkingsbasis): geen merkbaar verschil. “Veel minder” betekent op papier misschien 10-20% minder snelheid, in de praktijk zal niemand een verschil merken.
Ligt er compleet aan wat je met je telefoon doet. Ik heb onbeperkte data. Ik download soms ook heel grote bestanden via 4g. Op een iphone 6 gaat dat langzamer. Dus een merkbaar verschil, dus een minpunt. En dat mag benoemd worden, net zoals dat pluspunten (bv langdurige updates) ook benoemd mogen worden.
Benieuwd wat voor grote bestanden jij downloadt op een smartphone. Ik gebruik mijn iPhone7 dagelijks in terhering mode met mijn laptop en dat werkt prima voor alle dagelijkse gebruik, ik ben eerder verbaasd hoe snel het soms gaat dan dat ik me erger aan traagheid. Ik download natuurlijk geen bestanden van honderden megabytes; los van het feit dat daar zelden nood aan is, wil ik ook binnen mijn 10GB/maand limiet blijven. Maar goed, als je onbeperkte data hebt kan ik me voorstellen dat je anders met data omgaat.

Overigens, en enigszins off topic, heb ik zeer de indruk dat in het buitenland (ik kom met name vaak in Frankrijk) de data snelheid bij roaming fel wordt beperkt: ik heb de indruk dat men niet blij is met buitenlanders die gratis (en soms onbeperkt) op hun netwerk roamen. Dan zit je daar met je 50/100/200/400 of 800 Mbit theoretische snelheid op je smartphone modem, in de praktijk blijkt de provider die niet te geven.
In het buitenland wordt alles zeer beperkt ja, en dat is niet zo gek, ze willen dat je zo min mogelijk data gebruikt. Kost de provider alleen maar geld.

Grote bestanden? Laatst op eindhoven airport nog even snel een seizoen better call saul gedownload via netflix. Of updates voor mijn smartphone, of gewoon een app die toevallig groter is als 100mb.
dat vind ik ook zelfs ook op mobiel cpu snelheid heb je tegenwoordig niks meer aan op mobiel.
toch zie je mensen er constant erover praten..
Ben eigenlijk wel tevreden met de huidige 4G performance, wat winnen de kleine mobiele schermen met meer bandbreedte/ lagere ping?
Het wint als je elke dag een mobiele hotspot gebruikt, zoals ik. Ik heb Tele2 Unlimited, maar er is een FUP vanwege bandbreedtebeperkingen. Met 5G komt er véél meer speling, dus dan kan die FUP als het goed is ook weg.
Die bandbreedte beperkingen zullen echter blijven doordat het issue in de backbone zit.

Leuk als we straks met z’n allen 1gbit/s down kunnen trekken, maar als er maar 10GBit naar de toren ligt kun je daar aslnog maar met 10 mensen concurrent op zitten.

Nee die “beperkingen” zijn er juist zodat mensen niet een paar sims in een paal stoppen op de antillen en daar data per kb gaan verkopen (en ja dit is bij T-mobile gebeurd).
Fijn, dan kan ik hier dus nooit fatsoenlijk internet krijgen in deze speciale woning, want glasvezel wordt 'm ook al niet. Nu met 4G is het goed te doen, prima bereik hier, maar ik dacht juist met 5G dan van die FUP af te zijn zodat ik fatsoenlijk internet zou kunnen krijgen, maar nee hoor...
Die fup ga je hoe dan ook wel houden. Tethering is namelijk niet de bedoeling. Tenminste. Het is niet het hoofddoel voor de verbinding zoals verkocht. Het idee is dat je op een smartphone gewoon je gang kunt gaan en dat je je niet beperkt moet voelen in wat je wel en niet kunt opzoeken op je telefoon. Wil jij een netflix marathon gaan doen in de trein dan is dat geen issue. Wil jij even je mail binnen trekken op je laptop of vind je browsen in de trein nu eenmaal relaxter op je iPad. Ook geen probleem om dan tethering aan te zetten. Ga jij dagelijks met je hele gezin 500GB aan data verstoken via een Mifi achtig apparaatje dan is dat wel een issue.

Het idee van 5G is dat er meer capaciteit komt door lager latency en hoger bandbreedte per device. Hierdoor is in een race to finish scenario de overall capaciteit hoger. Je kunt immers sneller klaar zijn met downloaden doordat je minder overhead hebt door latency en timing issues. Een webpagina of email downloaden kan dan dus met de volle beschikbare bandbreedte van de backbone en daarmee heb je in 50% van de tijd hetzelfde doel bereikt. Daarmee heb je effevtief dus 200% capaciteit bereikt met dezelfde achterliggende infra. Puur doordat je nu wel je backbone optimaal kunt inzetten. Het idee van de FUP is dat je nooit in je eentje een hele verbinding dicht trekt maar dat er steeds geswitched kan worden tussen wie wanneer iets binnen krijgt.

Een FUP zul je altijd blijven houden, maar het limiet wat je kunt binnenhegelen in een maand zal waarschijnlijk hoger liggen. Ik heb bij Tele2 nog nooit dat limiet (als in waarschuwing) aangetikt en heb toch al een aantal maanden boven de 100GB verstookt. Mijn eerste maand was 120GB en dat was puur mobiel verbruik (als in smartphone only). De afgelopen maanden is het wat rustiger maar ook nu heb ik in de afgelopen 4 maanden al weer 150GB verstookt op alleen mobiel.

In principe kun je bij normaal gebruik ook prima tetheren voor web en dergelijke. Ook netflix en youtube is geen probleem. Of ik dat nou op mijn laptop doe of op mobiel, voor de hoeveelheid data maakt het geen verschil. Als je ecter met meer dan 1 persoon dergelijke dingen gaat doen dan zou ik daar persoonlijk wel issues mee hebben om dat op 1 lijn te doen. Dan zou ik eerder meerdere lijntjes pakken. Zo ben je met 2 simkaarten nog steeds goedkoper uit dan een ziggo kabel abonnement.

Zolang je niet aan het torrenten bent enzo kun je bij Tele2 best een mobiele lijn als vast gebruiken. VF en T-mobile bieden dat zelfs ook aan als mogelijkheid.
Nou, als ik een Netflix-marathon in de trein zou houden, dan zou ik allang over de huidige FUP heen zitten... En welk gezin heb jij het over? Ik ben alleenstaand; geen gezin, geen relatie, geen kinderen. Persoonlijke tethering, dus. Dat mag volgens de voorwaarden volgens Arnoud Engelfriet.

Ik krijg elke maand een mailtje van Tele2 dat ik boven dat limiet zit, terwijl ik ook gewoon meer dan 100 GB verbruik. Dus blijkbaar heb jij gewoon geluk...
Ik verwacht niet dat die FUP gaat verdwijnen dan. De backbone moet het ook nog altijd aankunnen en hoewel je met meer mensen gelijktijdig met de paal kunt verbinden blijf je met beperkingen zitten.
Dat durf ik je niet te zeggen, maar deze discussie was er ook al toen we 3G hadden en er aan mensen werd gevraagd of ze op 4G zaten te wachten. Het merendeel gaf aan geen interesse te hebben in 4G, zie nu paar jaar later en iedereen heeft 4G en het merendeel wilt niet mee zonder.

Wel heeft deze nieuwe techniek 5G een positieve betrekking tot het communiceren met auto's onderling etc.. hier een artikel van tweakers uit 2017: reviews: Het 5g-tijdperk begint nu
Als we terug gaan naar 1998 hadden mensen zelf een mobiel niet nodig :X https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

Tegenwoordig kunnen we niet meer zonder.

Dus wie weet wat we over 5/10 zeggen.
5g voor mobiele telefoona kan producten echt connected maken en bijvoorbeeld exterme GPU of AI krachg voor een game of app inschakelen in de cloud. Dropbox kan cloud bestanden zo syncen dat het lijkt alsof ze lokaal staan. Het hele ideedat we apps ‘downloaden’ en dan installeren kan wel eens veranderen.

Het grootste voordeel ia dat 5G data goedkoper gaag maken over tijd, dat esim de standaard gaat worden en dat er naast bandbreedte ook andere 5-g banden zijn die IOT echt gaan laten boomen.
De lagere ping is natuurlijk het allerbelangrijkste, zo werken applicaties vlotter en worden bepaalde "real-time" toepassingen beter realiseerbaar. Minder lag bij gamen. Persoonlijk heb ik geen behoefte verder aan betere bandbreedte, alleen aan gelijkmatiger bereik.
Eerder las ik dit bericht juist van OnePlus: https://www.androidplanet.nl/nieuws/oneplus-5g-smartphone/
Ze willen in 2019 het eerste 5G toestel uitbrengen.. Apple VS OnePlus.. Ready.. FIGHT!
Zou me niks verbazen als een of andere 200¤ kostende china phone het wint. :+
Zoals de Xiaomi Mi Mix 3? Kost dan geen 200 euro, maar is wel de eerste met 5G.
De eerste 5g smartphone is echter de Xiaomi Mi Mix 3.

Bron: https://www.tomsguide.com...ice-specs,news-28381.html

Xiaomi is wellicht nog niet zo bekend in een aantal landen, echter heeft in de eerste 10 maanden van het jaar 100 miljoen toestellen verkocht. Tevens openen ze meerdere winkels in Europa (waaronder in Malaga, Spanje).

Bron: https://www.phonearena.co...d-10-months-2018_id110662

[Reactie gewijzigd door Rj88 op 3 november 2018 11:19]

In Spanje is Xiaomi een breed bekend merk aan het worden. Ook hier in Barcelona is al een Xiaomi store.
Zou Apple dat nou echt niet weten, of is dit weer een marketing "truc" ?.
Het zou mij ook niet verbazen dat ze Xiaomi zo zitten te negeren en daar niks van willen weten, en dat ze zo arrogant denken, dat ze adem van deze hele grote fabrikant niet willen voelen.
Een fabrikant als Apple zal zelden eerste zijn met dit soort technieken. Voor Apple is het belangrijker zeker te zijn een uitstekende implementatie te hebben, dan eerste te zijn.
Andere fabrikanten kunnen zich dan weer onderscheiden met dit soort “first” implementaties omdat ze veel kleinere aantallen moeten fabriceren, niet helemaal dezelfde kwaliteitsdoelstellingen hebben én hier een opportuniteit zien om zich te profileren.
de titel zegt eerste iPhone, niet eerste smartphone.
Omdat dat de eerste iPhone wordt met 5G....?
Omdat de iPhone uit 2019 nog geen 5G zal hebben. De iPhone van 2020 zal de eerste iPhone zijn met 5G.

Ik snap niet wat daar nu moeilijk aan te begrijpen is...
Ben benieuwd wie de 5g wedstrijd gaat winnen, netwerkinfra bedoel ik dan.
Winnen? Het is geen race maar een kwestie van bieden.
De vorige 4G-veiling (tot 2030) ging als volgt:
  • Vodafone: 9 vergunningen, bedrag ¤1.380.800.000
  • KPN: 15 vergunningen, bedrag ¤1.351.852.000
  • T-Mobile: 15 vergunningen, ¤910.681.000
  • Tele2: 2 vergunningen, ¤160.813.000
Ik heb het niet over providers, maar over infra achter de providers! Zoals Nokia, Samsung, Huawei etc.
Huawei is enorm dominant geworden met 4G, ben benieuwd of Ericsson marktaandeel gaat terugwinnen met 5G.
Ja ik ook, weet wel dat Samsung meeste patenten heeft op 5g. Van Nokia weet ik dat zij 3 euro per verkochte telefoon met 5g zullen krijgen.
Hopelijk krijgt Intel zijn modems dan eens op orde. De prestaties zijn gewoon ondermaats in vergelijking met Qualcomm..
Krijgen we dan elke keer een nieuwsartikel wanneer een fabrikant zijn eerste 5G phone uitbrengt?
5G komt al behoorlijk beschikbaar en zal voor miljoenen een overweging zijn om een 5G toestel te kopen in 2019 zoals de S10.

2020 voor Apple zie ik niet zitten omdat Intel zwaar achter loopt op 5G gebied.
Lijkt mij ook en Mediatek is dat niet een of ander b-merk waar al die Chinaphones op draaien?
Mediatek niet onderschatten! Er lopen in Azie meer telefoons rond dan we denken.
De grootste markt is geen 1000 maar onder de 200 dollar.
Was deze week in een giga shoppingmall in Dhaka (een stad met meer inwoners dan heel Nederland) waar nauwelijks Apples, Oneplus's of Samsungs liggen.
Naast smartphone bezitters zitten vooral de IOT industrie, de autoindustrie en heeel veel bedrijven te springen om 5G.

5G gaat de wereld totaal veranderen.
Slaan we over, gelijk 6+ of 7. :*)
Zoals in de VS 3G werd verkocht als 4G, en nu in Azie multiband LTE 4G als 4,5G.

[Reactie gewijzigd door pe0mot op 4 november 2018 03:06]

Mediateks in de iPhones.. Ga maar doen, Apple :X
Als daarmee de prijs ook naar beneden gaat door het ontwijken van patenttrollen?
In nederland komt 5G pas na 2021


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True