Gerucht: Cortana wordt Microsoft Office-assistent in plaats van Alexa-concurrent

Cortana maakt geen deel meer uit van Microsofts AI & Research-divisie, maar van het bedrijfsonderdeel dat zich onder andere op Office richt. Microsoft lijkt Cortana daarmee niet meer als concurrent voor Alexa, Siri en Google Assistant te positioneren.

De site Petri berichtte op basis van een interne bron als eerste dat het Cortana-team niet meer in de AI & Research-divisie zit, waarna ZDNet dit bevestigd kreeg. De Cortana-ontwikkelaars vallen nu onder Experiences & Devices, waar onder andere Windows, Office en de Surface-producten onder vallen.

Volgens Petri valt Cortana onder Office en is te verwachten dat de persoonlijke assistent daarom niet langer als losstaand product ontwikkeld wordt, maar als tool voor Microsofts productiviteitssoftware. Verder zou de stap aangeven dat Microsoft een andere koers met Cortana wil varen en het plan om te concurreren met Amazons Alexa, Google Assistant en Apples Siri heeft laten vallen.

Het is al langer duidelijk dat Alexa en Google Assistant met afstand de markt voor stemassistenten beheersen. Microsoft liep vooral achter bij het vinden van partners om Cortana-ondersteuning in apparaten in te bouwen. De softwareontwikkelaar werkt al langer samen met Amazon voor een koppeling van Alexa en Cortana, en de Xbox One heeft inmiddels ook ondersteuning voor Alexa-apparaten.

Opvallend is verder dat Microsoft Cortana sinds de October 2018 Update minder als persoonlijke assistent naar voren schuift in Windows 10. De dienst is daar inmiddels onderdeel van Cortana & Search. Overigens biedt Cortana al ondersteuning in Office, bijvoorbeeld met herinneringen.

Reacties (94)

[Ackermans1973]

Iemand heeft ergens op de wereld iets niet goed gelezen en huppla, de hele IT-pers zegt dat Cortana een Office onderdeel wordt.

Feit is, Cortana verhuist van AI en Research team naar Experiences & Devices en Office teams. Om de een of andere reden is het gedeelte Experiences & Devices verloren gegaan.

[PizzaMan79]

Wel jammer. Ik mis paperclipje ;-)

[mmjjb]

Het feit dat Cortona nu verplaatst naar deze afdeling.. zal kunnen betekenen dat Microsoft heeft besloten Cortona niet langer als een 'consumenten' dienst te positioneren. Veel van de diensten van de nieuwe afdeling zijn bedrijfsproducten/diensten.

In plaats van Cortona te laten opboxen tegen Alexa, Siri en Google Assistant, is er wellicht een betere postitie voor Cortona als zakelijke dienst. Wellicht dat dat ook de keuze voor integratie met Alexa verklaart.

[QErikNL]

Heel suf. Cortana was één van de eerste goed werkende assistenten, hoe hebben ze dit kunnen verliezen?

[SuperDre]

Wie zegt dat ze hebben verloren, het enige wat nu gebeurd is is dat Cortana van een experimentele afdeling naar een productie afdeling is verplaatst waar toevallig Office een onderdeel van is, maar ook xbox windows en nog veel meer.

[bamboe]

Het verbaast me wel dat microsoft cortana steeds weer aan zette na grote updates,
ik vond het erg irritant en had het er uit gesloopt, komt het na een grote update weer terug zucht...

[iAR]

Tja. Dat zeiden ze van Windows Phone ook. En toch lijkt alles momenteel niet in goud te veranderen maar in lood. Zonde.

[QErikNL]

Daar waren ze gewoon 2 jaar te laat. En te langzaam met de ontwikkeling helaas. Ik heb 5 jaar WP gebruikt, heb er alles bij meegemaakt. Sinds 1,5 jaar pas aan de Android, wat ik een gedrocht van een OS vind overigens.

[Six9]

Nog steeds op WP, bevalt nog steeds.

[Steyn_E]

Hah, hier nog 1. Al was het maar omdat ik vind dat 1 keus (Android, iOS is geen concurrent want alleen (veel te) dure hardware beschikbaar) geen keus is. En omdat ik niet voor alles een app hoef, een browser is voor 90% van alle dingen prima. Ik hoef geen notificaties voor alles. Jammer dat er nog altijd geen opvolger in zicht is.

[Helixon]

*knip*

[Reactie gewijzigd door Helixon op 23 juli 2024 16:44]

[borbit]

Ik ben alweer een tijdje over naar Android. Maar vond WP zeker fijn. Zijn apps als Whatsapp, Facebook (messenger) ING bankieren nog beschikbaar? Google apps vond ik ook een behoorlijk gemis. Maar daar kan ik mee leven.

[Six9]

Whatsapp, FB, messenger krijgen nog steeds updates, het zijn immers de zelfde apps als voor Windows 10. ING net als ABN werken via browser.
Ik zit bij ABN, het lijkt er op dat ze daar in de toekomst voor de progressieve web app gaan, het wordt namelijk steeds beter.

[Steyn_E]

En vergeet de MyTube app niet, daar kan de originele app of website op welk apparaat dan ook een puntje aan zuigen. Echt een verademing ten opzichte van de (bewust) traag gemaakte website die je op dit moment voorgeschoteld krijgt.
De ING website werkt trouwens niet fatsoenlijk op Edge Mobile, ik kan mijn rekeningoverzicht niet zien. Jammer maar overmaken gaat prima, ideal ook dus dat saldo overzicht zal wel. Echter die site werkt ook al niet echt lekker op Edge voor de PC dus daar is meer aan de hand (gebruik van dezelfde bèta standaard als de YouTube website die ook zo traag is?). Kortom, als je social media niet zo spannend vindt kun je nog altijd prima met Windows 10 Mobile uit de voeten. En je krijgt vaker beveiligingsupdates dan met je splinternieuwe android...

[borbit]

Oke ik zal het toestel weer eens afstoffen. Accuduur was bijzonder goed. Helaas maar 1gb geheugen. Dus iets wat traag met browsen als ik het goed heb. Zal eens gaan kijken.

[Happy Meal]

Gebruik nog steeds gebruiker van WP Ed 1709 tot volle tevredenheid. Ik ben geen poweruser wel een explorer van mogelijkheden.
Spijtig dat dit OS dat zijn tijd vooruit is geen poot aan de grond heeft gekregen.
No use crying over spilled wine though.
Microsoft, sla deze stap over en ga er in de nabije toekomst vol tegenaan. (De beuk erin).
Bouw zorgvuldig aan je ecosysteem en volg de ontwikkelingen nauwgezet.
Ondernemen = risico nemen.

[iAR]

Te laat? Je kunt best te laat zijn maar nog wel een product neerzetten. Zeker zo'n grootmacht als Microsoft. Ze hadden echt een andere kijk op hoe het moest. Niet mijn kijk maar hij was veel minder the same dan android en iOS.
Ze waren wellicht ook iets te desperate aan het einde waardoor ze gekke keuzes maakten. Ik blijf het zonde vinden. Nu bestaat de wereld alleen uit iOS en Android. En omdat Android nog iets opens heeft zoekt microsoft daar de samenwerking mee op waardoor iOS nog verder in 't ecosysteem van Apple gedrukt wordt (ook door Apple zelf).

[hiostu]

Ze hebben geen platform waar mensen het snel zullen gebruiken waar ze het standaard op mee kunnen leveren zoals google en apple dat kunnen. De PC is niet de beste plek om dit op te doen. En ze hebben te lang gewacht met het uitbrengen van een los device zoals Amazon dat heeft, en Amazon heeft daar het voordeel dat ze dit soort producten heel erg kunnen promoten via hun eigen zeer grote retail kanaal. Prime members kregen in het begin een gratis Alexa.

[DeTooR]

Ik krijg het idee dat vrijwel alle 'innovatie' projecten van Microsoft aan het falen zijn, of zit het anders in elkaar? Op welk vlak wint Microsoft qua innovatie wel? Het enige geslaagde wat ik mij kan bedenken is de transitie van Office naar de Cloud. Wellicht is dit OT maar weten jullie iets meer over de toekomstplannen / innovaties waar Microsoft echt een slag mee kan (gaan) slaan?

[ochhanz]

Cloud, Surface producten, OneNote, hololens mogelijk. Ondersteuning voor UWP lijkt ook gestaagd verder te worden ontwikkeld (dat gevoel krijg ik in ieder geval als ik ermee speel in visual studio). Wel relatief veel op productiviteit gericht.
Misschien dat ze ook met hun xbox streaming service succes gaan hebben.
Windows on ARM zit ook potentie in maar dat is meer een langdurig proces.
Ik heb het idee bij Microsoft dat ze naar een aantal grote innovaties toewerken maar er hun tijd voor nemen (hololens, windows on arm etc).
Ik hoop dat ze succes gaan krijgen want bijv UWP apps op zich is wel goed idee, maar het vereist nog goed verkopende hardware om echt van de grond te komen en mogelijk een lange adem aan Microsoft's kant.

[Anoniem: 1092407]

UWP? Is dat niet hetzelfde lot beschoren als Windows Mobile? Ik heb Microsoft laten vallen net zoals ze hun eigen W10M hebben laten vallen destijds. Ze hadden me, en nu zijn ze me kwijt en zien ze me nooit meer terug. Inmiddels gebruik ik al een behoorlijk lange tijd een linux distro (Kubuntu) en I'm hooked. Dat OS ziet er gelikt uit, gaat efficient meer resources om en is bovendien super veilig in het gebruik. Een gratis en vrij office pakket (LibreOffice), photo editor idem (GIMP, versie 2.10 ziet er prachtig uit) en heel vaak dezelfde software die ik ook onder Windows gebruikte (Firefox, qbittorrent, Handbrake, Teamviewer / Anydesk, Avidemux). Ik misgun niemand succes maar begrijp wel steeds minder goed waarom Windows nog zo populair is. Enige echte verklaring die ik nog heb, is MS Office. Zolang daar geen Linux-versie van is, blijft Windows een streepje voor houden. De vraag is hoe lang die situatie nog gaat duren nu alternatieven steeds beter worden en mensen overstappen op cloud oplossingen die in elke browser werken.

[ochhanz]

Denk niet dat ze UWP laten vallen, het is immers een verbeterde versie van .exe/legacy bestanden (accu efficient, features, privacy/toegang etc) die ook nog eens gelijk op alle Windows apparaten draaien (wel jammer dat mobiel daar straks niet meer bij hoord, maar wie weet in de toekomst weer als Windows 10 telefonie features erbij krijgt oid).
Ik gebruik nog W10M (zolang whatsapp blijft werken) en ben zelf wel fan van de Windows 10 interface, vooral omdat ik het icm de flexibiliteit van 2-1 laptops erg fijn vind. De legacy ondersteuning in Windows heb ik ook altijd wel fijn gevonden (bijv voor oude spellen, alle spellen op Gog/Steam etc), lange termijn update ondersteuning en privacy mits je wat tweaks doet en telemetry op de achtergrond uit zet (in tegenstelling tot bijv Android of ChromeOS).
Niet dat ik Windows perfect vind, met name betreft touch ondersteuning zijn er nog wat problemen en apps als Firefox en Steam etc hebben nog steeds geen goede touch support .

[Anoniem: 1092407]

Ben het volledig met je eens. Mijn Lumia 650 was mogelijk de beste telefoon die ik tot dusver heb gebruikt. Probleem is alleen dat de situatie 2 jaar later niet is veranderd. UWP speelt nog steeds een marginale rol. Met het wegvallen van W10M is er een belangrijke prikkel voor ontwikkelaars verdwenen en ik kan me moeilijk voorstellen dat het ooit nog echt van de grond komt. Een platform kan technisch nog zo superieur zijn; als er geen belangstelling voor is dan houdt het een gegeven moment gewoon op.

Zelf ben ik weer wat stappen verder als gebruiker. Die telemetry die je zelf al aanhaalt, is voor mij een belangrijke reden om geen Windows meer te gebruiken. Je krijgt het namelijk nooit helemaal uit, zelfs niet met 3rd party tools. Daarom gebruik ik nu al ongeveer een half jaar Kubuntu op de desktop (met succes en groot plezier), en ik ga nog dit jaar een Sony Xperia kopen waar ik vervolgens een Sailfish OS licentie voor aanschaf. Dan kan ik nog steeds een aantal Android apps blijven gebruiken en toch de vruchten plukken van open source waar geen bedenkelijk commercieel beleid achter zit.

Met Kubuntu op de desktop en straks Sailfish OS op mobiel heb ik straks 2 mooie OS'en in handen waarbij ik niet het gevoel heb dat ik achterloop of iets moet missen. Wel is dan mijn privacy gewaarborgd en ben ik zeer goed bestand tegen virussen en andere technische bedreigingen. Dat gevoel van veiligheid verhoogt voor mij het gebruiksplezier enorm.

[ochhanz]

Met het wegvallen van W10M is idd een belangrijke prikkel weggehaald, hoop daarom dat ze met windows on arm (snel genoeg) wat mooie dingen gaan uitbrengen.
Sailfish OS vind ik ook een interessant project, ben benieuwd hoe goed Android apps werken als je geen Google meuk installeert.

[Anoniem: 1092407]

ARM presteert momenteel aan de onderkant wat desktop gebruik betreft. En dat is dan zonder emulatie dus met native Windows ARM code. Linux draait ok op ARM maar ook daar zie je (bijv met Raspbian op een Raspberry Pi) dat het systeem moeite heeft met wat meer grafische programma's. Remote desktop op een Pi werkt bijv niet bepaald vloeiend. Er schijnen wel ARM cpu's uit te komen met meer vermogen voor PC's maar dan verdwijnt wel het grote voordeel van ARM namelijk het lage energiegebruik. Een laptopje met Snapdragon 835 bijv kan zomaar 20 uur mee op een acculading. Een higher power variant zal daar wel de nodige uren afsnoepen en dan kom je al akelig dicht in de buurt van de lowest power modellen van Intel cpu's die wel een flink hogere prestatie neerzetten. Ik denk dat we van ARM voorlopig nog niet teveel moeten verwachten als het om pc-systemen gaat.

De vraag is ook of UWP van de grond komt als ARM voor de pc straks een succes wordt. In theorie maakt het het ontwikkelen voor pc's makkelijker omdat je maar 1 programma hoeft te schrijven voor alle instructiesets. In de linux-wereld wordt echter al sinds het jaar 0 voor meerdere instructiesets ontwikkeld en daar zie je bijna alleen native versies van programma's verschijnen. Ik vermoed omdat dat voor betere prestaties zorgt en misschien is het met compilers tegenwoordig ook wel makkelijker geworden om varianten per instructieset te produceren. Dat laatste is een gok van mij want ik ben geen programmeur. Universele code op een high power x86 processor is leuk want daarop heb je performance genoeg maar op een low power ARM soc wil je je code zo optimaal mogelijk hebben en dan kom je volgens mij al snel gewoon bij native ARM code uit.

[ochhanz]

Windows on ARM (en UWP ook een nog een beetje) staan in kinder schoentjes. De huidige modellen zijn idd maar voor een niche groep interessant, echter is dat ook pas de 1ste gen. 2de gen (niet de desktop arm modellen maar de zuinige) schijnen als zo'n 30-40 % sneller te worden. Of dat helemaal klopt moeten we nog maar even afwachten maar er lijkt er op dat in ieder geval op dat native gezien het bij volgende generaties kan concurreren met Intel's m/y klasse (ideaal voor Office of ander kantoor werk etc, icm met een lange batterijduur).
Betreft de native code je compileert je app bij UWP voor 3 proc archtecturen en bij installatie (bijv via de Store) kiest ie vanzelf wat matched met je pc, dus volgens mij is performance dan geen issue (hebt het in ieder geval nog niet gemerkt met mn eigen uitprobeerseeltjes).

[roT-]

Tis maar wat je gelikt vind uit zien.

Zowel kubuntu, lubuntu of ubuntu (of andere linux distros)...Het ziet er écht niet uit..

Efficient in resources?
Windows 10 is anders ook zéér effiecient..

Super veilig? Windows 10 wordt ook steeds veiliger, dingen als kern isolatie of Edge sandbox.

[Reactie gewijzigd door roT- op 23 juli 2024 20:49]

[Anoniem: 1092407]

Niks mis met KDE Plasma, zeker niet met een system wide black theme, maar over smaak valt niet te twisten dus ik ga er niet verder op in. Maar security is in Linux fundamenteel beter geregeld. En ook efficientie kun je objectief vergelijken. Een verse Kubuntu installatie vraagt minder dan 500 MB RAM geheugen en dat terwijl KDE in de Linux-wereld gezien wordt als grootverbruiker onder de desktop managers.

Windows 10 wordt ook steeds veiliger...

Ik waardeer je optimisme.

[roT-]

Zeker, over smaak valt niet te twisten. KDE plasma ziet er aardig uit

Ik draai zelf in een vm kubuntu, voor pihole. Je geeft aan dat het een groot verbruiker is, wat zou ik dan moeten draaien om het nog efficienter te maken? Tiny core oid?

[Reactie gewijzigd door roT- op 23 juli 2024 20:49]

[Anoniem: 1092407]

Voor pi hole zou ik gewoon headless gaan. Dat draai ik hier op een raspberry pi met raspbian, de pi versie van debian. Ik denk dat je ubuntu ook wel headless kunt vinden, en anders gewoon debian headless draaien op die vm. Moet je natuurlijk wel overweg kunnen met de linux terminal. Voor beheer SSH je dan gewoon naar de vm.

[roT-]

Ok. Kom er net achter dat ik in VM dietpi draai met Pihole erop.

Dietpi is weer een uitgeklede versie van raspbian. Ssh is geen probleem verder hier. Draai oa ubuntu headless voor nextcloud

Zo zie je maar dat je vaak niet om linux heen kunt.

Maar voor mijn daily drive hou ik het mooi op win10

[cracking cloud]

Wat vind je van Mint of ElementaryOS?

[roT-]

Toevallig ElementaryOS klaar staan om te testen.

Screenshots zien er niet verkeerd uit.

[lololig]

En je moet developers zover krijgen om uwp apps te maken. En ze moeten de store ook wat beter maken

[ochhanz]

Developers komen alleen als er gebruikers zijn, dus Microsoft zou eerst meer gebruikers moeten lokken (S mode, nieuwe apparaten met fancy features oid). De Store mag idd ook wel iets beter, nog steeds geen wishlist bijvoorbeeld.

[Six9]

Microsoft is vorige maand Google weer voorbijgegaan qua beurswaarde. 4 jaar terug waren ze de helft van Google.
Ik denk niet dat je Microsoft zielig kan vinden.

[DefaultError]

Microsoft doet één ding behoorlijk goed. Ze maken een prima os die jaren meegaat. Een dosbox draaien kan nog altijd. Windows 7 doet sinds 2006 prima werk. Windows 8.1 is ook zeer bijzonder goed, stabiel en gestroomlijnd. Ook Windows 10 is veilig en prima. Het lijkt of mainstream” meegaat in de hype maar het tij kan keren. Als os/ hardware ontwikkelaar zal je scherp moeten blijven en is het aan te raden om te luisteren naar de wensen van de mensen die het gebruiken. Surface, desktop, tablet en lumia of surfacetelefoon, het blijft de moeite waard om te volgen.

[egnappahz]

Vergeleken met wat? Is dit een ode of een objectieve vergelijking?

[DefaultError]

Het is een vergelijking met andere OSen maar ik noem geen namen. Je kunt het als een ode zien maar dat is aan de lezer.

[SSH]

Dat OS is een zekerheid, maar MS groet als een malle met Office365 en Azure, dat zijn zakelijke diensten waar ze dik op cashen. Zeker Office365 met Teams zie ik nog weleens heul groot worden.

[YangWenli]

In de tech industrie wordt nog wel eens vergeten dat het uiteindelijk gaat om 1 ding: keiharde winst. En MS maakt miljarden winst per jaar.

Innovatie, de toekomst, gebruikers aantallen: who cares. Totdat G suite miljarden gaat opleveren voor Alphabet blijft Microsoft de koning. Oersaai en degelijk.

[brabbelaar]

Wat @ochhanz zegt. Cloud is een hele grote volgens mij. Azure groeit nogal. En de mate waarin Office relevant blijft voor bedrijfsleven: het is onmisbaar. Dat blijft een enorme prestatie en de innovatie in die producten is er ook zeker.

En Cortana zie ik nog helemaal niet mislukt zijn. Die assistenten die zogenaamd wel alles kunnen (en in het Nederlands) verstaan mij de helft van de tijd niet en de andere helft begrijpen ze me niet. Ik ben totaal niet onder de indruk. De reminders die Google mij wil geven op mijn telefoon zijn vooral afleiding. Ik hoef niet te weten wat de weg naar huis is, wat het weer buiten is of dat ik binnenkort in een vliegtuig stap. Noch wel nieuws ik als reclame gespamd moet krijgen. En als ik in een vliegtuig moet stappen sta ik niet op het punt dat te vergeten. Die pratende plantenpotten die door dezelfde motor aangestuurd worden moeten zich ook nog bewijzen wat mij betreft. Beetje de kachel en muziek aanzetten, laat maar.

Dus wanneer Cortana alleen Office zou doen, maar dan écht goed ben ik blij. Todo-apps, reminders die ik zelf zet, integratie met notities op sticky-notes én Onenote. En commando's als 'stuur dit en dit document in de uitnodiging naar die en die', waarbij het juiste document gevonden wordt en de juiste personen, etc. Mogelijk nog zoekende naar een gaatje in ieders agenda. Doen! Eindelijk iets dat ik mogelijk ga gebruiken.

[Willemvv23]

Dat Office onmisbaar is voor het bedrijfsleven leven is niet waar. Er zijn landen waar G Suite een marktaandeel heeft van 40%. Ik ben mede-eigenaar van een bedrijf met 300+ users in 9 landen en maken al meer dan 6 jaar met volle tevredenheid gebruik van G Suite. Wij zoeken altijd innovatieve partners en wat mij opvalt is dat 90% met G Suite werkt. Maar ook een bedrijf als Airbus is recent overgestapt. De reden dat Office een groter marktaandeel heeft komt voort uit het feit dat de voordelen van G Suite niet opwegen tegen het gedoe van een migratie. Bovendien zijn veel managers huiverig zijn voor verandering.

[GenjiBlade]

En wij zijn een bedrijf met 7000+ users in >30 landen en G Suite wordt ein-de-lijk na 4 jaar gepush als gefaald bestempeld en vóór 2020 voledig vervangen met Microsoft, mede dankzij het feit - en let wel - het is een feit, dankzij dus het feit dat Microsoft producten onmisbaar zijn voor het bedrijfsleven. Wil je groot ERP? Dan is MS Office een absolute hard requirement. De top 5 ERP systemen voor big enterprise hebben Office als hard requirement.
Heb je geen office? Ben je ook geen big enterprise.

Jullie zijn een uitzondering, niet de regel.

[Torgo]

Ik werk bij een Fortune 500 bedrijf, volledig op G suite. En wij zijn echt niet de enige. Enige wat ik echt mis is visio, verder is het allemaal perfect.

[stx]

Werkt perfect, maar ik denk dat er velen zullen zijn die hun bedrijfsgegevens / documenten liever niet bij een bedrijf uitbesteden dat met gewonnen data metname z'n inkomsten uit reclame haalt.

[Torgo]

Een bedrijf dat met gewonnen data metname z'n inkomsten uit reclame haalt.

Consumentendata. Business to business is een heel ander concept. En er zijn genoeg mensen bij de legal en compliance afdelingen aan beide kant om dit vast te leggen.

Je kan op basis van dit statement heel veel bedrijven uitsluiten. Uiteindelijk is het gewoon een zakelijke afweging. Risicos versus benefits en risicos kan je managen.

PS: Microsoft valt ook in deze categorie. Wat denk je dat het verdien model van LinkedIn is? 😁

[Reactie gewijzigd door Torgo op 23 juli 2024 20:49]

[GateKeaper]

Werkt perfect? Wij gebruiken G suite als startup met 15 personen.

Ik kan echt geen fatsoenlijk document opstellen in Google Docs. Ja, het typen gaat prima. Maar de opmaak, pfff, het ziet er niet uit. Word kan toch echt flink meer.

En drive? Ik kan er echt mijn weg niet vinden. De zoekbalk werkt briljant. Maar het navigeren naar een map, of nu simpelweg zien in welke map een gevonden bestand zit... Wat een hel.

PowerPoint, of hoe heet de Google variant ook alweer? Of wacht. Visio inderdaad!

Nee. Sorry. Doe mij maar Office (365).

[Titulanix]

Sinds ik LucidChart gebruik wil ik nooit meer terug naar Visio

[kozue]

Er zijn wellicht alternatieven voor MSO, maar Google lijkt me voor de meeste bedrijven geen serieuze optie. Er zit een groot verschil tussen Microsoft en Google. Microsoft is een service provider en software aanbieder. Google is een reclame- en dataminingbedrijf.
Waar zou je je documenten liever in stallen? Een bedrijf waar kantoorautomatisering een van de speerpunten is, of een bedrijf dat ieder bitje in hun systeem door een profiler heen haalt om advertentieprofielen op te stellen? Als ik een bedrijf had zou ik nooit mijn bedrijfsgeheimen aan Google toevertrouwen. Microsoft (en Apple trouwens ook) doen het een stuk beter als het op vertrouwen aan komt.

[hackerhater]

Geen van beiden?
Gewoon libre office

[kozue]

Ik gebruik ook al sinds begin deze eeuw open-/libreoffice, maar op de een of andere manier lijken bedrijven een hekel te hebben aan software waar ze geen overpriced support contract op af kunnen sluiten

[jqv]

Omdat je niets hoort als iets wel lukt.
Falen is nieuws namelijk in de wereld van Microsoft.
Net als bij Apple, Google en andere bekende bedrijven.

[Blokker_1999]

Niet bij konden benen? Hoe kom je daar bij? Vele dingen die Windows op telefoon beter doet dan Android en IOS. Maar als Google je actief loopt te dwarsbomen en enkele andere belangrijke Apps ook niet te overhalen zijn dan heb je de dag van vandaag een zeer groot probleem.

En laat ons eerlijk zijn Assistenten zoals Cortona en Siri worden hoofdzakelijk gebruikt weg van de Pc maar op mobiel en speakers. Ja, MS had er zijn eigen speaker mee kunnen bouwen maar zo onderscheidend ben je er dan ook weer niet mee.

[hackerhater]

Alsof het falen van Win mobile/Win phone puur aan Google lag.
De onzekerheid die MS zelf uitstraalde ermee samen met tich keer de dev-stack veranderen, de programma's worden maar zo vaak herschreven, heeft ze de das omgedaan

[loekf2]

Clippy 2.0

Die koppeling tussen Xbox en Alexa is allemaal wel aardig, maar Alexa doet geen Nederlands, dus werkt hier niet.

Content search zou leuk zijn, maar je ziet bv aan Apple dat ze dat ook niet eens proberen in de AppleTV, of neem Alexa in een FireTV. Blijft toch lastig om engelse namen in een andere taal te begrijpen.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 23 juli 2024 20:49]

[MadMarky]

Ook mijn eerste gedachte
Je moet alleen niet vergeten dat Cortana veel meer kan, het is een persoonlijke assistent die je ook helpt met herinneringen en je agenda.

[ssmeding]

Een fysieke Clippit als praatpaal had best kunnen werken. Het is wel onderscheidend ten opzichte van de meer traditionele speakervormen die de andere assistenten delen. Er zijn veel mensen die Clippit nog kennen. Voor zover dat negatief is zou je daar in een nieuwe incarnatie als thuisassistent ook een hoop humor omheen kunnen bouwen, wat Microsoft had kunnen helpen het tegenwoordig wat duffe imago (waarvan Cortana het toppunt is) van zich af te schudden.

[jollewieringa]

Dit zou op een gedachte verandering kunnen wijzen binnen Microsoft. Waar Windows altijd hun platform was, met mobile, desktop en server voorop, dat dit nu ingenomen gaat worden door Office. Dit zou Microsoft en haar diensten ook minder afhankelijk maken van het missen van marktaandeel op de smartphone en tablet markt, op bijna alle smartphones staat (of kan staan) immers office.

[Blokker_1999]

Geen idee of het je opgevallen is maar MS is al lang bezig met een verschuiving naar diensten. Voor particulieren vooral zichtbaar met o365 en Windows as a service.

[oef!]

Ik heb laatst gesproken met aan afvaardiging van Microsoft en de focus ligt grotendeels op Azure. Terecht overigens, die markt groeit explosief op dit moment.

[Bark_At_The_Cat]

Office 365 + Azure en je hebt als organisatie geen on-prem servers meer nodig. Zeker omdat de meeste ERP/business software op Windows draait heeft Microsoft nog steeds een hele stevige positie.

Als er nu nog een fatsoenlijke oplossing komt voor multifunctionals gaat mijn werkgever in de komende max 10 jaar echt wel 100% over op die services ipv eigen AD/Exchange.

[hardware-lover]

Ik vind het vooral krom dat Cortana nooit inzetbaar is (met Engelse spraak), indien je je Windows 10 desktop/mobiel op volledig Nederlands hebt ingesteld. Krom omdat het op Android, met hun eigen Microsoft launcher, wel gewoon mogelijk is. Alles op Nederlands, ook de launcher, en Cortana is gewoon te gebruiken (in het Engels).

[WoutervOorschot]

Kan wel toch? Gewoon naar instellingen gaan en dan een taal voor cortana instellen. Dat is ik denk sinds de november update van windows 10 (1511)

[hardware-lover]

Nee, zit er niet in als je de instellingen op volledig Nederlands hebt staan (inclusief locatie).

https://support.microsoft...nas-regions-and-languages

[theduke1989]

eerste wat ik doe Is juist in GPEdit.msc Cortana uitschakalen.
1. Klik op start, en typ gpedit.msc en druk enter.
2. Navigeer naar Computer Configuration > Administrative Templates > Windows Components > Search
3. Vindt Allow Cortana, en dubbelclick daarop.
4. Selecteer Disabled.
5. Druk op Apply om Cortana uit te schakelen.


Kan me niet voorstellen dit hier veel gebruik gemaakt vna wordt op desktop machineS? Op telefoons begrijp ik het nog enigzisn.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 20:49]

[StefanJanssen]

Ik gebruik het op desktop dagelijks. Reminders instellen voor dingen die ik over een half uur moet doen bv. Maar ik praat er niet tegen, ik typ het gewoon in.

[theduke1989]

wat is dan het nut er van? Outlook, Notes allemaal om te type. Zie het voordeel niet er van dan meer in.

[Primuszoon]

1 centrale plek om gewoon commando's uit te voeren. Zie het als een command line waarin je met spreektaal dingen gedaan krijgt.

Geen nood op outlook op te starten/note applicatie te zoeken, nee gewoon windows toets en typen die handel.

[theduke1989]

Ok, ga dat een keer bekijken in een VM machine, want zelf zag ik er nooit de nut van.

[StefanJanssen]

Zoals primuszoon al zegt, een centrale plek om alles snel te doen zonder eerst een ander programma op te starten.

Stel ik zit geconcentreerd aan m'n code te werken en iemand komt binnen met een vraag kun je heel makkelijk even een reminder maken die ervoor zorgt dat je bij die persoon langs gaat als je klaar bent.
Als je een ander programma opstart en dit daar moet invullen ben je volledig uit de code en kun je net zo goed meteen de vraag beantwoorden. Als je tegen cortana zegt het je te helpen herinneren blijf je beter bij de taak waarmee je bezig bent.

[teacup]

Ik zie gesproken opdrachten in een professionele omgeving ook niet altijd werken. Bij een aantal mensen die samen in een gemeenschappelijke ruimte werken zal het niet altijd handig zijn als allen opdrachten aan hun Cortana assistenten gaan geven.

Ben je alleen in een kamer aan het werk, ben je onderweg en bevindt je jezelf in een hotel dan kan het goed werken. Ook bij situaties waarin samen aan een gemeenschappelijk doel wordt gewerkt, het samen hebben van een bespreking, of collectief een presentatie volgen, kan een Cortana assistent wat toevoegen.

Wel denk ik dat minder professionele situaties zich lenen voor interactie met een assistent dan dat dit bij privégebruik het geval is. Desondanks kan Microsoft hiermee wel een niche aanboren in een domein (zakelijk gebruik) waarmee ze inmiddels goed vertrouwd is, en waarin door deze voorsprong haar kansen meer gelijkwaardig zijn aan die van Alexa en Google Assistant. Microsoft zal dan wel de door haar beoogde toepassing duidelijk moeten neerzetten.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 20:49]

[hiostu]

Begrijp het op telefoons ook niet, maar ja ik begrijp ook al die mensen niet die een 1 op 1 gesprek met iemand voeren op de telefoon en hem dan op speakerphone zetten. En dan de hele tijd die telefoon op en neer tussen telefoon en mond. Volgens mij hadden we daar juist een handige lange formfactor voor uitgevonden zodat iemand aan de andere kant kunt horen en tegen kunt praten.

Dat je het bv thuis gebruikt op een speaker, dat kan ik me nog voorstellen. Je hebt dan namelijk een groter bereik met je stem dan ergens naar toe moeten lopen of je telefoon te pakken.

[himlims_]

je wordt er wel gruwelijk lui van maar zou echt niet meer terug willen naar 'smarthome' zonder voice. Het werkt gewoon. Goed Alexa lult geen nederlands, maar engels is in gezin geen probleem.

[TheVivaldi]

Geheel mee eens. Ik gebruik de speaker dan ook alleen thuis. Heerlijk als je een uur belt en dan geen lamme arm krijgt van het vasthouden. Maar buiten heb ik er een hekel aan als mensen het doen en ik doe het zelf dan ook nooit.

[Zer0]

Je kunt Cortana gewoon in de settings uitschakelen... daar hoef je niet met (l)GPO's voor te kloten.

(maar weet je zeker dat je Cortana uitgeschakeld hebt, en niet de spellingcontrole )

[vali]

Je kan ook gewoon een powershell command runnen. Scheelt weer wat zoek werk.:

New-Item -Path 'HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\' -Name 'Windows Search' | Out-Null
PS > New-ItemProperty -Path 'HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Windows Search' -Name 'AllowCortana' -PropertyType DWORD -Value '0' | Out-Null

De zoek venster wordt weer hoe hij was binnen Windows 7.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 juli 2024 20:49]

[Marctraider]

Bedankt voor de tip! Helaas heb ik Cortana vóór installatie er al uit gesloopt!

[SuperDre]

Microsoft lijkt Cortana daarmee niet meer als concurrent voor Alexa, Siri en Google Assistant te positioneren.

Een nietszeggende site verwacht dat Cortana niet meer als concurrent wordt ingezet... Laten we nu maar gewoon eerst even de officiele verklaring afwachten, het enige wat nu gedaan is, is de afdeling van Afdeling A naar Afdeling B verplaatst (ofwel eigenlijk van test/experiment afdeling naar productie afdeling).

[84hannes]

Want als Microsoft een product doodverklaart zijn ze er altijd heel duidelijk in? Om maar iets te noemen: intern is Microsoft al lang over van TFVC naar Git, maar is TFVC al opgegeven? Hoe veel tijd heeft er gezeten tussen de laatste Lumia en de officiële verklaring dat Windows 10 mobile niet meer is?

[SuperDre]

En wat heeft dat met deze verplaatsing te maken? Je kunt nog steeds gewoon gebruik maken van tfvc en ook die wordt nog steeds gepatched, hell je kunt nog steeds gebruik maken van vss...

[84hannes]

Precies! Zelfs als Microsoft het helemaal opgegeven heeft met Cortana, dan nog zal het nog decennia met Windows o.d. meegeleverd worden! Wachten op een officiële mededeling van Microsoft heeft dus geen zin.

[Jeroenneman]

Dus....

Cortana integrates with Office, showing you what your day is going to look like (hebben we daar niet gewoon de agenda voor in Outlook?), who you're meeting with next (eveneens gewoon Outlook?) and travel times (ja, leuk, want daar houd je geen rekening mee op het moment dat je een afspraak inplant?).

Echt, wie schrijft dit soort marketing rotzooi?

[Tokkes]

Travel times kunnen al eens verschillen. Als je 20 minuten over je reis doet normaal, en je vertrekt om 14:30 voor je afspraak om 15:00, maar de weg zit potdicht, kan je op basis van de aangegeven reistijd al even een verwittiging vooraf sturen dat je waarschijnlijk wat later zult zijn.

[latka]

Doet Google Maps/Google agenda ook al. Geeft een seintje als het drukker is en je nu moet gaan rijden.

[dasiro]

"integreert met" is iets helemaal anders dan "gaat deel uitmaken van"

Microsoft wants to employ Cortana for more intelligent, complex searches, rather than simple utilitarian ones. Instead of simply using Cortana to "call Joe" in a user's contact list, Microsoft wants Cortana to play a role in processing and understanding chained queries, such as "call my manager," he explained.

zoals ik het lees willen ze dus nog altijd dat het een assistant blijft