TSMC start in april 5nm-testproductie met tot aan veertien lagen euv

TSMC heeft zijn faciliteiten in april van volgend jaar gereed voor risk production op 5nm en het bedrijf gebruikt dan euv-technologie voor maximaal veertien lagen. De overstap zou voor 17,7 procent snellere chips kunnen zorgen.

Het gaat om risk production, waarmee het nog wel een jaar kan duren voor de massaproductie van chips van start gaat. TSMC zelf verwachtte eerder dat dit eind 2019, begin 2020 het geval zou zijn. Op basis van tests met Arm A72-cores concludeert TSMC dat de 5nm-node ten opzichte van de 7nm-node voor 14,7 tot 17,7 procent hogere snelheden kan zorgen en het chipoppervlak met een factor 1,8 kan afnemen.

Het Taiwanese chipbedrijf heeft volgens EETimes verder de eerste tape out van een 7nm+-chip voor een klant achter de rug. Het 7nm+-procede is TSMC's opvolger voor het huidige 7nm-productieproces, waarmee onder andere chips voor Apples A12 Bionic en Huawei's Kirin 980 worden geproduceerd. Ten opzichte van 7nm zorgt 7nm+ voor een afname van het verbruik van 6 tot 12 procent, maar niet bekend is wat de snelheidsverbeteringen kunnen worden.

Voor zowel 7nm+ als 5nm zet TSMC euv in, maar bij 7nm+ is dat nog slechts voor vier lagen en voor 5nm al voor veertien lagen van de chipproductie. De kosten gaan tegelijkertijd flink omhoog, volgens een bron van de EETimes. De totale kosten voor een 7nm-ontwerp zouden momenteel 150 miljoen dollar bedragen, maar dit zou bij 5nm stijgen naar 200 tot 250 miljoen. Uiteindelijk moeten die kosten dalen omdat bij euv minder maskers nodig zijn, die veel geld kosten.

TSMC lijkt met zijn euv-integratie het verstgevorderd van de chipbedrijven, hoewel Samsung voor zijn 7nm-node ook gebruik van euv maakt. Intel neemt echter een afwachtende houding aan en GlobalFoundries is volledig gestopt met de ontwikkeling van zowel 7nm als euv. De euv-machines van het Veldhovense bedrijf ASML zetten extreem ultraviolet licht in om kleine patronen met een enkele belichting aan te brengen. Dit werkt tijdbesparend en moet betere resultaten opleveren dan multipatterning bij het huidige proces op basis van immersielithografie. Euv is aanvankelijk voor enkele chiplagen inzetbaar, maar naarmate de techniek wordt verbeterd moeten het voor meer lagen gebruikt kunnen worden.

Reacties (26)

Dus TSMC heeft de wapenwedloop van onze ASML gewonnen?

NASDAQ: ASML doet de afgelopen dagen al -2%.

[Reactie gewijzigd door Redsandro op 5 oktober 2018 17:14]

NASDAQ: ASML doet de afgelopen dagen al -2%.

Kijk even verder en je ziet dat het al maanden rond die koers schommelt, heeft niks met deze berichtgeving te maken.
ASML koers

En zoals Nas T al zei, ASML levert de machines aan TSMC, TSMC is een chips fabrikant, geen chipsmachine fabrikant.

[Reactie gewijzigd door DaLoona op 5 oktober 2018 17:36]

Ik weet dat het correct is... maar bij een chips fabrikant denk ik aan lays of croky ofzo... haha

Asml is een fabrikant die machines maakt die silicon wafers belicht zodat ic's gemaakt kunnen worden...

Pas na het cutten en wirebonden en molden is het een chip bij mijn weten.?

na het cutten en wirebonden is het een bruikbare chip, ervoor was het ook al een chip alleen zo lastig te gebruiken

ASML maakt wafer scanners, TSMC is een chip foundry. Zo probleem opgelost.

Ik denk nog steeds aan Smith's

Haha ja ook dat

Welke wapenwedloop? ASML maakt de machines die TSMC koopt/gebruikt ...

Wapenwedloop tussen samsung en tsmc, die beiden machines van asml gebruiken.

Hehe, mooi zo, asml altijd de winnaar. Wat ben ik toch trots op de ne in BeNElux.

Zijn goed bezig daar bij TSMC.

Wanneer Intel dus eindelijk klaar is voor 10nm, is TSMC klaar voor 5nm.
Nu weet ik dat het niet direct 1 op 1 vergeleken kan worden maar uiteindelijk zal 5nm toch kleiner zijn dan 10nm, daarnaast is euv de betere technologie.

Dat kun je niet 1 op 1 vergelijken, nee.
Wat TSMC nu mee bezig is, is voor Low Power chip, en niet voor High Power chips, en Intel is voornamelijk High Power chips.
TSMC zal deze 5mm ook niet kunnen gaan gebruiken voor de chips die ze bakken voor AMD of Nvidia, ook dat zijn High Power chips.

[Reactie gewijzigd door cHoc op 5 oktober 2018 17:53]

Dat kun je niet 1 op 1 vergelijken, nee.
Wat TSMC nu mee bezig is, is voor Low Power chip, en niet voor High Power chips, en Intel is voornamelijk High Power chips.
TSMC zal deze 5mm ook niet kunnen gaan gebruiken voor de chips die ze bakken voor AMD of Nvidia, ook dat zijn High Power chips.

Waar heb je dit vandaan, heb je hier een bron voor toevallig? Volgens mij is deze informatie behoorlijk onjuist. Het is wel zo dat ze een productie proces kunnen hebben wat juist of meer getuned is voor zuinigheid, of meer voor snelheid, maar reken er maar op dat TSMC in de high performance markten wil meespelen op beide 7nm en 5nm. Ik snap ook niet wat je bedoelt met High/Low power; bedoel je de server en mobile markt? Apple's nieuwe A12 chip (TSMC 7nm) met hun 'grote' core op 2.5 GHz verslaat een Intel Xeon Skylake-SP core op 3.8 GHz qua single-thread performance. Dat noem ik best wel 'high' power

[edit]:
De tweede generatie AMD EPYC staat ook op de roadmap voor TSMC 7nm, en de derde generatie voor TSMC's 7nm+. Dus "Zen 2" zal op het zelfde proces gemaakt worden als de Apple A12, en "Zen 3" op het EUV 7nm+ proces.
Bron

[Reactie gewijzigd door Squee op 5 oktober 2018 20:48]

Dat artikel van Anandtech is weer lekker ouderwets “Ryan Smith” stijl, vol met analyses die je nergens anders ziet. Vooral het stuk over de cache architectuur is interssant om te lezen.

Maar idd bizar dat een A12 ongeveer presteert als een Skylake.

High power/Low Power heeft te maken met energie gebruik van de chip.
een A12 heeft een andere tdp dan een Skylake Xeon core.

Volgens mijn info (genoeg artikelen over op Google) krijgt de S10 een Exynos die gemaakt is op basis van 7nm EUV.

Ze lopen dus nogal voor op TSMC. Ook niet zo gek omdat Samsung eerder is begonnen met het implementeren van EUV.

Risk production van TSMC's 7nm startte in april 2017 om wat perspectief te geven. Dus als alles mee zit zien we de eerste 5nm producten ongeveer anderhalf jaar later, in de tweede helft van 2020.

Wat zou er toevallig dan rond die tijd uitkomen ;-)

Ik gok dat je op de iPhone XIs Max doelt

Yep. TSMC heeft de wedstrijd gewonnen wat betreft chip productie... en dat grotendeels dankzij Apple.

Laatste chips op AM4 :-)

Als Apple ASML zou kopen zouden ze dan ook de chips goedkoper kunnen kopen c.q. Laten produceren door TSMC?

Als.....
De iPhones zullen er vast niet goedkoper van worden, Apple zou dit eerder doen om zelf meer te verdienen, meer controle te hebben en of concurrenten meer in de weg te zitten.

Gezien ASML monopolist is op EUV technologie zou Apple daar nooit mee weg komen...

Misschien zouden ze er wel mee weg komen. Een rechtszaak meer of minder zal Apple ook miet in de weg te staan.

Ook weer reclame.

1) Zou niet weten waarom. Al het geld dat nodig is om te investeren in het bedenken en maken van de machines moet nog steeds gebeuren. Er is ook geen overlap in competencies, dus daar ook geen winst.
2) ASML kan niet zomaar overgenomen worden meen ik, iig niet via aandelen opkopen wat hier zou moeten, bepaalde aandelen zijn zo ondergebracht dat deze nooit te koop zijn en de zeggenschap niet valt over te nemen.