Google maakt .page-domein beschikbaar voor registraties

Google begint met het openstellen van het .page-topleveldomein voor registraties. Vanaf 9 oktober kan iedereen .page-domeinen registeren, tot die tijd gaat het om een Early Access-periode waarin voor een meerprijs domeinen gekocht kunnen worden.

Volgens Google daalt de prijs tijdens de Early Access-periode naarmate de algemene beschikbaarheid dichterbij komt. Op het moment van schrijven kost een .page-domein ruim tienduizend euro bij domeinregistrar name.com. Iedere dag gaat die prijs flink omlaag en bij de algemene beschikbaarheid komt deze uit op ongeveer tien euro.

Verschillende domeinnamen zijn al vergeven, zoals home.page en front.page, die respectievelijk toebehoren aan een artiest en aan een bedrijf dat software maakt. Ook wordt het tld ingezet door bekende personen zoals actrice ellen.page en Google-medeoprichter larry.page.

Bedrijven en merken konden al sinds 27 augustus een .page-domein claimen door aanspraak te maken op hun merknaam. Het topleveldomein staat op de hsts preload list, waardoor https verplicht is voor alle verbindingen naar .page-websites.

Eerder dit jaar stelde Google zijn .app-domein open voor registraties. Dat domein kreeg Google in 2015 in handen voor 25 miljoen dollar. De zoekgigant is eigenaar van meer tld's, die niet beschikbaar zijn voor derden. Het gaat bijvoorbeeld om .google, .gmail, .docs, .drive en .android.

Reacties (105)

[Gitarist]

Zou Page (het toiletpapiermerk) er ook eentje nemen?

Maar voor een iets serieuzer noot: wat moet Google hiermee? En voor wat voor soort bedrijven zou het tld .page interessant kunnen zijn (idd, los van home.page, ellen.page etc.)? Wat is de meerwaarde t.o.v. een .com/.org?

[Awesomehobo]

Er zijn natuurlijk hééél veel top-level-domains, waarvan sommigen met specifieke eisen:
https://en.wikipedia.org/...nternet_top-level_domains

Wat betreft de algemenere, waaronder dus ook .page, zou dit wellicht handig kunnen zijn op het moment dat de naam van jouw bedrijf al als website is geregistreerd onder een .net/.com/.org/etc tld.

Stel dat Henk de timmerman met zijn eigen zaakje een website wil, en henkdetimmerman.com al ingenomen is door een ander, zou deze .page dus wellicht een uitweg kunnen bieden, en er tegelijkertijd professioneler uitzien dan de vele .wordpress.com sites die je voorbij ziet komen..

(Registreert snel henkdetimmerman.page voor 10.000$ )

[Gitarist]

Dat is waar, maar dan zou ik Henk de timmerman willen adviseren om timmermanhenk.com te registreren i.p.v. henkdetimmerman.com, anders wordt het voor de (potentiële) klanten erg verwarrend als je een henkdetimmerman.com hebt en een henkdetimmerman.page en dat dan dus twee verschillende bedrijven zijn.

[Awesomehobo]

Feit blijft dat er, buiten mijn sullige voorbeeld om, enorm veel bedrijven zijn met dezelfde naam, en dus ook met deze naam geregistreerd staan bij meerdere tlds.

Ik ben totaal geen voetbalfan, maar kijk voor de grap eens naar:
ajax.com (Schoonmaakspul)
ajax.nl (Voetbal)
ajax.de (Colgate? lol)
ajax.co.uk (Schroeven)
ajax.net (Een of andere torrentsite.. Doe maar niet bezoeken)
ajax.it (Nog meer Colgate)

Hierbuiten speelt vraag/aanbod ook mee, .com is flink bezet en dus prijzig (zoals ApexAlpha hieronder ook aangeeft), terwijl .page net nieuw wordt opengesteld. Daar zal Ajax.page dus ook nog wel beschikbaar staan..

[Jerie]

Ajax komt uit de Griekse mythologie. Gezien de voetbalclub en het schoonmaakspul in een context van elkaar te onderscheiden zijn, is er geen probleem qua trademarks. Het heeft nog wel meer betekenissen: https://en.wikipedia.org/wiki/Ajax

De voetbalclub uit Amsterdam heet officieel AFC Ajax. Ajax is daar een afkorting van. Ajax.com verwijst naar colgate.com. Colgate is eigendom van Colgate-Palmolive, en Ajax is een merknaam van hen.

[erwinb]

leuke link @Awesomehobo ,
ik wist niet dat het bedrijf waar ik voor werk een eigen Top level domain heeft. (.NTT)
Ben even intern aan het zoeken geweest, maar kan ook niet vinden of deze überhaupt in gebruik is.

[NetAmp]

Er is nog altijd geen .music TLD (wel een algemener .audio)

[lepel]

Page.page

[HandheldGaming]

https://larry.page/

[Balance]

• https://Larry.page
• https://Ellen.page bestaat al
• https://Geraldine.page
• https://Jimmy.page
• https://Satchel.paige
• https://Bettie.page
• https://Alan.page
• https://Walter.page

Sla je slag zou ik zeggen

[Reactie gewijzigd door Balance op 26 juli 2024 05:09]

[tom.cx]

Wel grappig dat je dus niet search.page mag registeren. Die zou al door iemand zijn geregistreerd. Benieuwd wie dat zou zijn. Het zal lachen zijn als dit bijv. duckduckgo als stunt heeft gedaan :-P

[Ge Someone]

Wat dacht je van Google zelf?

[tom.cx]

Ik was vergeten de #sarcasme er bij te zetten ;-).

[scrappy.doo]

https://cannotreachthis.page

[CH4OS]

https://home.page is helaas al bezet.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 26 juli 2024 05:09]

[erwinwernars]

Handig is ook als je tweakers.net hebt (de officiele website) ook een one page variant van tweakers op zo'n .page domein kan neerzetten.

Zo heb je 2 varianten van een website en als meerdere websites dit zo gebruiken zal het ook nog een standaard kunnen worden.

of dat gaat gebeuren moet de toekomst ons uitwijzen.

[Gitarist]

Puur claimen om het claimen dus. "Dan heb je hem maar"

[FreshMaker]

Puur claimen om het claimen dus. "Dan heb je hem maar"

Waar dus de registrar op rekenen, enter .domain en je weet bijna zeker dat cocacola en pepsicola zich aanmelden.
Al was het alleen maar om misbruik te voorkomen

[bunnybugs_007]

Wat is daar mis mee? Ik heb ook al een tijdje mijn eigen naam op het NL-tld. Kost maar een paar centen, en dan is ie gewoon van mij.

[hahaha2223]

Gewoon geld aan verdienen. De grote bedrijven kopen zeker allemaal hun eigen naam op en verder is het misschien een leuke plek voor blogs of een verkorting van een andere URL.

[ApexAlpha]

Maar voor een iets serieuzer noot: wat moet Google hiermee?

https://Larry.page

Wat is de meerwaarde t.o.v. een .com/.org?

De meerwaarde is dat er maar een beperkt aantal .com en .org domeinen zijn en elk domein op .com met 4 letters of minder al voor €20.000 verkocht wordt.

Er komen steeds meer mensen (online) en enkel .com is erg gelimiteerd in het aantal domeinen dat je kan hebben.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 26 juli 2024 05:09]

[Rob Coops]

Hoe veel nuttige .com namen zijn er nog over? (in het Engels) dat wordt steeds moeilijker en duurder. Een cheap.flights.page is bijvoorbeeld een idee waar je natuurlijk ook een cheap.flights.com zou kunnen gebruiken maar die is al in gebruik, of belachelijk duur om nu nog even te kopen van de eigenaar die er niets mee doet anders dan melden dat de URL te koop staat.

Voor Google zou het zo maar kunnen dat de heer Page zelf voorgesteld heeft deze aan te vragen en die 25Mio maakt echt niet zo vele uit voor hem of zijn bedrijfje...

Het zal Google dan ook echt niet om het geld te doen zijn al zal men er niet rouwig om zijn als een flink deel van de 25M terug verdient wordt met early registrations. Of uiteindelijk met alle andere registraties die daar op volgen... Het is eerder iets van waarom niet uiteindelijk komt dat geld wel terug en onder tussen is de grote baas ook weer blij.

[Bamsebjorn]

Waarschijnlijk een idee van larry.page.

[CAPSLOCK2000]

Zou Page (het toiletpapiermerk) er ook eentje nemen?

Maar voor een iets serieuzer noot: wat moet Google hiermee? En voor wat voor soort bedrijven zou het tld .page interessant kunnen zijn (idd, los van home.page, ellen.page etc.)? Wat is de meerwaarde t.o.v. een .com/.org?

Ik denk dat de meerwaarde is dat je hoger in de zoekresultaten komt als je gebruik maakt van Google's eigen systemen. Dat lijkt me voor veel bedrijven en organisaties een erg aantrekkelijk aanbod.

Ze zullen wel een beetje jaloers zijn op de macht (en inkomsten) van de eigenaar van .com, .net en .org . Op deze manier kunnen ze een stukje van die taart af snoepen.
Officieel zal Google vast volhouden dat ze iedereen gelijk behandelen, maar dat hun eigen spul toevallig technisch in het voordeel is, of zo iets.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 26 juli 2024 05:09]

[totaalgeenhard]

Google gaat ooit eens reguliere hosting branche wegvagen.

Bedrijven kunnen ze namelijk gratis hosting + domeinnaam aanbieden bij Gsuite.

https://gsuite.google.nl/intl/nl/

Aangezien al reeds je mail en data opslag voor je doen is de rest een kleine stap.

[Verwijderd]

Ik ben niet bekend met hoe top-leveldomeinen werken. Google is dus de eigenaar van .page. Kan je gewoon een .xx domein "kopen" als deze nog vrij is, zoals dat ook met domeinnamen gaat?

Bedankt voor de reacties, duidelijk!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 05:09]

[ApexAlpha]

Ja. Kost ongeveer 200.000 per jaar aan technische spullen en registraties maar dat kan.

[Solutio]

Lijkt mij toch zeer rendabel in dit geval. Kunt er wel op tellen dat er zeker 1000 fase 1 pre-registraties zijn. komende 50 jaar al uit de kosten van alleen deze pre-registraties.

[MSalters]

.xx (twee letters) zijn landen-domeinen, behalve .eu natuurlijk. Die kun je niet kopen. Langere extensies wél.

[CH4OS]

Ook niet helemaal waar; Nominet (de eigenaar van .uk) geeft alleen .co.uk en .me.uk uit.

[.oisyn]

Wat precies wat MSalters zegt is niet waar, dan? Twee-letter TLD's zijn gereserveerd voor landen en gebieden en zijn dus niet te koop bij ICANN.

Dat de registrar van een land besluit om second level domains niet zomaar vrij te geven staat daar compleet los van.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 26 juli 2024 05:09]

[CH4OS]

Hence 'helemaal'.

[.oisyn]

Ja, daarmee suggereer je dat er *iets* niet waar is. Wat is er dan niet waar?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 26 juli 2024 05:09]

[CH4OS]

Ik denk dat ik het anders bedoel dan dat jij het leest.

[.oisyn]

En ik denk dat je iets anders bedoelt dan wat je schrijft

MSalters: Deze kast is blauw
Jij: niet helemaal waar; er passen prima rode truien in.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 26 juli 2024 05:09]

[-GSF-JohnDoe]

Wat bedoel je dan?

De oorsponkelijke post zegt:

> .xx (twee letters) zijn landen-domeinen, behalve .eu natuurlijk. Die kun je niet kopen. Langere extensies wél.

maw: .xx TLDs kan je niet zomaar kopen, langere TLDs (bijv. .amsterdam, .page, etc) kan je wel kopen.

Dan zeg jij:

> Ook niet helemaal waar; Nominet (de eigenaar van .uk) geeft alleen .co.uk en .me.uk uit.

Maar wat is dan niet helemaal waar? .co.uk en .me.uk zijn geen TLDs. .uk is het TLD, en .co. en .me. zijn subdomeinen van het nationale TLD. Dat Nominet niet zomaar *.uk registraties toestaat heeft niets te maken met de restrictie op twee-karakter TLDs.

[TooMuchRAM]

Is .co dan ook voor een land?
Ik heb altijd gedacht dat het een generic tld is.

[.oisyn]

Colombia

quote: https://en.wikipedia.org/wiki/Country_code_top-level_domain

All ASCII ccTLD identifiers are two letters long, and all two-letter top-level domains are ccTLDs

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 26 juli 2024 05:09]

[TooMuchRAM]

dank

[MSalters]

Los van wat .oisyn al opmerkt, dit klopt niet. Van nominet.uk zelf:
.uk – The shorter domain for everyone

[com2,1ghz]

Ja, echter heb je te maken met een omslachtig en gepolitiseerde traject. Hier heb je de ICANN TLD application guidebook
Kost je ook $185.000 voor het starten van een evaluatietraject.

[Reactie gewijzigd door com2,1ghz op 26 juli 2024 05:09]

[RoestVrijStaal]

2-karakter (en van oudsher 3-karakter, zoals .gov, .mil en .int) tlds zijn voorbehouden aan landen. Vanaf tlds vanaf 3 karakters zijn beschikbaar voor ieder die een grote zak geld heeft.

[RangedNeedles]

Nu nog .dev openstellen... Komaan Google! Je kan geen populaire TLD opkopen en er dan niets mee doen

[chielsen]

Die had nooit geclaimed moeten worden. Zwaar irritant dat zulke lang gebruikte lokale extensies opeens echt gaan bestaan. Ik denk dat er best wat legacy code in de problemen kan komen hierdoor.

[bassekeNL]

Goeie kans dat Google hem daarom geclaimd heeft en ongebruikt laat.

[Core2016]

Gebruikt google intern voor dev doeleinden. `
Ze wilde een aantal jaren terug home, corp en mail ook gaan reggen maar toen werden bepaalde mensen ineens wakker en zijn ze gaan schrijven naar ICANN. Omdat 15% ofzo van alle dns verzoeken dat tld bevat.

Jammer als je dev lokaal gebruikt. Dan krijg je collision errors. F*ck dit.
Heb nu men achternaam maar als local tld gebruikt. Tot dat een of andere mongool daar mee aan de haal gaat, bloomberg als voorbeeld. Kan ik weer alles om gaan zetten.

Machtsmisbruik te top is dit maarja. F*ckkit. Man wat word dit een mooie dag!! ik heb er zin in!!!!! :-D

[Reactie gewijzigd door Core2016 op 26 juli 2024 05:09]

[bassekeNL]

Of je gebruikt gewoon één van de vier gereserveerde domeinnamen: https://tools.ietf.org/html/rfc2606#section-2

[rkeet]

Gewoon `.loc` gebruiken ;-)

Maar verder wel eens. Gebruikte zelf altijd .dev totdat ik tegenkwam dat t nu een TLD was. Toen naar .loc overgegaan.

[chielsen]

Ja, dan eigenlijk https://en.wikipedia.org/wiki/.localhost
Maar ja .dev is wat mooier en lijkt meer op productie extensies 2/3 letter extensie.

[jesse!]

Als je het gewoon in /etc/hosts zet gebruikt hij die, en gaat hij niet bij DNS opvragen.

[azerty]

Hij word schijnbaar intern gebruikt...

[tweaker2010]

".page is a new domain that makes it easy to build a simple, more secure online presence."

Mooie marketingpraat, maar ik zie het USP niet zo. De Early Access periode duurt overigens maar 1 week.

[alexvanniel]

"Bedrijven en merken konden al sinds 27 augustus een .page-domein claimen door aanspraak te maken op hun merknaam."

Dus het was al wel eerder mogelijk om een .page domein te reserveren. Het USP is denk ik meer vanuit Google gezien: geld harken. Maar dat is misschien wat pessimistisch gezien. Het heeft denk ik net zoveel nut als een .eu top level domein hoewel daar nog wel wat voor valt te zeggen als je "EU minded bent".

[LOTG]

Vooral geldharken inderdaad denk ik.

Sowieso vind ik al die TLD's bullshit, en is het vooral grote bedrijven verplichten om snel hun merknaam tijdens de sunrise veilig te stellen zodat deze niet misbruikt word.

En voor 10K per stuk tikt dat aardig aan denk ik.

[tweaker2010]

"Bedrijven en merken konden al sinds 27 augustus een .page-domein claimen door aanspraak te maken op hun merknaam."

Klopt, maar alleen als je een TM hebt, en dat heeft lang niet elk bedrijf.

Sunrise
August 27, 2018 – October 2, 2018

Sunrise for .page begins. This means if you are a trademark owner and your trademark has been submitted to the Trademark Clearinghouse, you can register your domain.
------------
Early Access
October 2, 2018 – October 9, 2018

Early Access for .page begins. This means you can pay a higher price to secure your desired .page domain early, from participating registrar partners. Prices decrease the closer we get to General Availability.
------------
General Availability
October 9, 2018 onwards:

General Availability for .page registrations begins. This means anyone can register an available .page domain without paying extra fees.

Bron: https://get.page/#success-stories

[MrDrako]

Het scheelt wel iets dat dus iedereen die een .page website wil hebben verplicht is HTTPS te gebruiken.
Er zijn nog talloze sites, ook best grote, die gewoon inlogschermpjes via HTTP aanbieden. FOK is nog niet eens zo heel lang geleden overgestapt geloof ik, Motor-Forum ook pas recent. Het dekt natuurlijk lang niet alles qua beveiliging, maar alle beetjes helpen.

[Vorkie]

Who makes the first.page!

[Erick81]

front.page is ook wel mooi

[Bender]

home.page lijkt me dan bekender :-P

[The Ghost]

Of info.page

[Bensimpel]

Web.page!

[Remco VLD]

Die zal van Microsoft zijn.
Frontpage was een stukje software (wysiwyg-HTML-editor)

[heuveltje]

Frontpage word al 10 jaar niet meer gemaakt, dus denk niet dat MS zich daar nog druk over maakt
frontpage de software is genoemd naar frontpage " de eerste pagina van een website"
Dus dat is sowieso nogal erg generiek.

BV reddit noemt zich " de frontpage van het internet"
Dus ik verwacht eerder dat zij of een website die reddit van de plaats wil stoten hem geclaimd hebben

[SWINX]

Toch ook gewoon de Tweakers frontpage, de voorpagina met nieuwsberichten?

Als in vroeger, toen GR nog TFF was

[Tivoler]

Vreemde zet als Google eerder aangeeft dat ze de domeinnaam uit de browser willen laten verdwijnen in Chrome...

nieuws: Google wil url in toekomst niet langer weergeven in Chrome

[CAPSLOCK2000]

Vreemde zet als Google eerder aangeeft dat ze de domeinnaam uit de browser willen laten verdwijnen in Chrome...

Niet als je even nadenkt over hoe we onze websites nog terug kunnen vinden als we de URL niet weten. Juist, via Google.

Google wil graag de baas worden over naamgeving op internet.
Nu is het nog zo dat verschillende bedrijven een naam kunnen delen, we kunnen allemaal het voorbeeld van Ajax, dat is (onder andere) een voetbalclub, een wasproduct en brandblusser. Die hebben nu allemaal hun eigen domein. De een heeft ajax.nl, de ander ajax.com, weer een ander ajax.net en er is vast ook wel een ajax.de of een ajax.fr.
Dat is een tweesnijdend mes. Van de ene kant kan het lastig zijn dat namen dubbel worden gebruikt, van de andere kant kun je ook niet verwachten dat alles en iedereen op de wereld een nieuwe naam krijgt. Daarbij is het ook wel prettig dat iedereen voor een paar euro een naam kan vastleggen en gebruiken, in plaats van dat we dat internationaal moeten gaan coordineren of zo iets.

Bij conflicten moet iemand beslissen wie de echte eigenaar van de naam is, bijvoorbeeld een rechter. De rechter kan echter niet bepalen welke hit je het eerste krijgt als je naar een bepaalde naam zoekt. In praktijk is dat hoe mensen hun sites vinden. Google wil dat versterken door die "verwarrende" URLs te verbergen. Je kan Google betalen om beter gevonden te worden. Het belang daarvan wordt nog veel groter als Google z'n greep op de naamgeving op internet versterkt.

[Tivoler]

Je hebt inderdaad gelijk dat ze de baas willen worden in de naamgeving op internet, ik snap dan ook niet waarom ICANN dergelijke partijen extenties laat vastleggen waardoor ze teveel grip krijgen op het internet. Voor bedrijven of registars zeg ik prima, maar Google is niet voor niets "Registar" geworden voordat ze die TLD's aanvroegen.

[bbob]

Nog een domein erbij je ziet door de bomen het bos niet meer en de meeste mensen zullen niet eens weten dat er nog een extensie bij is.

[MsG]

Geen zorgen. Het wordt binnen 5 jaar net zo legacy als het subdomein 'www' dat is.

[snippiestgem]

Het verbaast me dat https://ram.page/ nog niet die iemand geclaimed is.

[BBRabbiB]

of https://random.page

[rkeet]

Heb wel vorige week net random.fail geclaimed :-)

[JorisM]

Larry.page?

Zal al wel gereserveerd zijn door Google lijkt me...

[!GN!T!ON]

uit het artikel: Ook wordt het tld ingezet door bekende personen zoals actrice ellen.page en Google-medeoprichter larry.page.

[Technomania]

Ik wist niet dat Google over het TLD ging. (meer de internationale versie van SIDN)

Maar welcome2my.page klinkt wel aardig.

[Bender]

Google gaat ook niet over gTLD's maar bezit een aantal gTLD's.

Je kunt je eigen gTLD kopen voor een aardige zak geld bij ICANN.

[Mopperman]

Maar je kan bij icann nog geen Whois doen op .page tlds, en ik vind ook nog geen werkend exemplaar....

[Bender]

Ik weet niet helemaal wat je nu wilt zeggen eigenlijk.

Doordat Google het gTLD heeft wil zeggen dat zij de Whois server beheren, waar ICANN dan de request ook op doet (whois).
Ik denk dat die nu ook beschermt wordt omdat er anders miljoenen requests per seconde binnen komen om te kijken welke nog vrij zijn om vast toe te voegen aan de wachtrij voor registraties.

[BBRabbiB]

werkend exemplaar: https://ellen.page/