Battlefield V krijgt op 6 september open bèta

Electronic Arts heeft aangekondigd dat de open bèta voor Battlefield V op 6 september van start gaat. Vanaf die datum kan iedereen aan de bèta deelnemen; gamers met abonnementen en degenen die een pre-order hebben geplaatst kunnen twee dagen eerder aan de slag.

De uitgever meldt dat spelers tijdens de bèta de onlangs in een trailer getoonde Rotterdam-map kunnen verkennen. Het gaat daarbij om de bekende Conquest-modus met 64 spelers. Ook het sneeuwlandschap van de Noorse Arctic Fjord-map maakt onderdeel uit van de bèta. Op deze map is niet alleen Conquest een beschikbare spelmodus, maar ook Grand Operations, Airborne en Breakthrough.

Daarnaast bevat de bèta een preview van Tides of War, een doorlopend verhaal in de Tweede Wereldoorlog dat elke paar maanden een nieuw hoofdstuk krijgt. Tijdens de bèta is een hoofdstuk speelbaar. EA meldt dat de bèta 'tijdelijk' loopt; het bedrijf geeft geen eindtijd.

Vanaf 3 september kunnen spelers de bestanden voor de bèta binnenhalen. Degenen met een abonnement op EA Access, Origin Access of Origin Access Premier kunnen al op 4 september beginnen met de bèta. Dat geldt ook voor gamers die een pre-order van Battlefield V hebben geplaatst.

Battlefield V is de opvolger van Battlefield 1 en speelt zich af in de Tweede Wereldoorlog. De shooter is eind mei aangekondigd, komt uit op 19 oktober en zal geen premium pass of betaalde dlc's krijgen; alle nieuwe content komt gratis beschikbaar. Tweakers maakte op de E3-beurs een preview van Battlefield V.

Reacties (73)

[jopie]

Enig idee hoe lang de open beta duurt?

[Koekiemonsterr]

EA zegt dat de bèta 'tijdelijk' loopt. Dus hoe lang precies is nog niet duidelijk.

[mailis]

En is ook al bekend gemaakt op welke wijze je op 3 september de bestanden kunt laden? Via hun Origin platform / uit de PS4 of Xbox store of moet je eerst ergens op inschrijven?

[Helium-3]

Zoals alle betas en downloads gewoon vanuit de Origin Launcher natuurlijk. Waarom ergens anders vandaan?

[xoniq]

Op PS4 komt ie gewoon uit de PS Store, daar heb je geen Origin launcher. (Thank God)

[Dutch_CroniC]

Zo'n drama is t nou ook weer niet hoor. En na install heb je gewoon een shortcut op je desktop.

[alionfire]

Dat is nog niet bekend gemaakt. Althans, niet op de internationale game sites die ik lees.

[iew]

"geen premium pass of betaalde dlc's krijgen"

Laten we hopen dat er niet toch stiekum andere verborgen kosten in zitten, klinkt goed in ieder geval.

[Tim2010]

To quote a famous YouTuber: "This is EA we're talking about, they'll find a way to fuck it up" - VideoGameDunkey

[Netrunner]

Ik geloof hem blind, vooral in de gaming industry moet er snel en grof geld op tafel komen als je wilt overleven, ook daar heeft EA last van. Er komt hoe dan ook iets waar flinke bedragen voor op tafel getikt gaan worden, misschien wordt de lootbox systeem wel uitgebreid, wie weet, wat we weten, is dat het gaat komen.

[TwColHD]

Lootboxes komen sowieso niet in de game, dat is bevestigd. En volgens mij laten veel developers zien prima te kunnen overleven zonder gekke pre-order deluxe editions, season passes, lootboxes etc. Het lijkt er bij Battlefield in ieder geval de juiste richting op te gaan, alleen ben ik bang dat ze bij ontbreken van lootboxes nu over-the-top cosmetische microtransactions en outfits gaan verkopen en dat is nu precies wat ik niet in een Battlefield game wil.

[Andyk125]

Natuurlijk proberen ze op allerlei mogelijke manieren geld te verdienen, maar ze moeten wel een beetje politiek correct blijven. Daarnaast zijn de spelersaantallen wel aardig dramatisch te noemen en deze schoten veel te snel omlaag. Januari 2017 had nog een piek van over de 500k terwijl dit een jaar later nog geen 140k was.

https://battlefieldtracke...sights/population?days=-1

Het probleem is dat de games te veel op elkaar lijken en weinig nieuws bieden. Behalve dat het uiterlijk anders is, spelen de afgelopen battlefield games allemaal hetzelfde. Ik hoop dat ze met het terugbrengen van de 'destruction' weer wat variatie kunnen brengen. Toch twijfel ik erg om deze game aan te schaffen, ze waren bij BF1 te laat met het uitbrengen van nieuwe maps en de DLC's, maar om de paar jaar een andere BF game werkt ook niet. BF3 was bijzonder na zo'n lange tijd geen nieuwe BF game, maar nu wordt het te normaal en te saai.

[Verwijderd]

Toch hebben het met Titanfall 2 netjes gehouden en dijk van een game afgeleverd inclusief singleplayer...

[Sk313t0r]

Juist, ze kunnen het best wel!

[CerandoX.nl]

Dit kwam niet door EA, maar door Respawn. EA was hier sec alleen de uitgever van Titanfall 2 en Respawn had als eigenaar volledige controle over de inhoud van het spel. Nu helaas niet meer, aangezien EA nu eigenaar is van Respawn Entertainment.

[Sk313t0r]

Ah kijk, dat wist ik dan weer niet. Weer wat geleerd, thanks!

[CerandoX.nl]

Ze hebben al een manier gevonden, door de setting te verkrachten. BFV is daardoor qua pre-orders al gefaald. Patrick Söderlund heeft daardoor het bedrijf bedrijf moeten verlaten. Dat krijg je als je gaat zeggen dat mensen het moeten accepteren of de game niet moeten kopen.

De ophef dat de Rotterdam-map niet klopt met Britse soldaten etc helpt ook niet mee.

[Reactie gewijzigd door CerandoX.nl op 26 juli 2024 16:25]

[alionfire]

Vast wel cosmetische micro-transactions. Daar heb ik overigens geen moeite mee.

[Bjorn89]

Zelfs dan is de gamedesignfilosofie daarom heen gebouwd elke vorm van mtx heeft invloed op de game.

Ook "onschuldige" skins, en we hebben er allemaal hard aan meegedaan.

[rickboy333]

Vermoedelijk met ''glorified gambling'' aka lootboxen. Overwatch heeft ook geen Premium pass of DLC's maar je kan wel dure lootboxen kopen.

[BruceLee]

er komt gewoon een expansion pack...

[Alexscended]

Denk 't niet, zeker niet na de rel die ontstond enkele dagen voor dat SW Battlefront II uitkwam. De complete Pay 2 Win constructie werd 1 dag voor officiële release nog geschrapt. Dan betreft Battlefront wel een veel kleine community dan Battlefield, maar de klant is en blijft toch echt altijd koning. Aldus EA..

[ronka]

ben eigelijk een Bad company fan, BF3 en 4 waren echt goed, BF1 heb ik binnen 3 dagen uninstalled en deze BF5 ga ik waarschijnlijk skippen

[no_way_today]

Het oude battlefield is niet meer, het grote publiek is belangrijk, logisch. Meer omzet.

[o0Runaljod0o]

Deze Battlefield gaat qua mechanisch terug naar ze roots, denk aan geen 100% auto-regen en dingen zoals minder ammo. Dus geen spray en pray meer heel de tijd.

[AchtungYall]

BF1 had lokaal geen auto regen meer toch?

[o0Runaljod0o]

BF1 gebruikte nog de arcade methode aka even verstoppen en dan regen je vanzelf weer 100%. Met medic support gaat het natuurlijk sneller, maar was niet vereiste.

[Tokkes]

BF3 en BF4 waren 'echt goed' na 1.5 jaar aan balance patches en bugfixes...
Zo ook BF1 - na een reeks patches komt het veel dichter bij een aangename spelervaring.

[veryFerrygood]

Viel wel mee heb bf4 minimaal 9 maanden gespeeld na release op console. Grootste problemen hadden alleen spelers op pc versie last van, was op console weinig van te merken. Je komt op pubg meer bugs tegen op een dag, dan half jaar bf4 te spelen.

[Bobby Rifler]

Je hebt het wel de kans gegeven 👍

[TweakerVincent]

Goed onderbouwd stuk

[Verwijderd]

We wachten de reviews/ gameplayvideo's rustig af

[Verwijderd]

En voor welke platforms is deze beta. Staat er namelijk niet bij aangegeven.

[VortexSB]

Afgaand op betas van vorige games in de serie op elk platform.

[rickboy333]

GameNerds claimt op 4 sept voor early acces en 6 sept voor iedereen. De beta komt uit voor PC, Xbox One en de PlayStation 4.

[Knetterkaars]

Heb nou eens geduld met dat ge-preorder. Je bent een proefkonijn en eentje die betaald ook nog.

[Bjorn89]

+3 snap niet dat mensen zo graag 10000000x aan dezelfde steen stoten.

Het is EA games, de apolypse van de gaming wereld, verderver van franchises, beheerder van grootste gamestudio moord/kerkhof.

Op elke EA game zou een buyer beware sticker moeten zitten, of een bijsluiter(dat dit niet de volledige game is maar een investering met kans op volledige game)

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 26 juli 2024 16:25]

[Sk313t0r]

Het is niet alleen EA waarbij het qua pre-orders en anderen zaken misgaat. Puur en alleen omdat ze hier vaker worden genoemd dan elk ander bedrijf besluit je nu al je pijlen hierop te richten. Daarbij komt dat je iedereen over één kam scheert, in jouw ogen is iedereen die pre-ordered een (domme) ezel. Al met al een kortzichtige reactie, één die ik iets te vaak voorbij zie komen. Matig matig...

[Bjorn89]

Nee, niks matig.

En ja iedereen die preorderd is een domme ezel, ik ga ook niet voor een auto betalen voor ik hem uitprobeer?

En al helemaal niet als de fabrikant een auto die compleet is adverteerd, maar je moet wel preorderen dan krijg je een achterklep...uiteindelijk krijg je de auto zonder deuren...nee die worden later nog toegevoegd. Terwijl je duidelijk in het orginelr desigb(gamefiles) kan zien dat het cut is /onafgemaakt(Goed voorbeeld is de Civil war in Skyrim waar gewoon complete stukken code door modders zijn afgemaakt)

Ik kies specifiek EA eruit omdat zij een waslijst aan gamedev studios en franchises naar de klote hebben geholpen. Activision is net zo erg met call of duty, of Ubisoft die trailers laat zien waar ineens 80% weg is gehaald t.o.v videos(The Division anyone?). Het p
Peter Molyneux effect is nog hevig aanwezig in de game wereld.

Al die preorders, dlc, bonusses, geld geven voor incomplete games. En EA is een van de beste in het bederven van je spelplezier.


Ik vind het nogal matig dat jij deze bedrijven uberhaupt nog verdedigend? Ik heb gewoon enorme afkeer gekregen na het uitgebreid zien en aanhoren van deze (money fiest, pleasure second design filosofie).

Of de patenten door EA/Activision om psychologisch verkoop te stimuleren(automatchmaking met gasten die wel DLC/Skins hebben en door peer pressure je die shit wel laten kopen.

Jim Sterling, YoungKee maken genoeg videos erover, mischien eens verdiepen erin?

Het is alsof jij je graag 10x aan dezelfde steen stoot.

Nogmaals jammer dat jij deze bedrijven durft te verdedigen na zoveel debacles, valse beloftes, niet luisteren naar de consument, het weghalen van je eigen game vrijheid(Dedicated servers, modding, games die je langer dan 1 jaar kan spelen voordat ze weer een nieuwe versie uitbrengen).


Dat jij het nog uberhaupt durft is gewoon te zielig voor woorden, het korte termijn geheugen van mensen hier is soms echt ietswaar ik mijn vraagtekens bij stel.

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 26 juli 2024 16:25]

[Sk313t0r]

Zit je iets dwars?
Ik verdedig niemand, tevens heb ik niet gezegd dat ik altijd preorder. Beetje jammer weer, maar ik vergeef het je!

[Bjorn89]

Ik ook van jou.


Het enige wat mij dwarszit is het gedrag van deze bedrijven, en vnl hun anticonsumenten gedrag. En een groot gedeelte bukt voorover en neemt het graag.

Ik heb dan ook amper aAa games gekocht om dexe reden. Meestal aA of indiegames voornamelijk omdat je meestal pas na 1-2 jaar wel een volledige spelervaring krijgt.

Btw, als je het niet doorhad had ik het niet specifiek tegen jou, maar iedereen die graag voor incomplete producten betaald.

Schijnbaar moet er nog een groter Fiasco als No Mans Sky of Star Wars gebeuren voor iedereen overstag is.

Ik blijf bij verbazen dat mensen niet onthouden wat die bedriiven allemaal flikken (ook individueel met de spelers).

Ik ben gewoon klaar mee, A zeggen Z doen.

Mooiste vond ik nog de PR van EA op Reddit. Dat laat gewoon zien hoe ver het bedrijf van gamers afstaat.

Ik zie de laatste EA games ook niet anders dan glorified gokkasten.

Ik zie dit gedrag al sinds 2007/8 geloof dat het met Deadspace 3(hele game voor de fans naar de klote geholpen door EA maar pin mij daar niet op vast.

Recentelijk kan ik mij nog Deus Ex herrineren gewoon een.half afgemaakte game met weinig kans op vervolg(wat ik toen begrepen had). Terwijl de game ervoor een prachtparel is/was.

Moet ik met voorbeelden blijven strooien, dat iets commercieel een succes is betekend niet dat xe de beste game probeerde te maken die het kon zijn.

EA shareholders. -wij willen r.o.i -> board -->ceo (moeten meer revenue streamsinbouwen) --> developer departments --> we moeten de game van begin af zo opbouwen

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 26 juli 2024 16:25]

[Verwijderd]

Ik deel zijn opvatting wel dat het pre-orderen de spuigaten uitloopt. Ook is zijn opmerking niet geheel ongegrond dat EA met afstand het bedrijf is die meerdere succesvolle gamestudio's heeft opgekocht om ze een langzame dood te laten bloeden.

Persoonlijk gesproken, pre-order ik nooit. Mijns inziens zorgt dit alleen voor luiheid bij de ontwikkelaar en zeker bij grote bedrijven als EA. Het is immers gegarandeerde omzet, zonder het product daadwerkelijk te hebben afgeleverd. Het neemt ook een beetje de prikkel weg lijkt me om de game zo perfect mogelijk op te leveren.
Welke voordelen biedt pre-orderen volgens jou voor het uiteindelijke eindproduct?

[Grotbewoner]

Toch lijkt het aantal pre-orders van de nieuwe Battlefield veel lager te zijn dan voorheen.

Misschien heeft het met een drukke release window te maken (red dead redemption, Call of Duty en nog een paar andere grote games komen in dezelfde maand uit). Misschien heeft het te maken met de backlash over de politiek-correcties van Dice/EA (vergeet de vrouwelijke cyborgpiraat met cricketbat in de "authentieke" WO2 niet). Misschien heeft het te maken met het feit dat de game een reskin van Battlefield 1 lijkt te zijn.

Ik koop de game misschien een keer uit de bargain bucket. Ondertussen speel ik Post Scriptum, een tweede wereldoorlog game die iets dichter bij mijn ideale WW2 shooter komt

Ander saillant detail: Patrick Söderlund, die in dit interview fel de keuze van EA voor vrouwen (en cyborgs) in de Battlefield V verdedigde, moet gaat weg bij EA. Misschien heeft dat wat te maken met zijn aggressive opstelling in de pers jegens de spelers die het niet met hem eens zijn en tegenvallende pre-orders? Los van holle retoriek over of je dochter als een meisje kan spelen, gaat het bij EA uiteindelijk om het geld (en dat is de reden dat hun games vaak zo zielloos aanvoelen).

Toch denk ik dat hij niet zo erg baalt, hij verdiende vorig jaar 50 miljoen dollar (aan loon en aandelen) bij EA, waar het gemiddelde salaris op 90.000 dollar ligt. Kun je nagaan wat voor een games ze hadden kunnen maken met het geld wat ze betalen aan zo'n knakker. Grappig hieraan is dat 20 miljoen van die 50 miljoen een bonus was voor de "long-term retention" van Söderlund. Het volgende jaar is hij weg. Nu snap je waarom ze het lootbox geld nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 26 juli 2024 16:25]

[ItsFlokkie]

Ik denk dat mensen tegenwoordig weinig pre-orderen. Puur om het feit dat gamestudio's altijd vette trailers laten zien maar dat vaak niet waar kunnen maken. Kijk maar eens naar bijvoorbeeld een Ubisoft met Watch Dogs en The Division. Die games zijn volgens mij prima, maar niet wat ze beloofd hebben tijdens de persconferenties. Plus het feit dat je niet echt leuke extraatjes krijgt bij een preorder. Ik bedoel 3 dagen eerder spelen dan dan rest die niet gepreorderd heeft? In mijn optiek niet interessant. Leuke skins voor je wapen? Nahh thanks..

Misschien heeft het te maken met het feit dat de game een reskin van Battlefield 1 lijkt te zijn.

Deze geluiden hoor ik ook uit de vriendengroep, echter hoop ik het niet. Wat ik zo heb kunnen zien is dat de wapen mechanics (het aimen en schieten etc.) overeenkomt met een Battlefield 4. Op de een of andere manier voelt het anders aan in Battlefield 1, in de negatieve zin.

Puntje bij paaltje. Ben echt wel hyped wat betreft deze game. Ben heel erg benieuwd wat ze ervan hebben gemaakt en kijk uit om de open beta te proberen.

[Reactie gewijzigd door ItsFlokkie op 26 juli 2024 16:25]

[RTM93]

Ik ga hem proberen. Ben uitgekeken op ww2 uit de CoD reeks. En Black ops 4 zie ik sowieso niet zitten.

[veryFerrygood]

Bf5 is ook WWII, weet je in ieder geval waar je aan begint om teleurstelling te voorkomen.

[RTM93]

Doelde meer op het feit dat ik uitgekeken was op ww2 van call of duty als spel. (master prestige lv 226)

[bonusbartus]

Battlefield V, opvolger van Battlefield 1? Interssante nummering

[JordydG1998]

Battlefield 2 t/m 4 is al in gebruikt, dus de nummering klopt dan wel degelijk

[ManiacsHouse]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/V-teken
"Het teken verwierf vooral bekendheid door Winston Churchill, die het tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikte als overwinningsteken."

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 26 juli 2024 16:25]

[Settler11]

Dus, eigenlijk is open beta niet zo 'open' aangezien je 'm moet pre-orderen of ergens lid van zijn..

edit: ah, toch wel open beta. My bad.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 26 juli 2024 16:25]

[SacredRose]

Voor zover ik zie geeft dat alleen maar 2 dagen eerder toegang. De mensen die niet pre orderen of een abbo hebben mogen pas later meedoen.

Persoonlijk ben je dan beter af als niet betaler dan als je een pre order hebt er van uitgaande dat de beta langer duurt dan een weekend.

[Jorrie]

Nee, diegene die preorderen kunnen een paar dagen eerder spelen, daarna is ie open voor iedereen.

[DummyXL]

Ik ga netjes de ervaringen afwachten.. En besluit dan of ik hem wil spelen. Afgelopen delen wel met plezier gespeeld btw