Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

OpenSignal: gemiddelde 4g-downloadsnelheid in BelgiŽ neemt toe tot 43Mbit/s

De gemiddelde 4g-downloadsnelheid van de drie grootste Belgische mobiele aanbieders is met bijna 15 procent toegenomen ten opzichte van eind vorig jaar. Die toename is toe te schrijven aan Base en Proximus, volgens metingen van OpenSignal.

Met name Base laat bij OpenSignals Augustus-rapport een hogere 4g-snelheid bij downloads zien: die lag meer dan 5Mbit/s hoger dan bij de Maart-rapportage. Ook Proximus' 4g-downloadsnelheid kwam hoger uit. Opvallend was dat Orange voor een lagere 4g-snelheid zorgde bij de metingen. Die metingen zijn voor het OpenSignal Augustus-rapport door 10.098 apparaten gedaan in de periode van 1 mei tot en met 29 juli.

Bij de uploadmetingen via 4g kwam Base met gemiddeld 12,74Mbit/s als slechtste van de drie grote providers uit de bus. De 4g-uploadsnelheid bedroeg bij Proximus 14,36Mbit/s en bij Orange 13,008Mbit/s. Ook wat betreft latency scoorde Proximus' 4g-netwerk het beste, gevold door Orange en Base. Wat betreft de beschikbaarheid van een 4g-signaal spreekt OpenSignal van een gelijke stand. De beschikbaarheid van de drie aanbieders ligt rond 85 procent.

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

21-08-2018 • 07:10

36 Linkedin Google+

Reacties (36)

Wijzig sortering
En hoe staat dat in verhouding tot de gemiddelde downloadsnelheid via 4G in Nederland?
Dank, voorbij gelezen / nog niet wakker / insert$excuse.

42,12Mbps in Nederland dus, vergeleken met 36,13 in Belgie.
Dat zijn de cijfers uit februari. In dit artikel worden enkel de cijfers van BelgiŽ aangehaald. Je vergelijking is op dit moment dus een beetje outdated zonder de gegevens van beide landen.
43Mbit/s in belgie nu, vraag is hoeveel is het toegenomen in nederland sinds maart.
Ik weet niet hoe ze het gemiddelde uitgerekend hebben, maar hoe kan 44, 38 en 36 gemiddeld op 43 uitkomen?

[edit]
Hmm, dan is Proximus 6x zo groot als de andere 2 gecombineerd?

[Reactie gewijzigd door borft op 21 augustus 2018 09:46]

Ze nemen het gemiddelde van al de personen die ze getest hebben niet het gemiddelde per provider.

Proximus is de grootste van belgie en de snelste logisch dus dat het gemiddelde in de richting van die gaan.
Bovendien zegt het gemiddelde niet zoveel. Rond mijn woning meet ik zo'n 22Mb down, een paar straten verder haal ik 78 Mb.
Dan zegt het gemiddelde juist wel wat :)
Voor de meeste mensen is dit nieuws volgens mij totaal niet interessant. De meeste mensen willen gewoon een goede landelijke dekking. Of de snelheid nu 43 Mb is of 35 of 25 doet er niet zoveel toe.
De absolute getallen zijn inderdaad niet zo heel erg interessant voor het leeuwendeel van de toepassingen. (je hebt niet zo veel snelheid/bandbreedte nodig voor Facebook/Twitter/mobiele spelletjes/surfen/mailen/whatsappen) maar het geeft wel iets aan over de kwaliteit van het netwerk.
Inderdaad, ik kijk ook eerder uit naar een oplossing voor de barslechte ontvangst in gebouwen met moderne isolatie. Ik woon en werk in zulke gebouwen. Als je binnen niet mobiel kunt bellen zonder groot risico dat de lijn plots wegvalt, dan ga je automatisch minder gebruik maken van de diensten van je provider: ik bel meestal via de vaste lijn of WhatsApp (via WiFi) en raad mijn contactpersonen aan mij ook via die kanalen te bellen...
Het bellen kan ook via WiFi gestuurd worden. Zie bijvoorbeeld https://en.wikipedia.org/wiki/Voice_over_WLAN. Niet alleen voor nieuwe gebouwen, nieuwe huizen zijn ook erg goed geÔsoleerd. Hierdoor zit je jammer genoeg wel altijd vast aan een extra internet verbinding, je kan bijvoorbeeld niet je DSL/glas/kabel verbinding er helemaal uit gooien.
Die oplossingen bestaan gewoon. Nu nog even de gebouwbeheerder met de telecomproviders laten praten.
Op mijn werk heeft men dat gedaan maar dan kwam het erop neer dat wij en niet de provider de kosten zou betalen. Dus dure abonnementsgelden blijven betalen ťn zelf zorgen voor de ontvangst... dat kan niet de bedoeling zijn.
Data caps vind ik veel belangrijker. Kan mij echt niks schelen of ik nu met 20 Mbps data binnentrek of 200Mbps.
Snelheid is 1 ding stabiliteit en dekking is een ander...
Dit soort studies belichten altijd een klein deel van het spectrum.

[Reactie gewijzigd door djack op 21 augustus 2018 08:15]

Inderdaad, er zijn te veel variabelen waarmee dit 'onderzoek' geen rekening houdt, waardoor er niet echt een conclusie kan uit getrokken worden.

Tot een half jaar geleden zat ik bijvoorbeeld bij base. In steden en met goed bereik was Base inderdaad retesnel. Maar tijdens mijn treinritten tussen de steden had ik bijna totaal geen bruikbaar mobiel internet. Ik zit nu bij Orange, en bij de testen is het inderdaad wat trager. Maar in ruil heb ik tijdens dezelfde treinritten een kleine 80% van de rit een bruikbare internetverbinding.
Gelukkig in mijn dorp hier tussen Antwerpen & Brussel gaat het best wel vlot op 4G+

141Mbps Down
45Mbps Up

[Reactie gewijzigd door jvanhambelgium op 21 augustus 2018 07:29]

Mij gaat het niet om de "snelste" verbinding te hebben maar om de beste dekking en beste verbinding zonder wegvallen/dips in de connectie. Deze zijn met name erg opvallend in gebruik.
Wel dat valt tegenwoordig zeer goed mee, met het wk heb ik van Veurne tot in Vilvoorde (een trip van weste van het land tot centrum, 144km). Dan heb ik de match van start tot eind bestemming kunnen zien op mijn mobiel zonder een keer wegvallend beeld, en maar een keer een seconde van kwaliteitsverlies. Ik weet dat het geen wetenschappelijke proef is, maar dit is toch iets dat pakweg een 5 tal jaren geleden ondenkbaar was. Zeker omdat ik constant 120km/uur aan het rijden was.Oh ja, dat was op het proximus netwerk.
Proximus staat bekend voor zijn stabiele netwerk. Zou graag weten of mensen met orange of base dit ook zouden lukken.
...Dan heb ik de match van start tot eind bestemming kunnen zien op mijn mobiel... Zeker omdat ik constant 120km/uur aan het rijden was...
Wat offtopic, maar rijden en een wedstrijd kijken?
als passagier misschien?
Dit zegt bitter weinig. Na jaren lang ervaring met de drie providers kan ik zeggen dat de regios die ik bezoek Orange veruit het beste uit komt voor mij.

Afhankelijk in welke regio dat je zit, of vaak naar toe gaat moet je voor je eigen zien wat het beste is.

[Reactie gewijzigd door PhanToM__ op 21 augustus 2018 09:24]

Nog een paar jaar en dan hebben we geen vast internet meer nodig. De snelste Telenet verbinding is 200 Mbps, de langzaamste 50 (en daar kun je ook al alles mee doen). Betrouwbaarheid en datalimieten moeten goed zijn (de snelheid is dat al)
Hebben ze nog steeds van die belachelijke datalimieten in BelgiŽ? Anders heb je zo weinig aan die 'hoge' snelheden...
Dezelfde belachelijke limieten als in Nederland. Het gaat namelijk over mobiele data
http://imgur.com/a/4T3drSH < En ik moet nog 5 dagen, en dat krijg je vanaf 25§ p/m of 35§ als je T-Mobile liever hebt.

Of met andere woorden, en je hebt keuze tot Unlimited of grotere data bundels of heb je wat goedkopere kleine bundels.
Hoezo heb je niets aan hoge snelheden als er datalimieten zijn? Je gaat toch niet meer gebruiken omdat het sneller is? Het kost je alleen minder tijd om het binnen te halen. Of ben jij nog zo'n downloader die veel download omdat het kan?
In principe ga je wel meer gebruiken. Als je 1000 euro extra per maand krijgt als salaris ga je (verwacht ik) ook niet door met maar 1 sneetje brood in de ochtend. Dan worden het dik belegde boterhammen.

Vele videoapps passen hun stream aan op de beschikbare bandbreedte, Youtube en Netflix houden er geen rekening mee dat je een datalimiet hebt, maar als je eerst 3Mbit had, genoeg voor een 720P stream en de app ziet ineens dat je 50mbit tot je beschikking hebt gaan deze zonder morren je 4k materiaal voorschotelen. Daar merk je op een telefoonscherm niet zo veel van, maar wel aan het eind van de maand in dataverbruik.

Door dat je sneller kunt consumeren ga je ook meer gebruiken. Als je eerst 15 minuten nodig had om diverse sites te doorzoeken en je doet dit nu in 10 minuten, maar je hebt 15 minuten de tijd ům te internetten dan verbuik je dus 5 minuten extra data.... gewoon 'omdat het kan'.

En ja, ik had vroeger ook genoeg aan 2gb per maand. Heb nu 20gb en dat is nog steeds voldoende. Maar met 2,8 of 10gb had ik het vandaag de dag niet meer gered.

'Of ben jij zo'n downloader die bij thuiskomst, de *winkel met wifi* of bij vrienden gelijk de wifi weer inschakelt om zo data te besparen?'

Argumenten om bijvoorbeeld wifi te gebruiken zoals stroombesparing zijn voor mij niet relevant, de accu houd het lang genoeg vol.

Onder aan de streep moet je in ieder geval bewust bezig zijn met je limiet als de bandbreedte hoog is en je limiet laag. Je gaat misschien niet meer downloaden dan normaal, maar de kwaliteit wordt - zonder dat je daar erg in hebt - ook beter. Daardoor kun je meer verbruiken.
wat je daar zegt is niet waar hoor ... via mobiel zal netflix uit zichzelf nooit by default 4k streamendat zal je echt wel manueel moeten gaan activeren in de instellingen...

dito voor youtube, ook daar herkent die wanneer je via mobiel werkt en zal die uit zichzelf al proberen om data te besparen door bv de kwaliteit een stapje terug te schakelen (bitrate)
Volgens mij hebben ze ook nog data limieten op vast internet, maar ik kan het mis hebben. Ik heb ook T-mobile unlimited maar laten we niet vergeten dat dit in Nederland zowat de enige is die dat aanbied.
Ik heb een soft limiet van 750gb bij Proximus. Ik kan deze via de site wel iedere keer gratis uitbreiden met 150gb.
beter eens cijfers geven van 4g+ ;-)
Komt dat data puur uit snelheidstest van gebruikers? Ik vraag mij dat toch af hoe representatief z'n gegevens uit speed testen zijn.

Wie doet er nou speed tests?

Mensen die problemen ervaren en wielen laten zien dat het niet tussen hun oren zit, dat trekt ze gemiddeld zeer sterk naar beneden.

En in de andere kant, mensen die even willen laten zien hoe cool een snel hun 4G telefoon is, en dan weet je ook waar je het beste resultaat kan krijgen en ga je.daar dan dagelijks je speed slefie maken voor the socials.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True