'T-Mobiles netwerk heeft hoogste 4g-snelheid en laagste latency in Nederland'

T-Mobile heeft in Nederland het beste 4g-netwerk als het gaat om snelheid en latency, claimt OpenSignal op basis van metingen met zijn app. T-Mobile, KPN, Tele2 en Vodafone hebben hun 4g-netwerksnelheid in een half jaar tijd opgeschroefd.

De toename van de 4g-snelheid die OpenSignal heeft gemeten, was voor KPN, Tele2 en Vodafone niet voldoende om de snelheid van het T-Mobile-netwerk te kunnen evenaren. In september vorig jaar was T-Mobiles 4g-snelheid volgens OpenSignal gemiddeld 46,41Mbit/s, wat de concurrenten nu nog niet eens halen. T-Mobile biedt op basis van de metingen nu een gemiddelde 4g-snelheid van 54,52Mbit/s.

De vier beheerders van 4g-netwerken hebben eveneens hun latency verbeterd. Opnieuw is het T-Mobile dat zijn voorsprong hierbij vergrootte, volgens het rapport van OpenSignal. Met een gemiddelde van 28,22ms zou die aanbieder het meest responsieve 4g-netwerk hebben.

OpenSignal baseert zijn bevindingen op basis van 202 miljoen metingen in een half jaar tijd, via de app op 16.808 apparaten in Nederland. In februari kwam het bedrijf tot de conclusie dat Nederland met een gemiddelde van 42,12Mbit/s de op een na hoogste 4g-snelheid wereldwijd heeft, na Singapore.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (192)

T-Mobile is echt goed bezig de laatste tijd. Ook erg blij met de onbeperkte abo's. Ik trek er gemiddeld 30GB per maand doorheen en moet zeggen dat ik vrijwel overal een super snelle en stabiele verbinding heb!

Niet om vervelend te zijn, maar hoe doe je dat?
Heb je geen dan geen internetverbinding thuis?

Ik stream veel Spotify in de auto. Naast de standaard dingen als insta, facebook, snapchat, iMessage etc.

Spotify gaat niet van je MB's af met de hogere abbo's, dus ook ik ben benieuwd hoe je 30GB verbruikt.

Ik heb ook zo'n abbo en krijg dit ook zonder problemen voor elkaar.
Op de eerste plaats zit ik nauwelijks meer op wifi, ik stream alles op de hoogste kwaliteit in zowel spotify, youtube, netflix, amazon e.d. Google photo's backup staat aan, app updates van de playstore en dan nog het gewone browsen ,whatsapp en het gebruik van mijn hotspot voor allerlei toepassingen.
Dus tussen de 30 en 50 GB per maand is geen uitzondering.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 21 maart 2018 11:27]

Precies dat, als je het optimaal gebruikt zoals hier ook word vermeld.. Dan gaat het hard met de Gigabytes

Ook in het buitenland is het een leuke bijkomst though.. Hotspotje aanzetten en de hele familie in de auto (in een europees land) lekker youtube laten kijken enzo.. Uiteindelijk in een weekendje gewoon even 25 gigabyte verstoken

Ja ik ben er echt blij mee, heb ook nog het 1e abbo wat T-Mobile hiervan uitbracht en wat echt onbeperkt data heeft in Europa. (voor 60 dagen per jaar dacht ik). En exact wat je zegt, onderweg lekker hotspot aan, mijn vriendin/familie/vrienden maken er dan natuurlijk ook gebruik van.
Ben erg blij met deze "vooruitgang" , eindelijk geen gezeik meer met op je data letten en of bundels moeten kopen voor het buitenland. (ik kocht overigens gewoon een buitenlandse sim, was vele malen goedkoper)
Bovendien hulde voor T-Mobile, vroeger kon ik ze echt niet waarderen, slecht bereik, niet betrouwbaar maar ben sinds een jaar overgestapt van KPN en heb geen enkel moment spijt van gehad.
Prijs kwaliteit is gewoon erg goed tegenwoordig!

Ik heb precies hetzelfde abbo van T-Mobile dus ik begrijp precies wat je bedoeld. Het is een verademing vergelijken met de oude tijden.

Verstoken / verbruiken en nog meer verstoken aan wat dan ook.. Kon er zelfs mee gamen in de auto op een PS4.. (Probleemloos) super relaxed en vrij stabiel.

PS4 in de auto? Dat zal wel een behoorlijke omvormer zijn dan?

Rechtstreeks op de accu. Yes. Geen 300watt speelgoed in ieder geval

Dat valt nog wel iets mee. De PS4 verbruikt max. 165 watt per uur. Zo'n viertien jaar geleden reden wij ook al met twee (12v) lcd schermpjes in de hoofdsteunen en een PlayStation 1 richting de Alpen.

Ik dacht dat een sigarettenaansteker max 150 watt aan kon, volgens mij altijd al zo geweest. De PS1 daarentegen gebruikte nog geen 20 watt. Uiteindelijk kan natuurlijk alles met de juiste setup!

Het grootste nadeel is dat mijn batterij sneller leeg gaat omdat hij al die dingen onderweg doet en niet alleen aan de oplader. Het gemak ervan is echter zo hoog dat ik liever mijn telefoon een keer vaker oplaad.

Over het algemeen hou ik altijd een % of 70 over als ik thuis kom, ik moet tenslotte gewoon werken overdag en heb geen tijd om constant op mijn telefoon bezig te zijn. In de avond, weekenden en vakanties gaat het natuurlijk wel harder. Nu mag ik niet klagen aangezien ik een OP5 met dash charge heb, even bijladen is dan dus zo gedaan. Wel heb ik mijn toestel zo getweaked dat hij zo veel mogelijk batterij bespaard.
Ook heb ik automatische updates en notificaties van de playstore uit staan, dit doe ik eens per week in 1 keer. Dan kan je dus je moment zelf kiezen en kost het niet " onverwacht" batterij.

Dito hier, 30+ GB per maand (soms per week) is geen uitzondering.

Alles synchroniseert real-time en ik gebruik nooit meer wifi voor mijn smartphone of mijn laptops buiten mijn eigen werkplek en huis. Even een demo van onze software (Video Management Platform) en de GB's vliegen er doorheen.

Echt perfect zo'n onbeperkt en snelle verbinding. Ik moest laatst een training geven in het Philips Stadion en zou een goede internetverbinding krijgen, maar 2-4 Mbit was voor een vloeiende presentatie echt onvoldoende, mijn hotspot (35 Mbit binnen in het stadion) heeft de presentatie gered.

Ik zou alleen de dag limiet van 5 GB per dag iets verhoogd willen zien. Naar 10 GB bijvoorbeeld. Die SMS-jes zijn soms hinderlijk.

Spotify gebruik wordt bij de onbeperkt abbo's gewoon bij de normale MB's opgeteld. Aangezien het toch onbeperkt is maken ze geen onderscheid.

Ik kom zelf ook aan de 20+ gb, maar vooral omdat mijn werk-wifi voor 90% dicht zit en de wifi thuis langzamer is dan mn 4G. Oftewel, ik zit bijna altijd op 4G.

Zeer tevreden over T-Mobile! Ook de 3G snelheid is ruim voldoende wanneer 4G niet beschikbaar is.

ik ben ook vrij tevreden met tmobile maar net je laatste statement klopt voor mij net niet
Als ik geen 4G heb en ik heb om mijn telefoon (s7 edge) 3G in beeld staan dan komt er na genoeg niks door heen.
Dit gebeurd me voornamelijk tussen dronten en almere en dan altijd in het oostvaardersplassen gebied, daar heb ik een tijdje gewoon praktisch geen internet..

Dus voor mij geld als ik 4G heb dan gaat het erg goed, maar op het moment dat ik dat niet heb, heb ik eigenlijk niks meer.

plus daar komt nog bij dat tmobile op 1 of andere manier (zeker vorig jaar nog) op drukke evenementen echt helemaal weg valt. Ga het dit jaar ook weer proberen bv op koningsdag midden op een plein in utrecht.. Iedereen rond om me heen die geen tmobile heeft kan gewoon 'whatsappen'. Maar bij mij helemaal dood, staat wel 4G in het beeld maar niks komt er meer door.

Bedankt voor de tip. Ik heb vaak op festivals in DL en vaak in duitse treinen geen internet met KPN terwijl de rest verder internet zat dus zat wel eens te denken of ik de overstap naar T-mobile zou maken.
Ik hoef niet snel maar wil wel altijd en overal internet hebben. Maar ik hoef dus niet naar T-mobile over gaan. Nog steeds het probleem van niet overal internet hebben zeker in NL een vereiste.

T-mobile telt de data misschien niet mee, maar je telefoon wel. Grote kans dus dat @DennusB kijkt naar het dataverbruik zoals zijn smartphone dat registreert en niet naar het dataverbruik in zijn T-mobile account.

Nee, ik kijk naar het verbruik in m'n T-Mobile account

Je kan juist precies zien hoeveel data je onder het mom van 'Datavrije muziek' gebruikt.

Ah dat verklaart een hoop, daar zal zijn wifi verbruik ook wel bij zitten dan.

Nee dat lijkt me niet, in ieder geval is dat in Android gescheiden.

Calm your tits @Tweakez , lees de reactie waar ik op reageer, daar heeft @rbr320 het over dataverbruik dat zijn telefoon zelf registreert, niet over wat de app verteld.

Bij het onbeperkte abonnement gaat dit wel van je 5GB dag "limiet" af

Ik heb via mijn 4g sneller internet dan bij m'n kabel, dus vaak als ik Netflix ga kijken heb ik toch liever de 150mb download en upload die significant sneller is dan de kabel in 't huis en maak ik een hotspotje. Ik hou van snel! Zijn maanden dat ik 40-60 gb verbruik. Filmpjes automatisch afspelen en al dat soort ongein staat aan, waarom niet.

Het gaat misschien niet van je (T-Mobile) abbo af, maar je verbruikt de MB's wel, en zijn wel zichtbaar in je data usage. Als je spotify in extreme quality streamt, kan het hard gaan.

Was dat niet in opspraak gekomen omdat het netneutraliteit schendt?

Ja. Maar de Nederlandse wet bleek illegaal omdat die niet verder mag gaan dan de Europese. En die is er nu en verbiedt dit niet.

paar dagen netflix en je hebt het er zo doorheen

ik heb nu momenteel 20GB abo van tmobile en werkt perfect. nog niet meer nodig!

Gelukkig ook want upgraden na unl. kan ik niet (oudere abo).

[Reactie gewijzigd door erwinwernars op 21 maart 2018 14:44]

Dat is niet waar, zeker met de nieuwe GO abonnementen geldt datavrije muziek enkel bij het Go 10GB abonnement. Bij het unlimited abo gaat het nu wel van je bundel af, waarbij ze wss gedacht hebben dat die toch onbeperkt is en het dus niet uitmaakt. Voordeel voor T-Mobile is dan weer denk ik dat ze niet aparte 8GB aan datavrije muziek in de EU hoeven aan te bieden bij unlimited.

Als je een unlimted abbo hebt gaat Spotify gewoon van je normale abbo af.

Ik gebruik zelf gemiddeld +40GB per maand met mijn t-mobile onbeperkt abbo.. Bevalt me super goed. Zowel buiten Nederland als in Nederland.

Hoe?! Youtube streamen in de auto, spotify streamen, facebooken, netflixen in de auto etcetera etcetera.

Mijn WiFi netwerk gebruik ik niet op mijn telefoon.. Scheelt me een hele rit opladen!

Zeker, als ik daadwerkelijk aan het rijden ben. Maar als iemand anders rijd maak ik er veel gebruik van

Dan moet je wel héél veel streamen met Spotify. Ik heb het even uitgerekend, via 4G pakt Spotify automatisch de 'normale' kwaliteit, wat neer komt op 96 kbit/s, dus 12 kB per seconde. Per uur is dus 43.200 kB. Je verbruik per maand is circa 30.150.000 kB. 30.150.000/43.200 = ~700 uur aan muziek. Een gemiddelde maand heeft circa 730 uur.

Eventuele hoge kwaliteit (160 kbit/s) komt neer op circa 420 uur en extreme kwaliteit (320 kbit/s) 210 uur. De laatste komt neer op 10 uur per werkdag, de enige optie die plausibel is. De vraag is alleen wat een eventuele meerwaarde is van deze bitrate in een auto geluidssysteem.

Nu gebruik je natuurlijk niet alleen Spotify, maar de overige genoemde apps verbruiken erg weinig. Tevens zal je vast ook nu en dan op een Wifi netwerk zitten.

[Reactie gewijzigd door MadDogMcCree op 21 maart 2018 21:27]

Ik heb hem inderdaad op extreem staan. Dat verschil hoor je wel degelijk op een goed audio systeem in een auto!

Verder, tja, ik gebruik gewoon veel data haha. Ik doe veel op social media en dat slurpt ook vrij veel data weg

Hopelijk niet tijdens het rijden , rijd je dan vooral rond de grotere steden?

Op de A28 tussen Hogeveen en Assen (weet niet precies waar) had ik af en toe wat slechter bereik, maar dat kan ook aan mn telefoon hebben gelegen en misschien is het tegenwoordig opgelost. Maar verder ben ik eigenlijk prima tevreden over T-Mobile.

[Reactie gewijzigd door Troepje op 22 maart 2018 08:19]

De A28 bedoel je denk ik.

Woops, aangepast

Ik trek soms 5 gb of meer per dag. Met Spotify. En Netflix etc.

Nu gebruikt je natuurlijk niet alleen Spotify, maar de overige genoemde apps verbruiken erg weinig.

Hij gebruikt:

insta, facebook, snapchat, iMessage

Dat zijn absoluut geen apps die weinig gebruiken. Veel meer dan spotify, dat is zeker. Filmpjes, plaatjes.. Foto's met iMessage worden uncompressed verzonden en ontvangen ook. Dat gaat hartstikke snel (in mijn ervaring instagram en facebook = mb's vliegen je om de oren).

Zo moeilijk is dat niet. Ik stream regelmatig via Netflix of YouTube in de trein. Ik maak ook bijna geen gebruik meer van mijn wifi thuis. De verbinding via t-mobile is stabieler dan mijn wifi. Je let ook nergens meer op qua data. Updaten van apps gaat ook lekker via mijn dataverbinding.

Voor de maand maart zit ik nu op 23 GB.

[Reactie gewijzigd door KillGhost op 21 maart 2018 11:13]

In mijn geval gebruik ik geen wifi onderweg of op het werk. Ik stream zelf redelijk veel in de bus, o.a. Plex. Aangezien ik een onbeperkt abonnement heb, doe ik ook de google play updates en OS updates via 4G. Ik zit zelf meestal tussen de 20 en 70GB per maand.

Ik heb een keer van 2 series 1 seizoen in de trein gekeken via Netflix op mijn laptop via hotspot (via mijn nu niet meer te krijgen Ben onbeperkt abo uit 2011), daarmee ging ik al richting de 12GB. Dus zo gek is het niet.

Youtube/Netflix in de trein. En een onbetrouwbare, trage internetverbinding thuis. Ik kom elke maand tussen de 40 en 60gb uit.

Ikzelf gebruik mijn hotspot voor mijn laptop in de auto, trein, bus noem maar op alsmede dat ik ook anderen eroplaat die niet een hele dikke bundel hebben. Zo heb ik dagen dat ik er 100GB op een dag erdoorheen jas. Openbare hotspots vertrouw ik niet en zijn vaak ook van slechte kwaliteit. (Echter heb ik Tele2 ipv t-mobile) grootste verbruik is bij mij toch wel YouTube non-stop en andere verbruikers op mijn verbinding. Een gemiddelde dag gaat er 10 - 15GB doorheen maar daar zitten dus wel extremere piekdagen tussendoor.

Veel reizen (trein) en daarbij veelvuldig gebruik maken van apps als YouTube, Reddit en Netflix zorgen ervoor dat ik gemiddeld meer dan 50GB per maand verbruik. Daarnaast is de Wifi-verbinding in mijn ouderlijk huis erg slecht op bepaalde verdiepingen waardoor ik mijn laptop moet verbinden met mijn mobiele hotspot.

euhh ik gebruik maandelijks 80 GB en vorige maand een uitschieter naar 115

Ik heb inderdaad geen Ziggo meer. FTP om een anime serie van mijn seedbox te hengelen

Use it or lose it.

Wie had dat gedacht een paar jaar geleden T-Mobile was toch echt wel berucht om de beroerde dekking....

Ben zelf inmiddels ook alweer anderhalf jaar tevreden T-Mobile klant. Prima netwerk, goede service en uitermate betaalbaar!

Staat ook niks over de dekking alleen waar er 4g is is het de snelste en stabielere. Tenminste zo lees ik het

Ja. En nee... Het gaat om gemeten snelheid en latency op een groot aantal apparaten (en dus locaties). Als je dekking in veel gebieden slechts is zullen die cijfers dus ook flink onderuit gaan.

En verder weet ik dan nog uit eigen ervaring dat de dekking héél goed is... Stukken beter dan bij mijn vorige provider (Vodafone) en in ieder geval op een aantal locaties beter dan KPN (die de meeste collega's hier via werk hebben en welke niet heel denderend werkt op locatie...).

Ik trek op een goede dag 10Gb erdoorheen

Sinds de overgang op Unlimited heb ik wifi niet meer aangehad op mn telefoon!

Ben helemaal niet meer blij met T-mobile. Heb inderdaad een ongelimiteerd abo, deze wilde ik verlengen en ongelimiteerd vanuit Nederland naar EU landen is nu 120 minuten Max. Aangezien ik vaak bel naar Spanje en Engeland ben ik noodgedwongen om over te stappen naar KPN, de enige bij wie je onbeperkt kan bellen naar overige EU landen. Zeer slechte zet van T-mobile.

Same. Ben alleen over gegaan naar Tele2 nadat mijn jaar contract eindigde bij T-Mobile. De reden om naar Tele2 te gaan is het prijsverschil. Ik vind het jammer dat ze mensen die op zichzelf wonen uitsluiten van een <10 euro korting.

Wow dit had ik niet verwacht. Zit nog steeds met het idee van vroegah dat T-mobile de slechtste was wat betreft netwerk. Word dus tijd om ook T-mobile te overwegen in abbo keuzes.

Ze hebben het expliciet niet over dekking, als je in het buitengebied woont of daar vaak bent zou ik sowieso eerst eens met een prepaid kijken of de provider waar je eventueel een abonement afsluit daar goede dekking heeft. T-Mobile staat bij mij nog steeds bekend als een randstad provider, en aangezien ik daar vrijwel nooit kom interesseert het me helemaal niks als hij in die stadscentra het snelste netwerk heeft. Overigens is mijn mobiel internet toch al meer dan snel zat en hoeft dat van mij niet sneller zolang ik geen bijzondere dingen wil (een keer onverwacht een computer moeten inrichten waar geen internet was, windows updates via 3G binnengehaald).

@kazakx leeft nog met het beeld van het overbelaste 3G netwerk. Jij nog met het idee van randstad provider. Zoals je zelf zegt is meten is weten. Eigenlijk zou je bij een nieuwe netwerk generatie al je vooroordelen overboord moeten gooien. Heel veel mensen leven nog met idee van Vodafone, bijna net zo goed als KPN maar dan goedkoper. Terwijl het tegenwoodig in de praktijk een duur netwerk is dat duidelijk minder presteert dan T-mobile en KPN. Ziggo Vodafone moet flink investeren in 5G en hopen dat ze hun goede reputatie met het matige netwerk van nu niet verspelen.

Ik ben zeer te spreken over T-Mobile. Alleen het feit al dat ik bijna overal 4G+ heb en familie en vrienden met Vodafone en KPN 4G zegt al genoeg denk ik. Maar ja er bestaat een gezegde ¨vertrouwen komt te voet en gaat te paard¨. De klanten van Vodafone en KPN hebben nog geen geschikte paard kunnen vinden heb ik het idee. Dat zou goed zijn voor de concurrentie, ze houden nu hun klanten voor premium prijzen bij budget kwaliteit en als de klanten weggaan moeten ze de balans rechttrekken --> lagere prijzen / betere netwerken.

Ik ben vorige week, na 14 jaar Vodafone, weer terug gegaan naar T-Mobile (heb zelfs nog een nummer uit de T-Mobile reeks) en ik moet zeggen dat ik waanzinnig blij ben. De snelheid van het netwerk is simpelweg indrukwekkend, ik heb op meer plaatsen ontvangst dan met Vodafone (bijvoorbeeld in de sportschool en supermarkt... en ik woon nog niets eens in een buitengebied), de klantenservice is vele malen beter (heb ze al wat vragen gesteld) en ik betaal nog minder ook. Er is een hoop veranderd in 14 jaar en ik ben er blij mee.

Enige nadeel van T-Mobile ten opzichte van Vodafone zijn de bundels buiten Europa. Bij Voda heb je Alles-in-één Wereld (voor €8.50/dag 100 bel/sms/MB) en bij T-Mobile kan je vaak alleen hele dure en kleine databundels kopen. Dat is nog een verbeterpunt voor ze.

Aan de andere kant: ik kan m'n abo wel van een USA-bundel voorzien. Ik ben daar af en toe en dan is het heel makkelijk dat ik voor relatief weinig geld m'n normale abo kan gebruiken. Dan hoef ik niet per se m'n USA SIM in m'n primaire telefoon te gebruiken.

Ik heb liever overal erg goed bereik en een zeer hoge stabiliteit, dan op een paar punten in Nederland misschien de hoogste snelheid En een goede KS is ook belangrijk. Daarom dus lekker KPN hier, is nog een stuk goedkoper ook!

KPN is vele malen duurder. Ik heb zojuist mijn abonnement verlengd naar een go unlimited. Gelijk voor mijn vriendin ook gedaan en zijn met alles onder 1 dak unlimited stukken goedkoper uit dan met KPN 50GB (inclusief korting als je al KPN hebt, wat ik overigens toch niet heb en niet wil).
Dekking van T-Mobile is volgens mij ook 1 van de meest volledige t.o.v. de andere providers.

Go unlimited is niet meer unlimited naar overige EU landen vanuit Nederland, achterlijk. Nu maximaal 120 minuten. Voorwaarden binnen een jaar veranderd. Niet betrouwbaar dus.

Achja... Het is niet dat ik continu naar het buiteland bel/sms of in het buiteland bel/sms/internet... dus ik heb daar weinig last van. 10GB in het buiteland is ook prima, ik wil dan toch niet continu op vakantie op mijn telefoon zitten.

Maar los van mijn eigen situatie, ja dat is wel zuur en apart.

Bij welke provider is dat dan wel zo? Komt natuurlijk bij dat voorwaarden niet voor bestaande klanten veranderd zijn. En eerlijk is eerlijk, ik betaal liever 22,50 voor unlimited NL + 10GB EU en 120 minuten náár EU dan 30 euro voor hetzelfde maar dan onbeperkt naar de EU. Scheelt op jaarbasis 90 euro en mocht ik ooit meer dan 120 minuten per maand nodig hebben om náár de EU te bellen kan ik dat altijd doen met freevoipdeal waar het rond de 2 cent per minuut kost om te bellen en dan kom ik nog niet aan die 90 euro aan kosten.

Hier is KPN juist goedkoper. Hangt ervan af hoeveel voordelen er zijn.

KPN is bij mij goedkoper omdat:
We thuis al internet hebben via KPN. Daardoor dus "compleet", databundel verdubbeld en 5 euro korting per mobiel abonnement. Effectief dus 20GB en onbeperkt bellen voor 24 euro. Bij T-Mobile zou ik dan 3 abonnementen moeten hebben voordat ik ook rond de 25 euro zit.

Ik krijg die 20GB per maand niet eens op, dus ik zie de noodzaak momenteel niet om een duurder T-Mobile abonnement te nemen waarvan de dekking in onze regio (Noord Nederland) nog steeds niet vergelijkbaar is met KPN.

Had ik deze voordelen niet, dan was T-Mobile in verhouding goedkoper.

En zo houdt KPN velen in de tang. Want mensen zijn ook.minder geneigd dan hun thuispakket te heroverwegen.
Dat kan elders vaak 10 a 15 e goedkoper. Voor die basisprijs plus die besparing kunnen velen dan bij Tele 2 of T-Mobilr unlimited kiezen en dan nog voor vast+thuis wat besparen.

Natuurlijk kan het goedkoper. Maar met KPN compleet heb ik ook al een "duur" zenderpakket twv 10 euro gratis, twee x 5 euro korting met mogelijkheid om MB's te schuiven, etc.

Ik heb de andere providers ook al eens overwogen, maar uiteindelijk kwam het bedrag op ongeveer hetzelfde te liggen doordat alle abonnementen om moeten, zenderpakkeje extra erbij moet nemen, je matige apparatuur van Tele2/T-Mobile thuis ontvangt wat net niet lekker werkt, en een matig 4G netwerk dekking (Tele2) waardoor je alsnog op 3G zit.

Onder aan de streep maakt het hier dus niks uit.

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 22 maart 2018 21:50]

Oh ik snap individuele afwegingen op zich wel. Kpn geeft ook vaak net wat extras in een pakket waardoor t niet vergelijkbaar is.
Bedoel meer te zeggen dat KPN t zo leuk voor mekaar heeft.

Pfft, aangezien ik fijn download en niet stream heb ik aan mijn huidige 10GB data ruim voldoende, dat kost me samen met 195 minuten/sms 17,29 per maand. Ik heb een keer een waarschuwing gehad dat ik de helft van m'n databunden verbruikt had, dat was toen vast internet kuren had en ik nieuwe kaarten voor m'n navigator gedownload had over 4G (heel Europa + Rusland).

Ik zeg natuurlijk ook niet dat iedereen unlimited moet nemen he Maar als je veel onderweg bent enzo, is het erg handig. Alles gebruikt tegenwoordig internet. Ik hoef geen kaarten voor mijn navigator te downloaden, ik gebruik gewoon gmaps of apple maps of waze of wat dan ook. Muziek streamen, video streamen. Waarom zou ik het allemaal opslaan als ik het gewoon kan streamen maar dat geldt bij lange na niet voor iedereen natuurlijk

*rolls eyes* sjongejonge man

En Google hoeft niet te weten waar ik overal heen ga.

..... jaja, dan heb ik slecht nieuws voor je....

Ik heb geen Google account op mijn telefoon dus er valyt niet veel te koppelen voor Google.

Je weet wie android maakt?

KPN is hier dus juist veel goedkoper. Voor 2 abonnementen met allebei Spotify €35 per maand kwijt in totaal. Het ene abo 45GB en onbeperkt bellen, het andere 5GB en 400 minuten. Als je de Spotify kosten verrekend met €15 per maand (2 abo’s in family) is het dus maar €20 per maand voor beide abo’s bij elkaar.
Voor de eerlijkheid zal ik erbij vermelden dat die 2e Spotify een cadeautje was bij verlenging omdat ze een klein foutje hadden gemaakt en daarvoor wilden compenseren. (Maar goed, dat hoort erbij en ik heb het nu eenmaal. )

Daar kan T-Mobile echt in de verste verte niet tegenop qua prijzen. En dan nog alle voordelen van het KPN netwerk en de service. Heb ‘t ff vergeleken, bij T-mobile zou ik voor t zelfde (doch dan “unlimited” voor t ene abo ipv 45GB en t ander abo ook 5GB, alleen kut voorwaarden binnen de EU) €55 alleen aan de abo’s kwijt zijn en met Spotify erbij (family abo a €15) zou t dan €70 per maand zijn. Ik ben dus 50% goedkoper uit bij KPN!

Zelfs als ik er geen Spotify bij zou krijgen bij KPN, zou ik daar maar €35 kwijt zijn voor de abo’s of €50 incl Spotify los, alsnog €20 minder per maand dan T-mobile, oftewel €240 per jaar... Er is geen scenario waarin T-mobile goedkoper blijkt te zijn voor mij, nog niet eens gelijk! En dan heb ik bij KPN ook nog eens betere EU-voorwaarden, beter en stabieler bereik, betere service, korting op vast, et cetera.

In jouw geval is t misschien goedkoper omdat jullie allebei unlimited willen. Maar ook dan zou t hier goedkoper zijn met KPN. Spotify laat ik even buiten beschouwing.
KPN: 2x €28 = €56 per maand. (50GB door de hele eu, onbeperkt bellen)
T-Mobile: 2x €28,50 = €57 per maand. (“Unlimited”, slechts 10GB binnen EU, onbeperkt bellen)
... Ook dan is T-Mobile hier dus net ietsjes duurder. Dat T-Mobile unlimited data heeft boeit me niet, ik maak m’n 45GB niet op. Wat ik wel opmaak is 10GB binnen de EU, dus dan is T-mobile prijziger vanwege dat erg lage limiet buiten Nederland... Dusja.
Ik heb het geprobeerd, maar echt geen scenario kunnen vinden waarin ‘t voor ons goedkoper zou zijn om bij T-mobile te gaan zitten. Meer betalen, inleveren op bereik en service, fors inleveren op EU-data en een minder goede KS.

Zoals je kunt zien ligt t dus aan je usecase. KPN scheelt hier echt heel veel knaken vergeleken met T-mobile. Scheelt me €410 per jaar. Daar kun je leuke dingen mee doen. Het is dus niet KPN, maar T-Mobile dat hier veeeeel duurder is.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 21 maart 2018 23:42]

KPN is juist veel duurder

KPN is juist veel duurder

Knap dat jij dat kan bepalen op afstand.
Voor mij is KPN ook voordeliger, en betere voorwaarden.

Als je de prijzenpagina's gaat vergelijken zal je gelijk hebben, maar als je al compleet hebt, kan je op elk abbo nog eens 5€ korting pakken, en een tvpakket thuis kiezen ( wat ook weer 15€ scheelt )
Naast delen van MB's, zelfs met oude simonly's zonder data ( hier nog één die me maandelijks 4,50€ kost )

Precies dat mijn vriendin en ik hebben samen 20gb dataverkeer te verdelen (was 10gb, was net voldoende). En na alle kortingen zijn we in totaal 15 euro per persoon kwijt elke maand.

Het is per situatie natuurlijk verschillend, over de hele linie op mobiel vlak is T-Mobile goedkoper dan KPN. Als je diensten (vast/tv/meerdere abbo's)gaat combineren en icm met je gebruik dan kan een totaal pakket natuurlijk voor jou veel voordeliger zijn.
Al moeten mensen die een totaal pakket nemen hier ook wel naar blijven kijken, ik heb al veel situaties in mijn omgeving gezien dat mensen goedkoop dachten uit te zijn door kpn compleet te nemen maar toch duurder uit waren dan als ze alle diensten los zouden nemen.

Voor mijn persoonlijke gebruiksscenario is KPN anders goedkoper dan hetzelfde af te sluiten bij T-Mobile.

Betaal nu €38 in de maand bij KPN voor praktisch onbeperkt (onbeperkt bellen + smssen, 25GB data) inclusief Spotify Premium. Bij T-Mobile ben ik €35 kwijt voor het abonnement, moet ik Spotify er nog bij aanschaffen.
Het scheelt niet veel, maar KPN is voor mij goedkoper.

En nee, dan zitten er nog geen KPN Compleet of T-Mobile Alles-Onder-Een-Dak bonussen bij.

Ik weet niet hoeveel data gebruikt en aan wat maar het kan natuurlijk zijn dat je bij T-Mobile door muziek vrij minder data nodig heb en dat je met een 10GB bundel al uit de voeten kan, en het weer goedkoper word?

Ik zit meestal tegen de 20GB per maand aan (af en toe trek ik 'm zelfs helemaal vol).
Daarvan is een redelijk groot deel (6-7GB) inderdaad Spotify, maar de overige 11-15GB gaat op aan andere data. Dat betreft zowel entertainment als werkgerelateerde data, vooral bij gebrek aan een (veilige) wifi-verbinding (bijv. langs de snelweg).

Maar het punt was meer dat zonder onderbouwing blaten dat KPN altijd duurder is niet waar hoeft te zijn, en dat het vooral aan het gebruik van de persoon in kwestie ligt welke provider het goedkoopste een aansluitend abonnement aanbiedt.

Stuk goedkoper juist. Omgerekend €18 (€28 incl. Spotify wat me anders (bijv bij Tmobile) een tientje kost) voor onbeperkt bellen en 50GB data (teveel voor mij) die ik ook mag gebruiken in de hele EU ipv een lullig limiet van 10GB. T-Mobile kan daar absoluut niet tegenop. En dan heb ik ook nog eens veel beter en stabieler bereik. Plus voor een extra abonnement voor gezinsleden (400 min en wat van mijn data) maar €7 p/m. En vast behoorlijk goedkoop 500/500 glasvezel.

Nee het is echt in alle opzichten goedkoper en beter.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 21 maart 2018 23:11]

T-Mobile biedt tegenwoordig ook prima bereik en over stabiliteit valt zeker niks te klagen.

Ligt eraan waar je woont. Thuis komen mijn vriendin en ik niet boven de/max 2 strepen bereik. Op het werk altijd vol bereik. Dus nee verre van ideaal.

Thuis heb ik bij ieder netwerk 1 streepje, maar bij budgetprovider Tele2 2 streepjes

Streepjes zeggen niet zo veel. Sterker nog, minder streepjes kunnen ook een voordeel zijn.

Heeft een provider 1 band dan zit iedereen daar op met veel streepjes en weinig snelheid. Als een provider extra banden bijschakeld, dat zijn vaak hogere frequenties met minder dekking, dan is er veel meer capaciteit per zendmast onder de gebruikers te verdelen.
Je hebt dan minder streepjes en meer snelheid, en als je onder de 1 streep komt dan schakelen ze je terug naar de band met betere ontvangst. Waar je dan veel meer snelheid kan maken omdat veel gebruikers zijn geofffload die op de andere band(en) nog genoeg dekking hebben.
Dit is ook precies wat T-Mobile vaak doet. En dat is ook hoe men 5g voor zich ziet.

En voor zover er nog sprake is van beter bereik van KPN t.o.v. T-Mobile is dat marginaal, landelijk gezien. Dat het voor voor jou beter werkt is anekdotisch bewijs op basis van jouw veelbezochte locaties. Ik heb bijvoorbeeld ergens gewoond waar ik met KPN/Vodafone niet eens kon bellen en met T-Mobile 4G tot in huis had. Dat zegt dus niet zo heel veel.

Waar ik voorheen op mijn werk met KPN binnenshuis bereik had heb ik dat nu met T-Mobile niet meer en dit is gewoon in de Randstad.

Aantal jaren geleden had ik ook T-Mobile. Wat een drama was dat... via Vodafone uiteindelijk bij KPN terecht gekomen. Altijd bereik, stabiel netwerk, leuke acties met KPN Compleet en Spotify Premium. Al zou ik jaarlijks misschien een paar tientjes duurder uit zijn dan bijv een T-Mobile neem ik dat wel voor lief.

Same here. Zelfs als het wel duurder was, het bereik, de voorwaarden, ethiek en klantenservice is zoveel beter dat ik alsnog zou blijven.

Dat heeft T-Mobile toch ook? Heb er de afgelopen jaren nooit geen gezeik mee gehad omtrent bereik danwel stabiliteit.

Enige reden waarom ik vertrokken was bij T-Mobile is dat ze de bitjes niet gelijk behandelen maar over het netwerk heb ik nog nooit iets te klagen gehad. (Ja, 1x. Op kantoor geen 3G verbinding destijds. Melding van gemaakt en 3 maanden later stond er een mast bij)

Nee vooral in het (noord-)oosten is KPN duidelijk beter.

?
KPN is veel duurder juist. En qua bereik merk ik geen enkel verschil meer met KPN.

Leuk voor T-Mobile, maar ik heb nog steeds een slecht bereik in Heiloo en waar ik werk in Amstelveen. Mijn collega's zeiden direct al dat dat al jaren zo is met T-Mobile.

Heiloo en Castricum zijn een dekkingsprobleem van alle mobiele data aanbieders. Heb jaren KPN gehad, maar ook daar een data bubble bij Heiloo en Castricum.

Klopt, ik val - in Uitgeest - gelukkig net binnen het goede dekkingsgebied (KPN), maar als ik even naar Castricum/Heiloo moet, is het verschil direct merkbaar.

Klopt. Zelfs KPN laat het hier afweten met vaak alleen maar Edge-bereik of slechter. Vreemd voor een gemeente met ruim 22.000 inwoners.

Grappig hoe het per provider verschilt. Ik ben juist overgestapt naar T-Mobile, omdat KPN in mijn dorp bedroevend slecht is (binnenshuis vaak Edge, geen 3G of 4G). Lijkt erop dat helaas geen enkele provider overal dekking kan bieden

Het zou fijn zijn als providers elkaars netwerk kunnen lenen. Dat je telefoon automatisch schakelt naar de sterkste/snelste.

Dat kan ook met bepaalde buitenlandse providers...

Dit geldt ook voor de buiten wijken van Alkmaar en het treintraject Alkmaar-Amsterdam. Ook binnen in huis en binnen bij grote gebouwen (mijn werk) weinig tot helemaal geen bereik. KPN heeft hier een stuk beter bereik.

Het schijnt dat treintrajecten een heel lastig iets zijn om goed te dekken, vanwege bouwvergunningen en natuurgebieden waar dat vaak doorheen loopt.

En treinen zijn halve kooien van faraday. Alles is van ijzer behalve t raam en daarom dicht. En de ramen hebben steeds vaker een zonwerende/warmtekerende laag, het is soort HR glas. Die laag is ook van metaal en dempt als een gek.

Dit inderdaad. Met de landelijke dekking wordt t mobile verslagen door kpn.

Ja leuk maar dat zegt niets over de landelijke dekking. Dat is bij Vodafone beter dan T-mobile. Toch lopen de providers hier in Nederland achter met nieuwe technieken etc. Ik wacht nog steeds op esim. Vodafone Duitsland heeft het al tijdje. Daar kan je dus ook smart watches kopen met 4g etc.

Waarom zou ik aparte internet abonnementen afsluiten voor allerlei apparaten als ik die ook kan laten inloggen op de hotspot van mijn telefoon?

Waarom zou ik aparte internet abonnementen afsluiten voor allerlei apparaten als ik die ook kan laten inloggen op de hotspot van mijn telefoon?

Het is geen apart internetabonnmenent. De esim smartwatch wordt gelinkt aan je huidige abonnement. Er zijn gewoon situaties waarin je je telefoon liever thuis laat. Bijvoorbeeld naar muziekevenementen maar ook met sporten etc. Dan is een smartwatch met 4g ideaal. Lekker via bluetooth nog wel kunnen bellen etc.

Telefoon als Hotspot trekt je telefoon sneller leeg en dan ook echt snel.leeg

Op netwerk vlak ligt NL echt voor op Duitsland hoor, esim is leuk maar nu nog niet commercieel interessant genoeg om uit te rollen. Er gaan straks meer telefoons komen met esim ondersteuning en dan zie je providers dit ook klaar maken.

Dat is niet zo. Volgens veel statistieken maar ook het p3 onderzoek is de dekking van t-mobile beter dan van Vodafone.

Aantal jaar terug overgestapt naar KPN omdat ik letterlijk naar buiten moest om te bellen, af en toe eens 3G en soms 4g. Meerdere keren contact met de totaal niet meewerkende helpdesk.

Vanaf KPN een fatsoenlijke ontvangst en 4G dik in orde.

Tijden veranderen. Mijn bereik met Tele2 is hier een stuk beter dan met KPN...

Dekkingsgraad kan je deels afleiden uit throughput en latency, maar volgens mij heeft open signal ook specifieke statistieken over de dekkingsgraad per provider op een kaartje geplot. Als je net op het randje van een mast zit kan je beter een provider kiezen die bij je huis/werk wel goede dekking heeft, ook al is het netwerk iets trager.

Hoewel Vodafone de "traagste" is merk ik daar in de praktijk weinig van, streamen (Netflix en YouTube in top kwaliteit) gaat probleemloos. Vrijwel nooit meer dat ik zit te wachten tot iets is geladen.
De ontwikkeling van de laatste jaren bij de providers is zeer positief, ik hoor steeds minder mensen die slecht bereik hebben of lang moeten wachten tot een afbeelding of video is geladen. Laatst heb ik met mijn PS4 online Call Of Duty gespeeld via de 4G verbinding van mijn telefoon, heb geen moment last gehad van een trage verbinding. Iets wat enkele jaren geleden ondenkbaar was.
Uiteraard is er nog genoeg ruimte voor verbetering maar we mogen zeker niet klagen.

Nou zoveel verschil is het ook weer niet en ook heel locatie afhankelijk, maar de latency komt vooral door het achterliggende netwerk van Vodafone. Ik ben een groot aantal routers verder als ik eindelijk echt op "het internet" zit terwijl dat bij KPN (en vermoedelijk T-Mobile) na amper een handvol hops al zo is.

Vodafone heeft heel erg een beleid waarbij er een bepaalde basissnelheid per gebruiker moet zijn. Op een drukke plek worden masten geupgrade, maar op rustige plekken blijft de snelheid lager.

Tenzij je grote downloads doet merk je daarom weinig ervan dat het langzamer is, want op de drukke plekken is de capaciteit er wel. Gevolg van hun strategie is wel dat ze het laatst scoren in deze test, tja.

In Amsterdam zijn ze nu al een nieuwe configuratie aan masten aan het uitrollen waarbij ze meer capaciteit per mast hebben dan KPN en T-Mobile op 4G. Dus dat kan interessant worden als ze dat een beetje snel uitrollen en als ze het overal uitrollen. Met Vodafone weet je dat maar nooit...

Ondanks dat ik zeer goede ervaringen heb net T-Mobile stap ik per mei over naar Vodafone. Dit omdat je in landen buiten de EU ook je bundel kan gebruiken. Hoop dat ik ook bij Vodafone ook zo te vreden kan zijn over het netwerk als bij T-Mobile

[Reactie gewijzigd door Cihan1988 op 21 maart 2018 13:33]

Dat is wel heel weinig en betaal je eerst wel €8,50,- om over de gehele wereld te kunnen internetten en gebeld te worden en dit voor 100MB. Ooit zullen de pakketten komen die over gehele wereld te gebruiken is, maar dit vind ik wel duur.

https://www.vodafone.nl/s...rdeel-buiten-europa.shtml

Ik heb het eigenlijk verkeerd uitgelegd:) Vodafone heeft een paar extra landen buiten de EU toegevoegd die ook onder de EU regeling vallen bij Vodafone. In deze extra landen heeft Vodafone uiteraad een eigen netwerk.

Buiten de EU kan je als nog een lokale simkaart kopen. Doen wij automatisch op de eerste dag van onze aankomst bij een land buiten de EU

[Reactie gewijzigd door van der Berg op 21 maart 2018 13:55]

Hij doelt op Turkije, waar Vodafone ook actief is en je bundel ook daar geldig is.

De vraag is dan natuurlijk of het waard is om voor 1 maandje vakantie 11 maanden minder te krijgen voor je geld. Ik vind persoonlijk van niet. Nu is het wel zo dat je in Turkije voor lokale Sims het probleem hebt van na de eerste 2 maanden moeten registreren van je mobiel voor ongeveer 40 euro (dus als je in je 2e jaar met zelfde toestel nog een keer gaat bijvoorbeeld), maar dat is op zijn beurt te omzeilen door via ebay een Britse prepaid vodafone kaart te bestellen waarmee je voor 20 pond 6gb en 1000 minuten en 30 pond 20Gb en 3000 minuten bundels kan aanschaffen waarmee je ook kan roamen in Turkije. Dan heb je in de 11 maanden dat je er niet bent een beter abonnement.

Ik vind sowieso dat Turkije net als een aantal niet eu-landen(Liechtenstein, IJsland,Noorwegen en IJsland) een deal moet maken met Europa wat betreft telecom.

Daar ben ik het mee eens. Het is gewoon een win-win situatie. Ik zie namelijk geen mens voor 10 euro per mb roamen, dus de providers in Turkije verdienen echt niet aan roaming, terwijl 6 euro per gb (of 4,5 euro vanaf volgend jaar en zelfs als die uiteindelijk zakt naar 2,5 per GB) voor ze meer is dan wat ze met de lokale sims aan prijzen vragen. Aan de andere kant hebben de Europese providers weer een populair vakantieland in hun assortiment van RLAH landen. Wie weet gebeurt het ooit.

[Reactie gewijzigd door elponchis op 21 maart 2018 23:17]

T-Mobile heeft denk ik ook betere contracten met buitenlandse providers, want wanneer ik met mijn Telfort abo naar Duitsland ga, dan is mijn 4G / 3G / Edge verbinding uitermate sloom. Mijn vrouw daarentegen heeft een T-Mobile abo en zij heeft een zeer goede 4G met haar mobiel.

no shit sherlock, natuurlijk heeft t-mobile goede contracten met haar eigen moeder maatschappij.
Overigens kan je gewoon een ander netwerk selecteren in het buitenland, kost je wel wat moeite, dat wel.

Dat heb ik dus gedaan en wat denk je? Met mijn Telfort abo werkt geen enkele andere provider!!!!!! Ik kon er maar één gebruiken en dat was degene die zo'n slecht bereik heeft. Bah. Volgend jaar (wanneer mijn abo afloopt) ga ik 100% zeker over op T-Mobile.

Heb even voor je gekeken en Telfort heeft met o2 en e-plus contracten in Duitsland, je zou dus een van die twee kunnen kiezen. Het zou kunnen dat op de plek waar je was een van de twee niet beschikbaar was waardoor je veroordeeld was tot de slechte Edge verbinding.

Maar als je vaak in Duitsland bent, en je wil graag op veel plekken 4G is T-mobile misschien je beste keuze.(telfort heeft ook nog geen 4g in het buitenland geloof ik).

Oke, thanks! Het was in Zuid-Duitsland. We zijn daar ieder jaar, dus..........

Daar merk ik zelf niet veel van in Deventer. Op alle plekken waar ik veel kom (werk en thuis) heb ik slecht bereik en daardoor een lage snelheid.

Dat kan eventueel ook aan je telefoon of sim liggen. Heb je bijvoorbeeld een oude sim of heb je hem geknipt dan kan het zeker invloed hebben op je bereik.

Ik heb het al vanaf dat ik mijn abonnement heb afgesloten. Ik heb een Galaxy S7 Edge waarbij ik wel beter signaal verwacht, de SIM kaart heb ik bij het abo gekregen en was meteen het juiste formaat, niets aan verknipt.

edit:
Een toevoeging. Ik weet bijna zeker dat het aan het bereik ligt.
Ik was laatst bij het UMC in Groningen en daar haalde ik 196 mbps/42.3 mbps. Net gemeten in Deventer op kantoor haal ik 35.7 mbps/13.2 mbps en dat is dan nog redelijk hoog, kom vaker wel lager uit, zeker rond mijn huis.

[Reactie gewijzigd door BrutalDave op 21 maart 2018 16:29]

Ja dan zal het niet aan de sim liggen, naast het netwerk zou het nog kunnen dat de antenne in je S7 minder sterk is dan andere telefoons.
Maar ik snap zeker dat het vervelend is als je bereik niet lekker is.

Dat is nog een mogelijkheid inderdaad. Ik ga er in ieder geval even over bellen.
Bedankt voor de tips in ieder geval.