T-Mobile stopt met tv-dienst Knippr wegens te weinig klanten

T-Mobile stopt op 1 juni, twee jaar na de introductie, met zijn Knippr-dienst voor televisie. De dienst voor streaming tv had volgens de aanbieder te weinig klanten en te hoge kosten om rendabel te zijn.

Om een dienst als Knippr voor een lage prijs aan te kunnen bieden, is volgens T-Mobile schaalgrootte nodig, maar het bedrijf verwacht niet om binnen afzienbare tijd nog de vereiste hoeveelheid klanten binnen te halen. Hoeveel klanten Knippr had, maakt T-Mobile niet bekend, maar het waren er te weinig om de dienst rendabel te maken.

Klanten van de dienst kunnen deze tot 1 juni 2018 blijven gebruiken, daarna wordt hun abonnement stopgezet en gaat de dienst op zwart. Knippr richtte zich op mensen die hun kabelabonnement willen inruilen voor tv-kijken via internet en de dienst probeerde zich te onderscheiden met keuzevrijheid voor zenders, naast een basispakket van twaalf zenders.

Voor een abonnement was geen T-Mobile-abonnement nodig en klanten konden hun pakket maandelijks aanpassen en opzeggen. De dienst kostte 9,99 euro per maand. T-Mobile houdt het erop dat de dienst te vroeg kwam voor het grote publiek.

Reacties (202)

[The Anarchist]

Jammer, maar het was dan ook een leuk idee, maar slecht uitgevoerd.
Je begint al weer met een basispakket zonder keuzevrijheid.

En dan is de keuze in extra zenders zeer beperkt.

Als hier een goed alternatief voor komt stap ik direct over!
Het aantal zenders waar af en toe nog wat interessants op is wordt met de dag minder.

[Anoniem: 857639]

Dat komt omdat de mediawet dit verplicht stelt.

[jorikc]

Er was een uitzondering gemaakt voor Knippr:
bron: https://www.cvdm.nl/beslu...gifteverplichting-knippr/

[Anoniem: 857639]

Ow, dat was mij niet bekend.. dat zat ik op dat punt ernaast.
Mijn excuus!

[Styreta]

Moet je bepaalde zenders erin hebben volgens de wet? En vallen online diensten die niet via het kabeltje in huis komen hier ook onder dan?

[Soethaud]

Nee. Volgens artikel 3.5:

" Een commerciële media-instelling bepaalt, onverminderd het bepaalde bij of krachtens deze wet, vorm en inhoud van het door haar verzorgde programma-aanbod en is daar verantwoordelijk voor."

Daar staat verder niets over een verplichting van bepaalde zenders.
Verderop (3.20) staat er wel iets over de inhoud van een zender, maar imho is de zender daar verantwoordelijk voor en niet de commerciele media-instelling:

Op een televisieprogrammakanaal bestaat het programma-aanbod voor ten minste vijftig procent van de duur uit Europese producties in de zin van artikel 1 van de Europese richtlijn.

Bron

[TagForce]

Dat gaat over de verplichtingen van media-instellingen... Ofwel, de zenders of omroepbedrijven zelf (AVROTROS, RTL, SBS Broadcasting, etc)...

Artikel 6.13 lid 3 bepaald de verplichte inhoud van een standaardpakket:

Voor zover het betreft televisieprogrammakanalen, bevat het standaardprogrammapakket in elk geval:
a. drie algemene televisieprogrammakanalen van de landelijke publieke mediadienst;

b. één televisieprogrammakanaal van de regionale publieke mediadienst met programma-aanbod als bedoeld in artikel 2.70, dat bestemd is voor de provincie of het deel van de provincie waarbinnen de abonnees woonachtig zijn;

c. de televisieprogrammakanalen van de regionale publieke mediadienst met programma-aanbod als bedoeld in artikel 2.70, dat bestemd is voor de provincies aangrenzend aan de provincie waarbinnen de abonnees woonachtig zijn;

d. één televisieprogrammakanaal van de lokale publieke mediadienst met programma-aanbod als bedoeld in artikel 2.70, dat bestemd is voor de gemeente waarbinnen de abonnees woonachtig zijn;

e. ten hoogste twee televisieprogrammakanalen van de lokale publieke mediadienst met ander programma-aanbod dan bedoeld in onderdeel d, dat een lokale publieke media-instelling verzorgt en dat is gericht op specifieke bevolkings- en leeftijdsgroepen waaronder minderheden; en

f. drie televisieprogrammakanalen van de Nederlandstalige landelijke Belgische openbare omroepdienst.

Dus:
- NPO 1, 2, en 3
- 1 regionaal kanaal voor de regio van de abonnee
- de regionale kanalen voor de aangrenzende provincies (resultaat hiervan is dat alle aanbieders maar alle regionale kanalen aanbieden)
- 1 stadsomroep (welke vaak gelijk is aan het provincie/regio kanaal)
- max 2 'minderheden' kanalen van de lokale omroep (dit is dus een maximum, 0 mag ook)
- 3 Vlaamse zenders.. VRT, etc.

[BrutalDave]

Maar het basispakket bestaat uit veel meer zenders dan dat, deze verplichting zegt niet zoveel over waarom RTL4, RTL5, SB6, RTL7, Net5, Veronica, RTL8, SBS9, RTLZ, Fox, Discovery, TLC, National Geographic en Eurosport ook in het pakket zitten....

[robertpNL]

Wat jij noemt zijn commerciële omroepen. Aanbieders spreken dan met hun af dat zij ook in het basispakket komen (wat meestal de inzet is van grote commerciële omroepen in die genre).
Wat wettelijk verplicht is in het standaardpakket zijn de publieke omroepen op landelijk, regionaal en lokaal niveau. Aangevuld met de 3 zenders van de VRT (één, Canvas en Ketnet).

[BrutalDave]

De originele stelling was

"Je begint al weer met een basispakket zonder keuzevrijheid."

Als reactie daarop werd gezegd:

"Dat komt omdat de mediawet dit verplicht stelt."

Mijn punt is dat de mediawet niet verplicht om al die commerciële paketten in het basispakket op te nemen, dus dat is niet de reden waarom het basispakket overvol zit met zenders die je mogelijk niet wilt maar wel voor betaald.

[Travelan]

Ja.

[ouweklimgeit]

Bijzonder vervelend dit, heb net mijn tv abonnement bij de internet provider opgezegd. We doen de laatste maanden alles via Apple TV, Netflix, Youtube, video's via de NAS, Knippr, etc.

Vind Knippr bijzonder prettig werken, nadeel is inderdaad het beperkte aanbod, de bedoeling was om ook WIDM België te gaan kijken via 'VIER', maar deze wordt weer niet aangeboden.

[TommygunNL]

Wij dus hier ook.. En nu? Een duur abbo nemen waar je internet verplicht bij moet nemen zeker... Ik wil gewoon alleen tv kunnen kijken zonder allemaal onzin erbij. Via mijn bestaande internetverbinding. Hoe moeilijk kan dat zijn..?

[_Nck]

Ziggo bied Internet + OnlineTV als een pakket. De ZiggoGO App (online tv) is tevens geschikt voor chromecast. Dit betreft hetzelfde IPTV pakket welke ook onderdeel uitmaakt van het TV pakket.

Interessant om te weten is dat de dienst vanaf ieder device werkt en ook niet vanaf een vastgesteld IP adres. Het enige wat je nodig hebt zijn de inloggegevens van een lopend abonnement.

[Travelan]

Ziggo komt binnenkort ook met een Apple TV app!

[Anoniem: 857639]

Binnnenkort kan bij Ziggo zomaar 10 jaar betekenen.

[Travelan]

Valt wel mee, er loopt een beta programma en het werkt best prima.

[Anoniem: 738905]

weet je ook hoe de beta van android tv bevalt? Daar kijk ik naar uit (heb aan elke tv namelijk een nvidia shield met android tv hangen).

[Travelan]

Nee, helaas niet. Ik heb ook een Nvidia Shield TV. Ik zal eens een balletje opgooien om te kijken of ik toegang tot die beta kan krijgen. Ga er wel vanuit dat die ontwikkeling redelijk parrallel loopt aan Apple TV, en die is veelbelovend.

[equit1986]

alleen TWD streamen vanuit de app naar je TV mag dan weer niet.....

[loewie1984]

Je kan bij Ziggo heel makkelijk downgraden, laatst nog gehad:
Zorgen dat je CI kaarten onder je abo hangen, dan downgraden naar Internet+TV Online, je CI blijft werken maar je bent goedkoper uit. Niet veel zou je in eerste instantie zeggen, maar dan zeg je gewoon op. Krijg je een aanbod om langer te blijven, of je krijgt een aanbod omdat je al lang klant bent. Zo krijg ik mijn internet abo op een redelijke prijs van 33 eu per maand.

Zolang je bij hun die dienst af blijft nemen kunnen je CI kaarten niet geblocked worden, tenzij zij ze uit jouw abonnement verwerpen. Netjes geen idee, voordelig zeker, internet kan en moet veel goedkoper, het is commodity geworden, ik heb geen behoefte aan sneller internet dan 50mbit, en het is een basis behoefte. Zelfs Ziggo en andere providers kunnen zich onderscheiden en daar een interessant verdien model op na houden.

Internet wordt tegenwoordig gezien als een primaire levensbehoefte, en is nog net niet dermate verankerd in onze wet en regelgeving zoals gas water en licht dat is. Maar ik had laatst mijn modem op vrijdagavond kapot. Stel je eens voor 1 weekend geen Wifi, Internet en intern netwerk (dus ook geen spotify, dlna streaming, etc.) ze zouden een storingsdienst hiervoor in het leven kunnen roepen voor een paar eu per maand. Dat verdienen ze makkelijk terug, want mensen willen zekerheid connected te zijn en te blijven.

En dan inderdaad met wat hierboven gezegd wordt, prijs, aanbod en gebruiksvriendelijk zijn hier doorslaggevend. Als ik met 10 eu per maand een select aantal zenders kan bekijken op elk apparaat met max 2 of 4 apparaten in huis (cafetaria model / netflix achtig) dan heb je wat. Hoe stoer zou het zijn als je ipv triple play abonnement bij je ISP een triple play hebt voor diensten. Spotify, Netflix, 'Knippr' gewoon afgedekt zijn in alle content die je maar wilt voor een vast bedrag per maand.

Zal er wel niet van komen..

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 22 juli 2024 14:41]

[Jeromeo]

Heb je de CI nog wel nodig? Je hebt altijd standaard 45+ digitale Kabel TV zenders waarvan 4 in HD.
Of heb je ook nog de extra zenders van het TV Standaard pakket?

[loewie1984]

Ik heb de CI omdat ik geen box wil van Ziggo en mijn eigen tv geen standaard CI heeft

[Madshark]

Ik heb de CI omdat ik geen box wil van Ziggo en mijn eigen tv geen standaard CI heeft

Je CI zit nu alleen voor de sier in je TV. De module heb je alleen nodig als je naar zenders wilt kijken die een extra abonnement vereisen.
Met een basic internet + TV online aansluiting kijk je dus naar de 45+ FTA digitale kanalen die inbegrepen zijn op de maandelijkse 'vastrecht' kosten, deze zenders hebben verder geen CI module of Ziggo ontvanger nodig.

[Edwin88]

Ik heb al ruim anderhalf jaar alleen Telfort ADSL, en gewoon TV via de kabel van Ziggo zonder CI module.
Ziggo betaal ik echter niks, er zit gewoon digitaal signaal op de kabel. Je hebt dan wel niet zo veel zenders, maar het meeste is toch troep.

[Mopperman]

Ziggo is dan ook erg duur.. of toch niet....

[kozue]

Ja... zo kan ik het ook... €12,50 voor een trage lijn als je al €30 p/m voor TV betaald. Door hun TV abo’s te duur aan te bieden kunnen ze het internet goedkoper houden.

[John Duh]

Als je echt voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten, kun je jaarlijks wisselen van ISP met een Alles-in-1 pakketje. Voor nog geen drie tientjes per maand ben je dan spekkoper t/m 100 Mbit/s down.

[jeanj]

Geen 30 euro, 18,70 is de goekkoopste variant voor ziggo kabel tv, en dus kom het totaal op 31,20. En ja het is maar 20 mbit, maar voor veel mensen is het voldoende.

Ik heb het nog met Tv Standaard (24,95) kunnen afsluiten, en ben zeer tevreden. Ik heb nog geen hogere snelheid nodig

[Reactie gewijzigd door jeanj op 22 juli 2024 14:41]

[kozue]

Bij jou misschien. De laatste keer dat ik ging verhuizen (zo'n 8 jaar geleden) kreeg ik een brief van Ziggo met een aanbod voor 30 kanalen voor €30p/m. Je maakt mij niet wijs dat het in die 8 jaar €10 goedkoper is geworden. Wat ik me nog wel voor kan stellen is dat ze mogelijk verschillende prijzen hebben per gebied?

[jeanj]

Ik hoef het je niet wijs te maken, ziggo heeft het gewoon op hun web site staan, en dat kan iedereen (in het ziggo gebied) dus ook jij bestellen: Kabel TV 18,70. En ze leveren het ook echt, ik heb het vorig jaar juni voor mijn broer afgesloten. Er zijn nog een paar verschillen tussen met name het UPC en Ziggo gebied dacht ik, maar de diensten en prijzen zijn hetzelfde (voor nieuwe klanten). Voor bestaande klanten zijn er mogelijk verschillen.

De kabel is wel duurder geworden, ik weet nog dat er onder de 15 euro werd betaald
Maar ik heb nog nooit gezien dat het boven de 20 euro is geweest voor alleen de standaard (circa 30) TV kanalen. Ik ken niet alle aanbiedingen uit het verleden dus ik zeg niet dat het niet waar is, maar ik kan me niet voorstellen dat het waar is en vermoed dat er bij die 30 euro nog iets anders bij zat, misschien bellen of zo.

[voz]

KPN biedt play. 9,99 zonder verdere verplichtingen. Zeker niet perfect maar voldoet.

[Richh]

KPN biedt met Play toch eenzelfde soort product aan voor dezelfde prijs? Ik ben er niet zo in thuis, maar is dit wellicht een goede vervanger?

[The Anarchist]

Als ik tv kijk, dan is dat voornamelijk naar themazenders.

rtl en vergelijkbare zooi kijk ik nooit.
Bij Play zijn minimaal 15 van de 25 zenders van die "bagger" zenders.
En juist een paar zenders die wel interessant zijn, hebben ze niet.

[Farai]

KPN Play is een leuk idee, mits het werkt. Op een Nexus 5X of een Moto G5 Plus werkt de app niet (je kan hem de eerste keer opstarten, daarna niet meer. De hele tijd opnieuw installeren dus) maar op de Oneplus X van mijn vriendin dan weer wel. Nu kijk ik eigenlijk nooit tv (maar zij wel) dus voor ons werkt dat maar ik kan het dus niet aanraden.

Verder is het idee wel echt heel fijn, icm met Netflix en YouTube gebruiken we eigenlijk nooit meer de afstandbediening. Alleen om de tv uit te zetten of af en toe de input over te schakelen naar de Steam Link.

[q2no]

Ik heb dus net hetzelfde gedaan.... Apple TV 4k aangeschaft, TV abbo weg gedaan. 750mbit abo en kniprr en je bent goedkoper uit dan het gemiddelde T-mobile Thuis abonnement. Redelijk kak dit.

[MarnickS]

Ziggo is ook bezig met een Apple TV app en die werkt ook voor niet -tv klanten. Dan moet je wel internet van ziggo hebben.

[W00fer]

Daar zit de crux want KPN is ein-de-lijk begonnen met upgraden naar ADSL2+ / VDSL2. 100+ mbit is nog niet echt nodig. Glasvezel had leuk geweest. Toekomstbestendig ja maar Reggefiber heeft er geen zin in.

[q2no]

Sorry, maar ik heb 750 mbit up en down via glasvezel en weiger in mijn huis een coax aan te leggen ;-)

[MarnickS]

Dat snap ik

[H@rry]

Ik heb een tijdje knippr gehad en was erg tevreden over de features. Aantal zenders vond ik voldoende en de functionaliteit was beter dan KPN Play (alles kon je terugkijken bijv.). Het grootste probleem was dat de chromecast stream om onduidelijke reden uitviel. Kijken via telefoon of laptop was prima, maar streamen via de chromecast was een drama. Dat is mijn inziens ook de reden dat dit geflopt is.

Ik heb ook een tijdje KPN play geprobeerd, maar dat is het ondergeschoven kindje van KPN. Marketing prima, app volledig onbruikbaar (chraste na 1x gebruiken, herinstalleren om weer te kijken). De gevestigde orde laat dit naar mijn idee gewoon express floppen. Geen zin in een nieuw format. Dit verdient lekker makkelijk.

Dit bericht verbaast mij eigenlijk wel, ze hadden een best actieve development gezien de reacties op het forum.

[Skywalker27]

Daarnaast was knippr veel te duur als je het met play vergelijkt van KPN daar had je veel meer voor 10 euro. Bij knipper koste elke zender extra 60 cent tot een euro extra.

Play werkt trouwens bij mij prima

[Reactie gewijzigd door Skywalker27 op 22 juli 2024 14:41]

[Niekslapp]

Play van kpn is een goed alternatief. App is op android wat minder. Met play van kpn kan je ook opnemen en heb je meer zenders.

[GeforceAA]

Waarom moet dit een aparte dienst zijn? Gewoon een value add op hun bestaande internet & TV pakketten. Als Ziggo Go

[menke]

Waarom moet dit een aparte dienst zijn?

Ik vond het een mooie ontwikkeling:
Losknippen van transport (internet/kabel) en diensten (tv-kijken). In mijn ogen is dit beter voor de concurrentie, en daarmee innovatie en prijsbeleid. De internetserviceproviders proberen je met triple play te binden (vendor lock-in), waardoor je of te veel betaalt, en/of niet best of breed oplossingen krijgt.

Een IP-TV-standaard zou ook enorm welkom zijn om dit te stimuleren: geen aparte kastjes, apps, etc. maar functies die met elkaar kunnen communiceren op basis van standaarden.
Helaas blijkbaar niet aantrekkelijk / te ingewikkeld voor de meeste consumenten.

Ik heb Knippr geprobeerd, maar de drempel om de app te starten, en ChromeCast te selecteren was toch net iets groter dan gewoon de aanknop van de TV indrukken.
Toen realiseerde ik me dat TV-kijken niet meer dan bewegend behang voor me was. Mede dankzij Knippr heel gelukkig zonder televisie-abonnement :-)

[swhnld]

Heb je nog iets vervangends voor TV als bewegend behang, zoals Youtube, Netflix, Videotheek, DVD, of iets anders in gebruik, of kan je TV ook letterlijk weg (en niet alleen het abonnement)?

[menke]

Heb je nog iets vervangends voor TV als bewegend behang

Leuke vraag :-)
Ja, wel Netflix en soms een film huren via Apple of Google Play. Youtube wel eens aan op muziek, docu's of playlists.
Ook niet goed voor ons als consumenten: al die platformen met eigen standaarden die world domination nastreven... Daar ben ik dus ook schuldig aan...

TV/monitor/tablet/mobiel gaat een beetje door elkaar heen lopen: als het maar een scherm met internet is :-)

En jij?

[Reactie gewijzigd door menke op 22 juli 2024 14:41]

[swhnld]

Alles een beetje, inclusief gewone TV en schotel TV om te kunnen zien wat hier met geoblocking via internet geblokkeerd wordt.

[MarnickS]

Een IP-TV-standaard zou ook enorm welkom zijn

DVB Group is bezig met een DVB-I standaard
https://www.totaaltv.nl/n...voor-online-uitzendingen/

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 22 juli 2024 14:41]

[Eewokney]

Het idee van Knippr was dat je alleen betaald voor de zenders die je wilt zien.
Ik heb toen de dienst net nieuw was hier naar gekeken. er waren toen rond de 5 zenders in het basis pakket en een aantal zenders die je voor 1 euro (oid) per maand per stuk er bij kon afnemen.
Alleen de zenders die ik kijk zaten hier niet tussen (Comedy Central\Spike).

Op het forum van Knippr werd hier veel naar gevraagd. het blijkt dat de zender eigenaars geen licentie willen afgeven als ze niet in het basispakket komen.

Op deze manier blijft de markt hoe het nu is. je zit bij een provider met een pakket waar 100 zenders in zitten waar je er maar een aantal van bekijkt (ik zelf kijk er maar 3 tot 5). Maar je moet wel voor ze allemaal betalen.

[no_way_today]

In verhouding is een pakket veel goedkoper. Het gekke is alleen dat de zenders amper iets krijgen van de kabelaars. Bij die laatsten komt met name het geld binnen dat de klant betaald voor het abbo. Eigenlijk gek dat je reclames krijgt, terwijl je er al voor hebt betaald!

[Dreamvoid]

Je betaalt door die reclames natuurlijk wel een enorm stuk minder, anders zouden die gemiste reclameinkomsten nog bovenop de kabelaar tarieven gestapeld moeten worden.

[SaiKoTiK]

je vind het gek dat je betaald aan de kabelaar en reclame op sommige (veel) tvzenders krijgt, maar
je betaald ook de internetprovider en krijgt reclame op sommige (veel) websites.
vind je dat dan ook gek?

daarnaast betaal je ook voor de krant en daar staat ook reclame in, echter krijg je in die krant geen content van derde partijen, is dat dan niet veel gekker?

[kozue]

je vind het gek dat je betaald aan de kabelaar en reclame op sommige (veel) tvzenders krijgt, maar
je betaald ook de internetprovider en krijgt reclame op sommige (veel) websites.
vind je dat dan ook gek?

Scheve vergelijking. Zenders krijgen wel geld van de kabelaar (ze moeten licenties afsluiten), websites krijgen niets van ISP’s. Je vergelijking zou alleen op gaan als TV een vrij platform was waar iedereen op uit kon zenden (net zoals iedereen een website kan beginnen).

daarnaast betaal je ook voor de krant en daar staat ook reclame in, echter krijg je in die krant geen content van derde partijen, is dat dan niet veel gekker?

Weet je wat nog veel gekker is? Dat er nog mensen zijn die uberhaupt voor een krant betalen. Ik ken ze niet meer. De enige kranten die ik ooit gelezen zie worden zijn de gratis kranten van het station (en natuurlijk staan die vol reclame, dat is hun inkomstenbron), en de lokale krantjes die ze ongevraagd in je bus gooien tenzij je er een sticker op plakt.

[715289]

Precies mijn idee,

Ik heb Knippr heel vroeg mogen proberen, maar kon niet mijn geliefde TV zenders gebruiken.
Het concept is uitstekend, maar de uitvoering matig en dat is zeer waarschijnlijk T-Mobile niet aan te merken, maar de aanbieders.

Het jeukt me dat ik nu 300 zenders heb, waarvan ik er misschien 5 regelmatig kijk en maximaal 15 verschillende per jaar. Met mijn geld worden dus 285 zenders met bagger in de lucht gehouden.

Dat is niet echt conform het principe vraag-en-aanbod.

[mvds]

Op deze manier blijft de markt hoe het nu is. je zit bij een provider met een pakket waar 100 zenders in zitten waar je er maar een aantal van bekijkt (ik zelf kijk er maar 3 tot 5). Maar je moet wel voor ze allemaal betalen.

Dat klinkt leuk maar in praktijk is het natuurlijk een wassen neus... Bij het normale pakket zenders bij je provider betaal je maar een schijntje per kanaal, in totaal is het denk ik nog niet eens twee tientjes op mijn totale abonnement. (in het geval van alles-in-een!) En dan zitten er inderdaad een aantal zenders tussen die ik nooit kijk... Met dit zou ik een tientje moeten betalen voor het basispakket en dan nog eens extra per zender die ik wil hebben wat al snel duurder gaat worden dan wat ik nu betaal. Dus je gaat extra betalen voor het idee van vrijheid wat neerkomt op meer betalen voor minder.

Overigens vind ik het idee van een basispakket alzo raar wanneer je juist onderscheidend wilt zijn door keuzevrijheid te bieden... Ik zou zeggen, gewoon 0 als basis en alleen dat wat je kiest doorgeven. En dan ook tegen concurrerende prijzen.

[MonkeyJohn]

Omdat niet iedereen een Ziggo internet abonnement wil/kan nemen of heeft. Bij ziggo betaal je minimaal €43.50 p/m voor alleen internet en de optie om online tv te kijken, dan is een adsl abonnement + knippr al snel goedkoper.

[mvds]

Basis abonnement knippr misschien wel, als je een uitgebreid pakket wilt hebben dan ben je al snel duurder uit.

Nee dank je, dan liever een zut zenders die ik nooit kijk erbij, dan het idee vrijheid te hebben om te kiezen en (veel) duurder uit te zijn per zender.

[Skywalker27]

Precies gewoon 300Mbit glas met Netflix en play weg met de kabel enzo

[Tomba]

Omdat niet iedereen een Ziggo internet abonnement wil/kan nemen of heeft. Bij ziggo betaal je minimaal €43.50 p/m voor alleen internet en de optie om online tv te kijken, dan is een adsl abonnement + knippr al snel goedkoper.

Ook met het alleen TV abo (a 18,70eu) heb je toegang tot Ziggo Go.
Zie https://www.ziggo.nl/televisie/vergelijken/

Kabel TV
45+ tv-zenders (4 HD)
Gratis Ziggo Sport
Online TV met Ziggo GO
Overal in huis Digitale TV

Voor iedereen. Altijd.

Al onze klanten krijgen Ziggo GO. Het enige dat je nodig hebt is een Mijn Ziggo account. Je kijkt de programma’s die in je abonnement zitten onderweg, op je tweede scherm. Dat is het plezier van Ziggo GO.

[Reactie gewijzigd door Tomba op 22 juli 2024 14:41]

[Stoelpoot]

Waarom moet ik ook een kabelaansluiting afnemen als ik geen TV heb?

[J-roenn]

Omdat je kabelinternet niet los kan afnemen ?

[Anoniem: 1046553]

Een add-on werkt alleen als je ook Internet van ze afneemt. Knippr kon je gebruiken zonder verder T-Mobile klant te zijn.

[Tassadar32]

Omdat het loskoppelen van verschillende diensten (internet, tv, telefonie) het makkelijker maakt om bijvoorbeeld internet af te nemen bij een glasvezelprovider en televisie bij een partij als knippr. Hierdoor is er minder bundelverkoop en meer concurrentie mogelijk wat leidt tot lagere prijzen of betere diensten.

[Melkunie]

Zoiets heeft T-Mobile ook gewoon, het heet T-Mobile TV Anywhere.
https://www.t-mobile.nl/thuis/interactieve-tv/tv-anywhere

Knippr is/was gewoon een éxtra optie.

[TommygunNL]

Hier moet je weer een pakket thuis hebben. Dit kan je weer niet losstaand aanschaffen..

[Melkunie]

Inderdaad, dat is het hele punt.

Ik reageer dan ook op GeforceAA:

Waarom moet dit een aparte dienst zijn? Gewoon een value add op hun bestaande internet & TV pakketten. Als Ziggo Go"

[Anoniem: 636203]

Ik had er nog nooit van gehoord tot nu. Is dat ook niet het probleem?

[myskylinedrive]

dus dit...
Op tweakers wordt altijd massaal geroepen dat er een goed alternatief moet komen met een algemeen aanbod, nu weet ik niet of dit het bood en of het een fatsoenlijk on-demand aanbod heeft, maar als je ergens nooit van hebt gehoord en ze het stoppen om te weinig klandizie, denk ik dat ze ook naar hun marketing afdeling mogen wijzen...

[N8w8]

Het enige dat mn ouders eisen is NPO en Belgie, dus ik was ook wel geinteresseerd in zo'n alacarte constructie, gewoon weg met alle bullshit. Maar, uitgerekend Belgie had Knippr dan weer niet.

[markoverklift]

Ik heb hier ook nog nooit van gehoord, terwijl ik wel T-mobile klant ben.
Ik heb in 2017 9 mailtjes gehad van hun info mail, waarvan er 2 een kopje over knippr bevatte (nadat ik dat nu terugzoek). Dat was beiden een lijstje met een stuk of 8 aanbiedingen, waar het respectievelijk de 6de en 7de aanbieding was. Totaal geen introductie of iets dergelijks.

Ik zou willen zeggen dat ze het hebben willen laten falen, als ik dit zo zie.

[Anoniem: 857639]

Ze hebben heel veel reclame gemaakt op TV zenders, bill boards etc.

[kazz1980]

Waar dan? Heb er inderdaad ook nog nooit van gehoord...

[Anoniem: 857639]

RTL, NPO, SBS, viacom zenders, bill boards bij o.a. het Openbaar Vervoer etc.

[kazz1980]

Ok. Die zenders kijk ik wel allemaal...
Blijkbaar dan geen duidelijke reclame geweest oid? Want ik vind het wel degelijk een interessant product (maar nu dus niet meer )

Edit: even terug gekeken. Die reclame heb ik absoluut toch wél gezien!! Maar is mij totaal niet blijven hangen waar dat nou precies voor was.... En de naam Knippr doet mij ook geen enkel lampje branden. Dus, voor mij was het geen beste reclame campagne blijkbaar!

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 22 juli 2024 14:41]

[Anoniem: 857639]

Klopt idd, ik heb hen ook meermaals als tip meegegeven dat je via meerdere manieren TV kon kijken zoals Apple TV 4, toevoegen van zenders zo gebeurd was en de activatie van die zenders gewoon was van even de app opnieuw opstarten en hoppa.
Bij de standaard providers moet je vaak een week wachten tot alles goed en wel geactiveerd is.

[kazz1980]

Ja inderdaad. Dát soort info ontbrak in de reclame allemaal. Dat was enkel een hip filmpje dat tegen de huidige providers aanschopte en vooral vertelde wat het allemaal niet was.... Mij was dus totaal niet duidelijk wat het nu eigenlijk wel was - dus afgeschreven als niet interessant... Terwijl als ik het nu zie ik het best had willen overwegen.

[Anoniem: 636203]

Hmm, misschien omdat ik nooit reclame kijk heb ik het gemist. Maar de enige keren dat ik wel reclame voorbij het zien komen heb ik het ook niet gezien.

[bArAbAtsbB]

om mensen aan te spreken die geen TV abb meer willen/hebben!????? kan je reclame maken wat je wil...maar deze mensen kijken iig geen reclames!

[Anoniem: 857639]

Ze hadden ook bill boards en jij meld precies het euvel.. men kijk geen reclames.. maar om een dienst te promoten moet je reclame maken..

[bArAbAtsbB]

dus adverteren in kranten, tijdschriften en de radio!

[Anoniem: 857639]

Dat werd ook gedaan.

[bArAbAtsbB]

niet genoeg blijkbaar!

[Anoniem: 857639]

tsja.. wat is genoeg? Kijk maar naar NPO3FM.. de jongeren zender van de NPO groep.. die bezit nu nog maar 3,4% van de marktwaarde als het ware en het einde van die daling is nog niet in zicht (logisch, steeds meer mensen nemen Spotify, Google Music, Apple Music etc.).

[Iblies]

Omdat televisie simpelweg steeds minder interessant is.
Het aantal mensen die toch echt de RTL of SBS zenders wilt, die moet ik nog tegenkomen.

Je hebt NPO app, betaal je belasting voor,
je hebt Netflix/Amazon/Videoland. Kijken zonder eindeloos gezeur. Daarnaast zijn steeds meer mensen in staat om oa YouTube/vimeo aan te sluiten op televisie.


Er is een tijdje reclame geweest, maar de markt wordt kleiner en de marges steeds kleiner.

Ze brengen alsof het te vroeg is,
maar de interesse is er simpelweg niet.

[kazz1980]

Mwah... Lijkt mij best wel handig eerlijk gezegd! Ik ben nog niet zover dat ik televisie de deur uit wil, maar heel veel gebruik maak ik er ook niet meer van - dus een dienst als dit zou zomaar eens een uitkomst kunnen zijn! Maar ja, daar heb ik nu dus niks meer aan

[Anoniem: 857639]

Ik denk dat dat het probleem niet is, maar probeer eens bij bijvoorbeeld een internet only abonnement te nemen, dus zonder televisie.. dat is NIET mogelijk.. omdat TV erbij komt nemen veel mensen dan toch maar de digi Tv erbij van Ziggo zelf.

[satguy]

Ik heb een internet only abo 1000/1000 en ja via glas en gelukkig niet via de kabel ;-)

[Anoniem: 857639]

Helaas is dat maar op paar plekken in Nederland mogelijk.

[DennusB]

Balen. Ik vond het op de Apple TV echt een uitkomst. Ik snap wel dat het lastig is om je er tussen te persen in deze heftige markt... maar goed. Hopen dat andere aanbieders snel met een Apple TV app komen en we daar verder kunnen kijken op die manier

[JBVisual]

Ik ben het absoluut met je eens.
Hun dienst is geweldig, echt innovatief en vooruitstrevend.

Het enige gemis vond ik echter het zender aanbod. Ik heb de dienst stop gezet door het ontbreken van bepaalde zenders (zenders voor kinderen, en MTV + TLC voor mijn vriendin)

Dit was vooral hun probleem vermoed ik, als ik de forums na lees zie je dat er genoeg mensen de dienst stop gezet hebben door het ontbreken van zenders.

[DennusB]

Ja helemaal eens. Ze hadden gewoon te weinig zenders inderdaad.
Als Ziggo dit nou slim oppakt (of KPN), en ze maken ook een Apple TV app waar je gewoon mee kan kijken zoals bij Knippr maar dan met het huidige zender aanbod, dan is alles opgelost !

[NotSoSteady]

Ziggo krijgt een Apple TV-app, dus KPN zal ongetwijfeld volgen. Als de stream van Ziggo dezelfde kwaliteit heeft als op de laptop en pc, dan is het alsnog niet echt een vervanger van bijvoorbeeld de Horixon Box.

https://www.totaaltv.nl/n...r-android-tv-en-apple-tv/

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 22 juli 2024 14:41]

[DennusB]

Ja, maar ik weet hoe "snel" (lees: traag) Ziggo is met apps... dus dat kan nog wel even duren vrees ik

[Anoniem: 857639]

Men moet niet verbaast kijken als je diezelfde teksten in 2020 voorbij ziet komen van Ziggo...

[logix147]

https://www.playvankpn.nl/

Volgens mij werkt dit prima icm Apple TV (althans tijdens de Alpha/Beta fase)

[Pathogen]

Dat zal binnenkort ook wel weer ophouden dan. Knippr/Play werden voornamelijk geïntroduceerd om met elkaar te kunnen concurreren.

[RobinF]

Ik zou zelf zeggen dat KNIPPR een ander doel had, voornamelijk de "betaal per zender"-constructie terwijl Play een beetje tussen Netflix (vanwege HBO, terugkijken etc) en andere TV apps in zit (vanwege live TV)

[logix147]

Bron? Zie reactie van RobinF

[Anoniem: 857639]

Het irritante van Play is weer dat je niet op alle zenders kan opnemen.

[logix147]

Opnemen is een rechtendingetje in filmland, geen beperking vanuit een stuk software. In theorie kan je alles opnemen.

[DennusB]

Dat is toch alleen op basis van AirPlay? Ik wil gewoon een native app haha

[logix147]

Erhm, heb geen ATV3 dus ik heb alleen airplay mogelijkheid... maja tis iets

[fapkonijntje]

Dan is helemaal niet alles opgelost, want een appletv kent twee problemen: de eerste is dat echt heel weinig mensen zo'n ding heeft. Daarvan is een nog beperkter deel hierin geïnteresseerd en laat T-Mobile nou wel een goed punt hebben met dat het aantal gebruikers hoog moet zijn om dit rendabel te maken. Het tweede probleem is dat dan abonnementen via de Apple App store verkocht moet gaan worden en dat Apple dan 30% wil cashen, wat er voor zorgt dat dit product financieel nog veel minder interessant is voor T-Mobile.

Er zijn wel redelijk wat mensen met een iphone, maar mensen die de rest van het ecosysteem hebben, zijn een héél stuk zeldzamer. Waarom denk je anders dat iets als Apple music toch op Android beschikbaar is gekomen? Ook apple music heeft, net als knippr, een zo groot mogelijk aantal abonnee's nodig om financieel aantrekkelijk te blijven.

[arjankoole]

Dan is helemaal niet alles opgelost, want een appletv kent twee problemen: de eerste is dat echt heel weinig mensen zo'n ding heeft.

blijkbaar genoeg dat knippr er een app voor had, die ook nog eens perfect werkte. (waarschijnlijk ook omdat ze alleen de gui los moeten maken, maar de rest van de code van de iPhone en iPad apps konden hergebruiken, het is in weze dezelfde binary)

Het tweede probleem is dat dan abonnementen via de Apple App store verkocht moet gaan worden en dat Apple dan 30% wil cashen, wat er voor zorgt dat dit product financieel nog veel minder interessant is voor T-Mobile.

Niet van toepassing. Knippr als app is gratis en via de app kon je geen abo afsluiten, daarvoor moest je naar de website. Apple zag dus geen cent.

[Anoniem: 857639]

Onzin, die 30% geld pas;
1) Als je iets voor gelden verkoopt
2) Na 12 maanden wordt dat verlaagd naar 15%.

[Stoelpoot]

Dus:
1. Een abonnement.
2. Het eerste jaar loop je inkomsten mis terwijl je als startup veel kosten hebt gemaakt.

[Anoniem: 857639]

Geld alleen als je abonnementen via de app store verkocht en dat deed knippr niet.

[eymey]

Eens.

Ik miste de BBC zenders, en idd zenders voor kinderen.

Ik ben bang dat A la carte, zeker zoals KNIPPR het deed, met een heel beperkt basispakket en verder naar believen toevoegen, gewoon te duur is. En dat zal zeker voor het grootste gedeelte te wijten zijn aan de zenderhuizen en content aanbieders

[FreezeXJ]

Probleem is dat je heel veel zenders moet hebben, want veel mensen hebben een paar sine qua non zenders, en die verschillen flink. Kun je dat niet aanbieden, dan lig je eruit. Als dan ook nog eens die zenders dwarsliggen (zoals Comedy Central etc) dan is het hele idee alweer onderuit gehaald. Je komt er gewoon niet tussen, en dat vinden de huidige spelers helemaal prima. Aangezien ook de overheden vooral rust in de tent en een leuke baantjescaroussel willen gaat dat ook niet veranderen.

[Opperpanter2]

Probleem is gewoon als je internet en tv los van elkaar gaat kopen bij verschillende providers het gewoon veel duurder is dan een alles in 1 pakket. Zelfs internet+tv bij eenzelfde provider is soms duurder dan hetzelfde pakket met telefonie erbij.

[rfmeijboom]

Dit hoeft niet per se waar te zijn.
Ik heb nu Alles in 1 van Ziggo voor 62,50 per maand.
Ik ga overstappen naar internet en telefonie via Tweak (365 per jaar voor gigabit) icm het TV Complete pakket van Ziggo voor 35 euro.
Dit is netto dus 2,5 euro meer om van 200/20 naar 1000/1000 internet te upgraden.

Als je geen behoefte hebt aan de opname functies en on demand opties van het TV Complete pakket kun je voor 18,70 per maand al TV hebben.

Toegegeven dat de prijzen van Tweak wel sterk afhankelijk zijn van je regio, buiten hun eigen netwerk betaal je een stuk meer voor een stuk minder snel internet, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er andere glasvezel aanbieders zijn/komen die dit ook mogelijk maken. Daarnaast zijn ze druk bezig met het uitbreiden van hun netwerk.

[eymey]

Zelfde hier. 1 Gbps internet bij Tweak voor omgerekend 31 euro per maand. Dit heb ik een tijdje gecombineerd met Ziggo voor 18,70 per maand, maar miste toch nog best wel HD zenders.

KNIPPR had een goede keus kunnen zijn, zeker met een app op m'n Nvidia Shield in aantocht.

Maar ondertussen ook bij Youfone een pakketje voor 15 euro in de maand genomen. Wel helaas met een settopbox (en hun Android app is vrij karig), maar veel meer HD zenders dan Ziggo en, toegegeven, ook weer wat betere beeldkwaliteit dan KNIPPR.

[Anoniem: 1046553]

Inderdaad balen. Vraag me wel af waarom de kosten zo hoog zouden zijn. Nu met T-Mobile Thuis blijven ze alsnog televisie aanbieden. Je zou denken dat ze gewoon twee apps op 1 platform kunnen draaien.

[luukw]

Wat ik wel hoop als T-Mobile Thuis klant, is dat ze de Knippr app als nieuwe basis voor de TV Anywhere app gaan gebruiken. De Knippr app is namelijk beter en uitgebreider dan de huidige TV Anywhere app, dat een rebrand van de Vodafone TV Anywhere app is

[spokje]

NLZiet? DOet hetzelfde als Knippr

[xone86]

Inderdaad balen. Dan is er dus dan geen legale manier meer om TV te kijken via AppleTV.

[GeforceAA]

Standalone niet maar Ziggo is wel bezig met een port van hun Ziggo Go app. Is KPN nog actief met hun dienst?

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 22 juli 2024 14:41]

[xone86]

Hopen dat die snel van de grond komt. Ik vond het juist ideaal om alles met 1 aparaat te kunnen doen. TV, Netflix, Videoland en wat games.

De UI van smartTVs is meestal niet alles en een box als Horizon van Ziggo is mij veel te traag.

[Anoniem: 857639]

Ziggo is 1 ding goed... met verhalen vertellen.
Horizon? Dat is zonder aankondiging toentertijd 2 jaar vertraagd.
4k? Dat zou er uiterlijk eind 2017 in NL komen.
IPv6? Dat had er allang moeten komen...
Ziggo schreeuwd veel.. maar beloven? Ho maar.
Oja.. Netflix app op de extra box is er zonder melding vanaf geknikkerd.. want, niet finaal.. zelfs na meer dan 2 maanden nog steeds geen enkele uitleg beschikbaar dan 'niet finaal'.
Iedere woordvoerder tot Liberty Global aan toe moet je als onbetrouwbaar nemen en pas als waarheid nemen als iets echt is ingevoerd en dat vind niet alleen ik.. vele klanten met mij.

[Centropy]

jawel, NLziet maar nog minder zenders... Voor mij voldoende

[Hemmik]

Maar geen native Apple TV app, enkel via Airplay.

[Anoniem: 857639]

NL ziet heeft geen standalone apple tv 4 app.

[xone86]

NLziet is een prima dienst. Als die nu eens met een Atv app zouden komen..

[Hornet.NL]

Wat ook niet geholpen zal hebben is dat je bij (bijvoorbeeld) kabelinternet van Ziggo perse ook een TV abbonnement moet afsluiten. En 2x voor hetzelfde betalen doen wij 'ollanders natuurlijk liever niet...

[bArAbAtsbB]

https://www.ziggo.nl/pakketten/#internet-online-tv! niet dus! je kan ook internet en ONLINE tv kiezen!

[Anoniem: 857639]

Alleen internet is niet beschikbaar bij Ziggo.

[bArAbAtsbB]

internet en ONLINE TV dus wel..je hoeft dus niet een interactief TV abb aan te schaffen...dat was wat Hornet.NL stelde!

[Anoniem: 857639]

Al die zenders die je online kan zien, die zitten ook in je huidige tv pakket.

[NSG]

Geen interactieve tv, maar je betaald wel verplicht voor kabel tv, wat overigens ook gewoon digitaal is en niet alleen analoog zoals velen lijken te denken.

[arjankoole]

Alleen internet is niet beschikbaar bij Ziggo.

jawel, zakelijk. (en iedereen kan zzp spelen, je hoeft geen kvk nummer op te geven). Ik heb een zakelijk ziggo account, en geen tv.

[ASS-Ware]

[...]


jawel, zakelijk. (en iedereen kan zzp spelen, je hoeft geen kvk nummer op te geven). Ik heb een zakelijk ziggo account, en geen tv.

Neen, ook bij zakelijk internet van Ziggo krijg je tv en betaal je er dus voor.

[Nogne]

Wat is/was het verschil tussen Knippr en NLziet? Ik gebruik NLziet zodat ik de programma's kan kijken die op TV komen, alleen dan zonder reclame.

[Anoniem: 857639]

Het verschil is dat Knippr een standalone apple tv 4 app heeft met iets meer zenders, terug kijken tot 7 dagen aanbied/aanbood.
Een soort Ziggo dus.

[Nogne]

Dat er een aparte app is/was voor de Apple TV is wel een pluspunt, maar dat je maar tot 7 dagen kan terugkijken vind ik wel wat minder. Of is die 7 dagen alleen voor bepaalde kanalen en dat je bij de rest wel verder terug kan kijken?

[Anoniem: 857639]

Dat is bij alle zenders zo bij Knippr.

[Anoniem: 857639]

Het zou handig zijn als de app dan veranderd zou worden tot TV anywhere zodat T-Thuis klanten dan desnoods via de AppleTV zouden kunnen kijken.

[bArAbAtsbB]

voor TV anyware heb je een Tmobile TV abb. nodig!

[Anoniem: 857639]

Daarom meld ik ook T-thuis klanten erbij ;-)

[Anoniem: 479654]

De dienst was ook gewoon niet wat het beloofde te zijn. Je moest per se een basis pakket afnemen. Welke aanbieder komt er met een oplossing waar je echt alleen betaald voor de kanalen die je ook daadwerkelijk wilt afnemen?

[Anoniem: 857639]

volgens de huidige mediawet moeten tv providers een basispakket VERPLICHT aanbieden van rond de 15 zenders.
VVD wilde dit aanpassen, alleen zijn zowat alle andere partijen daar weer tegen.

[Anoniem: 479654]

Dat wist ik niet, bedankt voor de opheldering.

[Rataplan_]

Hadden ze nou eindelijk die Kodi plugin eens gemaakt, was er denk ik een heel stuk meer klandizie geweest.

[rlKoekie]

Helemaal mee eens, ik zat zelf ook op de kodi plugin te wachten