LG levert kwart minder smartphones mede door uitstellen G7 ThinQ

LG heeft in het afgelopen kwartaal bijna een kwart minder smartphones geleverd dan in dezelfde periode vorig jaar. Volgens de fabrikant komt de teruggang mede doordat het zijn belangrijkste telefoon dit jaar later uitbrengt dan vorig jaar.

De LG G6 was vorig jaar in maart al verkrijgbaar en de eerste leveringen vielen dus binnen het eerste kwartaal, terwijl de fabrikant pas volgende week de opvolger G7 ThinQ zal presenteren. LG spreekt in de kwartaalcijfers van een 'herziene smartphonestrategie'.

Onderdeel van die nieuwe strategie is om meer varianten van zijn smartphones in de high-end G- en V-series uit te brengen. Bovendien heeft de fabrikant een divisie geopend die smartphones langdurig van snelle updates en upgrades moet voorzien. Op die manier hoopt het bedrijf smartphonemodellen langer te kunnen verkopen.

LG leverde in het afgelopen kwartaal 11,8 miljoen smartphones, 23 procent minder dan in dezelfde periode vorig jaar. De fabrikant hoopt dat recht te trekken met de release van de G7 ThinQ en andere modellen voor de midrangemarkt in de komende maanden. De smartphonedivisie draait verlies.

De tv-divisie kreeg meer omzet binnen dan in dezelfde periode vorig jaar, vooral doordat het meer van zijn dure producten verkocht. Daaronder zijn vermoedelijk veel oled-tv's. Het bedrijfsonderdeel denkt in de komende maanden te profiteren van sportevenementen, zoals het komende Europees Kampioenschap voetbal.

De omzet van het hele concern kwam uit rond 15 biljoen Koreaanse won, omgerekend momenteel ongeveer 9,5 miljard euro. Het operationele inkomen kwam uit op 1107 miljard won, wat neerkomt op ongeveer 850 miljoen euro.

Reacties (23)

[sugarlee89]

operationeel inkomen/ omzet... Zeg gewoon wat de winst is.

[blackadder91]

Omdat operationeel resultaat (oftewel EBITDA) een nogal veelgebruikte term is in de financiële wereld en volgens de meesten een goed resultaat geeft van de financiële gezondheid van een bedrijf.

[sugarlee89]

Dat mag zo zijn, maar EBITDA heeft een vertekend beeld doordat oa de financieringskosten niet in ogenschouw wordt genomen. Term is ook nog niet zo heel oud, pas in de jaren 80 gemeengoed geworden samen met het gebruik van een hoop geleend geld om bedrijven over te nemen. Dus neen de term zegt niet heel veel over de gezondheid van een firma. Het heeft het juist veel complexer gemaakt.

[lordawesome]

Ik blijf bij LG. De enige telefoon met een groothoeklens. Ik gebruik hem bij bijna elke fotosessie. Reviewers zijn ook zeer te spreken over groothoekfotografie.

[MazeWing]

En ook de G7 zal weinig verschil maken in de verkoopcijfers en het algehele aandeel van LG op de markt. Ik vind het noemenswaardig dat ze na al die jaren nog steeds fanatiek elk jaar toestellen uitbrengen, ondanks dat het nauwelijks effect heeft op het marktaandeel (hetzelfde geldt voor Sony).

Als ik echter de geruchten omtrent de G7 bekijk, zie ik een telefoon die weinig anders doet en het meeste gewoon kopieert van andere merken. Als ik dan ook nog eens lees dat ze ipv OLED (alhoewel hun eigen P-OLED niet zo goed zijn als die van Samsung) IPS gaan gebruiken, dan denk ik dat ze wederom een misser hebben. De G7 komt al rijkelijk laat op de markt en wanneer een vlaggenschip ook nog eens geen OLED heeft, wordt het anno 2018 behoorlijk lastig. Mogelijk kunnen ze op de prijs nog iets doen, alhoewel ik dat heel eerlijk gezegd ook niet echt verwacht.

Waarschijnlijk komt er een telefoon die qua uiterlijk het meeste weg heeft van de iPhone X en P20, met een inferieur scherm, inferieure software (LG staat bekend om hun slechte skin) en een prijs die hoger is dan de S9/S9+ waardoor het overgrote deel van de consumenten er absoluut niet in geïnteresseerd is.

[Xfade]

LG staat bekend om hun slechte skin? Dat is nieuw voor mij. Ik zie Samsung en HTC meer voorbij komen.

[MazeWing]

Samsung was een paar jaar geleden notoir om hun TouchWiz. Dit is sinds de s7 een stuk beter en tegenwoordig nauwelijks hinderlijk.
Sense van HTC heeft altijd bekend gestaan als zo'n beetje de beste skin van de fabrikanten.

LG heeft de reputatie traag te zijn en lelijke en onlogische keuzes met hun skin te maken.

[Wren]

LG doet qua telefoons een hoop verkeerd, maar de skin heb ik nooit als vervelend of traag ervaren.

[xFeverr]

Nou daar ben ik het totaal niet mee eens, de skin van LG is véél minder aanwezig dan die van Samsung. Ik ben dan ook benieuwd naar goeie voorbeelden.

Ik heb niet eens een LG, wel gehad: de G3. Super telefoontje.

[Tweakwondo]

haha geloof er niets van. Niet alleen mede het uitstellen van de g7 thinq. Veel mensen zijn inmiddels wel klaar met LG na het gezanik waarbij veel van hun toestellen een bootloop hebben gekregen.
Pas de LG G6 is een solid toestel maar daarmee zijn ze te laat, daarom deze ook zo onwijs unpopular is en sterk in prijs gedaald na launch.

Buiten om zijn ze ook bar slecht met het pushen van updates, dus ja ik denk dat mensen eerder klaar zijn met LG dan dat het te maken heeft met een nieuwe smart phone dat is uitgesteld...

[MartijnAbel]

De LG G4 had last van een bootloop issue waar je eventueel last van kunt hebben. De eerste revisie had hier het meeste last van, revisie 2 al een stuk minder. Er zijn zat G4's verkocht die geen problemen hebben en ze ook nooit zullen krijgen.
De rest had geen last van bootloops in diezelfde mate.
Dat bootloopissue blijft blijkbaar een heet hangijzer wat inmiddels lijkt op het franse auto's verhaal, die hebben altijd slechte electronica...

Updates kunnen inderdaad een stuk beter, dat ben ik met je eens.

Dat de LG G6 niet populair is, is niet heel waar. Het toestel is juist populair door zijn lage prijs en toch goede specs.

[Tweakwondo]

zo ver ik weet de telefoons van laatste tijd die het probleem hebben is g4 nexus 5x (vooral die, die heeft een hoge failure rate) en de g5

[MartijnAbel]

De Nexus 5x is hetzelfde toestel, net als de V10. Dus dat klopt dan wel
De G5 heeft zeker niet in diezelfde mate bootloops, maar gewoon vergelijkbaar als de andere toestellen van bv. Samsung e.d.
Alleen lag bij de G5 meteen alles onder een vergrootglas ivm de G4

[Reactie gewijzigd door MartijnAbel op 29 juli 2024 12:52]

[PearZeaL]

De V10 had ook bootloop problemen en veel schermproblemen. Ik had een V10 en ik heb beide problemen helaas ondervonden. Jammer want ze maken best leuke telefoons zoals de V30 bijvoorbeeld.

[barta123]

Je hebt zelf een batch LG G4's gekocht en op basis daarvan wetenschappelijk onderbouwde tests gedaan om erachter te komen dat het probleem dusdanig hevig was en slecht is opgelost dat het LG geschaad heeft dat ze geen telefoon meer uitbrengen?

Ik heb zelf meerdere G5's in handen gehad en aangeraden aan verschillende mensen, zo heeft mn vader nu ook een G6, puike telefoons met echt handige camera features (wide angle lens >>> 2x zoom lens, in mijn ogen)

Marketing is vooral het punt waarop LG steken laat vallen, Samsung had met de Note 7 een veel erger voorval, maar loste dit marketing technisch goed op, LG... Daar valt het stil, doet me een beetje aan de Microsoft Lumia's denken. Duidelijkheid is belangrijk voor consumenten!

Ik ben benieuwd naar de G7. Hopelijk een goede 3.5MM jack en als er een notch is, dat je hem lekker kan verbergen! *second screen V20

[Señor Sjon]

De Note7 was één toestel. De bootloop ellende kwam jarenlang bij modellen voor en eigenlijk ontkend. Ook op GoT zijn er topics waar men het predikaat 'waterschade' krijgt opgespeld. Nee, dat was geen beste beurt. Ik snap dan ook wel dat mensen er op gepaste afstand vandaan blijven.

[MartijnAbel]

Welke modellen Señor Sjon?
Dat predikaat waterschade is niet iets wat LG aangegeven heeft, maar juist de reparatiebedrijven, dus ik snap oprecht niet wat dat te maken heeft met de bootloop problemen van bijvoorbeeld de G4

[Señor Sjon]

Die zijn hier al genoemd. Met name de G4, Nexus 5 en bijna een jaar later de V10 en ik meen dat de G5 ook niet helemaal bootloopvrij was. In principe hebben ze meer dan een jaar high-end toestellen uitgebracht die vrij snel kapot konden.

Reparatiebedrijven gaan nog steeds vaak af op de waterindicatoren en kijken dan niet verder. Een slechte soldering op minuscule schaal gaan ze niet naar zoeken.

[MartijnAbel]

Dat zijn dus exact dezelfde toestellen als de G4 onderhuids. Namelijk allemaal met de 808 aan boord die die problemen vertoonde...
De G5 had helemaal geen bootloopissue, maar de bootloops die(zoals bij vele merken) voorkwamen werdern meteen onder een vergrootglas geplaatst.
De V10 kwam tevens niet een jaar later, maar een half jaar en met dezelfde chipset

Wat ik tevens ook aangeef is dat de kwestie waterschade niks, maar dan ook niks te maken heeft met het bootloopissue van de G4, Nexus 5x en de V10. Dat staat er volkomen los van, dus ik begrijp oprecht niet wat dat voor toegevoegde waarde heeft in dit verhaal

[Reactie gewijzigd door MartijnAbel op 29 juli 2024 12:52]

[Señor Sjon]

Het was dan ook geen waterschade, maar toestellen werden wel vaak zo afgekeurd als zijnde user-abuse, terwijl het niet zo was. Overigens was de V10 pas maanden later in Europa leverbaar. In de US had ie dacht ik een oktober release en hier kwam ie pas rond januari/februari uit.

[novasurp]

Maar ze waren niet klaar met Samsung na de explosies?

[Arjen.]

Het EK voetbal is pas over 2 jaar. Het WK is deze zomer.

[Rowke68]

Ik denk dat LG de plank flink heeft mis geslagen door het update beleid. Zelf in het bezit van een LG G4 en ik moet zeggen, het toestel is nog steeds lekker snel. Wel ook het bekende bootloop probleem gehad. Maar door LG wel opgelost, (ander moederbordje), zelfs naar garantie periode. Als G4 bezitter als eerste Marshmellow op de telefoon. Maar nu nog steeds op beveiliging niveau van 2016. Ook de nieuwere telefoons moeten doorgaans langer wachten op een update, dan de concurrenten.

[Reactie gewijzigd door Rowke68 op 29 juli 2024 12:52]