Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Ceo Nintendo vertrekt nu Switch-console een succes is

Nintendo krijgt vanaf 28 juni een nieuwe ceo. Het gamebedrijf vervangt de huidige directeur, de 68-jarige Tatsumi Kimishima, voor de 46-jarige Shuntaro Furukawa. Nintendo wilde al langer de directie verjongen, maar wachtte op een moment dat het goed ging met de verkopen.

Behalve de nieuwe ceo vervangt Nintendo ook andere topmensen, blijkt uit de melding van het bedrijf. De melding geeft geen reden voor het vertrek, maar Nikkei zegt dat Kimishima heeft gewacht totdat het beter ging met het bedrijf, zodat een nieuwe ceo begint op een moment dat het niet moeilijk is. Dat moment is nu gekomen, want Nintendo ziet de winst stevig groeien dankzij de Switch-console.

Kimishima heeft drie jaar aan het roer gestaan van Nintendo. Hij kreeg de leiding na het overlijden van toenmalige directeur Iwata in 2015. Het voornaamste wapenfeit onder zijn leiding was de release van de Switch. Sinds die uitkwam in maart vorig jaar heeft Nintendo er 17,8 miljoen van geleverd. Afgelopen maanden lagen de leveringen op 2,9 miljoen.

Nintendo maakte ook zijn jaarcijfers bekend. Het bedrijf verdubbelde afgelopen jaar zijn omzet ten opzichte van het jaar ervoor. De omzet kwam uit op ruim een biljoen Japanse yen, omgerekend momenteel ongeveer 7,9 miljard euro. De jaarwinst vervijfvoudigde naar 177 miljard yen, ongeveer 1,3 miljard euro.

Review Nintendo Switch

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

26-04-2018 • 11:39

104 Linkedin Google+

Submitter: RayNbow

Reacties (104)

Wijzig sortering
Interessante keuze voor Furukawa, die sinds 2016 onder andere hoofd Global Marketing is en dus mede-verantwoordelijk voor de Switch marketing was. Furukawa's buitenlandse ervaring en talenkennis is hopelijk een signaal van verdere internationalisering en aandacht voor de globale markt binnen de bedrijfsstructuur van Nintendo.

Hoewel Furukawa duidelijk van de business management kant van Nintendo komt, hebben ook Koizumi en Takahashi, die de laatste twee jaar in de schijnwerpers hebben gestaan, promotie gekregen. Hopelijk leidt dit tot een goede balans in hun management-structuur.
Kimishima was al internationaal. Heeft 27 jaar voor het bankwezen gewerkt in de Verenigde Staten en was eerst hoofd van Nintendo USA, dus die internationalisering is al veel langer aan de gang. Denk zonder Nintendo USA geen Nintendo.
Klopt :) Dat was niet bedoeld als kritiek naar Kimishima, ik zei dan ook 'verdere internationalisering'... maar
Kimishima was eigenlijk wel een interim-directeur na het vroegtijdig overlijden van Satoru Iwata. Hij heeft waarschijnlijk eerder de plannen van Iwata voor Switch in goede banen geleid, ipv zelf veel beleid te maken.

Met Furukawa zie je een keuze voor iemand die - op basis van zijn ervaring en jongere leeftijd - terug een Nintendo-insider die waarschijnlijk lange tijd aan het roer van het bedrijf zal staan.
Mooi dat het goed gaat met nintendo. Wat concurrentie voor sony en MS kan geen kwaad.
Ik denk dat ze niet elkaars markten echt bedreigen. De Switch is geweldig ook voor juist de jongere gamers, terwijl Sony en Microsoft toch een beetje in een ander marktsegment zitten. Dat heeft denk ik ook met de kindvriendelijke image van Nintendo te maken. Dat begon al in de jaren '90 door het bloed uit Mortal Kombat te halen, terwijl je met wat kunstjes dit wel op de MegaDrive kon krijgen. Met de release van de Wii is dat beeld alleen maar versterkt doordat het zich richtte op de casual gamer. Ik denk dat Sony en Microsoft wel probeerden in te haken op de casual gamer (Kinect, Playstation Move), maar dat was geen lang leven beschoren en daardoor zijn die bedrijven zich, m.i. weer op de core gamers aan het richten (sommige uitzonderingen daargelaten). En Nintendo richt zich met de Switch (zie Labo of de Mario-games) toch weer op het jongere segment.

Neemt niet weg dat ik als 35-jarige ook wel graag met de Switch speel :)

On-topic: Jonger is niet altijd beter, maar zou een CEO in zo'n bedrijf nu echt zoveel invloed hebben op de console die het bedrijf uitbrengt? Tuurlijk, richtinggevend misschien, maar de R&D of innovation-afdelingen van dat soort tech-bedrijven moeten dan eerst de richtingen bedenken die men op kan gaan. Toch?
Ik denk dat het beeld dat Nintendo meer voor kinderen is een beetje achterhaald is. Van alle mensen die ik ken met een Switch zijn de meeste 30+. Kinderen hebben dan wel vaak een DS3, maar ik ken meerdere mensen die twijfelden tussen een ps4, xbox 1 of switch en hebben voornamelijk dankzij zelda voor de switch gekozen. Zo op het eerste gezicht zit het niet in elkaars vaarwater, maar als je als nostalgische 30+ gamer geld voor een van de 3 consoles hebt dan moet je een keuze maken. Mijn keuze is op een ps4 gevallen, maar ik heb de switch wel serieus overwogen. Ik denk dat ik niet de enige ben die tegen dit dilemma aan liep.
Eens met deze analyse. Voor mij is het zelfs dat ik beide heb gekocht. Uiteindelijk blijkt dat de PS4 en switch prima naast elkaar kunnen bestaan. De PS4 gebruik ik vooral voor de exclusives en wat serieuzere games wanneer ik een avondje alleen thuis ben. De switch gebruik ik vooral als handheld, of als er vrienden zijn voor party games zoals mario kart of overcooked.
Voor die paar honderd euro lijkt het me niet zo moeilijk om gewoon beide te kopen. Waarom zou je jezelf tekort doen? We geven wel 1000+ euro uit aan een telefoon die wordt geadverteerd als "gratis" maar als men een xbox koopt van 180 euro in de aanbieding dan kan er echt geen switch meer bij?

Ik denk ook dat het beeld dat Nintendo voor kids inderdaad extreem achterhaald is. De meeste kids die ik namelijk ken spelen op de PS4. Ook in de voice chat is goed te horen dat games als COD voornamelijk door tieners gespeeld worden.

Ik denk dat Nintendo met de switch onwijs veel geluk heeft dat er een grote achterban is die van oudsher al een Nintendo had. Iedereen die ik ken en onze discord app ook zijn allemaal 30-plussers.

Ik persoonlijk ben al weer behoorlijk uitgekeken op de switch. Het was een leuk concept met aardige games. Maar de nieuwigheid is er voor mij al wel weer af. De graphics zijn kut, de accu gaat te kort mee en voor mij is toch wel het onwijs slechte scherm wat buiten gewoon niet te gebruiken is wel echte en domper. Had graag met het mooie weer in het zonnetje willen zitten met een pot bier en dan RL kunnen spelen. Iets wat met de switch gewoonweg niet mogelijk is. Dat resulteert in het feit dat je het ding alleen binnen kunt gebruiken waarbij ze dan beter hadden kunnen kiezen voor een krachtiger homeconsole concept in plaats van een handheld die het net niet is en een console die het ook net niet is.... Het is het allemaal net niet. En naast de 10.000 ports en 4 Nintendo games is er eigenlijk geen zak op te spelen wat ik niet op mijn xbox kan spelen (en dan wel gewoon 1080p).

Voor mij is het wel een beetje klaar met de switch. Ik ga mario tennis nog kopen en DKC en dan denk ik dat ik het helemaal voor gezien hou. Het was een leuke ervaring. Op naar het volgende

[Reactie gewijzigd door sygys op 26 april 2018 14:45]

Tsja ik ben niet zo gek dat ik een telefoon van 1000 euro koop en die paar honder euro kan ik ook in andere zaken steken. Kinderen zijn niet goedkoop kan ik je vertellen ;)
Ik heb daarnaast nog genoeg games die ik nog wil spelen dus ik heb voorlopig meer games dan tijd. Dan is er voor mij geen reden om een extra console aan te schaffen.
Ik heb een PC
En een switch voor onderweg (ik reis veel voor werk), ideaal om tijdens het wachten even een "dom" Mario spelletje te doen.

Daarnaast is het altijd leuk om Mario kart te spelen met meerdere.
Ach.. maar dan heb je het ook over de gamers die fan zijn van een spelserie. Maar het feit dat er voornamelijk reclame wordt gemaakt voor Mario en de Labo-games en niet voor andere games, doen mij toch geloven dat ze zich met name op casual gamers en kinderen richten. Dat wij ook dit soort games waarderen.. tja.. kinderen zijn toch het makkelijkst te beÔnvloeden in het aanschaffen van dit soort dingen.
Mooie bak zo'n DS3, maar dan moet zo'n kind wel rijke papa en mama hebben om die te krijgen. :P

Maar effe zonder geinen. De Switch is inderdaad niet echt gericht op kinderen, erg duur apparaat voor een jong kind, een 2/3DS is dan veel logischer.

Veel belangrijker aspect is het design van de spellen. Nintendo's eigen spellen zijn vaak veel kleurijker en niet gericht op bloed e.d., dat maakt ze kindvriendelijker, maar niet opeens gemaakt voor kinderen.
On-topic: Jonger is niet altijd beter, maar zou een CEO in zo'n bedrijf nu echt zoveel invloed hebben op de console die het bedrijf uitbrengt? Tuurlijk, richtinggevend misschien, maar de R&D of innovation-afdelingen van dat soort tech-bedrijven moeten dan eerst de richtingen bedenken die men op kan gaan. Toch?
Nee, niet helemaal :) IdeeŽn zoals bij Apple met de iPod zijn paden die van onder naar boven kunnen werken maar het roer waar Nintendo heen moet komt toch echt van de grootaandeelhouders, bestuurders en founders enzovoort vandaan. De directeur voert het uit maar kan ook juist vaak richtingen bedenken waar het bedrijf heen moet en legt dit dan weer voor aan de aandeelhouders/founders/bestuurders. Het concept wordt ontworpen door de bovenste rang en vaak kijkt R&D enzo of dit gecreŽerd kan worden en vooral ook hoe het ontworpen moet worden.

Wat ik wel denk is dat het in Japan net even anders gaat zoals wij dat hier kennen. Je hebt daar veel meer concepten van respect en dergelijke en daar gaan natuurlijk ook regels in op. Wat ik weet van Nintendo is dat het intern 1 goed lopende geoliede machine is.

Het doet me wel goed om te horen dat ze deze weg op gaan, vooral met Labo. Vet veel mensen lachte nintendo uit met kartonnen dozen maar het verkoopt als een gek door het concept.

[Reactie gewijzigd door Sciletto op 26 april 2018 12:29]

Nintendo blijkt toch wat meer te verkopen dan MS: https://www.statista.com/...s-of-video-game-consoles/
Het ligt volgens mij ook aan de leeftijd en de ouders. Ik denk dat jonger dan 12 jaar een Nintendo wordt gekocht voor zijn kind (communie, whatever) en vanaf 12 men gemakkelijker naar een Playstation over gaat. Persoonlijke opinie hť, heb daar geen cijfers van.
Ik snap eigenlijk dat sentiment niet zo, dat zie ik wel vaker. Dat je na x leeftijd je Nintendo zou wegdoen om het "volwassen" PS-console erbij te pakken. Pokemon/Smash Bros./Mario/Zelda wordt ook moeilijk veel gespeeld door mensen tussen de 12-30, dus ik snap niet waarom die ineens de Nintendo-console zouden vervangen omdat ze een jaartje ouder zijn.
En dan na de pubertijd is de cirkel weer rond en koop je weer een Nintendo console. Omdat je kwaliteit wil, ontspanning, gewoon plezier, kinderen hebt die je ook wil laten gamen, omdat je smaak weer veranderd is en je niet meer voor je vriendjes merk X of y hoeft te kopen maar gewoon koopt wat jezelf wilt. ;)
Censuur is gewoon een domme opmerking die helemaal niks met Nintendo te maken heeft.....

En Odyssey, Zelda, Kart, Metroid of noem je favo goud van Nintendo is niks anders dan HET echte werk.
Los daarvan kun je ook gewoon koppen kapot blazen met een shotgun in Doom. Die op 'gewoon' een handheld echt verassend goed werkt. Wil je visueel het maximale eruit halen, dan neem je een PS4 of PC erbij. Mis je sowieso niks.

Smaak is het enige zinnige wat je hebt gezegd, want daar valt niet over te twisten....
geen gecensureerde hakenkruizen
Komt door een Duitse wet. De Switch is regiovrij, dus je kunt prima de versie halen uit de VS waarin dit niet gecensureerd is.
Komt niet door een Duitse wet, of is die Duitse wet op Sony en Microsoft soms niet van toepassing 8)7
Inside PlayStation: Wolfenstein 2: The New Colossus angespielt! Neues Gameplay & Infos zum PS4 Shooter, zie de scene op bijv. 1:28, wat is dat dan?
Ook nog door 40+-ers :D
Ik weet ook niet van waar dat komt maar frituurman legt het al wat uit. Namelijk het imago is hierin een belangrijke factor. Het bestaat volgens mij al jaren, als ik naar mezelf kijk heb ik de Nintendo's gehad, dan een Master System I en II, een mega drive, overgestapt naar een Playstation 1 en 2.
Nintendo zit ingebakken als merknaam bij onze generatie ('80ers en onze ouders). Als ik naar mijn broer kijk is die ook begonnen met een iets kindvriendelijkere console en vervolgens overgestapt met de leeftijd naar de Playstation. Je hoort er ook niet bij als jonge +15-16jarige als je geen Playstation hebt en ze spelen toch samen online waar wij '80ers dit niet hadden.
Het ligt ook denk ik aan wat je wil. Met een PS2/3/4 kun je thuis geen groepje van 3-4 man lang vermaken. De Nintendo consoles hadden altijd leuke couch-coops/VS games, waardoor ik eigenlijk altijd voor Nintendo koos. Ik had vroeger naast de GC nog een PS2 bij elkaar gekrantenwijkt, want ik wilde toch graag FFX, ZoE en andere games spelen.

[Reactie gewijzigd door ItsNotRudy op 26 april 2018 12:45]

Persoonlijk vind ik Nintendo ook de betere console wanneer je een groep mensen over de vloer hebt, maar om nu te stellen dat je met een playstation geen groepje mensen voor langere tijd kan vermaken, nee die uitspraak klopt niet helemaal.

Er zijn tal van vechtspellen aanwezig, spellen als Guitar Hero en Rocket leaque tonen eveneens dat gezelschapsspellen op playstation prima gaat. Ubisoft heeft ook een prima selectie digitale versies van bordspellen uitgebracht op de ps4, etc.

Kort samengevat: je kan prima een groep mensen entertainen met een PS console, hoewel Nintendo het op dit vlak in de regel wel beter doet ja.
Het verschil tussen de Nitendo en de Sony is de toegangelijkheid. Oma kan ook mee doen met Mario party/kart, maar rocket league gaat hem echt niet worden. Hetzelfde geldt voor de "ik speel geen spelletjes" vriend(in).
Nintendo zit m.i. in ander vaarwater dan PS en XB door de content.
Ze zijn nu ook langzaam bezig met wat call of duty achtige games toe te laten maar Nintendo blijft erg veel unieke, kindvriendelijke IP hebben.
Je weet dat dat de WiiU voor meeste mensen niet eens bekend was? Sommigen dachten zelfs dat het gewoon een losse tablet aankoop was voor de Wii.

De WiiU was een leuke console (vond ik) maar het gebrek aan verkopen heeft Nintendo laten zien dat Nintendo niet een console uit kan brenger zonder reclame te maken. Dat is bij de switch wel en alhoewel voor de meeste het nog steeds een groot vraagteken wat Nintendo hier heeft geprobeerd neer te zetten (handheld/console discussie). Hierdoor zijn er een hoop games die door de meeste nooit gespeeld zijn en wellicht nooit hun financiŽle doelen heeft behaald en om dan het werk zo maar weg te gooien terwijl je het op de switch als uitgebreidere versie uit kan brengen en financieel je kosten eruit kan halen, waarom niet? Bedrijven willen ook winst op hun artikel. ;)

Daarnaast geef ik je wel gelijk, de meeste exclusives zijn vanuit Nintendo zelf op een paar na. Wat is er erg aan dat er indygames vooral naar toe komen? Ding is vooral een handheld (bij de meeste) en dat er grote AAA games naar toe komen is al een prestatie opzich. Want zeg eerlijk zo krachtig is dat ding niet vergeleken wat Sony en MS je aan consoles bied waar deze games op het grootste deel van hun pracht spelen. Daarbij moet de switch het vooral hebben van ze portabiliteit. Want op bovenstaande consoles ga jij geen Doom in de tram/trein/vliegtuig/achterbank van de auto op spelen.

Als je de Switch ziet als console en alleen voor thuis ja dan begrijp ik je opmerking. Maar als handheld is het een prachtig ding en heb ik er echt al dik me geld uitgehaald aan speelplezier. Indygame of triple A titel, als de game leuk is boeit het niet of je indy graphics hebt of mooie triple A kwaliteit want graphics doen niets aan de gameplay. Als graphics alles was hadden games als Runescape allang niet meer bestaan.

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 26 april 2018 13:09]

Geen idee wat jij hier allemaal staat te zeggen, maar je laat het hele concept van de Switch links liggen? Vreemd dat je denkt dat het onbegrijpelijk is, want niet alleen games, maar ook de console is belangrijk voor de formule van een goed succes. En ( ik heb zelf een Switch ) de console is steengoed. Het portable / dock systeem werkt vlekkeloos, joy-con die je apart kunt nemen voor vrienden, ... Noem maar op.

Super Mario Odyssey is zeker een AAA exclusive, maar dat je Zelda een WiiU port noemt begrijp ik toch helemaal niet.. Ja, de game is origineel in development gegaan voor Wii U, maar ben er zeker van dat er tijdig het roer om is gedraaid om meer richting Switch te ontwikkelen. Daarnaast spreek je over gebrek aan third party AAA? Bethesda vergeten? Of EA, Ubisoft, R* Games, ...

En indie*games maken de Switch nog een betere console dat ie nu al is. Het feit dat je dat een nadeel vindt, sta ik zeker niet achter.

Al bij al, je vergeet gewoon dat de Switch nog maar een jaar bestaat, en 2018 en 2019 zien er rooskleurig uit. ( Smash, Pokťmon, ... ) Het is overduidelijk dat jij geen Switch zelf hebt, en totaal niet weet hoe begrijpelijk het is dat die console zo'n succes is.
Maar het belangrijkste van een spelcomputer, of het nu een console is voor aan de televisie of onderweg, zijn de games en juist daar schiet de Switch ernstig tekort. Ten eerste is er maar 1 echte "nieuwe" game voor de Switch; Super Mario Odyssey. Dat die steengoed is staat volledig buiten discussie
1 nieuwe game, are you kidding me? Naast Super Mario Odyssey heb je veel meer Switch/Nintendo console Only games:
De niet Ports:
  • Splatoon 2(in mijn ogen een nieuwe game, of is een nieuwe Fifa of COD game in een keer ook een port
  • Zelda (is tevens gereleased op de WiiU, maar goed wie heeft er nu een WiiU)
  • Mario Rabbids
  • Arms
  • Xenoblade Chronicles 2
  • Golf Story
  • Kirby Star Allies
  • Fire Emblem Warriors
Ports:
  • Mario Kart 8 Deluxe
  • Pokken Tournament
  • Donkey Kong Tropical Freeze
  • Hyrule Warriors
  • Captain Toad
Upcoming:
  • Smash
  • Mario Tennis
  • Yoshi
  • Pokemon
  • Metroid prime 4
  • Octopath traveller
  • Bayonetta 3
Allemaal games die je exclusief op de Switch kun spelen op de ports na. Om nog maar te zwijgen over de third party games en indies die je allemaal alleen portable kunt spelen op de Switch

[Reactie gewijzigd door Klaasy99 op 26 april 2018 18:27]

Hoeveel maakt het feitelijk uit of games al op de WiiU gereleased waren of niet? Een grote meerderheid van 'gamers' had die console niet. Dat specifiek WiiU-eigenaars niet altijd blij hiermee zijn begrijp ik wel, maar er is een grote groep mensen die die games nooit hebben gespeeld, en het zou dom zijn van Nintendo om die kansen niet te benutten. Of Zelda 'exclusief' is voor Switch of niet, lijkt me voor dezelfde reden weinig relevant. Het spel is exclusief voor Nintendo-consoles, en het is net goed dat zowel mensen met een WiiU als mensen die geen interesse in dat platform hadden, het spel kunnen spelen.

Gezien je PS4 games bovenhaalt in je argumentatie: het zou nogal mankeren moest PS4 in zijn 5de levensjaar niet meer exclusieve games hebben dan Switch. Herinner je de eerste anderhalf jaar nog van de PS4? Dat was pas een tekort aan exclusives. Wat mij betreft was er bijna niks interessants exclusief op PS4 te vinden tot de release van Bloodbourne. Toch kochten mensen de PS4 al. Op dat vlak doet NIntendo het net veel beter als je puur op het aantal exclusives gaat kijken in het eerste jaar.

Of de games op Switch je liggen of niet is natuurlijk een kwestie van smaak, maar het aanbod is wat mij betreft best divers. Natuurlijk moet je niet verwachten dat elke AAA game naar de Switch komt, gezien het toch significante verschil in ruwe rekenkracht. Gelukkig hoeft niemand gelimiteerd te zijn tot slechts ťťn platform.


Over de waardepropositie van de Switch: je betaalt 300 euro voor de tablet, twee vrij prijzige controllers die volgestampt zitten met technologie, een dock en een adapter. Een smartphone die krachtiger is dan de Switch ga je zelden aan die prijs vinden, en de batterijduur van die smartphones als je gaat gamen is zelfs korter. Hoe je de waarde hiervan inschat is natuurlijk deels persoonlijk, maar ik zie niet meteen wat Nintendo had kunnen doen om meer batterijduur of processing power aan te bieden zonder de prijs van het apparaat significant te verhogen. De keuze voor het 720p scherm is op dit vlak net verstandig, omdat deze resolutie berekend is op de mogelijkheden die Tegra X1 biedt met de kloksnelheden die de chipset mobiel gebruikt.
Het mobiele van de Switch als USP is voor veel mensen duidelijk een reden om indiegames en dergelijke net wel op het apparaat te kopen. Dat er concessies gemaakt moeten worden bij AAA games is niet gek, gezien de kracht van het apparaat, maar tegelijkertijd is het vrij indrukwekkend dat deze games Łberhaupt acceptabel speelbaar zijn.
Prijzen van accessoires: hier kennen de drie console fabrikanten allemaal wel wat van. De prijzen van controllers zijn bijvoorbeeld in de laatste generatie of twee significant verhoogd, en blijkbaar betalen mensen het.

Wat betreft de prijzen van ports: hier heb je gelijk, maar dit is tegelijkertijd typisch gedrag van publishers bij een nieuwere console. Mensen zijn meer bereid te betalen voor games vroeg in de levenscyclus van de console, onder andere omdat er dan altijd minder aanbod is en mensen met hun nieuw toestel willen spelen. Omdat deze ports en remasters nieuw zijn voor die specifieke console, lukt het publishers makkelijker om een hogere prijs te vragen. Dit gedrag zag je ook bij de launch van andere, vorige consoles, en het is aan de consument om te beslissen of die prijzen gerechtvaardigd zijn of niet.
Het is ongekend wat Nintendo voor een stukje plastic vraagt (en sinds Labo, ook voor een stukje karton).
Je betaalt voornamelijk voor de software en onderzoek- en ontwikkelkosten, niet het karton. Je kan niet zo maar wat karton bedrukken, in een doos stoppen en dat verschepen.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?

Want door de kluwe van tekst gaat het volgens mij gewoon over handheld versus home console.
No frkn shit dat de Switch versies wat afgeslankt moeten worden, wat had je dan verwacht?

De Switch is met hier en daar wat aanpassingen een soort tablet achtig ding of een Nvidea shield achtig ding? De PS4 en Xbone zijn zonder aanpassingen gewoon een brok rekenkracht. Klaar. Niks meer en niks minder. Daar is al helemaal niks sexy aan.

Weet wat die dingen onderscheid? Exclusives.... Daar kopen mensen Nintendo voor.
Ik had ook gewoon een brok rekenkracht gekocht. Maarrrrrr Nintendo is in de handheld industrie altijd super succesvol geweest. Nintendo DS?! Misschien ooit eens van gehoord. 150 miljoen stuks ofzo? 3DS loopt ook nog steeds als een trein. Gek zeg....

Dit is ook nog eens een zeer capabel handheld, die games als Doom en Wolfenstein uberhaupt draaiend krijgt. Dat heb ik handhelds eerder nog niet zien doen hoor (PS Vita bijv.)

En los van jouw smaak, scoren Odyssey en Zelda bijna een 10 gemiddeld (behalve die genant slechte review van Paul dan.... andere discussie). Schijnbaar doen die games IETS goed.

En er hoeft ook helemaal geen gevecht te zijn de home consoles, want
a) is niet vergelijkbaar.
b) een shitload aan mensen (zoals ikzelf) hebben er meerdere. PS4 + Switch + PC = win, win, win.
Dat ik tijdens mijn vakantie bijna heel Zelda in de avonduurtjes kon uitspelen is omdat dat ding even 'on the go' mee kon in de tas. En ik heb dat ding niet eens voor zn mobiliteit gekocht.

En dan noem jij Zelda om een punte te maken een port... Komop zeg. Die game kwam op beide apparaten tegelijk uit. Hoe verzin je zoiets.... In essentie zitten WiiU en Switch in dezelfde generatie. Dus je zou ook kunnen zeggen dat Nintendo al 30 miljoen hardware sales heeft gedaan. Daarmee halen ze in no time Microsoft in.

Veel games van de WiiU krijgen nu een tweede kans. En wat gebeurd er? Ze verkopen als een malle. Ja echt super gemeen van Nintendo hoor...... Ze hadden gewoon de generatie uit moeten zitten en niks doen.
Vanwaar je irritatie? Want ik lees vooral frustratie dat Nintendo gekozen heeft voor deze strategie. Uiteraard begrijpelijk, want als je een innovatieve console wou die met Playstation kan concurreren kom je bedrogen uit. Toch enkele feitjes verbeteren voordat we verder in discussie gaan:
De Switch is feitelijk een tablet met links en rechts controllers die eraf gehaald kunnen worden. Wanneer je een Nvidia Shield Tablet zou hebben en die in een case zou stoppen met links en rechts controller heb je, afgezien van de games, exact hetzelfde. Met als voordeel dat de Shield dan de voordelen van Android heeft en ook echt als tablet gebruikt kan worden. (de Shield zou je ook kunnen vervangen voor een iPad, aangezien die ook qua grafische kracht makkelijk mee kan met de Switch). De games, afgezien van de Nintendo exclusieves, zouden ook gewoon op die tablet kunnen draaien.
Beide onjuist. De Shield gebruikt een K1 de iPad een eigen ontworpen SoC. De SoC van iPad is 10 x zo traag als de Tegra x1 [bron]. De K1 ongeveer 1x zo traag als de Nintendo Swich [bron] De Tegra x1 is ongeveer 2 x zo traag als een Xbox One.

Tevens zou je kunnen stellen dat een PS4 of Xbox One niks anders is dan een PC met een PS4 logo ;) . Het is namelijk een niet krachtige AMD CPU gecombineerd met krachtige AMD GPU. Mijn Game PC van §300,- is krachtiger en games goedkoper 8-) (AMD Athlon 760k + AMD 7850).
Het is me dan ook een raadsel waarom dit nog steeds niet fatsoenlijk is uitgevoerd. De Switch laat wel degelijk zien dat hier vraag naar is.
Mij niet. Nvidia heeft niet de naamsbekendheid voor een goede console en Android is een verpest ecosysteem voor games. Gebruikers willen meestal niet betalen voor een game (free2play) en Android is gemakkelijk te hacken. Nvidia heeft daarom gekozen om samen te werken met Nintendo, zij weten wel hoe ze een fatsoenlijke handheld in elkaar moeten zetten.
De echte grote games van uitgevers die multiplatform uitbrengen zijn nog nergens te bekennen. Mochten ze al komen dan krijg je flink afgeslankte versies omdat de Switch de benodigde kracht mist. Gaan we het vervolgens vergelijken met de shitload aan steengoede PS4 exclusieve, dan kun je niets anders dan je traanbuisjes activeren en de tranen over je wangen laten rollen....
Steengoede PS4 exclusives. Ik loop niet warm voor deze exclusives (Horizon Dawn?) Meeste games zijn op PC ook prima speelbaar. Nintendo wat mij betreft nog steeds de meest innovatieve games: Zelda, Arms (deze was je vergeten ;) ) Splatoon 2, Mario Odessey, Mario & Rabbids, Kirby, Metroid :*) en natuurlijk Wii U ports. Wat betreft de Wii U ports, ik ben juist blij dat deze uitkomen. Ik heb eindelijk de kans om Bayonetta 2, Donkey Kong en Hyrule Warriors te spelen.
Wat overblijft zijn dan voornamelijk Indygames die je nu al in gigantische aantallen op Steam, de PS4 en Xbox One kan vinden. Indygames die op al die andere platforms STUKKEN goedkoper zijn dan hun Switch versie. De paar grote games van deze generatie die geport zijn naar de Switch hebben aardig wat concessies moeten doen om te kunnen draaien. Doom en Skyrim zijn hier de beste voorbeelden van.
Skyrim draait gewoon prima t.o.v. van het orgineel op PC. Doom geef ik je gelijk, maar is nog prima speelbaar. Met name op een wat kleinere tv (<40"). Indygames zijn met name in de sale goedkoop op de Switch. Maar neemt niet weg dat de Switch de beste console is voor indygames. Je levert weinig performance in en ze zijn goed speelbaar met bijgeleverde controllers.
Wanneer je geen interesse hebt in portable gamen is de Switch in zijn huidige staat een ondermaatse en veel te dure console!
Dat klopt en ik denk dat je daarom geÔrriteerd bent. Begrijp ik. Maar dit is de weg die Nintendo ingeslagen is en bevalt prima kijkend naar de Sales ;) . Mijn advies: doe je auto weg, ga vaker met de trein reizen of neem je Switch mee naar een saaie verjaardag en je ziet in dat de console waar voor je geld is. Daarnaast kun je ook nog thuis Zelda, Mariokart en indygames spelen. Oh ja, de Switch is ondertussen gehackt, dus verwacht snel dat alle games gratis zijn :X .
Ik neem aan dat je aan het trollen bent? Of je hebt gewoon geen zin om Odyssey helemaal uit te spelen ( alle Moons ) en blijkbaar vind je dochter Mario Kart dan toch niet zo leuk. Jouw ervaring is duidelijk heel anders dan een groot deel van de Switch gebruikers.

By the way, Odyssey en Mario Kart zijn niet de enige spellen op de Switch hee..
Mariokart is al hetzelfde sinds het begin.
Ik vind zelfs de laatste versies een achteruitgang...

Maar gelukkig zijn er veel meer games die je samen kan spelen.
Dat mis ik echt bij mijn PS4. Als dual player al kan, dan zeker niet 4 man zoals met Mario world.
Sorry wat??....

Mario Odyssey "zo uitgespeeld" + "ik heb alle maantjes" = a) een heel vaag verhaal of b) jij hebt een heel raar perspectief van 'zo uitgespeeld'.

As ik even Okikurume's 100% speedrun pak die 17 uur in beslag nam.
Dan doe ik er in de chill modes zeker 4x zo lang over, zo niet nog langer.

Erg vaag verhaal dit.
Splatoon 2 is wel degelijk een sequel. Dan hebben we nog Xenoblade Chronicles 2, het uiterst vermakelijke Mario & Rabbids Kingdom Battle, Fire Emblem Warriors, Kirby Star Allies... Voldoende te doen hoor. En dan heb ik het nog niet over het feit dat je een volwaardige 3D Zelda game gewoon on-the-go kan spelen! Daar kon ik als kind alleen maar van dromen.

En ik snap niet hoe het porten van de Wii U library een slecht ding is, de Wii U had namelijk uitstekende games, maar de massa zag alleen maar het woordje "Wii" en dacht: Ja jongens, ik ben nu wel uitgekeken op dat bowlen. Eeuwig zonde, want de console had zo veel goede titels.
Benieuwd of nieuw management wat kan doen aan de hoeveelheid games, anders zie ik een nieuwe Wii in het verschiet.
vermoed dat elke console bouwer blij zou zijn met de resultaten van de WII
Onbegrijpelijk dat de Switch zo'n succes is
PS3-esque graphics on the go, de geweldige Nintendo exclusives, niet vastzitten aan je TV ... klinkt als de ideale console O-).
Het is een console die het, op dit moment, moet hebben van de ports van WiiU spellen
Volgensmij draaide PS4 zijn eerste jaar op remasters uit de PS3-era dus ja ... het is gewoon makkelijke 'padding' voor de games library in het eerste jaar.
Daarnaast zou het dan ook stom zijn van Nintendo deze WiiU ports niet op de Switch uit te brengen. WiiU was een flop, dus ik snap dat ze er nog wat geld uit willen halen. En ik sta te springen om al die WiiU 'best of' games die geport worden, gezien ik geen WiiU had :+.
en de halve library and steam indygames
Indies komen dan ook tot hun recht op een handheld imho. Tuurlijk is er genoeg 'junk', maar er zitten zeker zeer goede indies tussen zoals Shovel knight, Celeste, Binding of Isaac, Enter the Gungeon, Axiom Verge, Stardew Valley etc..
Verder laten grote, multiplatform, uitgevers de Switch links liggen en zijn de belachelijke hoeveelheid indygames de enige stroom van games die de switch ontvangt.
Wii's third party verkoopcijfers waren mager, WiiU was een flop ... Ik ben dan ook niet verbaasd dat alle third parties lekker de kat uit de boom keken het eerste jaar van de Switch. En pas recentelijk een beetje zijn gaan kijken wat er kan draaien op de Switch, welk type games goed verkopen etc.. Bedoel niet elke engine is zodanig schaalbaar dat er sowieso een Switch-port in zit zonder veel tijd/geld.

[Reactie gewijzigd door hxk-clan op 26 april 2018 12:25]

Uhm, Splatoon 2 is geen port. Het is erg anders dan de eerste. Dat is een beetje zoals stellen dat Dark Souls 2 en 3 ports zijn van 1 want je bent weer een riddertje en weer zijn er medieval vijanden die veel pijn doen. Ja, het is weer een paintball-game, maar het is toch voldoende anders. Nieuwe spelmodi, wapens, mechanics, graphics, characters, story mode. Zeg maar alles behalve het universum en wat NPCs in het verhaal/plaza.

Zelda Wii U/Switch zijn toch enigzins gelijktijdig gemaakt, dus hoe het een port betreft, dat snap ik niet helemaal. Volgens mij was het spel niet 100% af en toen nog even door een converter getrokken voor de Switch (beide versies hebben los van elkaar nog patches en updates gehad)

Volgens mij is er ook al Rocket League, wat best een grote multi-platform game is.
Niets wat je noemt maakt het "onbegrijpelijk dat de Switch zo'n succes is".

Het lijkt me wel logisch en slim dat de volgende ceo zich gaat richten op games. De hardware bestaat immers al. (nog wel even een switch xl zonder bezels)
Splatoon 2 is geen port hoor. Wel mateloos populair.
Splatoon 2 is geen port hoor.
Maar daarentegen heeft het wel een port. :+
Dus meerdere fifa's, Cod, Battlefield, Megaman's, en honderden andere vervolgen zijn volgens jou ports van de voorloper? Bijzonder.
Jij hebt dat spel niet gespeeld of wel?
Misschien tijd om je verwachtingen van hoogstaande graphics wat naar beneden te stellen? Er zijn genoeg leuke games in de store te vinden die je niet op een PC of andere console kan spelen.

Daarbij is er nog Xenoblade chronicles 2, splatoon 2, Mario Rabbids, Bayonetta (en nog wel wat andere) als waardige triple A titels en daardoor ook fancy graphics hebben.

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 26 april 2018 12:40]

Mario rabbids in bezit binnen 2 uur uitgekeken, splatoon kunnen ruilen voor odyssey. maar alsnog het is niet de sensatie geworden die ik bij mijn oude psp had in 2005 die kon zelfs mp3tjes afspelen en browsen :Y) .

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 26 april 2018 14:51]

Dat is een kwestie van smaak, maar om te roepen dat er niets meer op is dan Zelda en Mario oDs is wel erg kort door de bocht. Zoals ik al aangaf er is meer. Wellicht dat je Xenoblade of Bayonetta nog wat vind.

Maar zou vooral proberen is eens door de games lijst/shop heen te gaan. Ik kan me niet voorstellen dat er echt helemaal niets is wat je aanspreekt. Want het is echt zonde om het bij de 2 games te laten.

Daarbij mp3tjes en browsen.

Hoe logisch is het om een switch als mp3 te gebruiken? In feite heb je een telefoon altijd wel bij je, zo niet koop dan een wat kleinere mp3 speler... de switch is echt een gigantisch apparaat om als mp3 speler te gebruiken.

Nintendo heeft express de browser eruit gesloopt omdat het juist zo makkelijk was om de WiiU daardoor heen te hacken (er is nu een andere manier maar toch, je gaat niet ene gammele browser erop zetten om het nog makkelijker te maken) en eerlijk gezegd, ik denk dat er maar weinig mensen het missen.

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 26 april 2018 16:28]

het is niet de sensatie geworden die ik bij mijn oude psp had
+
die kon zelfs mp3tjes afspelen en browsen
Echt waar..... MP3 en Browsen?!?
Volgens mij zit je dan echt op het verkeerde device.... Kleine suggestie -> Smartphone?!
Ik heb een note8 sinds nov, zo een beetje de meest uitgebreide phone van dit moment, s pen ,dual camera afgelopen 10 jaar 2005-2015 Heb ik 10 iPods gekocht, yeah i know apple fan. Het gaat mij erom dat het mogelijk is gamen met muziek op de achtergrond.

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 27 april 2018 11:14]

Denk dat het een verstandige keus is om het roer over te dragen aan een 'jonger' iemand in de goede tijd van een bedrijf om zo eventueel verder te borduren op het huidige succes. Ik hoop alleen dat Shuntaro Furukawa ook goed door blijft pakken.. Een bedrijf valt of staat met de beslissingen die genomen worden..

Benieuwd naar de toekomst van Nintendo!
Zal moeten blijken. Voor hetzelfde geldt neemt die 'jongere' drastische beslissingen, om te breken met het oude.
Lanceer nu aub nog eens een leuke bundel Nintendo, kan ik eindelijk een Switch halen:)
Waarom zouden ze een bundel verkopen als ze de console net zo goed zonder bundel kunnen verkopen. En je kan altijd zelf je bundel samenstellen... ;)
Om de mensen die het nu nog net te duur vinden ook over de streep te trekken.
Wat ik 9/10 keer zie is dat een bundel duurder als is als een losse console met game.
De jaarcijfers liegen er niet om, de switch is een groot succes. Hoewel ik wel bang ben dat dit op de lange termijn toch weer gaat tegenvallen i.v.m. de 3th party support. Tot die tijd heb ik veel plezier van mijn Switch.
Hier staat een ps4 pro en een wiiu.
Pappa en mamma kunnen de ps4 niet echt waarderen.
Wat het precies is weet ik ook niet maar met de wiiu hebben we veel meer lol samen.
De kinderen zijn 3,9,12 en dat fortnite wordt ik ook niet echt vrolijk van.
Voorlopig blijft de wiiu staan maar de switch gaat er zeker komen.
Verkopen zullen stijgen nu bekend is dat de Switch te hacken is. Gratis spellen spelen zullen de meeste denken.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het aantal mensen die een Switch koopt om illegaal spellen op te spelen nou zo groot is dat dat voor een substantiele verkoopboost zorgt.
Wacht... Misschien lees ik het niet goed, maar zeg je nou dat het oke is om games te downloaden en dus geen cent aan de studios te betalen die deze hebben gemaakt? Omdat ze..... duur zijn?

Accessoires heb je vaak helemaal niet nodig. Behalve controllers heb ik nog nooit een cent uitgegeven aan accessoires. Ow wacht en een opbergdoosje voor mijn Switch van 15,- euro. Gouden investering en alles behalve duur.

Dat je moeite hebt met games die naast hun 60,- entry price steeds meer content achter betaalde deuren smijten (die eerder gewoon bij de 60,- in zat), fair point. Sommige games worden nu ineens meer dan 100,-. Nog steeds geen reden om ze 'illegaal' te dowloaden, maar wellicht om zet te boycotten.

Echter zijn er tig parels in deze industrie die fair geprijsd zijn en gemaakt door zeer schappelijke studios. Wij zorgen ervoor dat ze kunnen blijven bestaan.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 26 april 2018 15:24]

Alternatieve printerinkt gebruiken is niet illegaal
Gehackte games gebruiken is wel illegaal..
Het doelbewust omzeilen van een beveiliging = illegaal. Dus het hacken op zich al. Dus bedenk zelf het antwoord maar....
Volgens mij zit je op de verkeerde site, want nu zeg je iets wat volledig anti-tweakers is.

Wij tweakers halen bewust de beveiliging van zaken af zodat wij kunnen overklokken, tunen, hardware naar onze hand kunnen zetten. De hardware is in onze handen, dus het is van ons.

En ja, met die handeling kun je ook slechte dingen uithalen, maar ook goede dingen die niet schadelijk zijn, zoals de meeste homebrews zijn.

Daarnaast zijn alle games op kaartjes en eShop rom geëncrypt. Dus zelfs als er al entrypoints voor de massa beschikbaar zijn om Homebrew te draaien, kunnen degenen die willen piraten nog steeds niets zonder master-key.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 26 april 2018 16:42]

Hardware, ja. Firmware, nee.
Praktisch Šlle moederbordfabrikanten leveren zťlf software om te overklokken, dus dat gaat al niet op.

En al zůu je gelijk hebben (wat je niet hebt) mbt. de Switch: de hardware is van jou ja. De firmware echter niet, en dan nůg is het simpelweg illegaal om een hack - als die er is - online te posten. Want alleen die hardware die van JOU is mag je hacken, en verder dus niet openbaar maken voor andermans hardware.

Het doelbewust omzeilen van een beveiliging en het openbaar maken van die methode is simpelweg niet toegestaan. Hoe moeilijk is het nou.
Prijzen voor games slaan vaak nergens op.
Dan speel je ze toch niet? Je hoeft ze niet te spelen.
Precies. Wie zegt dat het je grondrecht is om Łberhaupt te gamen? Als je iets wil hebben dat geld kost, koop je het. Doe wat je niet laten kunt, en laat wat je niet doen kunt.
Potver... met die redenatie ga ik voortaan gratis tanken! Ik betaal genoeg voor m'n auto en de wegenbelasting/verzekering, dus waarom zou ik nog betalen voor m'n brandstof! Top idee!

/sarcasm
Mijn generatie is verantwoordelijk voor de ondergang van prachtige studios zoals Bullfrog of Westwood. Door alles maar gratis te consumeren en te branden. Het was toen echt voor iedereen de normaalste zaak van de wereld om kopietjes te maken/krijgen/weggeven.

Maar we hebben de gevolgen onderzien. Voor iedereen die het nu -nog- normaal vind, weet dat enkel de EA's dat spelletje kunnen meespelen, de huidige geliefde indies zullen ten prooi vallen aan de herhaling van de geschiedenis als mensen het de normaalste zaak van de wereld blijven vinden.

Gelukkig is die tendens zich al een aantal jaar aan het veranderen.

Games downloaden om te demoen zal niemand echt moeilijk over doen, je kan je centen maar 1 keer uitgeven en reviews kunnen niet altijd de juiste ervaring overbrengen. Maar zet het na X uur als de verslaving aanslaat op de wishlist oid en spaar er voor/wacht op leuke aanbieding.

Shit kost geld, niemand werkt voor niets.
Nog geen 1% van de mensheid weet dat de Switch te hacken is, en zeer weinig mensen laten daarvoor hun koopgedrag beinvloeden. Ik denk dat er nog geen 1000 mensen een Switch hebben gekocht om expliciet die rede.
Vooralsnog is er enkel de mogelijkheid er om een ander besturingssysteem er op te gooien. Dat is dus heel wat anders dan dat het besturingssysteem zelf hackbaar is. Het hele 'gratis games' verhaal gaat dus voorlopig niet op.
Naar mijn weet is het spelen van gedumpte roms nog niet mogelijk, anders wel is het net als bij de PS4 en 3DS door veel hoepels heen springen.
Is dit legit? Source?
Kleine zoekactie met de kernwoorden 'Switch gehackt' geeft het volgende resultaat van 24 april.

nieuws: Fail0verflow en andere hacker maken details bekend bootrom-lek Ninten...
Het is te hacken:
nieuws: Fail0verflow en andere hacker maken details bekend bootrom-lek Ninten...
Maar dit is nog maar een beginnetje. Om hetzelfde te kunnen als die kaartjes van de DS of het modden van de Wii is nog veel werk nodig en ik verwacht dat Nintendo nu eerder iets gaat verzinnen om het tegen te gaan.
het kan ook zijn dat hackers een soort game card of de sdkaart slot hiervoor beschikbaar maken waarin je sd kaartjes kan stoppen en daarop de spellen zetten.

gezien vele spellen varieren van 8-128gb (128gb was als ik me niet vergist het limiet)
Dat klopt, dat kan gebeuren. Maar dat kost (veel) tijd.
En de spellen zijn dus ook een stuk groter. Voor ieder spel een los kaartje kopen zien veel mensen ook niet zitten. DS-spellen waren maximaal 128 MB (dacht ik). Op een SD-kaartje van 4 GB kunnen veel van zo'n spelletjes.
En tegenwoordig ook het kat-en-muisspelletje met de updates die de consoles krijgen. Iedere keer komt een nieuwe update (met nieuwe functionaliteit) dat ervoor zorgt dat die flashcards niet meer werken.

[Reactie gewijzigd door WALUIGI96 op 26 april 2018 12:01]

ik heb ds spellen gezien van 512mb.
maar dit waren wel zeer grote spellen.

ik heb zelf een 16gb kaartje voor m'n ds dus genoeg ruimte.
voor de dsi had ik ook bijna nooit geupdate.
en indien ik per ongeluk update een patch via een ds lite instaleren zodat het kaartje weer werkt.

maar gezien het bij de switch om een hardware fout gaat verwacht ik niet dat er veel patches zijn die dit kunnen voorkomen.

voor revisie modellen zou dit wel kunnen worden voorkomen.
Om deze hack tegen te gaan komen ze met een nieuwe hardware revisie. Alle huidige Switch consoles kunnen gehacked worden door een beveiligingsfoutje van Nvidia. Door een simpele paperclip kun je de Switch in de DFU mode zetten.
27 jaar in de banksector gezeten voor die bij The Pokemon Company kwam begin jaren 00. Mooie overstap.
Ik heb nog een enkele keer een switch gezien in mijn omgeving, het is te hopen dat nintendo de 3ds gaat sluiten, ik hoop dat de switch een succes wordt maar op dit moment nog te weinig games en te weinig features!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True