LG introduceert Android One-smartphone G7 One

LG heeft zijn eerste Android One-smartphone aangekondigd. De G7 One draait op stock Android en bevat een Qualcomm Snapdragon 835-soc. LG heeft ook de G7 Fit geïntroduceerd, die geen Android One heeft. Het is nog niet duidelijk of de telefoons ook naar de Benelux komen.

De LG G7 One beschikt over een inkeping aan de bovenkant en heeft een 6,1 "-scherm met een resolutie van 3120x1440 pixels en een schermverhouding van 19,5:9. Het toestel heeft 4GB ram en 32GB opslagruimte, wat met een micro-sd-kaartje kan worden uitgebreid. Verder bevat de telefoon de Boombox-speaker van de G7 ThinQ, een 3,5mm-aansluiting en een quad-dac.

De G7 One heeft geen dubbele camera; op de achterkant zit een enkele camera met een resolutie van 16 megapixel met een diafragma van f/1.6 en op de voorkant zit een 8-megapixelexemplaar met een diafragma van f/1.9. De accu heeft een capaciteit van 3000mAh en het toestel draait op Android 8.1.

De Zuid-Koreaanse fabrikant heeft ook de LG G7 Fit geïntroduceerd. Dit toestel is in grote lijnen gelijk aan de G7 One, met als belangrijkste verschil het ontbreken van Android One en de integratie van een iets tragere soc. De G7 Fit beschikt over de Snapdragon 821, heeft 4GB ram en 32 of 64GB aan opslagruimte. Verder komen de specificaties grotendeels overeen met die van de G7 One.

Een woordvoerder van LG kon niet zeggen of de toestellen naar de Benelux komen en welke prijskaartjes er dan aan komen te hangen. Wellicht wordt deze informatie in de komende dagen bekendgemaakt, aangezien de toestellen op de IFA-beurs in Berlijn worden getoond.

LG G7 One en FitLG G7 One en Fit

Links de LG G7 Fit en daarnaast de G7 One.

Door Joris Jansen

Redacteur

28-08-2018 • 14:20

42

Reacties (42)

42
41
30
2
0
8
Wijzig sortering
nu met de Xiaomi Pocophone F1 zal ik eerder uitwijken naar de Xiaomi phone ;) en het scheelt misschien 50-60,- maar dan heb je iets krachtigs en goeds.
Tja het is maar wat je prioriteiten zijn....

Voor mij merk ik echt geen verschil tussen een kirin 970, een SD 835 of een 845.

Deze G7 heeft de quad dac van LG, en dat is de beste audio uitgang in een telefoon ooit, punt.

De camera app van LG is ook veel uitgebreider, met meer opties voor video en foto's dan elke andere toestel dan ook, denk aan een uitgebreide pro mode waar je zelfs focus peacking heb, of de cinema video mode, 4K HDR en etc.

De trilling motor is de enige in Android land dat vergelijkbaar is met de Apple haptic engine, dat was erg prettig om te hebben, met typen gaaf het een veel betere gevoel dan meest andere toestellen.


Edit: typo

Edit 2: leesbaar lay-out, voorbeeld van camera modes toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 23 juli 2024 08:18]

Ik zie zoveel mensen dat zeggen de laatste tijd, maar zo goed was die quad dac toch helemaal niet? Het klinkt als leuke marketingpraat. De note9 haalt veel betere waardes! https://www.gsmarena.com/...y_note9-review-1805p3.php

LG G7:
The LG G7 ThinQ impressed in the active external amplifier part of our audio test through the jack. It delivered high loudness matched with perfect clarity, wrapping up a performance as good as they come.

Plugging in the headphones brought the volume down significantly - the G7 ThinQ was actually below average in this case which was surprising and means bigger headphones might not be as loud as we would like.

The good news is clarity was barely affected and even the usual increase in stereo crosstalk was very minor. So unless you have very high impedance headphones, which the G7 might struggle to drive at sufficient loudness, its performance is really exemplary.


Note 9:
The Samsung Galaxy Note9 got straight A’s on its audio quality report card. The phablet delivered perfect scores and loud output with an external amplifier, but as it turned out, that wasn’t anywhere near the most impressive part of its performance.

When we hooked up a pair of headphones the output was virtually unaffected - no stereo crosstalk spike, no intermodulation distortion nor any drop in loudness. It’s undoubtedly the best result we’ve seen this year and one that should put the Note9 on top of any audiophile’s list.
Dat is een flaw in de GSMarena Review die sinds de V20 aan sprake was gekomen en hebben ze blijkbaar nog niets aan gedaan?!

Met de V20 tenminste, wouden ze geen "speciale" audio mode en filters aanzetten om alle toestellen zo eerlijk tegen elkaar te testen, wat opzich prima is, maar dan gebruik je bij een LG de standaard Qualcomm audio package.

Dan komt de tweede aan sprake, de amp in de V20/V30/G7 geef de output afhankelijk van de impedance van je koptelefoon, je moet dus een koptelefoon met hooge impedance gebruiken, wil je dat de AMP op max gaat draaien.

Krijg je dan zulke waarders terug: https://imageshack.com/a/img924/8476/FOHJF2.png
Geen idee naar de testresultaten, maar bij standaard (online) audio merk ik echt geen verschil op mijn LG v20 met andere willekeurige telefoon. Dat is met een dure koptelefoon en lossless audio vast anders , maar vraag me af hoe groot de groep is die speciaal hiervoor een telefoon koopt.
Lg is daarin tegen ook een merk die heel veel terug komt voor reparaties.
Ik heb 2 jaar in een Mediamarkt vestiging gewerkt (Powerservice) en zag meer Samsungs dan LG's terug komen (ja ik heb de verkoop aantallen in mijn opmerking meegenomen) :)
Maakt voor de meeste gebruikers natuurlijk ook niks uit wat voor cpu je smartphone bezit als die maar in theorie snel genoeg is.

Wanneer het wel uit maakt is wanneer de boven gemiddelde gebruiker een breed scala aan eigen of custom ROMs voor zijn toestel wil.

Dan kom je namelijk toch vooral op de Snapdragon CPU uit. De reden waarom is simpel en voor mij prioriteit.

A
ALS de vendor stopt met Android updates heb je veelal een paar jaar toch nog de laatste android versie.

B
Wekelijks of maandelijks security updates.

C
Veelal naar eigen keuze aan te passen android Inclusief verhoogde security modules etc.

D
Altijd een snelle geoptimaliseerde android ervaring.

E
Waar de gebruiker na een jaar of twee zijn smartphone zat is doordat deze trager is en bomvol met APPs die nooit gebruikt zijn maar ook niet te verwijderen zijn etc een andere koopt. Kun je met de opties als hierboven rustig twee keer zo lang doen met je smartphone. Met de ervaring zoals deze was toen je hem nieuw had. Zeker nu er tegenwoordig ook nogal eens weinig innovatie op de smartphone markt is.
Op het eerste gezicht lijkt zo'n Pocophone geweldig, maar als je verder leest over dat ding zie je dat een NFC-chip ontbreekt, dat de body van plastic is, dat er geen oleophobic coating op het scherm zit (veel vingervlekken), er geen waterproofing op zit en zo zijn er nog wel een aantal dingen waar deze LG wel over beschikt.

Deze LG G7 One biedt daarnaast een goeie DAC, een optisch gestabiliseerde (wellicht ook betere) camera, stock Android tov MIUI, NFC en een hoogwaarde behuizing (lijkt metaal te zijn). Een Snapdragon 835 is ook nog steeds erg krachtig.

De prijs is cruciaal voor dit product, maar LG kennende zullen ze hier de plank wel weer misslaan. Volgens The Verge haalt LG de prijs wel aan als selling point aan, dus wie weet.
Als je de poco phone importeert is hij onder de 350, LG zal denk ik boven de 450 gaan zitten. Xiaomi maakt mss verlies op hun telefoon om gewoon weg meer telefoons te verkopen LG zal dit niet doen.
En de pocophone heeft 4000mah, is voor mij belangrijker dan NFC, miui installeer je gemakkelijk een andere rom op.
Het prijs verschil is significant, dat heb ik niet over voor nfc, een gestabiliseerde camera en een filter dat niet uitmaakt als je een screenprotector hebt.
Twee verschillende mensen, twee verschillende ideale telefoons.

Betere specs wil niet altijd zeggen betere ervaring voor iedereen. Ik zou zelf geen telefoon meer willen zonder NFC. Ik wil geen andere ROM installeren. Ik wil een goeie camera die ook mooie plaatjes schiet in het donker en een mooie, hoogwaardige behuizing. Voor jou is de Poco "iets krachtigs en goeds", voor mij zou dit eerder deze telefoon zijn.

De prijs is nog niet bekend, dus het heeft geen zin om daarover te discussiëren.
miui installeer je gemakkelijk een andere rom op.
Good to know: Xiaomi is hier telkens meer op aan het tegenwerken. Heb zelf een redmi note 5 en deze kan niet meer geflashed worden met een andere rom na een bepaalde update. Weet niet in hoeverre dit doortrekt naar de pocophone.
Het is onduidelijk of de poco phone nfc heeft, aangezien xiaomi /poco daar niets over zegt. Voor mij is dat iig een vereiste voor een telefoon ivm mobiel betalen.

[Reactie gewijzigd door feranderd op 23 juli 2024 08:18]

Ik ben zeer benieuwd naar de Android One. Echter vraag ik mij af waarom een "oude" CPU, 835 en niet de nieuwe 845? Twee jaar terug deed LG ook de "oude" CPU 821 in de LG G6, en niet de nieuwe (van dat jaar).
Dat zijn waarschijnlijk de kosten en stabiliteit. Door een oudere CPU te gebruiken kunnen ze de kosten van aanschaf drukken waardoor ze of meer winst kunnen pakken, of het toestel lager prijzen. Verder is een oudere CPU uit ontwikkeld, dus minder kans op kinderziektes, etc.
Ten tijde van de G6 was het zo dat ze niet konden beschikken over de 835 omdat Samsung die allemaal opgekocht had. Het toestel moest echter wel in die periode uitkomen, en dus kozen ze ervoor om het met een vorige generatie SoC te doen met het argument dat hun toestel op dat moment al te koop was en de overigen pas twee (?) maanden later.

In dit geval liggen de redenen anders. Waarschijnlijk gewoon kostenbesparing en het feit dat ze deze SoC beter kennen en daar makkelijker/goedkoper een goede implementatie voor kunnen maken. Het gewicht van hun R&D leggen ze liever op iets dat van hunzelf is.
Zo na mijn teleurstelling met de G7, te lezen in de G7 topic op Got (tl;dr ram management is zo slecht dat switchen tussen Chrome en Twitter zorgt dat Chrome of Twitter uit de ram geschopt wordt) ben ik vandaag met deze mooie nieuws wakker geworden, maar mijn genoot duurde vrij kort toen ik zag dat de grote hoek camera niet in de G7 One zit, een van de beste features van de G7 ThinQ, em LG Zet het niet op.

Ik kan met de 835 leven, de 32GB intern geheugen is ook dramatisch, ja je kunt een SD kaart plaatsen, maar je apps wil je wel in je intern geheugen hebben tenminste.

Echt een gemiste kans want ik miss erg veel dingen van de G7, zoals de helder scherm, boombox, de audio uitgang, de wide angle camera en de haptic motor... Maar hopelijk start dit wel een trend van LG om Android One toestellen te leveren waar ze alle aandacht op de camera ervaring/app zetten en de rest van de UI en UX aan Google laten.
Ik snap niet waarom ze dan niet gewoon letterlijk de G7 voorzien van Android One :/ dat was de juiste zet geweest nu is het een heel ander toestel meer soort van Lite alleen dan met Android One :(

Had al hoop dat ze van de V40 misschien ook een One versie uit zouden brengen maar dat zie ik al niet meer gebeuren.
Begrijp ik ook niet.

Met de software van Samsung heb je nog de argument dat Samsung veel eigen services en extra inbouwt, en dat is waar.

Maar met LG heb je een super camera app, leuke media apps die direct koppeling hebben met cloud diensten, dus je kunt gewoon muziek streamen vanuit je OneDrive bijvoorbeeld, maar voor de rest, biedt de LG software niks aan, ja, dat je kleurtjes in de "oren" random de inkleppling kan instellen.

Ze hadden gewoon zelf makkelijk kunnen maken met inderdaad de ThinQ as it is van Android one te voorzien, met de LG camera app en de extra audio instellingen voor de quad-dac en de media apps downloadable maken via de play store, ipv een G7 lite-ish inderdaad releasen.
Ja klopt maar dat is een van de redenen dat ik geen Samsung wil vind dat maar niets. Eerste wat ik doe is Apex er op zetten om van die Samsung launcher af te zijn.

Ik zie het liefste gewoon stock Android maar dan wel een camera app van LG. Wellicht is dat ook de rede om maar voor 1 cam te gaan? stock android cam heeft geen ondersteuning voor dual cam. Er zijn wel van die mod's voor de V30 maar dan moet je 2 camera apps installeren een voor de groothoek een voor de normale. Dat werkt ook niet lekker. Voordeel is wel dat je google's processing hebt en dat HDR dan beter is dan voorheen. Alleen dat mooi seamless switchen met filmen is er dan niet bij.

Downloadable maken is wat mij betreft ook een optie ja. Met de stock android heb je dan maar 1 cam en dan kan je de juiste app downloaden. Maar jan en alle man snapt daar niets van. Echter zal die denk ik ook niet perse voor Android One kiezen.
Omdat ze de ondersteuning van de camera moeten inbouwen en de camera app. LG gebruikt ook een goede DAC, waar ondersteuning voor ingebouwd moet worden. En dan is het geen Android One meer. Verder blijft de retail een probleem. Die willen geen toestellen verkopen die dezelfde softwarematige ervaring biedt als veel anderen, dan flikkeren ze liever een paar merken eruit die toch slecht verkopen (waar LG er dus één van is).

En als er problemen zijn met RAM-management, betekent dit niet dat dit met Android One opgelost is. Daar moet LG dan weer aan sleutelen, waardoor het dus wederom geen Android One is.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 08:18]

De camera app en hardware is geen probleem, tijdens de Mi A1 presentatie was dat ook bekend gemaakt, fabrikanten bouwen een eigen camera technologie in, ook extra hardware zou niet problematisch moeten zijn, de Mi A1 heeft een infrarood port en komt met een afstandsbediening app.

Ik weet niet waarom de ram management in de G7 zo slecht was, maar als dat een probleem met de LG UX was, kan het zijn dat een Android One build het wel voor elkaar krijgt om beter te werken.
Het is dus een G7 thinQ maar dan met 32GB opslag en een enkele camera en voorzien van Android One i.p.v. de LG skin. en vervolgens ook nog een fit uitbrengen die ook nagenoeg hetzelfde is :?

Toch jammer dat de telefoon met 8.1 uitkomt op het One programma terwijl 9.0 al weer beschikbaar is, ze beginnen dus op dezelfde voet als de ThinQ.

Stiekem toch wel iets benieuwd naar de prijs\beschikbaarheid want opzich was de ThinQ geen slecht toestel.
Wat ik mij dan vraagt, en ook bij de Nokia die vorige week gepresenteerd werd, pas met Android 9 heeft Google optimalisatie uitgebracht voor de inkleppling, met Android One hebben OEMs beperkte vrijheid met wat ze mogen aanpassen in het systeem... Ik vraag mij dan af, heeft Google dan tenminste die ene keer toegestaan om de UI aan te passen om de Notch te ondersteunen of hoe zou dat uit zien?! 🤔
Een mooi smartphone alleen had ik iets beters verwacht met een Snapdragon 845 en ten minste 64GB aan opslagruimte
835
Dus niet de laatste too SoC van Qualcomm, maar eentje van de vorige generatie.

Edit

Ik lees nu wat je bedoeld.
De gemiste kans van LG...

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 juli 2024 08:18]

Die 3000 mah batterij is wel erg karig.
Ik had niet zo veel daarover te klagen met de G7, ja het is geen accu champ, maar voldeed aan mijn verwachtingen, en dat was met regelmaat gebruik van de superbright mode, want ik had de G7 toen het zomers helder was, het was helaas ook zomers warm en ik vond de oplaad snelheid van de G7 wel tegen valen, quick charge lijkt niet te werken wanneer de scherm aan is, gebruik maken van een 18w PD lader hielp niet.

Er zijn ook andere variabelen die je accu prestatie beïnvloed, zo is de zuinigheid van de SoC erg belangrijk, de 835 is niet zo zuinig als de 845, maar komt wel in de buurt, de Kirin 970 bijvoorbeeld valt dramatisch tegen in sommige punten, standby drain is echt erg, met 7 a 10% in de nacht vs 1 a 3 % Met een Qualcomm SoC, ja verbonden aan de zelfde netwerk met de zelfde aantal apps draaien
Dus ... waarom heeft de One variant alleen maar 32 GB aan opslag en de slechtere Fit variant wel een versie met 64 GB aan opslag?

Wel mooi dat LG ook Android One aan het uitproberen is.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 23 juli 2024 08:18]

De Android One toestellen moeten door Google worden goedgekeurd. Ik heb het niet gechecked, maar waarschijnlijk zijn de specs van veel Android One toestellen redelijk hetzelfde (schermresolutie, RAM, ROM en / of processor).
Daarmee wil ik eigenlijk zeggen dat er een aantal smaken beschikbaar zijn: low-end, midrange (Xiaomi A1,A2) en High-end zoals deze LG met een high-end soc uit 2017.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 08:18]

Nope, Nokia 7 plus heeft een mindere SoC en wel 64GB. Dus hoe logisch je redenatie ook klinkt, het lijkt niet zo te zijn.
Android ones heb je allerijl soort hardware, van mediatek SoC tot de vorige generatie high 800 series van Qualcomm.

Daar zit het zeker niet in, de bedoeling van Android One is om een ongewijzigd en "unbloated" (nou ja, met Google apps na) Android ervaring te leveren, met toestellen die sneller dan andere updates krjgen, met 2 major OS upgrades en 3 jaar security patches.

Fabrikanten hebben wel nog wat speelruimte in kleine dingen zoals de camera apps en nog andere eigen apps mee te bundelen, en kwa hardware, zie je van alles... Ik vermoed ook dat Nokia een 845 Android One gaat presenteren tijdens IFA, de lang verwachte Nokia 9.
Vanwaar haal je deze informatie? Vroeger was het zo dat Google de hardware als een soort van inkooppakketje voorzag, maar dat was enkel bij de eerste generatie Android One. Toen was inderdaad elke gsm hetzelfde intern, maar nu heb je Android One op alle soorten chipsets, van een snapdragon 430 tot 835 en zelfs MediaTek chips.

Plus daarbij: ram en opslag hebben weinig te maken met de software die voor die telefoon moet geschreven worden. Het is niet dat je andere drivers moet schrijven omdat je een versie aanbiedt met een grotere opslag..
Een quote uit de tijd van mijn Mi A1 review. Daarbij heb ik diverse bronnen gebruikt. Waaronder Wikipedia waarbij ik door middel van nieuwsberichten een check uitvoerde.

Android One werd voorheen vaak op budget smartphones gebruikt, waarbij Google de basis legde voor de hardware (specificaties). Doordat de ontwikkeling van de software bij Google lag en gebruik werd gemaakt van basis smartphones, hoefden de smartphone fabrikanten weinig tot geen tijd in de soft- en hardware te steken.
Tegenwoordig zie je Android One op steeds meer bekende mid-range telefoons terechtkomen. Zo heb je een Moto X4 en HTC U11 Life met Android One en een mid-range Qualcomm 630 processor. Deze smartphones zijn eerst uitgebracht met een eigen Android versie met een diversiteit aan eigen apps. Niet veel later kwam er een Android One versie uit die zo eenvoudig mogelijk is gebleven.
On the similarities between the first Android One devices, Pichai said, "The initial set of devices share common hardware because they are based on the reference platform. You will see an increasing range of devices as we expand this programme."

He said Android One also makes it easier for manufacturers to build phones. "You can think of Android One as a menu we provide to our partners and they can just pick and choose the components they want and it's easier for them to build the phone," Pichai said.
In eerste instantie was alles op hetzelfde (Mediatek) platform gemaakt, maar later werd dat mondjesmaat uitgebreid. Nu, in 2018 zijn er zeer veel Android One toestellen op de markt verschenen. Het checken van al die devices kost veel werk, vandaar dat ik aangaf dat de hardware "waarschijnlijk" redelijk overeen komen in de diverse classes.

Edit: quote van Pichai uitgebreid

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 08:18]

Een verouderde quote.
Daar de situatie nu geheel anders Is.
Qualcomm Snapdragon 835 in mijn Note8 draait nog steeds als een beest, G7 op stock Android met mooie pricetag zie ik het als een opvolger van Nexus 6P
Geen idee wat Android One is maar zel het wel verder uitzoeken.

Niet echt zeker of het wel gaat lukken met verschillende android versies.
In het verleden is het uitgedraaid op niks en waren ze beter af met 1 android versie voor alle toestellen.
Is geen andere Android versie, het is juist een versie waar de fabrikant beperkt aan heeft mogen sleutelen en je upgrades en security updates lang en snel blijft krijgen (het idee van de Nexus lijn).
Niemand die ziet dat de speaker off-center zit? Voor mij is dat een no-go. Kan bijna niet geloven dat deze foto klopt anders gaat LG te ver in zijn notch-implementatie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.