Spotify laat gratis leden muziek in eigen volgorde afspelen uit afspeellijsten

Spotify heeft zijn aanbod voor leden die niet betalen voor een abonnement aangepast. Gratis gebruikers kunnen voortaan zelf de nummervolgorde bepalen uit de muziek die in vijftien gepersonaliseerde afspeellijsten staat.

Gratis gebruikers krijgen in totaal zo'n 750 nummers tot hun beschikking, meer dan veertig uur muziek. De muziek is verdeeld over vijftien afspeellijsten, zoals Daily Mix, Discover Weekly, Release Radar en Today's Top Hits. Iedere gebruiker krijgt andere muziek, afhankelijk van opgegeven voorkeuren en in de loop der tijd verandert de inhoud van de lijsten.

Het is nog steeds mogelijk om naar muziek te luisteren die niet op de afspeellijsten staat, maar dan wordt de shuffle-modus geactiveerd. De muziek binnen de vijftien afspeellijsten kunnen gratis gebruikers in een voorkeur naar wens afspelen. Verder voegt Spotify een data saver-modus toe in de gratis versie, die volgens het bedrijf het dataverbruik tot 75 procent vermindert. De gratis versie blijft advertenties bevatten.

Sinds 2014 is het mogelijk om gratis Spotify te gebruiken op mobiele apparaten, met de beperking dat de shuffle-functie altijd aan staat en de aanwezigheid van advertenties. Het is voor het eerst dat Spotify veranderingen doorvoert aan de gratis versie. De streamingdienst heeft 90 miljoen gebruikers die niet betalen en 70 miljoen klanten met een betaald abonnement.

Spotify voert de aanpassingen door in een nieuwe app voor gratis gebruikers, die de komende tijd bij alle gebruikers moet verschijnen. Onder andere Techcrunch en The Verge waren aanwezig bij de aankondiging van Spotify.

Reacties (132)

[THE_BASE]

Het enige voordeel om voor gratis klanten wat te doen is dat men hoopt dat ze overstappen naar Premium. Maar daar geloof ik persoonlijk niet erg in. Waarom dan niet juist wat doen voor betalende klanten, als in: prijs verlagen, hogere bitrate, exclusieve albums...

[Reactie gewijzigd door THE_BASE op 23 juli 2024 06:20]

[The Anarchist]

Ik ben sinds kort gratis lid.
Met de app krijg je veel te veel reclame, via de browser weer niet??

Eerlijk gezegd vind ik de prijs veel te hoog.
99% van de muziek vind ik niet veel aan en luister ik ook niet naar.
Uiteindelijk luister ik steeds naar dezelfde muziek, waar je wel steeds voor blijft betalen.

Spotify is net zo duur als netflix. Maar het verschil is dat de productiekosten van series/films gigantisch veel hoger zijn dan de kosten om muziek te maken.

Ik zou er misschien 5 euro/maand voor over hebben. Desnoods een light abonnement. Geen mogelijkheid om bv muziek op te slaan en misschien wat andere beperkingen, maar geen reclame.

Want door die reclame luister ik liever niet meer (via de app.)

[Reactie gewijzigd door The Anarchist op 23 juli 2024 06:20]

[JohanNL]

Spotify is helemaal niet duur voor wat je er voor terug krijgt, vergelijk het maar eens met cd's die zeker 10 euro per stuk kost(t)en.
Spotify ( Premium ) is ook bedoelt voor mensen die veel verschillende muziek luisteren en ook graag de nieuwste en exclusieve content willen bemachtigen.
Als je dat niet wilt en zoals je zelf aangeeft telkens naar dezelfde muziek luistert kun je beter wat MP3'tjes downloaden, of beter; FLAC bestanden ( betere geluidskwaliteit dan wat Spotify überhaupt te bieden heeft ) en dat op al je apparaten zet of in de cloud op slaat.
Op die manier heb je je muziek ook altijd ( lokaal ) bij je, wat ik zelf ook een erg groot voordeel vind, maar ieder zijn eigen ding

[PredCaliber2]

Wat veel mensen niet weten overigens is dat de HQ audio voor premium leden standaard uit staat. Dit moet je zelf handmatig activeren in het voorkeuren menu. (kwam hier ook veel te laat achter)

Ik heb zelf redelijke audio apparatuur denk ik, (Sound Blaster X7 externe DAC, Sennheiser HD650, Audioengine A5 speakers, Audioengine A8 Sub) en ik moet zeggen dat ik bijzonder mijn best moet doen om het verschil te horen tussen HQ Spotify (zal wel 320kbs MP3 zijn?) en gemiddelde FLAC bestanden.

Echt goede FLAC bestanden hoor je wel wat meer detail in, maar over het algemeen is de geluidskwaliteit van Spotify Premium in HQ echt super. Zeker omdat ik graag nogal wat muziek ontdek en blader, is het voor mij ideaal. Ik ga dan weer niet FLAC albums zoeken en downloaden zoals 10+ jaar geleden met MP3's. Ook het maken van afspeellijsten op mijn PC, en later de mobiele versie tijdens het hardlopen gebruiken om precies dezelfde afspeellijsten te kunnen gebruiken is voor mij betreft echt goud. Ik zou in ieder geval niet zonder meer kunnen.

[satya]

Ben benieuwd of je ooit eidal hebt overwogen of geprobeerd. Die streamen soms 192kbps/24bit flac audio.

Geen idee hoe groot het verschil is tussen Spotify en Tidal aangezien ik een Linn DS aan zou willen schaffen.

[Reactie gewijzigd door satya op 23 juli 2024 06:20]

[Verwijderd]

Je bedoelt Tidal dan?

http://tidal.com/be

Zij doen losless muziek volgens mij!

[satya]

Jeb, Tidal

[D-Day]

Leuke prijs voor een lossless abbo...25,-? Vind ik een beetje veel

@Flodder: het aantal personen had ik ff niet door, dan is 25,- een hele nette prijs voor lossless! Ik heb het btw over de app van tidal in de appstore voor iphone

[Reactie gewijzigd door D-Day op 23 juli 2024 06:20]

[Verwijderd]

Hebben we een andere dienst voor ogen?

Tidal is ofwel €20/maand voor 1 gebruiker, maar het word pas echt interessant als je met meerdere dit afneemt:

voor €30/maand heb je dan toegang voor 6 personen (jezelf +5) en moest je dit dan kunnen 'delen' zit je nog op €5/maand, dat lijkt mij enorm schappelijk voor de beste kwaliteit!

En voor €15/maand heb je toegang met 6 personen tot de gewone kwaliteit.. :-)

[RatedR]

Hoogste kwaliteit binnen Spotify is 320 kbps Ogg Vorbis, waarschijnlijk gekozen omdat deze codec volledig open-source is.

[21mikelores191]

Het jammere is dat je soms bij albums van oudere bands soms de youtube versie of cd versie beter klinkt dan de spotify verdie alsof ze de verkeerde master hebben geupload. Maar voorderest ben ik 100% voor spotify het kost weinig en al mijn muziek staat erop. Zelfs indie artiesten zoals prof. Elemental . (Comment heeft niet veel te maken met topic maar meer een opmerking)

[Astennu]

Je moet wel een goede koptelefoon of geluid installatie hebben wil je het verschil tussen 384kbits mp3 of FLAC kunnen horen. Ik heb wel eens een testje gedaan op mijn JBL 305's en dan koos ik altijd voor 384 mp3 of FLAC qua wat beter klonk (128 bit mp3 haalde ik er wel tussen uit) ik haalde een 50/50 score tussen die twee. Maar goed dat zijn speakers van slechts 230 euro (wel erg goede voor dat geld maar toch). Daarnaast moeten je oren ook nog goed zijn want dat is bij best wat mensen tegenwoordig ook niet meer het geval (te vaak zonder gehoorbescherming stappen of naar concerten waardoor de boel achteruit gaat)

Ik zou het nog eens moeten proberen met mijn AKG K553 of op mijn normale geluid installatie met SVS Ultra speakers wellicht dat ik het verschil dan duidelijker kan horen.

[satya]

Dat verschil is hoorbaar, en een hifi installatie kan wat dat betreft eigenlijk ook te goed zijn, maar zoals ook gezegd in deze draad, soms zijn de mp3's ook niet echt optimaal/vertekend. Als je beleving maar okay is maakt het niet uit.

[Astennu]

Ik had gewoon zo'n luistertest gedaan weet even niet meer waar. Dan kreeg je 3x hetzelfde fragment te horen en moest je kiezen welke jij dacht dat het beste klonk. En dat was dan van verschillende muziek genre's. En daar kwam ik 50/50 uit op 384mp3 en flac maar dat was met relatief goedkope studio speakers. (JBL LSR 305's).

Het is zeker te horen zeker met betere apparatuur. Maar inderdaad het gaat om de beleving.
Ik vind spotify 384 al goed klinken (klinkt ook al heel veel beter dan diezelfde muziek op de JBL LSR305's)
maar moet zeggen dat die muziek nooit in flac op die installatie in de woonkamer geluisterd heb dus zou het niet kunnen zeggen. Dan zou ik een keer een CD die ik heb moeten rippen naar WAV of FLAC en dat dan met Spotify vergelijken.

[DragonChaser]

Ik aan de andere kant hoor het verschil zeer duidelijk, maar zoals jij aangeeft moet het een "goede FLAC" bestand zijn. Omdat iets FLAC is, betekent niet dat iets beter is, wel in het geval als de "originele" sound in FLAC is gemaakt... Ter voorbeeld, Anged Sevenfold had geloof ik een aantal uitstekende FLAC albums.

[ferdinand]

Ik heb zelf redelijke audio apparatuur denk ik, (Sound Blaster X7 externe DAC, Sennheiser HD650, Audioengine A5 speakers, Audioengine A8 Sub) en ik moet zeggen dat ik bijzonder mijn best moet doen om het verschil te horen tussen HQ Spotify (zal wel 320kbs MP3 zijn?) en gemiddelde FLAC bestanden.

Echt goede FLAC bestanden hoor je wel wat meer detail in

Heb je al een keer een blinde test gedaan tussen Spotify normal 96K, high 160K en extreme 320K? Spotify gebruikt trouwens vorbis welke bij 128K voor de meeste mensen op high end apparatuur gelijk klinkt als flac. MP3 met LAME klinkt vanaf 160K gelijk aan flac.

[KoffieAnanas]

Ik betaal 15 euro per maand waarmee ieder gezinslid een eigen spotify account heeft. Dat maakt het spotgoedkoop. Ik ben zeer tevreden met Spotify, voor mij niets anders meer.

[JohanNL]

Dat is inderdaad geen geld voor wat je ervoor terug krijgt.
Maar wat ik zelf toch nog een groot nadeel vind van een streamingdienst is dat de contentaanbieder van de een op de andere dag de content kan verwijderen.
Nou ben ik er echt niet zo bang voor dat als er een bekend nummer van Queen of Justin Bieber e.d. verwijderd wordt van Spotify dat je die nergens anders meer zou kunnen verkrijgen, maar er bestaat natuurlijk ook meer exotische muziek welke wellicht alleen bestaan op Spotify.

Voor platformen als YouTube geldt op zich hetzelfde, het is verstandig om content die niet tot de mainstream behoord lokaal op te slaan.

[KoffieAnanas]

Spotify is te vergelijken met een old fashioned bibliotheek. Het concept is al vrij oud. Je leent tijdelijk iets, en kunt alleen uit de (wisselende) collectie lenen. Je kunt ook boeken kopen. Beide kunnen prima naast elkaar bestaan. Zelfde met muziek. Het is aan jezelf de keuze waar je waarde aan hecht en waar je je geld aan wil uitgeven. Voor muziek is spotify voor mij voldoende. Boeken koop ik liever.

[WMax70]

Dat heb ik idd al verschillende keren meegemaakt.
Eerder toegevoegde muziek aan afspeellijsten is dan plots niet meer beschikbaar.
Ook zijn sommige albums niet compleet zoals bijvoorbeeld Avatar, I see you.
Verder werkt Spotify super.
Heb een familie abonnement en kan overal muziek luisteren.
Staat standaard op hq.
Offline werkt ook super en Spotify werkt met heel veel apparatuur samen.
Wij zijn over het algemeen heel tevreden.

[Tjidde]

Ik ben het met je eens! Mensen willen voor een stuiver op de voorste rij zitten. Of de prijs die je betaald en de prijs die naar de artiest gaat helemaal fair is een tweede maar dat probleem heb je ook met CD's.
--
Waar ik de meeste uithaal met Spotify is als ik in de auto zit met vrienden dat wij gewoon kunnen luisteren wat wij willen zonder een of andere gast die er met zijn irritante radiolach er doorheen lacht...

Ik heb nu muziek in mijn playlisten staan waar ik geen 15euro voor een CD neer zou tikken omdat ik er misschien één liedje leuk van vind. Als je zo 20 liedjes hebt zit je aan 300 euro voor een uurtje muziek vind ik vrij prijzig.

[j1b2c3]

300 euro voor 20 nummer is gewoon totale onzin.
Vroeger kocht je een singletje als je niet het hele album wilde kopen. Maar een geheimpje
je kunt al jaren sinds eind 2003 in itunes gewoon een nummer kopen voor 1-1,29 of een album voor rond een tientje . En heb je geen Iphone meneer google heeft precies zo een zelfde store. alle muziek voor een goed koop prijsje .
verschil is aan het einde van het jaar als je geld uit geeft in de store dan is het van jou, aan einde van het jaar bij spotifie heb je niks . Het busnis plan van spotifi maakt me grote zorgen, elk jaar nog meer verlies .... dit is niet iets wat je kunt onderhouden div concurrenten zijn al te zielen gegaan omdat ze geen winst maken aandeel houders zien dat ook. En goed voorbeeld zie je bij netflix ook content verdwijnt na zo veel tijd dat gaat ook gebeuren bij spotifi

[Tjidde]

Overdrijven brengt de zaak.

We hadden het over cd's en als ik iets koop wil ik het eigendomsrecht hebben en niet dat die bij Apple of google blijft en niet overdraagbaar is.
Als morgen Apple of Google belist we gooien de muziekwinkel dicht ben je alles kwijt wat je gekocht heb.

Het voordeel bij Spotify is dat ik voor een vast bedrag alle liedjes kan luisteren dus geen losse transacties heb. Ik luister per maand wel meer dan 10 nieuwe liedjes waardoor het voor mij voordeliger is.

[Reactie gewijzigd door Tjidde op 23 juli 2024 06:20]

[cadsite]

Als je muziek aankoopt via apple kan je dat nummer gewoon downloaden en opslaan waar jij het wil hebben. Plaats nog even een kopie op je cloudruimte en het is veiliger dan een CD.

[Verwijderd]

Geef je groot gelijk!

Heb in een niet zo ver verleden dezelfde fout gemaakt bij Microsoft, wat een grote speler daar ben je morgen toch niet zomaar al je spullen kwijt?

Nog niet zolang geleden een email mogen ontvangen met: download je spullen want vanaf die dag bestaan we niet meer.. leuk toch..

Nee, doe mij dan maar geen online spullen meer als het zo zit !!! :-)

Heb nu een collectie bij Google, Apple & Microsoft.. maar als ik dat ene liedje wil luisteren staat het net verkeerd..

[Pathogen]

Vergeet niet dat de frequentie hier ook belangrijk is. Ik luister misschien 1-2x per maand een paar uurtjes Spotify en dan is het gewoon echt het geld niet waard. Mijn vrouw thuis hetzelfde, dus ook samen een account delen en betalen is het nog niet waard.

Netflix daarentegen wordt meerdere avonden per week gebruikt. Als die een gratis variant hadden met advertenties had ik ook betaald.

[alienfruit]

Ik heb zelf Amazon Prime voor al mijn boeken en het komt met Amazon Music en dat voldoet prima geen Spotify meer nodig

[Tusk]

Precies wat ik doe met Google Music. Daar kun je tot (ik dacht) 10.000 mp3's uploaden en altijd overal gratis afspelen zonder reclame. Ideaal

[ZhuBaJie]

40.000 mp3's.
Google Music is mijn favoriet.
Ik heb ook nagenoeg 40.000 songs er naar geupload.

[Verwijderd]

heb je ook met OneDrive van Microsoft! Super handig die feature.

heb je al je muziek eens -legaal- gekocht kun je het er gewoon opzetten en overal afspelen!

[Verwijderd]

99% van de muziek vind ik niet veel aan en luister ik ook niet naar.

Met die overgebleven 1% heb je nog steeds 400.000 liedjes op Spotify die je wel leuk vind. 26.000 uur te gaan voor je!

En omdat je gelijk hebt en video content zoveel duurder is om te produceren is het aanbod van Netflix dan ook een factor 500 to 7750 lager. Er zit allemaal best logica in hoor.

[The Anarchist]

Nou, eigenlijk is het zo dat ik 99% van de voorgestelde nummers (op basis van mijn voorkeuren) niets vind.

Op het totaal is het percentage nog veel lager.

[cadsite]

Dat was bij mij ook.
Ik luisterde altijd via pandora en een enkele keer via spotify. Nu ik pandora nog moeilijk aan de praat krijg luister ik vaker via spotify en de lijsten worden beter en beter.
De ai heeft zijn tijd nodig om je te leren kennen.

[Mar2zz]

Ik heb niet het idee dat er een ai achter zit. Die gegenereerde afspeellijsten zijn bij mij vaak een kopie van de eigen gemaakte lijsten die ik veel luister. Ik leer meer muziek kennen door artiest radio bij Spotify. Of nog beter, en wat ik steeds meer zie. Een door een artiest samengestelde lijst waar zijn inspiratie uit komt. Ware pareltjes ontdekt hierdoor. Solee!

[StevenStone]

Het idee is dat betalende leden geen reclame tussen de nummers door ontvangen. Je bent dus een goed voorbeeld waarom een gratis accounthebber zou overstappen op een premium account.

Dat jij 99% van de muziek niks aan vindt, ligt aan jezelf en niet aan Spotify.

Spotify betaald net als Netlfix royalties aan de eigenaren, om de muziek of series te mogen streamen. Spotify heeft veel meer muziek dan Netflix aan series. Het enige verschil is dat Spotify in tegenstelling tot Netlfix niet de ontwikkeling van muziek financiert en onder haar eigen naam uitgeeft.

Jij kan dus ook in het rijtje, 5€ voor een 'happy meal' 20€ voor een Star Wards T-shirt, 800€ voor een smartphone, geen probleem 10€ voor een (naar mijn mening) fair en goed werkende muziekdienst per maand, no way persoon.

@THE_BASE Waarom zou dat het enige zijn om voor de gratis leden iets te doen? Denk je niet dat Spotify verdiend aan de reclame dat tussendoor wordt afgespeeld? Ik denk dat de kwestie is om juist meer niet Spotify gebruikers, gebruikers te laten worden en zodoende te kunnen verdienen aan commercials en iedereen die daarvan een Premium abonnement aanschaft is extra meegenomen.

[Reactie gewijzigd door StevenStone op 23 juli 2024 06:20]

[Pathogen]

Wat een gechargeerde reactie... Wie zegt dat @The Anarchist het wél OK vindt om "€800 voor een smartphone" neer te leggen?

Als je géén €120 euro per jaar wil uitgeven aan customized radio luisteren betekent dat niets voor de waarde die je aan andere goederen of diensten hecht.

Hij geeft eerder een goed voorbeeld van iemand die beter af is met specifieke muziek kopen dan continu betalen voor het recht het te mogen streamen zonder reclame.

[THE_BASE]

Niemand zou 'nee' zeggen tegen een abonnement van 5 euro. En zo gek is jouw idee nog niet: 5 euro per maand, hooguit de geluidskwaliteit op 160kbps en niet te downloaden.

Maar aan de andere kant: we hebben het over een verschil van 5 euro per maand, dat is 60 euro per jaar. En voor die 60 euro luister (ik) elke dag tijdens woon-werk verkeer en in het weekend thuis naar alle muziek die ik leuk vindt.

Ik moest ook mijzelf overhalen: betalen voor muziek, wat een onzin. Dat ging via torrents toch goed? Illegaal of niet, het werkte. Maar het gemak van streamen, downloaden en elke vrijdag nieuwe muziek...

[The Anarchist]

Het is maar hoe veel je er waarde aan hecht. Velen luisteren de hele dag naar muziek. En ook steeds meer nieuwe muziek.
In dat geval zou ik geen problemen hebben met 10 euro.

In mijn geval heb ik enorme moeite om nieuwe artiesten te vinden waar ik (vaker) naar wil luisteren.

Behalve dan bij de elektronische muziek. Maar daar is zo veel van te vinden (zoveel klinkt toch hetzelfde) wat ook gratis en legaal te beluisteren is (of met veel minder reclame in de app).

Ik probeer het nog een paar keer, maar als er dan nog geen goede nieuwe suggesties komen van artiesten die ik wel leuk vind, heeft spotify voor mij geen zin.

[StevenStone]

Je kan ook van te voren je muziek uitkiezen, een paar afspeellijsten maken.
De AI van Spotify suggereert uiteraard waar je het meest naar luistert. Misschien heb je een paar keer dan wel per ongeluk naar elektronische muziek geluisterd en denkt de AI dat jij dat helemaal te gek vindt.

In jouw geval zou ik een paar afspeellijsten maken met jouw favoriete muziek, Spotify suggereert onder jouw afspeellijsten dan dezelfde muziekstijl, je kan die als je ze leuk vind ook weer toevoegen aan die lijst.
Vervolgens zou het ook zo moeten zijn dat het dan afspeellijsten aanbeveelt op jouw afspeelgeschiedenis.

@Pathogen Ik was maar wat aan het dollen, waarom zou hij wel dat Star Wars T-shirt kopen . Wat ik bedoel is natuurlijk een aantal altijd zo moeilijk doet over een paar euro's. Maar uiteindelijk wel het geld uitgeeft aan ander prullaria. Het is belangrijk om wat prioriteiten te stellen, wat is belangrijk voor mij?

[the-body]

Ik heb jarenlang het €5 abbo bij Spotify gehad, Spotify Unlimited. Vorig jaar pas bewust overgestapt naar Family. De laatste jaren werd dat abonnement niet meer aangeboden maar bestaande klanten konden het gewoon blijven gebruiken. Geen reclame, geen shuffle en inderdaad de lagere SQ. Maar er waren volgens mij niet veel mensen die die dit abbo gebruikten.

[Verwijderd]

Nou het aanbod van Netflix vindt ik bedroevend weinig. Ik heb gelukig een abbo via een vriend voor 2 euro p/m.

Spotify heeft wel het beste aanbod van alle streamdiensten. En dat je reclame krijgt veel of weinig heb je nou eenmaal bij de gratis versie.

[sxbrentxs]

Het is misschien prijzig voor jou, omdat je de tijd niet hebt/neemt om eens op zoek te gaan naar andere muziek, of de radio functie nooit gevonden hebt, maar ik heb anders zo veel muziek dat ik soms niet eens weet wat ik wil luisteren en maar wat aanklik. Soms luister ik dagen lang naar een radio die gewoon uit gerelateerde muziek een dynamische afspeellijst maakt, andere keren zit ik op een feestje en zijn we op zoek naar een nummer, Spotify open, nummer opzoeken en gewoon afspelen, niks geen random playlist die je niet kan skippen of geforceerde reclame, gewoon gaan.

Daarnaast...

Ik ben sinds kort gratis lid.

Iets met gewenning o.i.d. Alhoewel het een hoge instap prijs is, je krijgt tenslotte een maand gratis, dus ik zie je probleem niet heel erg. De hele bibliotheek aan muziek die ze daar hebben EN de servers met onderhoud moeten worden betaald, dus is zo gek nog niet dat je daar een tientje p.p. voor neerlegt. Het nog niet te hebben over de investeringen die Spotify doet.

Zo'n "light" abonnement klinkt inderdaad als een goed idee, helaas komen er dan natuurlijk restricties. De radio functie, bijvoorbeeld zul je niet kunnen gebruiken, of afspeellijsten kunnen maximaal X lang/veel zijn en je mag maar X afspeellijsten selecteren die je onder het abonnement doet wat je dan 1x per maand veranderen kan, ik noem even een paar voorbeelden. Als je dan uiteindelijk wel meer wilt gaan doen met Spotify, kun je altijd je abonnement verhogen, zoals dat met andere abonnementen ook kan.

[hoipimniet]

Ik heb samen met vijf vrienden een family-abonnement. Hierdoor betalen we dus €2,50 per persoon. Misschien een idee voor jou? Als je dat samen met 2 vrienden doet zit je al op de door jou gewenste €5 per maand.

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd vind ik de prijs veel te hoog.

Je weet dat je met een familie abonnement de kosten kan verdelen waardoor je uit komt op €2,50 per maand. Dat is de prijs van een koffie op Utrecht centraal...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:20]

[DanafromGhana]

Is daar niet een vereiste dat iedereen op 1 adres moet wonen. Hie controleren ze dat?

[Nerve]

Neen en niet.

[Greetoz]

Zeker wel, officieel moet je voor spotify family op 1 adres wonen.

[Nerve]

Dat kan allemaal wel zijn, maar controleren kunnen en doen ze niet dus, gezien iedereen toch op een andere plek luistert..

[Greetoz]

Dat weet ik dan weer niet al lees ik op internet genoeg verhalen dat mensen toch afgesloten zijn. Maar @DanafromGhana vroeg of het een vereiste was dat iedereen op 1 adres woonde. Jij zei van niet terwijl dit volgens de Family voorwaarden wel zo is.

[japborst]

Geen ads in de browser komt door je ad blocker

[windows8fan]

En gratis gebruikers houden het negatieve imago van streaming diensten binnen de muziekindustrie in stand. De reclame inkomsten leveren amper wat op en het meeste komt uit abonnementen. Het zou beter zijn om het te ontmoedigen

[WhatsappHack]

Daarom ook die shuffle functie, dat is super irritant.
Deze lijsten zijn waarschijnlijk ook volop promo-materiaal van de platenlabels/artiesten, dus die geef je dan een vleugje premium mee als een soort gesponsorde content. Een heel slecht idee zou dat niet zijn.

[Blokker_1999]

- Prijs verlagen: Spotify heeft nog nooit winst gemaakt, en jij denkt aan de prijs verlagen?
- Hogere bitrate vereist meer storage en meer bandbreedte wat de operationele kosten significant verhogen terwijl er nog nooit winst werd gemaakt en heel veel gebruikers het verschil nooit gaan horden.
- Exclusieve albums zijn er nu al, al is het maar tijdelijk.

[Verwijderd]

Onder instellingen (voorkeuren) kun je als premium klant gewoon de bitrate verhogen, verschil is minimaal maar het kan.

[xoniq]

Wat wil je dat er veranderd dan?

[KoensSocialL]

Allemaal goed en wel dat gratis gebruikers nieuwe functies krijgen. Toch zou het top zijn dat betalende gebruikers er ook nieuwe premium functies bijkrijgen...

[TrekVogel]

Misschien ben ik heel simpel, maar wat mis je dan? Ik namelijk eigenlijk niets.

[thomas.tnc]

Ik mis eigenlijk nog wel de volgende dingen bij Spotify. Dit is wat ik nog wel graag zou willen zien:

• Het langer inhouden van een nummer voor een preview (Dit hadden ze vroeger maar is weer verwijderd)
• Een Spotify Apple TV app/ Apple Watch app
• Een stabielere Windows app. Het loopt nog wel eens vast bij mij terwijl mijn pc het makkelijk aankan
• Betere lyrics ipv die Genius onzin die ze nu hebben
• Bij het toevoegen van nummers aan een playlist de keuze hebben of dit onder of bovenaan wordt toegevoegd. Ik moet ze altijd handmatig nog bovenaan zetten en dit duurt lang op een telefoon.
• Kunnen zien wie je playlist volgt (mits je volgers dit ook openbaar zetten op hun profiel)

[Zeror]

Ik mis nog:

• In de mobiele app; "Afspeellijst nu downloaden/bijwerken". Ongeacht of je nu 'Downloaden via mobiel' (dus zonder wifi) uit of aan hebt staan.

Ik heb meerdere afspeellijsten offline staan op mn telefoon, maar wanneer ik er een nieuw nummer aan een van de lijsten toevoeg wil ik hem ook wel offline hebben. Wanneer je dan de download weer aanzet tijdens mobiele data, dan werkt ie dus alle afspeellijsten bij waar iets veranderd is. Dit wil ik dus niet en zou graag zelf willen bepalen welke afspeellijst ik op dat moment wil laten bijwerken.

[thomas.tnc]

Ik snap wat je bedoelt, echter zou ik gewoon in zo'n situatie wachten tot ik weer wifi heb. Mits je natuurlijk veel reist en niet vaak verbonden bent met wifi maar dan kun je overwegen naar een unlimited 4g abonnement.

[Tjidde]

Download hij het liedje niet als die in een playlist staat en jij hem start? Ik heb namelijk altijd via mobiel uitstaan maar als ik een liedje toevoeg en start slaat die hem volgens mij gewoon op.

[Verwijderd]

Bedoel je de W32 Windows app? Of die uit de store?

Volgens mij is de W32 app stieken een Electron/Chromium app. Eigenlijk een web app dus, en daarom verschrikkelijk traag zelfs op super hardware.

Ik HAAT electron.

[thomas.tnc]

De w32 variant (denk ik). Ik probeerde vandaag ook de windows store variant maar ik had dezelfde problemen. Soms bevriest mijn pc voor een paar seconden en ik merk dat het altijd komt door spotify. Wanneer ik spotify helemaal heb afgesloten (via task manager) dan is er niks meer aan de hand. Dat bevriezen gebeurd dan wel eens 1x in het uur of halfuur.

Verder merk ik met het scrollen in die nieuwe playlists dat het niet vlekkeloos gaat. Het scherm hapert een beetje.

[Verwijderd]

Yep, het is geen echte desktop app, het is in feite een web browser die zeer inefficient werkt.

[aval0ne]

Voor lyrics moet je musixmatch gebruiken

[thomas.tnc]

Weet ik, alleen was dit vroeger ingebouwd in Spotify. Daarna hebben ze het weggehaald en nu zit er een Genius functie in die "behind the lyrics" toont. Echter wil ik dat hele genius gewoon weg hebben want het voegt niks toe en is alleen maar onhandig met swipen.

[matgeroe]

Je kunt je afspeellijsten sorteren op datum toegevoegd. Dan staat het laatst toegevoegde nummer wel boven aan.

[thomas.tnc]

Ja klopt, alleen niet voor mijn volgers en als je hem hebt gesorteerd kan je ook niks meer verslepen in je lijst

[laracroftonline]

Spotify videos zoals de verenigde staten en de uk hebben.

[Dweebus]

Daar heb je Youtube voor?

Ik snap niet waarom een muziek streaming dienst video zou moeten (willen) streamen.

Wellicht kun je mij dat uit leggen dan

[laracroftonline]

Artiesten releasen op het moment speciale videos voor spotify.

[Halfscherp]

Ik heb die al hier en daar bij een nummer gezien, en het is echt bloedirritant want er is nergens een optie om het filmpje uit te zetten of die hele functie uit te zetten. Geef me gewoon de album art!

[Dweebus]

Wat voor video's zijn dat dan?
Hele clips?
Of een "Let op, ik heb hier een mening over!" Of "Mijn nieuwe album komt morgen uit! Koop het!" ?

Lijkt mij geen toegevoegde waarde hebben. Maar goed, dat is mijn mening.
Als het er in komt, dan moet je het in elk geval uit kunnen zetten.

[sxbrentxs]

Het gaat hier denk ik om bewegende album plaatjes? Zelf nog niet tegengekomen, maar het is dan ook een nieuwe functie die artiesten erin moeten willen doen.

[monojack]

Omdat er zoiets bestaat als video clips misschien?

[Timmo70]

Hogere kwaliteit in muziek zou leuk zijn op mijn monitors.

[Cheap Apps]

Ben wel nieuwschierig naar hoeveel hoger je het wilt hebben dan, veel meer dan 320 kbit/s bestaat namelijk niet, en er zijn vrijwel geen mensen die het verschil tussen lossy en lossless kunnen horen.

[Vinnie2k]

Hier heb je zeker wel gelijk in, maar niet alles draait om de bitrate.

Hier staan ook kwalitatief (erg) goeie speakers te knallen, en spotify heeft de muziek die ze "toevoegen" aan hun database ook nog een keer gecodeerd en dus ook weer gedecodeerd. Laten ze daar nou niet zo heel sterk in zijn en vaak de plank misslaan met veel nummers.
Ik mis dynamiek, stereobeeld, diepte en scherpte in veel klassieke rocknummers, bij "nieuwe" muziek is het vaak zelfs zo erg dat er hoorbare vervorming in de bassen en het mid is (ook door compressie van de studio waar het vandaan komt).

Ik heb ook Tidal geprobeerd, maar dat werd m niet vanwege de beperkte keuze in muziekstromingen. Ik hou van hardcore, hardrock en van (voor veel mensen) rare muzieksoorten. Daarmee heb ik gewoon pech qua aanbod. Maar qua geluid is het bij Tidal vooral beter met de bekende audiofiel albums (hoewel dat mijn inziens meer komt door een goeie compressie/codering van de bron)

Daanaast is spotify connect en de manier waarop het in de auto werkt gewoon superieur aan tidal, zelfs mijn daily mixes zijn vaak voorzien van goeie tracks en word dat eigenlijk steeds beter.

Maar, met dezelfde bron (mijn pc, door een equalizer met correctie voor mijn speakers, digitaal naar een preamp*) klinken de eigen FLAC's van originele albums beter, ruimer en "dikker" dan de Tidal tracks. Maar de Spotify tracks hebben zeker minder "audiofouten" tijdens het afspelen. Waar Tidal nog wel eens een kraakje hier of daar heeft, of soms zelfs gewoon ruist.

Ik raad iedereen aan om de volgende tracks eens met elkaar te vergelijken:
Bright Lights Bigger City – CeeLo Green
Limit To Your Love – James Blake
Innuendo - Remastered 2011 – Queen
Under Pressure – Queen, David Bowie
Samba Pa Ti – Santana
Safe And Sound – Capital Cities
Brothers In Arms – Dire Straits
On The Beach – Chris Rea
Rosanna – Toto

En als je dan nog twijfel hebt:
Superstition – Stevie Wonder
Paranoid Eyes – Pink Floyd
The Apprentice (feat. Rag'n'Bone Man, Zebra Katz & RAY BLK) – Gorillaz, Rag'n'Bone Man, Zebra Katz, RAY BLK

Zeker die laatste 3 zijn echt kapot gemaakt op spotify, die laatste heb ik overigens niet op cd (ik zie graag nog een keer een flac van die track)

* voor de geintresserde; Equalizer APO met settings om de speakers zo vlak mogelijk te laten spelen(ja, gemeten) van de preamp in de split naar 2 versterkers, 1 NAD voor 2*140W Elac speakers en 1 oude amp voor mijn bose subwoofer (een goeie ouwe, goed afgesteld)

[Cheap Apps]

Mooi antwoord. Ik heb weinig vergelijkingsmateriaal, ik spaar namelijk geen CD's meer, heb geen FLAC's en Spotify is m'n voornaamste muziekbron.

Under Pressure is mij ook vaker opgevallen, de rest van de nummers luister ik niet actief of heb ik mogelijk nooit in betere kwaliteit gehoord. Mijn eigen speakers zijn een "beter dan gemiddeld" systeempje, maar verschil tussen goede en slechte kwaliteit zeker te horen.

Nu ben ik ook heel eerlijk niet de meest kieskeurige wat betreft geluidskwaliteit bij het "gewoon luisteren" naar muziek, als het maar goed klinkt ben ik er al vaak tevreden mee.

Toch ben ik erg tevreden met hoe Spotify het aan pakt, ik heb liever lossy OGG dan dat er FLAC's gestreamt worden op m'n apparaten.

[Vinnie2k]

Het luisteren van muziek gaat mij ook goed af met spotify, het is i.m.o een goede dienst. Zeker voor wat je er voor betaald als je een family abbo hebt.

Voor thuis heb ik toch vaak de radio aan.. En die luister je ook niet voor de goeie kwaliteit liedjes, haha.. Maar als je een beetje harder (relatief gezien is 88db toch wel een aardig volume in een huiskamer) wilt is kwaliteit toch echt een pré.

En af een toe een bakkie koffie met de buurman als ie een keertje te hard heeft gestaan en een beetje rekening houden met de plaatsing van de installatie helpt al een hoop. Heb m nog nooit horen klagen over Doe Maar of soms snoeiharde metal, wel over een stuk van Bach en James Blake op 94db..

[SirBlade]

88db is asociaal hard. 94db is tijd voor de buren om de politie te bellen om je stereo te verwijderen. 70/75db is de bovengrens voor een normaal rijtjeshuis.

[Vinnie2k]

88db is asociaal hard. 94db is tijd voor de buren om de politie te bellen om je stereo te verwijderen. 70/75db is de bovengrens voor een normaal rijtjeshuis.

Haha, je hebt opzich wel gelijk hoor. Ik woon in een hoekhuis en heb aanpassingen aan mijn huis gedaan om tot een acceptabele situatie te komen. Speciale geluidsdemping op en onder de vloer en de gang/keuken zit nog tussen mijn woonkamer en de buurman. Natuurlijk de tussendeuren dicht en geen ramen open. Ik heb een aantal jaar met audio gewerkt in het theater, heb daarom ook netjes geluidsmetingen gedaan en dit zijn de waarden op ongeveer 1 meter van de speakers af. Dat haal ik op de bank zeker al niet meer. De bas staat niet zo hard dat het overstemd, maar zodat het laag aanvult wat niet uit de "kleine" (12kg.p.s.) boekenplankspeakers komt.

Ik ga goed met hem om, en we hebben laatst met de installatie vol aan bij hem in de woonkamer gestaan. Ik geloofde daadwerkelijk mijn oren niet, je kon het horen, maar een kat of een hond in huis maakt meer lawaai. Natuurlijk zet ik de boel niet iedere avond vol open, maar een of 2 keer per week een half uurtje tot een uurtje lekker een album wil luisteren, en dat op een christelijke tijd doe, dan heeft hij er geen probleem mee als dat een beetje te horen is. Maar zelf hou ik het meestal rond de 80/82db, hard en zuiver genoeg voor 90% van de muziek.

[Jeroenneman]

En besef je nu even dat er nog maar weinig mensen zijn die zo serieus met audio bezig zijn.

Als het goed klinkt op de fabriek afgeleverde speakers van de auto en een Sonos speakertje is het prima voor 80% van de bevolking.

[Vinnie2k]

Absoluut, ik vind het qua connectiviteit en playlistmanagement voor onderweg ook wel ideaal.

Maar niets gaat boven een goede thuissetup of live (met goede techneuten dat is)

[sxbrentxs]

Misschien een paar UI dingen, zoals gelijk naar beneden scrollen, en ook weer omhoog. Of in lange afspeellijsten een knop maken die de lijst in delen opsplitst (categorieën o.i.d. maar dan kun je een nieuwe lijsten maken, alhoewel ik er genoeg kennen die 1000 liedjes in 1 afspeellijst hebben en hier om smachten.).

Wat betere stabiliteit, soms glitched ie nog wel eens en dan ben je de radio die je aan het luisteren kwijt, want als je hem dan weer opzoekt is ie ineens anders, of de nummers die je uit een radio geluisterd hebt op kunnen slaan naar een afspeellijst en/of kunt opslaan in liedjes (save to songs).

Een paar gebruikersinstellingen (user settings) verbeteren zoals opstartscherm zelf in kunnen delen, het uitzetten van aanbevelingen of dergelijke. Personaliseren en het filteren van mainstream dood gemolken troep.

Maar dat zijn allemaal dingetjes die je met gratis ook zou moeten krijgen. Denk dat het meeste 'm zit in gewoon een stabieler platform. Misschien een degelijke equalizer met goede voorinstellingen dat makkelijk te bereiken is en niet "fire and forget" is.

[Reactie gewijzigd door sxbrentxs op 23 juli 2024 06:20]

[Vinnie2k]

Probeer equalizer APO eens. werkt perfect.

De eq op android is overigens echt een drama. Maar dat maakt, vind ik, in de auto toch niet zoveel uit.

[sxbrentxs]

Ooooohhhh Die is inderdaad prachtig, al wil ik er het liefst eentje vanuit Spotify zelf, die hebben we nu ook, maar is gewoon bagger slecht. Weg gestopt in een hoekje en, naja, vermindert het geluid voor mijn toestel alleen maar.

[Vinnie2k]

Peace Equalizer erbij en je bent klaar.. dan ziet het er ook nog leuk uit.. maar voor geavanceerd moet je het echt wel met de documentatie doen. PM me anders als je meer wilt weten.

[Thijzer]

Ik wil een Winamp mode.

[rammes]

een goede echte shuffle modus!

[Cheap Apps]

Waar ik tot nu toe nog niemand over heb gezien hier; een open API! Het mocht hoog tijd worden dat er een beschikbare API komt voor hobbyisten en knutselaars, ik wacht er al jaren op.

[MarnickS]

Een eigen Spotify client kunnen kiezen
Dus dan aanmelden met je Spotify account in apps of programma's gemaakt voor spotify.
Dus eigenlijk gewoon een beschikbare API.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 23 juli 2024 06:20]

[armageddon_2k1]

Bijvoorbeeld dat Running weer terug komt en niet zomaar weggehaald is bijvoorbeeld....

[enrg1982]

Zoals?

[Pastafarian]

• Global hotkeys, zodat je niet afhankelijk bent van mediatoetsen (die menig Tweaker niet zal en wil hebben).
• Kiezen audio output (wat nodig is als je meerdere outputs tegelijk aan wil hebben).
• Equalizer.
• Een echte shuffle knop die ook daadwerkelijk random werkt.

Zo zijn er wel meer dingen, maar dit zijn volgens mij de belangrijkste. Vooral het gemis aan global hotkeys is ontzettend irritant. Nou kan je er met tooltjes wel omheen, maar als gamer wil ik deze niet op de achtergrond hebben lopen wanneer BattleEye of VAC of welke anticheat dan ook ineens positieven daardoor gaat geven. Alternatieve clients met deze functionaliteit werken niet betrouwbaar. Bizar dat er geen global hotkeys inzitten. Ik zou bijna de subscription daarom opzeggen.

[Reactie gewijzigd door Pastafarian op 23 juli 2024 06:20]

[Daejji]

Er zit een equalizer in Spotify.
Optie zit redelijk onderaan bij instellingen.

[Pastafarian]

Alleen op mobiel, en laat ik nou net Spotify altijd gebruiken op de pc.

Meer info. Hun uitleg: "After serious consideration, we’ve decided not to introduce an equalizer for the Desktop app at this time."

Zo zijn er wel meer functies die onbegrijpelijk niet te vinden zijn in de desktop versie.

[Vinnie2k]

Jeetje, ik lijk wel een verkoper, maar probeer equalizer APO eens, alles is te routen en ook gelijk een eq die echt goed werkt.. tis niet makkelijk instellen. maar hier werkt het per ingang en uitgang los van elkaar..

[Pastafarian]

Zal eens kijken, thanks.

[HyperVize]

Op je telefoon nummers sorteren zoals de pc versie. Of zorgen dat ze op dezelfde volgorde op je telefoon staan. (Bijv gesorteerd op 'wanneer toegevoegd')

[SvenBravo7]

Het sorteren op je telefoon is al mogelijk hoor. Althans wel op Android. Je moet dan eerst een stuk naar boven scrollen, daar staat dan een icoon waar je 'Onlangs toegevoegd' kan kiezen.

[HyperVize]

... Ik ben dit sinds de redesign kwijt. Ik had geen benul dat je omhoog kon scrollen... Thanks ik ben weer gelukkiger!

[SomerenV]

Ik ben ook wel benieuwd wat jij dan voor functies mist. In feite betaal je bij premium voor 3 zaken:
- Offline opslaan
- Geen reclames
- Zelf kiezen welk nummer je afspeelt in een afspeellijst

Voor de rest mogen gratis en premium wat mij betreft gelijk zijn. Die 10 euro is het alleen al voor het gebrek aan reclames waard.

[dukejan]

Vergeet niet het streamen naar apparaten die Spotify Connect ondersteunen.

[Verwijderd]

en een beter kwaliteit.

[Twanekel]

Je kunt het laatste punt weghalen voor de PC versie, en reclames niet met een add blocker (in ieder geval op pc)

[Reactie gewijzigd door Twanekel op 23 juli 2024 06:20]

[kozue]

Wat is er dan zo premium aan de genoemde functies? Wat ik hier lees is eigenlijk alleen het ietsje minder irritant maken van een gratis account. Met premium kon je allang al je playlists wijzigen.

[sugarlee89]

Ik snap het niet helemaal, kan ik dan geen zoekfunctie meer gebruiken om een nummer te vinden om die te luisteren. Maak namelijk geen gebruik van bestaande playlistst of wat dan ook, alleen wat er in me opkomt en wat ik opzoek of buitenom spotify hoor en via spotify daarna opzoek.

[Foxl]

Het is nog steeds mogelijk om naar muziek te luisteren die niet op de afspeellijsten staat, maar dan wordt de shuffle-modus geactiveerd.

Ja dus.

[WhatsappHack]

Uit het artikel:

Het is nog steeds mogelijk om naar muziek te luisteren die niet op de afspeellijsten staat, maar dan wordt de shuffle-modus geactiveerd.

Je kan dus wel zoeken, maar dan krijg je het weer in random/shuffle zoals je gewend bent.
Enkel de muziek in de door Spotify gemaakt (promo)lijsten zijn af te spelen in de volgorde van de lijst.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 06:20]

[RCFProd]

Ik wilde een Spotify student abonnement nemen maar ik mag daarvoor alleen maar betalen met creditcard. Dan lekker niet hè, dan zoek ik maar een manier om er gratis van te genieten. Dit is in ieder geval een stap in de goede richting voor gratis mobiele gebruikers.

[WybrenPC]

Met dat probleem zit ik dus ook. Is er eindelijk studentenkorting, kan ik het niet gebruiken omdat ik geen creditcard heb. Haast niemand van de studenten om me heen heeft een creditcard, waarom geven ze je dan alleen de mogelijkheid om met creditcard te betalen en niet bijv. met Ideal?

[john milton]

Kan toch ook met Paypal? Zo aangemaakt, gratis en wel zo handig als geen credit card hebt (ik zou niet makkelijk zonder kunnen trouwens, erg handig).

Ik heb momenteel nog 2 “gratis” premiums, eentje bij mijn KPN alles-in-een abo en eentje via mijn KPN Sim-only. Een voor mij, een voor de vriendin. Als die zouden wegvallen gaan we er direct zelf voor betalen. Habbekrats voor de lol die we ervan hebben.

[Reactie gewijzigd door john milton op 23 juli 2024 06:20]

[RCFProd]

Spotify student kan niet met PayPal, dat is het probleem. Probeer maar eens.

[unreal0]

Waarom is die data save functie er niet voor premium gebruikers?

[OmgItsKoen]

Waarschijnlijk omdat premium gebruikers hun muziek offline kunnen bewaren. Verder zal het de geluidskwaliteit niet bevorderen.

[unreal0]

Nee, maar niet iedereen beschikt over voldoende opslag op zijn/haar telefoon om alles offline te kunnen luisteren en daarnaast is het dan niet mogelijk even wat anders op te zoeken/op te zetten dan de al gedownloade lijsten. De lagere geluidskwaiteit is bij data besparing natuurlijk een eigen keuze.

[Blokker_1999]

Hoeveel wil je offline kunnen opslaan? Waarom moet je een bibliotheek van tienduizenden nummers ter beschikking hebben offline? Je kan maar naar 1 nummer gelijktijdig luisteren en met enkele honderden nummers kom je 24u door.

[ASS-Ware]

Hoeveel wil je offline kunnen opslaan? Waarom moet je een bibliotheek van tienduizenden nummers ter beschikking hebben offline? Je kan maar naar 1 nummer gelijktijdig luisteren en met enkele honderden nummers kom je 24u door.

Ik weet van tevoren niet welke muziek ik wil luisteren in het vliegtuig, bijvoorbeeld als ik heen en weer ga naar Australië, waarbij je 24 uur onderweg bent en x weken later weer 24 uur terug vliegt.
Dan is het wel handig dat je alle muziek in je playlists offline kan bewaren, wat ik doe met Apple Music.
Ik heb zo'n 4800 nummers offline staan, met Spotify is de max 3333 tracks.

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 23 juli 2024 06:20]

[Verwijderd]

Wat een problemen zeg...slechts een paar duizend nummers om te luisteren op een vlucht. Ik zou me ook geen raad weten.

[ASS-Ware]

Wat een problemen zeg...slechts een paar duizend nummers om te luisteren op een vlucht. Ik zou me ook geen raad weten.

Dat vind jij, een ander denkt daar anders over.
Mensen zoals ik kopen een 256GB versie van een iPhone en willen dat gebruiken voor o.a. veel muziek.
Dat kan onbeperkt met Apple Music, dan kan ook met Google Play Music, maar niet met Spotify.
Verplaats je eens in een ander.

[hlubach]

Hier 933 nummer in 320 Kb quality komt neer op 60 uur 18 min en 30 sec muziek., incl Lyrics en hoes

[hoeksmarp]

Ik neem aan omdat die nummers kunnen downloaden.

[Mustii_93]

Omdat je met Premium je liedjes/afspeellijsten kunt downloaden, en je kan kiezen welk kwaliteit je wilt streamen/downloaden.

Denk ik

[Pykow]

Er is wel een Data save functie voor Premium gebruikers.
Je kan kwaliteit voor muziek streamen naar beneden zetten, waardoor er minder bandbreedte wordt gebruikt.
je kan ook nummers Downloaden op je telefoon of PC via spotify en dan 29 dagen in Offline modus gebruik maken van de dienst. Handig wanneer je bijna aan je limiet zit van de databundel en je gewoon naar spotify wilt luisteren.

[michaell958]

Mijn muzieksmaak is in de jaren flink veranderd, mijn daily mixen zijn nog veel helaas het zelfde, wanneer kunnen we daar eigenlijk onze eigen dingen aan aanpassen?

[evd]

Ik heb sinds vandaag een soort van 'Live foto'' functie bij bepaalde nummers. Tot nu toe 3 nummers tegen gekomen die dit hebben. Eerst was het nieuwe design alleen bij bepaalde playlists maar nu ook bij bepaalde nummers. Zodra je verder gaat krijg je weer het oude design. Dit betreft dan wel de Premium versie.

https://photos.app.goo.gl/N1N5GBZ658Mea5xa2

[Verwijderd]

Een bijzondere stap, in plaats van de opties voor niet betalende gebruikers te verkleinen zodat ze ook normaal gaan betalen voor de muziek. Ik begrijp nog steeds niet waarom je niet een of twee maanden gratis krijgt en daarna alleen nog gebruik kunt maken van de dienst als je ervoor betaalt. Zo gaat dat toch bij de meeste abonnementen.

[PaPi36]

Dat is een mooie verbetering....die lijsten luister ik wel eens met skippen van een nummer kan maar 5 keer....nu dan hopelijk veel vaker waardoor het luisteren van die lijsten interessanter wordt

Meteen even gecheckt...en yes nu kan ik meer dan 5 keer een nummer skippen in bv een daily mix.... Nice!

[Reactie gewijzigd door PaPi36 op 23 juli 2024 06:20]

[MennoMekes]

90 miljoen mensen luisteren naar muziek in de verkeerde volgorde!? Verzamellijstjes, prima maar een studio album van een artiest hoort gewoon op de juiste volgorde geluisterd te worden. Het album is met zorg zo geproduceerd, van intro tot uittro. Shuffle zou moeten worden afgeschaft.