Google lijkt te werken aan manier om ander OS te booten op Pixelbook-laptop

Google lijkt te werken aan een manier om een tweede besturingssysteem te installeren en te booten op een Pixelbook-laptop. Een reactie op een commit lijkt erop te wijzen dat Windows zo'n alternatief besturingssysteem kan zijn.

Google noemt de functie AltOS, merkte redditor -nbsp- op in een post die Android Police spotte. Het lijkt erop dat AltOS bij het opstarten een scherm laat zien waar gebruikers kunnen kiezen tussen Chrome OS, dat standaard op de Pixelbook staat, en AltOS. Een van de reacties op de commit verwijst naar go/vboot-windows, wat erop wijst dat Google aan Windows denkt bij AltOS.

Google heeft nog niet gereageerd op de vondst in de commits. Eerder bleek al dat Google werkt aan een manier om Linux-programma's in een container te kunnen draaien, schreef Chrome Unboxed. De Pixelbook draait momenteel alleen op Googles eigen besturingssysteem.

Het is mogelijk dat het toevoegen van AltOS een makkelijke manier moet vormen om Fuchsia te testen. Googles nog geheime besturingssysteem werkt op een Pixelbook, maar heel omslachtig. Ondersteuning voor een ander OS zou de installatie van Fuchsia vermoedelijk vergemakkelijken. Google heeft de Pixelbook niet in de Benelux uitgebracht

Reacties (30)

Waarom zouden ze dit doen? Het hele idee van een Pixel book is toch eigenlijk als referentie model en top model voor hun eigen Chrome OS? Op deze manier promoten ze minder hun eigen OS. Snap dat het misschien makkelijker is om Fuchsia te testen, maar grote kans dat men hier gewoon Windows op gaat zetten natuurlijk.

edit: ik vraag mij af op welke manier mijn post ongewenst is.. Ik stel een paar serieuze vragen met betrekking op het onderwerp. Lijkt me geen -1 waard of wel?...

[Reactie gewijzigd door Qlusivenl op 18 april 2018 20:52]

Mogelijk omdat klanten er om vragen? Ze verdienen in iedergeval geld met de hardware dus waarom niet ook een ander OS ondersteunen.

Dat is dan 1 van de eerste Fabrikanten die daadwerkelijk luistert naar haar gebruikers Ik vind het verder een hele goede stap hoor!

1 van de eerste? bij de meeste andere laptops kun je al sinds begin der tijden een ander OS op installeren.

Ik denk dat je mijn opmerking verkeerd interpreteert. Ik heb het over het feit dat een fabrikant naar haar gebruikers luistert, qua feedback, niet persé dat je kan dualbooten of ander OS kan installeren.

De meeste fabrikanten luisteren naar hun gebruikers, dat 'jij' toevallig andere wensen hebt wil niet zeggen dat ze niet luisteren naar wat anderen ook willen.

Je leest niet niet goed, want je verzint er zelf weer wat bij. Ik heb het niet over mijn wensen. In het algemeen is het tegenwoordig een trend om minder naar de gebruikers te luisteren. Of dit vroeger ook zo was weet ik niet. Er zijn ontelbaar veel nieuwsitems te vinden op het internet over nieuwe producten van fabrikanten of updates van bestaande producten, waarbij mensen zich terecht afvragen waarom fabrikanten dit in godsnaam doen, of juist niet iets hebben gedaan.

vergeet niet het verwijderen van headphone jacks en 'the notch'.
Dingen waar niemand om gevraagd heeft (en menig vehement tegen is), waar samsung heeft laten zien dat t nog steeds zonder kan, maar waar elk ander bedrijf lijkt te denken dat we die richting op moeten.

tja, wat is 'niet gevraagd hebben'. Zelf heb ik nog nooit de headphone jack gebruikt van mn smartphone en irriteer me juist aan dat extra onnodige gat in de body, dus voor mij is het een goede beslissing om die te verwijderen (immers betekent dat ook weer extra ruimte voor bv een grotere batterij (niet dat dat ook daadwerkelijk gebeurd natuurlijk). tja, notch zie ik zelf ook niet zo het nut van, maar aan de andere kant, de bovenkant van mijn telefoon is nu helemaal alleen 1 grote balk, en als men dan zowel links als rechts van die notch (zoals dus de Essential telefoon als eerste had en niet de iPhone X zoals helaas een hoop mensen wel denken) daar de info neer zet die anders weer een extra balk van mijn display gebruikt, dan heb ik totaal geen problemen met de notch, maar bij 'fullscreen' moet dan wel het beeld ook tot onderaan de notch gaan en niet links en rechts ook meenemen..
Maar zo zie je maar weer dat er een hoop verschillende meningen zijn over wat men wel en niet moet toevoegen of verwijderen. En als men het er niet mee eens is hoor je ze 100.000 keer vaker dan wanneer men het gewoon goed vindt. Ik ben het ook vaak genoeg niet eens met een hoop aanpassingen.

De 'jij' staat tussen quotes, waarmee ik dus niet specifiek jou bedoel, maar een individuele gebruiker.
En dat je leeft over aanpassingen waarvan je je afvraagt waarom, is weer specifiek omdat dat vaak de gedachte van de artikel schrijvers is.
En vergeet niet dat je vooral degene altijd hoort die het er niet mee eens zijn, en de rest die het gewoon perfect vinden zul je niet zo snel horen.

Ik ken niemand die blij wordt van de tientallen meegeleverde programma's op laptops, en ook niet van de rommel die op telefoons meegeleverd wordt, wel updates krijgt en niet verwijderd kan worden.
Misschien leef ik in een afwijkende community.

Nouja, elk os wordt geleverd met tientallen programma's....

Dell levert in elk geval al jaren XPS laptops met Ubuntu of Windows zo ver ik weet. Maar inderdaad meeste machines zijn standaard windows, maar ondersteunen toch zeker wel een installatie van Linux of soms zelfs Hackintosh.

Incorrect, dat Dell hardware een hackintosh kan draaien is iets totaal anders dan dat het pre-installed geleverd wordt.
Dell doet dat laatste dan ook NIET!!!!
Dell verkoopt idd echter wel pre-installed Linux hardware.

Dat heb ik ook helemaal niet aangegeven. Enkel Ubuntu en Windows. Even iets beter lezen, ik geef aan dat er enkele laptops zijn waar je hackintosh op kan draaien, niet eens perse dell

Lees nog maar eens heel goed je eigen post.

Ze zouden ze evengoed met verlies verkopen om je aan hun ecosysteem te binden natuurlijk.

Ja maar dan wel de dual boot ‘app’ via hun Appstore aanbieden, lijkt me een prima oplossing als je toch naar Windows wilt bijv.

Waarom zouden ze dit doen? Het hele idee van een Pixel book is toch eigenlijk als referentie model en top model voor hun eigen Chrome OS? Op deze manier promoten ze minder hun eigen OS.

Het kan meerdere redenen hebben... Een reden kan zijn dat ze nu keihard aan het werk zijn aan hun nieuwe OS en de pixel lijn hier ook als referentie model gebruiken. Eerst voor het vergaren van een Dev community, later voor de fabriekanten om te laten zien hoe Google de Implementatie graag wil zien

PS. Zodra ik kan spelen met het OS zou ik er ook wel iets voor over hebben BTW. Het idee is best oud maar nog steeds, naar mijn mening, meest interessante optie qua kernel

De reden kan ook zijn dat een ander OS beter zou kunnen werken met het hardware.

Met een goeie Linuxdistro lijkt het me wel een heerlijke laptop. Ook de 3:2-beeldverhouding is een verademing. Daardoor heb je een vertikale beeldhoogte van een 16:9-laptop die 2 inch groter is. En ja, 90% van de tijd kom ik hoogte tekort en geen breedte. De meeste mensen lezen namelijk hoofdzakelijk emails, webpagina's en pdf's op een computer. Zakelijk in ieder geval wel.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door STFU op 18 april 2018 23:05]

Nooit naar gekeken, maar op een Chromebook zet je makkelijk Linux, zal waarschijnlijk net zo gaan op de Pixelbook.

Een Pixelbook is een Chromebook!

Zo ongeveer wel. Maar ze worden niet echt gemarket als Chromebooks.

Zo ongeveer wel. Maar ze worden niet echt gemarket als Chromebooks.

Zo ongeveer precies. De Pixelbooks zijn de referentiestandaard voor andere Chromebook ontwikkelaars.

Het is de nummer 1 Chromebook als voorbeeld hoe het moet zijn... waar haal jij je info vandaan?

Op een chromebook staat al Linux!

Lijkt me een geweldige optie. Dan kan ik mijn pixelbook voor alles gaan inzetten... bring it on!

Mijn gevoel zegt me dat het een voorbereiding is voor Fuchsia. Het zou me niet verbazen als we daar tijdens de Google IO van komende maand wat meer van gaan horen.

Dat staat ook gewoon in het artikel toch?