Chromebooks krijgen vermoedelijk Nearby-api voor bluetooth-beacons

Chromebooks krijgen vermoedelijk ondersteuning voor de Nearby-api uit Android, zo blijkt uit diverse commits. Met de Nearby-api kunnen apparaten op korte afstand van elkaar contact maken, zoals beacons die werken met bluetooth.

Diverse commits wijzen uit dat Google bezig is de Nearby-api uit Android in Chrome OS te zetten, meldt XDA-Developers. Met die api kunnen bluetoothbeacons een signaal uitzenden, waardoor gebruikers een bepaalde boodschap te zien krijgen. Dat komt bijvoorbeeld van pas bij evenementen. Ook kunnen apparaten onderling met elkaar communiceren zonder dat ze op hetzelfde netwerk hoeven te zitten.

Ontwikkelaars kunnen de Nearby-api gebruiken om apparaten elkaar te laten ontdekken via wifi, bluetooth of ultrasone signalen. Wellicht werken ook onderdelen van Better Together, een set functies om Chromebooks en Android-telefoons samen te laten werken, via de Nearby-api. Met Better Together biedt een telefoon in de buurt automatisch aan om als hotspot te dienen voor de Chromebook.

Het is onbekend waar Google de Nearby-api in Chrome OS precies voor wil gebruiken. De zoekgigant heeft nog niets aangekondigd over integratie van Nearby in zijn besturingssysteem voor laptops.

Reacties (26)

[raro007]

Voor school kan het handig zijn.
Elk klas een eigen profiel?
Elk klas start dan een bepaalde profiel die bepaalde apps start.

[RebelwaClue]

Voor thuis kan het ook handig zijn. Elke kamer een beacon en automatisch de lichten aan als je in de buurt bent.

[Praetextatus]

Er is een bekend boek, waarvan ik de naam even ben vergeten en dat uitgaat van een onderzoek over hoe wij tegenwoordig naar software, apps en digitalisering kijken. We zien alleen maar de voordelen ervan; je kunt er dit mee doen en en dan kun je dat doen en dan zus en zo, applaus voor de software. Pas later, soms jaren later komen de nadelen ervan bovendrijven en dan is het inmiddels volledig geïntegreerd in de samenleving en dan is het vaak dwijlen met de kraan open.

Voor elke nieuwe stukje techniek moet ook duidelijk gemaakt worden, wat zijn de nadelen. Nu en over 10 jaar. Wat voor een positieve EN negatieve impact kan dit hebben. Want als we over de negatieve impact gaan nadenken VOORDAT het volledig geïntegreerd is in de samenleving hebben wij als consumenten de mogelijkheid om een keuze te maken of iets proberen te veranderen.

Voordelen kan ik ook zo een dozijn opnoemen. Het gevaar zit hem in het feit dat vrijwel zonder uitzondering de negatieve implicaties gewoon niet in beeld komen helaas.

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 27 juli 2024 10:38]

[RebelwaClue]

Er zijn ook zeker nadelen te noemen. Kijk alleen al maar naar hoe geisoleerd sommigen nu leven dankzij de smartphone (of hoe ze allen over straat lopen als zombies). Sowieso een groot nadeel van techniek zover toe laten in je leven, is natuurlijk de afhankelijkheid ervan maar ook het gevaar van hackers. Een hacker zal straks steeds meer een impact op je leven hebben als deze binnen geraakt.

Maar ben ook zeker benieuwd naar dat boek.

[weszz]

Ben nu wel geïnteresseerd in het boek. Enig idee van wie het kan zijn?

Want je hebt wel een punt. Gemakzucht voor ons betekent ook vaak meer kennis voor een ander.

[Reactie gewijzigd door weszz op 27 juli 2024 10:38]

[Praetextatus]

Ik zal deze nog proberen te achterhalen

[defixje]

Ik ben ook wel benieuwd eigenlijk...

[twizzle]

Ik denk dat de meeste tweakers standaard alle verbinding uitzetten wanneer ze niet nodig zijn maar mijn vader en moeder bijvoorbeeld gebruiken echt nooit bluetooth en gps omdat ik verteld heb dat hun telefoon accu het langer volhoudt zonder.

Veel mensen hebben echter 24/7 bluetooth, gps en wifi ingeschakeld.
Hier is natuurlijk een enorme hoeveelheid aan data te halen.

[dirk161]

Qua veiligheid inderdaad verstandiger, maar wat een verschrikkelijk gehannes om alles de hele dag aan en uit te zetten. Ik bedenk me altijd pas weer dat ik zaken heb uit gezet, als ik netwerklocaties niet kan bereiken, of als in de auto m’n telefoon af gaat.

[defixje]

Ik denk dat de meeste tweakers standaard alle verbinding uitzetten wanneer ze niet nodig zijn...

Nou, dat was mijn eerste gedachte ook.

Maar toen ik op kantoor (programmeurs omgeving), mijn bluetooth oordopjes wilde pairen met mijn laptop, schrok ik er toch wel even van hoeveel collega's hun bluetooth aan hadden staan zonder dat zij er bewust van waren en zonder dat het echt nodig was.

[Pallas]

jame orwell 1984 misschien?

[mongkut]

Ik ben ook wel benieuwd.

[weszz]

Top, dankjewel!

En de opmerking over hackers is natuurlijk voor velen een probleem van verre. Maar zodra ze binnen weten te komen via een bepaalde software die veel consumenten gebruiken is wel meteen een hele massa mensen in 1 keer de dupe. Natuurlijk ben ik wel voorstander van vooruitgang en steun met borst vooruit de ontwikkelingen die soms plaatsvinden die het ons makkelijker maken

[jpsch]

Apps zijn het toverwoord voor alle problemen. Zelfs verkeersveiligheid willen ze oplossen met een app.
Dat je vervolgens nog geen telefoonnr op kunt zoeken als er geen internet is, vergeet iedereen.

[pookie79]

Ben bang dat voornamelijk misbruik een functie zal worden. Dingen pushen waar we niet om vragen als we een winkel in lopen. Ik kijk misschien ver vooruit maar het mobieltje zal denk ik wel vervangen worden door een alles kunner (simpel gezegd)

[jopiek]

De wandjes op gemiddelde school zijn vrij dun, dus hoe ga je dan dat probleem oplossen?! Lijkt me dus helemaal geen handige usecase.

@Praetextatus zo gebeurt dat toch met vrijwel elke uitvinding? Met een straalmotor kun je snelle passagiersvliegtuigen ontwikkelen maar ook dodelijke straaljagers en een effect op het milieu hebben ze allemaal. Boekdrukkunst heeft veel goed gebracht, maar ook een hoop ellende, industriële revolutie ook. Met medicatie idem dito, zo kun je nog wel even door gaan, dus is niets nieuws voor ICT maar is probleem van vrijwel elke menselijke uitvinding. Probleem is dat de menselijke soort 'evil' in natuur is, wat sommige filosofen er ook tegenin proberen te brengen: dus altijd bij elk soort toepassing zullen mensen iets verzinnen waardoor de uitvinding op slechte manier ingezet kan worden.

[Reactie gewijzigd door jopiek op 27 juli 2024 10:38]

[The Zep Man]

De wandjes op gemiddelde school zijn vrij dun, dus hoe ga je dan dat probleem oplossen?! Lijkt me dus helemaal geen handige usecase.

Triangulatie. Je gebruikt meerdere beacons gecombineerd met de sterkte van het ontvangen signaal per beacon om de eigen positie te bepalen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 juli 2024 10:38]

[jopiek]

Ja ik weet wat triangulatie is maar met Beacons is dat niet heel eenvoudig. We doen genoeg proeven met beacons in onderwijssituaties, zo goed werkt her daar niet voor. Hooguit dat je kunt registreren dat student op bepaalde tijd op bepaalde plek is (nou ja valt wel te spoofen natuurlijk) maar of die plek lokaal x, y of z is is heel lastig te bepalen.

[rmoorlag]

Allemaal even langs een tag/beacon halen bij binnenkomst en toestel staat direct in proefwerkstand of staat klaar om een aantal links te verspreiden. Goed idee! (Dunne wanden is opgelost door den zwakkere zender).

[Emiel L]

Lekker even met je hippe laptop in je hippe koffiebar een double shot vente skinny latte chai plus drinken, en door de berichten functie platgestampt worden met locatie gevoelige advertenties. In de tussentijd reageert de hippe koffiewinkel-app die nog op de achtergrond draait op je telefoon ook nog even op de beacons in de omgeving terwijl je rondloopt en stuurt daarmee je locatie door zonder dat je een gps melding krijgt. Als je iets te lang voor de gevel van de concurrent staat krijg je automatisch een kortingscode voor je volgende hippe koffie...

[mendax]

en stuurt daarmee je locatie door zonder dat je een gps melding krijgt.

Dat is nu toch al het geval? Zo een bluetooth beacon kan toch gemakkelijk bijvoorbeeld je MAC adres opslaan, aangezien de beacons niet mobiel zijn weten ze dus perfect wanneer je op die positie was.

[Emiel L]

Daarom gebruikt mijn iPhone een random Mac adres voor WiFi scans. In het geval van beacons wordt Bluetooth gebruikt, maar een beacon zendt alleen maar data uit. Het weet dus niet of er telefoons of andere apparaten in de buurt zijn die zijn signaal oppikken. Een beacon zelf kan dus niet je Mac adres opslaan. Wat natuurlijk wel kan is scannen op Bluetooth zichtbare apparaten (staat standaard uit op de meeste devies, tenzij je in het Bluetooth menu zit) en op die manier gebruikers volgen.

[jopiek]

Haha of een QR code natuurlijk, zou Berry leuk vinden

[rmoorlag]

haha! Berry en QR's;-)

[svennd]

Ik moet eerlijk zijn, ik ben het vertrouwen in de ChromeOS een beetje kwijt, 5 jaar feature up-to-date kwamen ze al niet na.

Nu gaan ze ons al tracken via bluetooth ook ?

[mutley69]

Mr. Faraday is onze allerbeste vriend - zeker weten!