Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Commit wijst op mogelijke ondersteuning voor Linux-vm's in Chrome OS

Aan Chrome OS toegevoegde code wijst erop dat het besturingssysteem in de toekomst misschien ondersteuning krijgt voor het draaien van Linux-virtual machines. Op die manier zijn bijvoorbeeld Linux-applicaties te gebruiken.

De commit werd opgemerkt door Chrome Unboxed. De site maakt melding van een 'nieuw apparaatbeleid' dat het draaien van Linux-vm's op Chrome OS mogelijk maakt. Als dit beleid is ingeschakeld, wordt er volgens de site bovendien een menu getoond met de naam 'better together settings', wat moet wijzen op het draaien van Linux naast het op Gentoo gebaseerde Chrome OS.

Het project draagt de naam Crostini, wat een verwijzing lijkt te zijn naar Crouton. Dat is een verzameling scripts die het nu al mogelijk maakt om Linux in een browservenster binnen Chrome OS te draaien. Daarvoor is echter 'developer mode' vereist, wat volgens Chrome Unboxed gevolgen heeft voor de veiligheid van het besturingssysteem.

Uit de code is verder op te maken dat de release van de nieuwe functie is gepland voor versie 66 van Chrome OS, die eind april moet uitkomen.

Door

Nieuwsredacteur

65 Linkedin Google+

Submitter: Carharttguy

Reacties (65)

Wijzig sortering
Zonder ervaring te hebben met ChromeOS en het theoretische gemak van deze ontwikkeling:

waarom zou ik niet veel liever een "echt" Linux OS op het metal willen draaien?
ChromeOS met bijbehorende hardware is een gepolijst product met support.

Nu voel ik al die dodende blikken van elke Linux liefhebber al in mijn nek maar Linux als Desktop OS is ondanks de noemenswaardige effort het te verbeteren nog niet echt op het niveau dat het arbitrair aan te bevelen is aan iedereen die niet persť Windows nodig heeft.

De hardware waar het zich ťcht foutloos op laat installeren is nog tť specifiek, zeker als graag erg actueel bent, en bij gerommel moet je gewoon het internet op en een redelijk idee hebben van hoe alles werkt om naar een oplossing voor je issue te surfen.
Als je Chromebook niet werkt kan je gewoon support inschakelen.

En dan is er natuurlijk het puntje van integratie met alle Google diensten. Een linux client voor drive is er ondanks alle beloftes gewoon nog niet.
Als je in de markt staat voor een Chromebook zal je ook wel redelijk in het Google landschap geintegreerd zijn qua diensten dus dat lijkt me wel een factor.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 26 februari 2018 13:36]

Je hebt zeker een goed punt maar de redenatie is een beetje achterstevoren. De reden dat ChromeOS (wat Linux gebaseerd is, het gebruikt in ieder geval de Linux kernel) zo probleemloos werkt op Chromebooks is juist omdat de hardware er specifiek bij wordt gezocht. Als je zelf een pc bouwt en rekening houdt met Linux ondersteuning dan zal de gemiddelde Linux distributie ook probleemloos installeren.

Hardware ondersteuning voor Linux is overigens al jaren geen heet hangijzer meer, maar officiŽle support is er inderdaad niet, het blijft ergens een hobby project. Het gebruiksgemak van de gemiddelde desktop environment kan je inderdaad over discussiŽren en dat doen Linux gebruikers dan ook graag ;)

Ook wat betreft de integratie met Google zijn eigen diensten heb je volkomen gelijk. Het is dan ook best bijzonder dat Google nog steeds geen officiŽle Google Drive of Filestream applicatie voor Linux heeft uitgebracht aangezien hun "eigen" OS aan de basis hetzelfde is.
Naar mijn mening zouden overheden, die ook heel erg graag Linux gebruiken (in bv. militaire toepassingen, en in zo wat ieder modern geavanceerd wapentuig), de Linux community wel wat mogen ondersteunen.

Ik zie het hoe langer hoe meer dat dat hele opensource gebeuren is zoals hoe autosnelwegen en andere gemeenschapsinfrastructuur bestaat. Massa's bedrijven gebruiken het ook. Dus dan mag de overheid wel eens komen helpen als het dan toch zo'n groot probleem is dat die Linux-spullen in qua perceptie in hobby-modus blijven.

Ik zeg que perceptie, want in werkelijkheid zijn heel wat zaken die ook bij dat Linux-gebeure horen helemaal niet 'hobby' en, afhankelijk van welk onderdeel, is de ontwikkeling er van vaak een stuk professioneler dan zelfs de beste bedrijven in de wereld. Toegegeven het desktop gebeuren niet zo.

Maar kijk bv. naar de Linux kernel. Er is bijna geen commercieŽle kernel die hetzelfde niveau haalt of zelfs maar in de buurt komt.

Niet voor niets dat ChromeOS en Android allemaal Linux kernel gebruiken. Daarmee is die kernel dan ook met miljarden meer dan om het even welke andere kernel, dť meest gebruikte op de planeet.
Hardware ondersteuning voor Linux is overigens al jaren geen heet hangijzer meer, maar officiŽle support is er inderdaad niet, het blijft ergens een hobby project. Het gebruiksgemak van de gemiddelde desktop environment kan je inderdaad over discussiŽren en dat doen Linux gebruikers dan ook graag ;)
Nou geen heet hangijzer; vaak niet, maar regelmatig toch wel.

Ik gebruik een aantal desktops met supermicros moederboards en heb aardig wat uurtjes moeten klooien voor ik de Western Digital Purple HDD's herkend liet worden. Nu moet ik nog wat commandlines er tegenaan gooien om de schijven ook na elke reboot automatisch te laten mounten.

Als Linux werkt werkt het, maar de werking na installaties is niet altijd vanzelfsprekend en dat maakt Windows, MacOS en ChromeOS voor de gemiddelde kantoorgebruiker de beste desktop OS.

Voor het onderwijs (primair en secundair) is Linux helemaal uit den boze. De leerlingen zullen het nog wel aan kunnen leren, maar vind maar eens docenten die er ook mee kunnen werken. ChromeOS is een verademing voor scholen, die zeker in het basisonderwijs ongeveer nul euro budget hebben. Elke IT euro gaat ten kostte van iets anders op de school en een IT beheerder is al helemaal zeldzaam.
Neverware is net gekocht door Google: chromeos voor op alle andere devices.
Het punt waarom linux geen voet aan de grond krijgt is keuze.

Keuze zorgt er in dit geval voor dat er niet een uniforme desktop omgeving is.

Iets wat niet iedereen waardeert en onnodige gecompliceert kan maken.
Het verschil tussen alle distributies is voor jan modaal niet meer dan een skin. Door de bank genomen draait alles gewoon op alles, dus dat geloof ik niet persť. In mijn beleving zit het echt meer in het feit dat Linux immer nog gewoon aanvoelt als een hobbyproject omdat je gewoon nog op issues stuit als je niet helemaal in het "doosje" past met hardware die native ondersteund wordt.

Ook in andere uitwerkingen, zoals het feit dat als je een x pakket installeert dat de commandline dan tegen je roept dat je y commando eerst moet uitvoeren vanwege package dependancies o.i.d. in plaats van dat gewoon te doen, of je in ieder geval te vragen om dat te doen.

Wat dat betreft moet je het Microsoft ook wel een klein beetje nageven hoe Windows zo betrekkelijk foutloos draait op zo'n grote combinatie mogelijke hardwareconfiguraties.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 27 februari 2018 11:33]

Wij gebruiken Chromebooks in het onderwijs, de beheerslicenties die je kan bijkopen zijn voor ons echt een killer functie. Gemakkelijk Chromebooks beheren in de cloud.
Denk Active Directory, maar veel eenvoudiger.
Ik heb er geen ervaring mee, maar is dat dan niet hetzelfde als Azure AD alleen dan van Google met een soort MDM (https://www.microsoft.com.../mobile-device-management)?
Waarbij je in Windows dus binnen je organisatie toegang kan geven in de store voor bepaalde apps en zo? Ik hoor vaker over Chromebooks in het onderwijs, maar begrijp de keuze nog (steeds) niet voor het platform.
Het is inderdaad een soort MDM oplossing.

De keuze bij ons was vrij snel gemaakt. Wij willen draagbare apparaten om makkelijk in de klassen in te zetten. Dan hebben we 2 keuzes:
-Gewone Windows laptops in ons domein.
-Chromebooks met Google MDM.

De kostprijs van een goede Chromebook komt bij ons op ongeveer een 300 euro, daarvoor hebben wij minder dan de helft van een makkelijk draagbare laptop met een batterijduur van minimum 10 uur.

Daarbij is ons domein met behorende support + storage ook verre van gratis. Google apps for education is dat wel. Alleen een beheerslicentie kost ons eenmalig 25 euro per device.
Bedankt voor je toelichting! Door die batterijduur is er eigenlijk momenteel nog geen alternatief. Pas als de Windows op ARM devices rond de 300 euro zijn is er een (mogelijk) alternatief. Maar dan zijn ze eigenlijk al te laat, omdat er veel onderwijsinstellingen al over zijn op Chromebooks.
En niet onbelangrijk, een Chromebook omgeving is door iedeeen met een beetje gevoel voor IT te beheren en een Microsoft omgeving niet bepaald.

Een Chromebook is ook niet gevoelig voor virussen en allerhande bagger die leken op kunnen lopen op het net. Een Chromebook is binnen 30 sec. weer in nieuwstaat en weer binnen 30 seconden gebruiksklaar incl. alle favorieten, extensies, etc.

Ook niet onbelangrijk voor het onderwijs; De GSuite omgeving is veel beter ingericht op het samewerken. Ook zijn de verschillende applicaties beter op elkaar afgestemd doordat deze beter samenwerken of in binnen elkaar werken (bijv. een sheet die meeveranderd in een Doc of Presentation).

Sterker nog; ik ben van mening dat de GSuite omgeving voor Enterprise toepassingen meer geschikt is dan de MS Office suite.
[off topic] In de praktijk is die hele lange batterijduur een gigantisch pluspunt (voor laptops in deze prijsklasse). Veel klaslokalen, zeker in wat oudere scholen) hebben te weinig contactdozen om iedere laptop aan te kunnen sluiten en je wilt geen wirwar van allemaal verlengsnoeren en contactdozen op de vloer hebben in een klas.
Ik heb beide thuis. Linux en een Chromebook maar de gemakzucht van een chromebook is wel erg groot. Denk aan hibernation werkt erg goed. Waarbij ik een linux systeem soms toch nog wel tegen bugs aanloop heb ik dit met chromebook niet.

Ik gebruik nu voornamelijk Evolution(exchange koppeling), Remmina, SSH client met ssh_config voor al mijn settings/hop. Dit mis ik nog wel op een chromebook.

[Reactie gewijzigd door Killertjuh op 26 februari 2018 10:54]

Dat zou je altijd liever willen, maar dan krijgt google niet zijn telemetry.
Beetje jammer dit soort onwetende reacties.

Betaalde GSuite klanten en Google for Education klanten delen geen data met Google.
Slechts de gratis Gmail gebruiker delen gebruikersdate om advertenties op maat te leveren?
Is dat erg? Zou je als man reclame voor maandverband willen ontvangen?

Je hoeft de Google diensten niet te gebuiken, maar hou je wel bij de feiten.
En wie zegt dat? Google.

Wij van wc eend.....
Serieus? Bedrijven met duizenden medewerkers kiezen voor Google en laten de voorwaarden en SLA echt toetsen door juristen.

Overigens doen Microsoft en Apple niet veel anders dan Google. Zelfs Canonical verzamelt gebruikersdata.
Laatst hier op Tweakers dat de meeste ToS, ToA, EULA etc door top juristen niet eens te befrijpen is. Dat was in de thread over AI die het moest begrijpen.

En je weet niet wat Google behind the screen doet.

Ik gebruik geen microsoft, apple of canonical(< is ook echt de pest).
En je weet niet wat Google behind the screen doet.
Als dat je uitgangspunt is, dan zou ik mijn eigen kernel en OS ontwikkelen en gebruiken op een zelf ontwikkeld stuk hardware met een zelf ontwikkelde BIOS. Misschien dat het goed is om ook een eigen internet te creeren.

Veel succes.
Dus jouw argument is blind vertrouwen op mensen hun woord?

In dat geval ben in een nigeriaanse prins die zijn geld uit het land wilt brengen, maar ik heb een deposit buiten nigeria nodig om het geld te verschuiven. Maak geld over naar GeldBank rekening nummer 1 t.a.v S. Cam en daarna kan ik mijn miljoenen overschrijven en geef jou 10 miljoen voor de moeite.
Nee natuurlijk niet, maar een wederzijds getekend contract vind ik flink zwaarder wegen dan het woord.

Over het woord kun je ellenlange discussie voeren en nooit je gelijk krijgen, met een getekend contract kun je succesvol een rechtszaak starten.

Maar ik stop hier mee. Heb een fijn paranoÔde leven en hou je aluhoedje op en binnenblijven, zodat de chemtrails je niet raken kunnen.
alu hoedje heeft voorbeeld

En zo zijn er wel meer voorbeelden.
Aluhoedje begrijpt er nog steeds niets van.

Google gebruikers die de gratis gebruik maken van de Google diensten zijn niet gelijk aan Google gebruikers die betalen voor de diensten.
Meneer begrijpt niet dat bedrijven alles doen om meer monies verdienen, en nooit jouw prioriteiten vooraan zullen stellen.

Maar goed, het is uiteindelijk niet mijn probleem ;)
maar dan krijgt google niet zijn telemetry.
Als advocaat van de duivel:
Dan installeer je toch Chrome onder Linux? O-)
Als je chrome wilt gebruiken, sure.
Temeer daar Gentoo al "echt" Linux is. ChromeOS is een verbastering.
Misschien omdat je graag een Pixelbook zou willen en dat het an leuk zou zijn om een vm te kunnen draaien?
https://store.google.com/...google_pixelbook?hl=en-GB
Je zit met je bootloader. Een aantal Chromebooks (vooral de wat oudere) hebben een wat aparte bootloader, waarvan de upstream support hit or miss is (en dan vaker miss). Neem bijvoorbeeld de Pixel 1. Die heeft geen ondersteunde bootloader, dus moet je de Legacy optie aanzetten, wat een SEABIOS emuleert, welke dan weer wel Linux support heeft.

Ook zit je met drivers, maar dat euvel is met moderne Chromebooks (>2016) ver voorbij.
Ik gebruik distributie X waarom zou ik distributie Y moeten gebruiken ?
Zou toch fantastisch zijn als dit goed geimplementeerd werdt. Vraag me af wat voor virtualizatie het zal zijn.
Vraag me af wat voor virtualizatie het zal zijn.
Ik hoop op een Docker-achtige implementatie ovm overhead en simpliciteit. Het zou voor mij een reden zijn om toch weer eens naar een ChromeBook te kijken; ik mis net 1 of 2 echte applicaties om de overstap te maken.
op chromebooks installeer je toch gewoon GalliumOS?
Moet je wel de juiste Chromebook (cpu) hebben, het draait niet op ARM processoren, welke in veel (meeste?) Chromebooks zitten.
Als ik zo op nederlandse webwinkels kijk, en deze lijst erbij houdt, dan ben je misschien een paar euro duurder uit voor een chromebook met een intel processor. De lijst is behoorlijk lang met compatible devices.
De meeste moderne chromebooks zijn Intel hoor ;-) De ARM chromebook is na de Samsung Series 9 niet echt hard van de grond gekomen. Een paar OEM's proberen het nu weer, maar die zijn slecht leverbaar in Nederland nog.
Dat is al lang niet meer waar. zowat alle (als het al niet alle is) chromebooks van goedkoop tot duur bij de mediamarkt bijvoorbeeld hebben een AMD64 processor.

[Reactie gewijzigd door t link op 26 februari 2018 13:44]

Dan mis je alle voordelen van ChromeOS en gebruik je alleen de hardware. Leuk dat het kan, maar daar koop je geen ChromeBook voor.
Je koopt de hardware omdat het cheap hardware is.

Ik koop het niet omdat chromeOS zo goed is ofzo.

Je vervangt ook de windows die standard op laptops komt met Linux....

[Reactie gewijzigd door Becquerel op 26 februari 2018 12:32]

kan je op chromeOS niet android apps draaien? als dat zo is dan is dat echt een gigantisch voordeel voor bepaalde mensen die bijvoorbeeld geen smartphone hebben of als je android apps maakt. anders moet je dat vervolgens weer virtualiseren, dan is het makkelijker gewoon chromeOS te houden en daar linux in een vm (hopelijk docker achtig) te draaien. Overigens is garantie hebben wel behoorlijk fijn, officieel zou die niet mogen vervallen geloof ik maarja ik heb nou niet echt zin dat gevecht aan te gaan.

[Reactie gewijzigd door t link op 26 februari 2018 13:49]

Het eerste stuk beschrijft use cases voor een kleinere doelgroepen(android devs en mensen zonder smartphone die android willen). Het tweede stuk gaat over garantie die ja natuurlijk hebt in nl / eu.

Dus zijn er nog geen argumenten waarom iemand chrome os zou willen gebruiken ipv gallium os.
en die 1 of 2 "echte" applicatie's zijn?
1. PhpStorm.
Een lokale server is niet eens nodig, maar als we dan toch Docker hebben is dat natuurlijk wel handig.

2. CLion icm PlatformIO.
Hier zal ik wel lokaal mee moeten kunnen builden en naar een Arduino uploaden.

Verder denk ik dat ik alles wel in "de cloud" kan doen.
Xiwi module van Crouton (X11 in een tab of window). Zo draai ik de native Arduino Linux ide op mn Chromebook. Werkt perfect!
Visual Studio Code misschien?
is het niet zo dat je op een chromebook alle android apps can draaien? lijkt me bestwel handig. of kan dat ook in linux zo soepel?
Alhoewel ik docker een fantastisch programma vind loop je toch al snel tegen limieten aan met non-conventioneel gebruik. Heb het zelf gebruikt voor het emuleren van clusters maar het gemis van dbus, crashes als je een paar gigabytes zit te kopieeren en nog een aantal net niets. Begrijp me niet verkeerd, voor een website is het fantastisch maar denk niet dat je er (voorlopig) zware ui applicaties mee kan draaien.

Nu is dit ook niet nodig, theoretisch kunnen ze zoiets als ubuntu voor windows 10 erin zetten zonder dat het een vertaalslag nodig heeft. En kan prima vrij snel zeker als google de hardware ook nog onder eigen beheer heeft.
Virtualisatie lijkt me overbodig, en bovendien nogal zwaar voor de meeste Chromebook-jes. Dat zijn toch lichtgewicht machines.

Nee, de meest voor de hand liggende techniek is LXC - Linux Containers. De Linux kernel zorgt dan voor de scheiding van de verschillende omgevingen, en niet een aparte Virtuam Machine Manager. Maar je houdt de scheiding tussen containers.

Een eerdere reactie noemde Docker. Dat is geen echt antwoord, Docker maakt zelf geen containers of virtual machines, Docker gebruik je om ze te beheren. Docker kan ook LXC gebruiken, maar LXC heeft geen Docker nodig.
je kan toch bare metal virtualisatie runnen met een hypervisor, dan lopen er toch gewoon twee systemen direct naast elkaar met de hardware hypervisor als middenman? of heb ik dit verkeerd begrepen toen ik het leerde.
Mijn pixel i7 weet er wel raad mee :) :)
"So i put a virtual machine inside your virtual machine, so you can virtual machine while you virtual machine"
Ik vraag me af of er een specifieke reden is waarom ze niet voor een containergebaseerde oplossing hebben gekozen. Chromebooks zijn al vaak niet de meest krachtige apparaten.
Dat is nog helemaal niet bekend uit dit nieuws.
Ik lees nergens dat het valt onder Crostini?
I know you weren't happy with the Crostini name in the Finch experiment...so we should change the way this is named. Do you want this to be generalized for launching VMs overall? Or what were you thinking for this?
Yeah, we are using this to gate all VMs and containers, not just the Crostini container. You can call it virtual machines without a code name, or if we need a code name we can use "Termina" which is the superset of all VM projects.
Wine installeren en dan Dosbox onder Windows onder Linux onder Chrome.
ChromeOS is toch ook gebaseerd op de Linux kernel? Dus wat is dan de "ondersteuning" die toegevoegd is; andere config opties zodat er KVM support aanwezig is in hun build, en de benodigde userspace tools en images om dit te laten draaien?
Heb nu Gallium OS op mijn Chromebook naast de standaard ChromeOS. Maar ik mis nog wel wat ondersteuning voor de apparaten. Linux gaat nog, maar de omgang met Windows is voor mij echt nog lastig. Ondanks TeamViewer, Chrome Remote Desktop, etc.. Je mist op den duur heel erg die sneltoetsen (okay, die-hard toetsenbordfanaat). Probeer in een overgenomen sessie eens een Windows venster te sluiten met sneltoetsen..
Maar ook in Google Maps of Google Earth is navigatie onhandig.
Zou het fijn vinden als hier verbetering in kwam.
Zijn er specifieke zaken waarom je Gallium OS gebruikt?

Enige wat ik mis op mijn chromebook is ondersteuning voor de E-ID reader. (maar dat ligt vooral aan de ontwikkelaar van de e-ID software).
Engels lijkt je sterkste punt niet te zijn. Thrust is stuwing, trust is vertrouwen. Hoe veel ik een varken ook vertrouw, vliegen zal hij niet. Met een raket echter....
Dat is nu net het punt. Het origineel uit de RFC gaat over thrust. Ik stel voor dat we er trust van maken. Omdat we te veel vertrouwen geven aan browsers.

Mijn reactie is nu net een woordspeling op de spellingsfout die vaak gemaakt wordt.

Maar goed. Dat had je dus niet door dan ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*