Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Volgende Call of Duty-game wordt vrijwel zeker Black Ops 4

Er zijn nieuwe aanwijzingen verschenen waaruit valt op te maken dat de volgende Call of Duty-game Black Ops 4 zal zijn. Een NBA-basketballer droeg een pet met een logo van de game en verschillende bronnen bevestigen de komst van Black Ops 4 tegenover gamewebsites.

Volgens Eurogamer hebben verschillende bronnen bevestigd dat Black Ops 4 op komst is en later dit jaar zal uitkomen. De website staat bekend om zijn betrouwbare bronnen in de game-industrie. Nadat Eurogamer zijn artikel publiceerde, verscheen een tweet op het account van sportzender ESPN waarop een basketballer is te zien met een pet waar het Black Ops 4-logo op lijkt te staan. Het logo is vrijwel identiek aan dat van Black Ops 3, maar heeft een extra streepje.

Een bron van gamewebsite Kotaku bevestigde dat het daadwerkelijk om het Black Ops 4-logo gaat. De game wordt gemaakt door Activision-studio Treyarch, die ook verantwoordelijk was voor de andere drie delen. De verwachting is dat Call of Duty Black Ops 4 eind dit jaar uitkomt.

Begin februari verscheen er al een gerucht over de komst van Black Ops 4. Journalist Marcus Sellars claimt dat het spel zich in de 'moderne tijd' afspeelt en dat er ook een versie voor de Nintendo Switch komt. Dat laatste heeft Eurogamer nog niet kunnen bevestigen.

NBA-speler draagt pet met Black Ops 4-logo

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

07-03-2018 • 15:21

79 Linkedin Google+

Reacties (79)

Wijzig sortering
De CoD reclamecampagne is weer van start gegaan zo te zien.
Zoals steeds begint deze elk jaar in maart met ergens een 'gerucht', of een anonieme bron, of dit jaar een kledingstuk van een celebrity :)

Ter referentie; in
maart 2017: Gerucht: uitgelekte foto's verraden komst Call of Duty: WWII
maart 2016: Gerucht: volgende Call of Duty-game speelt zich af in de ruimte
maart 2014: Rumor Patrol: Leaked 'Call of Duty' Info Hints at Near-Future 'Modern Warfare.."
maart 2013: Rumour: Next Call of Duty will be "back to basics"
ferbuari 2012 (oei maandje te vroeg): Call of Duty: Black Ops 2 Leaked By Amazon France; Confirmed?
etc


Eind april komt dan de officiele bevestiging van de rumours
(vb. "Activision kondigt onthulling nieuwe CoD-game aan en bevestigt WO2-thema".)

In mei is er dan vaak nog wat info over de laatste DLC van de vorige jaargang
("Treyarch publiceert trailer van Zombies Chronicles voor CoD: Black Ops III")

En in juni schakelt de jaarlijkse promotiecampagne naar de hoogste versnelling met oa E3.


Pff het begint allemaal een beetje afgezaagd te worden hé. Kondig gewoon het spel aan of zwijg erover.

[Reactie gewijzigd door PearlChoco op 7 maart 2018 16:31]

Pff het begint allemaal een beetje afgezaagd te worden hé. Kondig gewoon het spel aan of zwijg erover.
Als persoon en consument ben ik het 100% met je eens. Maar bedrijven hebben maar één principe en dat is geld.

En laten we eerlijk zijn, afgezaagde content, weinig vernieuwing en een hypende marketingcampagne brengt jaar na jaar bak-ken met geld binnen. Dus ze doen het perfect. 'Wij' gamers krijgen wat we vragen (lees: waar we voor betalen). Waarom zouden ze het niet doen?

En het irritante? De hele nieuwe generatie gamers (< 25 jaar of zo) heeft nooit complete games meegemaakt en expansions die het geld waard zijn. Die zijn opgegroeid met always online DRM, launch day DLC en microtransacties. Ze weten niet beter en vinden de huidige gamemarkt volkomen normaal. En er wordt door miljoenen mensen zonder te morren ¤15,- neergeplempt voor wat DLC met een extra map en wat skins.
Ben het volledig met je eens.

(beetje offtopic)
Da's volgens mij het grootste gevaar: dat er een soort van gewenning komt ivm al die ingame microtransacties en lootcrate wanpraktijken bij full priced games, waardoor het verzet jaar na jaar wegebt (zie ook die nieuwe ESRB "contains in app purchases" rating die, laat ons eerlijk zijn, op quasi élk spel zal plakken waardoor de impact bijna nihil zal worden).
Daarom is het ook zo belangrijk dat journalisten dergelijke praktijken aan de kaak blijven stellen (zie ook de Metal Gear Survive review van vandaag...)

Ontopic:
Ik dacht altijd dat game sites en journalisten dergelijke mooi geörchestreerde promotie 'leaks' echt wel doorhadden en gewoon het spelletje meespeelden, maar blijkbaar toch niet altijd:

"Forbes and others are calling the ESPN clip a “Black Ops 4 leak,” but I’m skeptical. To me, this seems more like carefully subtle, but intentional product placement to fire up the Black Ops 4 hype train before it has even been announced. What do you think?" (Techspot)

Dat kan nu toch niet dat journalisten daar na al die jaren nog altijd over twijfelen? :)
Met de iPhone was dat trouwens jaar na jaar hetzelfde liedje, maar da's een ander topic :)
De opkomst van de "leak" is heel duidelijk geweest. Eerst had je een of twee leaks per jaar en was er veel consternatie vanuit het betreffende bedrijf. Nu worden er dagelijks dingen 'geleaked' en is het een ingeburgerd marketingmiddel.

En de roddelpers journalisten? Ik weet dat ik cynisch klink, maar ook zij werken voor het geld. En leaks van populaire producten levert gewoon clicks en dus geld op, dus doen ze er vrolijk aan mee. In die zin helpen bedrijven en de pers elkaar en is de consument niet eens een slachtoffer, want blijkbaar willen we het, want we blijven klikken.

Zelfs Tweakers geeft toe dat ze er aan meedoen. De artikelen met bv. iPhone-geruchten staan consequent in de top van meest geleesde artikelen. Het is niets om trots op te zijn, maar het brengt wel brood op de plank.
En het irritante? De hele nieuwe generatie gamers (< 25 jaar of zo) heeft nooit complete games meegemaakt en expansions die het geld waard zijn. Die zijn opgegroeid met always online DRM, launch day DLC en microtransacties. Ze weten niet beter en vinden de huidige gamemarkt volkomen normaal.
Sorry, maar jonger dan 25 jaar? Dat is complete bullshit. Ik ben 21 en ben opgegroeid met games als Rollercoaster Tycoon (oke, die was al een paar jaar oud toen ik hem voor het eerst speelde), GTA 3, Vice City en San Andreas en games als dat. Als je zei jonger dan 16 kon ik je gelijk geven, maar 25? Mijn generatie is opgegroeid met de PS1 generatie van consoles (en iedereen die ik ken van rond mijn leeftijd heeft nog met Windows 95 gewerkt)...

En om te zeggen dat iedereen in die leeftijds categorie al de zaken die je noemt normaal vind, dat vind ik helemaal erg. Ik ken echt niemand die dat normaal vind en de meeste mensen die ik ken zijn 16-32 jaar...
Grappige voorbeelden noem je. Als je 21 bent dan is je bouwjaar 1997. We pakken even je voorbeelden erbij:

Rollercoaster Tycoon: uit 1999, toen was je 2.
GTA3: uit 2001, toen was je 4.
Windows 95: uit 1995, toen was je... nog niet geboren.
Playstation 1: uit 1995, nogmaals.

Je kan ze allemaal prima gebruikt hebben hoor, die producten gingen wel een aantal jaren mee en je kunt ze in theorie nog steeds gebruiken, maar ik geloof je betoog niet. Laat staan dat jij ooit zelf hebt moeten werken om die producten te kunnen betalen. Ook dat maakt nogal verschil met "je geld waard zijn".

De verpaupering van de game industrie heb ik bewust meegemaakt en er is m.i. weinig moois uit voortgekomen. Van digitale downloads die goedkope games zouden brengen, want er hoefde geen doosje omheen en er was geen retailkanaal nodig, tot DLC die voor 'extra' content zou zorgen voor de gamers die geen genoeg van hun favo spel konden krijgen. Allemaal werd het mooi gebracht, maar was de realiteit anders. Jij bent een 21 jarige die dat ook niet normaal vindt; prachtig. Maar ondertussen draait de gameindustrie recordjaar na recordjaar en worden DLC en microtransacties nog verdedigd door gamers ook. Ik zie het somber in.
Grappige voorbeelden noem je. Als je 21 bent dan is je bouwjaar 1997. We pakken even je voorbeelden erbij:

Rollercoaster Tycoon: uit 1999, toen was je 2.
GTA3: uit 2001, toen was je 4.
Windows 95: uit 1995, toen was je... nog niet geboren.
Playstation 1: uit 1995, nogmaals.
Ik ben geboren in '96, maar je hebt gelijk dat dit allemaal al wat jaartjes ouder waren toen ik ermee in aanraking kwam. Maar dat doet niet af van het feit dat je onzin zit te lullen. Je zei:
De hele nieuwe generatie gamers (< 25 jaar of zo) heeft nooit complete games meegemaakt en expansions die het geld waard zijn. Die zijn opgegroeid met always online DRM, launch day DLC en microtransacties.
Wij zijn echt niet opgegroeid met DLC en microtransacties. DLC kwamen pas echt op sinds 2009-2010. Toen zat ik dus al op de middelbare. Microtransacties is iets dat pas redelijk recent meer begint voor te komen in games. En dat we nooit complete games zouden hebben meegemaakt is al helemaal onzin...
Maar ondertussen draait de gameindustrie recordjaar na recordjaar en worden DLC en microtransacties nog verdedigd door gamers ook. Ik zie het somber in.
Ik ben zelf ook een voorstander van DLC, mits het goed gedaan wordt. Ja, er zijn helaas bedrijven die het niet op een fatsoenlijke manier kunnen doen, maar als het op een goede manier wordt gedaan, dan is het echt wel een goed idee. Microtransacties ben ik het totaal niet mee eens. Als je voor een game hebt betaald, dan horen die er gewoon niet in te zitten.

Maar jij laat het allemaal wel heel somber klinken. Zo erg is het toch echt nog niet. Ja, bedrijven als EA maken er een zootje van, maar er zijn ook nog zat andere games die wel goed zijn...

[Reactie gewijzigd door Dnomyar96 op 11 maart 2018 13:38]

Beste Call of Duty blijft wederom COD2 uit 2005 :P

[Reactie gewijzigd door MedionAkoya op 7 maart 2018 15:36]

CoD1 bij voorkeur, maar 2 is net zo goed. :)
Kijk, een man met dezelfde passie.

Nu ben ik wel benieuwd hoe hij aansluit op deeltje 3!
WWII is de beste, oude COD's waren ook ok, maar WWII is echt goed als je van de oude COD's hield.
Ik ben het zeker met je eens dat WWII een goed spel is, maar ik vind nog altijd CoD 1 en 2 beter. Vooral als je ook nog kijkt naar de belachelijke DLC policy (je kan niet eens een enkele DLC meer kopen. Je moet de Season Pass kopen om ook maar een van de uitbreidingen te krijgen (iig op Steam)).
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar MW2. Nostalgische waarde voor mij. Uit school úren lang spelen!

[Reactie gewijzigd door quincy273 op 7 maart 2018 16:14]

Niet alleen een pet, maar op GameStop was blijkbaar merchandise te zien van Black Ops 4.
Ben ik de enige die het ongelooflijk idioot vindt dat ze 4 als IIII schrijven.
4 in romeinse cijfers wordt als IV geschreven.
Stelletje cultuur barbaren!
IIII wordt geregeld gebruik in plaats van IV, voornamelijk op klokken en horloges: http://www.electrictime.c...d-by-iiii-rather-than-iv/

Dat heeft echter meer te maken met de symmetrie. Waarom CoD dit zou doen.. Beat me.

Ik moet zeggen dat ik mij afvraag wie hier nou precies op zit te wachten. De verkoopcijfers van Infinite Warfare waren slecht, en met WWII leken ze eindelijk weer een echte sfeervolle historische CoD te hebben gemaakt.

Het liefst zie ik nog steeds een CoD in een andere setting, zoals Vietnam, Korea of Afghanistan
IIII wordt geregeld gebruik in plaats van IV, voornamelijk op klokken en horloges: http://www.electrictime.c...d-by-iiii-rather-than-iv/

Dat heeft echter meer te maken met de symmetrie.
Inderdaad ja... dat heb ik ook eerder gezien...
https://cdn.macrumors.com...017/11/hermesnewbands.jpg
Waarom moet het Romeins zijn dan?
turven dan maar?
Wat is III, zoals in het logo van BO3, anders?
Hun manier van tellen (logo)
Zoals anderen al zeiden: turven. Ik ben het met je eens hoor, het is een idiote manier om het te schrijven, maar het is zeker niet zeldzaam.
hier zou je nog kunnen stellen dat het misschien niet om een romeins cijfer gaat.
dat wordt wachten tot deeltje 5 voor bevestiging ;).

laatst kwam ik echter een post tegen over een negende deel van een filmserie waar dan deel VIIII van gemaakt werd, dan is het al duidelijker dat het gewoon niet klopt.
Dat kan zeker wel kloppen. Zowel VIIII en IX werden gebruikt:

http://latindiscussion.com/forum/latin/viiii-or-ix.26206/

Tegenwoordig is IX de enige die nog veel gebruikt wordt, maar VIIII is ook correct.

[Reactie gewijzigd door Dnomyar96 op 8 maart 2018 17:03]

als VIIII correct is, waarom IIII dan niet?
Misschien dat met deeltje 5 de streep diagonaal word afgevinkt zoals met de wave systeem van zombies ?:)
Dat heet turven
Dit gebeurt soms ook op horloges.
Is een keuze met de gedachte dat mensen sneller zien welk cijfer bedoeld wordt.
Ik ben bang van wel, gezien met turven het heel normaal is.

[Reactie gewijzigd door So!eX op 7 maart 2018 19:10]

er gaan rumoeren rond dat het call of duty black ops 2 2 zal worden, dan is IIII toch een goede combinatie.
Vraag mij af hoeveel mensen zichzelf weer gaan laten hypen en daarna weer gaan klagen dat ze teleurgesteld zijn. :+
fair point, maar als ik puur naar mij zelf kijk speel ik tot op de dag van vandaag nog black ops 3. in tegen deel tot sommige andere tweakers vind ik black ops 3 wel de meest complete cod van tegenwoordig ( tuurlijk aan cod1 en 2 valt niet te tippen, maar we moeten het accepteren dat dit de cod community is van vandaag en dat die glorie tijden van cod 1 en 2 achter ons liggen ).

Heb voor mij zelf gewoon de regel gemaakt dat ik om de 3 jaar een nieuwe cod aanschaf en tot nu toe is dat goed gegaan ( alhoewel ik toch de neiging had om cod4 remastered te halen ). in 2015 99 euro betaald voor de digital deluxe editie van black ops 3 en tot op vandaag helemaal grijs gespeeld.

Nu komt de volgende digital deluxe weer aan.
Ik speel cod ww2 nog steeda met plezier. Heb er al meer dan 250 uur inzitten. Heb IW nooit gekocht en blops3 kwam ik ook niet super ver.
Ik kom pas weer terug naar de franchise als de time to kill omhoog gaat (dus langer nodig per kill). Dan komt het namelijk weer aan op skill en reactievermogen ipv wie ziet wie eerst. De eerdere cod games waren ook veel langzamer en speelden daardoor ook veel beter
Rifle only in cod 2. 1 schot en je was dood. Dat was pas skill ja.
Ooit Rainbow Six Siege geprobeerd?
Jup. Vind het ook een toffe game, maar heb niet veel vrienden die de game nog doen (op Xbox). Maar games als BF1 hebben al een tragere TTK en vind ik ook al leuker om te spelen, dus hoop dat ze het nog beseffen. Er is een reden waarom veel COD spelers later BF zijn gaan doen (zelfs TDM is op consoles vrij populair in Battlefield games)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 9 maart 2018 00:00]

Dat wordt dus vast weer same engine, same game,same graphics, other story.... Zonde...
Hoe weet je dat dan, kun je in de toekomst kijken?

Ik ben al jaren geen fan meer van COD, maar dit soort zaken roepen voordat er iets bekent is heeft ook weinig zin. De verkopen lopen nog steeds achteruit al heeft WWII het wel iets beter gedaan dan de voorgaande releases. Dus ze zullen toch echt wel wat beter hun best moeten doen en dat weten ze echt wel.

Het probleem met games de elk jaar of om de twee jaar uitkomen dat er inderdaad technisch en qua uiterlijk weinig verandert. Natuurlijk worden er altijd wijzigingen aangebracht in de engine, graphics, etc. maar dit is veel minder duidelijk dan bij games die pas na 4 of 5 jaar een opvolger zien. We zijn ook op een punt beland dat de veranderingen op gebied van games ook niet zo drastisch is al 10 jaar geleden.
Same graphics? Het ziet in de singleplayer stukken beter uit als Black Ops 3. Ja de multiplayer ziet er minder uit maar dat is omdat ze fps daar voorop stellen. De consoles kunnen gewoon niet meer aan. Battlefield 1 haalt geen 60fps.
Ben zelf enorm fan geweest van SOCOM, jammer dat de reeks 'verziekt' is nadat Sledgehammer het stokje had overgenomen van Zipper Interactive :-(
Zeker weten ! Socom 2 US navy seals dat was echt een topper
Wauw die game heb ik lang niet meer gehoord. Eerder zoveel gespeeld
Jammer , laatste goede call of duty blijft wederom COD4
Laatste goede COD4? World At War, MW2 en MW2.5(MW3) waren toch ook goed?
Vond ze allemaal niks om eerlijk te zijn
Cker wel alleen toen kwamen de onmogelijke killstreaks. Die vond ik persoonlijk helemaal niets. Radar, airstrike, chopper was in mijn ogen genoeg.
+1 helemaal mee eens. 1 en 2 waren cker goed maar echt andere speelstijl. Cod4 is tot nu toe nog de game die ik nog steeds speel :)
jammer. laatste goede cod was wwII

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True