Amerikaans bedrijf brengt volledig autonome drone voor 4k-actievideo's uit

Het Amerikaanse Skydio heeft zijn Skydio R1-drone uitgebracht. De quadcopter wordt zonder controller geleverd, hij vliegt volledig autonoom en is bedoeld om volautomatisch video's te maken van bijvoorbeeld extreme sporten. De drone kost 2500 dollar.

In de Skydio R1 zitten twaalf camera's die voor de navigatie van de drone worden gebruikt en één 4k-camera voor het opnemen van filmpjes. In de drone zit een Nvidia Jetson TX1, een module voor zelflerende systemen die door Nvidia in 2015 werd uitgebracht. Deze hardware en de door Skydio ontworpen software stellen de drone in staat om volautomatisch te opereren. Het instellen en bedienen van de Skydio R1 werkt met een smartphone-app. Een controller om de drone handmatig te besturen is er niet.

Volgens The Verge is de drone gemaakt door een team van zestig mensen en is er vier jaar gewerkt aan het apparaat. Het team staat onder leiding van voormalige MIT-studenten. De chief technological officer is Abe Bachrach, die eerder bij Google werkte aan Project Wing, een experimenteel project voor het afleveren van pakketjes met een autonome drone.

De Skydio R1 weegt ongeveer een kilogram en kan zestien minuten vliegen op een accu. Er worden twee accu's meegeleverd. De 4k-camera voor filmpjes is voorzien van beeldstabilisatie en neemt op met 30fps. Het is ook mogelijk om in 1080p met 60fps te filmen. De lens heeft een beeldhoek van 150 graden en er is 64GB opslagruimte aanwezig.

Tijdens het vliegen is het beeld van de drone te bekijken via een livestream die via wifi wordt uitgestuurd. De stream heeft een 720p-resolutie en een framerate van 15fps. De Skydio R1 'Frontier Edition' kost 2499 dollar en wordt over twee tot drie weken geleverd. Omgerekend naar euro en inclusief btw is de prijs ongeveer 2443 euro.

Veel consumentendrones hebben tegenwoordig autonome functionaliteit. Onder andere DJI geeft zijn drones steeds meer zelfstandige functies; met name de Mavic Air en de Spark zijn drones die grotendeels zelf kunnen opereren. In tegenstelling tot de Skydio R1 zijn die echter niet volledig autonoom en moet er een controller gebruikt worden om de autonome functies te activeren.

Diverse andere bedrijven hebben geprobeerd om autonome drones op de markt te brengen, bijvoorbeeld via crowdfunding of vooruitbestellingen. Dergelijke projecten blijken vaak moeilijker te realiseren dan gedacht. Dat merkten de makers van Lily, een autonome drone waar 34 miljoen dollar voor werd opgehaald, maar waarvan de productie niet door kon gaan. Ook het Kickstarter-project voor Zano, een intelligente minidrone, mislukte.

Reacties (27)

Ik heb even wat filmpjes bekeken en ben erg onder de indruk over de tracking. Er is bijvoorbeeld ook een privefilmpje van iemand die door het bos snowboard (https://www.youtube.com/watch?v=IqUOJqe7vns) en de drone kan dus ook in het echt prima door het bos vliegen. Net als in het promo filmpje.

Dan is er helaas ook een filmpje te vinden van iemand die in San Francisco fietst (https://www.youtube.com/watch?v=usvWAvSaGto) en waar je duidelijk ziet dat de R1 midden over straat vliegt op een heel lage hoogte (lager dan een bus) om te voldoen aan het type shot waar de gebruiker om heeft gevraagd. En zolang er idioten zoals die gast zijn is het duidelijk waarom drones een doorn in het oog gaan zijn van mensen. Het is prachtige techniek, maar het wordt gewoon moedwillig of vaak door onkunde misbruikt.

Ik zou toch minimaal een controller willen waarmee je de drone kunt corrigeren, desnoods enkel een hint naar de autonome aansturing, als je het niet eens bent met de positie en/of beelduitsnede.

De drone is te bedienen met de smartphone. Het idee is dat je hem met je telefoon de lucht instuurt, dan zijn autonome actie opstart, en je vervolgens jouw te filmen activiteit doet (fietsen, skaten, etc...). Daarna laat je hem terug landen met je telefoon.
Was me ook totaal niet duidelijk tot ik de link naar Skydio volgde.

Volgens hun site kan dat prima met die app, met voorbeelden erbij.
https://www.skydio.com/product/

De DJI Air kan je zelfs zonder telefoon of controller gebruiken. Door middel van gebaren kan je hem laten opstijgen en foto's / video's maken. Deze drone heeft alleen nog meer camera's waardoor hij nog beter de omgeving herkent en veel beter kan volgen in lastig omstandigheden. 1kg is alleen wel veel......

Ja.. dat is leuk op papier.. maar werkt jammer genoeg niet altijd even soepel.

De gebaren besturing? Werkt prima voor mij. Bij voldoende licht (dus niet 's avonds indoor edg). Obstacle avoidance via het vision system werkt ook goed bij genoeg licht.

Viegende lawsuit, waiting to happen

Ja, precies, want als er iets fout gaat, wie is dan verantwoordelijk.

De eigenaar? Nope, want die kan ondanks dat hij in zicht lijn zit niet ingrijpen, want autonoom.

De fabrikant? Die roept vast iets over dat je lokale wetgeving moet volgen. Maar de wetgeving zegt alleen dat je de edrone moet regisreren. ( Wat is eigenlijk het gewicht?)

De eigenaar blijft gewoon verantwoordelijk. Dat de drone zelf beslissingen neemt doet natuurlijk niets af aan het feit dat jij hem hebt gezegd dat hij dat moet doen.

Jij bent aansprakelijk, maar je kunt wel vervolgens proberen om de fabrikant aansprakelijk te stellen. Echter is dit een separate zaak van jou aansprakelijkheid.

Het is bijvoorbeeld vergelijkbaar met een hond, valt jou hond iemand lastig dan ben jij aansprakelijk. Dat jou hond zelf die beslissing gemaakt heeft (jij hebt hem dat niet geleerd of opdracht gegeven) doet niets af aan jou verantwoordelijkheid.

Het zou wat zijn als er niemand verantwoordelijk was.
Je gaat die verantwoordelijkheid aan door die drone te gebruiken.

Aangezien de drone niet autonoom beslist de lucht in te gaan, maar jij hem als eigenaar de opdracht geeft, ben ik bang dat de verantwoordelijkheid bij jou als eigenaar ligt. Dat de drone vervolgens autonoom handelt doet daar niets aan af. Jij neemt het risico.

Afgezien van prijs en accuduur lijkt me dit echt een leuke drone. In de video is te zien dat de drone de takken goed ontwijkt. Ik vraag me trouwens af of skigebieden al regels hebben omtrent het gebruik van drones. Als iedereen de berg afkomt met een drone boven zich ontstaan er ook ongelukken in de lucht.

Als ik een publiciteitsvideo zou maken, zou ik ook alleen de footage laten zien waarin mijn product werkt naar behoren. Eerst de reviews van consumenten zien/lezen en dan beoordelen of het goed werkt imo, maar het zou idd heel mooi zijn als het wel goed werkt.

Erg duur inderdaad. Het Noorse Staaker verkoopt iets vergelijkbaars voor $999,-.
https://www.staaker.com/shop

Toegegeven, dit is wel exclusief een camera. Maar een GoPro kost niet veel meer dan 500 euro toch?

Does Staaker have obstacle avoidance?
After a lot of testing we have found that many outdoor activities do not need obstacle avoidance. The ones that do requires more than current obstacle avoidance technology provides. Crashing can be easily avoided. But there are no guarantees that your Staaker will not hit anything while it is following you.

If your Staaker is about to hit something you can press the direction buttons to move over or around an obstacle. Or just press the pause button on the tracker and the Staaker will immediately stop moving, but continue to film you.


het lijkt me nogal een verschil: een tamelijk domme drone die gps signalen trackt vs een drone die zelfvliegend is op de manier waarop ook zelfrijdende auto's dat zijn.

Ik vind $2500 niet overdreven duur voor de technologie die er achter zit en gezien het feit dat we nog in de beginfase staan van deze ontwikkelingen. Maar je moet er wel een goede toepassing voor hebben uiteraard, voordat je het geld er aan uitgeeft.

Op 1:18 komen er spatten naar de drone gevlogen, helaas wordt de video hier geknipt. Misschien niet spatwaterdicht?

Volgens mij is het gebruik van deze drone op de meeste plekken ter wereld simpelweg verboden. Want de onderste laag van het luchtruim waarin gevlogen mag worden, luchtruim klasse G, gelden namelijk VFR voorschriften. En daar kan deze drone niet aan voldoen. Einde verhaal.

Man, 16 minuten accuduur. Wat moet je daar nu mee?

Ik vind het al irritant om de accu van de Action cam na een uur te moeten vervangen. Met dit model mag je dat op een dag dus talloze keren gaan doen.

Dit ziet er wel goed uit. Zeker als je de website er ook nog even op naslaat zie je dat er meerdere manieren zijn waarop je de drone kunt laten volgen en zelf besturen. Jammer echter van die onwijs korte batterij duur, en natuurlijk de prijs. Over een paar jaar hopelijk een stuk verder ontwikkeld (zowel techniek als prijs), en nog niet verboden op wintersport

Die Drone kan me eigenlijk gestolen worden. Ik vind het sportieve model veel leuker!

Misschien beter op Dumpert.nl zitten i.p.v. Tweakers.net?

Enige vorm van humor zou je niet misstaan. Bovendien waren de comments op Dumpert in dit geval toch wel van een iets andere aard geweest als het hierom ging, denk je niet?

Ach, het is 14 februari, vandaag mag het

Haha ik dacht exact hetzelfde, helaas geen close-up

Sydney Olson is dat