Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Android viert tiende verjaardag

Het is tien jaar geleden dat de Open Handset Alliance het 'open' besturingssysteem Android aankondigde. De aankondiging volgde na maanden van geruchten over de komst van een 'GPhone'. De eerste smartphone met het besturingssysteem kwam uiteindelijk in oktober 2008.

De Open Handset Alliance kondigde Android op 5 november 2007 aan als een 'open platform voor mobiele apparaten', bedoeld om de 'consumenten een veel betere gebruikerservaring te bieden dan wat beschikbaar is op mobiele platforms van dit moment'. De alliantie bestond uit 34 bedrijven, waaronder Google, HTC, Qualcomm, Nvidia, Motorola, Samsung en Texas Instruments, en providers als T-Mobile, China Mobile en Telefónica. Concurrenten als Nokia en Microsoft lieten destijds weten niet onder de indruk te zijn van het project.

De bètarelease bestond uit een pakket met een op Linux gebaseerd besturingssysteem met middleware, interfaces en applicaties die waren gebouwd op Java. De drijvende kracht achter de alliantie was Google, maar het zoekbedrijf benadrukte de openheid van het platform, dat fabrikanten en providers veel vrijheid en flexibiliteit zou geven om eigen producten te ontwikkelen.

De oorsprong van het besturingssysteem lag bij Android Inc, dat was opgericht door Andy Rubin. Die voormalige Apple-engineer had eerder Danger opgericht, dat de Hiptop annex Sidekick maakte, een vroege smartphone gericht op internetgebruik. Rubin gebruikte de opgedane ervaring voor Android Inc, dat de aandacht trok van Google, die de toen nog onbekende start-up in 2005 overnam en Rubin in de eigen gelederen bracht.

De eerste smartphone met Android werd de T-Mobile G1, die een jaar na de Android-aankondiging verscheen en die een fysiek toetsenbord en een touchscreen had. Het toestel was ontwikkeld als de HTC Dream. In de jaren ervoor waren er tal van geruchten dat Google aan een eigen GPhone-smartphone werkte. Naderhand bleek dat het bedrijf al een jaar voor de Android-aankondiging prototypes had ontwikkeld, die in eerste instantie geen touchscreen hadden, maar meer op een BlackBerry, met toetsenbord, leken. Een van de prototypes was de Sooner.

De aankondiging van de eerste iPhone, begin 2007, zou ertoe geleid hebben dat Google terug naar de tekentafel ging om zich op ondersteuning voor touchscreens te richten. De release van Android 1.5 Cupcake, in 2009, maakte de ontwikkeling van toestellen zonder fysiek toetsenbord mogelijk. Dat was ook de eerste release die een 'lekkernij' als codenaam had, een praktijk die tot de dag van vandaag voortduurt. Andere belangrijke versies waren 2.2 Froyo, dat de basis voor Google Play Services legde, 2.3 Gingerbread met zijn visuele aanpassingen, 3.0 Honeycomb, dat het besturingssysteem geschikter maakte voor tablets, en 5.0 Lollipop met zijn Material Design.

Anno 2017 is Android met afstand het meestgebruikte besturingssysteem ter wereld. Afgelopen mei maakte Google bekend de mijlpaal van twee miljard maandelijks actieve Android-apparaten bereikt te hebben, een verdubbeling ten opzichte van 2014. Ondanks het succes van het besturingssysteem is er ook kritiek. De software lijdt aan fragmentatie en oudere toestellen moeten soms lang wachten op een update, als ze die al krijgen. Vooral de beperkingen om snel en adequaat beveiligingsupdates naar oudere apparaten te brengen, krijgt kritiek.

Daarnaast werd Android naar voren geschoven als opensourceproject, maar er zijn nauwelijks bijdragen aan het Android Open Source Project, anders dan die van Google. De broncode wordt wel gebruikt door derde partijen voor forks, zoals Fire OS van Amazon. De invloed van de Open Handset Alliance op de ontwikkeling van Android is nihil. De juridische geschillen omtrent Android zijn ook nog niet achter de rug. Google wist de claims van Oracle over inbreuk op Java-patenten succesvol af te wenden, maar Oracle is in hoger beroep gegaan. Fabrikanten van Android-apparaten hebben wel met Apple geschikt over inbreuk op patenten van de iPhone-maker.

Android heeft zijn vleugels uitgespreid naar meer dan alleen smartphones; ook tv's, auto's, wearables en koelkasten draaien erop. Aan de stormachtige groei lijkt nog lang geen einde te komen. Concurrentie is er alleen in de vorm van iOS. In de beginjaren van Android waren er nog Symbian, Windows Mobile/Phone, BlackBerryOS en Firefox OS, maar inmiddels strijden alleen kleine initiatieven als Sailfish en Samsungs Tizen om de kruimels.

Door

Nieuwscoördinator

279 Linkedin Google+

Reacties (279)

Wijzig sortering
Mijn eerste android telefoon was de Samsung Galaxy 1. En van jullie? :P
HTC Hero, dat muisballetje leek me zo handig maar viel in de praktijk tegen. Mooi apparaatje was het wel voor die tijd.
Haha, ja. Vooral als er dan vuil onder zat, dan was het feest.

Daarna nog een Desire, Sensation en een One gehad, maar nu heeft HTC het me toch echt te bont gemaakt met belachelijke gimmicks op veel te dure hardware met matige specs. HTC kan, helaas, toch echt wel in het rijtje met vergane glorie.
Ik had nooit echt een probleem met vuil gelukkig maar het werd gewoon niet of nauwelijks ondersteund door apps dus je kon er niet zoveel mee.

Ik had na mijn Hero de Desire en daarna de Desire S en ben toen overgestapt op Samsung. HTC liep op een gegeven moment achter de feiten aan. Ik heb nog een keer een HTC gehad, de One M9 maar het voelde gewoon niet helemaal geweldig.
Hoewel ik niet had gedacht dat ik nog een waardige vervanger zoals de HTC m8 zou krijgen, bevalt de u11 mij uitstekend. Dus ik kan mij niet helemaal vinden in de matige specs en belachelijke gimmicks?
De Hero, Eén van de beste Android phones, Onverwoestbaar. Tijdens het fietsen in de regen was de mijne uit mijn jas gevallen in een plas water, Ik kwam daar kilometers later achter, na een half uur zoeken de druipende Hero gevonden. Accu eruit gehaald en laten drogen, daarna nog jaren plezier van gehad, wel met een custom Android 2.1 ROM, mijn dochter heeft hem een poos gehad en is nu in gebruik bij een buitenlandse kennis, Dat zie ik bij de moderne phones nog niet gebeuren, Mijn latere One+One is van het nachtkastje gevallen in een beschermhoes op het tapijt gevallen en een hele barst in het scherm..
De Hero heb ik ook gehad. Qua design ook een mooi toestel, nog steeds trouwens (alleen in vergelijking met de toestellen van nu errrug dik)!
Same here, fijne telefoon was dat. Zag er ook wel apart uit met die knik.
De samsung Galaxy SII. Ik kwam vrij laat met een smartphone O-)
Samsung Galaxy SIII. De oude wilde maar niet kapot, en iedereen verklaarde me voor gek dat ik nog met een blackberry rond liep :)
Same here, heeeel erg lang met mijn Nokia 3270 gedaan...
Ooit een S2 voor m'n moeder aangeschaft, die gebruikt ze nog steeds. Je kunt ermee appen dus dan is het genoeg voor haar. Ze is er nog steeds erg blij mee. :)
Ik heb hem ook nog steeds. Heb er een keer ubuntu op gezet maar dat werkte toch niet helemaal lekker. Tijd geleden weer teruggedraait naar Android en wat een verschil qua scherm en grootte. Bizar bijna. Ik weet nog goed dat mensen mij altijd vertelde dat de Galaxy SII al groot was.
Van eerste tot laatste:
T-mobile G1
HTC Hero
Motorla Milestone
LG GW620
Nexus One
Galaxy S
LG 2X
Galaxy S2
Galaxy S3
Galaxy S4
Galaxy Note 3
Galaxy Note 4
Galaxy S6
Galaxy Note 5
Galaxy S7

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 november 2017 14:50]

Wow 15 toestellen in 10 jaar tijd!
Jup, had de S5 ook nog gewild, maar de aanbieding die ik wou (was speciale actie op de eerste dag) was uitverkocht O-)
Inmiddels is ie vást goedkoper dan die aanbieding bijna 4 jaar geleden.
pricewatch: Samsung Galaxy S5 Zwart
Gotta catch 'm all! :P
Ik begrijp je zo goed

HTC Legend (Voor maar een week)
HTC Desire (met aosp room)
Galaxy S2
Galaxy Note OG
Galaxy Nexus (Note omgeruild)
Xperia Z*
Xperia Z1
Xperia Z2*
Nexus 6* (de mooiste telefoon, punt)
Ascend Mate 7 (van werk)
Xperia Z3+
Galaxy S7 edge*
P9 plus (ook van werk)
S7 (leen toestel)
Moto Z Play (geretourneerd )
Xiaomi A1 (geretourneerd)

Toestellen met * zijn overleden of kapot gegaan, de rest heb ik doorverkocht :) collega’s noemen me de smartphone dealer lol

Voor Android heb ik een iPhone 3G en een 3GS gehad, tussendoor had ik een Lumia 700 en een HTC 8X als 2de toestel.
Ook een interessante:

HTC HD2 (met bijna alle mogelijke OS'en maar dagelijks android)
HTC Desire Z
HTC Desire HD
iPhone 5
Nokia Lumia 930
iPhone 7
Oké, ik vind de Nexus 6 erg mooi, maar als tweede plaats komt de 930, dat ding was zo mooi, vooral in oranje.

Dan heeft MS gekakt met de 950 design.
Mijn parallelle iPhone historie:

Apple iPhone 3g
Apple iPhone 5s
lol
tja, ik denk dat het niet aan het OS ligt, maar dat @watercoolertje wss altijd het nieuwste wilde hebben...

het is natuurlijk wel zo dat jij de laatste OS versie al zeker draait en wij als Android gebruikers altijd maar moeten wachten...
Dan koop je nog een Google telefoon, die geven updates ook eerder op dan Apple..erg jammer...

Vooral met de Pixel's vind ik dat ze dit zeker zo goed moeten kunnen doen als Apple
Precies dat, heb dat ook met GPU's, gelukkig voor mijn vriendin heb ik dat niet met vrouwen :Y)
Tja andere mensen andere wensen. Ik hou nou eenmaal van het nieuwste van het nieuwste. Kan het nu alleen niet meer betalen :Y) Dus denk dat ik nog een jaartje met mijn S7 ga doen en dat zal die ook ruimte moeten maken voor wat nieuws...
Duidelijk verschil. Nu ligt het wat mij betreft niet aan Android. Mijn historie is vrij bondig:
- Sony-Ericsson Arc S (voor die tijd heel mooie smartphone, werd wel snel traag)
- Moto G (wordt nog steeds gebruikt, best bang for buck, mist wel SD slot)
- Samsung Note 4 (het Zwitserse zakmes onder de smartphones, heeft nog zaken die je nergens anders meer vindt zoals vervangbare batterij een IR blaster)

Edit: ondanks de hoop downvotes toch een klein beetje meer uitleg)

[Reactie gewijzigd door Mamoulian op 6 november 2017 17:30]

Het kan nog bondiger:
- HTC Desire
- Moto X (2012)
- Galaxy Nexus
- LG G2

Wij verbleken wel een beetje bij Waterkoeltje. Wat zal de volgende worden? Ik heb een oogje op de Moto Z2 Force, maar de Lenovo P2 is voorlopig ook aantrekkelijk qua prijs.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 6 november 2017 19:04]

HTC Desire
Galaxy Nexus
Nexus 4
Wileyfox Swift

Ook een kort lijstje ik blijf wat laag in de specs hangen :)
  • Sony Ericsson Xperia Ray
  • ASUS Zenfone 2
:)
De mijne
iPhone
iPhone 3G
iPhone 3GS
iPhone 4S
iPhone 5
iPhone 5S
iPhone 6
iPhone 6 plus
iPhone 7 plus
De mijne:

iPhone - gejat
iPhone 3gs - doorverkocht
iPhone 4s - doorverkocht
iPhone 5s - doorverkocht
iPhone 8 - net nieuw.

[Reactie gewijzigd door Prullenbak84 op 7 november 2017 08:46]

ik was ook laat, maar heb de schade wel ingehaald

orange branded device met windows mobile
nokia n95
htc hd2

samsung omnia (WP)
samsung ativ s (WP)
Motorola 3G (rooted met ressurection remix)

Galaxy s6 edge plus
Galaxy S7 edge
Galaxy S8 plus

Xiaomi Mi 5
Xiaomi Mi 5s (rooted met EU-rom)

Iphone 6
iphone 6s
Iphone 7
iphone 7 plus
iphone 8
iphone 8 plus

Momenteel meest in gebruik: MI 5s

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 6 november 2017 15:46]

Momenteel meest in gebruik: MI 5s
apart dat je dan alle iphones (6,7 en 8 ) hebt inclusief de plus versie,
edit: en alle Samsung flagships??

[Reactie gewijzigd door pjdijkema op 6 november 2017 16:35]

wat is er precies apart aan? je moet toch het toestel gebruiken dat je fijnst vindt of niet? Rooten geeft me veel voordeel en ik merk dat ik het inloggen op de laatste samsung erg irritant vind. Vingerafdruk werkt niet goed en lekker en de gezichtsherkenning is helemaal ruk vind ik dan. Je moet het toestel erg recht voor je houden, niet natuurlijk. Verder vind ik MIUI-schil van Xiaomi de allerbeste. Double apps, en vergaande andere mogelijkheden die anderen niet bieden. Reden genoeg om dit mijn dagelijks toestel te maken. Op dit moment ;-)
De meeste mensen zullen niet duizenden euro's aan smartphone in de la laten liggen. Ook zullen de meeste mensen niet zes iPhones kopen als ze iOS niet goed vinden. Zodoende ben je idd wel apart.

Maar goed, vind ik niet erg, doe maar wat je wilt en veel plezier met MIUI!
Hoe kom je erbij dat ik iOS niet goed vind? Ik vind het erg snel en stabiel maar te beperkt, gesloten en niet innovatief. Gelukkig mag iedereen zelf weten waar hij geld aan uitgeeft inderdaad.

Ps. Ieder mens is apart.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 6 november 2017 23:05]

Je zegt dat je de iPhones niet gebruikt, dus daarom meende ik dat je iOS niet goed vindt. Ik zie trouwens precies dezelfde voor/nadelen aan het OS en vind het daarom /voor mij/ onbruikbaar, maar voor veel andere mensen wel goed.
Ik heb niet gezegd dat ik de iphones niet gebruik. Je verdraait mijn woorden nu voor de tweede keer. Ik heb gezegd dat de Mi5s mijn dagelijkse toestel is. Dit wil niet zeggen dat ik de iphones niet gebruik, dat doe ik wel, vandaag nog in de sportschool.
Precies, ios is niet fijn voor dagelijks gebruik, maar ik erken dat het superieur is kwa opbouw etc aan Android. Het is snappier, het loopt toch soepeler, voelt anders aan, meer consistent. Kan de vinger er niet helemaal op leggen maar het is een prettigere ervaring. Alleen helaas verre van compleet en daarom niet goed bruikbaar voor mij in de praktijk. Ik wil graag led notificaties, een terugknop, ermee draadloos betalen, dual sim gebruiken, etc etc. Roottoegang om oa adds te blokkeren. Dat mis ik allemaal op de iphone.
Aaaah OK, fout begrepen. Wilde niks verdraaien :) ik geloof dat het het concept van dagelijks toestel VS. zo-nu-en-dan toestel niet helemaal begrepen had.
Nokia n95 is nooit windows mobile geweest.
Het is een symbian telefoon :)
Maar aardig lijstje hoor
zeg ik ook niet, ik zeg dat ik een "orange branded device met windows mobile" had. En daarna een Nokia n95 ;-) Maar ik vind het ook een leuk lijstje geworden en ook leuk om eens een keer te maken. Ik kan ook moeilijk afstand doen van mijn toestellen en gebruik ze ook vaak nog verspreid over de maand. De Ativ S heeft een speciaal plekje. Wat een toestel was dat voor 200 euro destijds. Prachtig scherm en ik was dol op WP. Hij werkt dus nog steeds. De HD2 heeft ook een speciale plek, maar helaas heb ik die, toen die op de grond lag, kapotgetrapt. Had ik graag nog willen hebben.
Verder gebruik ik de iphone 6s het liefst van alle iphones, ik mis de headphone jack op de andere teveel en ook de fysieke drukknop. Toch zit de X in mijn been te bijten. Maar ik weiger om daar 1400 voor te betalen op marktplaats. En ik ben van mening dat je met de Note meer krijgt voor je geld. Maar die logt net zo vervelend in als de S8.
Ik nog wel minder. Tussentijd 2 iPhones gehad, de 5s en 6s

HTC Desire Z
Galaxy Nexus
Nexus 4
OnePlus One
Galaxy S6
Galaxy S6 Edge+
Galaxy S7 Edge.

Volgende toestel denk ik nog niet aan maar de U11+.. die zie ik wel erg zitten.
Ik heb t wat korter gehouden

Motorola Milestone (wat een fijn degelijk ding was dat)
Motorola Razr
Sony Z1 compact

Nu: Iphone SE, maar ga denk ik wel weer terug naar android. :)
wow, dat zijn er nog al wat!
mijn lijstje is heel wat korter haha
- Galaxy S1
- Galaxy S3
Nu: Oneplus One (wel met android 7.1.2)

zit er aan te denken om misschien een Oneplus 5t te halen als dat wat is
Jeez,

HTC Legend '10-'12
HTC one S '12-'15
LG-G2 '15-'17
Nokia 6 '17- nu

Ik ben misschien wat zuinig, maar ik verander vaak pas als ik mn telefoon zat ben of langzaam is.
G2 naar Nokia6 was meerendeels voor een nieuwe android en dat kon aangezien ik ben gaan werken.
Maar flagships zullen voor mij altijd te duur blijven.
Mijn lijst.

Samsung galaxy s1
Note1
Note 2
Iphone 6 plus (grootste fout ooit)
Note4
Huawei mate 7
Huawei mate 8
Note 8
Oh, doen we lijstjes, dan ook inclusief non-smartphones anders is de mijne te kort, de afgelopen 20 jaar, slechts 7 apparaten;
  • Sagem MC820 (begin 1998) gewonnen. pre-paid. onding. Beter dan niks.
  • Nokia 3210 (eind 1999) superding.
  • Toshiba TS21i (eind 2002) In anderhalf jaar 4 batterijen er doorheen gejaagd. Troep.
  • Samsung E700 (begin 2004) prima mobiele telefoon.
  • Sony Ericsson W850i (begin 2007) het walkman gedeelte onnodig ingewikkeld en slechte kwaliteit geluid. Snel een iPod Nano gekocht.
  • Blackberry Curve 8900 (eind 2009) jup, 5 jaar. Smartphone voelde overbodig naast mijn iPad 2, jarenlang nog geen tientje abo kosten betaald.
  • iPhone 6 (eind 2014) ik had eerder een smartphone moeten kopen..
Enige Android apparaat dat ik heb gehad was een cheapo Samsung tablet via werk, geen beste ervaring, maar dat lag vooral aan het tablet.

[Reactie gewijzigd door MadDogMcCree op 6 november 2017 18:54]

Als ik die lijsten allemaal zie...
Mijn gsm/smartphonelijst zie er ietsje minder indrukwekkend uit:
- 2000 - 2010: Philips Ozeo
- 2010 - heden: Samsung Galaxy Europe 5500
Volgend jaar staat er wel een nieuwe op de lijst, twijfel tussen iPhone of Android, maar gezien de prijzen van Apple de pan uit rijzen, zal het Android worden.
Android heeft zich tot heer en meester van de mobiele telefonie (smartphone) opgeworpen en zal niet meer weg te denken zijn, dit integenstelling tot Microsoft die telkens zijn eigen ruiten ingooit in de mobiele tak.
HTC Hero
Samsung Galaxy Ace
Samsung Galaxy Nexus
LG Nexus 4
Motorola Moto X
Google Pixel
Ga je schamen joh elk half jaar een nieuwe.
En waarom dan wel? Omdat jij die behoefte niet hebt?

Milieutechnisch zit het wel snor hoor, elke telefoon is op MP verkocht aan iemand en hoogst waarschijnlijk jaren in gebruik geweest :)
Milieutechnisch zit het wel snor hoor
Ahhh, gelukkig maar.
Ik doe iets langer met mijn smartphones ;-).

Het begon met de Sony Ericsson P800 (Symbian) in 2004. Die hield het net niet uit tot de eerste Android van Sony Ericsson, dus werd het nog eens Symbian:
Sony Ericsson Satio (eind 2009) - Topcamera. Doordat we in een koude, vochtige woning woonden, kwam er steeds condens in het scherm en moest ik het steeds op de verwarming leggen. Het was wachten op de eerste deftige Android:
Sony Ericsson Arc (2011) - Na een val in de vijver werkte het geluid enkel nog op speaker. Dus dan maar een waterdichte gekocht:
Sony Xperia z1 Compact (2013) - Zo tevreden van dat ik hem pas wllde vernieuwen bij een deftige opvolger. Ondertussen zelf nieuw scherm geplaatst (had hem te veel laten vallen) en nieuwe batterij. Tot dit jaar de eerste waardige opvolger uitkwam:
Sony Xperia xz1 Compact (2017) Hopelijk ook voor een jaar of 3-4.
De Samsung Galaxy S in 2010. Neem aan dat je die ook bedoelt.
HTC HD2, de echte Tweaker-phone. Al had ik het al eens eerder draaiend vanuit Windows Mobile 6.5 met een HTC Touch Pro, maar dat was meer voor de spielerij, want het was traag en dingen werkten maar half.
Een HTC TyTN II waar standaard Windows Mobile op draaide :) Later een custom ROM met Android op gezet. Werkte eigenlijk prima voor die tijd.
och fantastisch, die had ik ook inderdaad en mijn eerste ervaring met smartphones
de reden waarom ik die moést hebben? die flip klok op het homescreen _/-\o_
HTC TyTN II was de reden waarom ik nooit meer een HTC kocht. Ze hadden de videochip niet geactiveerd omdat ze de licentie niet willen betalen, waardoor het toestel veel zwakker was voor o.a. games dan wat die eigenlijk kon zijn.
HTC Legend, goede oude tijd.
Same here. De HTC Legend was de opvolger van de Hero (als ik me niet vergis) prachtig AMOLED schermpje en een optische trackball (erg handig om door tekst te navigeren, tijdens het typen). Heb er 4 jaar mee gedaan, het geheugen was toen al lang te weinig en Android 2.2 was ook achterhaald.
Daarna een Moto G (1st gen. met 4G) speciaal die genomen ipv van een nieuwere generatie, die er ook al was, vanwege de scherm-afmeting en aanwezigheid van een notificatie-lampje.(en een redelijk prijs).
Een Sony Ericsson Xperia Play

Een fantastische telefoon met die uitschuifbare gamepad. Helaas is er daarna geen alternatief voor gekomen. Nu kun je natuurlijk wel een losse gamepad op je telefoon klikken, maar is toch niet hetzelfde. Dan moet je steeds een losse gamepad meenemen. Voordeel van de Xperia Play is dat de gamepad onderdeel is van je telefoon.

Maar sinds dat toestel heb ik alleen maar Android telefoons gehad, dus gefeliciteerd Android :)

[Reactie gewijzigd door Sonicfreak op 6 november 2017 14:42]

Ook de S1. In die tijd waren smartphones en abonnementen nog betaalbaar. 20 per maand voor een S1 en compleet mobiel pakket. Nu betaal ik ik 20 per maand voor een SIM Only, al is dat wel 20 keer zoveel data. In de tijd van de S1 kreeg je misschien een halve GB. Nu heb ik er 10.
Viel wel mee met de abonnementen, destijds had ik een sim-only unlimited databundel voor een tientje per maand.
De toestelsubsidies waren wel veel hoger.
Samsung Galaxy 3 (Apollo)
HTC Desire voor mij en HTC Legend voor mijn vrouw.
Samsung S8. Ben wat laat op ingestapt op Android :)
Same here. Fantastisch toestel. Op het regelmatig vastlopen na, maar dat maakte het dan ook wel meer fantastisch omdat het het door de kamer vliegen dat door zo'n vastloper veroorzaakte altijd heeft overleefd :+
Ik ben redelijk laat ingestapt, maar ik was in 2012 dan ook 16 jaar oud. Dat was de LG Optimus 4X HD.
Jammer om te zien hoeveel HTC hier genoemd wordt en dat daar ook niks meer van over is.
dat was een Lg gw620, een slider met een full keyboard
draaide oorspronkelijk android 1.5, daarna heb ik er nog een tijdje OpenEtna( 2.2.1 custom rom ) op gehad

[Reactie gewijzigd door justmike op 6 november 2017 14:57]

Ik ook. Die kon toen volgens Samsung niet geupdate worden naar Android 4 omdat hij daar te weinig geheugen voor zou hebben.

Ik heb hem nog steeds liggen en inmiddels zijn er custom ROMS waarmee hij gewoon vrolijk op Android 7 draait. Ik gebruik hem alleen niet meer, hij is toch wel echt langzaam vergeleken met de hedendaagse toestellen en je mist Bluetooth LE.
Samsung Galaxy Note (aka n7000). Was toen zo onder de indruk van hoe 'huge' het toestel was (een van de eerste phablets). Al mijn vrienden vonden het maar raar en lachten mij uit :+ , totdat ze iets van 3-4-5 jaar later of zo allemaal met een 5,5inch toestel rondliepen.

[Reactie gewijzigd door hxk-clan op 6 november 2017 15:08]

Nexus 1 en hij doet het nog steeds! Daarna HTC One M7, beide mooie toestellen voor die tijd. Maar ik weet nog goed hoeveel smoother de iPhone 3G destijds was t.o.v. mijn nexus one.
Mijn laatste twee toestellen zijn iphones (6 en 8). Wel grappig om in het plaatje bij het artikel te zien hoe tijdloos de iPhone is gebleken en welke gekke sprongen Android toestellen hebben gemaakt..
Same! Van een HTC HD2 geswitcht naar een Galaxy S
Mijn eerste echte Android telefoon? De HTC Desire Z. Nadat ik op mijn HTC HD2 al verschillende Android roms had gedraaid was ik verkocht. Wilde alleen toch persé nog een toetsenbord... Was alleen geen succes, ding ging snel stuk en was traaaaaaaaaaag.
Een Galaxy S1 met OLED scherm! 't kreng heeft na de degradatie tot fietscomputer op de mountainbike flink wat mishandeling voor de kiezen gekregen maar werkt nog steeds prima. Zelfs regen, sneeuw, modder en een paar valpartijen krijgen deze "niet-waterdichte" telefoon niet stuk :-)

Wel zie je na al die jaren dat de batterij en provider icoontjes wat zijn ingebrand in het scherm. Maar het LCD panel van een oude iPhone5 ziet er na een paar jaar veel erger uit. Die is compleet vergeeld aan de randen.
Motorola Milestone
HTC Desire Z
Motorola Droid 4
Samsung Galaxy S4
Blackberry Priv
Samsung Galaxy S7 Edge
Samsung galaxy gio, mooi ding was dat.
HTC Hero! Gevolg door de HTC Sensation, de HTC One (eerste generatie) en nu de Nexus 5X.
Ik ben begonnen met:

* Samsung galaxy nexus
* Nexus 4
* Nexus 5
* Nexus 7
* Nexus 9
* Nexus 5x
* Nexus 6p
* Google pixel C
* Google pixel
En volgende week kan ik eindelijk de Google pixel 2 xl ophalen.
Heb ik ook gehad (het 2e Android toestel wat was uitgebracht en ik gebruik dus al vanaf Android 1.5 het Android ecosysteem). Veel plezier van gehad met het mooie ontwerp en de fysieke knoppen om een gesprek aan te nemen (handig met handschoenen aan), de trackball om de cursor en klein stukje te verplaatsen in een stuk(je) tekst en de kin waardoor het scherm niet op de tafel kwam de liggen.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 6 november 2017 14:37]

idem!
echt een gave telefoon die bij mij heel veel verschillende custom roms gezien heeft
Ik had een LG maar werd vrij snel gestoord van al die Google rotzooi die maar niet uit kon en updates die ik niet kreeg, ben toen gevlucht naar WP / iPhone .
Van de regen in de drup dus, zeker wat betreft WP :)

Het is op ieder platform wel iets....
Nog steeds updates en nog steeds geen Google zooi dus voorlopig werkt die WP alweer 3,5 jaar prima. Maar wie weet keer ik volgend jaar of over 2 jaar weer terug naar Android.
Of ik gebruik mijn zakelijke iPhone ook privé.
Het kan zeker beter op Android. Ik had altijd een Oneplus maar nu kon ik zakelijk een S8 kopen maar ik baal een beetje van die Exynos CPU, heb je Snapdragon dan kun je nog leuk modden enzo en Xposed etc. installeren, dan heb je pas een krachtige telefoon maar nu zit je idd met al die Samsung en Google bloatware op je device.

Maargoed WP/iPhone is voor mij geen optie eigenlijk. Dus misschien ga ik hierna toch weer voor OP. Of misschien de S9 met Snapdragon cpu.

Eigenlijk is er maar heel weinig keus als je nagaat...
de exynos variant heeft juist veel meer dingen die je kunt modden / customizen hoor... als je denkt dat er meer te doen is voor snapdragon kijk je volgens mij niet zo goed, als je me een DM stuurt kun ik je wel wat resources geven.

voor snapdragon is er op dit moment geen twrp, geen volwaardige root, geen custom roms.... dit terwijl voor exynos alles wat ik net noemde en nog meer vrijwel vanaf de launch week er al was voor de s8... plus xposed :)

[Reactie gewijzigd door Dennisjehz op 6 november 2017 20:33]

Serieus? Ik dacht dat het net andersom was. Ik zal nog eens kijken dan :)
Zucht, het fabeltje continues....

Exynos enige beperking is het niet uitkomen van driver sources, waardoor ROMS met een andere basis dan standaard geleverd lastiger is (maar zeker niet onmogelijk!). Maar root, xposed, custom recovery en dat soort dingen werken allemaal prima met een Exynos. Je zal alleen niet snel een perfect werkende AOSP/Cyanogen build vinden want die lopen dus tegen die driverissue's aan :)

Daarnaast heb je geen xposed nodig om van bepaalde rommel af te komen, root is voldoende en al lang beschikbaar...

https://www.youtube.com/watch?v=mKuHTHzq084

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 november 2017 08:36]

Hmm ok als ik op XDA kijk zie ik enkel alles en alleen voor de Snapdragon dus als je mij een link kunt geven voor Xposed voor Exynos, want die heb ik nog niet gevonden dus graag dan ;)
Nog nooit een android telefoon gehad..... O-)
Nog nooit een eigen smartphone gehad, ben wel aan mijn 3e Android tablet bezig.
Oow, smartphones en tablets genoeg....
Maar na Symbian ben ik op iOS overgestapt... :)
En hoewel de samsung advertentie mij vandaag wilde overtuigen dat ik het verkeerd deed, ben ik er nog altijd blij mee ;)
Je bent niet de enige hoor. Nooit het gevoel gehad er een nodig te hebben. Voor bellen heb ik een gewone "mobiel" en voor de rest mijn computers. :P
HTC Desire. Denk ik. De meeste telefoons ben ik alweer lang vergeten.
*edit*
Reactie op verkeerde plek.

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 6 november 2017 15:42]

Ik heb een HTC Wildfire S gekregen van mijn middelbare school toendertijd. Voor een "sociaal project". Maar heuj, gratis smartphone! Dertienjarige ikke was super onder de indruk! :+
Leuk project dan :) Was een prima telefoontje. Zelf begon ik mijn Androidtijd met de voorganger, de Wildfire.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 6 november 2017 17:06]

Mijn eerste: HTC Wildfire S
Mijn tweede / huidige: Samsung S4 Zoom
:P Ik ben heel erg zuinig op mijn spullen. De Wildfire gebruik ik nu nog steeds als bluetooth muziek speler voor mijn soundbar of muziekspeler voor onder het hardlopen.
Sony Xperia Z; daarna Elephone P6000 en LG G4.
Samsung Galaxy i5700
Met enige moeite heb ik de ADP-1 kunnen bestellen als developer, het probleem was dat mijn bank to 4 keer toe de CC transactie afkeurde (en ik uiteindelijk naar een andere CC leverancier ben overgestapt).

Daarna een Desire Z omdat de ADP-1 te weinig geheugen had. Toen een Note2 (weer geheugen gebrek), opgevolgd door een Moto X Play omdat de Note overleed aan sudden death syndrome (rotte storage controller)
De Galaxy Spica, wat een drama was dat met zoeken naar custom roms toen de eerste "Galaxy S" uit kwam :p Spica werd vaak afgekort tot "S"
Ik zit nog steeds maar aan mijn tweede smartphone, in tegenstelling tot veel mensen hier lijkt het zo te lezen :9

De eerste was een Sony Ericsson WT19i, de tweede (en huidige) een OnePlus One.
OnePlus One, ben nog maar een jonge gebruiker :)
De laatst dumbphone was een D500 van Samsung, die en een 3310 van Nokia heeft mijn opa tot zijn dood gebruikt... de 3310 werkt nog steeds.

Mijn allereerst Smartphone was de Sony Ericcson P900, lekker zelf programma'tjes maken, GPRS/WAP, GPS, E-Mail, een Memory Stick (concollega van de SD-kaart)... super leuk apparaat!

Daarna bij Samsung's Galaxy S1 terecht gekomen en via de Note 3 nu beland bij LG's G5!

Nog geen moment teleurgesteld geweest in deze devices, alleen in de LG Friends.
Als je de Galaxy S (GT-I9000) bedoelt: ik ook. Was al 2e hands, ligt nog in een la met een "backup" prepaid SIM kaartje. Meteen maar even opladen: een lege batterij heeft niet zoveel zin bij noodgevallen :P
HTC Wildfire (Buzz, aka 2010 model), kwam met Android 2.1 en trackball, werkt nu nog steeds en draait als SMS gateway :) Never waste a functional old device :+

[Reactie gewijzigd door isene op 6 november 2017 16:46]

HTC legend
Samsung galaxy core
LG g3
Huawei p10

Mij is de laatste 10 jaar opgevallen dat mensen hun keuze binnen android maken obv de (skins van de) fabrikanten, ofwel: "ik wil een Samsung". Ik vraag mij af of een mobiel besturingssysteem ooit het hoofdargument zal worden van de gemiddelde consument. Zou wel wat ongezonde macht kunnen weghalen bij de fabrikanten die hun lineup uitmelken en ten goede komen van Android? Denken jullie niet?

[Reactie gewijzigd door jellejanssen198 op 6 november 2017 16:54]

Ehmm,

HTC HD2 (meteen Android er op)
Desire
Galaxy s1
Galaxy s2
Galaxy s3
Galaxy s4 mini
Galaxy s5
Note 2
Note 4
Galaxy S7 Edge (huidige mobiel)

En nog een S3, A3 en een J5 (2017) als huidige mobiel voor me werk.
Philips Diga
Nokia 5110
Nokia 7110
Nokia n-Gage (actief gebruikt tot in 2016)
BlackBerry Priv <-- first android
De t-mobile G1 (HTC) natuurlijk. Wat een verademing was dat na Nokia's en Windows mobile..
Voor mij de volgende:

Galaxy SII
HTC Titan
Lumia 620 (met van die kleurrijke covers :P)
Lumia 820
Lumia 920
Lumia 930
Galaxy Note 4
Nexus 6P
iPhone 6S
Galaxy S8

Van alles dus wat geproefd doorheen de jaren :D
Ik ben zo gegaan:
- Een oude Samsung telefoon (kan mij eigenlijk niet meer herinneren welk model).
- De Iphone 5
- Een Oneplus one
- En nu een Oneplus three
- HTC Desire
- HTC One X
- Samsung Galaxy Y (tijdelijk omdat One X kapot ging)
- Sony Xperia SP
- Oneplus One

- (binnenkort) Oneplus 5T :D
Een sony met fysiek toetsenbord (draaide op 2.3)
Galaxy Pocket Neo
Galaxy Core 2
Galaxy S7
Android History (Na Symbian ;) )

Google Nexus One
HTC One X (1 dag)
Samsung Galaxy S3
Samsung Galaxy Note 2
Samsung Galaxy Note 4
Samsung Galaxy Note 7 (bijna dan....)
Samsung Galaxy Note 8
Na jaren Nokia. Toch over gestapt naar de Galaxy S. Voor mij een life changer. Altijd en overal toegang tot het www.
En door de enorme mogelijkheden mbt. Custom ROM's. op Android, nooit de behoefte gehad om elk jaar te moeten upgraden naar een andere phone.

*Galaxy S
*Galaxy S4
*Galaxy S8+

En nog steeds ben ik van tijd tot tijd, bezig met custom ROM's voor de S en S4.
LG KU990i Viewty
HTC wildfire
Zopo ZP980+
Acer Liquid E2
Archos 50 Diamond
Motorola Moto X play (huidige telefoon)

De LG had weliswaar geen Android, maar het was wel een smartphone (je kon multitasken).
De HTC had een foutieve scherm, waardoor de telefoon niet tegen hitte kon (viel gelukkig in de garantie).
De Zopo was een van de slechtste telefoons, 4 keer gerepareerd voordat ik de helft van de aankoopprijs terug kreeg.
De Acer was een noodtoestel ( of eerder gezegd de oude telefoon van mijn vader).
De Archos is helaas kapot gegaan, doordat ie uit mijn handen viel (alleen het scherm is kapot, hij start nog wel op)
En de Motorola, die werkt nog steeds na bijna 2 jaar dagelijks gebruik.

Ik vind het mooiste van Android, dat je zelf de OS kan tweaken, mis geroot en dat je er een hoop aan kan passen qua vormgeving. Gebruik nu Nova Launcher en draait als een zonnetje. Maar goed, de fragmentatie van Android is wel een grote nadeel, smartphones gaan lang mee*,waardoor je niet om de jaar een nieuwe moet halen. Tenzij je het nieuwste van het nieuwste wilt hebben :P


*hangt er van af, hoe er met een smartphone wordt omgegaan
Samsung SGH-J700
Samsung Star II
Samsung Galaxy Text
Samsung Ace --> Overgenomen van mijn zus.
HTC 8X
Nexus 5
One Plus 2

Ik zit nu te overwegen om de One Plus 5t te kopen. Als deze een beetje aantrekkelijk wordt qua prijs en specificaties.
Samsung Galaxy s1
Nexus 4
Nexus 5
Samsung Galaxy s7
Samsug Galaxy Apollo
HTC Wildfire S
HTC One SV
HTC One Mini 2
Samsung Galaxy A5 2017
Samsung Galaxy S8+
Galaxy s1
S2
Note 2
Nu nog op s5
Mijn eerste android toestel en tevens eerste smartphone gebruik ik nog steeds iedere dag. Heb de Ulefone Be Pro.
wel niet allemaal android, maar smartphone geschiedenis

Acer liquid metal
Samsung galaxy s3 mini
Iphone 5s (overgekocht van ma, toen zij de 6 kocht)
Sony xperia z3 compact (nadat 5s vertrappeld was geraakt in de moshpit ;) )
Iphone se
HTC Hero, nog met roms tot 2.3 gekregen maar dan op het werk een weekje met een iPhone moeten rondlopen en ik heb mij bekeerd tot de cultus van Apple en niet meer omgezien :)
Idem, en deze gebruikte ik één jaar terug nog. 4,5 jaar terug tweedehands gekocht en sindsdien mijn trouwe vriend geweest tot de oplaadpoort/usbpoort kuren vertoonde. De oplaadpoort deed het niet goed en deze probeerde ik zelf te vervangen en faalde :). Hij doet het nog wel dmv accu extern opladen. Alleen zit flashen er niet meer in. Volgens mij eindigde ik op android 5.x zonder gapps. Ik kwam niks te kort en gebruikte de s1 voor internet en Whatsapp. De apps die ik gebruikte waren van licht gewicht indien mogelijk (naked browser bv) en logge aps als Facebook kwamen niet op mijn telefoon :+. Heerlijk telefoontje om mee te spelen.
Sinds ik nu op Android zit sinds kort
Eerste 2 telefoons waren simpele klap telefoontjes van Motorola en Sony.
iPhone 4
iPhone 6
Galaxy S8

Toch indrukwekkend dat er genoeg mensen zijn die elk jaar een nieuwe telefoon halen, misschien zou ik het ook wel doen mocht ik het geld ervoor hebben
HTC HD2, al was dat niet eens een Android Toestel. :P
De échte eerste Samsung Android, de i7500 Galaxy, of de Galaxy S (i9000)?

Ikzelf was heel blij met de i7500, hij had meer megapixels in z'n camera en kostte minder dan de HTC's. Het updatebeleid toen helaas al triest en kwam er alleen een hele late update van 1.5 naar 1.6. Toen er online een stock 2.3 te vinden was heb ik die er nog op gedraaid maar dat was qua prestaties toch wel minder. Toen de Galaxy Nexus op de markt kwam was dat een verademing :9~

Beide toestellen liggen uit nostalgie nog steeds in de kast :)
De in het artikel genoemde T-mobile G1.
Ik mis soms nog steeds wel eens het sublieme fysieke toetsenbord met 5 rijen.
De Galaxy S3. Op zich een leuk toestel, totdat er binnen anderhalf jaar gestechel was rondom updates. Na lang gedoe bleek de update er te zijn, maar niet lang: hij werd teruggetrokken. En daar betaalde je dan de hoofdprijs voor ...
Updates blijken nu, zo'n 4 jaar later, nog steeds problematisch te zijn. En dan heb ik het niet gehad over de reclame, de schending van je privacy, de bloatware en het niet mogen gebruiken van root.

Dat was mijn eerste Android. En ik denk ook de laatste. Nu gebruik ik al jaren Sailfish. Ik hoop dat anderen ook in gaan zien dat Sailfish beter werkt: geen reclame, geen schending van privacy, wel root als je wil, geen gedoe met updates.
Volgens mij is de grootste reden voor het succes van android het feit dat praktisch alle fabrikanten in paniek waren na de aankondiging van de iPhone en er simpelweg geen alternatief was. Een eigen OS dat zich kon meten met iOS zou veel te lang duren. Toen vervolgens Android gepresenteerd werd, was het eigenlijk het enige alternatief dat zich enigszins kon meten met iOS.

Toch heeft het nog jaren geduurd voordat het echt een waardige concurrent was. Zoals qua hardware als software. Pas vanaf Android 4 is het mijns inziens echt een waardig alternatief, waarbij vanaf 6 echt de laatste kreukels zijn gladgestreken.

Ook qua hardware duurde het een aantal jaar voordat ze een gelijkwaardig niveau wisten te bereiken. Ik heb het niet enkel over de componenten en specs, maar meer over de algemene bouwkwaliteit en gekozen materialen.

Kijk je naar de G1 is het knap dat Android uiteindelijk toch heeft kunnen overleven. De G1 was vergeleken met de iPhone gigantisch lelijk (ver voorbij het "smaken verschillen) en ontbraken er vele zaken in de software die aanzienlijk beter waren in iOS. Een goed voorbeeld is pinch to zoom en andere gestures.

Maar ook dat heeft waarschijnlijk weer te maken met het feit dat er in 2009 gewoon voor de fabrikanten geen enkel ander alternatief was. Het was of Android, of zelfs iets ontwikkelen of vroeg of laat overbodig worden...
Wat Android nu nog mist is een fool proof backupsysteem, nu wordt lang niet alles gebackupt, is het afhankelijk van het per app downloaden vanuit de cloud, of moet je een 3rd party oplossing gebruiken, rooten e.d... Dat heeft Apple met encrypted iTunes backups toch beter voor elkaar, "it just works" en herstelt mijn telefoon exact zoals ie was als ik 'm per ongeluk door de plee spoel, inclusief call history, SMS en alle app data. Dit werkt ook cross-device, en cross-osversie zolang de target nieuwer is, dus mijn nieuwe iPhone X op iOS 11 kan ik straks restoren vanaf mijn iPhone 5 iOS 10.3.3 backup.
Dat is iets waar een meer gesloten en minder gefragmenteerd platform in het voordeel is, je weet tenslotte ook precies waar alle user data staat als de locatie daarvan keihard wordt afgedwongen.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 6 november 2017 17:01]

Verklaart dat (de paniek) ook waarom het OS van Blackberry geen geduchte concurrent is geworden?
Op een zeker moment onstaat de impasse: weinig apps > weinig gebruikers, maar waarom lukt het Android en iOS wel en een ander niet?
Android was mi pas volwassen met android 4.4, ios met versie 5 of 6? De versie die notifications introduceerde en daarna quicktoggles in ios.

Punt is in den beginne mag android erg lelijk zijn geweest, ios was toen behoorlijk onaf. Qua features was iphone meer een feature phone in vergelijking met android. Door onderlinge concurrentie zijn beidde os'en ontzettend snel volwassen geworden. Ja, dat betekent features van de desktop kopieren en van elkaar. Uiteindelijk profiteert de consument en zo hoort het ook.
Het marktaandeel moet je overigens met een korreltje zout nemen. Een vergelijking tussen iPhone en Android gaat al snel mank omdat er allerlei apparaten zijn die als Android worden gezien die Apple niet eens heeft. Ik heb een tijdje een Android TV-stick gehad. Die had ook een browser en ik sluit niet uit dat ook dat apparaat werd opgenomen in de statistieken.

Ik heb bij een aantal grote websites (en bijbehorende native apps) al gezien dat het marktaandeel tussen iPhone en Android elkaar behoorlijk benaderen. Dit komt omdat iPhone-gebruikers over het algemeen een stuk actiever zijn in gebruik (meer browsen, meer apps installeren) dan de gemiddelde Android-gebruiker, omdat in die groep immers een groot aantal goedkope apparaten zit dat nauwelijks een smartphone kan worden genoemd.
Het martkaandeel is gewoon wat het is, dat is gewoon een gegeven wat verder niet echt relevant is.
Niet helemaal, wat @StephanVierkant zegt is wel degelijk interessant.
Wat wordt er allemaal onder Android geschaard en wat valt onder iOS? Er zijn veel apparaten die wel Android draaien maar verder weinig 'doen'.
Daarnaast is het ook zo dat er veel Android telefoons zijn omdat ze goedkoop zijn. Het telt dan correct mee voor het marktaandeel maar om te targetten op dat marktaandeel is het minder interessant, mogelijkerwijs.
Het is heel simpel, die 2 miljard zijn alle type devices die Android draaien en de playstore hebben (zonder play store is het nog veel meer).

En die grafiek is op basis van Android smartphones. Het gegeven marktaandeel zegt precies dat, er hoeft nergens rekening mee gehouden te worden, mensen moeten dat cijfertje gewoon niet zomaar gebruiken voor andere dingen. Want het zegt enkel wat over verkopen, niet over hoe (vaak) het gebruikt word.
Is dat zo? Want Google zegt in diezelfde statement dat er bijna 1 miljard gebruikers zijn van alle services bij elkaar. Dus ook Maps, Mail en de Play Store. Lijkt me dat het om alle devices gaat. Dus ook PVRs die op Android draaien.
Maar goed, nog steeds veel. Snap wel waarom Google ook de telefoons wil maken zelf.
Voor app developers is het wel relevant.

Zo is er het bekende gegeven dat enkele honderden miljoenen Android gebruikers nooit een website bezoeken of een app installeren. Dit zijn in feite dumb phone users die toevallig een Android hebben. Voor een ontwikkelaar is dit loos markaandeel.
Dat is het punt dus, marktaandeel zegt niks ;)

Je hoeft dua ook nergens rekening mee te houden als je het nergens voor gebruikt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 november 2017 15:53]

Dat is ook de reden dat je als ontwikkelaar van een product niet naar marktaandeel cijfers kijkt. Wat je wil weten is welk apparaat de doelgroep van jouw product het meest gebruikt (installed base). Marktaandeel kan je niets vertellen over hoeveel apparaten er in omloop zijn, of ze gebruikt worden, hoe ze gebruikt worden en door wie.
Wat ook meespeelt is het feit dat iPhones over het algemeen een stuk langer meegaan dan de gemiddelde Android telefoon. Hierdoor hoeven er minder verkocht te worden om dezelfde hoeveelheid gebruikers te bevooraden.
Nee, dat geldt met name voor de genoemde 2 miljard actieve apparaten, maar niet voor marktaandeel (de veelgenoemde 80 tot 90%) statistieken die wel degelijk worden gebaseerd op verscheepte smarttelefoons.

Representatie bij "grote websites" is volstrekt irrelevant in die discussie, omdat je daarbij de wereldwijde statistieken vervuilt met niet representatieve streekproeven (lokale bezoekers, websites die specifiek interessanter zijn/gevonden worden door bepaalde groepen etc. Denk bijv. aan voornamelijk Engelstalige bezoekers, waarbij de verhouding in die specifieke geografische gebieden bij verkoop al veel dichter bij 50/50 ligt, in tegenstelling to Azie en bijv. Europa). Nog los van de door jou genoemde verschillen in gebruik.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 6 november 2017 17:07]

Het is eigenlijk onvoorstelbaar hoe enorm veel Android telefoons er zijn. Als je ziet dat Windows Phone bijna op 0 staat, terwijl je toch nog wel eens een Windows Phone tegen komt.
Het marktaandeel van Windows Phone dat op 0 staat, dat zijn de statistieken van verkopen van de laatste paar kwartalen. Over hoeveel mensen er nog daadwerkelijk Windows Phones gebruiken is er veel minder bekend, maar dat het niet 0 is, is zeker. Zowel ik als mijn vriendin lopen nog met een Lumia 950 rond :+
Hier hetzelfde, mijn vriendin en ik gebruiken beiden een 950 XL.

Toch lijkt het einde nu wel echt in zicht te komen, helaas.
Alhoewel er nog steeds regelmatig updates uit komen.
Wat mij betreft zit daar ook het grootste manco voor de "goedkopere" Android toestellen, support is een drama. Sommige toestellen (van bepaalde fabrikanten), worden heel snel al niet meer meegenomen met (beveiliging)updates.
Inderdaad - het was voor mij ook een van de primaire redenen om voor Windows Mobile te gaan - het updatebeleid is superieur naar mijn mening, en in mijn ervaring zijn mijn vorige Lumia toestellen enkel sneller/stabieler geworden met updates (uitzonderingen met tijdelijke bugs daargelaten, maar dat heb je op ieder platform) tov bijv. de iPhones.
Dat was voor mij inderdaad ook de reden om over te stappen op Apple. Overigens geldt dat niet alleen voor de goedkopere toestellen, de duurdere krijgen ook 2 jaar max updates.
Heb een lumina 640; wp vind een machtig os; ik hoop dat het nog een tijdje in de lucht blijft....
Hier ook nog een 950 in gebruik maar ernaast ook een Nokia 6 voor de ABN Amro app. :)
Ja ik heb ook nog 'n goedkoop gebakje nodig voor de SNS app :P
Ik zie er inderdaad ook nog wel eens mensen mee rond lopen. Ik vind het toch wel jammer dat het verdwijnt, want het had altijd wel wat: Windows op je telefoon :)
En toch zie ik op straat, in restaurants, in het openbaar vervoer, bij bedrijven etc veelal iPhones :P Soms vraag ik me wel eens af waar het hoge marktaandeel van Android zich dan bevindt.

Cijfers liegen niet, maar zoveel Androidtelefoons kom ik in het wild niet eens tegen.
Ja inderdaad. Maar wij zitten hier met 17 miljoen, maar in China waar de verhoudingen misschien totaal anders liggen wonen er over de miljard. Stel als Android daar heel populair is tikt het snel aan.
Absoluut ja. Echter in het westen zitten we ook zeker op 700 miljoen inwoners (350 miljoen USA, 350 miljoen Europa) en voor mijn gevoel heeft de iPhone in Nederland een marktaandeel van 70 procent, maar dat kan natuurlijk nooit kloppen :)

Androidgebruikers lijken zich te verstoppen :P

Edit: misschien hebben iPonegebruikers dat ding gewoon altijd in de handen en houden Androidgebruikers hun telefoon in de broekzak. Dit lijkt te kloppen met het aandeel mobiel internetverkeer. iOS heeft wereldwijd 15% marktaandeel, maar wel iets van 70% van het mobiele internetverkeer, als dat ondertussen niet meer is.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 6 november 2017 16:56]

Zo zou het inderdaad kunnen zijn ja :)
Maar je hebt wel gelijk dat je hier meer iPhones ziet in het openbaar.
Of misschien valt het je meer op wanneer je iemand met een iPhone ziet en neem je het niet bewust waar wanneer je iemand met een Android telefoon ziet?
Kan inderdaad ook ja. Maar ik heb er zelf ook wel eens bewust op gelet.
Ik heb er zelfs 2 (werk en privé)
Dat betekend vooral dat er heel veel smartphones in de wereld zijn.
En geografische verschillen natuurlijk.
Het marktaandeel van iOS is in de VS een stuk hoger dan in Europa
Die grafiek geeft niet aan hoeveel telefoons er van een type zijn of hoeveel er verkocht zijn. Hij geeft alleen aan hoeveel er in het bewuste kwartaal van verkocht zijn, het is immers alleen 'marktaandeel' en niet 'installed base' of 'totale verkopen'.

In een grafiek met 'installed base' zou Symbian bijvoorbeeld nu nog veel hoger staan omdat er wereldwijd nog best wat mensen zullen rondlopen met een Nokia die voor 2016 is gekocht.
Zelfs in Nederland nog wel * mae-t.net steekt hand op.
Het is een enorm vertekend beeld. Je kunt echt voor een appel en een ei een Android telefoon halen, dus als tweede telefoon of telefoon voor pa/ma/oma/opa is het praktisch.
iPhone is per definitie duur, dus niet voor die laatste doelgroep. Windows Phone tja, dat is een aflopende zaak...
Zouden ze bij Microsoft en Nokia ooit spijt hebben gehad dat ze toen niet zijn mee gegaan met dit project?

Van zowel Nokia als Microsoft (mobile) is niks tot bijna niks meer over.
Nokia heeft zich herpakt door dit jaar met (bijna) stock-Android-toestellen te komen, die over het algemeen best wel populair zijn :)
Alleen hebben die toestellen weinig tot niks met het oude Nokia te maken, want ze worden onder licentie ontworpen door HMD. Toegegeven, daar werken veel oud-Nokians uit de tijd van Symbian en vooral MeeGo, maar om nu te zeggen dat het oude Nokia helemaal terug is... Nee, dat niet...
Je hebt gelijk, maar...
Ondanks dat het een ander bedrijf is dat onder de naam van Nokia werkt wordt mijn volgende toestel een Nokia. Wat ik heb gezien van de toestellen ziet er goed uit, accuduur is ok, bouwkwaliteit is ok, enz.

Ik ben van een Nokia 1520 naar een 950XL gegaan, maar nu toch terug naar Nokia. :)
De 950 XL was een "echtere" Nokia dan de nieuwe zullen zijn... Maar eerlijk, groot gelijk hoor! Ik kijk nog even de kat uit de boom of de Nokia 9 een nog betere camera dan de 8 zal hebben (want komende vanaf een Lumia 950 is voorlopig alles een downgrade), maar het zijn verdomd interassente toestellen ;)
Ik ben recentelijk geswitched van de 950 naar een Nokia 8 en moet zeggen dat ik aardig onder de indruk ben van de camera (uitgebreidheid van functies in standaard app daargelaten). Hij maakt werkelijk prachtige foto`s, het "bokeh"effect heeft ook echte meerwaarde. Zeer goede foto`s te maken in donkere situaties. (alle met standaard app). dus als dat het enige is wat je tegenhoudt ;) Ik heb geen enkel "down grade" gevoel.
Alleen is het HMD en niet Nokia die dit eigenlijk doet.
Alleen zitten er ook erg veel ex-Nokia medewerkers bij HMD.
HMD is made up of former Nokia executives. The CEO was Arto Nummela, a Nokia veteran for 17 years, until July 2017 when President Florian Seiche took over as acting CEO.
En
HDM mag tien jaar lang de licentie van Nokia gebruiken, en bestaat grotendeels uit oud-medewerkers van Nokia en Microsoft, een enkeling komt van HTC of Motorola. HDM kreeg de licentie van Microsoft, dat zich geheel uit de markt voor mobiele telefoons heeft teruggetrokken.
Mwoah, nog wel redelijk Nokia dus. ;) HMD schijnt letterlijk tegenover het Nokia hoofdkantoor te zitten trouwens. Een beetje zoals OnePlus die een verdieping boven Oppo zit dus.

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 6 november 2017 14:40]

Weet ik, maar feitelijk nog steeds een ander bedrijf ;).
Nokia heeft zich niet herpakt, ze hebben hun licenties uiteindelijk verkocht / verhuurt. Eerst aan Microsoft en ondertussen aan een andere club. Van het originele Nokia mobile is niks meer over.
Inderdaad geen originele Nokia houtpulp of rubberen laarzen meer.
Maar qua merk.... het merk Nokia heeft zich wel degelijk herpakt.
Tegen het eind was windows op mobiel best goed, alleen was iedereen toen al over op Andoid en kregen daardoor te weinig support van ontwikkelaars voor de belangrijkste applicaties.
Op zich best jammer. Het zou mooi zijn als er een derde grote partij zou zijn en de markt wat beter verdeeld zou zijn.
Microsoft is het wel gewend, die hebben nooit marktaandeel gehad maar alleen heel veel hernieuwde pogingen. Nokia was de dominante speler. Die moeten wat mij betreft spijt hebben van een heleboel interne beslissingen maar niet meegaan met Android hoeft daar wat mij betreft geen van te zijn - geen grotere miskleun dan de andere beslissingen die aan de teloorgang hebben bijgedragen.
Concurrenten als Nokia en Microsoft lieten destijds weten niet onder de indruk te zijn van het project.
Ouch... :P

Tien jaar alweer.... Gaat snel toch. Anderzijds: 10 jaar nog maar en moet je zien waar we nu staan en waar we vandaan komen... Wie had tien jaar terug gedacht dat het zo snel zou gaan allemaal!
Dat dan weer gezegd hebbende: het gaat mij nu de laatste 3-4 jaar weer veel te traag eigenlijk... Het blijft allemaal steken op steeds een verfraaiing van hetzelfde. Echte vernieuwing heb ik al een tijdje niet meer gezien... Enkel sneller, meer, net iets gemakkelijker. Maar wezenlijk vernieuwend? Nee.
Volgende stap wat mij betreft: goed werkende speech-to-text (Siri is redelijk, Google echt nog dramatisch, zeker in het Nederlands...) en betere communicatie tussen devices. EN dan écht tussen devices... Niet via Google en een stukje aanvullende intelligentie iets met elkaar data doen...

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 6 november 2017 14:35]

Volgende stap wat mij betreft: goed werkende speech-to-text (Siri is redelijk, Google echt nog dramatisch, zeker in het Nederlands...)
Ik maak toch best veel gebruik van speech-to-text op mijn Android (Oreo) telefoon. En dat gaat best goed.

Ik gebruik het vooral als ik iets wil zoeken, of een notitie wil bewaren. I.p.v. typen doe ik het dan vaak tegen mijn telefoon zeggen, en zet hij het om in text.

Laatst nog een woordpuzzel opgezocht door het in te spreken op een wat oudere tablet. Hij zette het goed om, terwijl er in de achtergrond door 2 personen werd gepraat, en de TV aan stond. Ik vond dat best knap. Zeker als ik me herinner dat ik ±10 jaar geleden Dragon Naturallyspeaking had uitgetest. (of hoe dat programma toen ook al weer heette). Daar moest je eerst 15-30 minuten praten om de engine te trainen, en daarna werkte het redelijk. Grote vlakken text zaten nog redelijk wat fouten in, maar het ging redelijk. En had toen zelfs nog even Patience gespeeld door tegen de computer te praten. :)
Google kan redelijk verstaan wat je zegt. Maar er zit nog nauwelijks intelligentie onder wat ermee moet gebeuren... Daar doelde ik eigenlijk vooral op.
Het reageert enkel nog op vaste woorden/zinnen in plaats van een intelligent begrijpen wat je feitelijk zegt/wilt. Siri is daar net iets verder in. Daar kun je enigszins een gesprek mee voeren.
Maar echt intelligent is het allemaal nog steeds niet. Veel gebaseerd op bepaalde vastgestelde 'codewoorden'. "Ok Google, Remind me tomorrow at 8 AM to ..." Zeg het net op een andere manier en Google is volledig de weg kwijt en geeft of aan dat hij je niet snapt, of gaat pogen alles wat je geroepen hebt maar in de zoekmachine te plempen. Erg onhandig nog allemaal. Het wordt pas echt handig wanneer hierin een stukje echte kunstmatige intelligentie gebruikt gaat worden.

Bijvoorbeeld Spotify aansturen met stem: drama.... Gaat zo vaak mis (ook in de integratie Google/Spotify trouwens - schuld ligt zeker niet alleen bij Google....).

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 6 november 2017 15:39]

Voor betere communicatie tussen devices moet je iOS hebben, werkt gewoon goed.
Laatst met een collega nog documenten gedeelt via AirDrop. Apparaat naar apparaat, geen gedoe :)

Android mag er inderdaad ook wel eens mee komen!

[Reactie gewijzigd door gjmi op 6 november 2017 15:02]

AirDrop is een rip-off van Wifi Direct en kwam bijna een jaar later na de Android Galaxy Nexus ...
WiFi direct is slechts een protocol, hoe je dat toepast maakt het verschil :)
hoe je dat toepast maakt het verschil :)
Klopt, dus ben benieuwd wat de verschillen zijn, dat zijn de voor nu ontbrekende argumenten voor je suggestieve claim dat Airdrop beter zou zijn dan hoe het in Android is geregeld :)

Apple kennende is het protocol zo gesloten als het maar kan en kan je enkel met andere iOS devices (en misschien OSX) bestanden delen, voor mij zou het dan onbruikbaar zijn ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 november 2017 11:21]

Dat heet Android Beam, werkt via NFC en zit sinds 2011 in iedere Android telefoon (> 4.0). Samsung heeft diezelfde functie nog eens verder 'uitgebreid' onder de noemer S-Beam.

[Reactie gewijzigd door Tralapo op 6 november 2017 15:46]

Klinkt als iets wat al sinds Android 4.0 kan met Android Beam...
iOs doet het iets beter op dat vlak omdat het goed communiceert met devices, maar wel (bijna) enkel met andere Apple apparaten. En dat maakt het ook meteen minder interessant voor velen...

Airdrop is inderdaad iets dat Android al heel lang had is alleen nooit heel erg aangeslagen.
Maar laten we er vooral geen Android vs iOS discussie van maken ;)
(met risico van een fanboy flamewar :P ).

Ik vind bijvoorbeeld Apple CarPlay en Android Auto: typisch iets van hoe het niet moet... Vind het geweldige systemen en gebruik het waanzinnig veel (de Android variant dan). Maar het is bizar dat het systeem nauwelijks met de software van de auto kan praten en een geheel eigen omgeving neerzet puur met info vanuit iOS/Android... Waarom kan dat niet anders?? Zou toch niet zo gek ingewikkeld moeten zijn?
10 jaar alweer, gefeliciteerd! Mijn eerste ervaring met Android was met mijn HTC Desire.
Deze draaide op Android 2.2.

Android heeft grote stappen gemaakt sindsdien :)
Dat was ook mijn eerste toestel, ik kwam van een Nokia N82. Wat een verschil in software! Alleen de camera van de N82 was (mét Xenon flash!) was fantastisch. De Desire en de One X die ik daarna had waren qua bouwkwaliteit dan weer om te huilen (oververhitting, death grip, etc). Sindsdien geen HTC meer voor mij.
Ik heb na de HTC Desire, de Desire S nog gehad.
Dat was ook mijn laatste HTC toestel.
Het zijn inderdaad grote stappen geweest maar in mijn optiek werd Android pas goed in 2013 toen KitKat gereleased werd. Voor die tijd was Android een kwalitatief matig OS. In 2010 had ik, net als jij, een Desire maar die kon qua gebruikerservaring niet op tegen de iPhone 4 die ik van mijn baas kreeg. Tegenwoordig is die balans imho weer omgekeerd, iOS lijkt steeds rommeliger te worden qua gebruik terwijl Android steeds gestroomlijnder wordt.
"Concurrenten als Nokia en Microsoft lieten destijds weten niet onder de indruk te zijn van het project." Die arrogantie hebben ze geweten ook... :+

Snap het ook ergens wel gezien hun marktpositie destijds, maar blijft achteraf bizar.
Ik kan me best voorstellen dat bedrijven als Nokia en Microsoft niet echt onder de indruk waren. Daar was geen arrogantie voor nodig. Android heeft zich uiteindelijk best goed ontwikkeld maar zeker in het begin was het niet iets om erg enthousiast over te worden. Tot versie 4 had je constant het gevoel met een beta-versie afgescheept te worden.
Ik vind het bijzonder spijtig dat de initiele gedachte achter Android door net iets te commerciele partijen geheel uit het oog is verloren en zelfs actief wordt tegengewerkt.

Ik ben inmiddels 1,5 week de bezitter van een Samsung Galaxy S8+, hiervoor heb ik 8,5 jaar Iphone gehad en heb deze dan ook altijd zo lang als dit mogelijk was gejailbreakt, dit om de simpele reden dat ik als eigenaar van een toestel graag zelf alles bepaal vanaf de UI tot de praktische functionaliteiten.

Het is dan ook mede de reden geweest dat ik de overstap naar Android heb gemaakt omdat het in de markt is gezet als vrijheid, openheid en zelf de keuzes mogen maken over je toestel, ook als het eventueel naar de mening van de fabrikant onverstandige keuzes zijn.

Concreet ben ik mij nu 1,5 week aan het inlezen over Magisk, over TWRP, custom roms, custom recovery en ga zo maar door.

Iets waar je dan ook snel achterkomt is dat misschien de intentie van Google wel vrijheid is, maar dat Samsung als commerciele partij toch een of meer maatregelen in het toestel heeft ingebouwd om het rooten en customisen van het toestel in ieder geval te kunnen controleren, en hier gevolgen aan te hangen voor de eindgebruiker.

Voorzover ik het inmiddels begrijp beschikt een Galaxy S8 over een beveiligingssysteem op basis van Efuses waarmee gecontroleerd kan worden of een toestel ooit geflasht, geroot of op andere wijze aangepast is en blijkbaar is het gangbare praktijk dat Samsung hiermee poogt onder de garantieverplichtingen uit te komen in voorkomende gevallen.

Als iemand die 8,5 jaar Apple heeft gebruikt en consistent gebruik heeft gemaakt van een jailbreak weet ik als geen ander hoe Apple ageert tegen Jailbreaken en hoe hard Apple die strijd voert, vanaf de digitale signatures waarmee zij bepalen welke firmware mag worden geinstalleerd tot en met de SHSH bestanden die nodig waren of misschien ooit nog zijn om firmware te installeren die op dat moment niet gesigneerd wordt en waarmee een jailbreak mogelijk is.

Voor mij betrof de reden van overstap simpelweg de prijs van de huidige Iphone X tegenover de prijs van de S8+, en respectievelijk de beperkte rechten bij Apple tegenover de gehele vrijheid waar Android zo om bekend staat.

Deze twee weekjes orienteren hebben me dan ook zonder meer duidelijk gemaakt dat hoe vrij en open de intentie van Google dan ook mag zijn of was bij de ontwikkeling, doordat het systeem door commerciele partijen gebruikt en aangepast wordt word de vrije Android gedachte daarmee tegengewerkt |:(

Ja, ook na 10 jaar is Android een mooi systeem, het is alleen jammer dat de beginprincipes door de manier van distributie beperkt worden, zij het niet door Google zelf...
Inderdaad is garantieverval wel een probleem, dat is de afweging die je zelf mag maken. Al geloof ik dat eoa rechtbank vond dat rooten niet ten koste mocht gaan van garantie(?).

De S8 ken ik wat dat betreft niet, maar er zijn genoeg telefoons waarbij de fabrikant je behalve de garantie, verder niet dwarszit mbt modden.
Bij Motorola kan je met een simpele procedure unlocken en vervolgens flashen wat je wilt (en bij OnePlus/Xiaomi oid geloof ik ook?).
Support voor de Nexus/Pixel devices is dankzij de inspanningen van Google te vinden in de mainline(!) Linux kernel. En ook Sony doet zeer goed werk wat betreft openheid/modden, dat hadden ze echt niet hoeven doen maar die hebben wel echt begrepen waar het om draait.

Het kan flink varieren van device tot device, het vergt uitzoekwerk en geluk (zijn er over 6 jaar nog steeds hobbyisten bezig met mijn device?), en er zitten soms haken en ogen en bugs aan. Maar al met al ben ik wel erg tevreden over de openheid en de mogelijkheden daarvan.
Ik kan compilen/flashen wat ik wil, zowat alle benodigde source code van het OS is beschikbaar, behalve die van de Google apps die ik toch al niet gebruikte (ja, daar ben ik vast een uitzondering in).

Tot 1 maand geleden gebruikte ik een Galaxy S1 uit 4-2010, met een custom ROM van 4-2017, kernel met wat extra foefjes (lang verhaal), allemaal dank zij die openheid.
Terwijl bijv de iPhone 4 uit 6-2010, zijn laatste update 3 jaar geleden kreeg, en geen source code om hem zelf te kunnen updaten naar de nieuwste ios. Je kan het gewoon helemaal vergeten en moet het vanaf dan maar doen met een security gatenkaas (of begrijp ik dat verkeerd?).
Een groot verschil!
De G1 was een fantastische telefoon, alleen het gebrek aan updates heeft mij erna doen besluiten naar iOS over te stappen.

Maar voor de tijd, wat een verademing was het na het windows mobile tijdperk. Er leek ineens nagedacht over het besturingssysteem.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*