Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Android 8.1 maakt accuverbruik applicaties beter inzichtelijk

Google is van plan om in een update van het Android-besturingssysteem gebruikers meer inzicht te geven in het accuverbruik. Zo moet duidelijker worden welke applicaties veel van de accu vragen en wat de achterliggende redenen zijn.

Dat meldt Android Police, die de nieuwe functionaliteit heeft gezien in een ontwikkelaarsversie van Android 8.1 Oreo. In de instellingen kunnen gebruikers extra inzicht krijgen over het accuverbruik, vergeleken met eerdere versies van het mobiele besturingssysteem. Zo wordt er een waarschuwing gegeven over welke applicaties veel van de accu vragen, en is ook te zien waar dat door komt; zo kunnen applicaties een groot accuverbruik hebben omdat ze relatief vaak de locatie van de smartphone opvragen.

Verder geeft het accumanagementsysteem ook suggesties voor het verbeteren van de accuduur. In het voorbeeld van een app die erg vaak de locatie van de smartphone opvraagt, is het mogelijk om de locatiepermissies uit te zetten, zodat het verbruik wordt verminderd. Ook kan het systeem bijvoorbeeld waarschuwen dat de bluetooth-verbinding aan staat zonder dat deze wordt gebruikt.

Het snel leeglopen van de accu is een van de grote ergernissen waar gebruikers van het Android-besturingssysteem mee kampen. Google heeft al verscheidene malen functies ingebouwd om het accuverbruik beter te beheersen, onder meer door het achtergrondverbruik aan banden te leggen, maar het komt dus nog steeds voor dat applicaties per abuis de accu snel leeg laten lopen.

Door

Admin Mobile / Nieuwsposter

96 Linkedin Google+

Reacties (96)

Wijzig sortering
Hmmm, ik weet al sinds Android 4.4 dat Google services en het scherm de meeste stroom verbruiken, daar heb ik geen 8.1 voor nodig...
Facebook was ook een notoire slurper maar ben daar al geruime tijd van verlost :)

Dit weekend eens proberen of Lineage zonder Google veel accubesparing gaat opleveren op mijn Xiaomi Mi5
De Play Services doen tegenwoordig niet zoveel meer, op mijn S8 staan het verbruik op 6%, oninteressant dus. Lineage (met gapps) is ook zuinig in gebruik, ik gebruik het op een oude tablet en de stand-by tijd ligt boven een week.
Goed om te weten, tnx.
Nou is het gebruik van een telefoon wel significant anders dan van een tablet en de accu is vaak flink groter in een tablet.

Ik ben wel benieuwd hoeveel een continu luisterende (opgedrongen) assistent op meer en meer telefoons voor zijn rekening neemt qua verbruik.
Na goede ervaringen in het verleden met CM gaan we (sinds Miui-eu ook al ongevraagd een assistent geÔntegreerd heeft) lekker eens een tijdje LineageOS proberen zonder gapps.
Meer (eigen) controle over je apparaat is gewenst, en dan bepaal ik zelf wel wat elke app mag.
Ik draai LineageOS nu een tijdje met gapps op mijn 1+1, ben er erg over te spreken. Batterij gaat langer mee dan eerst en alles loopt net wat lekkerder. :D
Ik heb een S4 Mini (1900mAh) op LineageOS 14.1 met microG, en haal ca 2 weken standby.
Maar dat is wel met data/wifi/bt/gps/nfc uit, 2G aan, 's nachts op vliegtuigstand, 1min/dag SOT.
PS: @oef!: 6% zegt niet alles, want dat is relatief aan het totale verbruik. Als je veel andere slurpers hebt (12u/dag SOT op max helderheid bijv), is t % aandeel van Play Services daardoor vanzelf laag, en als er geen andere slurpers zijn (zoals op mijn telefoon), is t vanzelf hoog, zonder dat er iets verandert aan het absolute verbruik van Play Services zelf.
Logisch. Maar ik snap niet waarom je een smartphone koopt om hem dan te castreren? Ik zou dat doen in speciale omstandigheden. Stel dat ik op een festival beland voor een aantal dagen. Dan zou ik dit doen om de hele tijd bereikbaar te blijven. Maar in mijn dagelijks leven heb ik de gewoonte gecreŽerd om hem elke nacht op te laden. Het belangrijkste voor mij is dat hij gewoon de avond haalt.
Af en toe maak ik dankbaar gebruik van de smart functies (@BikkelZ idd ook om te nerden :)), vandaar een smartphone.
Maar ik gebruik ze niet vaak genoeg om ze permanent aan te hebben, waardoor ie 8x zo snel leeg is.
Ik vind t prettig er verder zo min mogelijk aandacht aan te besteden, o.a. in de vorm van opladen, en de door vaak opladen sneller slijtende accus vervangen.
Zodra ie leeg raakt gaat ie piepen, dan haalt ie sws nog wel het einde van de dag. Dan opladen en kan ie weer n tijdje vooruit :)
Samsung heeft een functie(Ultra power saving mode) die standaard alle behalve een aantal uitgekozen apps helemaal uit zet(en dus ook niet aan kan zetten). Het werkt goed. Heb het wel eens gebruikt omdat ik tijdens een activiteit 3 dagen niet kon laden. Toen ik terug kwam was de batterij op 25%, al moet ik wel zeggen dat ik erg voorzichtig deed met de scherm-aan knop.
Gewoon om te nerden.
PS: @oef!: 6% zegt niet alles, want dat is relatief aan het totale verbruik. Als je veel andere slurpers hebt (12u/dag SOT op max helderheid bijv), is t % aandeel van Play Services daardoor vanzelf laag, en als er geen andere slurpers zijn (zoals op mijn telefoon), is t vanzelf hoog, zonder dat er iets verandert aan het absolute verbruik van Play Services zelf.
Applicaties verbruiken Joules, kWh, ...
Op jouw telefoon is dat verbruik van Play Services geen 6% maar waarschijnlijk zo rond de 80%. En dat is gigantisch veel!
Play Services is geen noodzakelijk onderdeel van het besturingssysteem (als je begrijpt wat ik bedoel). 6% is dus behoorlijk veel voor iets dat op de achterrgrond hoort te draaien.
Ik ben het met je eens en heb zelf Pleeservices bijna altijd gedisabled staan.
De prijs die ik daarvoor betaal is dat Whatsapp notificaties niet meer instant zijn. Aangezien altijd luisteren energie kost is het niet zo heel vreemd dat de push notificatie service van Google wat accu verbruikt.
Push is iets anders dan poll, maar dat tevergeefs het klopt dat het extra energie kost (dan af en toe een soort van handmatige poll).
Mijn tablet heeft een standby tijd van 2 weken zonder lineage.

Mensen klagen wel dat de accu snel leeg gaat, maar we verwachten ook steeds meer van onze telefoon.

Mijn s7 is op het einde van de dag nog op 60%. Ik zou echt moeite moeten doen om deze binnen een dag leeg te krijgen.
Echter wat ik wel zie is dat de apparaat in stand-by, mobiel standby en android systeem. In verhouding een relatief hoog percentage batterij slurpen bij de S8 en Note 8. Hopelijk zien we daar verbeteringen in.
Je hebt anders ook facebook lite: https://play.google.com/s...d=com.facebook.lite&hl=nl

En ook voor de Messenger! https://play.google.com/s...=com.facebook.mlite&hl=nl

Ziet er alleen stuk minder mooier uit.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 11 november 2017 20:11]

ik heb al jaren geen Facebook meer en dat bevalt geweldig :)

Scheelt ook dat je dan die apps helemaal niet meer nodig hebt.
(Bespaart mij behalve stroom ook een hoop energie en ergernis)
Ik heb het nooit gehad, maar als ik om me heen kijk denk ik dat Facebook meer invloed op de levens van mensen heeft dan een inval van de Russen.

Er zullen ook voordelen aan FB zitten, maar ik denk dat het ongezond is hoeveel tijd en stress (en batterijduur) het kost.

Het lijkt een beetje op roken. Gewoon niet aan beginnen.
Het wordt ook grappig genoeg ook steeds minder populair onder de jeugd. :+ Maar goed, je mist niet veel, nee. Maar het is wel een gemak om te hebben.
Ja die app is hier ook exit gegaan, wat een drama.. Kreeg vandaag reclame voor de 'lite' variant, nou die komt er ook niet meer op, too little and too late. Zorg maar voor een fatsoenlijke html5 site en anders is het daaaag Facebook. 50% van de content is toch reclame's.

[Reactie gewijzigd door paradoXical op 12 november 2017 01:03]

Voordeel van Lineage is dat je met Privacy Guard per app kunt instellen of deze op de achtergrond mag draaien of jouw device wakker mag houden.
Er zit ook een slider in Lineage OS waarmee je het prestatieprofiel kan instellen, wat ook weer wat accu kan besparen.
Daar heb ik nog nooit last van gehad, maar daar is een oplossing voor (dat Google Play Services niet meer zoveel trekt):
  • Instellingen > "Apps" > "Google Play Services" > "Opslagruimte" > "Ruimte beheren" > "alle gegevens wissen" (dit wist geen persoonlijke data. Je moet hooguit iets met Google Fit opnieuw instellen)
Zo heb ik mensen van 20% verbruik naar 2% verbruik zien gaan :).

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 11 november 2017 14:47]

tnx, ga het gelijk proberen :)
Inderdaad. Ik kijk er eigenlijk nauwelijks meer naar, en als ik het doe, dan zijn het van die "oh ja, duh" momenten.

Waze of Maps en Google services. Logisch als je tijdens navigeren continue data opvraagt en locaties bijhoudt.
Oh ik heb gewoon alle google apps in de achtergrond uitstnaan net zoals locatie en opstarten met apperaat op lineage krijg gemiddeld 2 dagen gebruik op me g6
Precies. Het is altijd Screen, Android system, phone idle en Android os. Laat ze het eens wat beter uitsplitsen en meer inzicht geven!

[Reactie gewijzigd door PizzaMan79 op 12 november 2017 09:46]

Als je geen of amper Google op je telefoon wilt zal ik eens kijken naar 'MicroG' als ik jouw was.
Dank, goede tip!

Dat https://microg.org/ ziet er heel interessant uit, yalp en https://f-droid.org/ waren al bekend bij mij.

Zeker voor Signal en YouTube lijkt mij dit een mooie oplossing.

(wel bizar overigens dat je toch wel een behoorlijk hoog nerdlevel moet hebben om je ook maar enigszins te kunnen ontworstelen aan het almachtige Alphabet.)
Voor de gemiddelde gebruiker rest er slechts de keuze om door de honT of door de kat gebeten te worden, de derde optie (Microsoft) heeft op mobiel de strijd al opgegeven.

De hardware is de laatste jaren heel veel efficiŽnter geworden maar het continue ge-phonehome en de (voor veel fabrikanten) verplichte Google saus maken dat het qua accuduur nog niet in de buurt komt van een oude Nokia uit de vorige eeuw.
Ook al gebruik je je telefoon slechts om te sms'en en te bellen en incidenteel onderweg iets opzoeken, als eenvoudige consument ga je de pre-installed Facebook app al niet eens van je nieuwe foon af kunnen halen, laat staan rooten of ongevraagde Google apps eraf mikken.

[Reactie gewijzigd door PalingDrone op 12 november 2017 15:40]

Facebook vervangen door Facebook Lite, of een wrapper zoals Friendly, Tinfoil of Metal scheelt ook een hoop accutijd 🙃
Als services veel verbruikt is er meestal iets aan de hand. Meestal houdt hij je telefoon wakker, vaak in naam van en andere app.
Wanneer services veel procentueel gebruikt kan het ook zo zijn dat de rest gewoon al heel erg weinig gebruikt...

Iig dat is bij mij zo.
Het heeft weinig met efficiŽntie van het OS te maken. Het heeft te maken met dataverzameling door Google, kleiner schermformaat van iphone, voorzieningen in Android zoals Widgets en de rijkere interface, en de lage resolutie van iphone.

Verder zijn er legio Android telefoons die iphones links en rechts inhalen qua accuduur.
iphone 8 plus heeft een accuduur waar je jaloers op kun zijn, groter scherm dus. Ios heeft ook widgets, enkel alleen gebundeld op 1 pagina. Lagere resolutie heb je gelijk in, maar toch loopt mijn android in de nacht veel sneller leeg dan mijn iphone. Accu is daarentegen over het algemeen stukken kleiner van formaat dan in android. Geen applefan hier, integendeel zelfs, maar sommige punten zijn gewoon erg sterk binnen ios. Dat is ook de reden dat Googel hier nu zon focus op legt.
Accu is een voortdurend probleem van de smartphone. Daarom moet daar altijd aandacht voor zijn.
In reviews zie ik Apple niet echt boven de concurrentie uit springen.
Je zou eens met een wakelock detectie appje kunnen kijken wat je telefoon snachts leegtrekt.

Zonder rare kunstgrepen kost 5 a 6 uur slaap op mijn 1,5 jaar oude Mi5 een procentje of 2 a 3 aan accu.
Wanneer een bepaalde app je telefoon uit zijn diepe rust ontwaakt en dat meermaals dan kost dat zomaar 20%...
ja wil natuurlijk niet al te veel zeggen. maar samsung heeft dit dus al (bij de s8 in mijn geval) en die draait nog op 7.1

google loopt weer achter de kantjes aan ;)
Volgens mij maak je een semi grapje, maar jij toont wel de kracht van Android aan. Bij een ander os bepaalt de fabrikant de (core) functionaliteiten en kun je als gebruiker, hopelijk, je gewenste aanvulling via een app doen.
Bij Android zit daar nog een schakel tussen, namelijk de verschillende fabrikanten van de telefoons. Hebben die een nuttige aanvulling, dan is de kans groot/aanwezig dat deze later in de AOSP versie komt.
Leuk voor de pixel eigenaren, maar ook weer voor de fabrikanten omdat ze de verder geen ontwikkeling aan hoeven te besteden.

Zo krijgt de gebruiker uiteindelijk veel meer functies, al komt dan wel het gevaar van bloat om de hoek kijken.
Beetje jammer voor de fabrikant die het verzonnen en gemaakt heeft en zich vervolgens niet meer kan onderscheiden met een extra functie...
Zoals @gamerboy ook al zegt, het gaat ook sterk om de selling points.

Ergens is het ook wel nodig... IOS zit zo dicht op zijn user-base, hardware en software.. Dat het 'makkelijker' is om een strategie te bepalen en dat simpelweg top-notch in elkaar te zetten en iedereen omarmt het vervolgens toch wel want andere keus dan IOS heb je niet (even plat gezegd).

Als de taktiek die je benoemd niet bestond in de Android wereld, zou Google nooit in het zelfde tempo en/of kwalitatief het zeflde kunnen ontwikkelen als Apple.

Google moet door veel meer lagen heen voor het de complete Android core toegespits heeft op een nieuwe feature. Android moet zelfs op telefoons al op veel verschillende manieren gebruikt kunnen worden (denk aan 50,- telefoons die juist niet alle vage functies moeten hebben). Dat is een heel andere insteek dan het IOS platform.

Kortom denk ik, Google heeft een Samsung enzo hard nodig omdat die nieuwe features uitproberen, en Samsung heeft Google hard nodig om het (bij success) in de core te bouwen op een solide, efficiente manier net als IOS, zodat ze tegenover Apple wat gewicht te bieden hebben. Alleen features uitbrengen 'boven op' android gaat niet lang goed, alles zou best in-efficient worden als het uiteindelijk niet goed geschreven in de Android core beland.

Toegegeven dat ik hierin veel speculeer, maar het lijkt mij (als zijnde programmeur) wel een kern visie vanuit de gezamelijke Android fabrikanten om gewicht te bieden tegenover IOS. Anders verliezen ze allemaal :)

edit:
ergens lijkt het ver weg op de oude situatie van Microsoft en Linux... Microsoft bakte alles voor, closed-source en zonder custom aanpassingen.. Terwijl Linux het moest hebben van zijn openheid en aanpasbaar voor elk doel dat men maar kan verzinnen en als het nuttig bleek kwam in het in de linux kernel (android). Hierdoor is (mede) linux groot geworden en een serieus tegengewicht voor Windows. Hadden andere fabrikanten niet toegestaan om hun features te clonen / implementeren in de linux core, dan was linux waarschijnlijk lang zo snel niet volwassen geworden voor het grote publiek en konden ze windows never nooit bijbenen.

De vergelijking is wel een beetje krom, gezien (ironisch) microsoft overladen werd met security problemen (Apple) en linux een heel kleine user-base had (android).. Maar de taktiek die ze (Apple, Android) nu hanteren is volgens mij wel als 2 druppels water

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 11 november 2017 20:52]

"Toegegeven dat ik hierin veel speculeer, maar het lijkt mij (als zijnde programmeur) wel een kern visie vanuit de gezamelijke Android fabrikanten om gewicht te bieden tegenover IOS. Anders verliezen ze allemaal "

Android verliest in de realiteit niet t.o.v. ios. Het aandeel Android wordt juist met het jaar groter t.o.v. ios.
Dus ik denk dat het verhaal eerder andersom is.
Okť dan begreep ik m niet helemaal goed, excuses.

'Dus ik denk dat het verhaal eerder andersom is.'

Wat denk je dat andersom is dan van wat ik bedoelde? Android hoeft het niet te hebben van andere fabrikanten en IOS wel?
Omdat Android steeds meer marktaandeel krijgt, is juist de druk op Apple groot om te innoveren.
Hoewel Apple een grote schare trouwe en tevreden gebruikers kent, is er regelmatig ook kritiek op de innovatiekracht van Apple.
Je kijkt nu zoals het is 10 jaar na start datum.

Persoonlijk denk ik dat ze nu juist zo groot zijn door bovengenoemde taktiek.. En Apple juist probeert steeds meer 'open' te worden (net als microsoft nu gedwongen doet) om zieltjes te blijven winnen.
Ik kijk naar de trend, niet naar het moment.

En de trend is dat Android steeds groter wordt.
dat ben ik met je eens die steken er ook veel geld in natuurlijk en dan wordt het toch een soort van gekopieerd. kan natuurlijk een uniek selling point zijn
ja dat snap ik. je moet het misschien niet helemaal serieus nemen ;)
ook wel bij het ander os woord de gebruiker als dom gezien (want jij bepaald niks) en bij android mag je zelf dingen aanvullen als je het wilt.
Ja, het zit er bij mij ook in inderdaad, alleen is het bij jou accuraat? Ik bedoel, als ik Google Maps heb gebruikt tijdens een autoritje zonder opladen ziet het scenario er als volgt uit:

- 98% op het moment dat ik vertrok
- 71% op het moment dat ik op de bestemming aankwam
Waarvan volgens het systeem:
- 9% van de opgenomen energie naar het display is gegaan
- 6% naar Google Maps

Vertel mij nou is wat er dan niet helemaal klopt ;)
Ben met je eens dat het niet 100% accuraat is, maar volgens mij komt dat mede doordat (heb nog een S7) het niet simpelweg 'google maps' laat zien als 1 battery drainer.

Een aantal procenten gaan naar locatie service(GPS)
Een aantal procenten gaan naar het pollen van data (real time verkeers informatie)
Een aantal procenten gaan naar de andere apps die op de achtergrond draaien

En zo nog meer.

p.s. google maps is wel een gigantische drainer!
p.s.s. wellicht dat het met deze update beter 'verdeeld' word over de apps die ook daadwerkelijk gebruik maakten van b.v. de GPS, i.p.v. het alleen maar onder zijn eigen sub categorie te zetten

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 11 november 2017 14:42]

oh raar bij mij klopt het wel.

ik had pas toevallig maps gebruikt bij mij het volgende:
- half uur voor vertrek 100%
- aankomst 63% (moest naar duitseland ;) )
systeem gaf volgende aan:
- 17% display
- 12% maps
- 6% mobiel netwerk

klopt bij mij dus wel aardig 2% aan overige apps die op de achtergrond draaien dus hij is, bij mij dan , zeker accuraat ;)
Hmm vreemd, zal dan verschillen denk ik inderdaad.

Overigens, mijn telefoon heeft nu 67% resterend, het verbruik komt echter maar uit op 21%
Scherm is 8% Android OS staat op 5% en dan wat kleine apps die 1~2 gebruiken.

Maar wie weet is dit per telefoon verschillend en heeft die van mij een schop onder zn gat nodig.
Wel langzaam beetje off-topic.. Excuses tweakers

Maar weet niet hoelang je het toestel al hebt en of je er wat 'veilig' mee omgaat.. Maar het kan ook malware zijn die buiten alle controles om van alles op je telefoon doet... En daarbij vooral gigantisch veel data verstuurd etc..

Ik gebruik zelf deze tool om (beetje) in de gaten te houden of mijn telefoon vol gas data aan het versturen is of niet: https://play.google.com/s...et.speed.meter.lite&hl=nl

En anders eens volledige reset, helpt altijd
Mooi appje, gelijk gekocht. Thanx.
Hmm vreemd, zal dan verschillen denk ik inderdaad.

Overigens, mijn telefoon heeft nu 67% resterend, het verbruik komt echter maar uit op 21%
Scherm is 8% Android OS staat op 5% en dan wat kleine apps die 1~2 gebruiken.

Maar wie weet is dit per telefoon verschillend en heeft die van mij een schop onder zn gat nodig.
Over het algemeen word het percentage van het verbruik aangegeven.
Dus in jouw geval is 100% niet de hele acculading, maar de verbruikte 33%
En niet elk detail is ( helaas ) zichtbaar, maar ga je elke app terug, kun je uiteindelijk wel die 33% vinden.
Windows Phone had dit dus ook al jaren, als eerste ergens mee zijn betekend helemaal vrij weinig. Maar het is een handige feature die ik al jaren gebruik en nu de overige androids ook gebruik van kunnen maken.
Als eerste iets hebben heeft indirect blijkbaar enorm veel uitgemaakt. Dat is hoe Apple al jaren hun zooi verkoopt. Ondanks dat het bij Apple dan niet echt de "eerste" Is geld dit voor andere bedrijven ook
Als er nu ook het kopje "wake locks" bij komt en hoeveel keer dan is het perfect.

Waardoor je veel batterij gebruikt is meestal door de apps die juist de telefoon wakker houden en niet het totale gebruik van jou zelf van de app.

Snap dus ook niet waarom dit niet toegevoegd is.
Alleen weten veel mensen niet wat "wake locks" zijn, omdat dit een ontwikkelaarsterm is. Hoe ga je dit aan Jan met de pet uitleggen?

"Aantal minuten / uren op de achtergrond actief" zou misschien wel een duidelijke bewoording zijn.
heel makkelijk, "toestel aantal keer uit stand-by gehaald" mensen weten zelf wel dat het met batterij gebruik te maken heeft.

"Aantal minuten / uren op de achtergrond actief" wordt al gebruikt.
Op mijn S7 krijg ik een melding als een app dusdaning veel stroom verbruikt, dat het het systeem 'opvalt'. En krijg dan de keuze om de app volledig te stoppen of om hem (verder) op de achtergrond te drukken.

Volgens mij is dat ook een Samsung only feature (??).. Zou het niet handig zijn gezien google toch deze stories oppakt, dat ook in te gaan bouwen?

Vind het opzich wel een mooi en veel belovend systeem omdat het mes aan 2 kanten snijd.. Het zijn (bij mij) vaak de 'b-merk' apps, die waarschijnlijk slecht gebouwd zijn, waarbij de melding komt.. Dus als er standaard een melding komt vanuit Android, laat dit laat de desbetreffende app-bouwer ook wel even 2x nadenken :)

Een soort 'Power-Star' rating in de Play Store zou helemaal de spijker op de kop kunnen slaan als Android dit toch standaard monitored, en dat triggered app-bouwers vervolgens nog meer :o Soort van extra SEO meetpunt voor apps
OnePlus heeft het ook al langere tijd. Maar ik vindt het zelf nogal een "ja, wat verwacht je dan" feature.

Ik kies er zelf voor om sommige apps in de achtergrond te houden. Ik heb alleen 9292 gedeinstalleerd, want die zoop zonder reden echt batterij.
Ah maar dan zou je kunnen zeggen dat het principe wel werkt :)

Wellicht ben je er via een buitenweg achter gekomen dat 9292 een battery drainer is, maar de meeste mensen zullen het nooit ontdekken als ze niet een 'pingetje' krijgen vanuit Android.

Als dit nou standaard gedaan werd vanuit Android, zou 9292 binnen no-time een slechte naam krijgen, en zouden ze het fixen!
Wauw, dat is wel een gewilde feature! Momenteel is het dramatisch qua berekeningen van het opgenomen vermogen door de applicatie, wijkt vaak af of is niet zichtbaar.

Ik hoop van ganser harte dat Samsung deze update ook nog even naar de S8 pushed!
hoop sws dat android 8.1 naar de s8 komt altijd handig want dat betekend vaak dat samsung er extra features in gooid die nu nog niet in samsungs versie van android 7.1 zit ;)
Als het maar smart genoeg is om de user niet te spammen met notificaties over accuverbruik zoals EMUI dat deed (of doet nogsteeds).

Want daar had ik echt na lange sessie spotify of pocketcats notificaties met “Spotify is running in the background, close the app to save battery “
No s**t Sherlock, wat is de volgende tip? Zet telefoon uit om accu te besparen?

Ik hoop dat OEMs hun eigen accu besparing oplossingen goed integreert met de native Android systeem, wat je nu veel ziet is 2 systemen die los van elkaar werken en het is niet persť overzichtelijker voor de gebruiker.
Is gewoon uit te zetten hoor.
Voor mij (als control-freak) persoonlijk geld de regel: hoe meer controle, hoe beter. Zoals @Dennisjehz al aangaf: meer inzage in wat de telefoon elke keer wakker maakt, want nu is het gissen als je telefoon een battery-drain heeft en je hebt geen idee hoe dat komt. Ja, je kan zien welke applicatie het meest heeft verbruikt, maar voorgrond-gebruik is daarbij meegenomen en dus niet accuraat. Wat ikzelf ook fijn zou vinden is als je onder "Android-Systeem" nog eens kan zien welkjproces daarvan hoeveel % trekt.
Goed nieuws! Android wordt echt beter en beter. Woedend was ik toen ik hoorde dat BlackBerry over ging naar Android. Maar nu ik de PRIV al een geruime tijd in bezit heb, en binnenkort over zal stappen naar een KEYone moet ik zeggen dat ik niet meer terug zou willen. Tuurlijk, BlackBerry 10 blijft mijn voorkeur hebben maar de combinatie van de Hub met het ecosysteem van Android is toch ook wel winning.

Het enige waar ik mij bij de PRIV, en Android toestellen in het algemeen, aan erger is dat de software moeilijk lijkt te optimaliseren voor batterij verbruik. Dit soort updates zijn in ieder geval stappen in de goede richting voor een beter batterij management
Pfff, woedend nog wel. Het is maar een telefoon hoor...
Nee hij is niet woedend over zijn telefoon maar dat er overgegaan wordt van het ene OS naar een andere, die in zijn ogen een veel mindere ervaring geeft.. Een OS is veel meer dan een telefoon. Bovendien zijn we niet allemaal gelijk en zijn er mensen die wat emotioneler zijn dan anderen.
voor zover ik weet hebben de meeste ( alle ?) fabrikanten al heel lang hun eigen batterij management in "hun" versie van android ingebouwd.

In mijn geval is bij mijn huidige en voorgaande toestellen steeds het beeldscherm met voorsprong de grootste verbruiker gevolgd door google services, en als je die gaat beperken houd je een nutteloos apparaat over.
Het is leuk dat Google dit doet maar wat ik elke keer zie is dat het accu verbruik dramatisch is en gebruikers maar van alles uit moeten zetten en beperken. Dit is de omgekeerde wereld want ontwikkelaars horen dit te doen, die kunnen tijdens het ontwikkelen en testen zien wat er intern gebeurd en wat voor impact dit zal hebben op de batterijduur.

Het is niet verkeerd om ook als eindgebruiker beter inzicht te krijgen maar zo wordt het wel een beetje op de gebruiker afgeschoven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*