FIFA gaat wedstrijden WK voetbal 2018 opnemen in 4k-resolutie en hdr

Internationale voetbalorganisatie FIFA heeft bekendgemaakt dat alle 64 voetbalwedstrijden tijdens het wereldkampioenschap voetbal 2018 in Rusland worden opgenomen in 4k-resolutie en high dynamic range.

FIFA meldt dat de wedstrijden niet alleen in 4k-resolutie worden opgenomen, maar ook in het gangbare 1080i en 1080p. In totaal zet FIFA per wedstrijd 37 camera's in, waarvan er acht geschikt zijn voor een tweeledige output van 4k met hdr-ondersteuning en 1080p in sdr. Daarnaast zijn er weer acht andere camera's die zorgen voor 1080p-beelden met of zonder hdr.

De voetbalorganisatie legt ook bepaalde wedstrijden vast met 360-gradencamera's; deze beelden zullen beschikbaar komen als livestream of als video-on-demand. De 4k-opnames zullen ook gepaard gaan met 'immersive audio', al wordt niet duidelijk gemaakt of het bijvoorbeeld om Dolby Atmos of DTS:X gaat.

FIFA heeft ook niets gezegd over welke hdr-standaard de organisatie hanteert. Uiteindelijk is het aan kabelmaatschappijen, omroepen en andere uitzendpartijen of ze de wedstrijden naast de gebruikelijke 1080i- en 1080p-resolutie ook in 4k en hdr kunnen en willen aanbieden. Voor uitzendingen op tv zijn bijvoorbeeld 4k-decoders nodig.

Vorig jaar maakte Liberty Global bekend dat de nieuwe 4k-settopbox niet eerder dan eind 2017 beschikbaar komt voor Nederlandse Ziggo-klanten. Ook Telenet in België heeft plannen voor het aanbieden van een 4k-decoder. KPN heeft per 1 juli een tv-abonnement met 4k-optie geïntroduceerd en sinds 2016 test een selecte groep KPN-klanten een settopbox waarmee het signaal voor uhdtv's is te ontvangen.

Reacties (87)

[PolarBear]

Tja er zijn landen en sporten waar ze al veel verder zijn qua aanbod. Rogers in Canada biedt al alle thuiswedstrijden van de Blue Jays in 4K aan, naast andere sporten en content.

WK's waren vroeger toch echt showcases voor nieuwe technologie, ik had 8K broadcasting verwacht.

[Verwijderd]

Hier in Nederland krijgen ze het niet eens voor elkaar om fatsoenlijk HD beeld door te geven (fox sports), als je soms ziet wat voor camera's er worden gebruikt... Kan de resolutie wel HD zijn maar als je een slechte camera gebruikt dan wordt het nog steeds niks.

[Tourmaline]

Japan filmt al in 8K...

Amerika en Japan zijn meestal het verst met technologie, de rest sukkelt er wat achteraan. Hoe lang heeft het geduurd voordat er ooit hd uitzendingen kwamen?! Ik denk niet dat erg veel mensne speciaal voor het WK voetbal een nieuwe tv gaan kopen. Alleen de echte liefhebbers.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 28 juli 2024 21:38]

[OruBLMsFrl]

Precies en wie gaat nou tv's marketen voor slechts een paar miljoen echte voetballiefhebbers wereldwijd met de nodige bijvangst onder de tientallen miljoenen voetbal sympatisanten? Gaat nooit werken als die allemaal denken dat ze nu een nieuwe 4k hdr hdmi 2.1 TV nodig hebben om het optimaal te zien. Verkoop je niets mee

[Tourmaline]

Hier in Nederland zal het vast niet storm lopen nu ze niet eens gekwalificeerd zijn.

Voor film heeft het meer waarde dan voor voetbal...

[Balance]

Bij een actiesport als voetbal lijkt me 60 fps (of zelfs 120 wat mij betreft) belangrijker eerlijk gezegd. Tuurlijk, 4K en HDR zijn flinke, zichtbare verbeteringen maar als je de actie zo goed mogelijk wil volgen wil je hoge frame-rates.

[SuperDre]

4K, HDR en Dolby Atmos bij voetbal voegt echt weinig toe..

[sdkoning]

Niet alleen 4K decoders, maar ook de nodige bandbreedte.... ben benieuwd

[slijkie]

Precies, benieuwd wat voor bitrate en codecs gebruikt zullen worden. 4K opzichzelf zegt helaas niet heel veel.

[Cid Highwind]

Met bitrate kan je niet adverteren, met een 4k logo wel. Ga er maar van uit dat het wel iets scherper is dan 1080p, maar verre van een bitrate die 4k recht aan zal doen.

[ViPER_DMRT]

4K HDR = 25Mbs down ... (Netflix)

[Sjaak2k]

De maximum up uhd bluray is 100Mbps. Dat halen onze verbindingen al wel

[Snippertje]

Niet helemaal waar. Op dit moment is Netflix 4k HDR 15.26Mbs.

[ViPER_DMRT]

Oftewel, 25Mbs wordt aangeraden
Beetje speling enzo.

https://help.netflix.com/en/node/306

[Tourmaline]

Ja, je raad het al, ook dat is (sterk) gecomprimeerd.

[TheVMaster]

Ach....eindelijk een goed argument om de glasvezelverbinding te upgraden naar 500Mbit

[YangWenli]

Geeft Ziggo überhaupt 4k door? En NPO zit nog gewoon op 1080i.

[Shaggy_NL]

Tja, voor veel programma's op TV is 1080i eigenlijk ook prima, ookal is het interlaced.

Bij bepaalde commerciële kanalen wordt het signaal op 720 doorgegeven door de stiekeme KPN aan andere providers, zoals Ziggo, welke het vervolgens weer mag "uppen" naar 1080.

Veel beeldmateriaal maakt naar mijn idee nog niet eens volledig gebruik van het 1080i sdr beeld wat mogelijk is.

[Verwijderd]

Ik vermoed dat de volgende TV standaard niet meer interlaced zal zijn (alleen progressive) en in 8K met Wide Color Gamut (DCI of nog beter) met HDR. Volgens mij is 4K een tussen-standaard.

[OruBLMsFrl]

4K progressive 10-bit dynamic HDR op 60fps is al nauwelijks op te nemen en te masteren. We gaan geen series of films met 8k special effects gecombineerd met 8k live action zien voor het jaar 2020, of er moet iets heel revolutionairs staan te gebeuren.

[Verwijderd]

Nee, het zal ook niet voor 2020 gaan plaatsvinden, maar in Japan zijn ze er nu al mee aan het testen. Ze hebben zelfs 16K camera's en monitoren en ik geloof ook 32K (absurd scherp).

[Riddle007]

Wat veel mensen vergeten is dat 720p superieur is aan 1080i. Bij 1080i wordt namelijk altijd maar een half frame doorgestuurd en digitale tv's kunnen hier minder goed mee overweg.

[Shaggy_NL]

Ja, dat is zo. En voor films hoef ik ook echt niet snel interlaced beeldmateriaal te zien, maar voor dagelijkse TV vind ik 1080i zo slecht nog niet, via Ziggo op de DVB-C kabeltuner van m'n Panasonic.

[Verwijderd]

Ikzelf vind 720p ook scherp genoeg, maar 1080i oogt toch net ietsje scherper.

[loekf2]

Rechten zitten voor NL bij de NOS en die gaan echt niet in 4K met HLG uitzenden. HLG ondersteuning is in UHD TVs nog niet echt een standaard feature. Als ze al HLG gaan gebruiken.....

NPO heeft net de studios naar HD geupgrade, zodat ze in staat zijn om wel twee live uitzendingen in HD te doen. Vorige WK was nog een drama volgens mij,

[thijs1993]

NOS Studio 7 kan UHD Ontvangen en uitspelen(je levert 4x een SDI input in de beeldmenger op om het te kunnen verwerken en vervolgens kun je het ook uitspelen via dit principe). Dus ze kunnen het theoretisch doorgeven aan de kabelaars en NPO eindregie, maar praktisch... De Spelen van 2012 zijn volgens mij uiteindelijk in HD uitgezonden omdat de SD rechten duurder waren(proces van downgraden etc) Waarschijnlijk zullen de extra kosten niet opwegen tegen de baten. Zeker nu de adaptatie in huizen en infrastructuur nog niet groot genoeg zijn om de extra investeringen te verantwoorden. Helaas, want iemand moet de eerste stap zetten om dat voor elkaar te krijgen

[sigmundfreund]

En dan verder in de toekomst 360 camera's op de spelers zelf? Even doorinnoveren.

[Webgnome]

Wat dachten we er van om een 360 camera op een tribune ergens neer te zetten (diverse plekken)

[B00m3rang]

Zou jij naast zon camera willen zitten?

[guysp]

Gewoon eentje in de bal stoppen

[Tourmaline]

Ja, en iedereen ziek van dat gehobbel en gerol....Hoe lang denk je naar dat beeld te kunnen kijken?!

[RoelZ]

Dat idee is minder interessant dan @sigmundfreund zijn idee.
Maar wordt al wel volledig benut as we speak.

Er zijn genoeg initiatieven in ieder geval.

[sigmundfreund]

Ik weet dan niet of het echt kijkbaar is gezien de hele beweging die erbij meekomt, maar het is wellicht wel wat meer 'immersive'.

[SPee]

Ik denk dat bij de dug-out een mooiere plek is. Voor het veld/4e official, links de coach van team 1, rechts de coach van team 2, achter de entree/exit van spelers.

[Pangaleas]

Laten we het dan gelijk goed doen,de kijker wordt de bal.Bal volproppen met lichtgewicht highspeed 60fps camera's. Automatisch schakel systeem zodat altijd de juiste camera actief is.Een soort van fpv vanuit de bal.

Guysp, ik zag jou reply niet.Weergave stond niet op threaded

[Reactie gewijzigd door Pangaleas op 28 juli 2024 21:38]

[SSDtje]

Cool, al heb ik niet echt wat met voetbal.
Maar wanneer het zover is, kunnen we alle grassprietjes dus tellen door de 4K beelden, en is het gras wellicht net iets groener dan bij een ander door de HDR beelden.
Ik zeg dan ook, goeie ontwikkeling, nu de rest van de zenders nog.

[themac1983]

HD begon ook door het WK toen pas groot te worden, iedereen moest opeens een HD TV hebben, dus hopelijk wordt hiermee de opmars naar 4k wat aangewakkerd... 4k voetbal boeit mij ook niet, maar als het de deur open zet voor meer 4k content juich ik wel mee. Mijn vaderland speelt tenminste mee dit WK, in 4K dus

[YangWenli]

Nou ja als we ooit nog een keer goed gaan voetballen. Ik wil dit elftal niet in 4k

[SSDtje]

"HD begon ook door het WK toen pas groot te worden, iedereen moest opeens een HD TV hebben"
Goeie van je, daar had ikzelf nog niet eens bij stilgestaan.
Dus laten we hopen dat het zo gaat lopen.
Ook ik juich overigens mee met WK's, het is namelijk zoals je zelf al aangeeft wel ons vaderland wat mee speelt, en dan vindt ik het het kijken wel waard.
Een WK's zijn immers ook maar één keer in de vier jaar, en dat maakt het nog eens extra bijzonder vindt ik persoonlijk, en is de eerst volgende keer dat we weer eens mogen mee spelen dus ook nog eens in 4K te bewonderen, wat het nog weer wat bijzonderder maakt.
Nu nog hopen te zijner tijd ook winnen met ons kleine kikkerlandje.

Edit: reactie even aangepast, vanwege de reactie van @virtualJac

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 28 juli 2024 21:38]

[virtualJac]

Nederland heeft zich niet kunnen kwalificeren om mee te doen, dus zal lastig worden

[SSDtje]

Scherp, dacht ookal zoiet voorbij te hebben horen komen.
Thx voor de update tho... zal mijn eerdere reactie hier dan ook enigszins op proberen aan te passen.

[ViPER_DMRT]

Uitzenden in 4K, opnemen in 8K..... 100%

Daarom: https://youtu.be/9FSwQpnqqvY

[ferragosto]

Grappig dat het filmpje maar max 720p is

[Cogency]

Gewoon 4k hoor

[Cogency]

Dat filmpje, what an absolute joy to watch. hehe (en dat voor reclame)

[Reactie gewijzigd door Cogency op 28 juli 2024 21:38]

[Janpietertje89]

Haha inderdaad, no way dat wij dit in onze huiskamer kunnen krijgen.

[lucatoni]

Vraagje, is 4K uiteindelijk ook mogelijk met smart cards, of zit je dan zowiezo vast aan een decoder?

[jongetje]

Een smartcard doet alleen de decryptie en staat los van de tuner die het signaal ontvangt en omzet.

En of je een decoder moet gebruiken? Dat hangt van de aanbieder af, bij glasvezel en ADSL kom je niet onder een decoderbox uit.

[bArAbAtsbB]

waarom we in NL altijd zo achterlopen met decoders...is eigenlijk heel simpel...GELD...de aanbieders willen eigenlijk niet investeren in TV decoders...er worden ook bijna geen problemen opgelost...en we blijven echt nog een paar jaar (lees 10 of meer) wachten op betere decoders (4k) EN dat alle zenders ook daadwerkelijk op 4k alles opnemen! vooral dat laatste is essentieel...upscaling is leuk...maar t beeld is echt beter bij 100% 4k input!

ps. waarom -1?? mag je simpelweg geen negatief commentaar hebben op een artikel tegenwoordig?

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 28 juli 2024 21:38]

[Primuszoon]

- edit -
ik schreef eigenlijk hetzelfde als jij

[Reactie gewijzigd door Primuszoon op 28 juli 2024 21:38]

[Robbaman]

Ach, ze worden vanzelf achterhaald. Je ziet het nu al met de verschillende streaming diensten zoals Netflix en consorten. Als men gewend raakt dat je daar 4K HDR te zien krijgt dan valt standaard RTL ineens erg tegen en wordt de roep om betere kwaliteit ofwel groter, of het aanbod gaat steeds meer lang ze heen.

Je ziet namelijk nu al steeds meer initiatieven van streaming diensten die los staan van de kabelmaatschappijen en/of studio's waardoor er weer een paar mogelijke bottlenecks verdwijnen. Zie bijvoorbeeld dit artikel hier op Tweakers nieuws: Formule 1 wil in 2018 livestreams van races gaan aanbieden

Dit soort initiatieven maakt dat we niet meer afhankelijk zijn van bijvoorbeeld RTL7 of Ziggo Sport om de kwaliteit van het signaal te bepalen.

[bArAbAtsbB]

maar zolang die wel bepalen wat de kabelmaatschappijen doen...wordt het dus niet beter!

[Robbaman]

Die snap ik niet, je kunt toch gewoon via elke willekeurige internetverbinding streamen?

[bArAbAtsbB]

dan ga jij er van uit dan er veel mensen naar hun TV gaan streamen....toch ken ik alleen ICT'ers die hun desktop naar hun TV zetten...Netflix ed...tja waar apps voor zijn prima...en dan eigenlijk zelfs alleen standaard apps van de TV...zodra er iets nieuws geinstalleerd moet worden haakt de massa af in NL hoor! en natuurlijk daalt t percentage afhakers naarmate de tijd vordert! ;-)en zendersbazen van de NPO/RTL/SBS bepalen wat de providers doorzetten...en dus ook in welke resolutie!

[Robbaman]

Eens dat het voor de 'leek' nog niet zo makkelijk is als het kan zijn, maar hier zie ik een grote toekomst voor de Chromecasts en Airplays weggelegd.

Voor wat betreft je laatste punt, daar begrijp ik je niet helemaal. Als bijvoorbeeld de UEFA of KNVB besluit een abonnement met app uit te brengen waarmee je alle voetbalwedstrijden live kunt bekijken in 4K HDR (en eventueel streamen naar je TV dus via bovengenoemde Chromecast achtige apparaten), dan heeft de RTL zenderbaas het nakijken..

Het is voor nu nog even toekomstmuziek, maar we hebben allemaal kunnen zien hoe snel de techniek vordert op dit vlak. Een Chromecast bijvoorbeeld is echt al lang niet meer voorbehouden aan ICT'ers

[bArAbAtsbB]

maar dan nog steeds heeft de SBS groep de uitzendrechten en zal de massa dus op 1080i de wedstrijd zien!

[Robbaman]

Uitzendrechten liggen gelukkig maar tijdelijk vast en de druk van andere partijen wordt natuurlijk snel hoger. Stel dat inderdaad de UEFA de rechten aan SBS verkocht heeft, en de KNVB aan FoxSports en de FIA aan Ziggo.

Je zult denk ik zien dat wanneer deze rechten verlopen en de betreffende aanbieder de technische expertise heeft (of heeft gekocht) om het zelf te gaan doen, dat ze dan niet meer zo happig zullen zijn om de rechten exclusief weg te doen, zeker wanneer een steeds groter deel van de afzetmarkt ook via een Chromecast oid bereikt kan worden en de dienstverlening (lees winst) volledig in eigen hand blijft.

Vergeet niet dat ik mijn verhaal begon met "Ach, ze worden vanzelf achterhaald". Ik voorzie ook niet dat dit in een dag gedaan is, en zoals altijd zal het vast beginnen met de kleinere partijen (darts ofzo) voordat voetbal of F1 over zullen gaan, maar het succes van Netflix (en het ontstaan van 200.000.000 concurrenten) bewijst wel dat dit wel de toekomst lijkt te worden

[bArAbAtsbB]

zolang het allemaal opgehakt wordt door verschillende partijen....wordt het niets! hoeveel mensen zouden er ooit een losse wedstrijd op Fox sports gekocht hebben! das echt een klein percentage van de hele markt!

[Reactie gewijzigd door bArAbAtsbB op 28 juli 2024 21:38]