Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Fabrikanten kondigen AMD Threadripper-moederborden aan

In navolging van AMD's aankondiging van een derde Threadripper-processor, hebben Asus, MSI, Gigabyte en ASRock moederborden voor de high-end chips aangekondigd. De borden zijn gebaseerd op het X399-platform en van de TR4-socket voorzien.

Asus kondigt de ROG Zenith Extreme en de Prime X399-A aan. De Zenith Extreme is Asus' topmodel wat betreft AMD-moederborden. Asus levert een Fan Extension Card mee om tot aan negen fans in een keer aan te kunnen sturen en naast de standaard headers voor vloeibare koeling is er een variant voor monoblokken die zowel de cpu als vrm's koelen. Het moederbord is ontworpen om vier videokaarten die twee slots innemen te kunnen huisvesten. Het bord kan vier nvme-ssd's bevatten en een m2-sleuf zit onder de chipsetheatsink voor extra koeling. Het i/o-paneel bevat een oledschermpje voor de weergave van bijvoorbeeld kleine animated gifs.

De Prime X399-A is wat minder uitbundig. Drie van de vier pci-e-slots voor videokaarten zijn verstevigd en ook bij dit bord wordt de m2-plek gekoeld door de chipsetheatsink. De verlichting bij dit bord is beperkt tot leds onder de heatsink en de Prime is minder toegerust op gebruik met vloeibare koeling. De ROG Zenith Extreme en Prime X399-A verschijnen op 10 augustus, maar prijzen maakt Asus nog niet bekend.

MSI presenteert zijn X399 Gaming Pro Carbon AC. Dit high-end moederbord beschikt onder andere over een dertienfasige stroomvoorziening voor overklokken en verwisselbare heatsinkcovers. De fabrikant heeft vier verstevigde pci-e-slots voor videokaarten geplaatst en er zijn drie pci-e 3.0 x4-sleuven voor m2-ssd's. MSI gebruikt zijn Mystic-systeem van rgb-verlichting voor de Gaming pro Carbon AC. Waarschijnlijk komt het bord ergens in augustus uit maar de prijs is nog niet bekend.

ASRock verdeelt zijn twee Threadripper-moederborden onder in een Fatal1ty X399 voor Professional Gaming en de X399 Taichi voor Performance Enthusiasts. Het Fatal1ty-bord beschikt onder andere over lan-controllers van Aquantia die samen voor 10Gbit/s-snelheden zouden zorgen. Het moederbord heeft een energievoorziening met elf fasen, is voorzien van drie m2-aansluitingen en een u2-connector. De Taichi moet het met dual gigabitethernet doen en mist bijvoorbeeld de Creative Sound Blaster Cinema 3-ondersteuning van de Fatal1ty.

Gigabyte houdt het bij de introductie van de X399 Aorus Gaming 7. Dit moederbord moet zich onderscheiden met zijn ondersteuning voor Sound BlasterX 720° en Killer E2500-nic voor gigabitethernet. Gigabyte plaatst aan de voor- en achterkant usb 3.1-poorten met type-c-connector en Gen. 2-snelheid van 10Gbit/s. Ook Gigabyte voorziet in uitgebreide verlichtingopties, met zijn RGB Fusion-systeem.


AMD kondigde maandag de Threadripper 1900X aan: een instapmodel met acht cores die naast de twee al aangekondigde 1950X met zestien cores en de 1920X met twaalf cores op de markt komt. De 1950X en 1920X komen op 10 augustus beschikbaar, terwijl de 1900X op 31 augustus verschijnt.

Door

Nieuwscoördinator

114 Linkedin Google+

Reacties (114)

Wijzig sortering
Ik heb zitten denken om mijzelf willicht een Threadripper aan te schaffen, na de lancering pas geleden.
Ik doe veel aan video en audio bewerking in mijn vrije tijd namelijk.
En daar geld vaak, meer cores is sneller resultaat.
Alleen vraag ik mijzelf bij deze socket serieus af, of mij H110i AIO koeler het allemaal wel koel gaat kunnen houden.
Het zijn nogal joekels van CPU's namelijk de Threadripper, wat maakt dat ik het idee heb dat het oppervlak van deze CPU's niet volledig gedekt/bedekt gaan worden door een koelblok, of dus in mijn geval, een AIO vloeistof koeler.
Het is immers niet zo dat er zich maar één die in het midden geplaatst onder het oppervlak van de heatspreader bevind, maar het er vier betreffen.
Dus ben hier zelf dan ook nog niet volledig over uit.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 1 augustus 2017 15:01]

Er wordt bij de CPU een beugel geleverd die op de 20 bekendste aio setjes gemonteerd kan worden.

nieuws: AMD introduceert instapmodel in Threadripper-serie met 8 cores

Staat hier in de tekst van de 2de alinea
"In de vrij opvallende verpakking heeft AMD daarom een beugel meegeleverd waarmee de twintig populairste waterkoelersetjes op de processorvoet gemonteerd kunnen worden. Om de beugel te bevestigen wordt bovendien een torx-sleutel meegeleverd"

Top, scheelt mij weer wat werk.
Maar hoe ik hier/er overheen heb kunnen lezen, euh... :/
Dan is het slim om eerst uit te zoeken of de H110i uberhaubt TR4 gaat ondersteunen. En als het dat al gaat doen zal dat met een adapterplaat zijn.

[Reactie gewijzigd door jaquesparblue op 1 augustus 2017 15:36]

Klopt, dat wordt ook even in de gaten houden inderdaad.
Maar kan je melden dat ik in het verleden ook zelf wel eens heb lopen klussen om deze dingen passend en dus gemonteerd te krijgen.
Dus voor wie een beetje handig is is dat ook nog een optie natuurlijk.
;)
Toch zijn de 4 dies wel redelijk gecentreert. Je koeler hoeft denk ik dan ook niet tot de randen van de hele cpu te komen.

https://www.google.nl/img...wg7KAkwCQ&iact=mrc&uact=8

Als die AIO 180watt kan verwerken dan kan het denk ik wel mits je het bevestigd krijgt ;)
"Toch zijn de 4 dies wel redelijk gecentreerd"
Klopt, maar of het ook een oppervlak van, ruw genomen 10 bij 7 centimeter gaat kunnen kunnen bedienen, vraag ik me toch wel sterk af.
Er even vanuit gaande dat de vier CPU dies zich dan op ongeveer een oppervlak van in totaal 8 bij 5 centimeter van het gehele formaat zullen bevinden.
De socket is alleen al 11,8cm bij 7,8cm namelijk.
Hoe dan ook, we gaan het meemaken.

Edit: reactie nog even aangepast

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 1 augustus 2017 16:40]

verschrikkelijke mooie borden. 1 nadeel. de prijs zal wel te hoog liggen voor de gemiddelde gamer. tenzij je de loterij wint of iedere maand bakken met geld verdient en opzij zet. is het onmogelijk om aan te schaffen. zelfde verhaal met de cpu natuurlijk.
Threadripper is dan ook niet bedoeld voor de gemiddelde gamer. :) . We praten over high-end gamers hier / grootverbruikers van CPU-kracht.

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 1 augustus 2017 15:00]

Toch apart dat die borden er dan zo een "gamer"-achtig uiterlijk hebben eigenlijk. Zelfs als je 4k ultra high settings in de nieuwste games wil draaien heb je weinig aan al die extra cores, en ik denk niet dat iemand die dit koopt voor een rendering machine iets geeft om rgb-leds e.d.

Imho is dit toch vooral bedoeld voor de gamers met hele dikke portemonnee die het vooral om de "bragging rights" gaat. 16 cores heb je niets aan zolang je geen premiere pro oid aan het draaien bent, maar op een mooi bordje met lampjes en custom waterkoeling maak je wel enorm de blits.
Het heeft een modern, high-end consumentenuiterlijk ;)
Threadripper is bedoeld voor consumenten. Je legt een smak geld neer, en dan wil je een high-end moederbord. Tegenwoordig gaat dat hand in hand met o.a. RGB leds.

Vergeet trouwens niet dat dit de 1e bordjes zijn die bekend worden gemaakt, en die worden volop geadverteerd. Dat wordt gedaan met de 'mooiste' bordjes. Het zou best kunnen dat er wat later stilletjes goedkopere, minder over-the-top bordjes worden gepresenteerd.

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 1 augustus 2017 15:56]

Doet me denken (Ik ben al wat ouder) ,
In de jaren 60-70 kreeg IBM zijn High End servers niet verkocht aan het Min van Defensie van Amerika.

Toen hebben ze op de buitenkant onzinnige leds _/-\o_ geplaatst zodat het leek alsof het wat betekende.
Op dat moment vlogen de servers over de toonbank 8)7
Toen begon die RGB hype al... ;-)
Doet me ook denken aan de Hogeschool Utrecht die ooit voor een fors bedrag nieuwe servers hadden gekocht, in het 386-tijdperk. Dus er waren twee big towers gesjeft met alle fancy shit erin die ze nodig hadden. Draaide prima.

Het management kwam op bezoek en wilde de nieuwe dure hardware bekijken. Dus hen werd de twee towers gewezen. "Nee, dan kan het nooit zijn, voor dat geld moet het veel meer zijn! We komen volgende week terug, en dan willen we de nieuwe server zien"

Toen was net de HCC beurs. Daar hadden ze alle (zo goed als) gratis oude meuk meegenomen die ze konden dragen, die opgestapeld in een creatieve manier, er overal kabels op en omheen gehangen, en het management was blij en trots om de *echte* server gezien te hebben.

Fantastisch :D :+
AMD treadripper is ook niet de enige die ''gaming moederborden'' aanbied voor workstation systemen. Socket 2011/13 heeft ook ''gaming moederborden'' terwijl de CPU's die daarvoor bedoeld zijn (Xeon's, maar later kwamen daar ook I7's er bij) eigenlijk niet zijn bedoeld om er een game PC van te maken.

En eigenlijk als je er over nadenkt is dat wel logisch. Wie koopt er een workstation voor thuis? Dat zijn voornamelijk artisten, moddelars, en programmeurs die dat doen. Dan kan je toch beter zowel een gameing PC als een workstation hebben in plaats van dat je met een oer saai groen bord zit waar je eigenlijk maar een videokaart in kan proppen en je eigenlijk nog een aparte game PC moet kopen.

En bedrijven kopen weer vaak de kant en klare varianten van Dell, HP, Simens ect dus ''saaie'' bordjes maken voor bedrijven is ook niet interessant.

Plus je trekt hiermee de rich kids aan die hun computer zien als statussymbool. Deze groep koopt zonder 10 seconde na te denken. 2 Titans, treadripper, 2000 W voeding (want stel je toch voor) en een case van ¤500,- zodat ze lekker kunnen opscheppen hoe goed het allemaal wel niet is.

Daarom doen ze dat. Mensen die een workstation bouwen kijken niet op een tientje meer of minder (op Hollanders na dan :P) en is het voor hun onzin om budget Treadripper/budget S 2013 bordjes te maken.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 1 augustus 2017 17:57]

Denk zelfs dat een Ryzen 5 sneller is op gaming gebied. Hoe meer cores, hoe beperkter de boost en overclock over het algemeen.
Zelfs als je tegelijkertijd wilt streamen is een 6-core R5 of een R7 waarschijnlijk meer dan genoeg.
Dat de boost van het aantal cores beperkt is, komt voornamelijk door warmte ontwikkeling. Gezien de Threadrippers een veel groter oppervlakte hebben, kunnen ze meer warmte kwijt en ik vermoed dat ze eerder een vergelijkbare percentage aan cores een boost kunnen geven.

Verder zal een bordje als deze met een CPU als de threadripper doorgaans van een wat hogere kwaliteit koeling zijn voorzien dan het gemiddelde consumenten kastje waar een ryzen in gepropt wordt, waarbij je al van geluk mag spreken als er een airflow in zit of er uberhaupt rekening mee gehouden is.

Veel mensen, zoals mij, kopen de PC hardware doorgaans in om er jaren mee voorzien te zijn. Voor een beetje gamen en streamen zal een high end FX nog voldoende zijn. Mijn FX8350 kan ik al amper laten zweten tijdens het gamen.
Misschien een leuk idee om er dan eens Cities Skylines op te gaan draaien.
Ik beschik zelf namalijk ook nog over een FX8350.
En kan je melden dat deze game het hem toch flink lastig maakt.
Hij krijgt het er in elk geval lekker warm van, in combinatie met mijn H110i AIO vloeistof koeler.
;)
Cities Skylines unmodded niet, al bouw ik de hele bende vol. Wel zwaar en zeker wel 5-6 cores goed belast.

Prop ik het vol met mods, dan ja, valt het in dat "amper" stukje :P en na een uurtje bouwen begint de FPS al langzaam te droppen tot het na een paar uur onspeelbaar wordt en inderdaad alle 8 de cores nonstopt tegen de 100% aanhangen.

Zelfde geldt voor een paar andere goed modbare games. KSP kan ik ook zo zwaar modden dat het mijn FXje echt op zijn knieëen brengt(vooral als het dan fout gaat en de boel stort neer, breekt uit elkaar of ontploft). Skyrim die met zo veel rotzooi bij een stevig gevechtje of drukke stad de processor ook wel flink aan het werk zet. Zelfs met Minecraft is het mogelijk.
"Cities Skylines unmodded absoluut niet"

Dat zal goed kunnen, maar wanneer een stad +/- rond de 120.000 inwoners begint te komen, krijgt i het er hier in elk geval erg warm van (zonder overklok)
Sterker nog, ik kan de game via links onderin dan niet eens meer sneller laten vorderen, ja kan wel, maar maakt dan visueel geen verschil meer in elk geval.
En nu draai ik maar één Mod, en dat is dat ik inplaats van 9, 25 stukken land ter beschikking heb om uiteindelijk vol te kunnen bouwen.
Ik heb dat visuele ook. Lijkt (of leek) me eerder een beperking door mijn GPU, is maar een mager kaartje. GTX 760. Ik heb het idee dat het ook deels de engine is.

De FX heb ik wel OC'd op 4.4-4.6. En warm krijgt die het zeker. Al een tijdje niet gespeeld maar stond me bij dat ik in het ergste geval op de zware momenten op 5-6 drukke cores zat en 2 die half zaten te slapen. Plus het OS en al de meuk die ik uit luiheid niet afsluit houdt meestal ook wel een core wat bezig. Ik kan het zonder een mod of 20-30 gewoon niet spelen, na 1 keer de bende volbouwen en dan eindeloos road simulator spelen is dan ook wel weer leuk geweest. (het spel speelt nog vals ook, als een voertuig een paar minuten stilstaat, despawned het gewoon) Zonder mods speel ik dan persoonlijk veel liever Simcity. Draait als een trein en het bouwen is daar -op een wat andere manier- ook erg vermakelijk.

Met wat deftige waterkoeling kun je best stevig OCen trouwens, de FX heeft absoluut geen problemen met een graadje of 50-60 voor langdurig gebruik. 60+ is langdurig wel wat af te raden. Ik heb hem zelf toen de koeling faalde al eens bijna tegen de 80 aan gehad. (cpu koeling faalde, gelukkig heb ik er een 'sier' serverfannetje inzitten die vanaf 70C als een malle tekeer gaat)
LoL, dat is dan wel erg toevallig, aangezien je ook nog eens over dezelfde GPU beschikt als ik.
Alleen zitten er hier twee van in.
Waarvan eentje grotendeels altijd is uitgeschakeld bij het spelen van deze game.
De game leunt nogal sterk op de CPU namelijk, en dat heeft zoals jezelf ook al vermoed grotendeels met de engine van de game temaken.
Heb ook al wel zitten denken of deze taken (verkeer en dat soort dingen) niet beter af te handelen zijn door een GPU, alleen heb ik daar tot op heden nog geen andwoord op kunnen vinden.

Ik ben overigens wel benieuwd naar hoe de game had gepresteerd, draaiende op de Vulkan API.
Maar zullen we daar waarschijnlijk nooit antwoord op krijgen.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 2 augustus 2017 17:04]

Verkeer is een soort AI, dat soort taken kunnen vaak erg goed op de GPU geregeld worden. Ik heb geen flauw benul hoe het nu geregeld is, 1 grote thread voor al het verkeer of groepjes?. Via GPU kun je dat wel verkleinen, maar dat kan best een develop puzzel zijn waar je u tegen zegt. Of dat het waard is voor die 2 of 3 mensen die Cities Skylines op een FX spelen? :P

Kan ook zijn dat de hoofd threads het gewoon te druk krijgen en de engine gewoon tegen het float/int core aantallen probleem aanloopt. Er zijn nog een paar games van een paar jaar oud die daar wat moeite mee hebben.

Ik liep er zelf vrij weinig tegen aan, ik verveelde me meestal eerder dan dat de FPS ging droppen. In het begin modloos wel eens een grote stad gebouwd en toen merkte ik dat visuele ook op, graphics gingen onstabiel vooruit maar de game engine zelf leek wel stabiel vooruit te gaan (te zien aan budget enzo). Met mods begint dat visuele na een uur oid en zodra de FPS onder de 30 of 40 wegzakt gaan de game mechanics ook steeds brakker.

Zweten noem ik echt 7-8 cores druk bezig houden wat BF1 sporadisch wel eens voor elkaar krijgt(hoor ik gelukkig niet tot ik dood ben, want dan is er toch een boel actie :P), temps hoog opdrijven en je koeling aan het werk zetten. De 5-6 cores die C:S modloos bezig houdt zorgen er net voor dat ik de fans bij het gamegeluid begin te horen (stoor me niet aan het rustige gezoem van fans).
Dat lijkt in dit geval niet direct het geval. De 2 threadripper cpu's (1950X en 1920X) die nu op AMD's site boosten beide tot max 4Ghz (aantal cores vermelden ze helaas niet zo te zien), dit zal de aangekondigde 1900X ook gaan doen. Er schijnen mogelijk wel SKU's te komen met lagere boost clocks. Ook schijnt het volgens de geruchten zo te zijn dat Threadripper makkelijker naar 4Ghz te overclocken is op alle cores dan bij Ryzen het geval is, maar goed, dat zijn geruchten.
helaas niet nee. "het is zoveel goddelijke kracht dat wil je een gewone sterveling(/gamer) niet laten voelen. hij zou gewoon opbranden"

even serieus, dat weet ik ja. en dat is jammer. threadripper met een goedkoop model moederbord en je kan prima gamen. maar high end verreist high end prijzen
Maar als je een Threadripper in een goedkoop bord zet mis je het punt ervan een beetje.
Het is een high-end CPU waar je elke euro die je ervoor betaald uit wilt halen, anders is het zonde van je geld en kan je net zo goed een Ryzen 7 aanschaffen.
Goedkoop moederbord zonder led en waterkoel fratsen betekend niet meteen dat je er niks meer uit kan halen.
Meeste moederborden hebben geen waterkoeling ,
Die paar ledjes kosten je niets extras hooguit een eurotje
Ryzen in een goedkoop moederbord en je kan ook prima gamen, dus ik snap je punt niet zo goed, eigenlijk.

Het is domweg niet de doelgroep. Xeon wordt ook niet standaard aanbevolen voor gamers, net zoals de i9-serie dat ook niet wordt.
Door Intel. Wij van WC-eend..

i9 is de tegenhanger van Threadripper, en wordt niet geadviseerd voor de gemiddelde gamer, waar de oorspronkelijke discussie mee startte.
Haha nee klopt, je hebt helemaal gelijk.

Trouwens: Lamborghini's zijn ook niet gemaakt voor de gemiddelde weggebruiker.
Dan koop je dit toch en ga je ermee gamen? Geld te veel? Koop 'n 16 12 of 8 thread ripper en ga er mee gamen joh wat jij wilt. Zou overigens 85% van de mensen niet adviseren om dit te kopen voor gaming alleen, als je meer editing programma' 's ge bruikt dan zou je hier evt op kunnen gamen naast het renderen. Maar deze CPU voor alleen gaming is een dure en geen slimme keuze.
8 core gaat nog: is gewoon een 1800x met meer pci-e lanes en quad channel omdat er 2 die's onder zitten :)
Gamers kopen maar fijn een Ryzen 5. Alles daarboven is niet meer voor gamers bedoeld maar voor de multithreading enthusiast die wil videobewerken, renderen, devven en meer. Bovendien dat alles tegelijk zonder compromissen.
Er zijn verschillende tyoe gamers.
Mijn type is van.
Een CPU die ruim 5 jaar mee moet gaan.
Dus DX12 mogelijk zelfs de next DX , van 2018 tot voorbij 2023 zal zien.
Daar mee is de benches van nu niet relevant voor mij.
Er wordt gebench met verse install met top end GPU. Met oude en games uit heden vooral DX11
Ik heb over langere periode wat oudere OS install met zooi apps en achtergrond zooi. En meeste tijd ook Gkaart op leeftijd.
Dus ik staar mij niet blind op reviews. Heb ze eigenlijk niet goed bekeken. Maar als om de haverklap bij minste geringste upgrade en snelste moet hebben. Dan 4cores zat op enkele games na.
Een 16 core threadripper is overkill voor games maar je kan er toch goed op gamen. Dat er betere zijn uiteraard.
Ik game op 1440P
Ga meer voor slow pace mil sim of open sandbox games.

Frantic online doe ik op PS4 op diezelfde 1440P monitor.

Als het mij puur om het gamen ging zou ik toch ook voor zeker een 8core willen gaan.
En nu er threadripper 8 core is die dus.

Maar ik doe juist meer dus als even kan toch even voor de 16core gaan. Of middeweg de 12core.
Want ik doe ook programmeren. En CPU performance potentie is grote factor juist aantal cores en om dat er uit te halen is juist efficient SMP programmeren belangrijk.
1 nadeel. de prijs zal wel te hoog liggen voor budget gamers.
Ik geloof dat "budget gamers" ook niet bepaald de focusgroep is van dit product...
ik bedoelde gemiddelde gamers
ik bedoelde gemiddelde gamers
Ook de gemiddelde gamer is niet de focusgroep van dit product. ;)
Welke "gemiddelde gamer" heeft nou meer dan 4 cores nodig?
star citizen backers, die game is in de maak en wordt geoptimaliseerd voor meer dan 4 cores.
Bf1 pakt gerust 12 cores

Edit dat is ook het limiet van bf1

[Reactie gewijzigd door itcouldbeanyone op 1 augustus 2017 18:39]

Bakken met geld? Ik ga er van uit dat als je een normale baan hebt je deze bordjes gewoon kunt kopen. Ik verwacht dat de cpu duurder is aangezien die op 800 dollar begint.

Is het bord 1000 dollar? Dan is het nog steeds gewoon te betalen als je wat geld opzij zet. Misschien voor de een iets meer dan 2 maanden. Maar jou comment doet klinken alsof het 10k gaat kosten om een build te maken :-).
CPU begint bij ~ 649,- (TR 1900X)
oneguyandacat....
Ja, dan kun je er nog van genieten... met schoolgaande kids wordt dat al snel minder..
Dat is zeker waar, moet zeggen dat ik dat telkens vergeet. Maar met schoolgaande kids ben je ook al snel zover dat je geen tijd meer hebt om die dikke gamepc te gebruiken :-).
ik ben momenteel een stagair, ik verdien ¤1,71 per uur. nu eindelijk normaal loon vanwege vakantie werk. ik zou ik geen eeuwen een PC met zo'n bord en cpu kunnen aanschaffen

en als je je cpu niet wil bottlenecken kom je denkik tegen de ¤6k/¤7k aan.(zonder randapparatuur dat kost ook nog wat) ik heb het niet zo met de high end pc. teveel kracht voor teveel geld, ik verdiep me er niet echt in ook

[Reactie gewijzigd door Derekboy2000 op 1 augustus 2017 14:55]

Bij een OnePlus artikel begon je ook al over prijs en hoe weinig je verdient, er zijn genoeg baantjes te vinden, wij zijn ongeveer even oud en als je even de tijd neemt kan je makkelijk ergens een veel beter betaalde baan krijgen. Werkt veel beter dan comments te geven hoe weinig je verdient.
En je hoeft je niet te beperken tot een baantje, als je ergens handig mee bent kan je dat als dienst aanbieden, ik ben handig met Apple apparaten repareren, ik kijk op marktplaats naar defecte iPhones en bied aan dat te repareren, soms is dat 200¤ per maand en het is niet bijzonder lang werken. Gewoon beetje creatief zijn en out of the box denken, dan lukt het je vast wel :)

[Reactie gewijzigd door DamirB op 1 augustus 2017 15:16]

stage is verplicht. en je bent bijna even oud ja, dan weet je ook wel dat je bij verdomd veel bedrijven word afgewimpeld met "je bent te jong". ik ben handig met me handen, maar ik kan ze nergens gebruiken. bouwmarkten: nope te jong. ik kan goed overweg met computers, nope Afuture was de laatste tech zaak waar ik terecht kon. supermarkten, die reageren niet eens. ik heb geen zin om hier 'zielig' te gaan lopen doen. maar een baan vinden als een gister een 16 jarige is niet makkelijk. nu als 17 jarige kan ik het proberen. maar niemand neemt een snotneus aan die het beter denkt te weten dan mensen die hebben gestudeerd voor het vak
Ik heb ook stage gedaan, officieel onbetaald want dat mocht niet, heb er tijdens intake gesprek toch een loon uitgepraat

Je moet ook wat verder kijken dan bij grote bedrijven, Afuture is logisch maar je kan het prima bij wat kleinere winkels proberen, dat doe ik nu ook, ik heb eerst in de horeca gewerkt, daar is altijd wel vraag naar ik begon in de horeca op mijn 14e, momenteel bij een techbedrijf, gewoon vragen of ze nu een vacature open hebben of niet, hogerop vragen kan ook soms helpen.
Ik heb genoeg vrienden die bij de supermarkt werken, je moet er ook wel naar toe gaan bij dit soort bedrijven, als je emailed is de kans groot dat ze niet reageren.

En dat niemand een snotneus aan neemt die het beter denkt te weten is ook wel logisch, je moet ze laten weten wat jij voor ze kan betekenen, het interesseert bedrijven vrij weinig wat zei voor jou kunnen betekenen, ze nemen je aan omdat jij wat voor hun doet.

Moraal van het verhaal is dat je met deze houding er niet komt, je moet wat openen zijn, misschien iets buiten de lijntjes kleuren en het interessanter maken, bied bijvoorbeeld aan een maand onbetaald te werken en dat ze daarna kunnen oordelen of ze tevreden zijn, heb ik ook gedaan, ze wisten niet of ze wat aan me hadden, ik reageerde met dat en ze gingen akkoord, nu werk ik er betaalt

[Reactie gewijzigd door DamirB op 1 augustus 2017 16:39]

Ik heb n hele tijd in t magazijn van Paradigit gestaan. Dat soort zaken boeit t niet hoe oud je bent als je maar werkt. En het kan des avonds ik werkte van 1800 tot 2200 3 avonden in de week en dan vaak nog een dag op zaterdag.

Ik heb nooit moeite hoeven doen om werk te vinden, gewoon je standaarden omlaag halen. En nee ik had toen ook geen dikke pc wel een van 1200 euro of zo, gewoon gespaard. En als je nou klaar bent en een goeden baan vind dan is zo een kast 2 of 1 maand geld opzij leggen ;-). Studeren vond ik nog steeds kut financieel gezien.
Denk niet dat staigairs nou de gemiddelde gamer is waar je het eerder over had.

Daarnaast lijkt die 6/7k mij zeer overdreven. Deel dat door 2 en ik vind het nog steeds overdreven.
Dit zijn ook niet echt cpu's voor gamers.
Dit is een product voor het HEDT en workstation segment. Daar is het gebruikelijk dat de dingen meer kosten, omdat dit nu eenmaal de top is van wat gewone gebruikers (en zelfstandige of KMO professionals) kunnen aanschaffen. Dit is niet bedoelt voor een student die een goeie game-PC wil.

De vorige HEDT platformen van Intel kostten ook veel geld, zelfs vandaag kosten X79 of X99 borden vaak nog honderden euros, en die dingen zijn al weer een paar jaar oud.
Prijzen bij mindfactory:
369 tot bijna 600 euro, valt opzicht nog mee.
waarschijnlijk gaan deze borden de prijs krijgen die intel normaal aan haar "normale" top high-end borden gaf, of dat zou amd in iedergeval kunnen doen om nog geld te verdienen goedkoper te zijn dan dat intel is.
Welke gemiddelde gamer wil er dan ook in godsnaam een Threadripper? :P

Een Ryzen 3/5 is een veel betere deal, gezien je aan 4 tot 8 cores voorlopig wel genoeg hebt. De single core prestaties zullen niet hoger liggen bij Threadripper.
De prijzen liggen aan de hoge kant daar het om Threadripper gaat. Een computer spel heeft genoeg aan 2 of 4 cores. Er is geen enkel computer spel dat 8, 12 of 16 cores nodig heeft. Vandaar dat Threadripper + moederborden aan de hoge kant liggen om gamers figuurlijk af te schrikken om het niet te kopen. Reden?4x VEGA om een 8K foto te bekijken https://youtu.be/nuFGUVg0U9U?t=1h10m52s terwijl de Intel tegenhanger gewoon "hangt" en crashed. Wil je de volledige AMD Capsaicin at Siggraph 2017? Check dan hier: https://www.youtube.com/watch?v=nuFGUVg0U9U

EDIT:
VEGA Nieuws : http://i.imgur.com/sfxIAHi.png
Radeon Pro Nieuws : http://i.imgur.com/aDdy4qc.png

[Reactie gewijzigd door MISTERAMD op 1 augustus 2017 16:05]

klok&klepel, fixed it for you:

4x VEGA ssg* om een 8K foto object bestaande uit 250 miljard polygonen real-time te bekijken https://youtu.be/nuFGUVg0U9U?t=1h10m52s terwijl de Intel nvidia tegenhanger van 7k usd gewoon "hangt" en crashed.

Radeon PRO ssg = Radeon Pro WX2100 met 2 TB flash memory

[Reactie gewijzigd door Honolulu op 1 augustus 2017 21:04]

Ik begrijp dat je een typfoutje hebt gemaakt, kan de beste overkomen. Maar als je mij corrigeert omdat ik effe verkeerd was, moet je wel zelf dezelfde fout niet maken hé :P
Karma :9~ _/-\o_

Je bedoeld Radeon Pro WX 9100 met 2 TB flash memory. (klok&klepel, fixed it for you) LMAO |:(

Volledige informatie hier : http://www.amd.com/en-us/...ro-wx-9100-2017jul30.aspx

Nederlandstalige informatie vind je dan hier : https://nl.hardware.info/...100-en-radeon-pro-ssg-aan

Als je iets probeert goed te doen, doe het dan goed!

[Reactie gewijzigd door MISTERAMD op 2 augustus 2017 15:45]

Het valt mij nu pas op hoe gigantisch de sockets zijn. Dat verklaart misschien toch wel een beetje dat AMD alleen watergekoelde koelers wil gebruiken voor deze serie.
Ben ik benieuwd wat de redenering daarachter is.
Ik kan mijn voorstellen dat als het montage plateau zo groot wordt en je dus de warmte over een vrij groot oppervlakte moet verspreiden de koeler ook flink groot moet worden.
Dat betekend dat de koeler dus ook redelijk zwaar wordt. Een plattere waterkoeling heeft dan een betere gewicht verdeling.
Maar misschien zit er helemaal naast.

[Reactie gewijzigd door kippy op 1 augustus 2017 20:11]

De grap van waterkoeling is dat de radiator het meeste gewicht heeft en die meestal niet aan het moederbord hangt maar aan de kast. Het gewicht wat aan je moederbord hangt is daarmee lager, en je hebt meer ruimte voor kabels en een goede airflow.

Ik heb nu een luchtgekoelde game PC met daarin een Thermalright HR 02 en die weegt 1,1 kg. Om over de maat nog niet te beginnen ;)
Hij heeft het duidelijk over de grote van het contactoppervlak, wat een rol zou spelen.

Specifiek daarom vroek ik het ook ;)

Imho is 180watt op zn oppervlakte juist makkelijker te koelen dan op een kleiner oppervlakte. Of dat nou met lucht of water is maakt imho niet uit. Als het koelblok het maar aankan.
Newegg prijzen:

340$ : ASRock X399 Taichi
380$ : MSI X399 GAMING PRO CARBON AC
390$ : GIGABYTE X399 AORUS Gaming 7
440$ : ASRock X399 Professional Gaming
550$ : ASUS ROG ZENITH EXTREME TR4

Beetje raar dat zo zo hard hameren over hun verschil in PCI-E lanes met Intel nu ze blijkbaar hun support voor Crossfire aan het afbouwen zijn. Wat ben je dan nog met 60 lanes?

1 x 16x GPU + 3 X NVME 4x = 28 PCIe lanes nodig....

Bron: https://www.techpowerup.c...on-crossfire-with-rx-vega
Voor een gaming rig, klopt dit inderdaad.
Moet je wel een MB hebben dat de PCI-E lanes verdeelt zoals jij het wil natuurlijk.
Iedere afwijking daarvan zorgt voor een verlies aan lanes.

Heb je 60 lanes voor PCI-E, dan ben je min of meer van dat probleem afgeschermd.
Verder is het idee van deze MB en de Ryzen-TR dat het meerdere CPU generaties mee gaat.

Dat betekent dat er nieuwe ontwikkelingen tijdens de levensduur van het MB kunnen zijn.
Als je ziet hoe snel de NVME feature mainstream is geworden en deze nu al dicht tegen het volledige gebruik van 4 lanes aan zit...dan is het hebben van veel x16 en x8 sloten meer dan welkom.
Ja dat klopt maar PCIe 4.0 staat vlak om de hoek, alsook DDR5.

Wie weet komt ThunderBolt 4 er ook wel aan want die releasen zo om de 2 jaar een nieuwe standaard.
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die HEDT systemen inzetten voor gaming. Veelal zullen de HEDT systemen ingezet worden als workstation om video te bewerken of om te renderen. Bij deze toepassingen kun je vaak meerdere GPU's gebruiken zonder gebruik te maken van crossfire of SLI.

Bij de ASRock X399 zou je dus 3 GPU's kunnen gebruiken + een paar snelle NVMe drives snelle verbinding van 10 Gb/s voor koppeling met het netwerk, prima content workstation systeempje lijkt me. Waarom de MB makers steeds gaming namen geven aan dit soort MB's is mij een raadsel, zal wel iets met marketing te maken hebben.
2x gpu 32 lanes, ok die kunnen prima op 16 maar dat ter zijde,
4x nmve 16 lanes zit nu dus op 48
Raid controller 8 lanes,
10gbit dual port kaartje 4 lanes , en dan zit je dus al op 60 lanes, dan heb je onboard hardware zoals nic audio usb enz nog niet mee gerekend
Ik mis bij de Asus borden de M2 sloten :?

Zal vast niet goed kijken want lijkt me toch dat als je een dikke CPU (+ zo'n bord) koopt je ook een snelle NVME SSD wilt ?
Je kijkt inderdaad niet goed, vrees ik. Ze hebben beiden M.2 ondersteuning.
Specificaties Zenith
Specificaties Prime.

Even Cntrl+F 'n naar M.2. Staat bij Internal I/O ports en bij Storage.

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 1 augustus 2017 15:17]

Bij de Zenith gaan er 2 in het DIMM.2 slot (naast het geheugen) en 1 onder de chipsetkoeler.

[Reactie gewijzigd door mstx op 1 augustus 2017 15:06]

Allebei de ASUS borden hebben een M.2 slot onder de metalen plaatjes rechts onder met het ASUS/ROG logo, deze plaatjes dienen als heat sink voor de SSD. overigens zijn er ook PCI-E NVME SSD's.
EDIT: en zoal mstx al zij bij de Zenith gaan er 2 in de DIMM.2 slot met deze https://cdn1-techbang.pix...8e308775ad.jpg?1484813069 adapter.

[Reactie gewijzigd door jeroenvangoch op 1 augustus 2017 15:31]

Ziet er zeer gaaf uit allemaal maar wel prijzig . Bij Alternate kost de https://www.asus.com/Motherboards/ROG-ZENITH-EXTREME/ 599 euro :|
de CPU zelf is ook vanaf 799.

Wilde je deze een kopen dan?
1900x van Threadripper waarschijnlijk tussen de 500-600. Dat is nog wel te doen.

http://wccftech.com/amd-r...00x-1920x-1950x-official/
Net wat je wilt. Ik verkocht vroeger Tyan dual cpu moederborden. Die gingen als warme broodjes. Prijs vanaf zo'n EUR 450,00. Ik heb GDL 450,00 betaald voor een Supermicro full tower. Als de specifcaties overeenkomen met de klantwens en de portemonnee is voldoende diep, dan wordt het gekocht.
Niet verrassend. Die prijzen zijn niet uniek voor top-end enthusiast borden. Op X79 had je ook uitschieters die kant op en verder, dan praat je over 2012/2013 en borden als de MSI Big Bang Xpower 2.
Weet iemand waarvoor bij de zenith extreme dat extra dimm.2 slot is aan de rechter kant van de CPU?
Er zitten daar al 4 memory slots, en daarnaast nog één.
Daar gaat een adapter in voor 2x M.2 SSD's.

https://cdn1-techbang.pix...8e308775ad.jpg?1484813069

[Reactie gewijzigd door mstx op 1 augustus 2017 15:13]

Jep:

This socket allows you to install the bundled DIMM.2. card to connect M.2 SSD modules.

Handleiding (PDF) - pagina 27
Hopelijk goedkoper dan de itx moederborden ... bij Intel kun je voor rond de 50 euro al een leuk bordje krijgen, wil best een amd pc samenstellen nu (ben een mini itx aan t bedenken) maar die borden zijn zo duur: categorie: Moederborden
Dit is threadripper lol, niet ryzen. Dit segment is voor mensen die meer dan 800 euro op een processor uitgeven en mogelijk gebruik maken van 64 pcie lanes.
Dat snap ik ... dat heeft er toch niets mee te maken.Je geeft het zelf al aan ...800 euro aan een processor ... dus het zou fijn zijn als de rest wat goedkoper is ;)
Als je zo een dure processor koopt dan ga je niet de performance verminderen door het op een budget mobo van 50 euro te zetten. Die ze waarschijnlijk niet eens voor die prijs kunnen maken, zal mij verbazen als de productie kosten onder de 150-200 euro liggen voor een niche zoals 64 pcie lanes.
Ik ben liefhebber van zelf dingen bouwen en het geeft mij in ieder geval een kick om veel performance te krijgen uit een zo'n klein mogelijk kastje.De kosten zullen hoger worden dan 50 ja, maar hopelijk niet te hoog, want zelfs in het AM4segment is het 2/3x duurder dan de concurrent bij itx, dus hopelijk wordt het in dit segment ook niet 2/3x duurder dan de concurrent ... snap je?
Er is niks anders in dit segment want intel heeft niet een socket dat hetzelfde kan?
Dit is platform met features om meer nvme gkaarten en pcie uitbreidingen er in te stoppen. Met CPU met meer dan normaal aantal cores.
Met mini mobo hak keihard in die features al helemaal gezien het een enorme socket is wat heel veel mobo realestate inneemt.

De meest onlogische keuze voor mini itd. Een i7 itx X299 misschien raar maar wat je njet hebt kun je ook niet weg hakken. 28 lanes vs 64.
Wat je wel krijgt is AVX512

Daarnaast hebben i9 en Threadrippers iig die met heel veel cores ook flinke TDP.
Wat ook probleem is in itx formaat.

Kan zijn dat itx gewoon niet komt.
Omdat past dat wel op zo kleine formfactor.
Threadripper is dan niet helemaal de categorie die je zoekt ;)

[Reactie gewijzigd door Nat-Water op 1 augustus 2017 15:08]

Mmm wil de meeste performance in een zo klein mogelijk kastje zonder dat de temps/wattage te hoog wordt. Dat was het plan en dan natuurlijk zo goedkoop mogelijk.
..en dan natuurlijk zo goedkoop mogelijk
..En daarom wil je een 800 euro CPU kopen die bijna net zo groot is als je hele ITX bordje? |:( 8)7
Heb je nog niet gelezen over de Threadripper of het formaat van die sockets gezien?
Bij deze, de processors zetelen in een TR4-socket en nemen met hun 118mm bij 78mm meer ruimte in dan huidige processorkoelers aankunnen.

En dit geeft dan ook gelijk het antwoord op mijn eerdere geplaatste reactie hierop.
Waarin ik aanhaal dat ik al zat te twijfelen of (in mijn geval) het koelopervlak van mij H110i AIO koeler de socket, en dus volledige oppervlak van de CPU wel gaat bedekken, laat staan koel houden.
Mede aangezien er zich niet één centrale die onder het oppervlak van de heatspreader bevindt.
Ja ...beetje raar antwoord.
Dat is niet het doel van threadripper....
Reken daar maar niet op, deze borden zullen minstens het dubbel kosten..
Het is ook een heel ander segment dan de gewone AM4 borden.
Ziet er wel heel strak uit :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*