Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Netflix klimt naar bijna 104 miljoen abonnees na kwartaal met sterke groei

Door , 94 reacties

De Amerikaanse streamingdienst Netflix heeft zijn kwartaalcijfers bekendgemaakt. Daaruit blijkt dat er in het tweede kwartaal in totaal 5,2 miljoen nieuwe abonnees zijn bijgekomen, wat meer is dan werd verwacht. Daarmee komt het totale aantal leden op bijna 104 miljoen.

Netflix meldt dat ongeveer 80 procent van de ledenaanwas buiten de VS heeft plaatsgevonden, waarmee het internationale ledenaantal zo goed als gelijkloopt met het aantal Amerikaanse abonnees met ongeveer 52 miljoen. Het zou gaan om de grootste groei in het thuisland sinds 2011. Netflix had zelf in totaal 3,2 miljoen nieuwe leden verwacht in het tweede kwartaal, waardoor zijn verwachtingen te laag blijken.

Onder meer de Netflix-series House of Cards en Orange is the New Black werden voorzien van een nieuw seizoen. In totaal ging het om 14 nieuwe seizoenen. Netflix claimt dat aan het aantal prijzen en nominaties is te zien dat de kwaliteit van zijn series blijft toenemen. De dienst kondigt aan dit jaar 40 films uit te brengen, die eerst via Netflix te zien moeten zijn. In een vergelijking met YouTube, dat bekendmaakte dat gebruikers dagelijks een miljard uur aan content kijken, zegt Netflix dat het uitkomt op een miljard uur per week.

De omzet in het tweede kwartaal kwam neer op 2,76 miljard dollar, omgerekend ongeveer 2,4 miljard euro. Vergeleken met hetzelfde kwartaal van vorig jaar betekent dat een stijging van 32,3 procent. De nettowinst van Netflix kwam uit op 66 miljoen dollar.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

18-07-2017 • 07:34

94 Linkedin Google+

Reacties (94)

Wijzig sortering
Vanuit beleggers perspectief ook een enorm interessante case. Het bedrijf verbrand enorm veel geld voor het investeren in nieuwe series en films. Dit levert inderdaad zeer mooie groeicijfers op maar of het op lange termijn haalbaar is zullen we moeten zien. Er zijn 2 kampen op dit moment: 1) groei is alles en dit mag ( veel ) geld kosten en de oplopende schulden zijn op termijn geen issue door toekomstige prijsverhogingen. 2) Netflix investeert teveel in nieuwe content en nieuwe abonnees leveren niets op. Omdat mensen steeds nieuwe series willen zal de schuld blijven toenemen en is de huidige beurskoers veel te hoog.

Zelf ooit netflix aandelen gekocht en na verdubbeling verkocht. Ik had ze toch even moeten vasthouden ;)
Ze moeten wel oppassen dat ze niet te vaak geintjes flikken met series die na 1 seizoen opeens spontaan gecancelled worden. Dat is zeer irritant. Als ze dat te vaak doen gaat t mis, en t is ook risicovol omdat ze het dan geen kans geven te groeien.
Dat is wel typerend voor Amerikaanse TV zenders. Sommige series werden zelfs midden in het seizoen stopgezet als de kijkcijfers tegen vielen. Hier in Europa merkte je daar vroeger niets van omdat alleen de series die in Amerika succesvol waren door de oproepen hier in werden gekocht.
Het ultieme voorbeeld is wel de serie Deadwood. Door velen gezien als de beste western serie ooit, en zelfs een acteer meesterwerk als je niet van westerns houd. Zijn gewoon gestopt na seizoen 3 en hebben net voor de climax van het verhaal, het nooit afgemaakt.

10 jaar later zijn mensen er nog kwaad over.
Ik moet altijd aan firefly denken als het over zo series gaat.
Een van de weinige series die ik meer dan 1 keer gezien heb en gerust nog eens wil zien!
Zit er een onlogische reden achter dat de series gecancelled worden na 1 seizoen dan? Ik neem aan dat netflix gewoon bekijkt hoe serie A door het publiek ontvangen word, is dit niks dan kun je het budget wat je hiervoor uitgerekt hebt beter in serie B steken als deze maandelijks (bijv) 20% meer bekeken word toch?

Maar ja het is idd voor diegenigen die juist wel geinsteresseerd zijn in de serie zwaar kl..e |:(
Sense8 bijvoorbeeld :) Was een vage maar leuke serie, einde van SE02 dat vraagt om meer. Cancelled! ;(
En dat deden ze met een andere serie ook, ben ff de naam kwijt. Dat schiet niet op. Dat Agent Carter opeens stopte was ook nogal jammer.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 18 juli 2017 08:44]

Sense8 cancelled, apart zit net season 2 te kijken, heeft langer geduurd maar is er toch echt.
Klopt, was na SE02; excuus. :)
Wel goed om van @Jorizzz te horen dat er blijkbaar een film komt om een goed einde aan de show te breien, dat is wel vet :D
Je bedoelt S2 (de E staat voor Episode (aflevering) en de S voor Season (seizoen)).

De afleveringen worden als volgt genummert:
S01E01 (voor seizoen 1 en aflevering 1)

SE02 is dus een vreemde notering (Seizoen Aflevering 2)
Maar de show is wel gecancelled na S2. Heeft een hele berg aan negatieve reacties opgeleverd, omdat het middenin een verhaal stopt. Uiteindelijk is er nu toegezegd dat er een 2 uur durende, afsluitende aflevering gemaakt wordt.
In dit geval was de reden van cancellen echter wel te rechtvaardigen. Het is een vreselijk dure serie om te produceren i.v.m. filmlocaties over de hele wereld, en het aantal kijkers was niet hoog genoeg om door te blijven gaan. Het blijft gewoon een business case natuurlijk. Als je verwacht ergens flink verlies op te gaan maken, dan doe je het dus niet. Klein beetje zou nog mogen denk ik, om geen goodwill te verliezen, maar dan brei je er netjes een eind aan.
Ik heb onlangs seizoen 1 uitgekeken en ben al onder de indruk, wat een topserie! Doodzonde dat ie gecancelled is... :(
Seizoen 1 en 2 gekeken maar opzich zat ik niet zo heel erg meer te wachten op seizoen 3. De serie was top, maar ik werd regelmatig uit het verhaal getrokken, omdat ze best wel veel airtime spendeerden aan het doorgeven van een ( voor Amerikaanse standaarden ) liberale boodschap. ("Kijk ons eens vrolijk en homo/bi/trans zijn en seks met iedereen hebben").

Maar misschien lag dat aan mij.
Marco Polo is ook een voorbeeld. Zeer groot opgezette serie, zwaar onderschat door het publiek, misschien door slechte marketing. Na 2 seizoenen gestopt, was een peperdure series om te produceren.
ja inderdaad een geweldige serie. Echt zonde dat ze ermee gestopt zijn.
Sense8 heeft gewoon een 2de seizoen gekregen en is daarna gecancelled.
Dus loop niet zo te bashen om niks..
Onverwacht cancelled ja... Er zit niet echt een goed einde aan die show; noch de andere die ik noemde. Ik bepaal zelf wel wat ik persoonlijk wel of geen fijn besluit vind en dat wel of niet kenbaar wil maken, thank you very much :)

Maar het is wel erg fijn om te horen dat er blijkbaar misschien een film gaat komen om de show tóch een goed einde te geven. Dat maakt al een hoop goed!
Niet misschien. Die komt in 2018 gelukkig :)
Buiten dan is er een petitie opgestart om deze serie nog door te laten gaan... Met succes! :)
Netflix geeft ze de 'mogelijkheid' om dmv een speelfilm deze serie een goed einde te geven die het in mijn ogen ook meer dan verdiend.
Sterker nog, er komt nog een film waarin de serie een goed einde heeft.
Het waardeloze is dat veel tv series vaak geen echt einde krijgen (Borgias, Carnivale). Comedy die stopt na een seizoen is toch anders.
Niet logisch volgens jou misschien...
Neem The Get Down bijvoorbeeld, best wel een goeie serie maar het koste te veel dus werd 't geannuleerd na 1 seizoen.
Er moet wel winst gemaakt worden, het is een en blijft een bedrijf dat naar winst streeft als een serie geen winst opbrengt wat moeten ze dan?
Tot nu toe doet netflix dit wel redelijk netjes. Zo komt er voor Sense 8 een afsluitende serie van 2 uur volgend jaar om verhaal af te ronden
Dat wist ik niet! Dat is zeker netjes, want zo kan je de serie alsnog goed eindigen. Blijft jammer dat het cancelled is, maar de losse eindjes even fixen zodat er tenminste een fatsoenlijk einde aankomt is zeer gewenst; en nadat het al gecancelled is redelijk zeldzaam. Kudos to them for fixing that. :)
Er zijn helaas teveel series die geen goed einde hebben gekregen. Neem Stargate Universe, of - en nu haal ik oude wonden open - Las Vegas. Heel jammer, maar zo gebeurt het nu eenmaal.
Ik vind het ook zoooooooo jammer dat ze sense8 hebben gecanceld |:(
Waarom niet? Dat wordt genoeg gedaan in het land waaruit de meeste TV-series komen. Ik heb al vaak met verbazing een aankondiging gelezen dat series niet verlengd gaan worden na 1 of 2 seizoenen.
Het vervelende daar aan was dat dit op basis ging van een beperkt aantal huishoudens waar dit werd gemeten, met Netflix mag ik hopen dat er veel betere cijfers inzichtelijk zijn. Persoonlijk heb ik er dan ook een stuk minder moeite mee als dat daar gebeurt.
Zo kwam ik dat dit weekend tegen dat ze op netflix de serie Limitless hebben gezet.
Die serie heb ik al een geruim jaar geleden gekeken en die is gewoon gecancelled naar 1 seizoen (persoonlijk vind ik hem alnog wel de moeite waard geweest) erg jammer maar vind het wel raar dat ze het dan op netflix zetten terwijl je met best wat vragen blijft zitten na het einde van seizoen 1.
Laat ik die nu voor de tweede keer hebben gekeken, op Netflix. Erg jammer dat deze toen gecancelled is geweest, maar daar moet je CBS de schuld van geven. Er is zeker een open einde, maar de dubbel aflevering sluit een hoop eindes en gaf de optie voor meer. Er zijn een hoop gevallen waar dat extreem veel erger is geregeld.
Series die slecht bekeken worden kosten alleen maar geld, dus denk niet dat dit gaat gebeuren. ;)
Daar stoor ik me soms ook aan ja, toevallig laatst een serie Sence, wegens tegenvallende kijkers komt er geen 2de seizoen.

Overigens missen er soms ook complete seizoenen tussen een serie door. Bv Top Gear, zou leuk zijn alles erop stond.
Over welke schuld hebben we het dan? Ik lees in het artikel dat ze 66 miljoen dollar aan netto winst hebben gemaakt.
Je kan winst maken met enorme schulden. Tip is om bv vis seeking alpha eens wat achtergronden te lezen.

Wel grappig dat je dit zegt want zo kijken dus veel mensen naar de cijfers. Er is toch winst ? Dat er zeer veel schuld is die door boekhouding naar achteren worden geschoven, veel verplichtingen zijn die al zijn aangegaan maar niet in deze cijfers zitten mist men dan. Zoals in andere reacties te lezen is zal bij een zeer geringe rente stijging netflix al een issue hebben en geeft de huidige papieren winst maar zeer beperkt weer wat men op termijn kwijt is aan de contracten voor content.
Dat zijn niet de enige twee mogelijkheden. Mocht het huidige verdienmodel van Netflix niet rendabel blijken, dan kunnen ze ook altijd nog ervoor kiezen een ruim assortiment van "oude" content aan te bieden en daarmee de mensen die niet alles het eerste jaar hoeven zien bedienen.
Het tempo waarin nieuwe content wordt aangeboden is moordend en natuurlijk nooit vol te houden, ook niet met een verdubbeling van het aantal abonnees. Ze zullen de voet ergens een keer van het gas moeten trekken en keuzes moeten gaan maken in welke content ze willen blijven maken. Uiteindelijk kom je op een punt waarop de financiering van de schulden een probleem wordt en dat dat in de weg gaat zitten van het creeëren van nieuwe content. Dat moet je ten alle tijden voorkomen, want mensen gaan het niet pikken als ze een jaar lang naar series moeten gaan kijken die ze al kennen. Je raakt de serie-junkies die nu aanhaken dan direct weer kwijt.

Netflix zal dus goed na moeten denken over het tempo waarin ze het toevoegen van eigen content willen gaan afbouwen en daarbij zullen ze zeker ook kijken naar welke series door wie gekeken worden. Zo kunnen ze er voor zorgen dat iedereen nog regelmatig iets nieuws krijgt wat hij leuk vindt.
ik vind het niet erg om van 14,99 abbo naar 20 euro of 25 euro te gaan...
Heel veel content, voor ieder wat wils, kinderen, anime, films, series, alles.
EN je 14,99 abbo kan je ook nog een met 4 mensen tegelijk kijken in de hoogste kwaliteit die er is.
Imho veel te goedkoop :/
Ik zou dat wel erg vinden, maar het is ook niet nodig. Los van de groei die de omzet vanzelf doet stijgen kan een veel kleinere prijsstijging ook al veel oplossen. Als 100 miljoen gebruikers per maand slechts één euro meer gaan betalen komt er per kwartaal 400 miljoen meer binnen. Da's geen kattenpis op 66 miljoen huidige winst. Er zullen een paar klanten afhaken natuurlijk, maar gezien de prijzen van de concurrentie kunnen ze niet veel kanten op voor alternatieven, dat zal dus beperkt blijven.
Het tempo waarin nieuwe content wordt aangeboden is moordend en natuurlijk nooit vol te houden, ook niet met een verdubbeling van het aantal abonnees. Ze zullen de voet ergens een keer van het gas moeten trekken <knip>
Ik vermoed dat Netflix wil sturen op een verzadiging qua aanbod op hun 'kanaal', daar zitten ze nog niet op (met oude en nieuwe content). In het Westen (Noord Amerika en Europa) hebben we 1.3 miljard mensen wonen, dan kan er nog behoorlijk wat groei zitten in die 104 miljoen abonnees. Maar $5 miljard aan schuld terug betalen met een winst van $66 miljoen gaat wel effe duren...
Maar $5 miljard aan schuld terug betalen met een winst van $66 miljoen gaat wel effe duren...
Ik ga er vanuit dat die aflossing een voortdurend proces is en als uitgave al van de winst is afgetrokken. Betalingsverplichtingen zijn toch geen winst?

Daarnaast gaat het nogal meevallen. 66 per kwartaal, 264 per jaar, met 5% rente (geen idee wat ze betalen) lossen ze dan ca 250 miljoen per jaar af. Leningen lopen waarschijnlijk geen 20 jaar, dus soms wordt geld opnieuw geleend, maar met een rente van 5% is dat momenteel niet zo'n probleem. Mijn bank geeft me 0 of 0,1%. Als ik 5% kan krijgen wil ik er jaren op wachten.
Dat kunnen ze inderdaad doen, of dus genoegen nemen met een positie op de markt als prijsvechter en dan dus de hardcore seriekijkers verliezen. De merknaam en de reputatie van het bedrijf staan al dus zo'n slechte optie zal dat niet zijn, ook al raken ze dan wat abonnees kwijt, is zo'n formule veel langer houdbaar
Een soort van Minsky moment. Zolang de schuld zo snel toeneemt, is een minimale stijging in de rente genoeg om de ‘winst’ van Netflix te laten verdampen. Zodra dit gebeurt zal dit samengaan met een negatief sentiment en kan het een versterkend effect naar beneden worden. Aandelen dalen, rente voor nieuwe en aflopend schuldpapier gaat stijgen, verlies stijgt, cash flow komt onder druk, vertrouwen daalt, rente stijgt verder, aandelen dalen verder.

En zo zijn er meer bedrijven die door het losse monetaire beleid van de centrale banken, heel goedkoop gigantische schulden hebben kunnen krijgen en waarschijnlijk ineens in een luchtzak terecht kunnen komen. *kuch* Tesla *kuch*

Deze bedrijven zouden ineens voor hele moeilijke keuzes kunnen komen te staan en misschien op een gegeven moment wel voor een prikje gekocht kunnen worden. Denk dat Jeff Bezos wel eens in zijn handjes kan gaan wrijven dan.
Het feit dat netflix grofweg 12,3 miljard (9 miljard geactiveerd, 3,3 miljard langlopende schulden t.a.v. series) moet goedmaken vanuit de series die ze de afgelopen jaren hebben gemaakt doet mij verwachten dat er verborgen verliezen in hun balans verstopt zitten. Met een winst van 66 miljoen ten opzichte van een omzet van 5,4 miljard kun je net zo goed zeggen dat je break-even hebt gedraaid. Als je naar de kwaliteit van hun winst kijkt, dan zie je dat ze structureel een negatieve kasstroom hebben, terwijl ze constant een positief bedrijfsresultaat laten zien.

Beide hierboven genoemde punten (veel geactiveerd/ resterende schulden/ lage winsten + structureel negatieve kasstroom terwijl je winsten presenteert) zou mij doen verwachten dat het aandeel een gebakken lucht koers heeft.

Wat overigens interessant kan zijn is om hun unaudited figures reports eens te vergelijken met de audited figures reports. Dan zie je al snel waarin ze overstaten.

[Reactie gewijzigd door possimpible op 18 juli 2017 09:22]

Als je inderdaad daar zeker van bent en wat geld kan investeren kan je natuurlijk enorm veel verdienen als jij gelijk krijgt waar de overgrote deel van de investeerders er anders over denkt. Put you money where your mouth is!
ik zit tegenwoordig in het vastgoed: vast rendement van 9% per jaar en een 30/70 financieringsvorm, maar een 40/60 winstdelingsvorm. Met aandelen valt meer te behalen, maar het risico is te groot :)
Ondertussen verbrandt Netflix dit jaar tussen de 2 en 2,5 miljard dollar:
Netflix said it expects to burn through between $2 billion and $2.5 billion in cash this year and doesn’t expect to generate actual cash for “many years.”
Bron: The Information nieuwsbrief.

En de rente op lening gaat omhoog. Het is de vraag hoe lang dat goed gaat...
Ik ben nu ook al een aantal jaren Netflix gebruiker op basis van het duurste abonnement die we delen in de familie waardoor dit prijstechnisch helemaal interessant wordt. Qua films hoeft m.i. Netflix (nog) niet te overwegen maar voor de series zeer zeker wel, met name de Netflix originals zoals House of Cards, Orange is the new black, Making a murderer, Narcos, etc. Het zou mooi zijn als ze de content uit Amerika ook gaan aanbieden, desnoods als pakket upgrade voor een x tarief.
Dat willen ze wel, maar daar zit die verdomde distributielaag en geoblocking in de weg. De gene die dat als eerst weet op te lossen, voor muziek en/of tv-content, gaat ziekelijk veel geld verdienen. En ik denk dat dat voor digitale content ook wel gaat gebeuren, dan mogen de distribiteurs lekker met bioscoopcontent bezig blijven.
Daar zit nog wel een probleem. Een favoriete serie die in de US op Netflix staat, is in Nederland exclusief op Videoland :p wat heb je er dan aan?
Dankzij Netflix 'download' (p2p, usenet) ik vrijwel geen films meer. Zou alleen willen dat internetaanbieders wat eerlijker met hun prijzen zouden zijn voor de pakketten exclusief tv. Want televisie, dat hoef ik dus niet meer dankzij Netflix en de NOS app.
Persoonlijk kijk ik alleen actualiteiten en sport op tv. En een x een docu op Discovery.

Alle NL'se commerciële zenders kunnen me gestolen worden....
Behalve die docu hier hetzelfde.
Al kijk ik dan wel eens sport via 1 van de commercielen (Ziggo Sport of RTL7)
Dus wat mij betreft heb ik genoeg an NPO1 en NPO2, De belg, RTL7 en Ziggo Sport. De rest mag weg. (ook Netflix o.i.d. en uitzending gemist / rtl-xl kan mij trouwens gestolen worden...)
Veel series, maar ik irriteer mij dat ik soms meer dan een jaar moet wachten voordat het nieuwste seizoen erop staat. Qua films valt Netflix mij tegen, ik zou graag willen dat ze elke week een goede titel toevoegen, maar vaak een hele hoop bagger.

En ik baal nog steeds van de VPN ban :|
Precies je slaat de spijker op de kop.
Om een nieuw seizoen te zien moet je 'voor je beurt kijken' terwijl ik dacht dat Netflix toch wat meer klant gericht zou zijn.
Maar voorlopig nog Netflix thuis kijken.
Met een aanwas van ruim 5M leden en nabeurs 8% koersstijging, lijkt mij dat ze nieuwe seizoenen toch wel eerder kunnen pushen.

NetFlix, Fix it.
express vpn werkt gewoon met netflix als je new jersey 3 selecteert
Dit gebeurt toch meestal in het tweede kwartaal. Dan komen de nieuwe series van de toppers weer uit:
House of Cards, OITNB, BCS, etc
Wel mooi dat er steeds meer winst wordt gemaakt! Niet alleen qua geld, maar ook qua abonnees, films, series

[Reactie gewijzigd door DeerDitch op 18 juli 2017 07:50]

Netflix timmert ook hard aan de weg de afgelopen maanden. Met House of Cards en OITNB hebben ze echte toppers in huis. Ik zou wel graag zien dat ze iets minder geld gaan steken in de 'budget' series, maar minimaal nog 2 echte high budget producties gaan maken. i.h.k.v. Meer kwaliteit i.p.v. Kwantiteit.
Marco Polo as erg sterk in mijn ogen. Jammer dat deze gecanceld is.
Ik denk dat het doel van netflix op lange termijn denkt.
Hoe meer eigen series (uit eindelijk goedkoper) Hoe makkelijker ze andere content voor lagere prijs kunnen krijgen.
Stel dat straks 1 op 2 netflix kijkt wordt het makkelijk onderhandelen.
Meer winst en stevig groei, misschien dat ze nu wat sneller wat films die vanuit de BIOS komen, kunnen toevoegen. Ze maken zelf films, weet ik maar War Machine met Brad Pitt heb ik na 30 minuten uitgezet. }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*