Gerucht: Qualcomm laat vanaf eind dit jaar TSMC 7nm-socs produceren

De eerste 7nm-socs van Qualcomm gaan eind dit jaar in productie, nadat TSMC in september voor het eerst een testwafer levert. Dat claimt het Zuid-Koreaanse ETNews. In de afgelopen jaren ging Qualcomm juist in zee met Samsung.

Als de productie eind dit jaar start, zullen de eerste 7nm-socs van Qualcomm vanaf de lente van volgend jaar op de markt verschijnen. Afgelopen maanden verschenen de eerste telefoons op basis van de 10nm-soc Snapdragon 835, zoals de Amerikaanse versie van de Samsung Galaxy S8 en de Sony Xperia XZ Premium, HTC U11 en binnenkort de OnePlus 5.

Volgens ETNews kan Samsung geen socs op 7nm produceren, omdat het voorlopig nog niet klaar is met de voorbereidingen voor dat procedé. Het heeft zich na 10nm gericht op 8nm, wat volgens de site een licht gewijzigde variant is. Pas eind volgend jaar zou Samsung klaar zijn voor 7nm. TSMC zou 10nm hebben overgeslagen ten gunste van 7nm.

Qualcomm was afgelopen paar jaar vaste klant bij Samsung. De Snapdragon 625, 820, 821 en 835 kwamen uit de fabrieken van de Zuid-Koreaanse chipfabrikant. Tegelijkertijd maakte Samsung daar ook zijn eigen Exynos-processors die in veel Galaxy-smartphones zitten. De betrokken bedrijven hebben nog niet gereageerd op het gerucht.

Reacties (7)

[Ardjee]

Tegenwoordig zegt de nm hoeveelheid niet veel meer over de daadwerkelijke grootte van de transistor, dus ik zou eerst afwachten wat de daadwerkelijke prestaties zijn ipv samsungs proces af te schrijven.

[Verwijderd]

Ik dacht gehoord te hebben dat 10nm wel de limiet zou zijn. Wat is er veranderd?

[Luchtbakker]

Samsung zal hierdoor veel inkomsten missen denk ik gezien ze het nu niet meer gaan produceren voor qualcomm

[kidde]

Was waarschijnlijk al lang zo gepland, Samsung's 7nm node wordt gemaakt met EUV, die van TSMC niet. Daarom was al lang bekend dat TSMC's 7nm node eerder beschikbaar zou zoon dan die van Samsung.

Voor 10nm was er een deal tussen QCOM en Samsung: Snapdragon zou bij Samsung Fab gemaakt worden als Samsung Electronics ze zou kopen voor de Galaxy. Voor 7nm is die deal er kennelijk niet.

Ed: ondanks dat het zo gepland was, heeft u wel gelijk dat Samsung zonder Qualcomm veel minder inkomsten heeft, volgens het bron artikel $1.78 miljard per jaar: 40% van wat de Samsung-fab verkoopt.

[Reactie gewijzigd door kidde op 28 juli 2024 12:12]

[axg]

Kan het gemis aan inkomsten niet opgevangen worden door in (meerdere/)alle telefoons eigen socs te gebruiken? Zoals je aangeeft is de deal er niet dat Samsung snapdragon gaat gebruiken.

[kidde]

Mogelijk, hoewel Samsung vanwege patenten geen CDMA chips kan maken, en Qualcomm verkoopt die vziw alleen aan Samsung als het de hele SoC bij Qualcomm koopt. Bovendien was het Qualcomm die het Samsung verboodt de Exynos aan 3e partijen te verkopen(1). Met de anti-trust zaken verandert dat misschien, hoewel veel vroegere potentiële klanten nu zelf SoCs maken.

Samsung heeft echter een veel groter plan:
-Verzelfstandiging van de fabs in een los bedrijf (2). Mediatek en Rockchip concurreren met Samsung LSI (chip ontwerp), en 'Samsung fab' zit in datzelfde bedrijf, dus kiezen potentiele klanten TSMC. Net zoals potentiële NXP-klanten zoals bijv. Sony niet bij NXP wilden kopen zolang het nog onderdeel van Philips was.
-De markt 'uitvullen'. Samsung verkocht meer smartphones dan Apple (moest ook wel met lagere winatmarge) omdat ze voor iedere klant een geschikt product hadden, goedkoop, snel, groot, klein. 'Voor ieder wat wils' doen ze ook met nodes met 45nm, 28nm, 14nm, 10nm, 8nm, 7nm, 6nm, 5nm, 4nm, 28nm FD SOI en 18nm FD SOI (3), en met binnenkort eMRAM voor FD SOI.
-Nieuwe klanten, met 14nm werd een deel van AMD's productie binnen gehaald, dus er zijn vooraan contacten tussen deze bedrijven (4).
-Goedkoper dan de concurrentie. 18 nm FD SOI is goedkoper dan maar presteert net goed als 14/16nm FinFET; Samsungs 7nm heeft EUV dus minder maskers dus productie stappen /maanden in de fabriek dan bij TSMC, 5nm GaaFET is volgens Samsung goedkoper dan FinFET.
(1) http://english.hankyung.c...-selling-exynos-to-others en https://www.extremetech.c...m-allege-antitrust-abuses
(2) http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1331748
(3) https://news.samsung.com/...ocess-roadmap-down-to-4nm
(4) https://www.forbes.com/si...nufacturing-with-samsung/

[Verwijderd]

Mooi, misschien dan eindelijk Exynos in alle varianten. Toch een betere chip voor Galaxy toestellen.