ATi Radeon review @ Hardwareinfo.net

Koen Crijns van Hardwareinfo.net heeft een 64MB ATi Radeon kaart weten te bemachtigen waarvan je hier zijn review kunt vinden. Vanwege de snelheid van de Radeon in hoge resoluties en 32-bit kleur kan Koen ons dit kaartje allemaal aanbevelen:

ATI heeft zich absoluut aan al haar beloftes gehouden. Met de Radeon hebben ze een videokaart op de markt gebracht die wat specificaties betreft door geen enkele andere videokaart overtroffen wordt. Als we in de benchmarks zien dat de Radeon op veel plaatsen sneller is dan nVidia’s GeForce 2 GTS, dan kunnen we wel stellen dat ATI met de Radeon een ware topper in handen heeft! Wie had dat gedacht van een fabrikant die tot voorkort alleen nog maar succes had met langzame videokaartjes in OEM systemen!

Hoewel ik de kaart slechts een paar dagen heb kunnen testen en niet alle onderdelen van de kaart tot in detail heb kunnen uitproberen, durf ik nu toch al te stellen dat de ATI Radeon op dit moment een van de interessantste videokaart producten is. Als we naar de Amerikaanse prijzen van de kaart kijken (ca. $250, dus net iets meer dan Fl. 500,--) kunnen we wel stellen dat de kaart zeer concurrerend kan worden. Een GeForce 2 videokaart met 64 MB geheugen kost op dit moment namelijk nog steeds tegen de Fl. 1000,--!

In de toekomst zullen we zeker nog meer aandacht aan de Radeon gaan besteden. Wat mij betreft kan iedereen de kaart nu al met een gerust hart aanschaffen. Een Hardwareinfo.net Silver Award is de Radeon in ieder geval waard!

Lees hier de rest van de review.

Reacties (47)

[Venator]

(ca. $250, dus net iets meer dan Fl. 500,--)

Dan moet ie toch eens in de Pricewatch gaan kijken, want de gemiddelde kaart die daar 200 dollar kost komt hier op 500 tot 600 piek in de winkels (productiekosten+winstmarge Ati+distributiekosten+winstmarge groothandel+winstmarge winkel)
Hij noemt trouwens Hyper Z ook een vorm van compressie, wat het dus niet is, zoals we hier kunnen lezen: www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=10559

[blouweKip]

Dat traject is in de vs net zo lang en is dus nog geen verklaring voor prijsverschillen van soms meer dan 100% (uiteindelijke verkoopprijs consumentenmarkt)

[Verwijderd]

[prijsverschillen]
Prijzen zijn daar exclusief BTW, hier inclusief. Heb je het al over een kleine 20%, invoerbelasting is ook nog aardig wat.
[/prijsverschillen]

[Verwijderd]

Volgens mij klopt er neit erg veel van die prijs neit helemaal ik heb ff in de pricewatch van amerika gedoken en kwam het volgende tegen:
32MB DDR 269 Dollar
64MB DDR 350 Dollar

de prijzen voor de GTS zijn als volgt:
32MB DDR 242 Dollar
64MB DDR 322 Dollar

Als je deze prijzen vervolgens naar guldens omzet dan krijg je het volgende;
ATI
32mb=635
64mb=826
nvidea
32=571
64=760

Nou moet je nog in acht nemen dat de prijzen op pricewatch(usa)dacht ik zonder BTW zijn. Als je die er bij telt klopt het wel ongeveer met de NL prijzen. maar de radeon is dus neit goedkoper dan de GTS. Ok de radeon is net uit en dus nog vrij duur en zal gaan zakken maar die 250 dollar voor een 64Mb is BULL. 250 dollar=500 gulden klopt ook al een tijdje niet meer.

[Verwijderd]

ThaVinny, tegen je Radeon prijzen kan ik niet op maar zelf bestel ik aardig wat goodies bij outpost.com. Daar kom ik tot de volgende berekening:
ATi 32MB AGP VIVI $280 (preorder) = fl. 675,- (op basis van als je hem vandaag met je creditcard bestelt). Airborne Express verzorgt de (goedkope) shipment voor $30 = fl. 65,-.

Je kan er dan op rekenen dat er dan twee of drie dagen later dan in de VS aangebeld wordt door iemand van DHL. Er is een "maar": DHL stuurt soms, maar niet altijd een factuur met invoer en BTW-achtige dingen, ik denkt dat een gulden of 70 extra zal zijn. In totaal kost het je dus zo'n 800 piek. De 64MB versie is $400 (=fl. 965) dus dan zit je dik boven de duidend piek. Maar dan heb je hem wel als eerste

[RRX]

Kun je trouwens een chipset van de radeon ook een FPU noemen net als de GeForce????

[Raymond]

Je zal waarschijnlijk GPU bedoelen. Een graphics processing unit.

Volgens mij is dat een bedenksel van Nvidia, omdat ze hun geforce zo goed vonden dat ze hem niet meer een vga-chippie willen noemen, maar iets stoerders

Van mij mag ATI het een gpu noemen, maar dat zal nvidia niet leuk vinden. Mischien dat ze zelf met iets grappigs kunnen komen....
(NBVC ofzo: NVidia beating vga chip ) *

* niet flamewar starten, is geintje !!

[Verwijderd]

Die Radeon kaart lijkt me de ideale kaart voor mensen die niet te veel geld uit willen geven om goed te kunnen gamen.
Het probleem van nVidia-based kaarten is nog steeds de prijs, ze vragen er veel te veel voor.
Deze kaart is goedkoop en heeft nog een paar extra functies die in de toekomst in games geïmplementeerd kunnen worden (vertex skinning etc.).
Deze kaart is een ware topper, goed op ATi weer op het goede pad te zien!

[Barend]

>Het probleem van nVidia-based kaarten is nog >steeds de prijs, ze vragen er veel te veel voor.

Mijns inziens is de prijs het grootste probleem niet. Geen prijs zo hoog of een of andere gek betaalt het er wel voor.

Het probleem van nVidia based kaarten is, mijns inziens, de beroerd slechte 2d kwaliteit (en video playback). 1024x768 is echt het werkbaar maximum voor die dingen. Wat video playback betreft is de ATi geloof ik de beste, en wat 2d kwaliteit beslist aanzienlijk beter dan de GF2.

Ik zou vooral op grond hiervan, niet zozeer op grond van prijs, de ATi aan mensen aanbevelen. Zelf houd ik het voorlopig bij mijn G400, ik heb geen geld voor een nieuw videokaartje :`(

[Verwijderd]

met 250 dollar net iets meer dan 500 gulden???
Bij een dollar stand van f2,39 zitten toch al bijna op f600,-
Bovendien gaat deze omrekening vaak niet op. Veel artikelen worden in dit kikkerlandje toch duurder aan de man gebracht (meer belasting?). Ik gok dat ie straks voor f800-850 in de pricewatch staat.

[blouweKip]

<offtopic>
Niet alleen belasting...maar vnl het feit dat er waarschijnlijk maar 1 ati importeur is die lekker vette winst wil maken...ik ga mn hardware voortaan maar uit de vs halen, scheelt weer enkele duizenden piekjes.
Ik vraag me wel eens af wanneer er nu eens een nederlands bedrijf via de parallele imprt wat van die kaartjes hier op de markt brengt...dan kunnen ze met de verkoopprijs al enkele honderden guldens onder de rest gaan zitten..kassa!....
</offtopic>
Maar wel een goede zet van ATI, als deze kaart echt zo goed is is er tenminste weer een echte concurrent voor nvidia...en dat betekent weer lagere prijzen.

[MetalStef]

Als die ene ATI-importeur lekker vette winst wil maken en er een paar honderd gulden bij de prijs op drukt, koopt iedereen een nVidea/3Dfx. Dus dat zal wel loslopen.

Dat heet concurrentie, en concurrentie houdt de prijzen 'laag'.

Dus 'duizenden piekies' besparen, kun je wel vergeten.

MetalStef

[Verwijderd]

goeie schatting van de prijs van de ATI Radeon op Pricwatch

820 of zo is die nu

[Koen Crijns]

Ik heb op pagina 4 van het verhaal nog even FSAA benchmarks toegevoegd.

[Verwijderd]

Even ontopic voor wat betreft overflow en offtopic voor wat betreft de Radeon.

Zo zwak is dat mod systeem dus niet! Want elke zwaktes trap je er gewoon uit! En heb daar maar wat op te zeggen!

[Verwijderd]

En nu nog even ontopic over die Radeon

Een paar maanden geleden zou de GeForce II GTS ook ongeveer 280 US dollar zijn ongeveer en dus kwamen ze bij de 600 piek, viel ook tegen he ? Duzzja, tel er 200 bij op en je komt toch wel even op een 700 piek, lijkt me een aardige schatting van het bedrag om eerlijk te zijn

[Verwijderd]

Way the Go, Radeon on the RampAge. Dit kaartje wordt steeds aantrekkelijker vanuit mijn oogpunt. Toch maar even wachten
met upgraden

[@r!k]

Dat is allemaal heel erg mooi, want dit zal ook betekenen dat de prijzen van de geforce 2 wel omlaag moeten als ze nog mee willen doen. Nadeel is alleen wel dat ati nog niet echt de naam heeft van zo'n goede videokaartenbakker. Mensne die dus puur naar het merkje kijken zullen waarschijnlijk voor de geforce gaan ook al is die veel duurder.

Is de 16-bit prestatie nog steeds zoveel minder t.o.v. de geforce 2of hebben ze dat ook al gelijk getrokken?

Ok hele review gelezen en helaas is de 16 bit prestatie inderdaad nog steeds een stuk minder te noemen dan de gf2, maar dat maken de prijs van de kaart en de 32-bit prestaties meer dan goed. Top dingetje

[MetalStef]

Is de 16-bit prestatie nog steeds zoveel minder t.o.v. de geforce 2of hebben ze dat ook al gelijk getrokken?

Zou je dan niet eens de review zelf lezen? Daar vindt je antwoord op deze vraag en wellicht ook nog op andere.

Zo, en nu ga ik zelf de review lezen, want ik heb nog een paar vragen!

MetalStef