ATi Radeon ViVo 64 MB Review

Al is deze review al bijna een maand oud, hij (of zij?) was nog niet onder onze ogen gekomen. Monsterlijk groot is ie wel: maar liefst 23 pagina's. Gelukkig is een ook een 1 pagina print uitgave zodat je niet steeds hoeft te klikken. De review gaat diep in op de features van de Radeon. Daarnaast zijn alle gangbare gamebenchmarks gedraaid om te zien hoe deze kaart zich staande weet te houden. De geteste Radeon kaart was bezet met 64MB DDR RAM en liep vanuit de fabriek op 183/183Mhz. Het maximale wat 3D Concept eruit kreeg was 230/230MHz. Een goede review dus ware het niet dat er voor een aantal Tweakers een klein probleem is: hij is in het Duits geschreven (of fiets even hier heen voor de gedeeltelijke Babelfish vertaling.)

ATi hat mit dem RADEON - Baustein derzeit klar die beste Technik auf dem Markt. Den Vorsprung gegenüber anderen Chipgenerationen wurde klar ausgebaut. Environmental Bump Mapping, Single Cycle Single Pass Tripple Texturing, Dual Parabolid Environment Mapping, hierarchischer Z-Buffer, Keyframe Interpolation, ausgeprägter Pixel Shader, 4faches Matrix-Skinning und 3D Texturen wären 3D - Features, welche die High-End-Mitbewerber nicht bieten können. Dazu gesellen sich MPEG2-Goodies wie Inverse Diskrete Cosinus Transformation (iDCT) und adaptives De-Interlacing. Einige der 3D-Features werden auf dem RADEON mangels Leistung (3D Texturen) und mangels Softwareunterstützung (Keyframe Interpolation) während der Lebenszeit dieser Karte nie ein sinnvolles Einsatzgebiet finden. Von anderen Features wie Environmental Bump Mapping profitiert man jedoch ad hoc bereits in vielen Spielen. Die Fülle an Features verdeutlicht den technologischen Stand des Chips, welcher die GeForce - Serie technisch um mehr als eine halbe Generation abhängt und bei TrueColor - Grafik dank interessanter Finessen effizienter zu Werke geht.

Mit herzlichen Dank an Koeneman.

Reacties (23)

[hjs]

Dit kom ik net tegen op het forum van Sharky

**My own experience: I am playing every game I have at 1280 X 1024 and 1600 X 1200 32-Bit with all details max, and it's smooth as silk. WOW! I can tell you first hand, that my 64MB RADEON VIVO looks MUCH better than my Asus GeForce2. MUCH BETTER!

I sold my GeForce2 on Ebay after I got my 64MB RADEON. I liked my GeForce2, but this card is MUCH better. That's all there is to it. I still think Nvidia makes decent cards, but I hate people who try and spread BOGUS information like you, just because you worship them.

**BOTTOM LINE: Superior Image Quality + Superior Rendering + Superior Features + Awesome Power and Speed + Still Early Drivers + DirectX-8 Support + Amazing Future Improvements in New Games = RADEON!

GeForce2 is still a good card (if speed is all that matters), but it simply can't match the All-Around Greatness of the 64MB RADEON. PERIOD!

en over de detonators 3, lees ff bij tom dit verhaaltje www.tomshardware.com/graphic/00q3/000825/index.html er schijnen erg veel problemen te zijn met die 6.18 drivers.
The Detonator 3 drivers give me mixed feelings now that I've had time to experiment a bit more with them. Let's hope that NVIDIA makes the fixes without giving up too much performance in the process. Unless you're ready to seriously tweak with this driver, I would advise most users to avoid the install until the next official revision is released

[Verwijderd]

Waarom geen andere videokaarten in de review(benchmarks) verwerkt? Zo'n kaart is echt voor de snelheidfreaks dus zet er een GeForce Ultra tegenover in de benchmarks.

Dat willen we zien, ik tenminste...


* 786562 Rene

[GaMeOvEr]

Eurhmm....

Al is deze review al bijna een maand oud

Toen was er dus nog niets bekend over een GF2-Ultra, vandaar misschien ?

[makkie ;)]

Moet je beter lezen, hij wordt naast de Voodoo en een zooitje geforces gezet! lees dan blz nr. 20: www.3dconcept.ch/reviews/radeon64mb/20.htm alvorens je gaat lopen schreeuwen. Mij hoor je ook niet klagen dat ze als enige Matrox een G400 met 16 ernaast zetten ipv een 32 MB MAX(ziet er overigens wel heel lullig uit zo ) Ati heeft dan misschien geen denderende rep., maarja, Ik vind 3DFX ook een stelletje arrogante $#@@!, maar ik vind wel dat ze goede kaarten maken (nou ja, de laatste tijd..... ). 'tis toch niet moeilijk om gewoon toe te geven dat deze kaart gewoon beter is als iedereen verwacht had? Je kan zeggen wat je wil, maar deze underdog laat zijn dat ze nog immer aardig van zich af kan bijten en nog steeds meetelt bij "de big boys". Go ATI (concurerentie is goed voor ons after all, prijzen oorlogen enzo )

Makkie

[Verwijderd]

Ok, de mensen zijn dus blij met de Radeon? Maar rekenen ze dan ook de mooie driver updates van bv de Geforce mee? Want met die Detonator 3 drivers zijn alle versies Geforcekaarten GIGANTISCH omhoog geschoten. Voor zover ik weet werken ze bij ATI niet op die manier, waardoor je dus met een GC zit die weinig of nix beter zal worden, in tegenstelling tot zo'n mooie Geforce Ultra

* 786562 Arjen

[UniMatrix|IA]

Lijkt me wel een leuke kaart voor in de DVD-PC die nu aan m'n TV hangt.

Bij mij blijft steeds de vraag open: kan deze kaart in real-time (hardware) mpeg-2 naar mpeg-1 converteren / capturen? (Oftwel DVD-> VCD zonder dat het 10~12 uur duurt) Als ik al de specs lees en de bijgeleverde software bekijk dan denk ik van wel, maar in deze review en ook die op THG en Anandtech is hier niets over te lezen

[mvds]

Misschien zou je dan naar de All In Wonder moeten van ATi. Die kan het zeker.

[Verwijderd]

Misschien heeft Ati wel van zijn/haar (whatever) eerdere fouten geleerd en gaan ze nu een stuk meer driver updates uitbrengen. En er komt toch ook nog een kaart uit met 2 radeon chippies erop? Als de driver support daar nou een beetje redelijk is kan het nog aardig leuk gaan worden in de videokaarten wereld lijkt me

De tijd zal het leren....

[it0]

Ik zou wel willen overstappen van mijn TNT naar zo'n ati kaart alleen jammer dat er geen ondersteuning onder linux is en die er juist nu wel heel erg goed is voor NVidia kaarten onder linux ..

Triest ...

[Verwijderd]

Daar wordt dus wel aan gewerkt, ik weet alleen niet meer waar ik het gelezen heb, volgesns mij waren het ook "third party"drivers.

[EfBe]

hij (of zij?)

De van Dale zegt 'de' review, maar geeft geen geslacht aan, daar het uit het engels komt en daar kennen ze geen geslachten van woorden. Mag dus allebei

(deze oeverloos saaie, niet relevante reactie werd u aangeboden door Dull Remarks Inc.)

[BikkelZ]

Als Ati een Radeon met 64 MB DDR geheugen of een - :9- -=MAXX=- versie All-In-Wonder kaart maakt ben ik helemaal enthousiast!

* 786562 BikkelZ

[FreeRider]

Sinds de aankondiging van dit kaartje kijk ik elke review na en tot nu toe ben ik best wel onder de indruk van die Radeon. Een - rap- kaartje met veel video mogelijkheden (hardware DVD bijvoorbeeld). Maar er is een ding, een ding wat ik echt HEFTIG vindt ZUIGEN : Waarom kan deze pleuriskaart geen 1024 * 768 TV OUT uitsturen ... waarom waarom waarom ??? Ik zou hem direct kopen als dat tot de mogelijkheden zou behoren !

* 786562 FreeRider
Ik zie het zo : een kaart van 700,= (???) met TV-out mag wel wat te bieden hebben !!! als je kijkt naar die Asus kaartjes van tegenwoordig (deluxe dingetjes) .. die kunnen dus niet eens zowel op TV als monitor beeld krijgen ... en ALS dat al lukt dan is het zowiezo in 16 bit kleur in 640 * 480 of 800 * 600 .. shit dus...

Verder denk ik dat het een enigszins riskante aanschaf is, want wat betreft drivers heeft ATi geen goede naam. Kijk naar Nvidia , die brengen vanaf het moment dat er een nieuw chippie uit is de ene naar de andere driver uit, wat 50 % van het succes van Nvidia heeft gebracht ...

Maar al met al denk ik dat dit een superkaart is !

[Verwijderd]

Omdat dat eigelijk hartsikke nutteloos is een tv heeft maar een antaal beeldpunten en die ligt heel veel lager als 1024*768. Met andere woorde het is al overkill. Als je nou een HDTV hebt dan heb je er iets aan, maar zolang die dingen niet betaalbaar zijn is het ook een niet interssante feature waar de consument alleen maar meer voor zou moeten betalen...