ATi Radeon roadmap update

Rage3D heeft haar roadmap van ATi's Radeon plannen geupdate. We kunnen in 2001 de Radeon II en de Radeon Pro verwachten, respectievelijk 2 en 4 keer zo snel als de huidige Radeon:

• RADEON MAXX - 2 Radeon chips, 128MB.
• RV100 - A low-cost Radeon version. To be announced this month, shipped in November.
• Mobile RADEON - A Radeon with a lower power consumption for mobile computers. To be announced in nearest months.
• RADEON II - Two times as fast as Radeon, full DirectX 8 compatibility, programmable T&L. To be announced in the next 6 weeks and to appear on the shelves by the beginning of December.
• RADEON II MAXX - 2 RADEON II chips. Will be released 3 months after RADEON II, in spring 2001.
• Integrated RADEON - A RADEON integrated into the North Bridge. To be announced in the end of this year.
• SOC - system-on-a-chip. An all-purpose chip: CPU, graphics, sound, etc. in one. (So, that's where SP-3 DSP develompent resutls are used...) Will be announced in spring 2001.
• RADEON PRO - 4 times more powerful than RADEON - 400 Mhz core (0.15um process), advanced rendering architecture. Release planned for the summer 2001.

Lees meer informatie bij Rage3D en Reactor Critical.

Reacties (26)

[Verwijderd]

Persoonlijk vind ik deze roadmap aardig uit de duim gezogen. Om meerdere redenen

1. heeft iemand ooit van ATI te horen gehad dat er maxx aan zou komen??? Heb zelf nog laatst een mailtje gestuurd en daarop nog steeds een negatief antwoord op gehad.
2. Deze roadmap niet eens van ATI zelf komt
3. de maxx al deze maand uit zou moeten komen zonder enig persbericht
4. de tijd tussen de 1 en de andere wel erg kort is en zeker voor ATI begrippen

Dit wil niet zeggen dat het niet mogelijk kan zijn maar ik schat de kans op klein dat dit waar is. Natuurlijk als het waar is zorgt voor een goede concurrentiestrijd met Nvidea die nu ATI in hun nek horen hijgen

[MadMax]

Als ATI die Radeon videokaart voor de Laptop nou dezelfde layout (contactpunten en grootte) maakt, kunnen heel veel laptopgebruikers van een ATI videokaart na deze upgrade toch leuke spellen spelen met hun Laptop.

----- -----

Heb m'n taal ff iets verbeterd

[Verwijderd]

ik denk dat die radeon chipset onboard zit.dus niks upgraden , das meestal zo met laptops.
bovendien, veel laptop verkopers [compaq zowieso] laten de garantie vervallen als je de laptop openschroeft

[MadMax]

Ik heb een Dell Inspiron 7500. Bij deze laptop kan ik gewoon de videkaart verwijderen uit het systeem. De videokaart hoeft dus niet onboard te zitten.

[Twilight Burn]

Het probleem is dan dat (de huidige) 3D kaarten zoveel warmte afgeven dat het vrijwel onmogelijk is ze in een laptop te plaatsen, waar alles al zeer dicht bij elkaar zit en een berg warmte afgeeft, en ruimte voor een fan is er ook niet (zou geneens weten waar de koude lucht vandaan zou moeten komen)

[The Source]

Er zal wel niet veel verschil zitten qua snelheid tussen de Radeon II MAXX en de Radeon PRO want:

-Radeon II MAXX heeft 2 * 2 de snelheid van Radeon
-Radeon PRO heeft 4 * de snelheid van de Radeon


* 786562 The

[machiel]

Een dual-chip design is niet exact 2 keer zo snel als een enkele chip. Bovendien zal de Radeon II MAXX relatief duurder zijn.

[Metten]

1. Radeon II MAXX zal relatief duurder zijn
2. Radeon II MAXX zal stukken eerder uit zijn denk ik dan de Radeon Pro

[heuveltje]

2 processors geeft meestal geen 100% extra snelheid, en je kunt natuurlijk ook 2 radeon max's er op zetten dan

[Wild pigeon]

Dit is best wel interesant nieuws... eindelijk concurentie voor de GeForce (momenteel heeft de voodoo X het namelijk al verloren van de Geforce... hopelijk brengt de V6000 daar verandering in) dus zullen de prijzen welicht dalen.... tevens zie ik een Mobile Radeon... dat is toch ook iets waar denk ik de meeste mensen die welicht overwogen om een laptop aan te schaffen wel op wachten aangezien de mobile prc. al op 733 zitten geloof ik... zijn de mobile videokaartjes van vandaag de dag echt helemaal out to date... en een ultieme bottle neck.. maar hopelijk word die opgheven door de Mobile Radeon

[xipetotec]

Laten we ook niet vergeten dat er nog steeds laptops gemaakt worden waarvan de schermen soms niet eens TFT zijn, en als ze TFT zijn dan is de kwaliteit niet altijd even sterk. Dan kan je een vette graphische kaart hebben, alleen zorgt je scherm dan voor een gratis Cinematic effect. Namelijk: Motion blur. Alleen dan op zo'n mannier dat je niets meer kan zien.
Maar ik ben het met je eens, dat die laptops hard toe zijn aan fatsoenlijke graphische kaarten.

[Atmosphere]

Nou dat valt tegenwoordig ook wel mee .. de meeste schermpjes halen een pixelvernieuwingssnelheid van 20 keer per seconde, en een aantal halen ook de 25 keer.. Dit levert nauwelijks een storende vertekening op .. Ook heeft bv SGI al bijna een jaar lang LCD/TFT schermen die 30 verschillende plaatjes weer kunnen geven (wel een beetje prijzig maar wat wil je voor een 1600*1200 scherm, fouttolerantie lager dan 2 pixels).

(Voor mensen die zich afvragen waar ik pixelvernieuwingssnelheid gebruik ipv refresh-rate,.. Op een LCD-scherm moeten de pixels aan en uitgezet worden, deze worden niet allen aangestraald door een elketronen kanon. Het voordeel hiervan is dat de pixels niet gaan knipperen. ze zijn immers aan of uit. Het nadeel is dat als de pixel uitgeschakeld wordt dat deze even blijft nagloeien, wat het na-ijl effect oplevert. Een pixel op LCD-scherm moet tegenwoordig minimaal 20 keer per seconde van waarde kunnen wisselen zonder last te hebben van het na-ijl-effect)

[xipetotec]

Dit zijn het soort roadmaps waar NVidia het warm van krijgt. Zo zie je maar dat er altijd wel een concurent is die ook bezig is met hele snelle, zo niet snellere chipsets. Eerst hadden we de legendarische Voodookaarten , daarna kwam NVidia met Geforce. Nu is de Radeon er, en het lijkt er op alsof ze echt van plan zijn NVidia het vuur aan de schenen te leggen. Een voordeel van dit soort concurrentie is natuurlijk dat de prijzen wellicht omlaag gaan.
Maar zoals ik al eerder heb gezegd, je zal ook een zwaar systeem moeten hebben die al die graphische paardekrachten gaat voorzien van genoeg content
Go ATI, concurrentie is geweldig!

[Cyberdeck]

En wat ik nog wel het grootste voordeel vind van ATI is dat de beeld KWALITEIT stukke beter is dan nvidia. Vergelijkbaar met Matrox.
Waar ik dan nu op wacht is een Radeon II MX met dual head.
Dus snelheid en kwaliteit van radeon II gecombineerd met de prijs van de nvidia MX en Dual head van Matrox....

Die beeldkwaliteit zal steeds belangrijker gaan worden. Zeker als de verschillende merken dichter bij elkaar komen wat betreft snelheid.

[Verwijderd]

Ik snap die Mobile Radeon niet helemaal.

Als iemand een laptop koopt dan koopt hij er een voor onderweg, voor tekstverwerken, internetten en dat soort spul, maar toch niet voor spelletjes??? En daarnaast wordt de laptop er weer duurder door, terwijl die al zo duur zijn.

als mij vraagt is er niet echt vraag naar State-of-the-art 3d in laptops.

Eppie

[straat]

Jij zit dus liever met een gameboy in de trein???
Er is niet één goede (spel)computer om normale 3d games onderweg te spelen. Het lcd-scherm voor de PS One komt nog lang niet uit...

[heuveltje]

one word : LANPARTIES !!!!!!!!!

[machiel]

"2 en 4 keer zo snel dan ALS". Wel netjes blijven schrijven, Wouter Tinus.

[Morgoth]

dit vind ik er heel goed uit zien van ati. En hopen dat 3dfx er ook nog een beetje gas bijgeeft met de v5 6000 en de rampage, dan word het smullen geblazen.

Stel je voor, 3 videokaarten bakkers die zo ongeveer qua snelheid allemaal evensnel zijn. Dan kan je dus gewoon kiezen welke je wilt... das heel goed voor de prijzen
En dan gaan ze dus ook zich richten op de features om zo zich te kunnen onderscheiden van de andere videokaarten... dus nog meer lekkere features om op te geilen

[Verwijderd]

Leuk, maar wanneer de prijzen bekend zijn en er iemand die nieuwe chippies heeft gereviewd kunnen we er echt iets over zeggen.

Overigens is concurentie altijd cool natuurlijk, kijken hoever nVidia zijn prijzen omlaag wil gooien als die nieuwe Radon uit zijn.

[Xinhood]

intressante onwikkeling idd, nu maar hopen dat die prijzen wat gedrukt worden.. ik weet nog dat ik een jaar geleden een TNT2 kocht voor 350,- ofzow.. dat was een supersnelle videokaart,.
Als je nu een beetje bij wilt zijn moet je onderhand 1500 gulden neertellen, en als je goedkoop uit wilt zijn ben je voor 400,- klaar (ok da's maybe iets overdreven) Maar ik wil maar zeggen dat een beetje concurentie in die markt op zich wel hard nodig is ( / was? )..