Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Xbox 'Scorpio' krijgt hdmi 2.1-aansluiting en ondersteuning voor FreeSync

Door , 84 reacties, submitter: Nieuwevolger

Microsofts komende Xbox 'Scorpio'-console zal voorzien worden van een hdmi 2.1-aansluiting en gaat AMD's FreeSync-techniek ondersteunen. Het gaat daarbij om FreeSync over hdmi, bij veel huidige monitoren werkt de techniek enkel over displayport.

Een van de toevoegingen aan de komende hdmi 2.1-standaard is ondersteuning voor dynamische verversingssnelheid, die tearing en stotteren van het beeld moet voorkomen. De Xbox Scorpio-console zal hier gebruik van kunnen maken. Hdmi 2.1 werd begin dit jaar voorgesteld en de standaard wordt in het tweede kwartaal gepubliceerd.

Huidige consoles hebben geen ondersteuning voor technieken als FreeSync. Games maken daardoor vaak gebruik van v-sync, wat tearing voorkomt, maar haperingen in het beeld oplevert als het framerate target van 30fps of 60fps niet wordt gehaald. Met implementaties zoals FreeSync en de vrr-functie van hdmi 2.1 is het gebruik van v-sync niet meer nodig om tearing tegen te gaan.

Scorpio krijgt ook ondersteuning voor FreeSync 2, dat in januari werd aangekondigd door AMD. De tweede versie van de FreeSync-standaard voegt hdr-ondersteuning toe. Een groot deel van de huidige monitoren met FreeSync leveren die functionaliteit via de displayport-aansluiting en niet via de hdmi-poort. Televisies met ondersteuning voor de techniek van AMD zijn er nog niet.

De komst van hdmi 2.1 en FreeSync naar de nieuwe Xbox is bekendgemaakt door Eurogamer. Die website heeft van Microsoft veel informatie ontvangen over de komende console, die in het najaar wordt uitgebracht. Vorige week werden de technische specificaties van de gpu en cpu uitvoerig besproken.

Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

11 april 2017 18:19

84 reacties

Submitter: Nieuwevolger

Linkedin Google+

Reacties (84)

Wijzig sortering
Huidige monitoren met FreeSync leveren die functionaliteit via de displayport-aansluiting en niet via de hdmi-poort.
Uhm... daar klopt helemaal niks van.
Freesync over HDMI is er al sinds maart 2015, en er zijn tientallen monitoren uit die freesync over HDMI hebben in plaats van displayport.

Source: https://www.amd.com/Documents/freesync-hdmi.pdf
Een groot deel van de freesync-monitoren ondersteunt dat niet over hdmi, dat is mijn punt. Ik zal dat wat duidelijker aangeven, want in het stukje dat je aanhaalt is inderdaad de nuance weggevallen die wel in de introtekst staat.

In het document wat je linkt staan een paar modellen. Inmiddels zijn er inderdaad meer modellen, zoals AMD aangeeft op zijn website. Ik heb die link nog in het artikel verwerkt.
Freesync over HDMI is er al sinds maart 2015
Toen is het gedemonstreerd. Zie ook: nieuws: AMD demonstreert FreeSync-over-hdmi
Daadwerkelijke monitoren kwamen pas veel later.

[Reactie gewijzigd door Xtuv op 11 april 2017 19:15]

Ik weet niet hoe recent deze lijst is, maar hier staat bij elke monitor bij of hij wel of niet HDMI is: http://www.amd.com/en-us/...lt=%7B%22k%22%3A%22%22%7D

[Reactie gewijzigd door Skix_Aces op 11 april 2017 19:25]

Volgens mij kan je niet concluderen dat daar HDMI of DisplayPort slaat op de FreeSync ondersteuning. Voor hetzelfde geld worden alleen de aansluitmogelijkheden weergegeven.

edit: nvm toch wel, ik keek verkeerd. :P

[Reactie gewijzigd door BrutalDave op 11 april 2017 21:08]

Bedoelen ze niet FreeSync 2 met HDR over HDMI dat dat nog niet beschikbaar is en aanpassingen nodig heeft vanuit de Monitor/TV als het over HDMI verloopt maar over DisplayPort het straks wel gelijk en zonder aanpassingen zal werken?
Er zijn nog niet eens freesync 2 monitoren, en ze hebben het duidelijk over monitoren die op dit moment op de markt zijn.
Ik denk wel dat er FreeSync TV's zullen komen waarvan een stel FreeSync 2. De Scorpio is nog niet eens uit, als tussen nu en dan wel TV's uitkomen met FreeSync, lijkt mij dat het wel opgelost is ;)
Waarschijnlijk dacht de auteur aan gsync ipv freesync
In jouw lijstje zie ik 8 monitoren. Das niet bepaald de standaard te noemen. Je moet goed zoeken wil je iets vinden. Als je freesyn wilt hebben is de keuze in Display Port schermen vele malen groter dan HDMI. In televisies heb je zover ik weet zelfs geen enkele keus
Dat is een super oude slide, waar ik alleen maar wilde aantonen dat freesync over HDMI wel werkt. Deze lijst heeft een hoop meer freesync monitoren die met hdmi werken, maar van wanneer die is weet ik niet http://www.amd.com/en-us/...lt=%7B%22k%22%3A%22%22%7D
Tegen de tijd dat tv's beschikbaar zijn die HDMI 2.1 ondersteunen en betaalbaar zijn, praten we over 2019. Daarnaast is het ook nog maar de vraag of we volgend jaar veel tv's gaan zien met 2.1. Ben zelf nog niet over op 4K, maar nu met de komst van 2.1 is het even kijken wat de fabrikanten volgend jaar gaan doen. Ben benieuwd of ook Sony met de Pro 2.1 features kan supporten. Enige echte interessante feature tegenover 2.0 in 2.1 is freesync en vvr. Als je nu een 4K tv hebt, dan zou ik me niet zo druk maken over de rest van de specs in 2.1.
- The physical connectors and cables look the same as today's.

- Improved bandwidth from 18Gbps (HDMI 2.0) to 48Gbps (HDMI 2.1).

- Can carry resolutions up to 10K, frame rates up to 120fps.

- New cables required for higher resolutions and/or frame rates.

- Spec is still being finalized, expected to publish April-June 2017.

- First products could arrive late 2017, but many more will ship in 2018.
Toen de Xbox 360 uitkwam waren er ook weinig betaalbare 1080p tv's. Geen reden om niet toekomst gericht te zijn...
Het gaat om het 2.1 verhaal. Freesync gaan we voorlopig helaas nog niet zien op tv's dus velen van de features in 2.1 zijn eigenlijk nog helemaal niet zo interessant op het moment.
HDMI 2.1 heb je wel degelijk nodig voor optimale 4k:
- Dynamische HDR voor HDR per scene ipv complete film
- Geluidskwaliteit tot en met Dolby Atmos via eARC

HDMI 2.1 zit daarom in Q2 2018 ongetwijfeld op bijna alle relevante TV's. Die marketing afdelingen durven dit op dure TV's echt niet te negeren, want bepaalde concurrenten pakken toch wel het nieuwste van het nieuwste. Dus 'moeten' ze allemaal. Misschien in 2018 nog niet direct onder de 1.000 euro, maar zeker wel net daarboven vanaf waar je echte HDR beeldkwaliteit gaat zien.

Het is ook 48Gbps om 18Gbps doorvoer, dus alles dat er eventueel nog bijkomt de komende jaren zal die 48Gbps als uitgangspunt nemen. Hdmi 2.0a is daarmee hetzelfde lot beschoren als HDMI 1.3. Niets echt iets mis mee en je had wel al de volle 1920x1080 pixels, maar de uiteindelijke Full HD standaard waar iedereen jarenlang echt alles mee kon op home entertainment en HTPC gebied werd toch echt HDMI 1.4 en niet 1.3.
Nou werd er eerder gezegd dat er geen tv's met Freesync zijn, geldt dat ook voor monitoren met een HDMI aansluiting? Ben niet echt thuis in monitor land dus heb geen idee.
De meerderheid van monitoren hebben geen freesync over HDMI, enkel over Displayport, maar er zijn monitoren die het wel via HDMI ondersteunen.
Bedankt voor je antwoord. Ook een goede reden van Microsoft om 2.1 te gebruiken dan, er zijn heel wat gamers die een monitor gebruiken.
Misschien nu juist wel omdat de vraag groter wordt?
Recon24 is Mister Sony PS van Tweakers.net.
Niet verbazingwekkend dat er weer eens een (over)kritische noot van recon24 in een Xbox nieuwspost komt. Lees eerdere posts ook maar eens terug.
Was het voor de PS4Pro geweest dan had je een halleluja verhaal gehoord.
Jammer, want nu lezen velen zijn Xbox/PS posts met achterdocht.

Per saldo is het simpel. Je hebt allebei nodig, dus laat een console dan beter gelijk een HDMI 2.1-aansluiting en ondersteuning voor FreeSync hebben. De meesten kopen geen console tegelijkertijd met een TV en een TV kopen de meesten voor langere tijd.
Volgens mij lees jij wat je wilt. Wat mij een beetje dwars zit met die HDMI standaarden is dat fabrikanten vaak niets eens een versie daarvoor updaten terwijl het wel mogelijk is. Nu is het namelijk nog maar de vraag of we volgend jaar al "veel" tv's gaan zien met freesync support. Is het namelijk zo dat alle tv's straks met 2.1 standaard ook freesync support hebben? Hoe zit het met mensen die dit jaar een tv hebben gekocht?

Dat jij het PS verhaal erbij moet halen of de discussie die we hadden, zegt meer over jou dan over mij. Kan er weinig aan doen als het je nog steeds dwars zit...
Toen betaalde ik nog 2400 euro voor een 32 inch lcd tv van philips.
Ik vind de 120hz ondersteuning anders ook heel belangrijk. Als je het scherm op hogere refresh rates kan draaien heb je veel minder ghosting zonder het soap opera effect.

Ik merk nu al veel verschil tussen 30 en 60hz als ik films vanaf mijn laptop op de tv kijk. Maar er is nog steeds een spoor te zien hij snel bewegende donkere objecten op lichte achtergronden. Maar aanzienlijk minder dan met 30hz.

Dingen zoals motionflow kunnen het verder verminderen maar dan gaat de tv frames bij bedenken en dat geeft het super irritante soap opera effect. Het ziet er dan te nep uit en veel te soepel. Dus dan liever 30/60 hz
Maar met HDMI 2.1 dus 120 mogelijk.

En ja ik weet dat films maar 24fps zijn maar het sneller verversen van de pixels helpt veel.
Allereerst is het een vraag/aanbod verhaal. Als er niets is om een nieuwe standaard te pushen, krijg je het nooit. We zagen hoe de push van Sony om Bluray te gebruiken, heeft gezorgd om de hele markt dat te laten implementeren. Verder zullen gamers hier echt wel naar op zoek zijn.

Bovendien vergeet je het feit dat consoles gewoon langer mee gaan en het niet alleen gaat om de huidige standaard, maar ook wat die in de toekomst gaat worden. Zou jij in 2019 nog een TV willen zonder 2.1 als je weet dat dit je games zal verbeteren? Of een console die dat niet ondersteund als je TV dat wel doet? Of wat in 2025? Dat je de "oude" console nog eens opstart voor een potje en je je verbaasd dat het er nog zo goed uit ziet, mede door die verbeteringen?
De Scorpio komt ook pas eind dit jaar uit, dus een beetje naar de toekomst kijken lijkt me geen probleem. Ik snap dus de kritiek niet?
So it begins!
Helaas zijn er in 2017 helemaal geen TV's dit HDMI 2.1 ondersteunen. Ik vrees dat die er pas volgend jaar komen en dat deze modellen geen upgrade kunnen krijgen vanwegen de hardware. Wel jammer want 1080P 120Hz was best nice geweest voor deze console aangezien de focus ligt op 4K 30/60 kan hij 1080p 120 ook prima aan. Maar daar moeten we dus nog even op wachten. (en het is de vraag of/waneer games ondersteuning krijgen)

Helaas moet ik dit jaar al een andere TV kiezen kan ik niet op HDMI 2.1 wachten.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 11 april 2017 18:34]

Ze kunnen beter een stap voor lopen dan een stap achter. Nu is het een beetje oude appels met jonge peren vergelijken, maar ik heb de indruk dat deze "refresh" van de xbox en PlayStation een stuk meer futureproof is dan de oorspronkelijk "last generation". Was 4K nog in opkomst toen de vorige versie uit kwam, maar zeker de xbox kwam bij mij een beetje krap over kwa performance en specs. Dat lijken ze nu goed te willen maken :9~
Ik ben helemaal voor goedmaken, maar laat ze dan zorgen dat het ding vanaf een SSD kan booten en werkt met een bluetooth media keyboard. Anders zit je alsnog een minuut te wachten als je het apparaat niet 24/7 aan wil laten staan, of sorry, in marketing taal is dat tegenwoordig de high-performance standby modus. Daarnaast het zoeken in je library is met de controller niet fijn. Als ze die twee zaken nog fixen desnoods met de SSD als optionele extra of alleen in een duurdere Elite SKU dan heb je echt een killer multimedia bak voor UHD-Bluary naast games. Iets dat PC's voorlopig niet gaan worden omdat je voor UHD-Bluray daar vastzit aan de Intel graphics en daarmee niet echt kunt gamen.
Microsoft geeft nu ook het idee dat ze "backwards compatibility" als een vaste feature willen behouden. Dat kan dus betekenen dat alle toekomstige x-dozen, net als Scorpio, alle games van de vorige generatie aankan.
Microsoft heeft vermeld dat men ook exclusief voor de Scorpio kan ontwikkelen(omdat de XBone bijvoorbeeld niet snel genoeg is voor wat de studio wil), en dan vraag ik me af of die volgende console die spellen ook kan draaien.
Ik ben benieuwd. Ik kan mooi speculeren, maar dat weten we pas als de Scorpio al een tijdje uit is.
Wel jammer want 1080P 120Hz was best nice geweest voor deze console aangezien de focus ligt op 4K 30/60 kan hij 1080p 120 ook prima aan.
Grafische kracht is niet alles. De limitaties van de huidige consoles ligt hoogstwaarschijnlijk ook bij de zwakke processor die er in zit. 60fps is wel te halen, maar in de grote en interactieve werelden van moderne games kan je 120fps wel vergeten.
Misschien niet als ze echt 100% gebruik maken van de 8 cores. Op 2.3GHz heb je daar ook aardig wat rekenkracht. Wellicht niet voor alle games maar voor race games is het wellicht wel mogelijk. En misschien ook voor games als teken en doa
lastige is dat bij games die lichter zijn voor de CPU, vaak de taken ook moeilijker zijn om te verdelen over meerdere cores. de load verdelen over meerdere cores gaat vaak het beste en meest efficiëntst in games met bijvoorbeeld AI/pathfinding en grotere maps.

een game als een fighter heeft niet veel verschillende onderdelen, in veel gevallen draait de kern van de game maar op 1 of 2 cores. ik denk wel dat het mogelijk is om 120fps te halen in sommige games, maar het zal zeker geen gemeengoed zijn. ze mogen wat mij betreft dat alle games stabiel op 1080p 60fps draaien, dan zal ik weer een keer console overwegen.
Zoals ik kan opmaken uit een tweet van Phil Spencer zal Microsoft eerst met TV makers moeten gaan praten om VRR te ondersteunen.

https://twitter.com/XboxP3/status/851804383658426370

Wel al super dat de Scorpio het in igg al heeft.
Mooi om te zien dat de ondersteuning er al wel op zit. De modellen die daar profijt van gaan hebben komen vast spoedig. Een console moet toch wat langer mee gaan dan wat er nu op de markt is, tenslotte. En ook blij dat ik toch nog geen 4K tv heb gekocht, want blijkbaar heb je straks modellen die de game-ervaring toch wat beter maken in de huiskamer.

Het lijkt er echt op alsof MS een prima product neer gaat zetten. De vraag blijft echter: hoe duur gaat ie dan worden. Ik kan me voorstellen dat dit misschien goedmakertjes zijn voor een wat hoge prijs.
Precies mijn gedachte, ik dacht dat tweakers wel in waren voor vooruitgang, maar wat een commentaar :P Van alle specs die ik tot nu toe gehoord heb vindt ik dit het eerste echte verassende, freesync maakt een enorm verschil in de 30-60FPS reeks.

Ik hoop dat dit een push is voor TV fabrikanten om meer aandacht te besteden aan 'snellere' aka 'game' TV's.

[Reactie gewijzigd door Fhristi op 11 april 2017 19:40]

Ja ik vind het juist goed dat ze nu eindelijk een stapje voor hebben ipv achter. Waarom altijd zoveel commentaar...

Het is niet omdat het nu nog niet gebruikelijk is dat het daarvoor niet moet worden geimplementeerd...

Dan stop je daadwerkelijk innovatie...
Zou het werken met huidige FreeSync schermen of moet er een speciale Xbox-sticker op?
Om de functionaliteit in combinatie met de komende Xbox 'Scorpio'-console te gebruiken, zullen er nieuwe monitoren of tv's nodig zijn die de functie over de hdmi-poort ondersteunen.
Mooie marketing techniek, kunnen mensen weer nieuwe schermen gaan kopen. :(

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 11 april 2017 18:21]

je hoeft het niet te gebruiken he....

maargoed imho is dit wel een flinke win,
games kunnen dan bijv 30fps draaien op de originele box, en zeg 40-45fps op 4k op scorpio,
zolang de frames nog steeds goed gepande zijn ziet dat er dan prima uit,

heb je geen freesync capable tv dan gaan we gewoon terug naar 30fps, maar heb je dat wel mooi meegenomen, en als er een keer een dipje is dat een frame 1 milliseconde langer duurt en je dus onder de 60 of 30 fps dipt bij andere games dan blijft het allemaal vloeiend.

prima setup, en ben blij dat dit er in zit.
als je het artikel leest had je gezien dat HDMI 2.1 nog niet uit is en dus freesync ook niet werkt op de huidige freesync schermen die die hdmi poort niet hebben.

heeft niks met marketing techniek te maken maar puur om standaarden te hanteren die fabrikanten makkelijk over kunnen nemen.

verder is het dat vrijwel niemand displaypoort gebruikt, HDMI is veel breder in gebruik bij jan alle man.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 11 april 2017 18:27]

DisplayPort heeft een voordeel bij gaming PC's monitoren: Laatste standaarden veel eerder dan HDMI, directe 4:4:4 RGB support, en dus geen HDMI black level onzin, geen onzin met het besturingsysteem die denkt opeens dat het een TV is en geen monitor.
Je weet dat chroma subsampling en RGB twee verschillende standaarden zijn? En dat Chroma 4:4:4 overeen komt met RGB limited?
Ja klopt, ik bedoelde hierbij de HDMI black levels/dynamic range, waarbij Low/Limited RGB(16-255) de TV standaard is en Normal/Full RGB(1-255) de monitor standaard.

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 11 april 2017 19:15]

Je moet het zien dat een console vooral gericht is op TV's. Maar ik vraag me af of ze niet gewoon een HDMI naar Displayport kabel kunnen leveren met die ondersteuning. In principe gaat het gewoon om data, dat moet te doen zijn?
Dit vraag ik me dus af: Als de data transport net iets anders is, ga je waarschijnlijk een zwart scherm zien als je FreeSync probeert aan te zetten. Ik denk dat het vooral ligt aan de converter dan.

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 11 april 2017 19:16]

Dat maakt toch geen drol uit als vrijwel geen enkele TV over een displayport beschikt? HDMI heeft verder ook Audio overdracht iets wat displayport mist en wel een must is in dit soort console omgevingen.
DP heeft ook gewoon audio:

A single DisplayPort interface can support up to four monitors at 1920-by-1200-pixel resolution each, or two monitors at 2560-by-1600-pixel resolution, with each display receiving independent audio and video streams. And since some GPUs can support multiple DisplayPort interfaces, you can daisy-chain compatible monitors to connect as many as six displays to one source.

http://www.pcworld.com/ar...rface-reigns-supreme.html
Het enige wat DisplayPort mist is de DRM voor Bluray-content, dat is waarom niet veel TV's een DisplayPort hebben.
Is dat wel zo? dacht dat dp ook gewoon hdcp ondersteuning heeft en je dus gewoon een bluray mee kan afspelen met hdcp protectie.
Mijn lg oled55b6v tv heeft nochtans Chroma 444 support als ik de hdmi label op pc zet en ook nog eens full rgb tegelijk. Mijn pc is aangesloten via hdmi op deze tv.

Ps4 pro is ingesteld op rgb full range en TV staat dus op Black level high.

[Reactie gewijzigd door Cowboy_Henk op 12 april 2017 11:07]

Mooie marketing techniek, kunnen mensen weer nieuwe schermen gaan kopen. :(
Dat ging misschien op als MS zelf schermen verkochten die daar aan voldeden, maar dat doen ze niet. Om het marketing te noemen begrijp ik dan ook niet...
Volgensmij is het meer marketing voor de specs, van dat gepraat als: "kijk ons, onze nieuwste spelcomputer heeft hdmi 2.1!"
Vanaf 2018 verwacht ik ook dat televisie hdmi 2.1 zullen ondersteunen.
En dan is het ineens een stuk logischer logischer om dat met een Xbox Scorpio te combineren
Dat is natuurlijk ook waar.
Heeft te maken met de HDMI 2.1, waarin Freesync (Game Mode VRR) in de specificatie is opgenomen. Staat los van Scorpio..
Wiens schuld is dat? HDMI 2.1 bied pas de mogelijkheid voor die techniek en daar zijn inderdaad geen monitoren voor nog
Er zijn geen TVs met DisplayPort. HDMI 2.1 is een standaard
Op zich is DisplayPort ook wel een standaard, maar niet dé standaard voor TVs.
Pioneer 500a heeft een displayport volgens mij. Slechts 9 jaar oud.
Maar geen freesync over DP
Veel plezier met een TV uitzoeken...
Kost geld en is nutteloos voor een console.
Hoeveel meer geld zou dat nou kosten; een eurootje of 2 per console? Dit zal sowieso geen goedkope(ik schat tussen de 600 en 900 euro) console worden, dus waarom niet? Deze console is bedoeld voor "high-end gamers", want de Xbox One S blijft er naast bestaan. Dus *waarom* geen DisplayPort? De meeste high-end gamers spelen immers op een monitor en geen TV.

Ik zie dit alsnog alleen als een manier om *weer* nieuwe monitoren/TV's te gaan verkopen voor een specifiek iets. Zullen wel *weer* nieuwe afspraken gemaakt worden tussen Microsoft en fabrikanten om er een Xbox Scorpio sticker er op te kunnen plakken.

[Reactie gewijzigd door NotCYF op 11 april 2017 19:17]

Scorpio heeft exact dezelfde aansluitingen als de Xbox One S.
Tijd om die paranoia even los te laten. Consoles worden altijd gebouwd om zo goedkoop mogelijk te zijn, dat is ook de reden dat er nieuwere versies van uitkomen, met kleinere procedés bijvoorbeeld, zoals de Xbox one S.

Verder verwacht ik toch dat het overgrote deel van de Scorpio's gewoon op de tv of receiver aangesloten zullen worden, daarnaast zijn er heel veel monitoren die ook gewoon HDMI ondersteunen dus dat is ook een optie.
Omdat je straks gewoon TVs krijgt die een XBOX ONE Scorpio supported sticker krijgen ;)
Onzin. Ze krijgen gewoon een HDMI 2.1 sticker.

Sowieso zoals Skix_Aces hierboven al heeft aangegeven heeft AMD al geexperimenteerd met Freesync over HDMI 2.0 met grote fabrikanten als Samsung en LG, wat de adoptatie in 2.1 alleen maar zal hebben versneld.

Dat inbouwen in een TV is voor die fabrikanten kinderspel.
Er gaan zeker wel tv's met freesync komen. Dat is het hele idee van de standaard naar hdmi brengen. De meeste tv's hebben al een game mode, dus het is echt niet een raar idee om freesync erbij te doen, aangezien dit heel weinig kost om te implementeren.

Ik durf zo een wedje erop te leggen dat veel tv's van 500+ euro freesync zullen hebben.

[Reactie gewijzigd door unilythe op 11 april 2017 18:40]

"Veel plezier met het vinden van een TV met FreeSync"

Gevonden! http://www.samsung.com/us.../uhd-monitor-ue590-series


Ahem.. Note to self: beter opletten als google je de mist in stuurt

[Reactie gewijzigd door DdeM op 11 april 2017 19:12]

Staat letterlijk: UHD Monitor. Er is een verschil tussen een 50" TV en een 28" monitor.

Vooralsnog is dat dus geen TV met Freesync.
Woops. Dat krijg je als je met een half oog iets opzoekt -_-
Kijk, dat zijn de betere dingen. Terwijl Kaby Lake alweer een kwartaal leverbaar is en HDMI 2.0 ondersteunt, zetten moederbordfabrikanten vreemd genoeg nog bijna allemaal HDMI 1.4 controllers op hun bordjes. Pas bij bords vanaf 200 euro zie je af en toe een HDMI 2.0 aansluiting erop zitten. Echt bizar, voor wat zou het zijn, een kwartje prijsverschil inkoop?
Dat heeft er misschien mee te maken dat veel mensen die de toegevoegde waarde van HDMI 2.0 echt waarderen in veel gevallen waarschijnlijk een losse videokaart in hun systeem willen.
Tsja, zoiets zullen ze wel denken. Maar zelf vind ik het een onbegrijpelijke misser. Net zoiets als een bord nu nog met USB 2 uitrusten i.p.v. met USB 3. Want de processor (al vanaf de G4560) kan dan die 4k @ 60Hz gewoon aan. Maar niet via het mobo doorgeven, erg jammer. Alleen al voor office PC's en HTPC's dus totaal onnodig om daar een extra videokaart voor te moeten kopen. En op het bordje wat ik kocht voor 80 euro ( pricewatch: ASRock J3455-ITX is nu wat duurder zie ik) zit het wel, inclusief een processor. Dus het moet kunnen. :) Die htpc bevalt trouwens erg goed!)
Benieuwd of dit betekend dat we met de ces 2018 game tv's gaan krijgen.
Zou freesync dan eindelijk gemeengoed worden?
Wow, dit had ik niet verwacht. Netjes MS.

Nu hopen dat 1 van mijn mogelijk nieuwe monitoren dit ondersteunt over HDMI...

LG 32UD99 of Asus PA32U.

Heb hier nog niets over gelezen, maar met freesync vind ik het wel vreemt dat de scorpio (voor zover bekent) geen display port heeft.. Lijkt me een kleine toevoeging met veel waarde toch? Helemaal omdat dit een premium product is..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*