×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Huawei presenteert telefoon met 4000mAh-accu in 7mm-dunne behuizing

Door , 60 reacties

Huawei heeft in China de Honor V9 gepresenteerd. De telefoon heeft een 4000mAh-accu in een behuizing die net geen 7mm dik is. De Honor V9 heeft bovendien een dubbele camera die in staat is om 3d-modellen te maken, claimt de fabrikant.

Het maken van 3d-modellen kan doordat de twee cameralenzen de diepte van beelden kunnen inschatten en zo in 3d het beeld kunnen schetsen, zo is op te maken uit de informatie over de telefoon. Het Leica-merk dat Huawei wel op de P9 en Mate 9 zette, ontbreekt op de telefoon. Het gaat om twee 12-megapixelsensoren met een f/2.2-lens ervoor. De frontcamera heeft een maximale resolutie van acht megapixels en een f/2.0-lens.

Het toestel heeft een 5,7"-lcd met een resolutie van 2560x1440 pixels. Huawei gebruikt in de V9 dezelfde Kirin 960-soc als in de Mate 9, met vier Cortex A73-kernen op 2,4GHz en vier A53-kernen op 1,8GHz, gekoppeld aan een ARM Mali G71MP8-gpu en 6GB aan lpddr4-geheugen. De opslag heeft een grootte van 64GB.

De Android-telefoon is 157x77mm groot en 6,97mm dik. De telefoon weegt 184 gram. Hij gaat volgende week in de verkoop in China voor omgerekend vanaf ongeveer 360 euro. Of en wanneer de telefoon naar de Benelux zal komen, is vooralsnog onbekend. De voorganger Honor V8 kwam hier niet uit.

Huawei kondigde ook zijn eerste 360-gradencamera aan. De Honor VR-camera ondersteunt livestreamen en opnames met '3k'-resolutie, maar verder heeft de fabrikant geen details bekendgemaakt over het apparaat. Huawei heeft de camera gemaakt samen met fabrikant Insta360.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

22-02-2017 • 21:13

60 Linkedin Google+

Reacties (60)

Wijzig sortering
In markten buiten China zou hij Honor 8 Pro gaan heten.
Wat ik niet begrijp is hoe ze het presteren om al die smartphones zo ontzettend op elkaar te laten lijken. Hoe moeilijk is het om een afwijkend design uit te brengen? Vooral met zo'n flinke batterij erin zou je verwachten dat het ding zelf wat strakker zou worden gemaakt. Ze hadden dit net zo goed de iPhoSamPix kunnen noemen.
Volgens mij is dat zeer moeilijk al helemaal omdat er steeds zwaardere accu's nodig zijn in deze heftige telefoons. Er zit zoveel in dat het haast een wonder is dat ze niet uit elkaar klappen.
Zelf ben ik absoluut geen fan van huawei, maar goed ik ben dan ook niet echt een phone fanaat.
Ik zelf heb nog steeds een lg3 liggen en heb een lg4 maar zal denk ik niet gauw iets anders meer kopen. Tot deze 2 sterven ben ik niet van plan iets nieuws te kopen, al helemaal omdat er steeds meer apparaten op de markt komen met een vaste accu... tsja de weg gooi maatschappij begint extreme vormen aan te nemen.
Bij telefoons met een zogenaamde vaste accu zijn die meestal ook gewoon vervangbaar, kost alleen meer moeite.
Ow ik had begrepen van de winkelier dat de kosten zo hoog waren dat het niet interresant was om dat te laten doen. Want volgens hem werd dat niet gedaan.
Volgens deze knaap word de telefoon vervangen als de accu defect zou zijn en na de garantie is het natuurlijk een ander verhaal.
Maar ik moet bekennen dat dit ook een beetje de loterij is of je geluk hebt met zo een ding.
Mijn oude lg g3 is een fijn toestel die best een paar keer van de bank gegleden is maar er zit geen krasje op en de accu blijkt vrij sterk. Na 4 maanden in de kast is hij nog 56% geladen.. alhoewel er zit natuurlijk geen sim in dus seinen naar huis doet hij niet ;)
Ligt er aan welk toestel. Mijn moeder heeft laatst net een nieuwe accu in mijn oude IPhone laten zetten, was 20 euro.
Je kan als je het wil weten van een toestel dat je overweegt altijd even op bijvoorbeeld ifixit kijken, die hebben vaak als een toestel eenmaal op de markt is hele gidsen en video's over hoe je bepaalde onderdelen kan vervangen, of gewoon hele teardowns van toestellen. Maar ik ben het persoonlijk wel met je eens dat eigenlijk de accu's zonder gedoe vervangen moeten kunnen worden.
Iemand waarmee ik wel eens contact had in het verleden die bij een technische afdeling van een grote telefoon fabrikant werkte gaf aan dat ze overstappen op vaste accu's om 3 redenen. De eerste is ruimte, je kan de accu zo veel netter wegwerken.
de 2e reden was problemen met connecties. Telefoons die uitvallen omdat de contactjes vuil worden, en als ze dan ook maar een fractie van een milimeter ruimte hebben om te schuiven, kan de verbinding (even) verbroken worden met een reboot of crash van het toestel tot gevolg.
en als laatste dat mensen goedkope chinese namaak accu's kopen die soms levensgevaarlijk zijn, en als zo'n ding in een toestel van jouw bedrijf ontploft en iemand raakt gewond, is het toch de naam van jouw bedrijf dat aan het incident blijft plakken. Er is ook goede namaak, en er zijn officiele accu's, maar uit de ervaring schijnt te zijn gebleken dat mensen zo'n vaste accu meestal laten vervangen door een "specialist" die het vaker doet, en zn klanten wil behouden, en die kiest vaak voor accu's van betrouwbare leveranciers, en niet gewoon de goedkoopste op dealextreme/aliexpress zoals de consument thuis doorgaans wel doet.

In hoeverre het klopt, geen idee, maar het klinkt logisch al denk ik dat het beschermen van hun eigen reparatie handel ook wel mee zal spelen ;)
Er is nog een reden namelijk waterdicht of spatwaterdicht kunnen zijn van de telefoon werd mij uitgelegd. Blijkbaar vinden mensen het leuk om met hun telefoon in bad te gaan of te gaan zwemmen..
Het word steeds gekker dus
Je vergeet een reden waarom telefoonfabrikanten over zouden stappen op unibodydesign en moeilijk verwisselbare vaste accu's. Namelijk, het feit dat daardoor de telefoon een veel kortere levensduur heeft en dus sneller vervangen moet worden. Accu's en batterijen worden officieel gecategoriseerd als "consumables". Dit omdat ze minder krachtig worden na verloop van tijd. Door de accus strak in te bouwen maak je dus de rest van de hardware automatisch ook consumable en wordt je telefoon dus in zijn geheel over tijd slechter. Waar je voorheen ieder jaar of half jaar een nieuwe accu kon inbouwen wordt dit tegenwoordig door glazen achterkanten en alluminium unibodies enorm prijzig en risky gemaakt.. Naast dat het misschien het design en de durability helpt (wat mij een vrij zwak excuus lijkt aangezien ik nooit problemen heb gehad van deze orde met mijn vorige telefoons die wel verwisselbare batterijen hadden) is mijns insziens de grootste reden gewoon dat ze sneller meer geld binnenhalen en mensen nog vaker nieuwe telefoons moeten kopen. Telefoons gaan onderhand net zo hard als tandenborstels.
Erg jammer want dit komt het milieu en mijn portemonnee niet ten goede en is erg shady/kortetermijndenkerig.

[Reactie gewijzigd door Luuk.vanRiel op 23 februari 2017 09:52]

Blijft jammer om ondanks dat er best veel bewustzijn van dit probleem is, bedrijven nog steeds vrij spel hebben om hun producten met planned obsolesence te bouwen.
Mijn Sony Xperia Z had ook een 'vaste accu'. Dat betekend dat het klepje niet standaard open te maken is. Maar met een feun, een nieuw plakstripje en een gitaar klipje kon ik het achterklepje er gewoon af krijgen en de batterij er uit tillen en vervangen. Wel buiten garantie natuurlijk. Je moet alleen even uitvinden hoe je je telefoon open moet maken.
Je kunt natuurlijk altijd bij een winkel navragen hoe veel het gaat kosten. (Of direct bij een telefoon service/reparatiebedrijf). Maar ik zou starten met zoeken op internet hoe je het zelf kan doen bij jouw specifieke telefoon. Zoals gezegd is het bij de één makkelijker dan de ander.
De telefoon die ik wilde, wordt binnenkort in India en Vietnam gebruikt als handgranaat. En precies in die periode gaf mijn Samsung S5 het op. Ik weet het dus echt niet meer. De iPhone 5s die ik tijdelijk rock, irriteert me mateloos. Dus ik ben benieuwd wat er nog meer aankomt.
ZTE Axon 7 of Oneplus 3T zijn nog het bekijken waard. Die hebben ook OLED schermen, een rap processortje en goede accu's (en zijn tot op heden nog niet ontploft.)
Ik heb nu een moto x play en zit te twijfelen of ik nu al zou upgraden, het toestel werkt prima maar kan erg traag zijn waar ik mij enorm aan irriteer. Ik denk dat ik maar moet wachten wat 2017 brengt qua telefoons want ik verwacht dat er veel wordt uitgebracht dit jaar.
Oprecht nieuwsgierig: wat irriteert je eraan? Ik heb er een gekocht (tweedehands) nadat m'n OnePlus One kuren kreeg en heb nu eigenlijk zo'n beetje het gevoel niets meer nodig te hebben. Het is snel genoeg (volgens mij is de groei qua snelheid er wel een beetje uit tegenwoordig, of het is niet echt nodig) en het formaat voor mij fijner dan 5inch+. Met m'n OPO was ik constant bezig dingen te tweaken zodat ie niet razendsnel leeg raakte...

[Reactie gewijzigd door ItsNotRudy op 23 februari 2017 11:08]

Ik sluit me bij je aan, ik ging van een LG G3 over naar een 5S. Zeker geen perfecte telefoon maar ik ga niet meer terug naar dat formaat en om nou te zeggen dat hij meer "kuren" heeft als die G3 of merkbaar langzamer niet echt.

Enige verschil dat heel duidelijk is blijft het scherm, als je de 5,5" QHD naast de 4" van de 5S houd zie je heel veel verschil. Maar in het dagelijks gebruik merk ik niet dat ik dat mis.
Vooral het kleinere scherm en het niet kunnen downloaden van files zonder omweg irriteert me mateloos. Oh en dat de batterij na een kwart dag berichtjes beantwoorden het opgeeft. Ik vond de s5 van Samsung erg maar die 5s van Apple is nog erger...
Helaas heb je dan geen updates naar nieuwere versies van Android. Ze zouden wat mij betreft verplicht 2 jaar updates mogen afdwingen. Alles wat Google dan in die tijd update moet nog worden uitgerold binnen een half jaar tenzij hardwarebeperkingen dat onmogelijk maken. Dan moeten ze compensatie aanbieden à la Philips }> .
Voor gebruiksvoorwerpen als dit is er een soort ideale vorm. Vandaar dat alle telefoons zo op elkaar zijn gaan lijken.
Ga jij is proberen om een auto te designen die gestroomlijnd moet zijn, ruimte moet hebben en comfort... dan kom je al vaak op een design van een auto die al reeds er is... je kan niet ineens een gekke hoek maken puur omdat je niet wilt dat het allemaal op elkaar lijkt.

een bepaald ontwerp/form is nou eenmaal de basis.
Hoe ziet u een unieke telefoon voor je? Teken maar 1, het is vast al eens gemaakt.
Laten we het even opsommen:
- De meeste consumenten willen een rechthoekig scherm met een bepaalde beeldverhouding
- De meeste consumenten willen een scherm tussen 4,5 en 5,5 inch
- De meeste consumenten willen dat hun toestel voor een zo groot mogelijk % uit scherm bestaat
- De meeste consumenten willen een grote batterij
- De meeste consumenten willen dat hij zo dun mogelijk is
- De meeste consumenten willen tussen de 1 en 3 knoppen aan de voorkant
- De meeste consumenten willen een aan-uit knop en volumeknoppen aan de rand
- De meeste consumenten willen één van de 5 meest courante kleuren
- De meeste consumenten willen metaal of glas als materiaal
- De meeste consumenten willen geen scherpe randen

Tel dit allemaal bij elkaar op en je komt op een punt waarop mogelijke variaties in design echt tot een minimum zijn teruggebracht. De smartphone heeft, binnen de mogelijkheden van de techniek en massaproductie van dit moment, gewoon zijn ideale vorm bereikt. Het is gewoon zo simpel.
Maar hoe weet je dat iemand die designmogelijkheden wilt, als je het nooit op een andere manier serveert? Als je altijd de concurrent volgt, dan kan je qua uiterlijk niet bepaald innovatief zijn. Dat verwijt ik bijvoorbeeld deze maker.
Jij wilt zeggen dat een Tesla model S, Peugeot 508 en Corvette Calloway Turbo op elkaar lijken? Allemaal een CW-waarde van ongeveer 0.25.
We hebben het over smartphones.
Binnen de zaken die je opnoemt zijn er veel meer ontwerpmogelijkheden. Neem de afgeronde hoeken, camfering, bevel, ellipsoïde, om er een paar te noemen. Hoe de (thuis)knop eruit ziet is een andere; vierkant, rond, ellipse, plat, afgerond, ingelegd, etc. Het hoeft echt niet op een appletje te lijken 8)7.
En die mogelijkheden worden ook genomen. Toch is de algemene tendens dat men vindt dat elk toestel lijkt op ..... En dat is natuurlijk ook zo, de keuzes zijn beperkt en het blijft een donker rechthoek.
Ik denk dat het veel meer door de consumenten komt. Consumenten hebben liever een apparaat dat lijkt op wat ze al hadden en wat lijkt op de 'beste' toestellen. En dan liefst ook nog een klein beetje anders, anders is het niet nieuw :O.
Ik schrijf toch ook dat het door de consument komt?
[...]
We hebben het over smartphones.
Het is een voorbeeld waarin je veel ontwerpkeuzes hebt binnen beperkte richtlijnen.
En die mogelijkheden worden ook genomen. Toch is de algemene tendens dat men vindt dat elk toestel lijkt op ..... En dat is natuurlijk ook zo, de keuzes zijn beperkt en het blijft een donker rechthoek.
Momenteel heb ik een goudkleurige Axon 7 en die is best opvallend niet een Apple. Het blijft natuurlijk wel een zwart recht scherm :P. Er zijn meer merken die hun eigen ontwerptaal gebruiken, maar helaas minder dan de kopiëerders.
Ik schrijf toch ook dat het door de consument komt?
Je schrijft dat ze al die features willen. Ik schreef al dat ik denk dat het niet aan die specifieke features ligt, maar dat het op een Apple moet lijken. Sorry dat ik het punt niet helderder had neergezet.

[Reactie gewijzigd door TabCam op 23 februari 2017 19:24]

Zo! Dat zijn nog eens nette specs voor dat geld (zelfs voor china-prijzen). Hopen dat ie ook naar europa komt :)
Ik denk het niet, als het uitkomt voor ¤449,- moeten wij al blij zijn!
Oneplus 3(t) is vergelijkbaar
Ja, redelijk, maar deze soc is 10% sneller, hogere resolutie en een tweede camera. Bij die laatste vraag ik me af of dat een gimmick is, of dat het daadwerkelijk wat toevoegt.
Maar geen OLED scherm en persoonlijk vind ik de stock Android van OnePlus fijner en het rooten en flashen zonder dat je je garantie kwijt raakt.

Edit: qua scherm staat nergens of het Gorilla Glass is, iets waar ik persoonlijk veel waarde aan hecht.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 22 februari 2017 21:52]

Edit: qua scherm staat nergens of het Gorilla Glass is, iets waar ik persoonlijk veel waarde aan hecht.
Lijkt me wel, aangezien de Honor V8 dat ook had. Daarnaast is Gorilla Glass tegenwoordig zo standaard dat het nauwelijks meer in marketing genoemd wordt.
The Honor V8 has a 5.7-inch IPS-NEO LCD display featuring Corning® Gorilla® Glass 3 with Native Damage Resistance.
https://www.corning.com/g...illa/huawei/honor-v8.html
Gorilla glas is voor Huawei ver te zoeken.. Althans buiten het highend segnement, P8 2017 krast net zo snel als plastic en bijna alle toestellen zijn een magneet voor vingerafdrukken dit vind ik wel een na deel!
De P8 heeft gewoon Gorilla Glass 3 hoor.
https://www.corning.com/g...th-gorilla/huawei/p8.html

en ook de Honor V8 heeft het.

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 23 februari 2017 01:53]

Ik had het over het 2017 model. Overgens heeft geen van beide een oleophopic later dus dat wordt een vingerafdruk magneet!

[Reactie gewijzigd door Puddi Puddin op 23 februari 2017 09:38]

Je hebt zeker naar jerryrigeverything zitten kijken? Hou in je achterhoofd dat de test eerder gefaald is. Weet je de nota 7 nog, die zou krassen bij 4. Echter blijk er een fout gemaakt te zijn en was het achteraf gewoon net als alle andere telefoons bij 6. De p8 heeft GG3 dus de kans dat hij zo snel krast als plastic is nul.
Ik kijk inderdaad naar JerryRigEverything... Die fout heeft hij ook erkent en aangepast. Ik had het alleen over het 2017 model vd. P8
Je doelt dan op de p8 lite 2017. Dat is echt een ander segment dan de p8 en een compleet andere telefoon qua bouwkwaliteit...

En ik weet dat hij het erkent heeft, maar het laat zien dat hij in ieder geval niet kritisch naar zijn eigen resultaten kijkt. Andere mensen moesten hem er op wijzen dat er niets van kon kloppen. De note 7 zou krassen bij 4... Geloof je het zelf. Maar goed hij heeft enorme aandacht gekregen dus doel bereikt.

Of de manier waarop hij bouwkwaliteit "test". De HTC10 zou een uistekende bouwkwaliteit kennen. Nou niet dus, hij buigt misschien niet maar maak hem maar eens open. Dramatisch. Bouwkwaliteit is niet alleen kijken hij hard je kan trappen voor het breekt.
Vermakelijk kanaal en ik kijk zelf ook altijd, maar absoluut niet van een kwaliteit waardoor je er zware conclusies aan kan hangen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 23 februari 2017 12:42]

Denk niet dat hij voor dezelfde prijs komt.. Althans dat ben ik niet gewent van honor!
Heb zelf een Oneplus One en alhoewel ik nog geen upgrade nodig heb, is het wel leuk om te kijken :) Vind de OP3(T) een pracht telefoon; ben alleen niet zo fan van die vingerafdrukscanner aan de voorkant. De oplossing van deze Huawei phone vind ik een stuk eleganter: aan de achterkant. Verder een strak ontwerpje en prima specs voor het geld.
[flauwe modus aan]

Dunner dan de iPhone 7 en toch met een 3,5mm jack

[flauwe modus uit]

Ziet er goed uit en deze met een 2K scherm deze keer in tegenstelling tot Mate 9, hopelijk presteert de accu goed naar capaciteit, 4000mAh klinkt mooi mitst deze werkelijk ervoor zorgt dat de telefoon langer mee gaat op 1 lading.
Tja, 7 mm vind ik wel weer erg dun. Vooral om vast te houden of van een tafel op te pakken.
Ik denk dan, maak hem 9 mm en stop er dan 6000 mAh of zo in. Die 2 mm extra dikte zal echt niet nadelig in de praktijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 februari 2017 22:23]

Dus een dikkere telefoon t.b.v. een dikkere accu te huisvesten? Nee dank je. Graag meer energie capaciteit, maar niet ten koste van gewicht (aldus: liever een accu met grotere energie dichtheid). En die 2 mm is wat mij betreft erg gewenst als je een case moet gebruiken.
Dat dacht Samsung dus ook met de Note7. Helaas bleek de interne elektronica een beetje in de knel te komen, tot twee keer toe.
Het waren welleswaar productiefouten die door betere tests vooraf en betere kwaliteitscontrole waarschijnlijk voorkomen hadden kunnen worden, maar dat het tot twee keer toe op verschillende punten fout gaat geeft al goed aan hoe krap de marges zijn en hoe snel het fout kan gaan wanneer je steeds meer capaciteit in een accu probeert te proppen. Wat er nodig is, is een radicaal nieuwe technologie voor het opslaan van energie.
Overdrijven is ook een vak, die 2 mm biedt alleen voordelen.

En wij hebben het hier over 2 mm, dan is een mening high end telefoon rond de 9mm max, een gemiddelde budget smartphone is 9mm en wanneer ik zo'n toestel in de hand hou is het heus geen ramp, het is niet ineens een baksteen zoals telefoons van vroeger.

Telefoons zijn al belachelijk dun en de fabrikanten willen dunnere telefoons alleen maar verder pushen, daar kleven nadelen aan die een fabrikant worst zal wezen zolang de boel maar verkoopt, ik heb liever die 1 a 2mm extra en een grotere accu duur dan een belachelijk dun toestel waar in sommige gevallen niet eens een 3,5mm aansluiting op zit. (en nee niet iedereen wil klooien met verloopstukjes of bluetooth, dat laatste heeft ook bepaalde nadelen)
Ai, had gehoopt dat ie niet groter zou worden dan 5.5 inch. Vind mijn oneplus namelijk net iets te groot en deze is nog een tikkeltje groter. Persoonlijk maakt die 7mm mij niet zoveel uit. Had liever een nog dikkere accu gehad.
heb nu nog een 6 plus, en die bevalt vooralsnog prima. Jammer dat de V9 nog nét weer iets groter is; de 6+ is al lastig met 1 hand te bedienen (dan zit je vaak net met je handpalm op het scherm als je het uiteinde van het scherm probeert te bereiken als je hem in de hand hebt). Ben benieuwd hoe de v9 zich houdt tegenover de nokia 8; qua pricing zitten die naar verwachting ongeveer in de zelfde vijver te vissen. mag aan het einde van het jaar weer een nieuwe uitkiezen, dus deze 2 houdt ik zeker in de gaten.
Huawei gebruikt in de V9 dezelfde Kirin 960-soc als in de Mate 9, met vier Cortex A73-kernen op 2,4GHz en vier A53-kernen op 1,8GHz, gekoppeld aan een ARM Mali G71MP8-gpu en 6GB aan lpddr4-geheugen. De opslag heeft een grootte van 64GB. Hij gaat volgende week in de verkoop in China voor omgerekend vanaf ongeveer 360 euro. @ Tweakers

Is die 360 euro niet de prijs voor de goedkoopste versie met 4GB RAM en 32GB opslag? Volgens mij kost de versie met 6GB RAM en 64 GB opslag een duit meer. (Heel veel nieuwssites geven verschillende informatie dus ik zie niet precies meer wat waar is)

Daarnaast vind ik het jammer dat het geen AMOLED scherm is, als deze (rode versie, rood op een telefoon is echt prachtig moeten meer fabrikanten doen vind ik) naar Nederland kwam met een AMOLED scherm had ik deze zoiezo overwogen.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 23 februari 2017 08:48]

klopt; de 360 is voor de 4/64 dacht ik. als het goed is dan gaat de 6/64 versie 484 euri kosten (source: allabotphones.nl)

als je bronvermeldingen volgt, dan (b)lijkt het dat er ook een 6/128gb versie uitkomt :)

[Reactie gewijzigd door kwakke01 op 23 februari 2017 11:04]

Mooie telefoon. En leuke specs voor die prijs
Jammer een stuk kleiner dan mijn Honor Note 8 waar ik heel blij mee ben :)
Net een maand geleden mijn Honor 8 gekocht :/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*