Huawei meldt dat P10 en P10 Plus deze lente verschijnen

De voorzitter van de telefoontak van Huawei heeft in een interview tijdens de CES aangekondigd dat de P10 en P10 Plus deze lente moeten uitkomen. De telefoons beschikken naar verluidt over 5,2"- en 5,5"-schermen en dubbele camera's.

De Chinese website MyDrivers interviewde Yu Chengdong tijdens de CES. Behalve dat de telefoon in de lente op de markt verschijnt, vertelt hij verder dat de toestellen uitgerust worden met ondersteuning voor Google Daydream en Amazon Alexa en dat ze vergelijkbare slimme functies als de eerder aangekondigde Honor Magic krijgen. De slimme functies zijn bijvoorbeeld automatische vergrendeling wanneer de telefoon in een broekzak wordt gestoken en het toegankelijker maken van de zaklamp wanneer het donker is.

MyDrivers vertelt verder dat de P10 volgens geruchten een 5,2"-scherm krijgt en de P10 Plus een 5,5"-model dat aan de zijkanten gekromd is, zoals bij de Edge-schermen van Samsung. Verder zouden de toestellen een Kirin 965-processor hebben, die vergelijkbaar is met de 960, maar op een hogere kloksnelheid draait.

De telefoons zouden verder beschikken over minimaal 4GB ram en net zoals de voorgangers over een dubbele Leica-camera beschikken. Ook zouden ze snelladen met 40 watt ondersteunen. Andere geruchten spreken van een klein schermpje dat informatie over draadloze signalen, de batterij en de tijd zou weergeven. Mogelijk wordt hiermee een deel van het oledscherm bedoeld dat altijd aan blijft.

Reacties (46)

[Trithereon]

ow dit vind ik zeer fijn nieuws!
Ik heb nu de acent mate 7, en ik mag in juni weer verlengen.

Wat ik persoonlijk mooi vind van huawei is hoe ze omgaan met apps etc.
Duidelijke monitoring welke apps je op de achtergrond wilt laten draaien en welke gewoon dicht moeten als je telefoon standby staat.

Hopelijk brengen ze hem ook uit zonder gebogen rand want dat is toch iets wat ik minder vind bij de edge.

[Dutchredgaming]

'verlengen' is niet meer leuk, omdat je nu meteen de telefoon moet afbetalen. Als je in termijnen zoals het altijd geweest is krijg je een BRK registratie. Dat wil je niet

[MMaster23]

Het is een BKR notering en waarom wil je het niet? Je credit card en je hypotheek staan er ook gewoon op. Het is juist beter nu het BKR geregistreerd is. Waren mensen met meerdere abonnementen die snel hun nieuwe telefoon verkochten om snel geld te krijgen zonder (diepere) krediet-check.

Juist die mensen moeten beschermd worden tegen zichzelf. Van mij mag er best nog wel <waarde toestel> bij mijn BKR. Het heeft alleen maar invloed op je totale kredietwaardigheid. Worst case: Je kunt 1000 euro minder lenen op je hypotheek. Als je dat echt nodig hebt om een huis te kopen, moet je geen huis kopen .

[Danos9786]

De BKR toetsing is opzich niet erg en de registratie ook niet. Wat wel moet gebeuren is dat het bedrag wat je minder kan lenen wel in verhouding gaat staan met het krediet bedrag.

RTLZ had laatst uitgerekend dat als je na 1 mei een abbo inc toestel afsluit en het toestel is ongeveer 500 euro waard( dus je krediet) je tot 4000 euro minder kan lenen als hypotheek. Je zou verwachten krediet van 500 dus ook 500 minder kunnen lenen eventueel met een kleine risico opslag maar nou het achtvoudige te hanteren

[UltimusXI]

Waarom zou je dat verwachten? Die telefoon betaal je in wellicht twee jaar af en je huis in 30 jaar. De eerste twee jaar houd je dus minder geld over per maand om het bedrag (dat bij sommige hypotheekvormen elke maand hetzelfde is) te betalen. Daarna houd je meer geld over, maar theoretisch kun je binnen die eerste twee jaar al in geldproblemen zitten.

Plus, er zijn genoeg mensen die elke twee jaar een nieuw abonnement nemen met daarbij een nieuwe telefoon. Dan wordt het ineens 500 euro maal vijftien voor de gehele looptijd van de hypotheek. Wees blij dat het dus geen 7.500 euro is, wat ze in mindering brengen. Nu wil dat niet zeggen dat jij dat doet, maar je hebt ze wel en dat is een risico waar ze rekening mee moeten houden.

[Reactie gewijzigd door UltimusXI op 23 juli 2024 05:53]

[Danos9786]

Als je een goede betaler bent dan is het toch niet logisch om 8x de waarde die je leent in mindering te brengen van wat je mag lenen voor een hypotheek?

En als je een slechte betaler bent dan heb je niet opeens met de situatie van 15 * 500 te maken aangezien je door je bkr registratie al geen nieuw krediet krijgt.

Ik vind het zodadelijk nog erger dat mensen die straks een betaling missen, en wat door onoplettendheid een maand betaling missen straks 5 jaar last kunnen hebben van een bkr registratie.

Persoonlijk vind ik dat we er helemaal geen rekening mee moeten houden, je bent namelijk volwassen, je mag stemmen en autorijden dan mag je ook verwachten dat je slim genoeg bent of je wel iets kan betalen of niet.

Zo niet, dan ga je falliet en ga je de schuldhulpverlening in

[UltimusXI]

"En als je een slechte betaler bent dan heb je niet opeens met de situatie van 15 * 500 te maken aangezien je door je bkr registratie al geen nieuw krediet krijgt. "

Dat kan met de nieuwe regels juist wel, toch? Als je nu 40euro per maand betaalt voor je mobiel en je abonnement loopt af, dan verdwijnt die 40 euro per maand als maandelijkse kosten (lening afgelopen) en kun je gewoon weer opnieuw zo'n lening aangaan.

En wat betreft je laatste opmerking: er was recent iets als een bankencrisis. Als je iedereen maar maximaal laat lenen, kan het flink mis gaan. Mensen moeten gewoon leren te sparen als ze iets graag willen, is mijn mening.

[Reactie gewijzigd door UltimusXI op 23 juli 2024 05:53]

[Danos9786]

De bankencrisis staat los van of particuliere teveel lenen, en zeker voor nedelandse begrippen was deze redelijk overrated aangezien we onze bezittingen lees pensioen er niet tegenover mochten zetten.

Als je een slechte betaler bent heb je straks 2 situaties

1: Je heb gewoon een betalingsachterstand die verplicht gemeld word bij het bkr door je provider( laten we zeggen een tijdelijke negatieve registratie), gevolg je kan geen nieuw contract afsluiten tot je de achterstand heb voldaan. Je bent hierna schoon en er is niks aan de hand.

2: je betaald zo slecht of niet en de vordering op jou word verkocht, simpel een provider ontbind je contract en laat via een incasso bureau de complete vordering op je te verhalen. Je krijgt daarnaast een negatieve registratie bij het BKR, op dat moment kan je helemaal niks en heb je last bij de diverse instanties.
Pas als je heb betaald krijg je een negatieve registratie maar met een herstelcode, deze blijft dan nog 5 jaar op je naam staan. In praktijk houd het in dat je 5 jaar geen toestel krediet kan krijgen en waarschijnlijk ook geen hypoteek

[Toxic_Dreams]

Hoe bedoel je? Kan je niet meer ~3 euro extra per maand betalen en dan het toestel 'gratis' krijgen?

[DropjesLover]

Kan wel, maar is nu wettelijk als een koop-op-krediet geregistreerd bij het BKR. Waar je problemen mee krijgt bij andere krediet-aanvragen, zoals een auto of hypotheek. Niet grappig meer hoe hysterisch iedere financiele dienstverlener met een negatieve _en_ positieve BKR registratie om gaat...

[ri0ta]

Klopt niet wat je zegt. Het hele verhaal waar jij op doelt gaat pas in mei 2017 in. Wat er sinds 1 jan is veranderd zit hem o.a. in communicatie van providers ("let op, geld lenen kost geld), kostentabel onder promotionele uitingen, en het bieden van twee overeenkomsten bij een telefonie contract (1 van je mobiele pakket, en een ander van de krediet die je neemt op een toestel). Vanaf mei 2017 gaat er bij telefoons met een hoger krediet dan 250 een inkomenstoets en bkr registratie plaatsvinden. Wordt btw leuk om te zien hoeveel fabrikanten straks met mid-range phones komen van 249 euries;-).

Long story short: huidig systeem heeft dus 0 effect op eventuele hypotheek etc etc. Vanaf mei 2017 wordt het een ander verhaal, mits je een toestel op afbetaling koopt boven de 250€

[Reactie gewijzigd door ri0ta op 23 juli 2024 05:53]

[MMaster23]

Nee, ze zijn tegenwoordig verplicht te melden hoeveel euro je kwijt bent voor je telefoon en voor je abbo en ze moeten de maandelijkse kosten reëel kunnen verklaren tegenover SIM-only prijzen.

Wat ze voorheen deden was het voorlichten van mensen op een financieel product zonder dat zij daar voor getraind zijn of gecrediteerd voor moesten zijn. Tegenwoordig mag een telefoonverkoper alleen nog maar de telefoon verkopen en je een sheet/folder laten zien van de beschikbare abbos. Na een keuze, puur en alleen door de consument zelf, mogen zij een aanvraag indienen.

Op die manier hoeven telefoonverkopers alsnog niet gecrediteerd te zijn. Op het moment dat ze info gaan geven, een mening of suggestie geven qua abbo's, zijn ze in overtreden van meerdere financiële wetten.

[ri0ta]

Bijna goed. Verkoopadviseurs mogen volop adviseren over de producten en diensten van een aanbieder. Wat echter niet mag, is het adviseren over de betaalopties (kreditieten) bij een abbonement. In dit kader mag er enkel geïnformeerd worden.

Om het iets te verduidelijken:
Dit mag: "u kunt kiezen om 100€ bij te betalen, waardoor uw maandelijkse kosten 40€ ipv 50€ worden."

Dit mag niet: "ik zou als ik u was 100€ bij betalen, omdat u dan een goedkoper maandelijkse bedrag overhoud."

[lawaai]

Geinig ik stoor me mateloos aan deze zooi die ik niet kan uitschakelen, nu kan ik mijn strava niet vertrouwen, stopt er vaak halverwege mee tijdens een fiets ritje. (ondanks dat ik m toegevoegd heb aan de lijst die niet gestopt mogen worden) Overigens het is helemaal niet duidelijk, want die settings zijn lekker verborgen. Heb dus een p9, verder prima toestel daar niet van.

Ontopic: plaatjes slaan nergens op lijkt me, vingerafdruk scanner aan de achterkant en een homeknop (die verdacht veel op de S7/8 lijkt) ??

Heb trouwens nu een A5 van mijn werk en die homeknop is maar vervelend, werkt vaak niet en je moet je duim er achterlijk ophouden... Op de achterkant werkt altijd en super snel, snap echt niet waarom fabrikanten voor de homeknop kiezen...

[Trithereon]

Hmm ik denk dat die home knop wel handig is als je gewoon je scherm naar start wilt klikken. Stel je zit op uuuh .. nja goed . Als je vriendin binnenkomt moet je soms wel eens wat wegklikken en dat is natuurlijk makkelijk met zo'n home knop.

Ach wie houdt ik voor de gek... we weten allemaal dat we nog op onze zolderkamer thuis wonen !

Anyway, ik vind het wel fijn dat het vingerafdruk module op de achterkant zit want je pakt je telefoon altijd op.

[Elidos]

Daar heb je dan toch een on screen homeknop voor?
je kan ook de vergrendel knop gebruiken haha.

[LopendeVogel]

Haha je houdt zowel jezelf als je vriendin voor de gek als je zulke sites nodig hebt

[zonoskar]

Vreemd, ik heb ook een P9 waar Strava vaak (bijna altijd) stopt halverwege...

[lawaai]

Dat heb ik dus ook, waardeloos. Heb je m al in de lijst gezet van apps die niet gesloten mogen worden?

[StefanSvD]

Waarom nu weer die kromme randen!? Is er dan geen enkele OEM die brood ziet in rand tot rand aan weerszijden? Ik blijf me irriteren over het gebogen randen scherm aanbod TOV rand tot rand.

[DropjesLover]

De P10 plus heeft gekromde randen, de normale P10 niet.
Ik moet er ook niks van hebben...

[ItsNotSimple112]

Geef mij ook maar een plat scherm hoor. Hoef je tenminste ook niet zo moeilijk te doen met een tempered glass screenprotector. Als het een vlak scherm is kan je hem perfect aanbrengen en is hij nauwelijks zichtbaar. Nu met al die afgeronde schermen heb je of een veel te kleine protector of je hebt het "halo" effect wat er dus ook niet uitziet.

[D.vdweel_]

Huawei blijft mij verbazen. altijd een mooie prijs/kwaliteit verhouding! (niet dat de prijs nu bekend is) maar ik verwacht dat het redelijk betaalbaar is tegenover iPhones en samsung

[Reactie gewijzigd door D.vdweel_ op 23 juli 2024 05:53]

[Bomberman71]

Verwacht dat juist niet !
Nu was het al zo dat de toppers allang niet meer 400 euro phones waren en ik verwacht dat Nu Huawei steeds populairder wordt en meer premium de prijs ook mee groeit en dat het niet heel veel zal schelen met het top segment.

[Toxic_Dreams]

Huawei brengt telefoons inderdaad erg duur uit, maar deze zakken redelijk snel in prijs hoor. Kijk de review van de Mate S, kostte toen €649 euro, nu €429.. Dat is gewoon 30% van de prijs

Zijn niet veel telefoons die zo snel dalen. Nu even over de telefoon zelf, mooie telefoon, goede grootte, geweldig dat ze er weer is een uitbrengen waar het scherm ( waarschijnlijk ) OLED is. 2 camera's zijn leuk, maar persoonlijk vind ik die camera kwaliteit overdreven.. Ben tevreden met een camera die gewoon snel een normale foto schiet, hoeft niet perse 30mp te zijn, als hetgene wat ik wou fotograferen maar zichtbaar is

Ook het snelladen is leuk, maar hecht ik persoonlijk niet veel waarde aan. Gaat niet ten goede aan de levensduur van de accu en heb de telefoon toch altijd 's nachts aan de lader. Al verwacht ik wel dat je snelladen kan uit- / inschakelen.

[Bomberman71]

Zakken na release geld voor de meeste merken.
Samsung zakt in pak hem beet een kwartaal ook best wel wat.
Wellicht niet net zoveel als de Mate S maar laten we wel wezen, er zit best wel wat verschil in kwaliteit en functionaliteit tussen de toppers van beiden merken.

[Toxic_Dreams]

Samsung daalt inderdaad wat minder, maar Huawei prijst zijn telefoons in het begin dan ook absurd hoog. Volgens mij doen ze dit ook met opzet, zodat ze op de eerste verkopen extra verdienen ( er zullen altijd wel mensen zijn die dit kopen.. ) en wanneer degene die zo gek zijn om zo'n telefoon direct na release te kopen deze al bezitten, zal de prijs omlaag gaan zodat de toestellen ook voor de normale consument interessant zijn.

Daarbij, wat bedoel je precies met verschil in kwaliteit en functionaliteit? Volgens mij levert Huawei gewoon kwalitatief goede telefoons. Functionaliteit is natuurlijk persoonlijk..

[Bomberman71]

Als we naar de hardware gaan kijken kan je de topper van Samsung echt NIET vergelijken met de topper van Huawei.

Zo maar even 2 punten:

Scherm - hoef je niet eens over te discussieren
Camera - Samsung heeft gewoon de beste camera's en software over het geheel gezien tot nu toe, meerdere testen bevestigen dat en dan praat je over een bijna 1 jaar oude S7 !

[Toxic_Dreams]

Wat noem jij de topper van Huawei?
Scherm ben ik waarschijnlijk met je eens, want volgens mij hebben ze geen OLED in hun topmodel. Camera maakt mij persoonlijk niet zo veel uit, maar volgens mij zijn die LEICA camera's gewoon prima? Misschien dat die van Samsung net iets betere foto's maakt, maar daarvoor ga ik geen andere telefoon aanschaffen..
Daarbij is software toch echt persoonlijk, niet iedereen vind TouchWiz fijn werken. Meeste mensen prefereren toch stock android.

[Bomberman71]

En zo gaat het steeds .. jou maakt de camera niet uit maar voor velen wel ...
Kijk eens naar andere punten.

Draadloos opladen ?
Waterdicht ?
MicroSd slot ?
Prachtige design ?

Allemaal punten waar Samsung op scoort.
Bekijk eens alle reviews en hij scoort gewoon overal hoog.

Touchwiz is een keuze maar bijna alle merken hebben een dergelijke skin. De meesten vertellen je ook dat Touchwiz nu beter Is dan ervoor. Besides kan je altijd met andere launchers werken.

Welke topper van Huawei, pak maar 1.

Je gaat de top van Samsung niet overtreffen als je ze objectief naast elkaar legt.
Het verschil in prijs Is dan goed te verklaren en na verloop van tijd Is het verschil niet veel.

Sure Huawei is enorm vooruit gegaan maar op dezelfde hoogte als Samsung en Apple is het nog niet.

[Toxic_Dreams]

Laten we de Huawei P9 Plus Grey er is bijpakken.

Draadloos opladen > Prima, maar vind ik persoonlijk niet een punt waar ik een andere telefoon voor zou kopen.
Waterdicht > Inderdaad wel een punt waar Samsung op scoort, ben ik met je eens, maar je moet zelfs met een waterdichte telefoon nog wel uitkijken bij water hoor
MicroSd slot > Heeft gewoon een micro SD slot.
Prachtige design > Persoonlijk. Maar ik vind het zeker geen lelijke telefoon.
Scherm > Deze heeft ook gewoon AMOLED, veel beter zal het scherm van Samsung dus niet zijn.

Ach, eindeloze discussie. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Huawei, maar het is duidelijk dat jij dit niet doet

[Bomberman71]

Nee dat klopt .. Persoonlijk speelt altijd een rol maar als je objectief bent geeft Samsung ook duidelijk MEER en daarmee is de meerprijs te rechtvaardigen.

Mensen die aan die punten weinig waarde hecten kopen dus wat anders, maar mensen die FULL options en premium willen geven dan graag wat extra uit.

Is met auto's net zo ... Een beetje leuk ogende KIA met mooie velgen, vol opties, en bruikbare motor kost ook geen 14 duizend euro meer, die tijd is voorbij.
Het is nog steeds goedkoper als een Audi van dezelfde klasse maar als je gaat kijken naar allerlei punten dan vind je toch echt wel verschil.

Alle waar is naar zijn geld.

[Toxic_Dreams]

Inderdaad, je moet waarde aan die punten hechten. Ik ben niet per definitie fan van Huawei of iets dergelijks, ik zoek gewoon een telefoon met een erg mooi design, zeer goed scherm, wat makkelijk 1 dag mee kan qua batterij, die vlot genoeg is voor de meeste apps en niet te veel extras heb waar ik toch geen waarde aan hecht maar wel voor betaal..

[Verwijderd]

beste camera's samsung?? sony bedoel je ??

[Bomberman71]

Samsung bouwt zelf ook camera modules (licentie ?) Ze bevatten dus niet allemaal Sony modules.
Er is bovendien meer nodig dan een sensor module.
Ook de software bepaald heel veel.

Kijk maar, vele gebruiken de Sony module maar goed leveren ze niet de prestaties zoals de S7.

Hoe je het ook wend of keert .. Samsung ruled gewoon en dat al bijna een jaar lang. Extreem lang op dit vlak met de snel wisselende technieken.

[Gadgeteer]

Niet zo snel al s de Mate S? De Mate S is al wat ouder dan 3 maand.. nadat deze zo lang al te koop is, is hij eigenlijk niet eens zo heel gek gezakt in prijs.

Het geld voor alle merken denk ik wel zo'n beetje dat ze na de eerste maanden flink goedkoper worden.

[marhalm]

Huawei maakt prachtige telefoons met een extreem goede bouwkwaliteit. De bouwkwaliteit van mijn oude Huawei P8 (welke ik in een actie voor 235 euro kocht) is zelfs een stuk beter dan van mijn iPhone 6S Plus (850 euro). Dan doel ik op naadjes die bij de iPhone niet overal gelijk zijn.

Nadeel van Huawei is dat met het uitkomen van dit nieuwtje de ondersteuning voor de P9 waarschijnlijk alweer gestopt is. Bij mijn oude P8 kreeg je één versieupdate en 1 tot 2 securitypatches en daarmee moet je het doen. Ik gok op een 10 maanden ondersteuning. Ik zou graag weer eens een Huawei kopen, maar zolang het bedrijf hun telefoons een levensduur gelijk aan een pak soep meegeeft, blijf ik ver bij ze vandaan

[Reactie gewijzigd door marhalm op 22 juli 2024 19:15]

[VNA9216]

Als ik het om me heen zo hoor lijkt Huawei met de nieuwere toestellen ook steeds meer updates uit te brengen. Het moet imho nog steeds beter, maar het lijkt alsof ze flink aan de weg aan het timmeren zijn. Ik ben zelf met mn laatste toestel van Huawei overgestapt naar ASUS, nou, de volgende word wat mij betreft weer huawei.
De bouwkwaliteit is flink minder, ze geven wel veel meer updates, maar met sommige updates leek het meer problemen op te leveren dan te fixen. Nu bijvoorbeeld hebben ik (en aanzienlijk meer mensen als ik zo online kijk) het probleem dat de zaklamp app je accu draint omdat hij continu met de camera sensor bezig is. Of je de app nu start of niet, afsluit, uitschakelt, het maakt allemaal geen drol uit, na een uur of 5-6 in je broekzak is de accu leeg (hij brand ook nog bijna blaren op je been als je hem in je broekzak hebt door de hitte). En ASUS reageert met "wij herkennen ons niet in dit probleem".
Ik heb hiervoor een Huawei Sonic (2011?) en een G615/honor 2(2013?) gehad. en die doen het beiden nog prima. Dit ding (Zenfone 2) was na een jaartje al bijna onbruikbaar.
Nu heb ik ook nog 2 collega's met een dergelijk toestel, die hebben dezelfde issues er mee.

Het blijft natuurlijk een persoonlijke ervaring, en er zijn ook mensen die geen last van die issues hebben, maar ik ga hierna gewoon weer voor een Huawei denk ik. Het uitbrengen van relatief weinig updates heeft ook het voordeel dat er relatief weinig per ongeluk kapot kan gaan. Liever weinig updates en alleen beveiligings updates en echte grote android versie updates dan die patches die ASUS om de haverklap uitbrengt als soort van paniekvoetbal en dan een paar weken amper kunnen bellen omdat je "modem" continu vastloopt, dan weer een knipperende backlight door een bug, dan weer een niet werkend lockscreen enz.. want man man man, wat een gedoe heb ik al met dit ding gehad, en dat lijkt niet in de hardware, maar puur in de software te zitten.

[marhalm]

Ik snap je, maar waarom kan beide niet gewoon?

De enkele updates die Huawei geeft zijn over het algemeen wel solide ja. De ondersteuning stopt blijkbaar na 10 maanden, dus dan mag de boel ook wel goed werken

[Reactie gewijzigd door marhalm op 23 juli 2024 05:53]

[AlphaWierie]

Ik zie in mijn omgeving zeer veel problemen met de kromme randen (Samsung Edge). Vooral een soort breuk Thv de kromming (verticale lijn met dode pixels). Deze ontstaat al bij minimale druk op het toestel.
Ik hoop dat Huawei dit opgelost, maar het lijkt erop dat de schermen gewoon kant en klaar zijn gekocht bij Samsung. Voor mij helaas een reden om de P10 niet aan te schaffen.

[Elidos]

Protip, houd mobiel.nl in de gaten als je hem meteen wilt kopen. Moest mijn simonly verlengen en had de P9 op dag van release voor €450.

[Kol Nedra]

2017 wordt een leuk jaar in de phone markt, ben blij dat ik gewacht heb en dus niet eind 2016 een telefoon gehaald heb! (OPO werkt nog prima, alleen batterij is na 2 jaar wel gaar, hahah)

maar wat het wordt mijn nieuwe telefoon, dat weet ik nog niet; ik wacht nog even op de nieuwe nexus en de nieuwe oneplus 4

[Reactie gewijzigd door Kol Nedra op 23 juli 2024 05:53]

[born4trance]

2017 wordt een leuk jaar in de phone markt, ben blij dat ik gewacht heb en dus niet eind 2016 een telefoon gehaald heb! (OPO werkt nog prima, alleen batterij is na 2 jaar wel gaar, hahah)

https://www.google.nl/?gw...ement+battery+oneplus+one

[Harry21]

Als ze maar draadloos laden ondersteunen, ik heb niet voor niks overal draadloze laders ingebouwd.(nachtkastjes,computerbureau) heerlijk, geen gepiel met stekkers en snoertjes

[Kefke]

Wat is dat nu toch met die marketing pippo's hun 'we doen het omdat het kan en we er dan een duur klinkende naam aan kunnen geven, niet omdat het nuttig is' mentaliteit? Nu we eindelijk verlost lijken van die dwaze curved TV's komen ze af met smartphones met een curved scherm omdat dat nuttig is voor... euh... Tja, waarvoor is dat eigenlijk nuttig?! Zo'n gekromd scherm is toch complete onzin?!

[Pilot56]

Als je kan wachten, koop hem dan als het volgende flagship van Huawei (bijna) uitkomt. Bij de meeste websites is de prijs ongeveer €50-100 gezakt in de afgelopen 2 maanden.