Apple treedt toe tot consortium voor draadloos laden

Apple is toegetreden tot het Wireless Power Consortium, het samenwerkingsverband achter de Qi-standaard voor draadloos laden. Dat blijkt uit het feit dat het bedrijf nu als lid staat genoemd op de website. Een week geleden stond Apple nog niet tussen de leden.

Het verschil tussen de huidige website en de versie van een week geleden werd opgemerkt door 9to5 Mac. Daaruit leidt de site af dat het bedrijf uit Cupertino in de tussentijd is toegetreden tot het consortium, dat in totaal 213 leden telt. Daarmee wordt het aannemelijker dat de komende generatie iPhones van draadloos laden gebruik kan maken.

Volgens 9to5 Mac wezen eerdere geruchten erop dat Apple wilde wachten op een techniek om het toestel van een afstand op te laden, maar onlangs verschenen er berichten waaruit op te maken was dat het alsnog ging om laden via inductie. Dat het daadwerkelijk om laden via de Qi-standaard gaat, is daarmee nog niet gezegd. Zo gebruikt het bedrijf de standaard al in zijn Apple Watch, maar in een aangepaste vorm, waarbij geen andere Qi-laders te gebruiken zijn.

Er gaan geruchten dat Apple dit jaar met drie iPhones wil komen, waarvan één exemplaar met een oledscherm. De andere twee modellen zijn mogelijk een 4,7"- en een 5,5"-variant. Bovendien zouden twee modellen hetzelfde ontwerp als de iPhone 7 hebben. Deze geruchten, die afkomstig zijn van het regelmatig betrouwbare Mac Otakara, vermeldden dat er geen sprake zou zijn van draadloos laden in deze twee modellen.

Reacties (166)

[Kapitein187]

Weet je wat helemaal bizar is?
Dat als je gaat kijken op de site van de Wireless Power Consortiium, er een heel groot plaatje van een iPhone (5?) op een wireless charger pad, staat..

https://www.wirelesspowerconsortium.com/about/benefits.html

[Paragon93]

Dat is inderdaad bizar.
Al is het met een aantal 3rd party cases wel mogelijk om draadloos laden te ondersteunen, maar dit is echt slordig.

[AmirIHz]

Goed gezien lol. En de batterij laadt niet eens op (rechtsboven).

[Bosmonster]

Misschien omdat iPhones als een van de weinige telefoons geen merknaam/logo op de voorzijde hebben?

[Kapitein187]

Hoezo als een van de weinige? Dan was het logischer om een Google Pixel of Nexus toestel te gebruiken. Of gewoon de merknaam weg fotoshoppen.

[Verwijderd]

Deze man was nog luier,

[Grrrrrene]

Luier dan een telefoon uitzoeken zonder merknaam op de voorkant die daadwerkelijk Qi ondersteunt? Willekeurige Nexus vanaf de Nexus 5 (4?) of een Pixel als het moderner moet. Dit is toch raar? Pontificaal een gedateerd, niet Qi-ondersteunend toestel op je website vermelden

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 25 juli 2024 05:51]

[Tralapo]

De laatste generatie Nexus (5X en 6P) ondersteunen geen Qi en de Pixel doet dat ook niet.

[Grrrrrene]

Serieus? Hebben ze dat eruit gehaald? Achteruitgang

Nouja, mijn Nexus 5 heeft het dus wel en soms is het wel handig, maar ik moet toegeven dat ik bijna altijd nog een usb-kabeltje aansluit.

[Verwijderd]

Anders had hij dat wel gedaan toch?

[De_Delph]

Zou dat zo'n aftermarket oplaadhoesje zijn?

[Kapitein187]

Een luie photoshopper.

[Verwijderd]

Je kan gewoon aftermarket QI charging kits kopen op ebay die je aan de voorkant zo niet ziet. Technisch dus niet fout. Al had ikzelf inderdaad voor zo'n prominent plaatje ook wel een toestel gekozen die daadwerkelijk die wireless charging ondersteund uit de fabriek.
Hadden ze waarschijnlijk ook nog wel een duitje uit kunnen slaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 05:51]

[Annihlator]

Omdat voor het samenstellen van zo'n afbeelding eerder een marketeer of creatieveling wordt aangesteld dan iemand met kennis van zaken. Een veelvoorkomend iets. Als er een computer of telefoon getoond wordt zijn dit overdreven vaak iDevices. In het algemeen.

[AmirIHz]

Nope. Geen touch ID

[Loadjnt]

En hij/zij mag ook wel eens zijn e-mails lezen

[AmirIHz]

Lol. Inderdaad.

[Heijmenberg99]

Geen aan/uit knop aan de rechterkant

[DigitalExorcist]

Aan het schermformaat te zien eerder een 4(S)..

[EasyBoarder]

Inderdaad heeft de telefoon op deze afbeelding geen touch ID. En de power knop aan de bovenkant is kenmerkend voor de iPhone 5(s) en eerder

[Shmotten]

Mooi zo, op weg naar 1 standaard.

[De_Delph]

Het valt nog te bezien of je daar wat aan hebt bij Apple. Want zoals in het artikel wordt genoemd gebruikt de Apple Watch al Qi als standaard, maar kunnen er geen andere laders mee overweg.
Hetzelfde had je een aantal jaar geleden bij FaceTime wat op 'industriestandaarden' zou werken zoals SIP en H264, maar het platform vervolgens wel dichtgetimmerd zit.

[Krisp]

Het probleem van FaceTime was dat een patenttroll Apple aanklaagde. Daarna hebben ze hun standaard moeten aanpassen en vervolgens heeft Apple FaceTime nooit meer publiekelijk beschikbaar gemaakt. Die intentie is er ook niet meer. Of dat kwam omdat ze niet nog een aanklacht aan hun broek wilde hebben, of dat de nieuwe implementatie openbaarheid verhindert is me nooit duidelijk geworden.

[mahsalti]

Zelfde geldt denk ik zo'n beetje voor de connectoren. Gaat Apple ook ooit over naar een USB-C Standaard op hun iPhone/iPad apparatuur?

Hun Macbooks zijn het wel steeds meer gaan gebruiken. Of is de standaard hier ook anders van aangezien zij het rebranden naar Thunderbolt 3?

[kwikstaart]

USB-C op de iphone lijkt me een no-brainer, gezien de manier waarop ze het op de Macbook hebben gedaan. Dat ze daarmee de hele stekker-industrie op de kop zetten is voor hen niet echt van belang.

[EraYaN]

Thunderbolt is echt geen rebrand van USB hoor. De connector van versie 3 is hooguit het zelfde als een USB standaard.

[Dark_man]

Hoe kom je erop dat USB-c is gerebrand naar Thunderbolt 3?

En wat bedoel je met rebranden?

Weet je uberhaupt wel wat Tunderbolt is?

[Verwijderd]

Het feit dat iets op industriestandaarden is gebaseerd wil nog niet zeggen dat het helemaal open is en voor iedereen te gebruiken. Iets als VoLTE is ook helemaal volgens de relevante standaarden, maar als je Vodafone VoLTE wilt gebruiken moet je toch echt in hun HSS staan net zoals je bij Facetime in de Apple user db moet staan.

[Transferno]

Dat is toch ook net volgens de standaard. De hss is zeg maar de IMS HLR. Zonder hss profiel gaat het niet werken.

[MarcoC]

Apple was in het geval wel van FaceTime wel degelijk van plan een open standaard te creëren, echter viel Apple ten prooi aan een patent troll.

[De_Delph]

Interessant artikel. Echter mis ik hier het bewuste patent wat geschonden zou zijn. Overigens kan je niet echt van een 'open standaard' spreken als er een patent op zit

[MarcoC]

Dat klopt, daarom is het ook geen open standaard geworden. Oorspronkelijk was FaceTime ook een P2P-protocol, dat is nu ook niet meer zo.

[Verwijderd]

Ik heb me lang afgevraagd waarom concurrenten als Google geen eigen chatdienst ontwikkelen op basis van SIP. Facetime blijkt vrij goed te werken heb ik begrepen. Gebruikers zijn er alleszins blij mee. Het voordeel van SIP is dat de daadwerkelijke dataoverdracht rechtstreeks tussen de eindgebruikers loopt dus niet via een centrale server. De server is alleen nodig voor het opzetten van de verbinding. Dat vind ik een vrij elegante oplossing en voor de serviceaanbieder is het ideaal omdat het weinig data kost.

[Verwijderd]

Of het één standaard word of niet maakt eigenlijk niet eens zo heel veel uit, ik heb momenteel ook gewoon Apple kabeltjes voor mijn devices. Het enorme voordeel aan draadloos laden is dat iedereen die ik ken of mee werk ook Apple devices hebben en ik in de toekomst de iPhone, iPad en hopelijk op termijn ook MacBook gewoon op of in de buurt van hun draadloze laders kan plaatsen en eigenlijk altijd met een opgeladen set devices rondloop. Als het wel één standaard word dan is dat helemaal mooi meegenomen. Je ziet tegenwoordig in hotels vaak al wekkerradio's met iPhone connector die ook meteen laad, als je eigenlijk straks standaard in of rondom werkplekken, in de auto of logische plekken in huis units voor draadloos laden hebt dan hoef je je ook meteen nooit meer druk te maken of je device niet bijna leeg is mocht je vergeten zijn het kabeltje er in te prikken, mits je die niet bent vergeten. Het is sowieso de volgende grote stap qua evolutie van de iPhone.

[Boermansjo]

1 standaard die niet compatibel is met de standaard...
Ik kan nu op dezelfde lader gsm en moto 360 leggen en de twee worden opgeladen zonder problemen.

Als Apple alles in aangepaste vorm gaat uitbrengen heeft die standaard weinig zin.

[OkselFris]

Ik vraag me af wat de standaard is. Dat jij je gsm en moto op een lader kan leggen betekent nog niet dat het een standaard is. Apple zijn grootste klacht en reden om de boot af te houden was juist de vele zogenaamde standaarden en de matige techniek. Draadloos laden behoefte echt nog wat ontwikkeling, het was gewoon nog niet goed genoeg en was meer een gimmick.
Als de standaard gewoon goed is, dan heb je grote kans dat Apple die gewoon aanhoudt. Laten we niet doen of ze helemaal geen standaarden volgen.

[Reactie gewijzigd door OkselFris op 25 juli 2024 05:51]

[Boermansjo]

Mijn punt was dat ik met een lader 2 verschillende apparaten kan opladen zonder enige probleem. (Ongeacht het merk van de toestellen of lader)

Als je dan een Apple product gaat aanschaffen die ook 'draadloos' kan opladen moet je weer hun aangepaste versie van oplader gebruiken.

[OkselFris]

Dat is maar zeer de vraag of het een aangepaste oplader is.
Is wat voorbarig.
Het kan prima zijn dat ze gewoon de standaard gebruiken, zolang die maar goed genoeg is.
Waar Apple met eigen oplossing is gekomen was er bijna altijd sprake van een standaard die technisch of uit gebruikers oogpunt niet voldoet of dat er simpelweg geen standaard oplossing voor was.

Dus het is prima mogelijk dat wanneer er iets fatsoenlijks komt, dat men dit gewoon overneemt.

[Boermansjo]

Aangezien ze het al doen met de Apple Watch :
"Dat het daadwerkelijk om laden via de Qi-standaard gaat, is daarmee nog niet gezegd. Zo gebruikt het bedrijf de standaard al in zijn Apple Watch, maar in een aangepaste vorm, waarbij geen andere Qi-laders te gebruiken zijn."

En in gedachten dat ze weer andere usb kabels gaan voorzien (nieuws: Apple zet 8-pins usb-poort in om lightning en usb-c compatibel te maken)

Zou het mij verbazen (in een positieve zin) dat ze voor het opladen wel een standaard gaan gebruiken die samen met andere niet Apple producten kan werken.

[OkselFris]

De 8 pins poort is geen nieuwe poort voor de iPhone of voor de Mac.
Het is voor de accessoires om het zowel mogelijk te maken voor accessoire makers om via USB-C of Lightning verbinding te maken, gezien die niet compatible zijn. Het veranderd niks voor de eindgebruiker, de nieuwe connector is bijvoorbeeld voor op een headset. Je krijgt waarschijnlijk in de toekomst een koptelefoon met 2 kabels waaruit je kiezen dus 8 poorts naar lightning of naar USB-C. Het is alleen om het de farikanten van accessoires makkelijker te maken.
Dergelijke connectors hebben we in het verleden al veel meer gezien.

De Watch gebruikt een eigen lader, niet verbazend omdat Apple tot nu toe bepaald niet positief was over de mogelijke standaarden en het wireless laden in het algemeen. Let wel er zijn vele standaarden. Dus met de toetreding van Apple tot dit consortium lijkt hun intentie anders te zijn.
Ik als gebruiker wil gewoon de beste en voor mij meest makkelijke manier, standaard of niet. (niet iedereen zal het hier mee eens zijn)

[Qinshi]

Draadloos laden is een zeer slechte toepassing.
Er is veel elektriciteitsverlies door draadloos laden.
Imo moet draadloos laden verboden worden en al zeker in België waar ze waarschuwen voor black-outs gedurende de winter.

[Paragon93]

Wat ik denk dat het grootste nadeel van wireless opladen is, is het feit dat je je mobiel niet meer goed kunt gebruiken als hij aan het laden is. Het punt dat je als hij bijna leeg is je hem oplaad en aan een draadje nog enigszins kunt gebruiken kun je dan wel vergeten.

[svenk91]

Idd, krijg je straks cases die bedraad opladen toevoegen in plaats van andersom

[RebelwaClue]

Het is sowieso af te raden om je telefoon beneden de 20% te laten gaan. Toen ik nog een draadloos oplaadbare telefoon had, had ik 4 van die laders (bureau werk/thuis, nachtkastje en tafeltje bij de bank) en legde ik hem eigenlijk altijd wel op de lader. De keren dat hij te lage spanning had om er mee te werken, is op 3 vingers te tellen.

[Zeus54321]

Ik denk ook niet dat het echt de bedoeling is dat je je telefoon nog gebruikt wanneer hij aan het opladen is. Wireless charging is handiger voor wanneer je je telefoon even op tafel legt zonder te gebruiken. Of bijvoorbeeld wireless charging in je auto, leg je telefoon gewoon in het bakje voor handsfree en hij laadt op terwijl je rijdt, dan heb je hem toch niet meer nodig.

[emmerx]

Over hoeveel verlies heb jij het?
Bij 5V en 1600mA praten we over 8 Watt.
Als België zich daarover zorgen moet maken heeft het echt een groot probleem.

Draadloos kan inmiddels met een efficiëncy tot 96% ...

[cmegens]

met 11 miljoen Belgen kan dat best aardig oplopen...

[Homme]

Niet alle 11 miljoen inwoners hebben een smartphone, laat staan een smartphone met QI...

Maar inderdaad, als 100.000 mensen een QI lader gebruiken loopt dat ook al op uiteraard

[Reactie gewijzigd door Homme op 25 juli 2024 05:51]

[watercoolertje]

Relatief veel (tegenover bedraad), maar op het verbruik van een telefoon is dat alsnog verwaarloosbaar weinig.

Je auto met verbrandingsmotor 1x starten verbruikt al meer energie dan het (extra) verlies van draadloos opladen over 10 jaar heen Moeten we ons daar nu echt druk om gaan maken?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 05:51]

[andreetje]

Maar dan moeten we niet de auto draadloos gaan opladen...

[Tweaker1234]

Door standaard laden ook. Dus? Dat kleine verschil zal het hem niet doen.
En zowel met bedraad als draadloos laden, zet je er domotica tussen als het een issue voor iemand zou zijn.

[Accretion]

"elektriciteitsverlies"

In theorie niet, als er een gedeelte om gaat naar warmte, hoef je je huis minder warm te stoken.

[SuperDre]

Sorry maar dat beetje extra maakt echt niet uit, en ik betaal er gewoon voor.

[biglia]

Verbruikt draadloos opladen echt meer stroom? Aangezien je een -1 krijgt, veronderstel ik dat jouw stelling niet klopt.

[andreetje]

Zeker, want bij draadloos laden is sprake van verlies. Je brengt niet 100% van de afgenomen energie over op de telefoon.

[DutchKevv]

Een (vaste) lader heeft ook altijd verlies, hij zal minder aan de telefoon geven dan hij uit het stopcontact neemt

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 25 juli 2024 05:51]

[Verwijderd]

Natuurlijk maar een inductiematje hangt natuurlijk aan zo'n zelfde vaste lader. Het matje zorgt voor _extra_ verlies.

[DutchKevv]

True mee eens, maar omdat er over 100% gesproken werd..

Denk eerlijk gezegd dat het verschil tussen een kwalitatief goede lader en een goedkope fake lader al voor meer verlies zorgt dan inductie ansich.

[Yzord]

Maar mag ik weten waar we eigenlijk over praten (qua verlies dan)? Een TV die op standby staat gebruikt ook stroom wat je als verloren kan beschouwen, want je kijkt geen tv en zo zijn er tal van apparaten wat stroom gebruikt zonder dat het daadwerkelijk ook gebruikt wordt waarvoor het bedoelt is.

Zo zou een telefoon oplader die niet gebruikt wordt om op te laden, maar wel in het contact zit ook stroom gebruiken. Zijn we dan nu met deze discussie niet een beetje aan het overdrijven?

[Verwijderd]

Je gebruikt een heleboel stroomverspillende gebruiken om een ander stroomverspillend gebruik goed te praten?

En nee, dat is niet overdreven, want je moet dit alles met miljoenen danwel miljarden mensen vermenigvuldigen.

[Verwijderd]

Dat hoeft niet vanaf nu want dat doe ik al jaren. Ik heb gewoon een switch die in ieder geval TV/audio apparatuur volledig uitschakeld. Verder laat ik nooit opladers ingeplugd als er niks opgeladen wordt.

Maar goed, dat was het punt niet. Het punt is dat twee keer fout niet ineens goed is.

[aval0ne]

Een telefoon draadloos laden veroorzaakt black outs? Ik denk je wat perspectief mist en niet weet hoeveel het draadloos laden van een telefoon bijdraagt aan het totale energieverbruik.

[Mic2000]

Straks is ook de lightning poort weg, volgens de rumors zou de iPhone 8 geen fysieke volume en power button hebben maar met touch. Ofwel het wordt straks 1 homogeen ontwerp zonder poortjes of knopjes, behalve die voor de microfoon en luidspreker natuurlijk.

[De_Delph]

Hoe laad ik m'n iPhone dan op in de auto? zo'n laadstation is toch niet handig in de auto? En op m'n werk opladen betekent ook zo'n station mee moeten nemen. Ik hoop dat ze 't kabeltje nog ff houden.

[feuniks]

Hoe laad ik m'n iPhone dan op in de auto? zo'n laadstation is toch niet handig in de auto? En op m'n werk opladen betekent ook zo'n station mee moeten nemen. Ik hoop dat ze 't kabeltje nog ff houden.

En dat is nu het voordeel van een standaard. Ik zag dat Opel al een auto heeft met een vakje voor de telefoon, waarin hij draadloos opgeladen wordt. Wellicht wordt zoiets in de toekomst in ieder bureau ingebouwd. Of je neemt er inderdaad een van thuis mee. Nu neem ik ook een lader en een kabeltje mee.

[shiptronic]

Dat is een mooi gedachte, alleen gaat dat weer niet werken, omdat Apple weer een "andere" standaard gebruikt

[EraYaN]

Qi is anders best gemeengoed onder de draadloze laders.,..

[Terracotta]

Vraag maar aan de Apple watch gebruikers hoe goed hun qi opladende watch met niet_apple qi laders oplaadt...

[EraYaN]

Dat ligt meer aan de opstelling van de laders in de Apple Watch lader dan aan de standaard die gebruikt wordt. Het is echt Qi, dus bestaande Qi laders zouden zo een firmware update kunnen krijgen, want het zal dus softwarematig zijn.

[Terracotta]

Natuurlijk is het qi, echte qi, met een Apple laagje erover, het Is echt niet alsof ze compatibiliteitskoninfg zijn

[sigmundfreund]

Prima als je CarPlay hebt, zonder is het dan wel ruk als je telefoon je navi is.

[RebelwaClue]

http://www.theairdock.com/air-dock-2-0/

[HKLM_]

Dat is toch niet apples probleem Als er teveel mensen over klagen komen ze gewoon met een adapter welke je kan gebruiken

[JUST_me]

Nou, door een Apple car charger te kopen natuurlijk.... Ze moeten wel geld blijven verdienen.

Het interesseert ze toch ook niks dat de halve wereld nog die oude, maar kwalitatief goed en vooral universele 3,5 mm jack gebruikt? Weg ermee.

[borft]

Ik gebruik het al jaren in de auto. Superhandig. Ik heb een houder voor mijn telefoon met QI. Betekent dus geen kabeltjes meer. De telefoon laadt draadloos op, en stuurt geluid/handsfree via BT naar de autoradio.

[Verwijderd]

Geen draadje naar je houder?

[Tweaker1234]

Uiteraard. Als is het voor snel laden wanneer je 's morgens merkt dat de batterij leeg is, maar je moet er een dag mee doen. USB-C + Qi = geniaal.

[Sorki]

Niet alleen dat, wat met carplay / android car?
De wagens beginnen nu eindelijk wat uitgerust te raken met deze functionaliteit, maar dat gaat uiteraard via usb.

[De_Delph]

Oh, dat wist ik niet, ik ging ervanuit dat het via Bluetooth ging eigenlijk!

[Sorki]

Er was/is sprake over draadloze carplay. VW zou vorige jaar een demo doen maar die is door apple afgeketst, geen idee waarom.

Over android mag ik me niet uitspreken, geen idee wat de vooruitzichten daar zijn.

[Paragon93]

Dat lijkt mij niet waarschijnlijk. Er zal (voorlopig) altijd minstens 1 hardwarematige knop moeten zijn (of de accu moet er uit te trekken zijn).
Als een mobiel vast loopt (ja dat gebeurt ook wel eens met iPhones) dan moet je hem gewoon kunnen resetten.

Toen we de iPhone 7 kregen, en de homeknop niet meer fysiek was, werdt de reset ook veranderd van home+standby knop naar volume+standby knop.

[Boermansjo]

Misschien in de toekomst een schud functie voorzien daarvoor ?
Iphone vast gelopen ? Schudden met die handel tot hij reset.

[Paragon93]

Totdat hij reset elke keer dat je op de fiets zit, een trap op loopt of aan het sporten bent

[Fuwor]

Wat mij betreft hoeven ze geen 'draadloos' opladen in de volgende iPhone te stoppen totdat technologieën als Energous voldoende ontwikkelt zijn.

Of ik nou mijn telefoon in een dock zet of dat ik 'm precies op de Qi oplader leg, maakt mij verder niet zo veel uit en het huidige draadloos opladen is wat mij betreft meer een marketingtruc dan een echt goede oplossing.

[Verwijderd]

Een dock heeft gevoelige, stofverzamelende contacten. Draadloos niet. Dat is een grote stap voortwaarts. Als je alleen maar iets gaat introduceren als iets volkomen perfect en uitontwikkeld is, introduceer je nooit iets. Dan zitten we nu nog steeds te wachten op de perfecte Intel CPU (oneindig snel, oneindig zuinig, etc).

[Ronald1302]

Ik vind Qi nog verre van perfect, maar ben toch al blij dat ik het heb (Lumia 950). Ik kan hem nu 's avonds gewoon op de lader leggen (ongeveer zelfde groote als mijn mobiel) en hoef niet meer, in het donker, te priegelen met de usb stekker. Ook kan ik mijn mobiel gewoon snel pakken en hoef niet bang te zijn dat ik overhaast de kabel meetrek...

Maar ik ben blij dat Apple eindelijk eens meedoet met een standaard (if in ieder geval een stapje zet), en niet meer alleen maar op hun eigen "standaarden" let.

[Tweaker1234]

Pak een staande Qi lader of een liggende met 3 coils, dan hoef je niet precies te doen.
En die Qi lader hoeft niet device specifiek te zijn. Niks marketing, maar puur gemak.

[Verwijderd]

Eindelijk komt er een volwassen draadloze laadoplossing in zicht. Erg benieuwd waar em precies het onderscheid zit met de huidige oplossingen, wat is de gamechanger die Apple introduceert waarmee draadloos laden gemeengoed gaat worden in elk huishouden?

[aval0ne]

De Apple watch wordt al draadloos geladen. Het is niet bepaald nieuw voor Apple.

[Tweaker1234]

Relatief nieuw dan. Qi is er alweer even.

[watercoolertje]

Grappig dat je het denkt, en ik hoop het van harte want draadloos laden kan alleen maar beter/nuttiger worden natuurlijk!

Maar waarom zou Apple toe treden aan WPC als ze een superieure techniek hebben, die onderscheidend zou zijn van wat er nu aangeboden word? De enige reden die ik kan bedenken is dat die onderscheide gamechangende techniek er nog niet is, en Apple toch maar toe moet geven aan de behoefte van de consument die nu al wens draadloos te laden (uiteraard met de beperkingen die het heeft).

[jaquesparblue]

Apple kennende zal er dadelijk helemaal geen aansluiting op zitten. Zullen ze het bedraad opladen helemaal weglaten en kan je het alleen nog maar doen met een duur oplaadstation. Data transfer alleen nog maar OTA (via iTunes, uiteraard) en beeld doorvoer alleen via de Apple TV.

[andreetje]

Apple kennende? Waar haal je dit vandaan?

[jaquesparblue]

Al succes gehad met een audio jack op je iphone of een willekeurig non-thunderbolt apparaat op je imac?

[andreetje]

Dat is wat anders dan geen aansluiting. Dat zou buitengewoon onverstandig zijn. Bijvoorbeeld als je terabytes wilt overpompen.

[RobbieB]

Verwijderen diskette in eerst iMacs, Optische drives in MacBook Air, 3,5mm plug in iPhones, USB-A bij MacBook, VGA bij MacBooks.

Als er 1 (groot) bedrijf is dat voorop loopt bij het verwijderen van poorten en aansluitingen dan is het Apple wel. En altijd is er veel weerstand (leuk om de commentaren van destijds op te zoeken), maar jaren later zie je niet meer anders.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 25 juli 2024 05:51]

[Transferno]

Buiten de drives gebruik ik ze allemaal nog op mijn zakelijke laptop. Het punt is dat de wereld rond je (bestaande randapparatuur) niet meteen mee veranderd.
Leuk dat je het goed praat en in jouw vakgebied wellicht geen probleem, maar dat is niet representatief.

[Verwijderd]

Eeh, Apple kennende, volgens mij ken je Apple niet zo goed. Ik doe al jaren data transfer zonder kabel bij Apple...jaa zonder iTunes...

En tja beeld via Apple TV. Wat is daar erg aan? Als jij een onderneming hebt, wil jij je ook graag onderscheiden van de collega's. Graag je klanten aan je binden.Als alle restaurants het zelfde universele menu's hebben of alle winkels exact zelfde assortiment en looproute, waarom zou je dan nog naar pietje, jantje of klaasje gaan? Is allemaal exact hetzelfde.

[banaan91]

"draadloos" tethered, maarja dat klinkt marketingtechnisch natuurlijk niet spannend genoeg.

[JUST_me]

The next big thing on the iPhone 8..... Wireless charging.... Laat de lightning connector nu ook maar achterwege, want wie heeft nu nog een bedrade aansluiting nodig? Alles staat toch al in de cloud. Achter apple muren uiteraard.

[dura]

En powerbanks voor onderweg?

[TommyboyNL]

Je kan je draadloze lader dan aansluiten op de powerbank, en je iPhone tegen de draadloze lader aanhouden

[Blokker_1999]

Je bouwt de lader gewoon in de powerbank in.

[TommyboyNL]

Rube Goldberg draait zich om in zijn graf bij het horen van jouw pragmatische oplossing

[ETHART]

Ik vind dit echt schandalig laat.

Draadloos laden past juist bij de iPhone en Apple dacht ik.

[Verwijderd]

Beter laat dan nooit zeggen we dan maar.

Is er nog een specifieke rede waarom Apple nu pas toetreed?

[feuniks]

Beter laat dan nooit zeggen we dan maar.

Is er nog een specifieke rede waarom Apple nu pas toetreed?

Een van de geruchten over de nieuwe iPhone is dat hij op een paar meter afstand kan opladen. Wellicht is men al een tijdje op de achtergrond bezig, maar is er nu een nieuwe QI standaard op komst die dit mogelijk maakt en wil Apple daarom nu pas met hun naam op de site.

[aval0ne]

De Qi standaard laat laden over een afstand van maximaal 4cm toe.

[andreetje]

Waarom wacht Apple met draadloos laden tot dit op een paar meter afstand kan? Wat is er mis met de huidige standaard?

[Paragon93]

Ik heb wel een aantal ideeën:
- Apple wacht met sommige technologieën tot ze iets verder ontwikkeld zijn voor ze ze toepassen. (OLED, water-proofing, etc)
- Ze gaan weer over op een glazen achterkant voor de nieuwe iPhone (gerucht) wat het (beter) mogelijk maakt om draadloos laden toe te passen. (metalen achterkanten zijn daar niet dol op).

[andreetje]

Ik denk eerder dat Apple gewoon aan winstmaximalisatie doet: telefoons goedkoop produceren en duur verkopen. En Apple komt er op één of andere manier mee weg.

[Paragon93]

Elk bedrijf doet aan winstmaximalisatie. En het is niet alsof apple (zeker de laatste paar jaren) nou zulke duurdere modellen maakt als (let wel flagshipmodellen van) bijvoorbeeld Samsung. De kosten van de productie van een Galaxy S7 en een iPhone 7 is bijna gelijk aan elkaar, en de verkoopprijs ook.
Er zit echter wel meer winstmarge op flagshipmodellen dan op budgettelefoons, maar daarbij ook meer R&D, meestal meer reclame, en meer risico.

Daarnaast weet ik niet of ze door het uitstellen van wireless charging nou zo veel meer winstmaximalisatie hebben.

[andreetje]

Het klopt dat alle merken graag zoveel mogelijk winst willen, maar Apple maakt nu eenmaal meer winst dan alle Android concurrenten bij elkaar, bij een klein marktaandeel.

De verkoopprijzen van de Galaxy's ligt honderden euro's lager dan de iPhone, terwijl de productiekosten van de Galaxy hoger ligt.

pricewatch: Apple iPhone 7 32GB Zwart

pricewatch: Samsung Galaxy S7 32GB Zwart

[Paragon93]

Wederom ben ik het niet geheel met je eens.
De Samsung is nu goedkoper, omdat die gedurende het jaar fors naar beneden gaan (zoals veel Android toestellen). Bij release koste de Samsung ook 700 euro, en de Galaxy Edge rond de 800/850. Dit is echt wel dezelfde pricerange als Apple, Apple verlaagt haar prijzen echter gedurende het jaar niet.

Dat Apple meer winst maakt op de smartphone-tak is wel zo. Doen ze toch iets beter dan Samsung.

[Foxl]

Je moet natuurlijk niet alleen naar de productiekosten kijken. Een os is ook niet gratis. Sure, Samsung kwakt er Android op, dat scheelt een bom duiten. Bijkomend voordeel is dat je dan na 2 jaar kan fluiten naar support of updates, iets waar Apple een stuk beter in is. Dat kost ook allemaal geld.

[andreetje]

Samsung ontwikkelt zijn eigen schil, en Samsung heeft veel meer modellen dan Apple om te onderhouden.
Apple brengt langer updates uit, maar heeft ook een smallere productlijn.

Op de aantallen die Samsung en Apple produceren is het kostenaandeel van het OS natuurlijk kleiner dan bij kleine fabrikanten.

Maar goed, het klopt natuurlijk ook dat Samsung geen langdurige support levert.

[Transferno]

Dat vraag ik me ook af. Apple kennende gaan ze voor een eigen technologie of voegen iets juist vrij snel toe. Dus ik vraag me af of ze nu toch inzien dat ze beter voor deze standaard gaan of dat er straks toch een andere reden is.

Het mooie van dit soort standaarden is dat je straks 1 technologie kunt inbouwen in auto's, meubels, etc wat met elke telefoon werkt (welke draadloos laadt).

[mahsalti]

Apple begon ook pas 7 a 8 jaar na Microsoft met een mobiele apparaat telefoon met een drukgevoelige scherm. Echter vind ik dat Apple wel met een mooier (nieuwer)techniek kwam dan de rest. In dit geval spreek je denk ik van R&D. Apple kwam ook pas later met NFC op de iPhone 6. Android was hier dan weer voor. En de vingerprint reader dat al in jaren 90 op laptops stonden en Apple komt er pas recentelijk mee op hun Macbooks en later mee met hun iPhones/iPads. Omgekeerd ook weer genoeg voorbeelden natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door mahsalti op 25 juli 2024 05:51]

[YopY]

Qua minimalisme e.d. wel, maar het past niet bij hun full-metal body, ben er vrij zeker van dat dat niet goed samen gaat met draadloos / kabelloos laden.

[aval0ne]

De nieuwe iPhone zou dan ook geen full metal body krijgen maar eerder een glazen/keramische structuur.

[CLB]

Niet helemaal bij metaal, dat kan één van de punten zijn.

[Lord Anubis]

ik ook. Ik laad hem nu voorlopig op mijn inductie kookplaat.

[GeforceAA]

Schandalig? Hoeveel procent van smartphone gebruikers die deze functionaliteit hebben in hun toestellen gebruiken het daadwerkelijk?

[ddZ]

Je haalt de woorden uit mijn mond. Het heeft voor mijn persoonlijk pas echt een toegevoegde waarde, als ik ondertussen mijn iPhone kan blijven gebruiken, terwijl ik deze in mijn handen heb, zonder dat bovenop een plaatje op ligt te laden..

[Wailing_Banshee]

Jij hebt je telefoon 8 tot 10 uur per dag in je handen en laat hem nooit los? Het voordeel van draadloos laden is dat als je hem even neerlegt (op een plaatje), hij gelijk begint met opladen. Dus als je hem 10 minuten later weer pakt, zit er weer wat meer stroom in dan 10 minuten ervoor.

Ik wil sinds dat ik m'n Nokia Lumia 920 heb, geen telefoon meer zonder Qi technologie.

[ddZ]

Tja, dan moet je je iPhone weer even wegleggen om op te laden, zonder dat je deze op een prettige manier kan blijven gebruiken. Maar dat doe ik nu ook: telefoon bijna leeg? Ook nu even neerleggen, opladen door draad icm. iPad-lader. En guess what? Er zit meer stroom in dan 10 minuten daarvoor

Nogmaals: voor mij persoonlijk geldt: draadloos opladen in de vorm van dat je
je telefoon nog in je handen kan blijven houden en dan door kan blijven werken (want ja: je telefoon is niet natuurlijk niet altijd sharp leeg om en nabij bedtijd), dat zou voor mij nu super-upgrade zijn (+ de batterylife van de toestellen van vroeger). Eerlijk is eerlijk: het scheelt het een extra handeling als je je toestel ergens oplegt en je kan meteen opladen.

[Tweaker1234]

Je kan 'm met een draadloos lader snel even tussendoor gebruiken zonder met een draad te hoeven prutsen. Voor nu gaat het niet beter worden.

[monojack]

Tja met micro usb is het natuurlijk prutsen. Lightning is zo handig dat het geen gepruts meer wordt. Dat jullie dat inductie laden zo geweldig vinden zegt genoeg over hoe slecht die micro-USB aansluiting is.

[watercoolertje]

Maar of iets wel of niet als toegevoegde waarde word gezien door jou veranderd toch niks aan het feit of iets wel of niet draadloos te noemen is?

Met draadloos laden is het gemak (kwestie van hem op de voet van mn lamp leggen) veel groter waardoor ik eigenlijk nooit met een hele lege batterij zit. De nood om op te laden terwijl ik iets wil/moet doen op mijn telefoon is door het draadloos laden juist veel minder voorgekomen dan met draad opladen.

[monojack]

Wat een onzin al weer. Ofdat ie nu aan een draadje bij die lamp of gewoon op de voet ligt van die lamp maakt toch geen verschil. Je maakt je eigen gewoon wijs dat het handiger zou zijn. Hij ligt gewoon op dezelfde plaats.

[andreetje]

Toch is er echt geen draadje nodig bij inductief laden.

[monojack]

Als er geen draadje meer nodig zou zijn zou het ook geen inductie mee zijn

[andreetje]

Leg mij eens uit wat voor draadje er precies nodig is tussen de lader en de telefoon bij inductief, draadloos laden.

[SuperDre]

En ik heb dat wel, nog steeds makkelijke om de telefoon gewoon op de tafel te leggen en dat die dan opgeladen wordt, dan onhandig kabel er in prikken. En het laden gaat nagenoeg net zo snel. Moet niet aan denken om nog een telefoon te kopen die niet draadloos kan opladen.