China staat release Pokémon Go niet toe

Niantic krijgt voorlopig geen toestemming om Pokémon Go uit te brengen in China. De autoriteiten staan de release niet toe vanwege veiligheidsbezwaren, en willen eerst uitgebreider onderzoek doen naar de risico's.

Dat meldt persbureau Reuters op basis van een mededeling die is gedaan door de Chinese autoriteiten. Na een evaluatie is besloten dat er te veel risico's kleven aan een release van Pokémon Go in China. Dat heeft voornamelijk te maken met risico's voor consumenten en voor de transportsector. Alhoewel dat verder niet in detail werd uitgelegd, is China waarschijnlijk bang voor ongelukken die veroorzaakt worden omdat Pokémon Go-spelers niet goed uitkijken. Daarnaast noemen de Chinezen een niet-nader gedefinieerde bedreiging voor de 'geografische informatieveiligheid'.

Volgens de Chinese autoriteiten zijn er vanwege de genoemde risico's te veel bezwaren om Pokémon Go toe te laten in de applicatiewinkels. Wel wordt er aanvullend onderzoek gedaan om te bepalen of de software niet alsnog de Chinese markt op mag. Dat geldt overigens ook voor andere games die van augmented reality gebruik maken.

Niantic heeft nog niet op de berichtgeving gereageerd. Mogelijk maakt het bedrijf een aangepaste versie voor de Chinese markt, om zo de bezwaren weg te nemen.

Pokémon Go

Door RoD

Forum Admin Mobile & FP PowerMod

10-01-2017 • 19:27

77

Reacties (77)

77
69
32
5
0
20
Wijzig sortering
Ik zit regelmatig in china, en begrijp wel waarom ze het niet toelaten.
Als je kijkt naar het verkeer hier is het helemaal niet zo rooskleurig als in nederland, en dan is shanghai nog een van de meest correcte steden. Taxi's die over de andere helft van de weg inhalen, zebrapaden die geen zebrapaden zijn, snelheidslimieten zijn nog nooit van gehoord, scooters overal en nergens, en zo kan ik nog uren door gaan.
Maargoed, als je kijkt hoeveel dingen er al gebeurd zijn hier in nederland mbt ongelukken door pokemon go, mensen letten niet goed op, lopend, in de auto, op de fiets, mensen die zomaar over straat lopen omdat ze niet kijken blablabla.

Ik weet nu al dat pokemon go heel zwaar gaat aan slaan hier mochten ze het toelaten, maar ik zie daarbij ook zeker de ongelukken gebeuren, mensen letten immers in china al niet meer op en loopt iedereen met een mobiele telefoon..

Laat ik het zo zeggen, ik begrijp waar ze vandaan komen.
Verkeer heeft er niks mee te maken. Er zijn immers zat andere augmented reality apps in China die wel worden toegestaan. Zelfs Baidu Maps of Taobao hebben regelmatig AR speurtochten.
Het gaat puur om de geografische data die naar het buitenland weggesluisd wordt, ie. militaire installaties waarvan ze het bestaan liever niet willen bekend maken etc. Dit was de reden die ook werd opgegeven toen HK wel Pokemon Go kreeg.

Die ene app meer of minder, het verkeer veranderd er weinig door in China, het blijft een ramp.

ps. het is voor automobilisten in China verboden te stoppen voor zebrapaden. Zebrapaden hebben niet dezelfde functie als in Nederland.
Anoniem: 834471 @Kenzi11 januari 2017 09:08
Toch heb je in China, iig in die grote internationale steden, wel gewoon Ingress voor zover ik weet. Zelfde laken een pak wat data betreft alleen heb je met Ingress geen spelers die blind achter beesten aan rennen.
Er is hier ook genoeg gezeik geweest om Pokemon spelers die als een kip zonder kop overal naartoe lopen. Ik denk dat het iets te kort door de bocht is om het helemaal weg te schrijven aan het regime...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 834471 op 25 juli 2024 11:30]

Ingress werkt alleen via VPN of buitenlandse simkaart. Het gaat via de Google api, dus alle gps data die daardoor verzameld wordt is niet nauwkeurig. Daarbij zijn de grote steden toch wel bekend. Het gaat China vooral om gps data die gelogd wordt buiten de grote steden. Pokemon Go heeft een potentieel veel grote userbase dan Ingress, zeker in China. En dus veel meer data die verzameld zou worden.
Ga jij maar eens met een Garmin GPS of beetje DSRL met GPS tag in de buurt van militaire installaties in het binnenland rondlopen.

In Shenzhen waar ik eerst woonde was een militair oefenterrein aan de andere kant van de berg. GPS in die omgeving was gewoon bagger. Google Maps wijkt overal al flink af maar in die buurt was Baidu Maps ook erg het paadje kwijt.
Niet waar. In hangzhou is het verplicht om te stoppen...
Laten we ook niet de voetgangers zelf vergeten. Die snappen nog niet geheel waar het trottoir voor is. Zebrapaden zijn ook enkel indicatief, vaak genoeg steekt men willekeurig over. Zelfs nu plaats men overal hekken om te voorkomen dat men zomaar oversteekt echter men neemt of segmenten weg, of klimt over de hekken heen met alle gevolgen van dien. Men heeft ook absoluut geen notie van eigen veiligheid, hoevaak ik men niet een moeder met trolley zichzelf zo het verkeer in zie werpen met de dood tot gevolg is ongelooflijk.

Voeg daar dan inderdaad aan toe dat de rest van het verkeer ook totaal ontregeld is tot op het punt dat je zelfs vaker auto's over het trottoir ziet gaan is het inderdaad maar beter dat hier geen Pokemon komt. Zowieso hoevaak niet iemand in mij botst al lopende omdat hun mobieltje interessanter is dan hetgeen wat in het verkeer gebeurd ...
Wat een nobel streven van China om hun burgers zo te beschermen en gezond te houden. /s
Hebben ze zelf al een kloon uitgebracht?

[Reactie gewijzigd door SN4K3 op 25 juli 2024 11:30]

Ik vind het knap dat ze zoveel nieuwe monsters hebben kunnen bedenken haha. Kan de echte Pokémon nog wat van leren :)
Bij Pokemon bedenken ze niet zomaar een monster, maar laten ze zich inspireren door bijvoorbeeld dierentuinen te bezoeken. Ze zijn erg streng tegen hunzelf met wat voor concept er doorheen gaat en wat niet.
http://cdn.bulbagarden.ne...i.png/250px-707Klefki.png

Ja, de inspiratie spat er vanaf, erg streng inderdaad.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 25 juli 2024 11:30]

Huhu

Elke generatie Pokémon heeft wel een paar Pokémon die een zwak character design hebben.

Bij een vergelijkbare franchise zal het niet anders zijn.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 25 juli 2024 11:30]

Dat een andere franchise vreemde keuzes maakt, moet het dus goed zijn? Beetje gevalletje: de buurman doet het ook, dus spreek mij er niet op aan.

Overigens ging het erover dat diegene waar ik op reageerde zei: laten ze zich inspireren door bijvoorbeeld dierentuinen te bezoeken. Ze zijn erg streng tegen hunzelf met wat voor concept er doorheen gaat en wat niet.

Zo'n uitspraak en dan een Pokemon wat gebaseerd is op een sleutelbos... |:(

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 25 juli 2024 11:30]

LOL _/-\o_ HAHAHA is dat echt een Pokemon??
Ja, echt... En heet "Klefki". Zo zijn er nog meer vreemde ontwerpen, waar ik alles behalve "ze kijken streng naar zichzelf" denk.

http://www.huffingtonpost...st-pokemon_n_4832260.html
Veel Pokemon zijn ook gebaseerd op Japanse mythen en verhalen. Objecten die bezeten worden door een 'spirit' enzo. Dus er zit wel een gedachte achter. Ben er zelf geen fan van trouwens. Ik zie toch liever dierlijke Pokemon.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 25 juli 2024 11:30]

Sentient vuilniszak? Welke japanse mythe is dat dan? lol

http://bulbapedia.bulbaga...i/Trubbish_(Pok%C3%A9mon)
HAHHAHAHHAHA dat kan je toch niet menen??
De eerste Pokemon was de beste en later na de Joto of hoe je die seizoen ook noemt ging het ver naar beneden.
Dit was vroeger met de eerste 2 a 3 generaties misschien zo, maar voor mij zijn alle latere generaties net rare robots, en hebben ze niks meer weg van dieren.
Nou Litten... Kitten (Fire Cat Pokemon) om maar eens een te noemen van de nieuwste generatie.
Ik hoor altijd zo veel mensen klagen over de nieuwe generatie beesten, maar dan vergeten ze voor het gemakt door de originele game ook al domme beesten had. Exeggcute, Magnemite, Diglet (en hun evoluties) ook allemaal domme en inspiratieloze beesten (als je ze dat mag noemen).

Als je het mij vraagt, is het nog precies hetzelfde zoals het altijd was, je hebt inderdaad een aantal debiele designs (net als de originele games), maar toch ook genoeg schattige beestjes.
Anoniem: 834471 @MrFax11 januari 2017 09:11
Hebben we het over dezelfde Pokemon? Want ik vond die beesten op een goed moment bijzonder ongeïnspireerd worden bij generatie twee of drie.
1e generatie al hoor, wat betreft is er dus nooit echt wat veranderd
Haha ja vroeger wel ja. Nu laten ze zich inspireren door een cornetto en een baksteen...
1e generatie: een paar eieren bij elkaar geflikkert of wat schrootmetaal dat magnetisch aan elkaar hangt ...
Hahaha ook gewoon echt 1 op 1 gekloond :+

Ik vind het wel knap dat ze zoveel pokemon hebben kunnen verzinnen, meestal zie je bij kloon apps dat ze gewoon een paar apps combineren ipv zelf iets ontwikkelen. Zoiets als een pokemon en digimon combineren en het een nieuwe naam geven :o

Wel vreemd dat dus dergelijke apps van chinese bodem wel gewoon geaccepteerd worden. Hieruit valt denk ik wel te concluderen dat de veiligheid van hun eigen burgers ze een worst kan wezen en gewoon een excuus is om de onderliggende reden:
ze willen niet dat bewegingspatronen van grote bevolkingsgroepen in kaart gebracht worden door buitenlandse bedrijven.
Er zijn mensen die als hobby "fakemon" maken. Ik ga er van uit dat je zo iemand ook een tijdelijke lucratieve baan kan geven als content creator: http://joshkh92.deviantart.com/gallery/
Daar zitten zeker een groot aantal zeer mooie ontwerpen tussen. Aangezien ik nog nooit iets met Pokémon gespeeld heb, weet ik niet hoe origineel zijn ontwerpen zijn. Er zijn er in elk geval veel die uitnodigen om te bekijken / om mee te spelen.
http://joshkh92.deviantar...-Region-Pokedex-193052885

Wat een prachtige ontwerpen inderdaad! Beter zelfs dan de officiele als je het mij vraagt, terwijl ze toch allemaal echt dat 'pokemon' gevoel geven.
[...] ze willen niet dat bewegingspatronen van grote bevolkingsgroepen in kaart gebracht worden door buitenlandse bedrijven.
Dat zouden ze in de EU nou ook eens wat van moeten vinden.
Dat vinden "ze in de EU" waarschijnlijk prachtig :P

/aluhoedje
Die dansen naar de pijpen van de lobbyisten. Ik vrees dat ze die cultuur afgekeken hebben van onze 'volksvertegenwoordigers' in Den Haag.
De kloon ziet er nog best oke uit
Het is ook iets Japans hé, ligt niet zo lekker bij Chinezen.
Niantic is een Amerikaans bedrijf, en pokemon Sun/Moon is juist het eerste pokemonspel dat nu ook de chinese taal ondersteunt. dus ik vermoed dat het niet te maken heeft met het japanse pokemon
Chinezen hebben een haat liefde verhouding met Japan. Politiek gezien haten ze het land van de reizende zon maar ze zijn dol op Japanse pop cultuur. Zij consumeren het als een gek van J-Pop, anime, games en zelfs Japanse porno. Bijvoorbeeld Japanse pornosterren worden daar als echte pop sterren ontvangen het gaat zo ver zelfs dat een bedrijf zijn werknemer van het jaar een nachtje met Yui Hatano, een Japanse pornoster die heel beroemd is in China, kado heeft gegeven.
nvm

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 25 juli 2024 11:30]

Rare jongens die chinezen :X
Ik moet echter toegeven dat die Pikachu met kerstmuts er verdacht uitzag :+

Maar even serieus, het zijn alleen maar de malloten die van dat soort stunts uithalen.
De echte fans houden zich netjes aan de regels en veroorzaken geen overlast.

Bij ons staat er een Gym bij een Mariakapel, de Pokemon Go spelers hebben meegeholpen het parkje er omheen schoon en veilig te houden.
Sinds Pokemon Go er is worden er veel minder vernielingen en diefstallen gepleegd en is de kapel er juist op vooruit gegaan en de (lokale) kerk moedigt het juist aan... zelfs de dominee speelt mee als er een gevecht is O-) _/-\o_
Enigszins logisch. In China 'verstoren' ze ook GPS-systemen en is het verboden om zonder toestemming van de overheid het land in kaart te brengen. Zoek maar eens op GCJ-02.

Bovendien kan ik me voorstellen dat ze niet willen dat 'Gebogen Hoofd Clan' (低头族) nog verder uitbreid. Zeker met de recente opkomst van verschillende aanbieders van OV-fietsen daar... Die allemaal denken dat ze voetgangers zijn met extra privileges.
Enigszins logisch. In China 'verstoren' ze ook GPS-systemen en is het verboden om zonder toestemming van de overheid het land in kaart te brengen. Zoek maar eens op GCJ-02.

Bovendien kan ik me voorstellen dat ze niet willen dat 'Gebogen Hoofd Clan' (低头族) nog verder uitbreid. Zeker met de recente opkomst van verschillende aanbieders van OV-fietsen daar... Die allemaal denken dat ze voetgangers zijn met extra privileges.
er zijn wel paches het algoritme van ocurificatie is uitgelekt. https://en.wikipedia.org/..._geographic_data_in_China
Nee de Chinezen zijn niet dom... Ze weten heel goed dat ze een gigantische afzetmarkt zijn voor buitenlandse bedrijven en gaan daar uiterst voorzichtig mee om, wat inhoudt dat ze alles afwegen om te bepalen wat uiteindelijk de Chinezen zelf het meest oplevert. Alternatieven krijgen uiteraard voorrang en alle steun.
Anoniem: 40104 @choi9911 januari 2017 07:45
Een nobel streven waar we in Nederland helaas nog steeds te weinig van doen en met iets te veel voorliefde onze economie aan Amerika verkopen. Je kan er van zeggen wat je wil maar een beetje "wij eerst" mag hier ook wel.
Het is een moeilijke balans tussen "wij eerst" en vrijheid/gelijkheid. Persoonlijk ben ik daarom een voorstander van een open economie, maar kies als consument voor een Europees merk als dat kan.
Dat is een waardige houding was het niet dat 99% van de Nederlandse bevolking niets voor "goedkoopst" zonder enige vorm van verder besef. Zich zelden er van bewust dat het vrijwel zeker geen Europees merkt betreft. Een stukje beleid aanpassing zou op zijn plaats zijn.
In plaats van iets verbieden of belasten zou de overheid ook kunnen help Nederlandse merken te promoten.
Maar ik denk dat ik het wel met je eens ben dat een voorzichtig duwtje in de goede richting ten behoeven van de Nederlandse economie en werkgelegenheid helemaal geen kwaad kan.
Anoniem: 541344 10 januari 2017 19:30
Maar zeker ook om veiligheids redenen. Je ziet ze zo vaak op de fiets rare bewegingen maken die gasten.
Mensen moeten eens zelf de verantwoordelijkheid nemen. We hebben toch hersenen gekregen.
Sinds het uitbrengen van Pokémon Go zijn die bij velen op low power stand gegaan
🙁
Krijg je met zo'n energieverslindende app
Regelgeving omtrent verkeer en veiligheid kan dus ook wel opgeheven worden, immers heeft iedere weggebruiker een stel hersenen en kunnen prima zelf de verantwoordelijkheid nemen van hun rijgedrag.

Of toch niet...? Het is leuk, en hip totdat je een 14-jarige tiener op de motorkap hebt liggen omdat 1) jij ze niet aan zag komen omdat je met je eigen telefoon aan spelen was, en 2) omdat de tiener een spel aan het spelen was op de fiets.

Je kunt niet verwachten dat men 'met gezond verstand' de weg opgaan, en het wordt steeds erger met de nieuwere generaties op de weg. Denken dat de weg enkel van hun is, niet uitkijken, voorrang nemen, enzovoort. Dus nee, het lijkt mij zeer verstandig dat ook mobiel gebruik streng wordt aangepakt onder alle weggebruikers.
Pff altijd dat wijzen naar jongeren is ook onzin. Al die oudjes op electrische fietsen zijn ook levensgevaarlijk anders. :P
groot gelijk eigenlijk, deze game is te gevaarlijk.
Auto rijden is ook gevaarlijk, fietsen ook.

Ik heb er de statistiek niet bij maar ik heb toch ergens een vermoeden dat er meer auto ongelukken zijn dan pokemon go ongelukken.

1. Als alles wat gevaarlijk is verboden wordt blijft er niet veel meer over om te doen.
2. Mensen hebben zelf verantwoordelijkheid
3. Wie bepaald wat gevaarlijk is?
4. Overheden moeten gedrag reguleren, niet specifieke entiteiten (nieuwe game genaamd "go pokemon" en het circus kan opnieuw).

Deze vorm van regulatie is gewoon censuur, en censuur is mijn inziens een heel slecht idee.


Overigens vind ik het een kut spel...

[Reactie gewijzigd door Ed Vertijsment op 25 juli 2024 11:30]

Daarom moet je misschien ook eerst een rijbewijs halen voordat je de weg op mag? (fietsers uitgezonderd, maar die rijden eerder zichzelf kapot dan een ander)

Er zullen vast meer auto ongelukken gebeuren, aangezien er daar vrij veel van rondrijden (en aanrijdingen met personen die pokémon Go spelen tellen als auto ongeluk, want de bestuurder keek niet uit, Foei!)
1. Als mensen gevaarlijke capriolen uithalen zonder consequenties wordt t ook niet veel beter.
2. Inderdaad. Maar wat als ze die niet nemen?
3. Mensen die dit onderzoeken? Misschien weten die het beter dan een 13 jarige met een smartphone?
4. Ik zie dat als gedrag reguleren, ze sturen een boodschap uit: "Dit is gevaarlijk, gaan we niet doen.". Veel beter dan het aanmoedigen, en dan gaan huilen als t fout gaat.

Censuur? lijkt me hier niet aan de orde, Iedereen mag vrolijk naar pokémon kijken, alleen niet in het verkeer

EDIT: (weet niet of dit zo moet, maar ach) dat ze in dit specifieke geval ingrijpen, kun je als onzin of gerechtvaardigd beschouwen. Ikzelf ga voor dat laatste, maar ik snap dat mensen daar anders over denken

[Reactie gewijzigd door diedoman op 25 juli 2024 11:30]

Ik ben het met je eens dat veel mensen te onverantwoordelijk zijn. Zelf doe ik het ook niet altijd goed, maar Pokémon in de auto is een No Go.

Toch vind ik dat Nederland en de overheid het erg goed doen in vergelijking met Frankrijk of Duitsland. Het aantal ongelukken per gereden kilometer is relatief laat. Alcohol is het verkeer is echt taboe, Bob is een begrip geworden, er wordt gefronst naar 140 rijders en mensen worden bewust van verstandig smartphone gebruik op de fiets en in de auto.
Dit zijn allemaal voorbeelden die ik in Duitsland of Frankrijk niet of nauwelijks zie. Op het ogenblik woon ik in Duitsland.
We zijn er nog niet, maar Nederland verdient toch een klein schouderklopje.
Chinezen en Japanners dat zal altijd moeizaam blijven gaan.
Goed alternatief voor Pokèmon Go: Hey Monster, is beschikbaar voor android en ios, pokemon trainen en vechten, is online.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.