Fabrikanten integreren Amazons Fire TV in televisies

Drie Amerikaanse fabrikanten zijn ertoe overgegaan versies van hun uhdtv's van Amazons Fire TV-platform te voorzien. Kijkers kunnen daardoor streaming content via de interface van Fire TV benaderen en de tv met hun stem via de Alexa-assistent bedienen.

De drie Amerikaanse fabrikanten brengen hun uhdtv's uit voorzien van de aanduiding 'Amazon Fire TV Edition'. Het gaat om Seiki, dat een dochterbedrijf is van het Chinese Tsinghua Tongfang Company, Westinghouse Electronics en Element Electronics. Dat zijn in Europa geen bekende namen, maar het markeert de eerste keer dat fabrikanten Amazons tv-platform in smart-tv's integreren, waarmee platformen als Android TV er een concurrent bij hebben.

Door de integratie hebben de tv's via de Fire TV-interface toegang tot 7000 kanalen, apps en de Alexa-assistent voor stembediening. Voorheen moest Amazon het van zijn Fire TV-hdmi-stick en -settopbox hebben om zijn platform naar tv's te brengen. Fire TV draait op Fire OS, dat op Android gebaseerd is. Het platform biedt onder andere de mogelijkheid Amazons eigen Prime Video-streamingdienst te ontvangen, maar ook concurrerende diensten als Netflix.

Reacties (26)

[noMSforme]

Overal zijn waarschuwingsstickers voor, eet gevarieerd, roken is slecht, etc.
Misschien een knal oranje sticker op alles met een microfoon of webcam.
Dit apparaat kan u afluisteren, Dit apparaat kan met u mee kijken.

Ik zou geen andere manier weten om de massa te informeren.

[borry-73]

Ik ben bezitter van 2 fire tv boxen (first gen).
Het op android gebaseerde systeem van amazon werkt erg prettig.
M.b.v een vpn zijn er erg veel services uit de U.S makkelijk te gebruiken.

Fire TV o.s werkt tot nu toe prettiger als welk systeem ik tot nu toe op een smart tv heb gezien .
We hebben hier 3 smart tv in huis van LG, Sony en Philips maar die werken niet zo soepel en snel als een fire tv box.

Enigste nadeel is dat ze het erg gesloten proberen te houden en hun eigen app store minder is als die van google.
Sideloaden van apps werkt tot nu toe nog wel maar ik ben bang dat ze dit in de toekomst nog wel gaan blokkeren.

Een Televisie met fire TV OS zou ik toejuichen, er dan wel van uitgaande dat ze een goede SoC gebruiken waardoor de reactiesnelheid net zo snel blijft als bij een fire tv box.

[ariekanari]

Alle fabrikanten hebben van smart-tv tot dusverre er een zooitje van gemaakt en daarom vind ik integratie van een extern "smart"-platform (hier: Amazon Fire; Amazon doet het vast beter dan de tv-fabrikanten) geen slechte ontwikkeling. Hopelijk komen er ook andere initiatieven. Ik denk aan een meer open c.q. stock Android of Google Play variant. Of gewoon een minipc-achtige ontwikkeling.

Dit kan overigens alleen een succes worden als de fabrikanten gedwongen worden tot het gebruiken van een krachtige CPU of SoC, ruim voldoende RAM-geheugen en interne vaste opslagruimte.
Zonder deze voorwaarden is er vrijwel geen upgrade van "smart-tv" mogelijk.
Dot dusverre hebben ze hierop altijd beknibbelt en wat telkens in reviews naar voren komt (trage interface) en geen updates.

Ik denk dat de doelgroep voor een domme tv veel te klein is en het daarom niet wordt aangeboden.

[Maestro J]

Ik denk dat de doelgroep voor een domme tv veel te klein is en het daarom niet wordt aangeboden.

Ik denk dat de meeste mensen een smart-tv hebben omdat het er opzit en niet omdat ze er over na hebben gedacht hoe ze dit slim in kunnen zetten en zeer bewust hebben meegenomen in de overwegingen om een tv te kopen.

Waar ik het nut van in zie is dat je in je huiskamer een hub hebt die centraal allerlei zaken aan stuurt.
Nu kun je stellen dat de smart-tv daar bijzonder geschikt voor kan zijn echter dat betekent dat ik bij de aanschaf van de tv al direct beperkt wordt door het feit dat het voor mij de geschikte functies moet aanbieden. Dus ik zou graag de TV met specificaties van A willen maar dat kan niet want ik heb niks aan de software van TV A. Dus moet ik kiezen voor TV B.

Is het niet meer voor de hand liggend dat in de toekomst de TV de mogelijkheid heeft om gewoon te zijn aangesloten op het thuisnetwerk waarbij hij gevoed wordt door de hub en dat ik daar elke TV neer kan zetten die ik wil. Neem bijvoorbeeld Alexa. Waarom zou Alexa niet gewoon gekoppeld kunnen worden aan diverse domme apparaten die ik aanschaf en die door de koppeling smart worden. Een slimme vaatwasser? Het enige wat je nodig hebt zijn wifi en sensoren. De rest regelt Alexa. Een slimme TV? Het enige wat je nodig hebt is het aanbod. Dit regelt Alexa. Een slimme....
Je koopt iets doms met alle ondersteunende technologie in huis om te koppelen aan een willekeurige hub die het vervolgens slim maakt. En je kiest er zelf voor of je dat ook wil en doet. En niet dat het moet omdat het apparaat anders geen updates krijgt en stopt met juist functioneren of weet ik veel wat voor onzin.

[Zer0]

Ik denk dat de meeste mensen een smart-tv hebben omdat het er opzit en niet omdat ze er over na hebben gedacht hoe ze dit slim in kunnen zetten en zeer bewust hebben meegenomen in de overwegingen om een tv te kopen.

Klopt, de meeste mensen hoeven geen smart-tv....... maar hij moet wel Netflix en YouTube spelen

[marteo]

Haha, klopt. Ik heb zelf nog een oudere domme tv, maar met de google chromecast werkt het nog allemaal prima.

[Jorgen]

Als ik nu een nieuwe tv zou mogen uitzoeken, is "smart" voor mij een leuke toevoeging, maar niet waar ik perse op zou selecteren. Zolang mediaspelers en htpc's nog altijd veelzijdiger zijn met bijv. Android, iOS of Windows als OS, heb ik liever nog dat extra apparaatje naast mijn TV staan, dan de vaak nog zeer beperkte smartfuncties van de tv.

[loki504]

Het probleem is de te zwakke SoC. En update beleid. Als ze er een trage SoC in stoppen. Heb je er weinig aan. Tevens is firetv app aanbod ook een beetje onder de maat(tenzij je wil gaan sideloaden)

[LittleBrittany]

Waarom de soc de Xbox versie van win 10 draaid toch ook op minimum PC spec hardware? En als er dit jaar nog Win-phones komen met 32bit apps. Dan kan een TV dat ook.

[R4gnax]

Dit kan overigens alleen een succes worden als de fabrikanten gedwongen worden tot het gebruiken van een krachtige CPU of SoC, ruim voldoende RAM-geheugen en interne vaste opslagruimte.

Zelfs met goede hardware en met een 'echt' OS zoals Android TV heb je nog problemen als de toevoegingen voor de UI schil en bijhorende continu draaiende applicaties om bijv. de afstandbediening te gebruiken die een fabrikant er op kwakt, nog boordevol memory-leaks en andere cruciale problemen zitten.

Dat is bijv. een probleem bij de Sony TVs uit 2015 en 2016; zo instabiel als de pest en periodiek gewoon harde vastlopers tenzij je zelf gedisicplineerd genoeg bent om eens in de 2 weken de TV volledig te rebooten ipv deze gewoon in de slaapstand 'uit' te zetten.

(Je kunt ze niet eens echt uit zetten. Als de stroom er om wat voor reden dan ook echt af moet, kun je een half uurtje er voor uit trekken om te wachten totdat alles in diepe slaap staat en dan de stekker er uit trekken.)

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 23 juli 2024 12:54]

[Verwijderd]

Dit luistert je gegarandeerd binnen 3maanden af.
Wanneer je alle voorwaarden hebt geaccepteerd gaat er veel data naar Google, nog meer naar Amazon en misschien wel naar de fabrikant richting China.

Zelfs wanneer je zo'n toestel gratis zou krijgen kwam dat er hier echt niet in.
Voor een permanente microfoon in mijn privé omgeving gelden aanzienlijk hogere tarieven

[jip_86]

Dan heb je ook geen (Android) smartphone neem ik aan?

[Verwijderd]

Je kent het inpluggen van een headset en het lostrekken van de interne microfoon truuk nog niet neem ik aan

Zonder gekheid, de telefoons in een andere ruimte leggen is echt gemakkelijker dan steeds je TV verslepen uit de woonkamer wanneer meeluisteren niet gewenst is...

-edit -
Daarom hoeven tv's van mij ook geen webcam of microfoon ingebouwd te hebben en heb ernstige twijfels bij een Amazon Echo of de Google variant daarvan in mijn huishouden.
Tot nog toe lukt alles aardig met knoppen en toetsen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:54]

[janbaarda]

Nee, natuurlijk niet. Ik gebruik met veel plezier een Ubuntu phone. Alleen jammer dat er nog geen Whatsapp voor beschikbaar is.

[YangWenli]

Op een telefoon kan je de permissions intrekken. Ik heb bv. nooit locatie, wifi/Bluetooth scanning of microfoon aanstaan. Vraag me af of dat bij een tv ook kan.

[johnkeates]

Waarom integreren? Behalve als je een doosje bij de TV krijgt dat je zelf aan kan koppelen zie ik niet waarom een TV-fabrikant zich moet bemoeien met 'smart' zaken. Ze kunnen het gewoon niet goed, en qua lifecycle is een TV ook niet bepaald geschikt voor extreme embedded integratie.

[Sandor_Clegane]

Ik wil gewoon een domme TV, mag dat ook? Ik heb een PC voor de funky stuff. Ik wil geen smart meuk wat na 3 maanden niet meer relevant is of me afluistert.

[Verwijderd]

Niks mis met een goede monitor, tv tuner en een chromecast idd

[MadEgg]

Want Chromecast luistert je niet af natuurlijk

[loki504]

Hangt er vanaf wat je verstaat onder afluisteren. Zover ik weet zit er geen microfoon in. Dus is echt afluisteren vrij lastig. Maar meekijken zullen ze zeker doen ja.

[MadEgg]

Ok, had even gemist dat deze TV stembesturing heeft en dus wel een microfoon. Dan kan je afluisteren inderdaad anders interpreteren.

[Verwijderd]

Die kan je prima uit je scherm trekken.
Die integratie van alles in 1 toestel maakt het juist zo lastig om zelf te bepalen wat je wel of niet deelt.
Modulair is prettiger voor je privacy.

[MadEgg]

Dan blijf je bezig natuurlijk. Voor mij een "domme" TV met een HTPC op basis van Linux ernaast.

[Mic2000]

Exact, en dan aan de achterkant een mooi ruim vak in de behuizing met een hdmi en usb poort om je eigen stick mee aan te sluiten .

[Maestro J]

Er gaat van alles door mijn hoofd bij dit bericht, maar het enige zinnige wat ik kan bedenken is wat al veel vaker gezegd is.

Doe mij maar een dumb TV en laat mij er zelf maar wat aan hangen.