Aantal 'skills' van Amazon Alexa verdubbelt in paar maanden

Het aantal 'skills' van Amazon Alexa is binnen een paar maanden meer dan verdubbeld. Ontwikkelaars brachten volgens de webwinkel sinds oktober vierduizend nieuwe integraties uit voor de digitale assistent. Dat waren er in de vijftien maanden daarvoor in totaal drieduizend.

Bovendien komen er veel meer 'skills' aan, zo belooft Amazon in de kwartaalcijfers. Tienduizenden ontwikkelaars zijn volgens de webwinkel bezig met een toevoeging aan Alexa. Het is onbekend hoeveel van die ontwikkelaars echt een skill zullen uitbrengen.

Met dergelijke skills kunnen gebruikers functies aanroepen die Alexa niet van zichzelf heeft. Dat kunnen toevoegingen van media zijn om bijvoorbeeld headlines voor te lezen of een dienst om een signaal af te laten gaan op een telefoon die de gebruiker even niet kan vinden.

Amazon claimt in de kwartaalcijfers dat het tijdens het feestdagenkwartaal van 2016 negen keer meer producten met Alexa verkocht dan in dezelfde periode in 2015. Daarbij geeft de webwinkel geen exacte aantallen. De digitale assistent werkt onder meer op de Echo-speakers, diverse Fire-tablets en Fire-tv-accessoires en op producten van andere fabrikanten. De dienst werkt niet in het Nederlands.

Terugkijken: Alexa op elektronicabeurs CES

Reacties (28)

[Webgnome]

vierduizend nieuwe integraties

Dat is hartstikke mooi natuurlijk maar hoeveel van die 'skills' zijn dan ook daadwerkelijk nuttig? Als ik zo de store open trek dan staan op de eerste pagina toch echt alleen maar 'fun' zaken en niet iets waar je direct wat aan hebt.

Dan ben ik toch een stuk meer tevreden met de manier waarop bijvoorbeeld Homey het aanpakt. Daar zijn ook veel apps voor ontwikkeld maar over het algemeen zijn dat apps die daadwerkelijk nuttige functionaliteit toevoegen (lees: device support)

[damylen]

Heel veel skills zijn niet echt nuttig. Gisteren kwam echter de Plex skill uit. Ik kan nu zeggen: 'Alexa ask Plex to play Arrow'. Televisie start automatisch en Arrow gaat spelen. Dat is nuttig. Verder zijn bij mij de meest nuttige skills, de commando's die je zelf maakt. Zo kan ik zeggen: 'Alexa turn sleeping mode on'. Alle lampen gaat uit, stroom af van alle apparaten die op standby staan.

Wat de Echo op dit moment zo interessant maakt is dat de spraak herkenning echt heel goed is. Ik kan vanaf de andere kant van de kamer, met muziek aan, op normale volume vragen stellen en eigenlijk gaat dat altijd goed. Voor echte domotica oplossingen ben je nog steeds afhankelijk van andere oplossingen/gateways/hardware om aparaten aan te sturen.

Homey daarentegen heeft er voor gekozen om zelf als gateway te dienen door z-wave, bluetooth, zigbee, infrarood in te bouwen. Dat was een moedige keus, want dat is een flinke klus. Ik heb aardig wat uren met Homey zitten spelen, maar de spraakherkenning is gewoon niet goed genoeg. En ik ben bang dat als ze dat niet verbeteren ze het niet gaan redden. Ik zou het knap vinden als ze de voorsprong van de microfoons en AI van Amazon en Google zouden kunnen inhalen.

Ondertussen staat mijn Homey ergens in een kast en gebruik ik Alexa dagelijks om muziek te luisteren, TV te bedienen, sonos aan te sturen, lampen aan te sturen, timers in te stellen, etc.

[Spam]

Weet iemand of Alexa ooit Nederlands gaat spreken? Pas toen Siri dat kon ben ik die enorm veel gaan gebruiken

[funrider]

Dat valt wel te verwachten (en te hopen). Zeker na het lezen van dit bericht uit november 2016. Quote "Amazon zou zijn videodienst en een een portfolio van diensten voor de spraakassistent Alexa naar Nederland willen brengen. Dat meldt Telecompaper op basis van gesprekken met bezoekers van het congres Connections Europe, dat vorige week in Amsterdam werd gehouden." Maar wanneer dat wordt afwachten. Ik zou dan gelijk een Dot bestellen. Nu kan het overigens ook wel met een omweg, maar de voorkeur heeft toch om zaken in het Nederlands uit te spreken.

[Spam]

hmm...eerst zien dan geloven. De komst van de amazon store naar NL was ook vrij brak.

[iAR]

Impressive. Maar wat ik me afvraag: hoe verhoudt dit zich tot Ok, Google, Siri of cortana? Die zijn min of meer gesloten en hebben alleen 'vaste' commando's.
Verzuipen je niet in een oerwoud van commando's zonder 'hulp'? Hoe weet je wat je kunt vragen en hoe vind je wat je aan Alexander wilt toevoegen?

[Reactie gewijzigd door iAR op 27 juli 2024 14:46]

[Groenie]

Via je telefoon kan je de "skillstore" browsen, hierin kan je dus alle skills terugvinden. Als je hem niet installeert werkt hij ook niet, dus in het wilde weg roepen heeft geen nut. Na het installeren van een skill kan je ook zien wat daarvoor het aanroep commando is.

Maar hoe dat bij Alexander zit weet ik niet, alleen ervaring met Alexa

[iAR]

Damn you autocortana!
Ah ok. Relaxed. Ik blijf het een impressive product vinden hoewel ik het nooit heb geprobeert.
Weet jij zo ook of je de skill store bij een eigen opgezette Alexa kunt gebruiken? Die was toch te installeren op een Pi.

[Arokh]

Er was wel een probleempje toen ik en tv uitzending iemand : "Alexa, buy me a dollhouse" riep. Er werden er honderden tegelijk besteld :-)

Komt wel goed

[Groenie]

Je kan het inderaad op een Pi installeren, zelf alleen nooit gedaan. Maar met de prijs van de Echo Dot is het de moeite ook een stukje minder.

[rob-bo]

Ok, Google is gewoon open:

https://developers.google.com/actions/

En je kan net zoals bij Alexa kiezen wat je toevoegt en dan de commando's gebruiken.

[biglia]

Cortana gaat ook open deze maand: https://developer.microso...paigns/cortana-skills-kit .

Je kan zelfs de Alexa skills importeren:

Leverage your existing investments

We’ve made it easy to get started. Use the code you’ve already developed for Alexa, the Microsoft Bot Framework, or Cortana VCD as the basis for your new Cortana skill.

[Dasprive]

Tja, dat loopt dus af en toe al eens fout:

http://news.sky.com/story...resenter-talking-10722985

Echo ging lekker poppen bestellen omdat iemand op TV een commando gaf dat werd opgepikt alsof het een 'echt' commando was. Al denk ik wel dat dit iets is wat goed op te vangen is, Echo / Alexa wordt alleen maar beter hoe meer het gebruikt wordt.

[roark2520]

Moest ik een echo hebben zou ik dat snel bestellen via Alexa wel afzetten.

[Dasprive]

Euh... dat is nu net heel de clue van dat systeem: machine learning, en door de gigantische hoeveelheid data die dat ding genereert analyseren en beter maken.

[sugarlee89]

Wat ik me dan afvraag, we hebben toch helemaal niks bereikt met dit in de laatste 30 jaar sinds we computer assistenten gebruiken. Het is dom programmeer werk. Zit de functie er niet in, snapt die het niet. De hond van Windows xp was net zo intelligent dan dit ding. Wanneer gaan we echt eens een level omhoog en gaan we echt a.i. Systemen zien. Net als met zelfrijdende auto's net zo dom . Wat er niet in geprogrammeerd wordt snapt die niet. Vraag me echt af of een Google zich niet klem rijdt wanneer er links een hoop auto's zitten die wat sneller gaan en een invoegstrook waar ook nog eens auto's proberen in te voegen en dan ook nog eens voor je een vrachtwagen. Een H.i. (human intelligence) zal gewoon naar de linker baan gaan om die situatie überhaupt al te vermijden.

[dakathefox]

Volgens mij onderschat je de complexiteit van de materie. Kijk maar een naar een zelfrijdende auto: er zijn zo ontzettend veel factoren die meespelen op de weg. Is de andere weggebruiker een voetganger, fiets, bromfiets, motor, auto of vrachtwagen? Staat het voertuig stil voor een stoplicht, is het geparkeerd of rijdt het? Allemaal factoren waar je rekening mee moet houden.

Het zijn zelfs zoveel factoren dat er niet tegenaan te programmeren valt. De zelfrijdende auto is dan ook een zelflerende auto. Google heeft alleen al een paar miljoen kilometers gereden. En niet alleen fysiek op de weg, maar ook bijvoorbeeld in GTA. Want in GTA lopen er natuurlijk pas echt malloten rond.

[kozue]

Ik vraag me dan altijd af waarom iemand een assistent van een (web)winkel zou willen kopen. Voelt niemand aan dat dat ding alleen maar bedoeld is om de verkopen via die winkel te stimuleren? Ik heb het sowieso niet op die datamining apparaten, dus voor mij gewoon lekker oldschool het lichtknopje indrukken ipv "Thingy turn off the light" roepen, maar als ik wel zo'n ding zou willen is een apparaat van een bedrijf zoals een webwinkel wel het laatste waar ik naar zou kijken.

[C00P]

Ze zitten ook in de ruimtevaart.
Ik vind het net knap dat ze andere markten proberen te creëren

[Dannydekr]

Het is zo ontzettend jammer dat VIV is overgenomen door Samsung. Een zeer geavanceerde contextuele AI die beloofde om een open platform te worden die door iedereen zou kunnen worden gebruikt. Een universele assistent dus waar Apple, Google of wie dan ook zijn eigen diensten aan zou kunnen koppelen.

De versnippering is veel te groot momenteel om een gezonde markt te bewerkstelligen.

[Sissors]

Jij noemt het versnippering, ik noem het concurrentie. Een enkele spraakgestuurde assistent waar alles op gebouwd is, is effectief gewoon een monopolie.

[Dannydekr]

Ik zie liever AI als een soort open protocol zoals e-mail dat is. Iedereen gebruikt zijn eigen applicaties en uitvoering, onderliggend is daar het vrije email protocol. Net als dat iedereen het HTTP protocol kan gebruiken.

[Sissors]

Als je het vergelijkt met een AI protocol, waarbij elke AI een soortgelijke API heeft zodat ze allemaal met verschillende diensten gebruikt kunnen worden en je geen AI-lockin hebt per dienst, dan ben ik het helemaal met je eens.

Maar als je het wil vergelijken met nog maar één AI hebben dan vind ik het niet te vergelijken met iets als e-mail. Want hoewel daar één protocol achter zit (API), is die op allerlei verschillende manieren, clients en servers geimplementeerd.

[Dannydekr]

Dat eerste is inderdaad wat mij het beste lijkt voor alle partijen en eerlijk gezegd ook broodnodig omdat dit de manier is waardoor HTTP groot is geworden en e-mail nog steeds onvervangbaar is. Openheid, toegankelijkheid en het aspect m.b.t. een standaard zorgen voor een stabiele basis, groei en zorgen voor langdurige compatibility.

[kazz1980]

Het heeft voor- en nadelen. Een open platform betekent vaak een brede community, veel kennis, veel ervaringen, platform onafhankelijk(er), etcetera. Maar grote partijen die er op in springen om er geld aan te verdienen betekent weer grote investeringen in R&D. Ik durf niet direct te zeggen wat onder de streep het snelst tot gewenste resultaten leidt... Geloof daarentegen wel dat de technologie bedrijven ergens de samenwerking op moeten gaan zoeken in de vorm van open platformen en/of open standaarden. De ontwikkeling van IoT loopt daar nu een beetje spaak op. Er zijn zoveel 'dingen' die online kunnen met enige vorm van (vaak nog beperkte) intelligentie. Maar met mekaar 'praten', dat kunnen de apparaten nog bijzonder slecht doordat iedere fabrikant vooral zijn eigen standaarden aanhoudt in de hoop dat de consument dan alles van dat ene merk gaat kopen (en de consument doet dat dus vaak niet...). Naast dat Alexa in Nederland nog niet via officiële kanalen beschikbaar is (en prijzig is...) houdt mij dat ook tegen om dit aan te schaffen. Apparaten kunnen gewoon nog niet intelligent met elkaar communiceren en daarop interacteren.

[voorstad]

Sinds kort kan de Amazon Alexa ook ontwaken met het 'awake word' COMPUTER (in plaats van Alexa, Echo en Amazon). Het kijken van een willekeurige Star Trek aflevering is dan een genot

Desalniettemin: alleen al het gemak van het afspelen van Spotify en Tune-in (radio) maakt de aanschaf van een Echo Dot al waard. Alle overige skills zijn bonus. En onderschat de WAF factor niet, de Echo dot is een van de weinige gadgets van afgelopen jaar die door het hele huishouden dagelijks gebruikt wordt!

[hmr]

Zonde dat je niet zonder veel moeite de app voor Alexa kan downloaden op je Nederlandse iPhone..