Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Spotify staat op 30 procent Nederlandse smartphones'

Door , 122 reacties

Spotify staat op ongeveer 30 procent van de Nederlandse smartphones en is daardoor de populairste app voor het verkrijgen van muziek, claimt Telecompaper op basis van eigen onderzoek. Shazam staat op een tweede plaats, gevolgd door Apples iTunes.

Spotify is volgens Telecompaper te vinden op 3,7 miljoen Nederlandse smartphones, aldus het onderzoeksbureau. Omdat het onderzoeksbureau eerder dit jaar vrijgaf dat er in Nederland rond 12,2 miljoen smartphones in omloop zijn, gaat het om rond 30 procent van de toestellen.

Shazam heeft 2,7 miljoen installaties volgens het doorlopende onderzoek Dutch Apps Market, terwijl iTunes de derde plek bezet met 1,8 miljoen installaties. Dat staat gelijk aan het aantal iPhones in Nederland, want Apple installeert iTunes voor op zijn smartphones en die app is ook niet verwijderbaar.

Spotify-gebruikers hebben de app gemiddeld 103 minuten per week in gebruik en starten hem vijftien dagen in de maand, zegt Telecompaper. Dat is meer dan de andere muziekapps. Het onderzoeksbureau maakt geen gegevens openbaar over het aantal installaties van concurrenten als Deezer en Napster. Telecompaper geeft beperkt gegevens vrij over het onderzoek, omdat het geld verdient met het verkopen van de onderzoeksrapporten.

Voor het rapport Dutch Apps Market ondervraagt Telecompaper via internet per half jaar minimaal tienduizend respondenten, waarna de resultaten representatief worden gemaakt voor de Nederlandse bevolking door weging op gebied van geslacht, leeftijd en opleiding.

Arnoud Wokke

Redacteur mobile

29 december 2016 13:50

122 reacties

Linkedin Google+

Reacties (122)

Wijzig sortering
Niet bij mij, Ik mag ouderwets zijn, maar heb al jaren een Ipod Classic met al mijn favoriete muziek, lekker dedicated naar muziek luisteren zonder dat je gestoord wordt door meldingen van je smartfoon, werkt zelfs zonder een internetfeed :-)
Spotify premium werkt ook offline. Via wifi alles in externe kwaliteit downloaden en onderweg luisteren.
Meldingen staan bij mij standaard uit tijdens rijden (automodus) dus daar wordt ik niet mee lastig gevallen. Aanrader.
Ik heb spotifty ook altijd aan in de auto. Bluetooth verbinding met de auto, kan ik met het knopje op het stuur wisselen van nummers. Stoort totaal niet tijdens het rijden. Het enige wat ik niet kan doen tijdens het rijden is het wisselen van playlist. Ik heb een family abonnement van 15 euro voor 6 personen, dus kost ook geen klap.

[Reactie gewijzigd door Herr Roedy op 29 december 2016 16:49]

Dat dus! Inderdaad ideaal..

Wat ik alleen wél mis in zulke gevallen (even aangenomen dat ik gewoon online blijf) is een optie om nieuwsberichten te horen. Ik rij niet zo vaak meer tegenwoordig maar als ik voor m'n werk in de auto zit, is dat zo'n 6 uur per dag.. dan is het wel fijn om tussentijds even wat nieuws te horen.
Muziek is nooit van "jou", tenzij je het zelf hebt ingezongen natuurlijk maar daar ga ik nu even niet van uit. Muziek is van de artiest. Jij kan het wel op je iPod hebben staat maar dat betekent niet per definitie dat het van jou is... Als je een MP3 koopt, koop je het recht om de muziek af te spelen.
Als je dan de betweter wil uithangen. Ook als je het zelf inzingt, is het niet van jou. De rechten zitten bij de schrijver van het nummer of de persoon / het bedrijf waar hij ze aan heeft overgedragen. Je mag het ook alleen inzingen als de eigenaar van de muziek daar zijn toestemming voor heeft gegeven.

on-topic: je snapt best wel wat Solozakdoekje bedoeld. Indien ik muziek KOOP, koop ik het recht om die muziek te luisteren. En zo lang ik het op een medium koop wat geen last heeft van drm, zal ik die muziek kunnen luisteren zo lang ik apparatuur heb die het kan afspelen. Ik heb hier nog een aantal 76 toeren LP's liggen. Ik heb ook nog een platenspeler, die behalve 33 en 45 ook 76 toeren aan kan. Ik kan die platen dus nog perfect afspelen.

Bij een dienst als Spotify, ben je afhankelijk van een aantal factoren. Allereerst huur je je muziek. Dat betekent dat als je stopt met betalen, je ook geen toegang meer hebt tot de muziek. Daarnaast zit je vaak "vast" aan de app van de leverancier. Dat betekent dat je wellicht niet op het apparaat van je wens de muziek kunt afspelen of dat het afspelen niet meer gaat als de dienst de ondersteuning voor een bepaalde speler staakt.
Een ander issue kan zijn het aanbod. Het feit dat je vandaag iets kunt beluisteren wil niet zeggen dat je dat morgen ook nog kan. In het verleden hebben artiesten als Herbert Grönemeyer, Prince en (voor de jongeren) Taylor Swift hun muziek terug getrokken voor platforms als Spotify. Het aanbod is dus wisselend.

Daar staat overigens wel tegenover dat ik het een geweldige dienst vind. Ik heb altijd terrabytes aan muziek bij me. Ik hoef alleen een data verbinding te hebben om het te benaderen en als het eenmaal is gedownload is het ook offline beschikbaar. En ook nog een legaal en voor een ontzettend lage prijs.
Als ik een cd koop van een artiest als losse bestanden off als fysieke cd in de winkel dan heb ik voor de rechten betaalt!
Probeer die cd'tje ergens in een niet prive setting af te spelen.. ben je gelijk illegaal bezig omdat je weer niet de rechten hebt om het in die setting af te spelen.. m.a.w. al staat die muziek op je cd, dan nog is het niet van jou, je mag het in prive setting beluisteren maar daar houd het ook bij.
Inderdaad, dan mag het ook niet. Zo simpel is het.

Als je een DVD of Bluray koopt staat er ook bij dat je het niet buiten de eigen privésituatie mag tonen, dus ook niet in een sportkantine of een feestje met meer personen dan je eigen gezin.

OK, er is geen hond die daarop let... maar ... zelfs op het kinderdagverblijf moeten ze opgeven welke muziek hoe vaak gedraaid wordt, al zijn het maar slaapliedjes. Mócht je een controle van de Buma krijgen... etc.

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 1 januari 2017 17:40]

Meldingen kun je ook uitzetten. Spotify kun je offline ook gebruiken. Ik laat andere apparaten zoals minidisc hierdoor bijna altijd thuis liggen. 1 apparaat op zak is toch handiger. Plus persoonlijke aanbevelingen etc etc. De voordelen van Spotify zijn gigantisch.
Ik begrijp de voordelen en er zijn er nog een aantal meer, maar voor een losse iPod kun je minstens net zoveel voordelen opnoemen :) Hier komen er een aantal...

1. Je kunt dagenlang muziek luisteren, voordat je een keer moet opladen.
2. Je hoeft geen meldingen uit te zetten, want die zijn er niet.
3. De bediening is veel beter (geen unlocking, toetsen om te zappen, snel volume bepalen).
4. De geluidskwaliteit is veel beter vergeleken met Bluetooth, als je een dock hebt in de auto.
5. Meer afspeelopties en beter playlistbeheer dan de gemiddelde muziekapp.
6. Voor de prijs van een Spotify abonnement plus dataverbruik kun je elke anderhalf jaar een nieuwe iPod kopen (of een ander leuk ding).
7. Het werkt altijd, ook op de Noordpool of in de Sahara, zonder internetverbinding en tijdens serverproblemen.
Bij mij lukt dat gewoon op mijn telefoon. Op 2 uitzonderingen na komt er namelijk geen geluid uit mijn telefoon bij notificaties: deurbel en rookalarm :-)
Sommige andere dingen worden doorgestuurd naar mijn Pebble (potentieel belangrijke e-mails, SMS, sommige chats). Al de rest komt gewoon bij mijn notificaties en bekijk ik wel eens wanneer ik er zin in heb.
Het kan dus ook zonder met een dedicated muziekspeler rond te lopen.
Het zou wel aan mijn muziek keuze liggen, maar ik kan niet veel met Spotify, Deezer en Groove. Veel standaard muziek, maar wanneer je iets aparts zoekt in een bepaalde genre, kom je niet ver.
Je moet wel heel extreem gaan ben ik achter gekomen maar ligt ook aan het label waar bepaalde bands op zitten of andere plekken.

Ik kan er prima mee uit de voeten zelfs met vrij obscure troep of andere dingen (minder dan 1000 plays op spotify vind ik obscuur ja :+)

Imho voor 90% van de mensen zal de collectie dekkend genoeg zijn om normaal mee uit de voeten te gaan
Dat niet alleen, ik heb geen behoefte aan tig abonnementen om alles compleet te krijgen. Dus ik heb netflix en spotify. Sta je niet op 1 van de 2, verdien je simpelweg niet meer aan mij. Dan maar niet...
Oh ja daar ga ik wel de mist in :$

Heb laatst een MotorTrend OnDemand erbij genomen en had NLZiet maar is allemaal voor vrij specifieke dingen.

Die NLZiet heb ik de deur alweer uitgetrapt maar die eerste niet.

Naast Spotify en Netflix. Dat is een basis bij mij en mijn vrienden. De rest is extra mits je ervoor wilt betalen.
Er is maar 1 manier om duidelijk te maken dat je niet op tig abonnementen zit te wachten ben ik bang. Stemmen met je geld. Als genoeg mensen dat doen zal de industrie genoodzaakt zijn om te veranderen. Tot die tijd doen ze wat ze willen.
Ja maar voor bepaalde shows of andere dingen ben ik niet sterk genoeg en sommige platformen gun ik wel het geld voor het maken van de meuk.

Ik wil best iets betalen maar het algehele systeem moet makkelijker zijn dan wat ik voorheen deed en bij voorkeur in betere kwaliteit. Dan wil ik er best voor betalen en ja daar maken ze misbruik van maar dat weet je ook.
Stemmen met je geld: ja. Maar consumeer de producten dan ook niet ipv te zeggen: jij zit niet op mijn dienst, dan download ik je wel weer illegaal.

En kan je het ze kwalijk nemen? Aan diensten zoals Spotify en Netflx valt amper te verdienen. De eerste heeft nog nooit winst gemaakt, de tweede moet het vandaag vooral van eigen producties hebben.

Wil je als consument een dienst waarop je alles kan vinden? Wees dan ook bereid om meer te betalen dan 10 euro per maand.
Als er zo'n dienst was mogen ze mijn geld hebben.... Maar heelaas, die zijn er niet en zullen er volgens mij ook niet komen :'(
Hartelijk dank voor je kort door de bocht reactie en aanvallende houding vanwege je (voor de zoveelste keer) incorrecte assumpties.

1) Ik ben best bereid meer te betalen voor beiden als het aanbod dan completer is. Graag zelfs. Reguliere televisie kan best de deur uit dan bijv. dus dat geld is er ook gewoon dan. Beweer ook nergens dat dat niet zo is.
2) Ik impliceer *nergens* dat ik download. Sterker nog, de laatste keer dat ik dat deed is minstens 6 jaar geleden.
3) Ik consumeer ze dus ook niet. Volgens mij vrij letterlijk wat ik wel zei. -> dan maar niet
Reactie van Spotify Nederland:
Spotify maakt nog geen winst en dat moet het bedrijf ook niet doen, zegt Will Page.

“Wat we verdienen moeten we investeren. Het gaat erom dat we een gezond bedrijf hebben. Hoeveel techbedrijven maken winst? We bestaan heel wat korter dan Amazon dat ook nog nooit winst heeft laten zien. We kunnen wel steeds meer verdienen door adverteerders van ons gratis model informatie te bieden. Bedenk ook dat we sinds 2008 bestaan. We hebben alleen nog maar crisis meegemaakt en hebben in die tijd advertenties verkocht en we zijn enorm gegroeid. Nu gaan we meemaken hoe het is om advertenties te verkopen in een groeimarkt.”

https://www.nrc.nl/nieuws...nelling-gevonden-a1502539
Er is maar 1 manier om duidelijk te maken dat je niet op tig abonnementen zit te wachten ben ik bang. Stemmen met je geld.
En hoe doe je dat dan? Door een abonnement om alle diensten te nemen zodat je industrie vertelt dat je alles wilt? Daar zullen ze van leren 8)7 Of een abonnement nemen op een enkele dienst waarmee je eigenlijk vertelt dat je aan een goedkopere subset voldoende hebt? Want als je het geld liever in een usenet abonnement stopt (voor zover dat nog interessant is) komen ze daar nooit achter.
Ik stop het in netflix of spotify en vraag eens in de zoveel tijd aan spotify of netflix of ze X beschikbaar kunnen maken. Die kunnen vervolgens naar de leverancier van X om te melden dat ze N abo's hebben die het willen zien en ze mogelijk ook vertellen wat dat indicatief voor ze oplevert.

E.e.a. herleiden netflix en spotify ook uit hun zoek statistieken uiteraard.

Spotify maakt zelfs een geintje over aantal plays (niet exact hetzelfde als zoek statistieken uiteraard, maar zelfde datamining idee):
http://www.3fm.nl/nieuws/...larische-Spotify-campagne
Tja ik vind Netflix veel te karig qua aanbod. Ik heb dus Spotify en een seedbox met Plex voor de rest. Kom eerst maar eens met een Spotify voor alle films en muziek en dan stap ik wel weer over.
Als motortrend ondemand nou motogp en formula 1 rechten had... Nu moet je voor beide op respectievelijk eurosport en ziggo sport kijken, of de streamingservices van beide afnemen...

[Reactie gewijzigd door jaapzb op 30 december 2016 10:59]

Dan wil ik graag weten wat je luisterd. Die obscure dingen wil ik ook horen!
Zo obscure is het eigenlijk niet, voor namelijk symfonische, progressieve (metal) rock. Maar het zal idd wel aan de labels liggen. Vaak vind je wel enkele nummers, maar niet alle CD 's die uitgebracht zijn. Jammer is dat je daardoor geen nieuwe of andere artiesten tegen komt. Dat lijkt mij een voordeel van een dienst als Spotify.
Ik heb nu een aardige verzameling op mijn sd kaart staan.
Ik gebruikte je argumenten in eerste instantie ook, maar ik moet zeggen dat het inmiddels toch wel sterk verbeterd en blijft verbeteren. Van de +/- 2100 bandjes, +/- 3500 albums in mijn .flac/vinyl collectie staat zo'n 95% op spotify, en dat zijn voornamelijk bands waar ik eerst het halve internet voor moest afzoeken om via een vage blogspot een zippyshare linkje te kunnen vinden. Bijkomende voordeel is dat ik ook bands / muziek kon vinden waar ik eerst juist weer niet aan kon komen na lang zoeken ;) .

Inmiddels vind ik het juist een geweldig middel om ook nieuwe muziek te ontdekken, waar ik eerst daar Last.fm veel voor gebruikte zijn dingen als Discover Weekly toch wel erg handig en staat dat bij mij standaard maandag ochtend aan. Daarbij zijn de connect functie's toch wel heel erg handig, en het feit dat ik niet op elke PC in Foobar meer playlisten mag aanmaken en bijhouden, maar gewoon in 1 pakket.

Het is inmiddels zo dat ik eigenlijk m'n normale digitale collectie niet meer gebruik ( wel bewaar want daar zitten een hoop manuren in :P ) maar ik nu overal spotify gebruik, behalve in de woonkamer, daar vinyl. :) Enig nadeel van Spotify vind ik de geluidskwaliteit, er zit een merkbare compressie over, maar goed, voor achter de PC/onderweg/kantoor is het echt prima.
Inmiddels vind ik het juist een geweldig middel om ook nieuwe muziek te ontdekken, waar ik eerst daar Last.fm veel voor gebruikte zijn dingen als Discover Weekly toch wel erg handig en staat dat bij mij standaard maandag ochtend aan.
Ik weet natuurlijk niet wat voor smartphone je gebruikt. Maar juist in het ontdekken van nieuwe muziek is het Apple die nieuwe muziek weet aan te bieden in je feed die aansluit bij je muzieksmaak.
Spotify werkt samen met Last.FM in die zin voor zover ik weet. Dat is me tot nu toe altijd prima bevallen, en wanneer je doorklikt op bands krijg je 10 soortgelijke bands. Daarnaast heb je Discover Weekly, 30 nummers van 30 verschillende artiesten, elke maandagochtend die in mijn geval erg goed aansluiten. En ook Release Radar wat prettig werkt met het in de gaten houden van nieuwe releases.Ik kan me voorstellen dat Apple Music o.i.d. ook iets soortgelijks heeft, maar de audio-kwaliteit is me daar te laag.
Apple Music vraagt je bij de start op slimme wijze om op een aantal keuzes antwoord te geven. Aan de hand van je keuzes wordt er een profiel gemaakt. Dat profiel wordt ook weer gekoppeld aan je daadwerkelijke muziek keuze en je kan je profiel altijd wijzigen. Het leert dus van hetgeen je kiest en biedt aan de hand van je profiel nieuwe muziek aan.

Vind je dat een bepaalde muzieksmaak te weinig naar voren komt dan kun je eenvoudig je profiel aanpassen.
Bij Spotify werkt dat simpelweg door bepaalde muziek veel te luisteren en plussen te geven.
Ik heb me er regelmatig over verbaasd hoe goed ze dat weten te benaderen.
Dat ge-bemoei en aan het handje houden is nou juist wat ik zo zat ben. Bij mij volstaat Spotify prima.
Waar bemoeien ze zich dan mee of hoe houden ze je dan aan het handje?
Je ben niet verplicht om iets met hun aanbevelingen te doen het is een service die ze bieden, meer niet. Spotify heeft ook zo een soort functie echter dan veel minder gepersonaliseerd. Dus als ze dan toch iets aanbevelen dan liever iets waarbij de kans groot is dat ik het ook nog leuk vind.
Volgens een recente test bij Kassa ism een hogeschool voor muziek en volgens mijn eigen ervaring is Spotify vele malen beter dan Apple music in het doen van persoonlijke aanbevelingen
Hmm dat eerste wist ik niet. En mijn ervaring is juist precies andersom. Typisch.
Ben via een paar heren hier in het forum gewezen op Google Play Music. Zeer goed. Ik moet zeggen na een uurtje testen dat ik eigenlijk alles kon vinden.
Het systeem van aanraden vind ik best prettig. Accurater dan Spotify voor mij, maar goed dat kan natuurlijk per persoon verschillen.
Qua geluidskwaliteit is het hetzelfde als Spotify 320 kbps als ik me niet vergis. Nu weet ik niet wat voor installatie je thuis heb staan of met welke headphones je luisterd, maar ik vind persoonlijk het verschil tussen een flac en 320kbps mp3 zeer lastig tot niet merkbaar. Heb je Spotify op de hoogste audio kwaliteit staan?
Ja het staat inderdaad op de hoogste kwaliteit. Ik heb echter altijd het gevoel dat Spotify toch ook iets doet aan de audio, alsof er standaard een soort compressie overheen gaat. Als ik zelf een CD rip naar 320 kbps lijkt dat in veel gevallen ook beter te klinken dan op Spotify, in dat geval is het verschil tussen .flac en 320 inderdaad lastig hoorbaar.

Hier een leuke test met betrekking tot 128/320/lossless trouwens: klik

Misschien dat het hem er overigens in zit dat Spotify adverteert met 320kbps, maar artiesten zelf vanaf 192kbps kunnen uploaden. Veel muziek zal dus niet 320 zijn..
Dat zou idd een reden kunnen zijn. Verschil tussen 192 en 320 is met een beetje installatie goed te horen. Maar ik heb dezelfde tactiek als jij. Streaming voor onderweg, werk en andere plekken, in de huiskamer platen. Klinkt toch het lekkerst.
Spotify streamt bestanden in het OGG Vorbis formaat. Als artiesten inderdaad in het MP3 formaat kunnen uploaden, dan zal dit kwaliteitsverlies geven, omdat Spotify het dan opnieuw moet converteren naar OGG.
Daarnaast heeft OGG andere compression artifacts dan MP3, je kunt een OGG/MP3 luistertest doen om te kijken of dit is wat je hoort.
Two Steps from Hell staat erop, da's meer dan genoeg om de dag door te komen :-D
Ik luister ook veel symfonic en progressive, staat best veel van op spotify hoor! Maar misschien niet obscuur genoeg :)
Ik heb Spotify eens bekeken... Zoals ardvark99 zegt, het lijkt meer voor mainstream muziek..
Van de 8 songs die ik invoerde vond ik er maar 2! En op zich zijn dat geeneens hele obscure tracks.. gewoon te vinden op youtube bijvoorbeeld..

Niet te vinden:
bbo ‘get rude’
robin s ‘show me love AKA remix’
liquid ‘turn the tide’
Antoinette who’s the boss
The hustlers ‘Linda’
knucklehedz ‘joyridin’

Wel te vinden:
school 94 ‘SoLong’
Nu ‘man oto’

[Reactie gewijzigd door Furious5 op 29 december 2016 19:19]

Op welk platform zijn deze nummers dan wel te vinden?
Ik heb geen idee weke onlne streamingdiensten ze allemaal aanbieden, i ben bang dat er geen is. Ik wil eigenlijk zeggen dat het nadeel van die streamingdiensten de beperkte catalogus is. Zodra het afwijkt van mainstream wordt het moeilijk.
Een online radio station is een oplossing, Pinguin radio, KCRW, KEXP bijvoorbeeld.. Of gewoon zelf kopen/verzamelen...

De tracks die ik probeerde heb ik verzameld en staan op m'n harddisk.. Er is voor mij dus geen goede streamingdienst die aanbiedt wat ik graag wil horen. En daarnaast gebruik ik geen mobiel internet, dus ik wil eigenlijk gewoon mp3 of flac files. Ik wil niet afhankelijk zijn van voorwaarden van een streamingdiens die opeens veranderen... Gewoon baas over mn eigen muziek en ik wil de files kunnen kopieeren en archiveren..

Ditzelfde kom ik tegen bij streamingdiensten voor TV. Bijna enkel Amerikaanse producties. Amper Zweedse, Deense, Franse series.. Het is allemaal zo mainstream...

[Reactie gewijzigd door Furious5 op 30 december 2016 12:27]

Eigenlijk is Apple Music of Spotify wel geschikt voor je. Je kunt de muziek die je mist zelf toevoegen en synchroniseren met je apparaat, vanuit 1 bibliotheek. Zo heb je het gemak van snel gangbare muziek vinden, en dat wat lastiger is lever je zelf aan.
Het ligt er echt aan welk genre denk ik dan. Ik hou ook wel van wat eigenaardige muziek maar 99% kan ik gewoon vinden. Dat beetje wat overblijft is dan sowieso al amper legaal te vinden (ook op cd en dergelijke).
Wat zoek je dan? Ik ben geabonneerd op heel wat 'curated' playlists met nieuwe muziek die ik toch niet bepaald standaard zou noemen. Spotify's eigen playlists onder genres gaat toch best diep waar alles van Etherial Romance en Deep Dark Indie Folk tot Metalcore, Wall of Sound en RetroWave langskomen. Daarnaast zijn er nog massa's niches waar onderscheid word gemaakt tussen:
  • Chamberpop
  • Melancholia
  • (Indie) Dream Pop
  • Shoegaze
  • Nu Gaze
  • Shimmer Pop
  • Chamber Psych
Allemaal lijsten die zich ofwel focussen op wat momenteel populair is in dat genre ofwel wat net nieuw is. Naast Spotify's account zijn er locale Spotify accounts die lijsten genereren, nationale en internationale radiostations die lijsten bijhouden, poppodia, Filtr maakt lijsten, The Sound of Spotify, Particle Detector en invloedrijke editors zoals uit Nederland Erik Zwennes, Atze de Vrieze of Diederik van Zessen.

Misschien heb ik geluk binnen mijn smaak maar de extreem grote variëteit van muziek, gecombineerd met goede wekelijks vernieuwde playlists die automatisch downloaden als ik Wifi heb zijn voor mij de kracht van Spotify en waarom ik niet over ga naar Tidal of Qobuz.
Sinds 2 dagen ook Spotify aangezien Google Play Music in Nederland geen Family pakket heeft.
Het gebrek aan een family pakket is bij Google een groot gemis. Ikzelf ben ook van gpm naar Spotify gegaan voor dit abonnement. De Spotify app vind ik echter enorm ruk/onoverzichtelijk (plus dat gpm voor mij muziek heeft die Spotify niet heeft) zodat ik nu weer bij gpm terug ben.
Ik vraag me wel af wat je dan niet op Spotify kunt vinden. Ik kan eigenlijk alles vinden, zelfs obscure dingen.
Kan best een voorbeeld noemen hoor. Voodeux - The Paranormal, een album uitgebracht in 2009 op Mothership, dochterlabel van Dirtybird (dat op zichzelf al niet super bekend is) is bijvoorbeeld niet te vinden op Spotify. Super obscuur inderdaad, maar niet heel oud (en ook niet zo nieuw dat het een geval van exclusiviteit is) en ik mis hem wel echt.

Die feature van GPM waar je je eigen muziek kan uploaden is echt top, daar zou ik best nog een paar euro voor over hebben. Dat synchroniseren met playlists wat Spotify wel kan is echt mega omslachtig...
Nog niet echt ingedoken in GPM, toch maar eens doen dan.
Dat je niet alle muziek kan vinden is nogal logisch, maar dat zegt toch vrij weinig over hoe goed de app an sich is? :)

Ik kan overigens de meest rauwe obscure metal bandjes uit gaten in Noorwegen met 100 fans ofzo prima terugvinden. :P
Hoe is het sync'en met playlists omslachtig?

Met GPM moet je een muziek sync progje downloaden (of een Chrome extensie). Dat geldt voor PC en Mac. Daarin moet je een map selecteren met muziek om te synchroniseren, of een bestaande afspeellijst uit WMP/iTunes. Dat wordt vervolgens naar Google gepusht en je kunt het overal streamen. Dat vind ik zelf ook omslachtig.

Met Spotify zit er 1 extra voorwaarde (wifi) en 1 extra stap (afspeellijst) tussen, maar dat is dan ook het belangrijkste verschil. Het uiteindelijke gebruik van jouw muziek vindt dan ook lokaal plaats op je mobiele apparaat i.p.v. dat je streamt zoals bij Google. Voordeel is verlaagd energie- en dataverbruik tijdens afspelen, maar nadeel is dat het meer lokale opslag vereist. Lokaal opslaan kan vast ook met GPM, maar streamen van je eigen bestanden kan niet met Spotify.

In de Spotify applicatie (desktop) kun je een map selecteren met lokale bestanden om toe te voegen onder het kopje Jouw muziek -> Lokale bestanden. Daarin staat vervolgens alles lokaal, maar sync'en is een kwestie van alles in een speellijst zetten (ctrl+A / cmd+A en slepen maar / rechtermuisknop). Op je mobiele apparaat kun je die afspeellijst vervolgens downloaden als je verbonden bent met hetzelfde wifinetwerk. Vervolgens kun je vanuit die afspeellijst alles zoals je gewend bent: muziek toevoegen aan jouw lijst met alle nummers of andere afspeellijsten, zoeken, sorteren, etc.

Het lijkt een extra stap, maar muziek organiseren met de manager van GPM vind ik ook een extra stap. Je moet het uiteindelijk ook in de GPM-omgeving organiseren in je eigen lijsten.
Fabric en fabriclive, voornamelijk. Drum & Bass is ook rijkelijker aanwezig op GPM. Het handige is dat je muziek kan uploaden naar GPM die niet in hun collectie zit. Vaak verschijnt dan de "officiële" versie binnen een paar weken in hun muziekcollectie.
tool ;-) en een aantal albums van feeder en dat is best wel niet echt obscuur te noemen. Ben overigens erg blij met mijn spotify account. Ik vind de app prima werken en kan er goed mijn weg in vinden. Alleen zoeken naar een bepaalde podcast how is lastig.

[Reactie gewijzigd door Aeternum op 29 december 2016 14:54]

Dan creëer je toch een USA account. Werkt bij ons ook fantastische met Play Music.
heb nu 4 maanden gratis google play music trail geactiveert, maar als deze vervalt ga ik wss naar spotify. op desktop is play music wel OK, maar op gsm crasht de app regelmatig, liedjes skippen random, en duurt ook lang voor hij liedjes begint af te spelen, of of duurt het enkele seconden voor een liedje op pauze staat als ik op pauze druk
Bij mij werkt de app goed op Galaxy S4, S6 en een Pixel C. Heel soms gaat het in combinatie met Chromecast wel mis.
Google play music heeft een family plan, maar om een of andere reden is dit enkel geldig in een beperkt aantal landen (zie hier voor het lijstje). Hetzelfde geldt trouwens voor de google play appstore.
Hopelijk wordt dit in de toekomst uitgerold naar alle landen...
Ik heb spotify er ook op staan. Icm m'n premium abo die bij KPN zit heb ik redelijk wat offline lijsten voor in de auto.
Same here, voorheen betaalde ik elke maand ¤10 voor Spotify Premium, sinds mijn overstap naar KPN Premium kreeg ik ook gratis een Spotify Premium abonnement.

Wat ook fijn is dat je een bestaande Spotify account kan koppelen aan de actie van KPN, dus kon al mijn afspeellijsten gewoon meenemen. Top!
Inderdaad ook aan deze kant de reden dat ik Spotify gebruik i.p.v. Apple music. Waar Apple dus standaard Music meelevert op de iPhone doet KPN dit indirect voor Spotify. Vraag mij af wat er zou gebeuren als dit bij KPN uit het pakket zou verdwijnen. Of de getallen dan heel erg veranderen.

Terwijl ik dit tik valt het mij op dat er gesproken wordt over iTunes in het artikel. Dus daar klopt al iets niet... Dringt zich direct de vraag bij mij op of dit artikel inhoudelijk wel klopt..?

Edit:
Hetzelfde telecompaper heeft eerder nog aangegeven dat 1 op 3 Nederlanders een iPhone heeft. Hoe rijm je dat met 1,8 miljoen? Ik denk dat er bedoeld wordt dat er gewoon 1,8 miljoen mensen zijn die Apple Music op hun iPhone geactiveerd heeft.

[Reactie gewijzigd door Maestro J op 29 december 2016 18:41]

Lijkt me vrij veel dat 1/3 van de Nederlanders een Iphone heeft, maar het zou kunnen. In April had Apple 13 miljoen betalende gebruikers van Apple Music. Wereldwijd. Het zou natuurlijk kunnen dat dat aantal explosief is gestegen maar dan lijkt me 1.8 miljoen gebruikers nog vrij veel nu. Als je de cijfers ergens weet op te graven ben ik benieuwd
Kan mijn vorige bron even niet vinden.
Maar in 2014 werd door telecompaper al wel gesproken over 1 op 4.

Klik hier.
Klopt, echter is geïnstalleerd is wat anders dan gebruiken, heb hem ook nog op mijn oude telefoon staan waarbij ik die telefoon wel gebruik maar de App niet, voornamelijk omdat je met de gratis versie weinig kan.

Dan betaal je er toch voor? Niet zo lang niet alle muziek die ik luister (rock tot thrash metal) er niet op staat, dan betaal ik voor een incomplete service. :)
ben nog steeds tevreden met mijn openings abo van 8 euro per maand voor play music. Genoeg te vinden in mijn smaak en wat er niet op staat kan je zelf upload en heb je zo toch "in the cloud" beschikbaar zodat je het makkelijk kan streamen of offline beschikbaar kan wisselen (zonder aan een pc te koppelen). Ook werkt het erg lekker met de chromecast audio (ook je eigen geuploade muziek kan je dan naar je chromecast streamen.

Ben inderdaad wel benieuwd wanneer de family abo's (icm met YT red??) uitkomen in NL. soms stopt de stream weleens als er op 2 plekken geluisterd wordt, maar dat komt nog niet zo heel vaak voor.
Mijn vrouw en ik vechten nog wel eens om tegelijk te streamen (zij thuis, ik in de auto). Play music mist voor ons dus wel de feature voor een gedeeld abonnement.
Sluit dan een Spotify Family-abonnement af. 15 euro per maand voor maximaal 6 personen.
Logisch, Spotify is voor velen een hele goede manier om lekker gemakkelijk naar je muziek te luisteren. Voor mij en waarschijnlijk ook een boel andere mensen is spotify de reden geweest om van illegaal muziek downloaden over te stappen naar een legale variant.

Ik hoop deze overgang ook nog een keer te zien op de video streaming markt, dat er 1 hele goede aanbieder komt die voor een leuke prijs per maand (bijna) alles kan aanbieden.

Voor de nummers die niet in spotify staan. Je kan een lokale map selecteren die spotify scant zodat je de missende nummers alsnog in je playlist kan mengen
Geïnstalleerd hier. Staat bij beluisteren van muziek echter slechts minder dan 1 van de 100 keer aan. De apps die ik wel gebruik: TuneIn, RSSRadio en Mixcloud. Alle gratis en wel voorzien van de muziekmixen die ik graag wil. RSSRadio is zelfs zeer intelligent: download alle nieuwste releases/shows van gekozen muzikanten/DJ's offline, zet ze in de wachtrij en delete alle beluisterde shows.
Mixcloud heeft een hele goede integratie tussen webinterface en app en heeft veel interactie met de muzikanten/DJ's. Helaas nog geen offline modus.
Maar hoeveel van deze installaties gebruiken 'premium'?
Precies. Ik heb de app op smartphone (en PS3) maar geen premium-abo. De beperkingen van free zijn voor mij geen beperkingen en daarbij gebruik ik het maar af en toe.

Daarnaast, ontdekken van muziek kan ik ook zelf, daar heb ik geen aanbevelingen van een app voor nodig.
Dit onderzoek klopt natuurlijk van geen kant.
Als op 90+% van de smart phones Android staat en daar zit Google Play 'ingebakken', dan zou die app met afstand op één moeten staan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*