Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Synology introduceert zijn tweede router

Door , 89 reacties, submitter: gjmi

Synology heeft informatie over zijn tweede router online gezet. De RT2600ac biedt snellere hardware dan zijn voorganger, 5GHz-wifi en dual-wanondersteuning. Net als de eerste router van het bedrijf draait hij op het Synology Router Manager-besturingssysteem.

De router beschikt over een niet nader benoemde dualcoreprocessor met een kloksnelheid van 1,7GHz en 512MB ram. Hij heeft vier antennes, met ondersteuning voor 2,4GHz- en 5GHz-frequenties en mu-mimo. Naast de gebruikelijke wanpoort en vier gigabit-lanpoorten, zijn er een usb 3.0-poort, een usb 2.0-poort en een sd-kaartlezer aanwezig. De maximale theoretische snelheden die draadloos behaald kunnen worden zijn ten opzichte van zijn voorganger, de RT1900ac, verhoogd naar 800Mbps op 2,4GHz en 1,73Gbps op 5GHz. Ook is het maximaal aantal apparaten die tegelijk data kunnen uitwisselen met de router toegenomen van veertig naar honderd stuks.

Net als bij zijn voorganger heeft Synology een aantal eigen functies aan de router toegevoegd. Zo kan de eerste lanpoort dienen als een extra wanpoort voor extra snelheid met een tweede internetprovider of als back-up wanneer de eerste internetprovider met problemen kampt. Ook schakelt de router automatisch over naar een 2,4GHz-verbinding wanneer de gebruiker zich verplaatst naar een plek buiten het bereik van het 5GHz-netwerk.

De router kan bestuurd worden met een app voor iOS en Android of met een webpagina. Hij draait op Synology Router Manager, wat een aantal functies en zijn uiterlijk deelt met DiskStation Manager, die te vinden is op de populaire DiskStation-nassystemen van het merk. Zo is het mogelijk om aangesloten opslagapparaten via het internet te benaderen en er back-ups op te maken.

De router is op dit moment enkel te verkrijgen in Australië, Hong Kong, Nieuw-Zeeland en Thailand. Op de website van Synology staat dat hij 'binnenkort' naar Europa en de Verenigde Staten komt. Wanneer dit is, is niet bekend. Ook levert het bedrijf geen adviesprijzen, maar op een webwinkel in Australië is de router voor 399 Australische dollars te koop, wat omgerekend ongeveer 275 euro is.

Reacties (89)

Wijzig sortering
Op basis van mijn ervaringen met de RT1900ac ga ik niet overstappen op de RT2600ac.
De Synology routers zijn prima apparaten maar in mijn ogen niet veel meer dan dat.

Ik had hogere verwachtingen van Synology rond het ontwikkelen van aanvullende zaken. Ik mis bijvoorbeeld nog steeds Let's Encrypt ondersteuning wat wel al tijden op de NAS serie beschikbaar is.
Wat betreft features vind ik de Synology niet onderscheidend genoeg nog. Het lijkt wel alsof de router lineup minder aandacht krijgt dan het verdient.

De veranderingen ten opzichte van de 1900ac zijn niet heel erg groot vind ik. Snellere hardware is voor zaken als de IDS package een must (dat trekt de 1900ac niet echt goed) maar ook bij de 2600ac is het maar afwachten of deze sterkt genoeg is voor een dermate zwaar proces.

Een positief punt is wel dat Synology doorgaans snel is met het uitbrengen van (security) patches.

[Reactie gewijzigd door Bor op 23 december 2016 15:28]

Ik heb een dual wan router nodig, dat betekende dat het niet de RT1900ac ging worden, daarna naar een EdgeRouter Pro, een MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+PC en een Aerohive BR200 gekeken. Dat is wel andere koek dan zo een Synology interface... Ik had gehoopt dat de Synology opvolger een dual WAN oplossing zou hebben, dat heeft deze, maar nu blijkt dat het nog steeds vrij ondermaats presteert... Misschien dat ik het als tussenoplossing neerzet en daarna verder ga kijken naar iets professionelers.

Ik denk dat ze zich eerst zijn gaan richten op de consumenten markt en niet op de Synology klanten die hun zwaardere oplossingen gebruiken. Hun Router OS zit dan ook nog op versie 1 en een aantal belangrijke add-ons zitten nog in beta...
Wanneer je echt iets profi zoekt, probeer de Sophos UTM of XG een uit. De VM variant is gratis voor klein gebruik. Het is geen PaloAlto ofzo maar wel een flinke stap naar boven vergeleken met je standaard router.
CPU is naar alle waarschijnlijkheid een Qualcomm Atheros IPQ8065, de chipset de Qualcomm Atheros QCA9984: dezelfde als in een pricewatch: Netgear R7800 Nighthawk X4S - AC2600 Router. Dit is een chipset die MU-MIMO daadwerkelijk ondersteund, inclusief 160MHz.
bah ik zit nog steeds vast aan zon stomme xperiabox, geen nieuw speelgoed voor mij :(
je hebt je xperiabox sws nodig. dat is immers je modem en connectie voor TV en telefoon mits je dat gebruikt. Deze kan je daar toch gewoon op aansluiten?
dan gebruik je deze op 1 poort met DMZ van xperia naar de Synology als je de firewall op de synology wil gebruiken. en sluit je alles op de synology aan. dan gebruik je de xperia box alleen nog voor TV en telefonie.
Dat is niet waar. Wij hebben KPN Glas en de Experia Box (9) hebben we er tussen uit gehaald en vervangen voor een Netgear R7000. Werkt als een zonnetje en je zit niet met 2X NAT. Je maakt een vlan aan in je router + nog wat andere instellingen (zie: http://netwerkje.com/eigen-router) en voila.
Met glas is jou oplossing inderdaad mogelijk, maar met vvdsl niet.
Bedoel je dat dit onder glas mogelijk is, inclusief TV afname van KPN?
Hier net een nieuwe Experia Box V10 omdat na jaren de V8 kapot ging bij het uit en aanzetten. Met de V8 kon je settings opslaan en weer terugladen. Bij de V10 niet, welke overigens wel ietsjes sneller lijkt te werken op de 500mbps glaslijn. Daarnaast is er t.o.v. de V8 nu wel de mogelijkheid om namen toe te wijzen aan je eigen port forward rules. Echter heb ik liever een router waar je de settings wel netjes op kan slaan...
Bij de v10 kun je tenminste je eigen subnet(ten) kiezen, wat bij de v8 niet mogelijk was (geblokkeerd).
Heb je ook kpn interactieve tv? Dat is behoorlijk van belang in dit verhaal.
Ik heb het zelfde als hierboven omschreven, interactieve tv werkt prima!
Als je bedoelt met interactieve TV het terug spoelen, pauzeren en kijken vanaf het begin: ja dat werkt. Wat niet werkt is bijvoorbeeld Netflix van KPN (kanaal 200 geloof ik), maar goed dat zit al als een app op de TV.
Thanks! Wist helemaal niet dat dat mogelijk was, en frustreer me al heel lang aan die modem.
NAT achter NAT is niet echt optimaal, dan wordt er 2x adressen vertaald....
Dat doe ik nu met Vodafone Thuis ook en ik zie dat er behoorlijke vetraging optreedt zodra je bijvoorbeeld een VPN server in je LAN hebt staan met port forwarding op de juiste poorten terwijl dat probleem op het LAN/WLAN icm met VPN verbinding totaal niet speelt.
Dan ram je die router op een dmz in je experiabox problem solved
Nee, dan heb je nog steeds dubbele nat. Je lost het alleen op als jegebruikt maakt van een eigen router (die pppoe ondersteund). Nadeel is tegenwoordig wel dat je met de bridge mode geen tv meer hebt.
Met mijn router in 'bridge mode' heb ik bij Ziggo normaal TV hoor.
Alleen geen 'gratis internet' via modems van andere abonnee's.
Zie artikel https://tweakers.net/nieu...ter-meer-verplichten.html
Dit moeten ze in NL ook invoeren. Hierdoor moeten alle providers openheid van zaken geven tav configuratie van routers.

Daarmee zouden we van de experia boxen en ziggo routers af kunnen zijn.
Bridge mode zetten is iets heel anders dan je router in de dmz zone zetten van de modem/router van je provider.
Precies! En dat is wat je oa bij Vodafone thuis op glasvezel graag wilt (bridge dus) maar wat zij niet toestaan.
Dan maar je eigen media converter gebruiken met je eigen router of een oplossing met eigen glasvezel router of switch die de spf module slikt.
bah ik zit nog steeds vast aan zon stomme xperiabox, geen nieuw speelgoed voor mij :(
Experiabox was voor mij de reden om bij KPN weg te gaan, wat een gedrocht was dat.

Als je alleen internet/telefonie gebruikt, kun je hier eens kijken: http://netwerkje.com/

Staan verschillende handleidingen hoe je dmv een managed switch het internet signaal kunt omleiden om via je eigen router te lopen ipv de Experia box. Ze hebben bij KPN echter vorig jaar wel iets gewijzigd waardoor dit je TV signaal om zeep helpt (voor TV moet de Experia box nu ook een internet verbinding hebben, dat was daarvoor niet nodig).

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 23 december 2016 14:40]

Ik draai al sinds 2014 mijn eigen router op KPN Glas, incl TV. Gewoon VLAN aanwijzen op specifieke poorten en gaan met die banaan.

En als je wilt, kun je diverse routers ook instellen om IPTV boxes in zogeheten Routed Mode te zetten.. dan heb je internet en tv op een kabel/vlan. Dan kun je ook de interactieve diensten zoals netflix via KPN gebruiken.
Zo draai ik inderdaad ook al een tijd volledig zonder de KPN router en dit werkt als een trein.
Je hoeft er niet aan vast te zitten. 3rd party router (bijv EdgeRouter) instellen dat PPPOE op VLAN6 plaats vind. Gebruikersnaam en wachtwoord zijn niet eens relevant..
Idd. Ik doe het rechtstreeks met een Asus RT-AC66U, gewoon rechtstreeks op het glas verbonden. Ik heb geen TV geconfigureerd dus dan is het nog een stukje simpeler.
Volgens mij is deze site van een mede-tweaker:

http://netwerkje.com/


Maar mij is het op deze manier gelukt om een andere modem te installeren/gebruiken :D
Dit inclusief tv

Zie net dat "Neko Koneko" het al geplaatst had

[Reactie gewijzigd door Mahidi01 op 23 december 2016 16:54]

Daar had ik het inderdaad een keer van gelezen, werkte goed op de V8 bij mijn oma :)

Nooit geweten dat het van een mede tweaker was (de link van kabeltje.com komt mij inderdaad vaker voor op tweakers!)

Maar eigen router gebruiken kan bij KPN @aminam :)
Volgens mij heb ik de link ooit een keer hier op het forum gevonden. Daarna is het blijven hangen.

Ik zag laatst dat er wat routers bij waren gekomen op zijn site. Gelukkig ook de edgerouter-lite die ik wou aanschaffen. Inmiddels gedaan, alleen nog geen tijd gehad om er mee aan de slag te gaan
Kan je toch ook gewoon een router op aansluiten, heb ik ook.
en waarom stomme Experia Box, versie 8 werkt perfect bij mij en glasvezel 500 Mbps. :)
Kan je die niet in bridge of DMZ zetten ?
Ik weet niet of jij de V8 heb maar ik denk dat het ook wel kan bij de nieuwere modellen :)

http://experiabox-bridge-modus.weebly.com

Als je jou xperiabox van KPN in bridge modus kunt krijgen dan kan je gewoon je eigen Router aansluiten en die het werk laten doen! :)
Mijn Experiabox zit gewoon ergens in een krat hoor. Edgerouter for the win :)
Hoe dan? Ik heb zelf caiway en hier komt dus een glasvezel kabel de modem in? Hoe werkt dit dan met de Edgerouter?

edit: ik zie het al. Bij Caiway zijn router en NTU in een.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 23 december 2016 16:05]

dit is een router geen modem,dus je kan de RT2600ac op een lanpoort van je modem aansluiten en vandaar uit alles Configureren.
ik zit bij xs4al die hebben fritzbox (glas verbinding ) perfecte modem alle vliegt razend snel via de wifi :) . perfecte Configureren op afstand instelbaar via app maakt niet uit waar je bevind.
Zo kan de eerste lanpoort dienen als een extra wanpoort voor extra snelheid met een tweede internetprovider of als backup wanneer de eerste internetprovider met problemen kampt.

leuke feature maar wie gaat dat als consument nou gebruiken ? zie deze router nou ook niet echt in een zakelijke omgeving draaien waar dit meer van toepassing is
Wij hebben hier bij ons 2 Telenet modems staan met elk 150Mbit.
Waarom dit zo is weten we niet, maar we hebben nu een Office en Shop netwerk dat elk over een eigen modem gaan.

Als ik het goed begrijp zou ik dus 300Mbit kunnen hebben met deze router als de dual WAN aanstaat?

Edit : typo

[Reactie gewijzigd door ChristopheS op 23 december 2016 16:14]

Ja en nee. Met een goede loadbalancer kun je zonder (veel) problemen je internet verkeer over de 2 lijnen verdelen, maar 1 enkele verbinding gaat altijd maar over 1 lijn. Dus een enkele download met 300Mbit zit er niet in.
Theoretisch zou het met een multithreaded download wel kunnen, maar de loadbalancer zal waarscijnlijk alle verkeer voor één extern IP over dezelfde lijn sturen, om login en session problemen te voorkomen.
Dat is toch prima voor zakelijke omgevingen tot pakweg 12 werknemers?
Als je als bedrijf afhankelijk bent van internet voor je processen, dan wil je altijd een backup en dat kan je hiermee dan heel goed regelen.
leuke feature maar wie gaat dat als consument nou gebruiken ?
Een gemiddelde consument gaat dit ding nooit gebruiken. Die is tevreden met de routerfunctie van diens kabel/ADSL modem. Een iets meer power user gaat voor een TP-Link of een soortgelijke router.

Er zijn consumenten die twee vaste lijnverbindingen hebben (bijvoorbeeld kabel en ADSL) om een fail-over te hebben. Als je een klein bedrijf hebt, dan is het mogelijk goedkoper en stabieler om twee internetverbindingen af te nemen. Zie Ziggo enkele weken geleden in Nijmegen, toen een enkele kabelbreuk verantwoordelijk was voor een langdurige uitval van zowel consumenten als zakelijke verbindingen.

KPN valt wel eens uit. Ziggo valt wel eens uit. Het is echter onwaarschijnlijk dat beide tegelijkertijd uitvallen in een specifiek gebied. Een transparante fail-over m.b.v. een dergelijke router kan voor een hogere uptime zorgen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 december 2016 14:34]

Zou deze goed werken met mijn xpenology nas
Met mijn TP link is die niet zo snel?
Alles gigabit? Of heb je ergens een 10/100 switch ertussen?

Edit: of een 10/100 netwerkkaart?

[Reactie gewijzigd door Deralte op 23 december 2016 16:45]

Heb een simpele TP link router bedraad naar boven.
Maar met de nas is het erg langzaam.
Mijn internet pc is draadloos een stuk sneller en op diezelfde kabel ook.
Muziek streamen vanaf de nas lukt nog wel maar meer niet helaas.
Er zijn daadwerkelijk mensen met 2 aansluitingen bij verschilllende providers omdat ze nevernooit zonder willen zitten.
Voor de 'zakelijke' thuisgebruiker die voor een duppie eerste rang wil zitten en dan wel om het hardst schreeuwt als het een keer down gaat
Ook schakelt de router automatisch over naar een 2,4GHz-verbinding wanneer de gebruiker zich verplaatst naar een plek buiten het bereik van het 5GHz-netwerk.
Is dit iets wat een router kan regelen? Kan iemand uitleggen hoe dit werkt?
Ik had eigenlijk verwacht dat alleen een client zelf van netwerk/frequentie kon wisselen.
Dat heet bandsteering. Beide radios zenden dezelfde SSID en encryptie uit en de router kan aan de client adviseren of forceren om op een bepaalde frequentie te verbinden.
Gaat het bandsteering dan zonder dat je verbinding korte tijd onderbroken wordt? Bijvoorbeeld tijdens muziek of video streaming en internet bellen is dat belangerijk.
Maakt dat uit? Als je het niet doet heb je helemaal geen verbinding. Alleen bij voip en video over IP is het belangrijk dat de verbinding constant is. Bij de andere twee heb je nog altijd een korte buffer die dit kan ondervangen.
Maakt zeker uit. Want anders (als ik de snelheid van 5ghz toch niet nodig heb) dan kan ik beter er voor kiezen om alleen 2.4ghz te gebruiken.
Je hebt 5G niet alleen voor de snelheid. Er is ook lagere interferentie. Er is simpelweg meer ruimte in de 5G band. Tenzij je op het platteland woont, is 2.4G niet meer serieus te gebruiken.
5GHz is niet "sneller" dan 2,4 hoor.

Juist voor videocaonferencing is 5GHz chill door de lagere interferentie, llagere latency en bredere kanalen.

Als je de snelheid van 5GHz niet nodig hebt dan maakt het verschil ook al nul uit netto gezien dus kan je beter je apparatuur laten kiezen voor het meest stabiele netwerk op dat moment.
PPPoe wordt ondersteund, maar Vlan kan ik zou gauw niet vinden

https://www.synology.com/en-global/products/RT2600ac#spec
VLAN, zowel tagged als untagged, wordt ondersteund. In ieder geval al wel bij de 1900AC.
VLAN, zowel tagged als untagged, wordt ondersteund. In ieder geval al wel bij de 1900AC.
Kan dat echt? Kan ik naar believen een handjevol vlan's aanmaken, vlan-interfaces definieren (en firewall rules ertussen definieren), en van de interfaces trunkpoorten maken?

Want dat zou voor mij de reden zijn om deze router aan te schaffen. Maar ik kon (paar maanden geleden) nergens bij Synology terugvinden dat vlans en 802.1q ondersteund werden.
Niet echt zoals bij een managed switch kan, maar je kan per poort opgeven vlan en tagged or untagged en de eerste poort is volgens mij altijd de trunk want daar kan je niet aangeven of hij tagged is.
Staat bij provider settings.
Die tweede in te stellen LAN poort kan ook gebruikt worden als switch failover.
Geloof gerust dat hij hier ook wordt geintroduceerd, de hardware installatie manual is in zeer veel talen, inclusief Nederlands:

https://global.download.s...IG_RouterRT2600ac_nld.pdf

Daar kan je ook zien dat het SD slot inderdaad aan de voorkant zit, lastig te zien op de fotos (zwart op zwart).
Jammer van de hoge prijs ivm de vorige :'(
Ik moet altijd een beetje glimlachen bij dit soort routers. Waarom?

- 4 antenne's
- 100 client devices
- 275 euro

Een Ubiquiti Edgerouter en 2-3x Ubiquiti UniFi APs kosten ongeveer hetzelfde, heb je nog PoE ook en een gegarandeerd betere dekking ook met kleinere units zonder die foeilelijke externe antennes (waar onze kat overigens ooit ook gewoon in beet). Ondersteunen >200 clients per AP. De kans is groot dat met het afvallen van signaal je toch bij lange na geen 1.73Gbps haalt. Dan liever een stabiele 867-1300Mbps door je hele huis met een lage latency en een vriendelijker zendvermogen. En schaf je een extra AP aan, kun je ze letterlijk binnen een paar minuten provisionen en opnemen in het WiFI-netwerk.
Waar koop jij die hardware dan aan? : ) Das wel erg goedkoop 275 voor 1x edgerouter en 2-3 Ubiquity AP's! (aleja wij gebruiken AC PRO's)
Edgerouter X is ~ 55 euro in de pricewatch, 2x lites zijn ~ 90 euro. Wil je iets sneller, dan de AC Mesh of de AC-LR. Paar tientjes duurder dan de Syno, maar prima te doen en imho toch een betere optie met vrij veel (uitbreidings)mogelijkheden.
Mja, die X is ook een vrij basic instapmodel niet?

Ik neem meestal die met PoE, en AC PRO, Cloud Key, en dan wordt het wel een dure setup natuurlijk ;p!
De X draait gewoon EdgeOS, waardoor je uiteraard meerdere poorten kan toewijzen voor verschillende WANs en natuurlijk nog veel meer. Natuurlijk kun je all the way gaan met Ubiquity, mijn voorbeeld was om aan te geven dat je voor het geld van de nieuwe Syno ook een redelijk deftig en flexibel alternatief in huis kan halen waar je qua dekking in veel situaties wss meer aan hebt..
Is de Edgerouter een betere keuze dan de Unifi Security Gateway? Ik zat aan de laatste te denken vanwege de integratie in de Unifi Controller UI. Ik begreep dat de Edgerouter dat niet heeft? Heb nu nog een ASUS RT-66U router met een Ubiquity AC Pro AP.
Controller is enkel voor de Unifi product reeks, idd niet voor de edgerouter en zal ook niet gebeuren in de toekomst.

Ubnt heeft mooie producten, we hebben er hier een 100tal draaien zonder issues, maar van 2 categorien moet je toch wegblijven. USG is daar 1 van (hun VoIP telefoons het tweede). De features zijn zeer beperkt en niet zo stabiel, check de forums ook maar eens.
Zeker waar, heb 1 week een USG gehad, software is niet stabiel, router loopt vast, snelheid internet wordt trager en trager en ding wordt erg heet

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*