VS zet voor het eerst streamripsite op piraterijlijst

De Verenigde Staten hebben Youtube-mp3.org toegevoegd aan de lijst diensten die volgens het land het meest berucht zijn als het gaat om piraterij. Daarnaast staan onder andere de Chinese Taobao-marktplaats van Alibaba en het Russische VK.com op de lijst.

De United States Trade Representative publiceerde donderdag zijn Out-of-Cycle Review of Notorious Markets van 2016. Dit is een zwarte lijst van diensten die zich volgens het handelsorgaan op grote schaal schuldig maken aan het faciliteren van auteursrechteninbreuk en het verhandelen van namaakgoederen. In het rapport wijst de autoriteit op de toename van streamripping. Volgens onderzoek van de International Federation of the Phonographic Industry zou bijna 30 procent van de internetters zich schuldig maken aan het verkrijgen van kopieën middels streamripdiensten. De organisatie heeft daarom besloten voor het eerst een site in de lijst op te nemen die dit faciliteert: Youtube-mp3.

Op de lijst staan verder de gebruikelijke cyberlockerdiensten en torrentsites, zoals The Pirate Bay, Extratorrent, 4shared en Rarbg. Ook de streamingsite Putlocker en e-booksites Libgen en Bookfi staan vernoemd. Andere opvallende aanwezigen zijn Taobao en VK.com.

Taobao is China's grootste online marktplaats en eigendom van internetgigant Alibaba. De United States Trade Representative beklaagt zich vooral over gebrek aan mogelijkheden voor rechtenhouders om inbreuken door de verkoop van nepgoederen kenbaar te maken. Ook zou de dienst slecht reageren op meldingen die wel binnenkomen. Dit staat in schril contrast met claims van Alibaba zelf: de website stelt uit eigen beweging in een jaar tijd 380 miljoen productaanbiedingen en 180.000 Taobao-winkels offline gehaald te hebben. De ceo van Alibaba noemt de opname in de lijst 'teleurstellend' en hint op de mogelijkheid dat deze is ingegeven door protectionisme.

Ook het Russische sociale netwerk VK.com staat weer op de lijst. Het Amerikaanse handelsorgaan ziet wel verbetering maar noemt het netwerk nog steeds een hub voor inbreukmakende activiteit. VK heeft onder andere licentieovereenkomsten met muziekmaatschappijen gesloten. Tegenover Torrentfreak zegt VK in 2017 meer progressie te boeken in de strijd tegen piraterij en met meer bedrijven licentiecontracten af te willen sluiten.

Reacties (63)

[CAPSLOCK2000]

Als de grootste Russicsche en Chinese sites worden geblokkeerd dan geeft dat het failliet van de internationale betrekkingen weer. We hebben het hier niet over een paar kleine piratensites maar over een paar van de grootste sites ter wereld. Dat TaoBao op de lijst staat voelt meer als een importbeperking als deel van een handelsoorlog dan antipiraterij. Als de relaties tussen China en de VS goed waren dan zou de Chinese overheid wel ingrijpen om een onwelgevallige website te verwijderen. Aangezien dat niet gebeurd is staat de Chinese overheid waarschijnlijk achter deze miljarden-genererende website. Ik denk dat deze blokkade behoorlijk in het verkeerde keelgat van China gaat schieten.

[rbr320]

Mee eens. En als ze VK.com op de lijst hebben staan dan kunnen ze Facebook er ook net zo goed op zetten, aangezien Facebook Freebooting nog steeds veel voor komt.

[Verwijderd]

Dit doet doen NU.nl en Kijk.nl bijv. ook. Echt schandalig! :\

[sharkwouter]

Voeg dumpert en 9-Gag ook maar toe dan. Die hebben geen eigen content, maar er wordt ook niet voor betaald.

[Verwijderd]

9-Gag gebruikt embeded Youtube content, dus dat valt wel mee

Dumpert is helaas niet voor niks het afvoerputje van de internet samenleving

[Emiel3673]

Dat je Dumpert het afvoerputje van het internet vindt is een mening, waar ik het wel mee eens ben is dat Joris (de virtuele moderator van Dumpert) vaker dingen zou moeten embedden. Dit wordt ook steeds vaker naar voren gebracht in de reacties. Maarja, dan verdient Dumpert er niets aan, en daarom worden de reacties ook vaak -weggejorist-. Dit geldt ook voor sites zoals 9gag, kritiek geven is verboden. Schandalig.

EDIT: Linkje naar een onderzoek op Reddit over deze praktijken door 9gag.
https://www.google.nl/amp...d/?client=ms-android-oppo

[Reactie gewijzigd door Emiel3673 op 23 juli 2024 22:55]

[Verwijderd]

Het is nog steeds freebooting. Ze verdienen grof geld met het stellen van content waar andere mensen hard aan hebben gewerkt. Dat zijn mensen (meestal youtubers) die hier van leven, niet grote bedrijven... Niet eens de moeite doen om de originele bron te vermelden en 9 vd 10 keer ook nog in patato kwaliteit.

Daarnaast weigeren ze regelmatig content te verwijderen waar mensen publiek belachelijk worden gemaakt. Pas na een rechtszaak wordt het verwijderd maar dan is de schade natuurlijk allang gedaan.
Voorbeeld:
[eiseres] is middenin de nacht op straat gefilmd, zonder dat ze daarop bedacht hoefde te zijn. Zij is geen bekende persoonlijkheid en vervult geen publieke functies. Door Geenstijl zelf is zij aangeduid als een ‘jong en onzeker meisje’. Ondanks dat zij aanvankelijk aangaf niet gefilmd te willen worden (door het uiten van de woorden ‘rot op’) is de filmer toch doorgegaan, terwijl evenzeer duidelijk was dat [eiseres] onder invloed was van alcohol. De inhoud van het filmpje is, zo heeft Geenstijl zelf ook erkend, voor [eiseres] gênant en beschamend. Bovendien werd in het filmpje, door het inzoomen op bepaalde beelden en het herhalen van teksten, de spot met gedreven.

Dus die afvoerput vermelding vind ik persoonlijk zeer op zijn plaats. Het is niet zo dat Dumpert enige moeite doet om de originele bron te linken of beschamende informatie te blokkeren. Als het beeldmateriaal was geweest was van bedrijven was de site al lang illegaal verklaard en afgesloten.

[MsG]

Tweakers herupload ook altijd video in hun eigen player. het is anderzijds ook lastig om de controle er over te houden als je het filmpje alleen zou embedden. Als iemand het filmpje dan terugtrekt is hij op je site ook weg.

[Verwijderd]

Ja daar ben ik ook fel tegen, want het zijn soms daadwerkelijk adds waar mensen advertentie inkomsten uithalen.

En we moeten ook niet vergeten, dat uberhaupt die herpublicatie in strijd is met het (in dit geval terecht) autheursrecht op die video.

Ik overigens fel voorstander van een hervormd auteursrecht, maar in dit geval (zolang de originele video nog beschikbaar is) dient er niet tot herpublicatie over gegaan.

Hoop dat Tweakers, facebook en anderen eens een leuke hoge claim voor dergelijk materiaal krijgen!
(alle add inkomsten op die pagina + proceskosten, lijkt een leuk begin)

[Verwijderd]

Hoewel ik de videoplayer enorm irritant vindt linkt Tweakers ten minste meestal wel de origninele bron. Dat is al heel wat...

[Noxious]

Er is toch geen sprake van een daadwerkelijke blokkade? Dat lees ik nergens.

De site is alleen op een lijst gezet vanwege het aanbod van nepartikelen. Sites die op die lijst staan kun je dus beter mijden als je die niet wil.

[Verwijderd]

Het blokkeren van Taobao kan niet veel kwaad. Het is een website voor mainland China en ze versturen niets buiten China.

Ik gebruik TaoBao als prijsvergelijker met Aliexpress, daaruit kan ik opmaken hoeveel ik kwijt ben aan verzendkosten i.c.m. het product. Soms geef ik aan dat het goedkoper is op TaoBao, dan regelen de verkopers iets Dit is wel weer typisch Hollands.

Aliexpress zou in dit geval ook geblokkeerd moeten worden. Alle producten op TaoBao worden ook verkocht op Aliexpress, alleen verborgen. Er zijn verschillende wegen of secret woorden om namaak of verboden artikelen te vinden.

Het heeft in dit geval dus geen toegevoegde waarde voor de US om dit te blokkeren, omdat TaoBao gebruik maakt van een MITM importeur.

VK klinkt voor mij vrij logisch, censuur in Rusland speelt vast ook een rol in dit verhaal. Hier weet ik dan wat minder van

[GateKeaper]

VK klinkt voor mij vrij logisch, censuur in Rusland speelt vast ook een rol in dit verhaal. Hier weet ik dan wat minder van

VK is gewoon een sociaal netwerk dat veel in Rusland en oost Europa wordt gebruikt. Het is vrijwel gelijk aan facebook, en zelfs qua kleurstellingen komt het overeen. Het verschil is echter dat je op VK groepen hebt (zelfde als facebook pages), waarop muziek en video gedeeld wordt.

Dit resulteert in media sharing, waarbij mensen dus in die groepen kunnen luisteren naar muziek, en series kunnen bekijken.

[Reactie gewijzigd door GateKeaper op 23 juli 2024 22:55]

[YangWenli]

Grappig, ik heb zelf een FF add on die youtube videos kan rippen en downloaden en Mozilla zit toch in Amerika? Van hun site gedownload.

[Accretion]

Nuja, het blijft moeilijk of een tool of daad (daadwerkelijk) strafbaar is.

[Verwijderd]

De vermelding van Alibaba klinkt inderdaad zeer zeker als marktsturing, dan dat zij illegaal zouden zijn.
Nu wordt er in de States veel meer lullige patentjes weggegeven.. Als er íets logisch is, is dat andere landen meer verschillende producten aanbieden, die op één product van een monopolist lijken. Eigenlijk een beetje, zoals de markt zou moeten werken.

Als ze het zouden blokkeren.. (gaan ze écht deze toko blokkeren?).. dan moet Alibaba gewoon 50% korting geven voor elke Amerikaan via VPN.
Errug domme zet en het zal waarschijnlijk vrijwel niks te maken hebben met de illegaliteit.

Misschien even iets heel stoms.. maar zijn dit überhaupt de grootste online 'criminelen'?
Ik zie eigenlijk nooit dingen voorbij komen van bijv. de adult industry, waarin belachelijk veel geld omgaat.
Leuk dat ze auteurs en alles willen 'beschermen', maar heb het idee dat de focus erg smal is.

[xtrmx]

Bedankt VS, zo'n site had ik nou net nodig.

Werkt lekker averechts dit.

[walteij]

Ik gebruik altijd gewoon youtube-dl als ik per se iets van youtube wil downloaden. Via de commandline downloaden en opslaan in format dat je zelf wilt, of het nu een complete filmpje is, of alleen de muziek. Werkt op volgens mij alle besturingssystemen.

Als je nu via een gui wilt werken, kan dat ook
Maar voor muziek gebruik ik toch gewoon meestal Spotify

[Reactie gewijzigd door walteij op 23 juli 2024 22:55]

[Guru Evi]

Ik klik rechts op de video -> download video (Safari op Mac). Met HTML5 is het gewoon MP4's dat je kan downloaden, dan kun je nog met Handbrake of FFmpeg wat je wilt eruit halen.

[Verwijderd]

Want "Youtube-mp3.org" had je ook echt zelf niet kunnen vinden met Google, als je een mp3 van youtube zou willen rippen...
http://lmgtfy.com/?q=youtube+rip+mp3

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 22:55]

[dehardstyler]

Ik kende het nog niet, gebruik altijd Anything2Mp3. Dus ja het werkt averechts, want nu ken ik die site wel!

[dutchgio]

Voor YouTube kun je ook 'magic' tussen 'You' en 'Tube' in de URL plaatsen, dan kun je de video ook downloaden. youmagictube /watch/etc... wordt het dan.

[FreshMaker]

4kdownloader, houdt de afspeellijsten bij, en download de laatste aflevering.
hoogste kwaliteit of music only, geen verschil ....

De kids verzamelen tegenwoordige hele play&watch afleveringen van verschillende vloggers.

[heervristi]

ik doe dit als ik op mijn smartphone een song wil downloaden van youtube. Op mijn pc gebruik ik MP3 Rocket.

[seapip]

doet me denken aan "nfsw" voor "youtube" plaatsen, dit zorgt ervoor dat je niet hoef in te loggen voor videos die staan aangemerkt als 18+

[supersnathan94]

*NSFW.

Want Not Safe For Work.

[Verwijderd]

Het is nu wat lastiger (zijn vast en zeker 100 andere sites, die het zo doen), maar in principe is het te dom voor woorden dat ze deze blokkeren.
Wat is het verschil tussen het bekijken/streamen, of gedownload hebben staan?
Geheel niks, of de eigenaar van de video moet het offline hebben gehaald.

Screen capture websites blokkeren.. natuurlijk kunnen mensen daar niet omheen..

[RoestVrijStaal]

Streamrippen is toch hetzelfde als een paar decennia terug met een cassettebandje de muziek van een radiostation opnemen? Wat wordt er nou mee gewonnen om dat soort sites ook aan te pakken?

Muziek op video sites gaan sowieso door een compressiecodec heen met kwaliteitsinstellingen van "net goed genoeg" zodat video met een iets betere kwaliteit gestreamed kan worden.

[kozue]

Inderdaad. De gemiddelde geluidskwaliteit van youtube zit inderdaad ongeveer op het niveau van een cassettebandje.

[Domokun]

En nu? Wat voor praktische gevolgen heeft zo'n zwarte lijst?

[MeMoRy]

Jammer als dit ook in Nederland geblokkeerd gaat worden. Ik had de laatste tijd (geen grap) de neiging een CD te kopen (want ik wil artiesten stimuleren door te gaan) en dan alsnog via YouTube te beluisteren (Ja de kwaliteit is slechter, maar goed genoeg voor mij). Voor offline beluisteren ripte ik de stream.
Ik ben te lui on de CD te rippen... mijn nieuwe laptop heeft trouwens niet eens een CD/DVD/Bluray drive.

[Tijder]

Je kan ook DRM vrije muziek online kopen :
https://play.google.com/store/music
https://nl.7digital.com/?origin=www
https://bandcamp.com/
ITunes

[MeMoRy]

Dank je. Ik heb alleen geen zin om muziek twee keer te hoeven kopen. Een de CD geeft me iets fysieks.

[satya]

Een audiofiel topmerk (LINN) is jaren geleden al gestopt met het produceren van CD spelers en is volledig over gegaan op streaming media spelers. In speciaalzaken wordt je tegenwoordig raar aangekeken als je met cd's aan komt zetten (je krijgt een iPad in je handen) , daarbij heeft streaming media soms ook nog een hogere kwaliteit dan die van CD.

[MeMoRy]

Maar hoe bewaar ik mijn muziek dan? Ik heb in het verleden gebrande CDs gebruikt, maar die zijn tien jaar later niet meer leesbaar. Ik heb ik de jaren ook al een paar gecrashte HDDs gehad, waardoor ik veel data kwijt was en Flash geheugen blijkt ook corrupt te raken...
Al mijn soms 25 jaar oude CDs doen het nog prima.

En ik zal mij CD kast in de kamer ook missen

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 23 juli 2024 22:55]

[satya]

Probleem met de verbrande CD's heb ik ook. Het skippen is het gevolg van te snel branden ben ik achter gekomen. 8x is meestal goed. Vooral ouder spelers kunnen er niet tegen.

Muziek staat bij mij op een NAS met raid 1. In het ergste geval zou ik alles opnieuw in moeten lezen, maar overweeg een abo op bijvoorbeeld TIDAL. De kwaliteit daar is in veel gevallen beter (master opnamens) dan mijn eigen CD's, en ik kan dan ook onbeperkt naar muziek luisteren war ik niet 123 aankom. Afspelen via een streamer is vele malen beter dan met een CD speler die hoe dan ook leesfouten te verwerken heeft. Zelfs de meest simpele streamer van Linn is al beter dan de eigen CD speler als ik op kenners af mag gaan.

Denk dat we in een overgangsfase zitten. Veel CD's alleen nog online te koop. Hier in de buurt is geen enkele CD winkel meer te vinden, en voor het speciale werk moet je sowieso on-line zijn.

[MeMoRy]

Zelfs dat niet meer: ik wilde laatst een CD (Andromeda Unchained van Anubis Gate) kopen, uitgebracht in 2007, nergens meer te koop. Alleen nog als MP3.

Wij hebben nog Plato in Utrecht. Er zijn ook wat andere zaken. Maar het valt vies tegen. Ik bestel veel online, bijvoorbeeld via jpc.de. Lijkt wel of je muziek tegenwoordig gemakkelijker op LP kan krijgen.

Dat over die leesfouten van de CD. Ja, er zijn leesfouten, maar nee, de cross-interleaved Reed-Solomon error correctie zorgt er voor dat je geen informatie verliest. Tenminste, tenzij de CD heeel erg beschadigd is.

[WhiteDog]

Crashplan of een andere online storage dienst als backup? Je hebt vaak ook versioning en het locken van bestanden zodat ook een crypto-malware je online kopie niet kan aantasten.

Je bent niets kwijt geraakt door de technologie, je bent het kwijt omdat je zelf geen backup gemaakt hebt...

En je CD kast kan ook afbranden

[Reactie gewijzigd door WhiteDog op 23 juli 2024 22:55]

[MeMoRy]

De kans op het afbranden van mijn huis schat ik laag in.

Intussen heb ik wel over de 25+ jaar dat ik met PC's werk genoeg kapotte floppies, (re)writable CDs, harddisks en SD kaarten gehad.

Online storage klinkt aantrekkelijk. Kost alleen ook geld (die gratis diensten zijn imho niet betrouwbaar). Ofwel: alsof ik mijn CD's in een kluis in de bank zou moeten bewaren.

Ik ben blij met CD's, vind het dus ook jammer dat ze verdwijnen. Moet binnenkort maar LPs gaan kopen: worden meer verkocht dan CDs. Heb ik tenminste iets fysieks.

[LanaMyst]

De enige reden waarom ik een dergelijke website wel eens zou gebruiken is om dataverkeer te besparen.
Als ik op wifi zit gewoon YT zelf gebruiken.

Beetje flauw dat dit als piraterij gezien wordt, dit is eigenlijk hetzelfde als vroeger een nummer van de radio opnemen op een cassettebandje.

Of je die muziek nu gratis via YT afspeelt of als een gratis opgenomen mp3-tje, de enige die reden tot klagen zou hebben is de mobiele provider, want die loopt inkomsten mis als alles lokaal gezet wordt door minder dataverkeer.
Immers download je gewoon van een legale bron
Dan zou het lokaal zetten van muziek via Spotify ook piraterij zijn als je dezelfde logica hanteert
Maar ja, zoals iedereen inmiddels weet is piraterij in de VS een nogal breed begrip die veel verder gaat dan alleen down en uploaden van illegale content.

[supersnathan94]

Wat dacht je van advertentie inkomsten?

Maar dan nog zijn heel veel vrijelijk downloadbare nummers alleen op YT te vinden. En dan komen zulke applicaties hoog te staan.

Als de youtube app nou eens een music only optie had met playback op achtergrond dan was er niets aan de hand.

[DoingK]

Advertentie inkomsten zijn er toch al niet als je een addblocker gebruikt, en volgens mij is het gebruik daarvan nog steeds legaal.

Het verschil met opnemen op cassette vanaf de radio of downloaden van YouTube zit hem in het aanbod. Bij de radio kon je niet zo even elk nummer wat je maar kan bedenken opnemen op het moment dat het jou uit kwam.

Toch blijft het vreemd, YouTube betaalt toch aan de rechthebbenden om de stream te mogen aanbieden, dan is er voor jouw kopie toch al betaald?

[dylan111111]

Bedankt voor deze website Tweakers!

[john_ven24]

En bedankt aan de Amerikaanse overheid voor het publiceren van deze handige lijst.

[dylan111111]

Zeker, ook met een omschrijving wat er op de site te vinden is en op welke domeinen het te benaderen is

[kozue]

Zo geweldig zijn youtube-rippers ook weer niet. De kwaliteit is vaak om te huilen als je iets beters gebruikt dan kleine computer-luidsprekertjes. Sterker nog, het zoeken naar mp3's is er een stuk lastiger op geworden omdat de goede kwaliteit CD rips nu in een zee van youtube-crap verdwijnen. De muziekindustrie zou juist blij moeten zijn met dit soort sites want door slechte kwaliteit bestanden gaat hun eigen product er beter uit zien, waardoor er wellicht meer mensen bereid zijn ervoor te betalen.

[toxicunderGroov]

Bedankt, bookmarked.

[dutchgio]

Wel handig, nu worden dergelijke sites toch juist bekend. Van Libgen en Bookfi had ik nog niet eerder gehoord.

[Kevin-de-Groot]

Ja, wat gaat dit voor ons (voornamelijk Nederlanders en Belgen) betekenen? Ik gebruik die website al lange tijd

[biglia]

In België zijn de meesten van de torrent sites op die lijst die USA publiceert al geblokkeerd. Ik weet niet op waarop zij zich baseren om bepaalde sites te blokkeren. Misschien wel op deze lijst, en wordt bijgevolg die youtube rip site misschien ook geblokkeerd