Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Samsung wil chipafdeling in aparte bedrijven onderbrengen'

Door , 17 reacties

Volgens een rapport wil Samsung zijn divisie waar smartphonechips ontworpen en gefabriceerd worden, opsplitsen in verschillende opzichzelfstaande bedrijven. Dit met het oog op de maximale winstgevendheid van alle onderdelen.

Het gerucht is afkomstig van de Koreaanse zakennieuwssite BusinessKorea, die het baseert op 'vele bronnen in de industrie'. Samsungs System LSI Division bestaat nu nog uit vier onderdelen: een soc-ontwerpafdeling, het LSI-ontwikkelteam, dat camerasensoren en display-driverchips maakt, de 'foundry', waar de chips geproduceerd worden, en het supportteam. Volgens het rapport is Samsung van plan om de twee ontwerpafdelingen samen te voegen en deze weer af te scheiden van de foundry.

Samsung zou de stap zetten na de tegenslag van het verliezen van het contract om een deel van de A10-chips voor Apples iPhone 7 te maken. Er gaan geruchten dat Samsung het contract voor de fabricage van de Apple A11-chip eveneens heeft verloren. Het Taiwanese TSMC, dat al langer een deel van de Apple-chips fabriceert, zou nu het volledige contract krijgen voor niet alleen de A10, maar ook de A11.

Hoewel Samsung het contract met Apple verloren lijkt te hebben, heeft het bedrijf naar verluidt wel het contract bemachtigd om voor Qualcomm als enige de Snapdragon 830-soc te produceren. Daarvoor was Samsung al verantwoordelijk voor de productie van de Snapdragon 820.

Reacties (17)

Wijzig sortering
Ik ben wel benieuwd hoe veel geld zo'n contract nu oplevert, bijvoorbeeld het maken van alle a11 of 835 socs. Wat kost de productie, en wat verdiend een producent als samsung per soc. Iemand enige info hierover?
Tussen de 7-20k per wafer.
Stel de a10 met een die size van 125mm^2.
Passen er dus 478 die's op één wafer.
Een yield van 80%.tot 90%.
Met ongeveer 250 miljoen iphones die jaarlijks verkocht worden.

Komt dit in totaal neer op 4 tot 13 miljard dollar, voor alle a10 processoren.

[Reactie gewijzigd door planet8 op 13 december 2016 20:51]

Naar mijn weten en als ik XDA mag geloven maakt Samsung geen Qualcomm chips.

Alleen hun eigen Exeynos chips en die van Apple...

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 13 december 2016 16:15]

Ze maken de 821, 820 en 625, dat weet ik 100% zeker. De 820 wordt ook genoemd in het artikel.
"Hoewel Samsung het contract met Apple verloren lijkt te hebben, heeft het bedrijf naar verluidt wel het contract bemachtigd om voor Qualcomm als enige de Snapdragon 830-soc te produceren. Daarvoor was Samsung al verantwoordelijk voor de productie van de Snapdragon 820"
Begrijpelijk na het Note 7 verhaal. Zo trek je niet het hele bedrijf onderuit, ook al is het nog zo groot. De aandeelhouders gaan natuurlijk altijd voor.

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 13 december 2016 16:25]

De chipbakker en electronics stonden volgens mij al los van elkaar...
Nope, ik dacht dat ook, maar dat is niet zo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Electronics

Ook bij de kwartaalcijfers van Samsung electronics staat de semiconductor er bij als kopje:
https://news.samsung.com/...hird-quarter-results-2016
Volgens een rapport wil Samsung zijn chipdivisie, waar smartphonechips ontworpen en gefabriceerd worden, opsplitsen in verschillende op zichzelf staande bedrijven. Dit met het oog op de maximale winstgevendheid van alle onderdelen.
Zo wordt Intel een van de weinige bedrijven dat nog zelf de chips produceert.
Ik heb het gevoel dat dit meer als massa productie gezien wordt, ondanks dat het hoog technologische techniek is, dat geen flinke toegevoegde waarde heeft.

Mogelijk heeft dit ook te maken met het einde van het krimpen van de processen.
reviews: Klein, kleiner, kleinst: de weg naar 5nm-chips
Zo wordt Intel een van de weinige bedrijven dat nog zelf de chips produceert.
Leg dat even uit als je wil? Samsung maakt toch hun eigen chips, voor bijvoorbeeld de Galaxy serie? Dat het in een ander B.V neergezet wordt maakt natuurlijk helemaal niks uit. Blijft allemaal onderdeel van Samsung Group. ;)
[...]


Leg dat even uit als je wil? Samsung maakt toch hun eigen chips, voor bijvoorbeeld de Galaxy serie? Dat het in een ander B.V neergezet wordt maakt natuurlijk helemaal niks uit. Blijft allemaal onderdeel van Samsung Group. ;)
Volgens
Samsung could spin off or divide system LSI division to fabless and foundry business
wordt het een onafhankelijk bedrijf zoals Globalfoundries.
Misschien lees ik verkeerd, maar waar haal je dat nu uit? Ik zie alleen maar wat aannames en de tekst: "However, the company is looking for a review after which it will take the decision." Ik kan mijzelf ook gewoon geen reden bedenken waarom het helemaal los zou moeten staan van Samsung Group. ( dus niet Electronics! )
Misschien lees ik verkeerd, maar waar haal je dat nu uit? Ik zie alleen maar wat aannames en de tekst: "However, the company is looking for a review after which it will take the decision." Ik kan mijzelf ook gewoon geen reden bedenken waarom het helemaal los zou moeten staan van Samsung Group. ( dus niet Electronics! )
Two weeks ago, Samsung also received a proposal according to which the company should split into two. One of which will be a holding company for ownership purposes and an operating company. The proposal was submitted by US Hedge fund and minority shareholder Elliott Associates. Samsung considered this proposal and even said yes for the same.
Daarom neem ik aan dat het een heel ander beursgenoteerd bedrijf zal worden.
Ik verwacht niet dat Samsung (notabene), De naam "Samsung" gaat veranderen. Dat zou betekenen dat het onder Samsung Group valt.
Ik verwacht niet dat Samsung (notabene), De naam "Samsung" gaat veranderen. Dat zou betekenen dat het onder Samsung Group valt.
Ik snap deze opmerking niet. Waarom zou Samsung de naam Samsung veranderen?
Als je een onderdeel afsplits hoeft dat niet de naar Samsung te dragen.
En het andere bedrijf mag ook nog steeds Samsung heten.
Philips Lighting en Koninklijke Philips zijn twee beursgenoteerde bedrijven. Beide nog met de naam Philips.
Koninklijke Philips heeft nog de meeste aandelen van Philips Lighting.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*